Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod xx. zn. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx X. V. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx okresním soudem xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Věznici XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx obviněného X. V., xxx xx opatřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky, instruoval xxx, aby na xxxxxxx, x xxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x nápisem N8 x krystalickou xxxxx, xxxxx uschoval do xxxxxxx xx. Mila, xx xxxxxxxx s xxxxxxx věcmi vložil xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. osobu xxxxxx X. C., x obálku xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Věznice XX, xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 zadržena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, kteří x zásilce nalezli xxxxxxx tablety obsahující xxxxx buprenorfin x xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx psychotropních xxxxx x příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.
3. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 Xx 246/2021, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx dovolací důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x písmenech a) xx l).
5. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx dalších základních xxxx x svobod, xxxxxxx těch, xxx xxxx xxxxxxxx v xx. 13, čl. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx odposlech xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xx být využíván xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx jinak jeho xxxxxxxx podstatně ztížené. Xx tedy zcela xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzované xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx příkaz x odposlechu, přičemž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx čin, u xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx bez příkazu x xxxxxxxxxx. X xxxx realizace odposlechů xxxxx trestní řízení xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, a xxxxxxx Policií České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx vězňů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pořizování odposlechů x jejich provádění xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl v xx době xx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx ve vztahu x xxxx otázce xxxxxxxx na xxxxxx, x nimž xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, xx. xx. 2 To 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §88 xx. x. provedené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nich xxxx x trestním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. zn. X. ÚS 3038/07, x xxxx tento xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx prováděným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx použitelné x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svobodě x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx x plném xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx základních xxxx x svobod, přičemž xxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx jeho telefonní xxxxxx zaznamenávány x xxxxxxxxxxxx.
7. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx se x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx návykové xxxxx, x xxx x xxxxxx – xxxxx obviněného procesně xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx úmysl x xxxxxxxx předmětných trestných xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. používají xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx shodně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx o malých xxxxxxxxxx a XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx věznice zaslat. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tato jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx. M. X. x X. X., xxxx v minulosti xxxxxxxx s drogami, xx xxx xxxx xx věznici i xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. nadto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx si xxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx x XX, xx xxxxx má X. G. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osoba x xxxxxxxxx G. Xxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dovolatele xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxx chování ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladně. U xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx věznici xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx koresponduje x xxx, xx xx x telefonátech x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx in dubio xxx reo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxx x x xxxxx rozhodnutím se xxxxxxxxx.
8. Dovolatel má xxxxxx xx to, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x V. X., xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx odesílatel X., xx kterého byl xxxxx z XY xxxxxxx. Xxxx výslechy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx provedeny, xxxxx xx situace, xxx existují důvodné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a provedla xxxxxxx z xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx ve xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxx žádá, xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265h odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odklad xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxx nepříznivého psychického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx potřebuje xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx taktéž dovolatelova xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x péči x xxxxxx vážných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Kladně x následně sám xxxxxxx ve xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
11. X dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx stanovisko xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, že obviněný xx xxxx dovolání xxxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx věznici xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx námitky dovolatele xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxx xxx xxxx vypořádány xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx osoba xxxxxx xx věznici v xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx všech svých xxxxxxxxxx xxxx nepožívá x požívat xxx xxxxxx, xxxxxxx by xxx xxx popírán xxxx xxxxxx trestu. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem se x použitelností vězeňských xxxxxxxxxx vypořádal Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx případech z xxx 2020 a 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry zcela xxxxxx.
13. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet xx závěrů obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx uveřejněno xxx č. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx větou, xxxxx které xxx xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx jako důkazu xx rozhodující, zda x tomuto odposlechu x xxxxxxxx záznamu x xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 tr. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx není xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o něm xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xx x xxxx xxxxx. Xx-xx přitom Vězeňská xxxxxx zákonné oprávnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx, pak xxxx xxx stejně xxxx x xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx odposlechu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx ve zlomku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povede xxxxxxxxxxxxxxx jedinec telefonický xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx X. G. x M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx konstatuje, xx x xxxxxx důkazními xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ani x xxxxxxxxx důkaz, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Rovněž v xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k nimž xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x nyní xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nejsou, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxxx takovéto námitky xxxxxxx samy o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx ani xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx jakousi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx. Podstatné podle xxxxxxxx zástupce xx, xx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx zásadní deformace xxxxxx a ani xxxxx xxxxxx nevybočily x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř., přičemž xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem xxxxxx x vině.
16. Xxxx xxxxxxx pak státní xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxx výlučně x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxx x xxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá.
17. Xxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zástupce zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání odmítl.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x dovolání podanému xxxxxxxxx bylo následně Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx nebyla tomuto xxxxx xxxxxxxx předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx xxxxxxxx přípustné x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx v xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265e xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx i xxxxxxxxxx osobou ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx a vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzn. že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx zároveň podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx dovolacím soudem.
22. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) tr. ř. Xxxxx xx tak x xxxx, kdy x účinností od 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx novelizací trestního xxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxxxx xx mění xxxx xxxx zákon x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxx x xxxxxx x dovolání v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx spočívající x xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující pro xxxxxxxx znaků trestného xxxx, jsou ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xx strany obviněného xxx považovat:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xx vyvinula xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx zařazený xxxxxxxx xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– případy xxx. xxxxxxxxxx (zjevného) xxxxxxxxx xxxx obsahem provedených xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazu),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx prohlídce xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxxxx nezákonným odposlechem xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx nebyl proveden x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. [dříve – xx. s xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] je možné xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxxxxxxxx a hodnotit xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, jež xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
25. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxx druhé alternativě, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení uvedenému x §265a odst. 2 písm. x) xx g) xx. x., byl xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b odst. 1 písm. a) xx l) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxx lze konstatovat, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu postupem xxxxx §256 xx. x., xx. po xxxxxx přezkoumání odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, že jej xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxx, přestože v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxx vytýkanou vadu xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Nadto Xxxxxxxx xxxx x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky připuštění xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod x Listinou základních xxxx a svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx x xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozporoval správnost, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, což xx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx postup zcela xxxxxxxxxxx.
28. Xx prvním xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupňů založily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx x odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx legálnost xxxxxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx odpovídá novelou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 odst. 1 xxxx. g) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx provádět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, x xx pouze xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxx být xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx vedeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyloženo, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxx závěr xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx takového trestného xxxx. Xxxx omezení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx odposlechem x xxxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxx x citelnému xxxxxx xx ústavních xxxx odposlouchávaných xxxx, xxxxxxx se tak xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x tento xxxx xx činěn x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. V xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x nalézacím xxxxxx, jakožto i x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx upraveny speciálním xxxxxxx č. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., kterou xx xxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“).
31. Nejvyšší xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx řádem věznice; xxx xxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx-xx to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jiného závažného xxxxxx lze odsouzenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Podle xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x telefonáty x osobou uvedenou x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx věci), Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx záznam.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx trestu xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx výkon xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx uplatněna. X xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx práva a xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x pobytu, zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných písemností, xxxxxxx a zpráv x právo svobodné xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx je oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx seznamovat xx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx odposlechem ředitelem xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxxx xxxxxx. Pakliže xxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxxx orgánu činnému x xxxxxxxx xxxxxx, x případě přímého xxxxxxxxxx hovor xxxxxxx x událost xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce, kteréžto xxxxxx upraveny x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xx tedy xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx případě xxxxxxxxxx mezi závažností xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být x xxxxxxxxxx xxxx prokazována xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx pořízeny záznamy, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx který xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx v xxxxxxx monitorování telefonické xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xx respektování xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx České republiky xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx Xxxxx republika vázána, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxx xx obecního xxxxx pověřeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Vězeňská služba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich záznam. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby jsou xxxxxx odsouzení x xxxxx xxxxxxxxx postupu (xxxxxxx xxx nástupu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) seznamováni, tzn. xx x x xxxxxxx uskutečnění telefonních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx hovory xxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx x mohou x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx (a xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2015, xx. zn. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Sb. xxx. x usn. Xxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tomu xxx xx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx mimo jiné x jeho xxxxxxxxxx §18, xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vězni xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nestanovuje obdobně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jako xx tomu x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, jelikož xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx do tajemství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxx smyslu.
36. X dané věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vězeňského telefonu – BVfon, přičemž xx xxxxx xxxx x tomto xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a záznam xxxxxxxxxxx komunikace bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. ř., x xxxx xx postup xxxxxxxxxxx xx nepřípustný, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx alternativa xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx odesilatele xxxxxxx x zjištění, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval spoluobviněný X. M., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxx své partnerky, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx nejen důvodné xxxxxxxxx na pašování xxxx xx věznice x snahu x xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx obviněného T. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxx podle dovolacího xxxxx v dané xxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxxx poznatky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak tento xxx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx zejména s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx záznamů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující drogy, Xxxxxxxxx službou na xxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a vyhlášky x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx první xx. x. xxxxxxxx xxxx alternativní podmínku, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro jiný xxxxxxx xxxxxxx čin, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. V případě xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (sdělení federálního xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 462/1991 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx xx stíhání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxx 22 Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x omamných látkách]. Xxxxxx xxxxx vydání xxxxxxx x odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x přípustné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx neodporuje xxxxxxx xxxxxxx x monitorovaného xxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x hovorů realizovaných xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (x xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx důležitých xxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxx, které nelze xxxxxxx za xxxxxxxxx x pro xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x klíčový xxxxx, xxx xxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx obviněného. Z xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ještě před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve pořízených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx služby, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. V. a xxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx x jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx ní xxxx xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou xxxxxxxxxxxx xxxxx ukrytou v xxxxxxxx zásilce x xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xxxxxxx policejnímu xxxxxx, xxxx xxxx respektovány xxx základní zásady xxxxxxxxx xxxxxx stanovené x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hlavního líčení, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxx na xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx se přitom xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx případ lze xxxxxxxxx xxxxxx učiněné Xxxxxxxx soudem x xxxx rozhodnutí xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, x němž xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx řešena xxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxx tyto „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx jsou xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u osoby xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx klíčovou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxx x xxxxxxxxx závažnější zásah xx xxxxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx monitorování hovorů xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxx poučen x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žádného xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx hovorů xxxx xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx monitorována x xxxxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnícím se xxxx komunikace (x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx např. komunikace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž pouhá xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx o realizovaném xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxx činnosti v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx a vlastní xxxxxxxx obviněného byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx hovor xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx v xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx realizovali xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kódových xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx soud nad xxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rovněž v xxxxx xxx obhajoby x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx v bodech 13. a 14. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxx umožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Ani Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx, xx by x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vytknout x x xxxxxx závěry x xxx, že xxxxxxxxx důkazy byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx brojí proti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx X. C. x X. X. xxxxxxxxx soudem. K xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx vymezil zobecňující xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx vyčleňují xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx x nich xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního důkazu, xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx xxxxxxx, xx xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žádná xx xxxxxx okrajová x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a závažnosti xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově definovanému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x jehož xxxxx xxx namítat, xx xx vztahu x rozhodným skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. ve xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. g) xx. x., ani x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazní návrhy xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx, že xx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, načež xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům. X xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy výslechem xxxxxx M. C. x X. G. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx odvolací xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx), xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, z jakých xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx V. X. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, v xxxx označil xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X.“, která xxxx xxxxxxx zásilku x XX), xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pročež se xxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům v xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jako xxxxxx je podle §216 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx situace tak xxxxx souhlasit x xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nedůvodném neprovedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx provedení považuje xx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx, je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 463/2000, a usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, xx. xx. IV. XX 889/09).
47. X pohledu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nižší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx pro reo. Xxxx námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně xx skutkových zjištění xxxxxxxxx nižšími soudy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu spočívajícího x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizované Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zbylé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx „in xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx i x §2 odst. 2 xx. x. x xx tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx zásada „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného“. Namítané xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx týká xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x sobě není xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani xxxxx xxxx) dovolací xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř.
48. Námitka xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxx být relevantní xxxxx v xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx spojeno tvrzení, xx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zjištění xxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx dokonce pravým xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) nesoulad však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxx není spokojen x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx logická návaznost (xxxx. rozhodnutí Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. III. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, sp. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx představuje xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxx obsažená, není xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným způsobem, x xxxxx musí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úvah směřujících xx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xx. XX. XX 135/99, sp. xx. X. ÚS 129/2000, xx. zn. XXX. ÚS 190/01, xx. zn. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x ohledem na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) nesouladu nejedná.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx možno poukázat xx xxxxxxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na základě xxxxx provedených důkazů xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, souvislý x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, x to včetně xxxxxxxxxxx způsobu, jak xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Mimo xxxxxxxxx vyjádření z xxxxx daktyloskopie x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx České pošty xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, jež xxxx uskutečněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku xx Xxxxxxx XY, v xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dovolatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx záznamu těchto xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxxx spáchání xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxxx domluvy jako xxxxxxx xxxxxx M. X. x jako xxxxxxxxxx X. C. X tomto směru xxx nižší soudy xxxxxx xxxxxxx zdůvodnily, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx které xx xxxxxxxxxxxxx vedená xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx xx XXX xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx xxxxx). Ani jeden x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx balíku při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněnému X. X. potvrdil, xx xx xx x dispozici a xx xx do xxxxxx přidá, k xxxxx mu xxxx xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů xxx xxxxxxxxx spoluobviněnému potvrdil xxxxxx xx odeslání xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonickou xxxxxxxxxx. X skutkovém xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx oběma xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
50. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu jednotlivě x v jejich xxxxxxx, a učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx pečlivě, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., popř. §134 xxxx. 2 tr. x. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je zakotven x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx principu presumpce xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx nemohou být – x xxxxxxx xx xxxx hmotněprávní xxxxxx – námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx rozsahu dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx postupu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a uplatňuje xxx námitky, xxxxx xxxxxx způsobilé založit xxxxxxxxxx povinnost dovolacího xxxxx. Obviněný xxxxxx x námitce, xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx, znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze učinit xxxxx, xx to xxx xxxxx xx, xxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X.). Tím vším xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxx x xx teprve xxxxxxxxxx, xx podkladě xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, že xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx na velmi xxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx věnoval xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx učinit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx uvedeného xx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx xxxxx jiný x důvodů xxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Xxxxxxxxx X. X. byl xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx do 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, x xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, jestliže x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx tedy o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx podle §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 tr. x. x xxx, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx uplatnil, xx xxx na místě xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X souvislosti s xxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný T. X. veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x nimi x rámci svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x dosažení co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěru vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, volnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxx x při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podstatné xxxxxx, xxxxx je xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx respektovat, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx dodrženo (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2016, xx. xx. I. XX 368/15).
54. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Ústavního soudu xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. XX 681/04, xxxxx kterého xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ právo xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) xx x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a jím xxxxxx dovolání xxxxxx.