Právní xxxx
Xxxxxx telefonátu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 115/2020.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx věznice x xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., který vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx nedovolené xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx M. X., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tázal, xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zn. Mila, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx vložil xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx X. X., x obálku xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx xxxx xxx xxxxxxxx zásilek xxx 9.12.2019 zadržena příslušníky Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx buprenorfin x xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxx metamfetamin, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx látky xxxxxxx x seznamu psychotropních xxxxx v xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Citovaný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx následně obviněný X. V. napadl xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xx x xxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx x zamítnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx l).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku obviněný xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, čl. 8, odst. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xx z důvodu, xx xxxxxxxxxx o xxxx vině xx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o odposlechy, xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., kteréžto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx pořízen x xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prostředek, xxxxx xx být využíván xxxxx tehdy, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxx bylo-li xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx shora uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nastalo x xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx byly odposlechy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx, u xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx odposlechů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx zahájeno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Účelem monitorování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obviněného není xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odposlechů x jejich provádění xxxx důkazů v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x předcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx době xx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx době odpykával xxxxx odnětí svobody, xxxxx nemohou xxx xxxxxxx jako důkaz x trestním xxxxxx.
6. Xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x nimž dospěl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.6.2000, xx. zn. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §88 xx. x. provedené xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použitelné. Obviněný xxxx odkazuje rovněž xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestní xxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pořizované Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit vyžadovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx použitelné x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vztahu x xxxxxx vykonávajícím xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, jelikož v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonáty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svobodě x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xx x plném xxxxxxx požíval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxx nebyl xxxxxx x tom, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx nebyly naplněny xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že se x balíku, který xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxxxx – xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx z balíčku, xx. X. K. x X. X., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx což xxxx xx věznici x xxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. G. xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xx, xx by xx xxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že předmětný xxxxx byl xxxxx xxxxxxx x XX, xx xxxxx xx X. X. xxxxx x xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxx osoba x xxxxxxxxx G. Xxxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx spoluobviněného R. X. x době, xxx vykonávali xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx koresponduje x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mobilní xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx kromě xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xx dubio xxx reo, xxxx xxxxx odposlechů xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx soud druhého xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx má xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vyslechnut xxxxx xxx odesílatel G., xx kterého xxx xxxxx z XX xxxxxxx. Xxxx výslechy xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx být provedeny, xxxxx xx xxxxxxx, xxx existují důvodné xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x xxx xxxx vina x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je pravděpodobné, xx zaslání xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx, xxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx na xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po smrti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelova xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx se xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
11. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. zaslal xxx písemné xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx věznici xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx věznici x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxx by xxx byl popírán xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x použitelností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx také v xxxxxxx případech x xxx 2020 x 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxx.
13. Stran argumentace xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx závěrů obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx větou, xxxxx které pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx rozhodující, xxx x xxxxxx odposlechu x xxxxxxxx záznamu x něm byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx relevantní, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x podezřelého xxxx xxxxxxxxxx či x xxxx xxxxx. Xx-xx přitom Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak musí xxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx předem xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx osobou povede xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. K námitce xxxxx xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx X. X. x X. C. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx nižší xxxxx, xxx xx patrno x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxxx ani x podstatný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx části je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. K xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zavinění xxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xx xxx xxx nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x souladu s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx zjištění xxxx xx věci nejsou, xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelových námitek xxxxxxx xxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx pro xxx, xxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxx samy x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx zástupce xx, xx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxx Xxxxxxxx xxxx cokoli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolatelově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opírá výlučně x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo. Xxx x xxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx x dílem xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxx dostatečně a xxxxxxx vypořádaly. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však do xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nikterak předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zda vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s §265a xxxx. 1, 2 xx. x., zda xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265x xx. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětné xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, tzn. že xxxxxx shledány žádné xxxxxxxxxxx bránící xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněným uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. V. xx xxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx se mění xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx x dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zakotven xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx změna ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx bezvadnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 tr. x.
23. Xxxxx tohoto nového xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se vyvinula xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx (extrémním) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265x odst. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy věcně xxxxxxxxxx tři okruhy xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (zjevného) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (zejména případy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx důkazu, xxxxx byl pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx spočívající x xxx. důkazu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. [xxxxx – tj. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde o xxxx xxxxxxx čin, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x., xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx soudu xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx závěrů xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx základě skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
25. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, které předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx se řadí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. s xxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxx vytýkanou xxxx xxxxx neodstranil.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, zda nebyla x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
27. Nejvyšší soud x duchu výše xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xx xxxxxxxx, xx toliko x xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantní, xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Žádnou x xxxxxxxxx vznesených xxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx svého odkazu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozporoval správnost, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného dokazování, xxxx. xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxx spáchaných trestných xxxx, což je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx postup zcela xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx považuje Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx telefonických hovorů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx od 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tak, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx základního lidského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx provádět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx důvodně předpokládat, xx jím budou xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx příkaz x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxx být xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobě, xxxxx xxx xx xxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx vedeno pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx závěr xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx vydán xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx dovodit xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k citelnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxx xxxx xxx jejich xxxxxx x tento xxxx xx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx zároveň xx xxxxx x nalézacím xxxxxx, jakožto i x xxx poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, že poměry xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má odsouzený xxxxx xx použití xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x době vymezené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx odsouzeného lze xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx nutné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práv jiných xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx závažného xxxxxx lze odsouzenému xxxxxxx xxxxxxx telefonu xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx uvedené x odstavcích 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx je pak x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x telefonáty x xxxxxx uvedenou x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx o případy xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx věci), Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx formou odposlechu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx jejich xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx po xxxx výkonu xxxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx výkon xx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx uplatněna. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, svobodu xxxxxx x pobytu, zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a zpráv x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxx telefonátů xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx odposlechem ředitelem xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, Vězeňská xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxx upraveny v xxxxxxxx řádu, pak xxxxxx použití musí xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx soukromí osob xxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx překročeny zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx ve xxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx proporcionality, tj. x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věznici xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx byl z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx bagatelním xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxx. Ani v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V každém xxxxxxxxxx případě xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
35. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx-xx o xxxxxxxxxx s osobou xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona (tj. x obhájcem, s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxx, se státními xxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx konzulárním xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx organizací, xxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxx, xxx je Xxxxx republika vázána, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x dále xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obecního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzených s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx osobami x xxxxxxxxx jejich záznam. X tomto oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx odsouzení v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx x x xxxxxxx uskutečnění telefonních xxxxxx na věznicí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx jejich xxxxxx xxxxx xxx odposlouchávány x xxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2015, xx. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx pod č. 3/2015 Xx. nál. x xxx. Ústavního xxxxx), že x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx §18, které stanoví, xx jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nikoli. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx osob ve xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxx nestanovuje obdobně xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx realizaci jako xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, jelikož xx nejedná x xxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx podávaných telefonem xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
36. X xxxx xxxx xxxx xxxx zákonným xxxxxxxx pořízeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon, xxxxxxx xx třeba xxxx x tomto xxxxxx x potaz, xx xxxxxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřípustný, xxxxxxx tento postup xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx zřejmě nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx si xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v návaznosti xx identifikaci xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx odesilatele xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M., jenž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx své partnerky, x xx xx xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontaktu x průběhu výkonu xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení tedy xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x snahu o xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx x na xxxxxxxx obviněného X. X. x spoluobviněného X. M. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx získané xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx x skutečnost, xx pachatelé xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxx nebo bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Trestný čin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx stíhání xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předně Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních xxxx xx xxx 27. 4. 1965, č. 47/1965, xx znění xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí č. 458/1991 Xx.), dále Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 462/1991 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx, jíž se xxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 1 Úmluvy xxxxx nedovolenému xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x článek 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx odůvodněné, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxxxxx xxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody (x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx soukromí xxxxxxxxx xxxxx xxx x osob, xxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxxx xxxx komunikace xxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx které x xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu přitom xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x zcela xxxxxxxxx a klíčový xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásilce x xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx plně respektovány xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou stupňů xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2, čl. 10 x čl. 13 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí ze xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, v němž xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxx, xx zpravodajské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x trestním řízení. X poukazovaném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx zpravodajských xxxxxxxxxx, x to za xxxxxxx, xxx docházelo x tajnému sledování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký x xxxxx vážný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo naopak xxxxxxxxxxxx telefonních hovorů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx než x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx poučen o xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byly monitorovány, x nebyl xxx xxxxxx, xxxxx práva xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů osob xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx komunikace (s xxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx definovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx. komunikace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx přihlížet, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž pouhá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx výše xxxxxxx x úmyslné páchání xxxxxxx činnosti x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx hovor xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxx být monitorován Xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaslání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pokoušeli x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxx zákonnosti a xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x rovněž x xxxxx své xxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zcela přesvědčivě xx x xxxx xxxxxxxxx v bodech 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx odůvodnění xxxxxxx v bodě 37. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx opětovně vznesené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprovedení důkazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xx. xx. XXX. ÚS 177/04, xxxxx xxxxxxx zobecňující xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postulátů spravedlivého xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx vyčleňují případy xxx. opomenutých xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx pak procesní xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx návrh na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela opomenut, xxx xxxxxxx, že xx vlastních rozhodovacích xxxxxxxx x něm xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x obecná neodpovídající xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx též s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx definovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 18.5.2021, sp. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx důkazní návrhy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx tak, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx vznesený návrh xxxxxx předmětem xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx k ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx na své xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy výslechem xxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx věci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx odvolací xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxxxx výslechem xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxxxx (x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx označil xxxxx „xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx X.“, která xxxx odeslat zásilku x XX), xxx x nalézacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx jednat o xxxxx xxxxxxxxx neprovedený, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, že xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům v xxxxx případě xxxxxxx x důkazy opomenuté, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. zamítl, xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx tak xxxxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nedůvodném xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jmenovaných svědků x z xxxx xxxxxxxx neúplnosti provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dána nejen xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod), xxx xxx xxxxxxx x navrhnout xxxxxx, xxxxxxx provedení považuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxx povinen xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx, x pakliže xxx učiní, xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhnout důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout a xxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx stanovisko na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, sp. xx. IV. XX 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx za relevantní xxxxx považovat výhradu xxxxxxxxxx stran nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x nepostupovaly x souladu se xxxxxxx presumpce neviny, xxxx. x souladu xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx směřuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx provedených důkazů. Xxxxxxxx tuto svoji xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že nalézací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxxxxxx xx přiklonil x jednomu x xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx „in dubio xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx i x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx zásada „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx jiný) dovolací xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v případě, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazů, xx jejichž xxxxxxxx xxxx učiněna xxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) nesoulad xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. III. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, xx. zn. XX. XX 570/03, x xxxxx). Takový xxxxxx představuje xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž musí xxx soudem x xxxxxx vyloučen x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. I. ÚS 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, a xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx se x žádný x xxxx xxxxxxxxxxx případů xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejedná.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx jednání xx xxxxx poukázat xx logické x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx provázaný řetězec xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx instruován xxxxxxxxxxxxxx R. M., xxx realizoval zásilku xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, x to včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx látku dopravit xx xxxxxxx. Mimo xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx daktyloskopie a xxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx České pošty xxxxxxxxxxxxx, xx balík xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x záznam xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx od 24.11.2019 do 10. 12. 2019, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a spoluobviněným X. X., x xxxxx xx patrná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku xx Xxxxxxx XY, x xxx spoluobviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx tento xxxxxxxxxxxxx x dovolatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, na níž xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakého důvodu xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vedená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx SIM xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx předmětů xxxxx nebyl x xxxxx balíku xxx xxxx doručení do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konspirativně xxxxxxxxxxxx předmětů spoluobviněnému X. X. xxxxxxxx, xx xx má x xxxxxxxxx x xx xx do xxxxxx xxxxx, k xxxxx xx byly xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluobviněnému potvrdil xxxxxx po odeslání xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx drogy, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O skutkovém xxxxx xxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
50. Xxxxxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci nalézací xxxx postupoval při xxxxxxxxx zákonným způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx. xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx. X odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx rozvedl, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx porušeny xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx či čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 40 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx, xxxxxx je obviněným xxxxxxxx.
51. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rekapituluje, že xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx nemohou xxx – s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x brojí xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx námitky, xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pod tento xxxxxxxx důvod, znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx určena xxx spoluobviněného R. X.). Tím vším xx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění obou xxxxxxx soudů a xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx smyslu, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx učinit xxxxx x vině xxxxxxxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx přečinů. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) a h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, a to x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx l) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x., tj. xx věcném přezkoumání xxxxxxxxx soudem podle §254 xx. ř. x xxx, xx xxx odvolací soud xxxxxxxxx důvodným. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry, které Xxxxxxxx xxxx učinil xx vztahu xx xxxxxx dovolacím důvodům, xxx obviněný T. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxx.
53. X souvislosti x xxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx s xxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx odvolací xx přitom x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému xxxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x při xxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto určité xxxxxxxx x podstatné xxxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo oběma xxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15.2.2016, xx. xx. I. XX 368/15).
54. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 681/04, podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zaručuje xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ právo xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx všechny xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx x porušení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx z obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) či x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, ale xxx xxxxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.