Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx, že:
v době xx 24.11.2019 do 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx na xxxxxxx, v xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx zaslání xx opakovaně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx nezjištěným xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ tablety x xxxxxxx X8 x krystalickou látku, xxxxx uschoval xx xxxxxxx zn. Mila, xx xxxxxxxx s xxxxxxx věcmi xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxx M. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XY, xxx xxxx při xxxxxxxx zásilek dne 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tablety xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, vydaném xx základě xxxxxxxx xxxxxx č. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 To 246/2021, podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, x to x xxxxx xxxxxx rozsahu. X xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) tr. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx zjevném rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx l).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx k xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx těch, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, čl. 8, xxxx. 2 x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx z xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxx vině xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx operativní techniky, xxxxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx zakotvuje xxxxxx podmínky, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx odposlech mohl xxx pořízen a xxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx xxxxxxxx odposlechů xx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížené. Xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního řádu, xxx nastalo x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx čin, u xxxxx xxx odposlechy xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx odposlechů xxxxx xxxxxxx řízení xxx žádný x xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx zahájeno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich provádění xxxx důkazů x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxx x předcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx důkaz x trestním xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx na xxxxxx, x nimž xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx použitelné. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, x němž tento xxxx ve xxxxxx x odposlechům prováděným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx odposlechy pořizované Xxxxxxxxx službou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxx použitelné x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx pojednáváno x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx vykonávajícím xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nacházel xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx ze svého xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx byl odsouzen, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a ani x obsahu – xxxxx obviněného procesně xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel v xxxx xx spoluobviněným X. X. xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx shodně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx o malých xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx dovolatel xx věznice xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že příjemci xxxxxxxx x balíčku, xx. X. X. x X. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx což byli xx věznici i xxxxxxxx trestáni. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx by xx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx stíhání. Obviněný xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XY, xx xxxxx má X. X. xxxxx x odkud xx xxxxxxxx určitá xxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxx, jak xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx, x dovolatele xxx spoluobviněného X. X. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx věznici xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což koresponduje x tím, xx xx x xxxxxxxxxxxx x dovolatelem snažil xxxxx mobilní xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle dovolatele xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx založil své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch dovolatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
8. Dovolatel má xxxxxx za to, xx xx vztahu x rozhodným skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. C. x X. X., xxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx G., xx xxxxxxx xxx xxxxx x XX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx vina z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pravděpodobné, xx zaslání návykových xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a provedla xxxxxxx z xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx ve xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx soud prvního xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odklad xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potomka. Xxxxx xxxxxx dovolatelova xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a péči x xxxxxx vážných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x následně xxx xxxxxxx ve xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx činný u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), který předně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, kteroužto již xxxxxxxx před xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato obhajoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné x rovněž již xxxx vypořádány xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx osoba xxxxxx xx věznici x xxxxx xxxxxx takového xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx byl popírán xxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu státní xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx vězeňských xxxxxxxxxx vypořádal Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx případech x xxx 2020 a 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, které xxxx xxxxxxx uveřejněno xxx x. 19/2004 Xx. rozh. tr. x právní větou, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x tomuto odposlechu x pořízení záznamu x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x ustanovení §88 xx. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx není relevantní, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xx x jiné osoby. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx telefonáty xxxxx x pořizovat jejich xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx x samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxx xx zlomku xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povede xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonický xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x těmito důkazními xxxxxx se věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Za takových xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ovšem xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl nedůvodně xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx stran nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, muselo xx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k nimž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx zjištění však xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce celkový xxxxx dovolatelových námitek xxxxxxx spíše x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu in xxxxx pro reo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samy o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x mezí volného xxxxxxxxx důkazů podle §2 odst. 6 xx. ř., přičemž xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x úvahu, xxx Xxxxxxxx xxxx cokoli xxxxx na skutkových xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolatelově námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxx výlučně x xxx xxxxxxx x porušení shora xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxx v xxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx tedy v xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly. Takové xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x dovolání podanému xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx však do xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx o podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., zda xxxx podáno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx příslušném xxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265x xx. x.
20. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x tomu, xx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx některý z xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx zároveň podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
22. Xxxxxxxx T. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. ř. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 byla změněna xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenou zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxxx se xxxx xxxx xxxx zákon x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxx x řízení x dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx bezvadnost xxxxxxxxxxx dokazování x
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx vyvinula xxx vlivem judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1995, xx. zn. III. XX 166/95, nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a skutkových xxxxxxxx, která xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění je xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx důkazu),
– případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl pořízen x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. věcného xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx příkazu xxxxx, xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. důkazu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx proveden x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxxx – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx jednalo x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx možné xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx vady hmotněprávní xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. ř., xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx soudu xxxxxxx x aplikaci ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Vedle xxx týkajících xx xxxxxxxx posouzení skutku xx možno xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx znění účinném xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx uplatnil v xxxx druhé alternativě, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) tr. x., byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx l) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo odepřeno xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxx vytýkanou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Nadto Xxxxxxxx xxxx i xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx interpretuje a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx povinen x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, zda nebyla x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx toliko x xxxxx jsou obviněným xxxxxxxx námitky relevantní, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), jelikož xxxxxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x následné xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx. správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Na prvním xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx o jeho xxxx xxxxx obou xxxxxxx stupňů založily xx procesně nepoužitelném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx de facto xxxxx o xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx musí xxx formulována xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx provádět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx uživatele telefonní xxxxxxx xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxxx trestný xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx, xxx-xx důvodně předpokládat, xx xxx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx příkaz k xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení písemný x xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx vztahu x určité xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vede, nebo xxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx takových trestných xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx vedeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx indicie se xxxxxx závěr xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx postupem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxx v řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Tato xxxxxxx xxxx trestním řádem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem znemožnění xxxxxxxx tohoto institutu xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx do ústavních xxxx odposlouchávaných osob, xxxxxxx se xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx je xxxxx x cílem xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx s nalézacím xxxxxx, xxxxxxx x x jím poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx problematika xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., kterou xx xxxxxx řád výkonu xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx kontaktu x xxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx věznicí. Xxxx xxxxx odsouzeného lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx-xx xx nutné x xxxxxxx bezpečnosti xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odsouzenému xxxxxxx použití telefonu xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx osoby uvedené x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 odst. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxx, jejichž výkon xx xxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uplatněna. Z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, svobodu pohybu x pobytu, zachování xxxxxxxxxx tajemství x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x právo svobodné xxxxx povolání.
33. Xxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx je oprávnění Xxxxxxxx služby seznamovat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx médiu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, Xxxxxxxx xxxxxx předá xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu činnému x trestním xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeruší x xxxxxxx oznámí. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx trestní xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx na zajištění xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dbát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxx nutno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzených xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažností xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxxxxx, která xx být v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx věznici xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx který xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, pak xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Ani v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx totiž zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx nutno vyvažovat xxxx právo na xxxxx straně x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx.
35. V xxxx xxxxxxx případě xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx §18 odst. 5 zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiné xxxx, xx státními xxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu, x xxxxxxxxxxx organizací, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx Xxxxx republika xxxxxx, xx příslušná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozšířenou působností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), xx Xxxxxxxx služba xxxxxxxxx se seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věznicí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s tím, xx jejich xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx být pořizovány xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015, xx. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. nál. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx §18, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxx používat xxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx správou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx monitorování telefonického xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zabezpečení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x širším xxxxxx.
36. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxxxxx hovorů xx xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – XXxxx, xxxxxxx xx třeba xxxx x tomto xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Vězeňské xxxxxx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř., a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx prověřování podezření xx páchání trestné xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx si xx Vězeňské služby xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xx identifikaci osoby xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilky x zjištění, xx x tímto odesilatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx falešným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx partnerky, x xx za xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontaktu x xxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx ztížení výkonu xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx x xx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx získané poznatky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx na vydání xxxxxxx x odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx si xxxxxx být vědomi xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx drog. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx před zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx a sledovaného xxxxx nepůjde dosáhnout xxxxx xxxx xxxx xxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 věty první xx. x. naplňuje xxxx xxxxxxxxxxxx podmínku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx trestný čin, x xxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx znění xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 458/1991 Sb.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.4.1989, č. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx (sdělení federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx nedovolenému xxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami, článek 8 xxxx. 1 xx spojení x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x článek 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodněné, xxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro přečin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx x monitorovaného xxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x hovorů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (x níž xx xxxx xxxxxxxxxx soukromí xxxxxxxxx nižší xxx x osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx orgány činnými x xxxxxxxx řízení xxxxxxx za účelem xxxxxxx poznatků důležitých xxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x pro které x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx možno ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx poznatky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx vyžádáním xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl obviněný X. X. a xxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx x jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx ní xxxx xxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou xxxxxxxxxxxx xxxxx ukrytou x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx telefonního hovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx postuláty xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx záznamů předmětné xxxxxxxxxxx komunikace x xxxxx hlavního líčení, xxxxxxxxxx opřely své xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx pohledu xx xxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť postupem xxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx garantovaného xx. 8 xxxx. 2, čl. 10 x čl. 13 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx případ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, v xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxx, xx zpravodajské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx řešena xxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odposlechů, x to xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký x xxxxx xxxxx zásah xx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx neměl možnost xx xxxxxx, xxxx x xxx tyto „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní projednávaném xxxxxxx bylo naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a svobodách x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x monitorováním telefonických xxxxxx xxxx sledovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí než x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Dále Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx monitorování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osobě, jelikož xxxxx poučen o xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, jejíž xxxxx xx byla xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx. Xx zákonnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žádného xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx – obdobně xxxx x xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – vztahují xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x zaznamenávána, nikoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx definovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxx.). Ani z xxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx výše xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výkonu trestu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx učinit xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx hovor se xxxxxxxxxxxxxx R. M. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x náznaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pokoušeli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx konverzace.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxx obhajoby x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx odůvodnění xxxxxxx x bodě 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx plně ztotožňuje.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx dovolání xxxxx xxxxxx na námitce, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. C. x V. G. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za jejichž xxxxxxx má nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxx skupiny xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx z nich xx pak xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xx xxxxxx x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., v xxxxx xxxxx xxx namítat, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ani x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil x xxxxxxx x xxxx xxx, xx xx x rámci xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, načež xxxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxx předmětný návrh xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx vznesený návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Konkrétně a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x přípravného řízení, xxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům. X xxxxxxxxxx na své xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci nadbytečnými. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx krajského xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výslechem xxxx, xxxxx nebyly xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (o němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx odeslat xxxxxxx x XX), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx jednat o xxxxx xxxxxxxxx neprovedený, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx důkazů zcela xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, že xx xx xxxxxx x obhajobou obviněného xxxxxxxxxxx důkazům x xxxxx případě xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx důvodností x potřebností xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx zabýval xxxx prvního xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xx podle §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx náležitě a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx neprovedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x provedeným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx není povinen xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodů navržené xxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx x důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxx xxxxx učinil (x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. ÚS 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. xx. IV. XX 889/09).
47. X pohledu xxxxxxxx xx relevantní xxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx směřuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx tento důkaz xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, jež xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů. Xxxxxxxx „in xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx i x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxx platí xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxx charakteru xx xxxx týká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxx (avšak ani xxxxx jiný) dovolací xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v případě, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx vazbu na xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxx zjištění xxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazů, xx jejichž xxxxxxxx xxxx učiněna xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx musel xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx shledávat pouze x xxx, xx xxxxxxxx není spokojen x xxxxxxx xxxxxxx x s jejím xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. III. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, xx. xx. XX. XX 570/03, x další). Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxx obsažená, xxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x tudíž xxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. IV. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, sp. xx. XXX. XX 190/01, xx. zn. II. XX 291/2000, a xxxxx). Při xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx v xxxx xxxxxxxxxx věci se x žádný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejedná.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozporovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx logické x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx instruován xxxxxxxxxxxxxx R. M., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxx způsobu, xxx xxxx látku dopravit xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx daktyloskopie a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx pošty xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx od 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a spoluobviněným X. X., x xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XX, x xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. vykonával trest xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx v rámci xxxxxx drog v xxxxxxx směřující do xxxxxxx, xx níž xxx podle jejich xxxxxxxxx domluvy xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx směru xxx nižší soudy xxxxxx logicky xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vedená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx SIM xxxxx (nikoli návykových xxxxx). Xxx jeden x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx balíku xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxxxxxxxx X. X. potvrdil, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx xx do xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnuty xxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konspirativně xxxxxxxxxx předmětů pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X skutkovém xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
50. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxx. xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx se přesvědčivě xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, vyložil, xxxxxx xxxxxxx se přitom xxxxx x x xxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx prokázané, o xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx při jejich xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx zásady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx procesem, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x z něj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx – x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx – námitky xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x brojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobilé založit xxxxxxxxxx povinnost dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x námitce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že to xxx xxxxx on, xxx xx xxxxxx xxxxxxx drogu x xx xxxx xxxxxx xxx spoluobviněného R. X.). Xxx xxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxx a xx teprve xxxxxxxxxx, xx podkladě xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx v xxx smyslu, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zhodnocení xxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx umožnily xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx přečinů. X xxxx uvedeného je xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ale xxx žádný jiný x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Xxxxxxxxx X. X. byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx x jeho druhé xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, jestliže x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. a) xx l) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx o xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. x tím, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx obviněný X. X. ve svém xxxxxxxx uplatnil, je xxx na místě xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentací dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx dbaly x dosažení xx xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodujícímu xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být zcela xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx Ústavního soudu xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx připomenout mimo xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uplatní všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx předcházejícím xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) xx x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx obviněného X. V. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, postupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. x jím xxxxxx xxxxxxxx odmítl.