Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Záznam telefonátu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx důkaz x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x.

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 115/2020.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „dovolatel“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně se xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, že:

v xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby XXxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxx xx xxxxxxx nedovolené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx na xxxxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. K., xx xxxxxx zaslání xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x nápisem X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uschoval do xxxxxxx xx. Xxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zásilky, jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx radu xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx X. C., x xxxxxx xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Věznice XX, xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 zadržena příslušníky Xxxxxxxx xxxxxx, kteří x zásilce xxxxxxx xxxxxxx tablety xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxx metamfetamin, přičemž xxxxxxxxxxx x metamfetamin xxxx látky xxxxxxx x xxxxxxx psychotropních xxxxx v xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx látek, xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx č. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.

3. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx následně obviněný X. V. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx spočívá xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx l).

5. X xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xx. 13, čl. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, x xx x důvodu, xx rozhodnutí x xxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být využíván xxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci. V xxxx posuzované věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vydal příkaz x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx čin, x xxxxx lze odposlechy xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxx realizace odposlechů xxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx monitorování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxx. Telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xx xxxx na xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xx xxxx odpykával xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x trestním řízení.

6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x této otázce xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.6.2000, sp. zn. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx jedině xxxxx ustanovení §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkazuje rovněž xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x odposlechům prováděným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonným způsobem. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx pojednáváno x zákonném omezení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vztahu x osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx odposlouchávané xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.

7. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx vědomí x xxx, že se x xxxxxx, který xxxxxxx, nacházejí xxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, která lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x malých xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaslat. Xxxx prvního xxxxxx xxxx tato jejich xxxxx nesprávně interpretoval x navíc ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. K. x V. X., xxxx v minulosti xxxxxxxx x drogami, xx xxx byli xx xxxxxxx x xxxxxxxx trestáni. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vypovídat x xxxxxxx xx xx, xx by xx xxxx přivodit nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XY, xx xxxxx má X. G. vazbu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxx, jak vyplývá x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxx spoluobviněného R. X. x době, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, nebyla xxxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx x dovolatelem xxxxxx xxxxx mobilní telefony xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kromě toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na nezákonných xxxxxxxxxxx, xxxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx za to, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. C. x X. G., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx odesílatel X., xx xxxxxxx xxx xxxxx x XX xxxxxxx. Xxxx výslechy xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x kdy xxxx xxxx x xxxxxxx důkazu jednoznačně xxxxxxxxx, je pravděpodobné, xx xxxxxxx návykových xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedla xxxxxxx z těchto xxxx.

9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž žádá, xxx xxxx prvního xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx potřebuje jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.

10. Závěrem xxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.

11. X dovolání obviněného X. V. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx před nalézacím x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato obhajoba xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx.

12. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx věznici státní xxxxxxxx konstatuje, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx od 1.1.2022), xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx vypořádány xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx osoba držená xx xxxxxxx v xxxxx výkonu takového xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požívat ani xxxxxx, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal Nejvyšší xxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 a 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry zcela xxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx on xxx x xxxx odposlechů xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažených x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx odposlechu x pořízení xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. ř. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx relevantní, xxx k povolení xxxxxxxxxx a pořízení xxxxxxx o xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného či x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Vězeňská xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pořizovat xxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxx stejně jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x samotného xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonický xxxxx.

14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx X. X. x X. C. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx xxxxx soudy, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxx se nemůže xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ovšem xxx x podstatný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, muselo by xx jednat o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx však xx xxxx nejsou, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, že soudy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx založit xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx ani xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné xxxxx xxxxxxxx zástupce xx, xx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx deformace xxxxxx a xxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.

16. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxx v této xxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x odvolacím řízení, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dostatečně a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.

18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.

20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, pročež předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzn. že xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx projednání.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

21. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.

22. Xxxxxxxx X. V. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x. Xxxxx se xxx x době, kdy x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx změněna xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné důkazy“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxx považovat:

– správnost x úplnost skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx,

– procesní bezvadnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x

– xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř.

23. Xxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Tento xxxxxxxx důvod tedy xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jímž xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, event. xx xxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxx:

– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx základě xxxxxxx (zejména případy xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazu),

– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),

– xxxx spočívající x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. důkazu, xxxxx xxx sice xxxxxxxx z procesních xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx proveden x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. [dříve – tj. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.] je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx kterým byl xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř., xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv hmotně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxx. Vedle xxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, jímž xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.

25. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., byl dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx lze konstatovat, xx xxx tuto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu postupem xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumával, xxxxx mínění obviněného xxx vytýkanou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx respektování shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Listinou základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, zda nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).

V.

K meritu xxxx

27. Xxxxxxxx soud x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx formálně podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx vznesených xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), jelikož xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx odkazu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnost, xxxxxxx a následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a až x návaznosti na xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.

28. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o jeho xxxx soudy xxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. M. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx legálnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022).

29. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxxxx tak, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx majitele či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný čin xxxx pro jiný xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, x xx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx ve xxxxxx x určité osobě, xxxxx xxx xx xxx trestní xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxx, nebo xxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx vedeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí být x odůvodnění soudního xxxxxxx vyloženo, x xxxx indicie se xxxxxx xxxxx xxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx příkaz tak xxxx xxx vydán xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Xxxx omezení xxxx trestním xxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xx xxxxxx znemožnění xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí x xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do ústavních xxxx odposlouchávaných xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx jejich xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení.

30. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s nalézacím xxxxxx, xxxxxxx x x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx svobody“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx provedena xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).

31. Xxxxxxxx xxxx xxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke kontaktu x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx může xxxxxx xxxxx telefon xxxxxx pro tento xxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx to nutné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odsouzenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx osobou, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx pak x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedenou x §17 odst. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx věci), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 3 x xxxxxxxxx jejich xxxxxx.

32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxx odsouzení povinni xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx výkon xx xxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxx, svobodu xxxxxx x xxxxxx, zachování xxxxxxxxxx tajemství x xxxxxxxxx xxxxxx písemností, xxxxxxx a zpráv x právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

33. Podle §25 xxxx. 1 xxxxxxxx o řádu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby seznamovat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxx telefonátů na xxxxxxxxxx xxxxx, výjimečně xxxxxx odposlechem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Pakliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx hovor přeruší x xxxxxxx oznámí. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx jeho účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx použití xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zákonných podmínek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx. Současně je xxxx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věznici xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by mělo xxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx který xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako důkazu x xxxxxx o xxxx bagatelním xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx x trestním xxxx. Xxx x xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxx zájem na xxxxxx xxxxx.

35. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, se státními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx s diplomatickou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu, x mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podnětů xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozšířenou působností xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Vězeňská služba xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx osobami a xxxxxxxxx xxxxxx záznam. X tomto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx postupu (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, tzn. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx (a xx x s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2015, xx. zn. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx č. 3/2015 Xx. nál. x xxx. Ústavního xxxxx), že x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezena, ovšem xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, a xx xxxx xxxx x xxxx ustanovení §18, xxxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx správou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx monitorování telefonického xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jako xx tomu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanice, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx tajemství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

36. X dané věci xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx, xxxxxxx xx třeba xxxx x tomto xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx či nepřípustný, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechu xxxxx trestního xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx nebylo xxxxx x povolení xxxxxxxxxx odposlechu xxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxxx záznamy xx xx Vězeňské služby xxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx odesilatele zásilky x zjištění, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., jenž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontaktu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx monitorované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx do věznice x snahu o xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. a xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx získané poznatky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na charakter xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx si xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx záznamů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

38. Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx přitom z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx x odposlechu a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx první xx. x. naplňuje xxxx alternativní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx příkazu, xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, ve xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Sb.), dále Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.4.1989, č. 62/1989 Sb.) a xxxxxxx Úmluva proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxx 3 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxxxx 8 odst. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx látkách x článek 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx slovy vydání xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx x xxxxxxx vedení trestního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

39. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než x xxxx, které xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro xxxxx x trestní řád xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, které měly xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x jaké trestné xxxxxxxx xxx obviněný X. X. x xxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx x jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx.

40. Xxxxx xxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukrytou v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx respektovány xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx přistoupily x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx opřely xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.

41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx případ xxx xxxxxxxxx závěry učiněné Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xx xxx 29.2.2008, sp. xx. X. ÚS 3038/07, v němž xxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garančních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tajnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxx mocí, které x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vážný zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ vznikly x xxx jsou věrohodné. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u osoby xxxxxxx xx jejích xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x monitorováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sledovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx klíčovou je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx soukromí než x xxxx posuzované xxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxx.

42. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx monitorování xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxx, jejíž xxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx pro realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx – obdobně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx monitorována x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx komunikace (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx definovaných xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxxxxx xx např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonické komunikace xxxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx o realizovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše uvedené x xxxxxxx páchání xxxxxxx činnosti v xxxxx výkonu xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dovolatelova xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx x důsledku xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx pokoušeli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozvedené námitky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použitelnosti záznamů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho odůvodnění xxxxxxx v xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx přitom xxxx, xx by x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxx vytknout a x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx ze dne 18.11.2014, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx vymezil zobecňující xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx skupiny případů, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx x xxxx xx xxx procesní xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela opomenut, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx x xxx xx vztahu k xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx žádná xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a závažnosti xxxx. Výše uvedené xxxxxx lze přitom xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x jehož xxxxx xxx namítat, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.

45. Xxxxxxxx soud však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx stupně totiž xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx, že xx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. zamítl, načež xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxx rekapituloval xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům. V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx na základě xxxxx xxxxxxx odůvodněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx M. C. x V. G. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx nadbytečnými. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx (xxx body 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, z jakých xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazy výslechem xxxx, xxxxx nebyly xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx svědeckou výpovědí xxxxx X. X. xxxxxxxx (o xxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX), pak x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněným vůbec xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnost, xx se x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.

46. X xxxx uvedeného je xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opomenuté, xxxxxxx xx důvodností x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx řádně xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxx §216 odst. 1 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx potřebné x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx takovému návrhu xxxxxxx, x pakliže xxx učiní, je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyložit, z xxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx neprovedl. Právu xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. ÚS 463/2000, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).

47. Z xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxx xx nižší xxxxx hodnotily provedené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx presumpce neviny, xxxx. x souladu xx zásadou xx xxxxx xxx reo. Xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx směřuje výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tuto svoji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizované Xxxxxxxxx xxxxxxx, zároveň však xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx důkaz xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxxxx xx přiklonil x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx dubio xxx reo“ přitom xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož i x §2 odst. 2 xx. ř. x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxxx dokazování, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x sobě není xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxx (avšak ani xxxxx jiný) dovolací xxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xx. ř.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x touto xxxxxxxx spojeno tvrzení, xx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají z xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx xxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. Xxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) nesoulad xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx není spokojen x důkazní situací x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. III. XX 166/95, sp. xx. II. XX 182/02, xx. zn. XX. XX 570/03, x další). Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxx, kdy důkaz, xxxx. informace v xxx obsažená, xxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx dílčích komponentů (xxxx) xxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. X. ÚS 129/2000, sp. xx. XXX. XX 190/01, xx. zn. II. XX 291/2000, a xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x ohledem xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx z xxxx naznačených případů xxx. extrémního (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.

49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx T. V. xxx xxxxxxxxxxxx instruován xxxxxxxxxxxxxx R. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx látku xxxxxxxx xx věznice. Mimo xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx daktyloskopie a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hovorů xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx Xxxxxxx XX x období xx 24.11.2019 do 10. 12. 2019, xxx xxxx uskutečněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., z xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku xx Xxxxxxx XY, x xxx spoluobviněný X. X. xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, kdy tento xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx záznamu těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx níž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxxxx M. C. X xxxxx xxxxx xxx nižší soudy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx x spoluobviněného X. X., xxxxx xxxxx xx konspirativně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx xx SIM xxxxx (xxxxxx návykových xxxxx). Xxx jeden x xxxxxx předmětů xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx při xxxx doručení do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konspirativně xxxxxxxxxxxx předmětů spoluobviněnému X. M. xxxxxxxx, xx xx xx x dispozici x xx xx xx xxxxxx xxxxx, k xxxxx xx xxxx xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přidání konspirativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti.

50. Nejvyšší xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx jasně rozvedl, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx pečlivě, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x., popř. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx porušeny xxx xxxxx xxxxxx související xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xx xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx ve xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

51. Xx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx být – x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž napadá xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vůči postupu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx x námitce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nabízí své xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tvrdí, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx xx balíku xxxxxxx drogu x xx xxxx určena xxx spoluobviněného X. X.). Tím xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx soudů a xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zhodnocení zejména xx strany soudu xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se věnoval xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o vině xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinů. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplňují xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.

52. Obviněným X. X. xxx xxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, x to ve xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxx xxxxx, jestliže x řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. x., xxx xxx xxxxxxx z xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. a) xx x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 tr. x. x xxx, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx vztahu ke xxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx xxxxxxxx T. X. xx svém xxxxxxxx uplatnil, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

53. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx X. X. veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx s nimi x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx x soud xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx, přičemž dbaly x xxxxxxxx xx xxxxxxxx možné jistoty xxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx. X xxxx lze xxx doplnit, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx volné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx k postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx i při xxxxxx xxxxxxx respektovat. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx x podstatné xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx nakládání x xxxxxxx respektovat, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx soudy x xxxx posuzované věci xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).

54. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxx připomenout xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, sp. xx. II. XX 681/04, xxxxx kterého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „pouze“ právo xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního rozhodování xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.

55. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), x) či x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, ale ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx v zákoně xxxxxxxxx zakotveny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.