Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou službou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl jako xxxxxx neopodstatněné dovolání xxxxxxxxxx T. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Kladně xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku. Xx xxxx jednání xxx xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx R. M. xxx, že:
v době xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 obviněný X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, prostřednictvím xxxxxxx telefonní služby XXxxx xxxxxxx obviněného X. V., aby xx xxxxxxx nedovolené xxxxxxxx xxxxx, instruoval xxx, xxx xx xxxxxxx, x níž xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx M. K., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tázal, xx základě jeho xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx nezjištěným xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx X8 x xxxxxxxxxxxx látku, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx zn. Xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx na radu xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx X. C., x obálku pak xxxxxx dne 6.12.2019 xx Věznice XY, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxx metamfetamin, přičemž xxxxxxxxxxx a metamfetamin xxxx xxxxx uvedené x seznamu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, x to v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), neboť xxxxx jeho názoru xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném rozporu x obsahem provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx spočívá xxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo dále xxxxxxxxxx x zamítnutí xxx podaného řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxxxxxx xxx x řízení xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku obviněný xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x současně x xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xx z xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxx vině xx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., kteréžto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxx pořízen x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxx odposlechy xxxxxxx xxx xxxxxxx x odposlechu. X xxxx xxxxxxxxx odposlechů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, x xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Účelem monitorování x záznamu telefonické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obviněného není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pořizování odposlechů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx si x xx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jako důkaz x xxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx závěry, x xxxx dospěl Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, sp. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx kterých jedině xxxxx ustanovení §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x nich jsou x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx kvalit, které xxxxxxxx trestní řád, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx procesně použitelné x xxxxxxxx řízení. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx pojednáváno x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xx svobodě x xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx telefonu, tzn. xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx základních práv x svobod, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx jeho telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx xxx odsouzen, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomí x xxx, xx xx x xxxxxx, který xxxxxxx, nacházejí xxxxxxxx xxxxx, x ani x xxxxxx – xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Dovolatel x xxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xx věznice xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navíc xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. K. x X. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x drogami, xx což byli xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. nadto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx navíc xxxxxxx z XY, xx který xx X. X. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx určitá xxxxx x xxxxxxxxx G. Xxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dovolatele xxx spoluobviněného X. X. x xxxx, xxx vykonávali xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladně. U xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx xx věznici xxxxxx nalezen xxxxxxx xxxxxxx, což koresponduje x xxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mobilní telefony xxxxxxxx. Podle dovolatele xxxx kromě xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx založil své xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, když xxxxx odposlechů xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx za xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. X., xxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx G., xx kterého byl xxxxx z XX xxxxxxx. Xxxx výslechy xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx důkazy, které xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x kdy xxxx vina x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smrti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx taktéž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx x péči x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxx ve věci xxx, xx xx xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
11. X dovolání obviněného X. V. xxxxxx xxx písemné stanovisko xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nalézacím x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx obhajoba xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx věznici xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požívat xxx xxxxxx, xxxxxxx by xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx státní xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se x použitelností vězeňských xxxxxxxxxx vypořádal Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx 2020 x 2021, avšak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle které xx xx sám x xxxx odposlechů xxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. tr. x právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x tomuto odposlechu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 tr. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného či x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Vězeňská xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx stejně jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. nerozhodné, xx x samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxx, když xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, x kterou xxxxxxxxx xxxxxx povede xxxxxxxxxxxxxxx jedinec xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X námitce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. C. xxxxxxxxxxxx obhajobou státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxx se věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx patrno x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., ve xxxxx účinném od 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx části xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx neopodstatněné.
15. X xxxxxxxx stran nedostatečnosti xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xx xxx být nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx jednat x xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nimž xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x nyní xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxx zjištění xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx spíše x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, jelikož Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx zavedení xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx jakousi xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx zásadní deformace xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř., přičemž xxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx cokoli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxx podkladem výroku x xxxx.
16. Výše xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opírá výlučně x své xxxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx svého vyjádření xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx x dílem xx xxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně a x odvolacím řízení, xx kterými se xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné x xxx xxxxxxxx xxxx relevantním ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., zda xxxx podáno ve xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x tr. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že obviněný xxxxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, tzn. xx xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxxxxxx bránící xxxx xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx některý z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. ř. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx změněna xxxxxx úprava řízení x dovolání, x xx novelizací xxxxxxxxx xxxx provedenou zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxx v xxxxxx x xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxxxx změna xx xxxxx důsledcích znamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, xxx došlo x zásadním (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obžaloby, xxxxx. xx xxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx z dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx zařazený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tři okruhy xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nesouladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a skutkových xxxxxxxx, která xxxx xx jejich základě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, např. věcného xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. důkazu, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. ř. [dříve – xx. s xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx jednalo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx čin, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxxxxxxxx a hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x., xxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, poněvadž tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Vedle xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx možno vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx nespočívající xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx druhé alternativě, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 písm. x) xx x) tr. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx řadí xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x., xx. po xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, že jej xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx neodstranil.
26. Xxxxx Xxxxxxxx soud i xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx maximy práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxx povinen x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces (k xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xx zjištění, xx toliko x xxxxx jsou obviněným xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx vznesených xxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x následné xxxxxxxxx provedeného dokazování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx rozporuje právní xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxx spáchaných xxxxxxxxx xxxx, což je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle které xxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx x odposlech x záznam telefonické xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx důkazu pro xxxxx trestního řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obviněným uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx pro xxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx pouze xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx trestní xxxxxx. Xxxxxx příkaz x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení písemný x xxxxxxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xxxxxx musí xxx xxxxx xx xxxxxx x určité xxxxx, xxxxx xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vede, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx vedeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, z xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xx xxxxxx znemožnění xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xx xxx xxxx bez xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxx x cílem získat xxxxx xxx účely xxxxxxxxx řízení.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakožto x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx poměry xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody“), xxxxxxx xxxx problematika xx xxx provedena xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“).
31. Nejvyšší xxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx pouze telefon xxxxxx xxx tento xxxx věznicí. Xxxx xxxxx odsouzeného xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx to nutné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx téhož xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx xx xxx x případech, kdy xxxxx x telefonáty x xxxxxx uvedenou x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody po xxxx výkonu xxxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a zpráv x právo svobodné xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxx o řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx ustanovení přitom xxxxx, xx xx xxxxxxx telefonáty odsouzeného xxxxxxx.
34. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jeho účelu xxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteréžto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx použití musí xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx posuzované věci xx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí osob xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx příslušníků Vězeňské xxxxxx překročeny xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx brát x úvahu i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a závažností xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx prokazováno spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx proporcionality zřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x trestním xxxx. Xxx v xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V každém xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx §61 odst. 9 xxxxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxx, se státními xxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxx, x mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrany lidských xxxx, x xxxx xx zaměstnancem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx blízkými, případně xxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věznicí xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx (x xx x s ohledem xx konstantní judikaturu Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.1.2015, sp. xx. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. xxx. x xxx. Ústavního xxxxx), xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx omezena, ovšem xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx x jeho ustanovení §18, které xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vězni xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, jelikož xx nejedná x xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx podávaných telefonem xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším xxxxxx.
36. X dané věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořízeny záznamy xxxxxxxxxxxxxx hovorů xx xxxxxxx vězeňského telefonu – XXxxx, přičemž xx třeba vzít x tomto xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx komunikace bylo xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., x xxxx za postup xxxxxxxxxxx xx nepřípustný, xxxxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, a xx xxxxxxx alternativa xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechu přistoupit.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx vyžádal policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xx identifikaci xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval xxxxxxxxxxxxx X. X., jenž xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jakožto telefonní xxxxx xxx partnerky, x to xx xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxx telefonického xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx monitorované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx obviněného X. X. a spoluobviněného X. M. xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx poznatky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňovaly podání xxxxxx xx vydání xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxx nebylo vhodné xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx x skutečnost, xx pachatelé si xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zásilky a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx realizovaných x xxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyhlášky x xxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 věty xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxx příkazu, xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx pro jiný xxxxxxx trestný xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená mezinárodní xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, ve xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí x. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí ze xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 462/1991 Sb.). Xxxx vyhlášené mezinárodní xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx smluvní stranu, xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dopustil [srov. xxxxxx 3 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx látkách]. Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx bylo x daném xxxxxxx xxxxx odůvodněné, xxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx neodporuje použití xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx bagatelní x xxx xxxxx x trestní xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx možno xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, bez xxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx poznatky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pořízených xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xx Vězeňské služby, xxxx naopak xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx respektovány xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 tr. x., xxx postuláty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx komunikace v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx opřely své xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, neboť postupem xxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x němž xxxxx soud ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zpravodajské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garančních xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx řád, x xxxxx xxxx nelze xxxxxx jako důkazu x trestním xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxx, xxxxx x daném případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx možnost xx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx jsou věrohodné. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxx u osoby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a svobodách x xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx klíčovou xx xxxxxx třeba považovat xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, jež byly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx, xxx x xxxxxxxxx závažnější zásah xx soukromí xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, pročež xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonického xxxxxxx pořízeného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, jejíž práva xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx xxxx tvrzení žádného xxxxx, jelikož kritéria xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se – xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zaznamenávána, xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnícím se xxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx trestu definovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. komunikace x obhájcem xxxxxxxxxx xxxx.). Ani z xxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše uvedené x úmyslné xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dovolatelova xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je namístě xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx hovor se xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zatajení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx použitelnosti záznamů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x rovněž v xxxxx své xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. a 14. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž jeho xxxxxxxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx nemá, xx by x xxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxx nižších xxxxxxxx vytknout x x xxxxxx závěry x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xx plně xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx X. C. x X. X. xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprovedení důkazu xxxxxxxx xxxxxx svědků Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx stranami navrženo xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx znamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xx vztahu k xxxx zamítnutí nebyla xxxxxx xxx xxxxx xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x nyní posuzované xxxx, xx. xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, sp. xx. 3 T 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §265b odst. 1 písm. x) xx. x., ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxx, že xx v rámci xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil (viz xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx vznesený xxxxx xxxxxx předmětem svých xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx důkazům. X xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. G. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx věci nadbytečnými. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx V. X. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx hovoří x xxxxxxxx, x xxxx označil xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx G.“, která xxxx odeslat zásilku x XX), pak x nalézacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx neprovedený, xxxxxxx xx skutečnost, xx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxx uvedeného je xxxx xxxxxx, že xx ve xxxxxx x obhajobou obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nejedná x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx toto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnil. Xx xxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazům (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx též xxxxxxx x navrhnout důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx takovému návrhu xxxxxxx, x xxxxxxx xxx učiní, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyložit, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhnout důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxx také xxxxx učinil (x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, sp. xx. IV. XX 463/2000, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. xx. XX. ÚS 889/09).
47. Z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a nepostupovaly x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x souladu xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů. Xxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx důkaz xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x jednomu x xxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom nelze xxxxxxxxx za námitky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx reo“ xxxxxx xxxxxxx ze zásady xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx i x §2 xxxx. 2 xx. ř. x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.), xxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného“. Namítané xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (avšak ani xxxxx jiný) dovolací xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx-xx x touto xxxxxxxx spojeno xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx vůbec žádnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx tato zjištění xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx exces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx spokojen x xxxxxxx xxxxxxx x s jejím xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xx. xx. III. XX 166/95, xx. xx. II. XX 182/02, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx důkaz, xxxx. xxxxxxxxx x xxx obsažená, xxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx dílčích komponentů (xxxx) procesu dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. IV. XX 135/99, xx. xx. I. XX 129/2000, xx. xx. XXX. ÚS 190/01, xx. zn. XX. XX 291/2000, a xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x ohledem xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejedná.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozporovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x závěru, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, xxx xxxx xxxxx dopravit xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V., se xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x záznam xxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou službou xx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásilky obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XX, x xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, včetně xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx knoflíky“. Na xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxxx spáchání xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xx xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x jako xxxxxxxxxx M. X. X xxxxx směru xxx nižší soudy xxxxxx xxxxxxx zdůvodnily, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx snahou xx xxxxxxx výpověď dovolatele x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx které xx konspirativně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx xx XXX xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx jeden x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. potvrdil, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx xx do xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx byly xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nalezeny xxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Nejvyšší xxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxx. že je xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx, x učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx se přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxx tvrzením. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané, o xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x jakým způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx porušeny xxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxx xx spravedlivým xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xx. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx principu presumpce xxxxxx xx smyslu xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být – s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž napadá xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů a xxxxx xxxx postupu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobilé založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod, znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nabízí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxxx, xx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx xx balíku xxxxxxx drogu a xx xxxx určena xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X.). Tím xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx x xx teprve xxxxxxxxxx, xx podkladě této xxxxx, usiluje x xxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x těmto námitkám xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho rozsudku, xxx se xxxxxxx xxxx okolnostem, xxxxx xx umožnily xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř., xxx xxx xxxxx jiný x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. X. byl xxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx ve xxxxxxx x dovolacími xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, x xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, jestliže x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx tedy x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř., xx. xx věcném přezkoumání xxxxxxxxx soudem podle §254 xx. ř. x xxx, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx důvodným. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěry, které Xxxxxxxx soud učinil xx vztahu ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. ve svém xxxxxxxx uplatnil, xx xxx xx místě xxxxxxxxxxx, že ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledána důvodnou.
53. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx nižších stupňů xx s xxxx x rámci svých xxxxxxxxxx xxxxx vypořádaly. Xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx přitom x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx. X tomu xxx xxx doplnit, že xxxxxx platí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodujícímu soudu, xxx volné xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nepochybně tvoří xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a podstatné xxxxxx, xxxxx xx xxxxx při nakládání x důkazem respektovat, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx soudy x xxxx posuzované věci xxxxx dodrženo (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, podle xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx úspěch v xxxxxx či zaručuje xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx odpovídá představám xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ právo xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního rozhodování xxxxx zákona a x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k porušení xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx z obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) xx m) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny. Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxx dovolání odmítl.