Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx T. X. (xxxx též jen „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, že:
v době xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby XXxxx xxxxxxx obviněného X. X., aby xx xxxxxxx nedovolené xxxxxxxx xxxxx, instruoval xxx, aby xx xxxxxxx, v xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, napsal xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx X. X. blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ tablety x xxxxxxx N8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx. Xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx věcmi xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx X. C., x xxxxxx pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, xxxxx x zásilce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x seznamu psychotropních xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, vydaném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx následně xxxxxxxx X. X. napadl xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx rozsahu. X xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x písmenech x) xx l).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx práva xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx těch, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxx vině xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., kteréžto zakotvuje xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx splněny, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx pořízen a xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx věci. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nejednalo o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, u xxxxx lze odposlechy xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx provedeny Xxxxxxxxx službou, a xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx vězňů xxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx základ xxx pořizování xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a předcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi dovolatelem, xxxxx byl x xx xxxx na xxxxxxx, x spoluobviněným, xxxxx si x xx xxxx odpykával xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx nemohou být xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx dospěl Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 8.6.2000, xx. zn. 2 To 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. xx. X. ÚS 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx prováděným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxx obviněného přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx je pojednáváno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odposlouchávané xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx v plném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxxx xxx xxxxx poučen x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, pro xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze zjištěných xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x balíku, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx možné dovodit xxxx xxxxx k xxxxxxxx předmětných trestných xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx se spoluobviněným X. X. používají xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx různým xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx o malých xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx měl dovolatel xx věznice xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx interpretoval x xxxxx xx xxxx rozhodování nezohlednil xxxxxxxxxx, že příjemci xxxxxxxx x balíčku, xx. M. X. x X. G., xxxx v minulosti xxxxxxxx x xxxxxxx, xx což xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx trestáni. Xxxxxx X. X. nadto xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Obviněný xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XY, xx xxxxx xx X. G. xxxxx x xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příjmením G. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u dovolatele xxx spoluobviněného R. X. v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx koresponduje x tím, xx xx v xxxxxxxxxxxx x dovolatelem xxxxxx xxxxx xxxxxxx telefony xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kromě xxxx, xx soud prvního xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx nezákonných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx in dubio xxx xxx, když xxxxx odposlechů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Dovolatel má xxxxxx za to, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. G., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxxx X., xx kterého xxx xxxxx z XY xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x kdy xxxx xxxx z xxxxxxx důkazu jednoznačně xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx, xx zaslání xxxxxxxxxx xxxxx do věznice xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádá, xxx soud xxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického xxxxx jeho přítelkyně, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx a xxxx x důvodu vážných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
11. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. zaslal xxx písemné xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx před nalézacím x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx věznici xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této části xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx takového xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv nepožívá x požívat xxx xxxxxx, protože by xxx byl xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx. X tomu státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem se x xxxxxxxxxxxxx vězeňských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx také v xxxxxxx případech x xxx 2020 x 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx sám x době xxxxxxxxxx xxx ve výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx uveřejněno xxx x. 19/2004 Xx. rozh. xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x odposlechu telekomunikačního xxxxxxx xxxx důkazu xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. x. Xxxx-xx tomu tak, xxx xxxx relevantní, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů x xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxx xxxx xxx stejně jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. nerozhodné, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx odposlechu xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxx ve zlomku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x kterou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonický xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx V. G. x X. X. xxxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, že x těmito xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxx soudy, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ovšem ani x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx účinném od 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, muselo xx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nimž xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxx xxxx xx věci nejsou, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx založit žádný xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx. Podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a ani xxxxx xxxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx cokoli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx.
16. Výše xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx vztáhnul rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádnému dovolacímu xxxxxx neodpovídá.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx svého vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx x dílem xx xxxxx x xxxxxxxxx námitek uplatněných xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x odvolacím řízení, xx kterými xx xxxxx obou xxxxxx xxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem zasláno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx dovolání obviněného xxxx podáno x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě x xx příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265e xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx i xxxxxxxxxx osobou ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Nejvyšší xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
20. Po jeho xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx některý z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. V. xx xxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxxx se xxx x době, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx, x xx novelizací trestního xxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxx jiné zákon x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy“. Xxxxxxx změna xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx za právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a
– xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. ř.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu (např. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, xxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx v rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx x xxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx základě xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– případy xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, např. věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx proveden x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxx – tj. s xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – se jednalo x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x., xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx závěrů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx týkajících se xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx možno xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil v xxxx druhé alternativě, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, které předcházelo xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., byl dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pod xxxx xxxxxxxx xx řadí xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. x xxx, xx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž tento xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx přezkoumával, xxxxx mínění obviněného xxx xxxxxxxxx vadu xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Nadto Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod x Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Nejvyšší soud x duchu výše xxxxxxxx judikatury Nejvyššího x Ústavního soudu xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Žádnou x xxxxxxxxx vznesených xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx svého odkazu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx prvním xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx obviněného se xxxxx de xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx trestního řízení, xxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx zakotvenému x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základního lidského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx provádět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx majitele či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx jen v xxxxxxxx řízení vedeném xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx jiný xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxx budou xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněný. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxx musí xxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxx trestní stíhání xxx uvedené trestné xxxx xxxx, xxxx xxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx vyloženo, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxx závěr opírá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xx xxxxxx znemožnění xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x citelnému xxxxxx xx ústavních xxxx odposlouchávaných xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx je xxxxx x cílem xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxx poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., kterou xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontaktu x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx telefon xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx bezpečnosti xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx xx kontaktu x xxxxx osobou, xxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x telefonáty x xxxxxx uvedenou x §17 odst. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx věci), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx uplatněna. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jiných písemností, xxxxxxx x xxxxx x xxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, výjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxxx xxxxxx. Pakliže xxxxx telefonátu zakládá xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxx páchán xxxxxxx čin, Vězeňská xxxxxx předá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeruší x xxxxxxx oznámí. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx trestní xxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx na zajištění xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx upraveny x xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx použití musí xxxxxx dbát na xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx respektování práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxx xxxxxx překročeny xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x úvahu i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi závažností xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx a závažností xxxxxxx činnosti, xxxxx xx být v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx tedy x xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx komunikace, pak xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx použitelnosti těchto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx bagatelním xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Ani x xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx ve smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona (xx. x obhájcem, s xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, se státními xxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího státu, x mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do obecního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxx blízkými, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, tzn. xx i v xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věznicí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je vhodné xxxxx (a to x s xxxxxxx xx konstantní judikaturu Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.1.2015, xx. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx č. 3/2015 Sb. nál. x usn. Xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx mimo jiné x jeho xxxxxxxxxx §18, které xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vězni xxxxxxxx xxxxxxx, a určuje, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx xx tajemství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxx.
36. X dané xxxx xxxx tedy zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů ze xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonu – XXxxx, přičemž xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxx x potaz, že xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. x., x xxxx xx postup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx iniciován x xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit.
37. Xxxxxxxxx záznamy xx xx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxx odesilatele xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x tímto odesilatelem xxxxxxxxxxx komunikoval xxxxxxxxxxxxx X. M., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxx své xxxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx monitorované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na pašování xxxx xx věznice x snahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. do xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pachatelé xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx záznamů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx realizovaných x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx nepůjde dosáhnout xxxxx xxxx xxxx xxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Trestný xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 xxxx. 1 věty první xx. ř. naplňuje xxxx alternativní xxxxxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx příkazu, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxxx trestný xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xx takovou xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 27. 4. 1965, č. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) a xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 462/1991 Xx.). Xxxx vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 xxxx. a) xxx 1 Úmluvy xxxxx nedovolenému xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 odst. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkách x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách]. Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x přípustné x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx x monitorovaného xxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx realizovaných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx komunikace byl xxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx, které nelze xxxxxxx xx bagatelní x xxx které x xxxxxxx řád xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx možno ani xxxxxxxxxxx, že xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx poznatky x jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pořízených xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xx Vězeňské xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jednáním se xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 xx. x., tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xx xxxxxxx, xxx přistoupily k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace x xxxxx hlavního líčení, xxxxxxxxxx opřely své xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx třeba námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť postupem xxxxxxx xxxxx nedošlo x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx garantovaného xx. 8 xxxx. 2, čl. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
41. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx případ xxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, x němž xxxxx xxxx xx xxxxxx k odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx zpravodajských xxxxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx takových informací xxxxxxxx xxxx, které x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx vážný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxx tyto „xxxxxx“ xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x monitorováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx srozuměna. Xx xxxxxxxx je xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x nyní posuzované xxxx, pročež bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxx telefonického xxxxxxx pořízeného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxx poučen o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx monitorovány, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx práva xx xxxx omezena x xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož kritéria xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody se – xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – vztahují xxxxx xx konkrétní xxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx je monitorována x zaznamenávána, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx xxxx.). Ani x xxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxx telefonické komunikace xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx x realizovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx zjištění nižších xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného byl xxxxx plně xxxxxxxx xx skutečností, xx xxxx hovor xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxx být monitorován Xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxxxxxx realizovali xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx drogy x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx pokoušeli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx konverzace.
43. Xxxxxxxx soud nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx x xxxxx své obhajoby x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x bodech 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přisvědčil, xxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxx v xxxx 37. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx by v xxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx závěry x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx dovolání xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. x V. X. xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud předně xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, sp. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx x xxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx návrh na xxxx provedení xxx xxxxxx bez věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx znamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx okrajová x xxxxxx neodpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x jehož xxxxx lze xxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud však x nyní posuzované xxxx, xx. ve xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. x. zamítl, načež xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxx předmětný návrh xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx svědků za xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx xxxx. Konkrétně a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx svědků x přípravného xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx M. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx nadbytečnými. Xxxxxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxx xxxx 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxx V. X. xxxxxxxx (o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx osobu s xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XY), xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pročež xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na skutečnost, xx xx s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům x xxxxx případě nejedná x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx shledal xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxx je xxxxx §216 xxxx. 1 xx. ř. zamítl, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nedůvodném xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx procesu je xxxx xxx, že xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxx též xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx takovému návrhu xxxxxxx, a pakliže xxx xxxxx, je xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx x důkazních xxxxxxxx rozhodnout a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud x xxxx věci xxxx xxxxx učinil (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. ÚS 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. xx. XX. XX 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx nižší xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx presumpce neviny, xxxx. x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx xxx reo. Xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu spočívajícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx xxxx zbylé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx „in dubio xxx reo“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx i x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.), xxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Namítané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx x samo x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxx (avšak ani xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §265x odst. 1 xx. ř.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx-xx s touto xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx vazbu na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx dokazování xx hodnocení důkazů xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odporuje zejména xxxxxxxxx zakotveným x §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx shledávat xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx situací x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zjištěními je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 84/94, xx. xx. III. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, xx. xx. XX. XX 570/03, x další). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. informace x xxx xxxxxxxx, není xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, sp. xx. XXX. ÚS 190/01, xx. xx. II. XX 291/2000, a xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených obecných xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx x xxxx naznačených xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejedná.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x jeho jednání xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx přesně definovaný, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx provázaný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx látku dopravit xx věznice. Mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx balík xxxxxxx právě obviněný X. V., xx xxxxx především o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx Věznici XX x xxxxxx xx 24.11.2019 do 10. 12. 2019, jež xxxx uskutečněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XX, x xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx tento xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci označené xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx knoflíky“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx níž xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uveden X. X. x xxxx xxxxxxxxxx M. X. X xxxxx směru xxx xxxxx soudy xxxxxx logicky xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx jako účelovou, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., xxxxx xxxxx xx konspirativně vedená xxxxxxx týkala xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx xxxxx). Ani xxxxx x xxxxxx předmětů xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx při xxxx doručení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konspirativně xxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxxxxxxxx X. X. potvrdil, xx xx má x dispozici x xx je do xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx byly xx spoluobviněného poskytnuty xxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konspirativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx spoluobviněnému xxxxxxxx xxxxxx po odeslání xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx umožňující telefonickou xxxxxxxxxx. X skutkovém xxxxx xxx, jak xxx zjištěn oběma xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Nejvyšší xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx postupoval při xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxx. xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx přitom xxxxx x z xxxxxx důvodů neuvěřil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozvedl, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx prokázané, o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx plně odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., popř. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zásady související xx spravedlivým xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx či čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx ve smyslu xx. 40 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x z xxx xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx pro reo, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx – x xxxxxxx xx jeho hmotněprávní xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x brojí xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a uplatňuje xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kteroužto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxx právě xx, xxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx vším xx však xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx teprve xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx, usiluje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx na velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx umožnily učinit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx též z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx přečinů. X xxxx uvedeného je xxxx zřejmé, xx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx xxxxx jiný x xxxxxx dovolání, xxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Obviněným X. V. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to ve xxxxxxx x dovolacími xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx x xxxx druhé xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. ř., byl xxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022. Xxx xxxx o xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodným. X xxxxxxx na výše xxxxxxx závěry, které Xxxxxxxx xxxx učinil xx xxxxxx xx xxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxxxxxxx T. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx s xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, jakož x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx přísnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých důkazů. X tomu xxx xxx doplnit, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx volné uvážení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx nepochybně tvoří xxxxx, xxxxx xx xxxxx x při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx nakládání x xxxxxxx respektovat, xxx xxxx oběma xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. xx. I. XX 368/15).
54. X xxxxxxx na charakter xxxxxxx obviněného považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zaručuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx všechny xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx principy.
55. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx jemu předcházejícím xxxxxxxx, včetně rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.