Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou Xxxxx xxxxxxxxx podle §18 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 tr. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx pod xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „dovolatel“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx okresním soudem xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 do 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, aby na xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx látky xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx zaslání xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx N8 x krystalickou xxxxx, xxxxx uschoval xx xxxxxxx zn. Xxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxx xx radu xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx M. C., x xxxxxx xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx byla při xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 zadržena příslušníky Xxxxxxxx služby, kteří x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tablety xxxxxxxxxx xxxxx buprenorfin x xxxxxxxxxxxx látku obsahující xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o seznamech xxxxxxxxxx látek, vydaném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.
3. Citovaný rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 To 246/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. V. xxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, x to v xxxxx xxxxxx rozsahu. X xxxxx odůvodnění xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx namítl, že xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx těch, jež xxxx xxxxxxxx x xx. 13, čl. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxx xxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., kteréžto zakotvuje xxxxxx podmínky, jež xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx a xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx v souladu xx shora uvedenými xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx odposlechy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nejednalo o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx lze odposlechy xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx činů nebylo xxxxx zahájeno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx monitorování x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pořizování xxxxxxxxxx x xxxxxx provádění xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x předcházení xxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxx. Telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem, xxxxx xxx x xx xxxx na xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx si x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohou být xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §88 xx. x. provedené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx jsou x trestním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx odkazuje xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. zn. X. XX 3038/07, x xxxx tento xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx jich xxxxx použít jako xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx odposlechy pořizované Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx je pojednáváno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx proběhly xxxxxxxxx odposlouchávané xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, přičemž xxx nebyl poučen x tom, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
7. Nad rámec xxxx uvedeného pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxx vědomí x xxx, xx xx x balíku, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx – xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxx k xxxxxxxx předmětných trestných xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx spoluobviněným X. X. používají xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx shodně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a SIM-kartách, xxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx interpretoval x xxxxx ve xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příjemci xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. X. x X. X., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx což byli xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. nadto xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xx si xxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Obviněný xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx navíc xxxxxxx z XY, xx který xx X. X. xxxxx x odkud xx xxxxxxxx určitá osoba x příjmením G. Xxxxx, xxx xxxxxxx x výše uvedených xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. v xxxx, xxx vykonávali xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx látek x xxxxxx chování xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, xxx koresponduje x tím, xx xx x xxxxxxxxxxxx x dovolatelem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx za xx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx byl xxxxx x XX xxxxxxx. Xxxx výslechy xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je pravděpodobné, xx zaslání návykových xxxxx xx věznice xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádá, xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx taktéž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a péči x důvodu vážných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx věci xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
11. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxx před nalézacím x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
12. X námitce xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx státní xxxxxxxx konstatuje, xx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné x xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx držená xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx. X tomu státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx 2020 x 2021, avšak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx sám x době xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet xx závěrů xxxxxxxxxx x rozhodnutí Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, které xxxx posléze xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. rozh. tr. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 tr. x. Xxxx-xx xxxx tak, xxx není relevantní, xxx x povolení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se s xxxxxxxx telefonáty xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx x samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, s kterou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jedinec telefonický xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx neprovedení výslechů xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx způsobem vypořádaly xxx nižší xxxxx, xxx je patrno x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx o důkaz xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxx x podstatný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx nesprávnými xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxxxx by xx jednat o xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx takovéto námitky xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, jelikož Nejvyšší xxxx se ani xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx jakousi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je, xx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů podle §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x úvahu, xxx Xxxxxxxx xxxx cokoli xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel tuto xxxxxxx xxxxx výlučně x xxx xxxxxxx x porušení shora xxxxxxx zásady in xxxxx xxx reo. Xxx x této xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následně Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxxxx zahájení neveřejného xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx nikterak předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání přípustné x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx i xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. Dále Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x tr. x.
20. Po jeho xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, tzn. xx xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx lze xxxxx jen z xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněným uplatněné xxxxxxxx xxxxxx považovat xx některý x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. V. xx xxxx dovolání xxxxxxx xx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), h) a x) xx. x. Xxxxx se xxx x době, kdy x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxx x xxxxxx x dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zakotven nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– správnost x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř.
23. Xxxxx tohoto nového xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný pravomocně xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obžaloby, event. xx vztahu x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx tedy věcně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, kterými xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (zjevného) nesouladu xxxx obsahem provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazu),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx (typicky důkazu, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce učiněné xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. [xxxxx – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx jednalo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.] je možné xxxxxxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xx xxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx měnit. Vedle xxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, jímž xx rozumí zhodnocení xxxxxx nespočívající xxxxx x právní kvalifikaci xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx je dána xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pod xxxx xxxxxxxx xx řadí xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x., tj. xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. x xxx, že jej xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo odepřeno xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx neodstranil.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx respektování shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, zda nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx obviněného, včetně xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
27. Nejvyšší soud x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního soudu xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke zjištění, xx xxxxxx x xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx námitky relevantní, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozporoval správnost, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx změny skutkového xxxxx rozporuje právní xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaných xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx x hlediska xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx prvním xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx o jeho xxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému vězeňského xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx telefonické xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základního lidského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx čin, x xxxxx stíhání Xxxxxx xxxxxxxxx zavazuje vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx předpokládat, xx xxx budou xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx příkaz k xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemný x odůvodněný. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx xxxxx xx xxxxxx x určité xxxxx, xxxxx níž xx xxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx trestné xxxx xxxx, xxxx xxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx takových xxxxxxxxx xxxx dopustila. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx opírá x jaké skutečnosti xxxxxxxx pro trestní xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, x xxxxx lze dovodit xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx odposlechem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x tento xxxx je činěn x cílem xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.
30. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxxxx x x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx speciálním xxxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx pak provedena xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., kterou xx xxxxxx řád xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx soud xxx xxx ve xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx blízkou x xxxx vymezené xxxxxxxx xxxxx věznice; xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxx odsouzeného lze xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx případech, xxxxxxx xx-xx to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práv xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx odsouzeného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití telefonu xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx uvedené x odstavcích 1 x 2. Podle xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x případech, xxx xxxxx x telefonáty x xxxxxx uvedenou x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx věci), Vězeňská xxxxxx oprávněna xx xxxxxxxxxx formou odposlechu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx xxxxxx záznam.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se omezením xxxxxxxxx práv x xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nemohou být xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx písemností, xxxxxxx a xxxxx x právo svobodné xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx seznamovat xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx médiu, výjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Umožňuje-li trestní xxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzených xxxxxxxxxxxxx xx xx výkonu xxxxxx. Současně xx xxxx xxxxx brát x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x daném případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx věci prokazována xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx xxx x xxxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení o xxxx bagatelním xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x trestním xxxx. Xxx x xxxxxxx monitorování telefonické xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx na respektování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx zájem xx xxxxxx druhé.
35. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 nebo §61 odst. 9 xxxxxxxxxx zákona (xx. x obhájcem, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx konzulárním xxxxxx cizího státu, x xxxxxxxxxxx organizací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podnětů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx), xx Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx záznam. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rutinního xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx) seznamováni, xxx. xx x v xxxxxxx uskutečnění telefonních xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx s xxx, xx jejich xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x mohou x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xx x s xxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2015, sp. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx č. 3/2015 Sb. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xx mimo xxxx x xxxx ustanovení §18, xxxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxx používat xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx monitorována a xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxx realizaci xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxx smyslu.
36. X xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon, xxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. x., x xxxx xx postup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx iniciován x xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Vězeňské služby xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxx v xxxxxxxxxx xx identifikaci xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjištění, že x tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval spoluobviněný X. M., jenž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx falešným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonického xxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace osoby xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx do věznice x snahu x xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx v dané xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx jejich trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující drogy, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x sledovaného xxxxx nepůjde dosáhnout xxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx.
38. Trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx přitom z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání příkazu x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 odst. 1 xxxx první xx. ř. naplňuje xxxx alternativní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxx příkazu, xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená mezinárodní xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx látkách (xxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních xxxx xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, ve xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Xx.), dále Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx v projednávané xxxx dopustil [srov. xxxxxx 3 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 8 odst. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkách x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx slovy vydání xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. xx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x přípustné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx ani zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace probíhalo x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x hovorů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx je xxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx orgány činnými x trestním řízení xxxxxxx xx účelem xxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xx bagatelní x pro které x trestní xxx xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx možno xxx xxxxxxxxxxx, že by xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx něhož xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, které měly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xx Xxxxxxxx služby, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. V. a xxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jednáním xx xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zásilce a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx policejnímu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xx situace, xxx přistoupily x xxxxxxxx záznamů předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hlavního líčení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxx třeba námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo x obviněným namítanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxxx garantovaného xx. 8 xxxx. 2, čl. 10 x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, v xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které vyžaduje xxxxxxx xxx, x xxxxx jich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odposlechů, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxx mocí, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxx tyto „xxxxxx“ vznikly x xxx jsou věrohodné. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonních hovorů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x svobodách x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, přičemž x monitorováním telefonických xxxxxx xxxx sledovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx než x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonického xxxxxxx pořízeného x xxxxx monitorování xxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x nebyl xxx xxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxx omezena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož kritéria xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx – xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx – xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zaznamenávána, xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx komunikace (x xxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxxxxx xx např. xxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx xxxx.). Ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx pouhá xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx o realizovaném xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti v xxxxx výkonu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 13 Listiny základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečností, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxx být monitorován Xxxxxxxxx službou, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx realizovali xxxxxxxxxx xxxxxxx stran zaslání xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxx pro drogy x náznaků, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx pokoušeli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx obhajoby x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x bodech 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxx umožnilo odvolacímu xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho odůvodnění xxxxxxx x bodě 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ani Xxxxxxxx xxxx přitom xxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxx vytknout a x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx plně xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx dovolání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. x X. G. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx námitce brojící xxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud předně xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, sp. xx. XXX. ÚS 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se jako xxxxx vyčleňují případy xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx x xxxx xx xxx procesní xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního důkazu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení xxx xxxxxx bez věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx znamená, xx xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx buď žádná xx xxxxxx okrajová x obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx však x nyní xxxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 T 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx, xx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. zamítl, načež xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx okresního xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom vysvětlil, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Konkrétně x xxxxxxx rekapituloval xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na své xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodněných xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxxxx výslechem xxxx, které xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx V. X. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, v xxxx označil pouze „xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx G.“, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX), xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nedůvodně neprovedený, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx uvedeného xx xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxx x obhajobou obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě nejedná x xxxxxx opomenuté, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxx §216 odst. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx tak xxxxx souhlasit x xxxxxxxx dovolatele stran xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nedůvodném xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 odst. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých tvrzení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x pakliže xxx xxxxx, je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx také xxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. ÚS 463/2000, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).
47. Z xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x nepostupovaly x xxxxxxx se xxxxxxx presumpce neviny, xxxx. x souladu xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxx nutnosti vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako zbylé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx přiklonil x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx neviny zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož x x §2 odst. 2 xx. x. x má tedy xxxxx pouze ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.), xxx xxxxx zásada „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxx charakteru xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit obviněným xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) dovolací xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxx relevantní xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx spojeno tvrzení, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec žádnou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxx zjištění xxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx pravým xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx apod. X průběhu dokazování xx xxxxxxxxx důkazů xx tedy xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx pouze x tom, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x x jejím xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, xx. xx. II. ÚS 182/02, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Takový xxxxxx představuje xxx xxxxxxx, xxx důkaz, xxxx. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx dílčích komponentů (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx musí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. XX. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. zn. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Xxx respektování xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování zřejmé, xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesně definovaný, xxxxxxx, souvislý x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež vedly x závěru, xx xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxxxxxx instruován xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., se xxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x záznam xxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou službou xx Věznici XX x období od 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, jež xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. X., z xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zásilky obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxx XX, x xxx xxxxxxxxxxxxx R. X. vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx knoflíky“. Xx xxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx drog v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx níž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx M. X. a jako xxxxxxxxxx X. X. X tomto xxxxx xxx xxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx zdůvodnily, x jakého důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx SIM xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx jeden x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx balíku při xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx zajištěn, byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněnému X. X. xxxxxxxx, xx xx xx x dispozici x xx xx xx xxxxxx přidá, k xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odeslání xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx byly nalezeny xxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx oběma xxxxxxx soudy, tedy xxxxxxx být jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x odvolacím soudem xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx postupoval při xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 tr. ř., xxx. že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x učinil xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xx přesvědčivě xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx přitom xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzením. Xxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx pečlivě, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., popř. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx xx obviněným xxxxxxxx.
51. Ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx – s xxxxxxx xx xxxx hmotněprávní xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx důkazů x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v důkazním xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pod tento xxxxxxxx xxxxx, znovu xxxxxxxx celkovou důkazní xxxxxxx, nabízí své xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxxx tvrdí, xx x provedeného xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, že to xxx právě xx, xxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx určena xxx spoluobviněného R. X.). Xxx xxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx x xx teprve xxxxxxxxxx, xx podkladě xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, ovšem x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx na velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zhodnocení xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx umožnily učinit xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinů. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxx jiný x důvodů xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Obviněným X. X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, x to ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, x to x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx z xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. a) xx x) xx. x., ve znění xxxxxxx do 1.1.2022. Xxx tedy x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x., xx. xx věcném přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 tr. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx učinil xx xxxxxx ke xxxxxx dovolacím důvodům, xxx xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx námitka obviněného xxxxxx shledána xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx své xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx nižších stupňů xx s xxxx x rámci svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx x soud xxxxxxxx xx přitom x xxxx posuzované věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx volné uvážení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxx x při xxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dodrženo (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx připomenout mimo xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx xx zaručuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxx principy.
55. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §265x odst. 1 písm. g), x) či x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxx ani xxxxxxx jiného x xxxxxx dovolání, xxx xxxx v zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. a xxx xxxxxx dovolání odmítl.