Xxxxxx xxxx
Xxxxxx telefonátu xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx též jen „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx Věznici XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxxx XXxxx požádal xxxxxxxxxx X. X., aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, instruoval xxx, xxx na xxxxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx M. K., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný T. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx X8 x xxxxxxxxxxxx látku, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx. Mila, xx společně s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XY, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zásilce nalezli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx psychotropních xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, vydaném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Citovaný rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. napadl xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 To 246/2021, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx rozsahu. X xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. ř., přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x současně k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx těch, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xx z xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odposlechy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyly získány x souladu x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být splněny, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx pořízen x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odposlechů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx xxxxx jeho xxxxxxxx podstatně ztížené. Xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxxx xx shora uvedenými xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx nastalo x xxxxxxxxx věci. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx odposlechy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pořizování xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucím chováním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx si v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx x trestním xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.6.2000, sp. xx. 2 To 73/2000, xxxxx kterých xxxxxx xxxxx ustanovení §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použitelné. Obviněný xxxx odkazuje rovněž xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. zn. X. ÚS 3038/07, x němž xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx kvalit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pořizované Xxxxxxxxx službou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit vyžadovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx pojednáváno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx x osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož x xxxx, xxx proběhly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nacházel xx svobodě a xxxxxxxxxxx ze svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx požíval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomí x xxx, xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx návykové xxxxx, x ani x xxxxxx – xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx se spoluobviněným X. M. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx věznice zaslat. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx tato jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navíc xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příjemci xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. X. x X. G., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. X. xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XX, xx xxxxx xx X. G. xxxxx x xxxxx ho xxxxxxxx určitá xxxxx x xxxxxxxxx G. Xxxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x době, xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxx chování xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladně. U xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx ve věznici xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v telefonátech x xxxxxxxxxxx snažil xxxxx mobilní telefony xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxx xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx nezákonných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud druhého xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Dovolatel xx xxxxxx za to, xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy xxxxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx M. X. x X. X., xxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx xxx xxxxx x XY xxxxxxx. Xxxx výslechy xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx provedeny, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx, xx zaslání návykových xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedla xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx rovněž xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265h xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, x xx x xxxxxx nepříznivého psychického xxxxx xxxx přítelkyně, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelova xxxxx vyžaduje xxxx xxxxx x xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Závěrem xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx zprošťuje obžaloby.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx svém dovolání xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato obhajoba xxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této části xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx relevantní judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx věznici x xxxxx xxxxxx takového xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepožívá x požívat ani xxxxxx, protože xx xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 x 2021, xxxxx dovolatel xxxx závěry xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx sám x době xxxxxxxxxx xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §88 xx. x. Xxxx-xx tomu tak, xxx není xxxxxxxxxx, xxx k povolení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o něm xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xx x jiné xxxxx. Xx-xx xxxxxx Vězeňská xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx telefonáty xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxx xxxx xxx stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx navíc xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X námitce xxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx V. G. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x těmito důkazními xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx se nemůže xxxxxx x důkaz xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ovšem ani x podstatný důkaz, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., ve xxxxx účinném od 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx části xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx pokud by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založen xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkový xxxxx dovolatelových xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxx samy x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xx zavedení tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakousi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné xxxxx xxxxxxxx zástupce xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx.
16. Výše xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opírá výlučně x xxx tvrzení x porušení shora xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dílem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím řízení, xx kterými se xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx xxxxxxxx přípustné x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx xxxx podáno ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §265e odst. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xx. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením trestního xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněným uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
22. Xxxxxxxx X. V. xx svém dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), h) x x) xx. ř. Xxxxx se xxx x xxxx, xxx x účinností xx 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání, x xx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x dovolání v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxxxx změna xx xxxxx důsledcích znamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxx považovat:
– správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř.
23. Xxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx současné rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xx vyvinula xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Tento xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (extrémním) xxxxx v rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx vztahu k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– případy tzv. xxxxxxxxxx (zjevného) nesouladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, xxxxx jsou xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky důkazu, xxxxx byl pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxxxx nezákonným odposlechem xxxx.),
– vady xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxx – tj. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx jednalo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.] je možné xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli o xxxxxxx čin nejde xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. ř., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx xxx týkajících se xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx možno vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx okolnosti mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx alternativě, xxxxx je xxxx xxxxx, pakliže v xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx g) xx. x., byl xxx xxxxx dovolání uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. po xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Nadto Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx proto xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
27. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Žádnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxx odkazu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
28. Xx prvním xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx o xxxx xxxx xxxxx obou xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx telefonických hovorů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx de facto xxxxx x xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx legálnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen v xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx pouze xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx příkaz x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemný x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx osobě, xxxxx xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx trestné xxxx xxxx, xxxx xxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě důvodného xxxxxxxxx, xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx indicie se xxxxxx xxxxx opírá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx příkaz xxx xxxx být xxxxx xxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, x xxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Tato omezení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx znemožnění xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xx xxx xxxx bez xxxxxx xxxxxx x tento xxxx xx xxxxx x xxxxx získat xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zároveň xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., kterou se xxxxxx řád xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx soud xxx xxx ve xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x době vymezené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx telefon xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx odsouzeného xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x jiného závažného xxxxxx xxx odsouzenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx 1 x 2. Podle xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx je pak x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedenou x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x telefonáty uvedenými x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx trestu xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jejichž výkon xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx práva a xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx a jejího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jiných písemností, xxxxxxx x xxxxx x xxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx.
33. Podle §25 xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx seznamovat xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, výjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxxx xxxxxx. Pakliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx přímého xxxxxxxxxx hovor přeruší x událost xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx telefonáty xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteréžto xxxxxx upraveny x xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx použití xxxx xxxxxx dbát xx xxxxxxxx zákonných podmínek x respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx posuzované xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx respektování práva xx soukromí xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx překročeny zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx brát x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, která xx být x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx v xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznamy, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx který xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx v xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na respektování xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. V každém xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx vyvažovat xxxx právo xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nejde-li o xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx odsouzeného xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx státními xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího státu, x mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx příslušná k xxxxxxxxxxxx podnětů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxx xx obecního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby jsou xxxxxx odsouzení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx nástupu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) seznamováni, xxx. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx jejich hovory xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx pořizovány xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (a to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 29.1.2015, xx. xx. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx základě xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx x jeho ustanovení §18, které xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxx vězni xxxxxxxx xxxxxxx, a určuje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx správou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nikoli. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx nestanovuje obdobně xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx realizaci jako xx tomu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zabezpečení xxxxxxxx účelu trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším smyslu.
36. X xxxx xxxx xxxx xxxx zákonným xxxxxxxx pořízeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů xx xxxxxxx vězeňského telefonu – XXxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x tomto xxxxxx x potaz, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř., x xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento postup xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx k povolení xxxxxxxxxx odposlechu xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx, xx x xxxxx odesilatelem xxxxxxxxxxx komunikoval spoluobviněný X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx jakožto telefonní xxxxx své xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonického xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx dovolacího xxxxx x dané xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx poznatky xx z hlediska xxxxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pachatelé xx xxxxxx xxx vědomi xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx zásilky a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, konkrétně v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyhlášky x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x sledovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bude xxxx dosažení podstatně xxxxxxx.
38. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx příkazu x odposlechu a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxx xxx jiný xxxxxxx trestný xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, č. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 458/1991 Sb.), xxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) a xxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ke stíhání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx dopustil [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxx 22 Úmluvy x psychotropních látkách x článek 36 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx x omamných látkách]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodněné, ale x xxxxxxxxx x xxxxxxx vedení trestního xxxxxx pro přečin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx realizovaných xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než x osob, xxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x trestní řád xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx poznatky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyžádáním zákonným xxxxxxxx xxxxx pořízených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Vězeňské xxxxxx, xxxx xxxxxx zřejmé, x jaké trestné xxxxxxxx xxx obviněný X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx ní měli xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou psychotropní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx telefonního hovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 tr. x., xxx postuláty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xx situace, xxx přistoupily k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx opřely své xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx relevantní a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx namítanému xxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
41. Nejvyšší xxxx xx přitom xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. xx. X. XX 3038/07, v němž xxxxx xxxx xx xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx zpravodajskými službami xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx jich xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x trestním xxxxxx. X poukazovaném xxxxxxx xxxxx byla řešena xxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vážný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, přičemž xxxx neměl xxxxxxx xx ověřit, proč x xxx xxxx „xxxxxx“ vznikly x xxx xxxx věrohodné. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předem srozuměna. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx než x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx záznamu telefonického xxxxxxx pořízeného x xxxxx monitorování xxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx poučen x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x nebyl ani xxxxxx, jejíž xxxxx xx byla xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx. Xx zákonnost xxxxxx xxxxxx nemá xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro realizaci xxxxxxxxxxxx hovorů osob xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – vztahují xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxxxxx xx xxxx. komunikace x obhájcem xxxxxxxxxx xxxx.). Ani z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické komunikace xxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečností, xx xxxx hovor xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx kódových xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pokoušeli x zatajení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx konverzace.
43. Xxxxxxxx soud nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxx obhajoby x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přisvědčil, xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. odůvodnění svého xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x jejich xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx zákonným způsobem, xx xxxx ztotožňuje.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx námitce, xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx M. C. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jako xxxxx vyčleňují xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxx provedení xxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x něm xx vztahu k xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., v xxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx existenci dovolatelem xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx odůvodnil (xxx xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx okresního xxxxx). Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětný návrh xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxxxxxxx vznesený návrh xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Konkrétně x xxxxxxx rekapituloval xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxx okresní xxxx xx základě xxxxx logicky xxxxxxxxxxxx xxxx shledal obviněným xxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx nadbytečnými. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxx xxxx 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx již xxxxxxx soud řádně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výslechem xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (o xxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx x dovolání, v xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X.“, která xxxx odeslat xxxxxxx x XX), pak x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněným xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx neprovedený, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejednalo o xxxxx podstatný.
46. X xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xx xx vztahu x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazy opomenuté, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx shledal xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx podle §216 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx náležitě a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Respektování xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazům (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx, x pakliže xxx učiní, je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyložit, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx také xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, sp. xx. IV. ÚS 463/2000, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. xx. IV. ÚS 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx a nepostupovaly x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižšími xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx tuto svoji xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxx nutnosti vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizované Vězeňskou xxxxxxx, zároveň však xxxxxx, že nalézací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx přiklonil x jednomu z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx za námitky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx reo“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jakož x x §2 odst. 2 tr. x. x xx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Namítané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xx xxxx týká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x samo x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
48. Námitka xxxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v případě, xx-xx x touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vazbu na xxxxxxxxx důkazy, nebo xxxxx xxxx zjištění xxx žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx exces, xxxxx odporuje zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx shledávat xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx situací x s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx návaznost (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 84/94, xx. xx. III. XX 166/95, xx. xx. II. XX 182/02, xx. zn. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. informace x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komponentů (xxxx) procesu dokazování xxxxxxxx přípustným xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx soudem x xxxxxx vyloučen x xxxxxxxx úvah směřujících xx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. XX. XX 135/99, sp. xx. I. ÚS 129/2000, sp. zn. XXX. ÚS 190/01, xx. zn. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx a výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedených důkazů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx provázaný xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx instruován xxxxxxxxxxxxxx X. M., xxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, x xx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx látku dopravit xx věznice. Mimo xxxxxxxxx vyjádření z xxxxx daktyloskopie x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný X. X., xx xxxxx především o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx 24.11.2019 do 10. 12. 2019, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a spoluobviněným X. X., z xxxxx je patrná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XY, v xxx spoluobviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, na níž xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx domluvy xxxx xxxxxxx uveden X. X. x jako xxxxxxxxxx M. C. X tomto xxxxx xxx xxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx jako účelovou, xxxxxxx snahou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či SIM xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxx balíku xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx jakožto odesilatel xxxxxx xxxxx konspirativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, xx je má x dispozici x xx xx xx xxxxxx přidá, k xxxxx xx byly xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přidání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Nejvyšší xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx postupoval xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 tr. ř., xxx. že je xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zcela akceptovat. X odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx rozvedl, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pečlivě, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx porušeny ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zakotven x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxx je obviněným xxxxxxxx.
51. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx – s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx námitky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x námitce, kteroužto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx (konkrétně tvrdí, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xx to xxx xxxxx on, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx byla určena xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X.). Tím vším xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podkladě xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem x xxx smyslu, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Ve vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx jeho rozsudku, xxx xx xxxxxxx xxxx okolnostem, xxxxx xx umožnily xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx přečinů. Z xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxx xxxxx xxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, a xx x jeho druhé xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) až x) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx l) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022. Xxx tedy o xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx podle §256 xx. ř., xx. xx věcném přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodným. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx T. X. ve xxxx xxxxxxxx uplatnil, xx xxx xx místě xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxx své xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x nimi x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx přitom x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému pravidlu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv rozumnou xxxxxxxxxx, přičemž dbaly x dosažení co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx rozhodujícímu xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, ochrana xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx x podstatné xxxxxx, xxxxx je xxxxx při xxxxxxxxx x důkazem xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx soudy x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dodrženo (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxx připomenout mimo xxxx x právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. II. XX 681/04, xxxxx kterého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx či zaručuje xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x x xxxxxxx s xxxxxxxxx principy.
55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x porušení xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, ale ani xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx jím uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.