Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Kladně xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx T. V. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“ nebo „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice s xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 do 10.12.2019 xxxxxxxx R. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx opatřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. K., xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx T. X. xxxxx nezjištěným xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ tablety x nápisem X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uschoval xx xxxxxxx zn. Xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vložil xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx M. X., x xxxxxx xxx xxxxxx dne 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx byla xxx xxxxxxxx zásilek xxx 9.12.2019 xxxxxxxx příslušníky Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nalezli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx buprenorfin a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx metamfetamin, přičemž xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx látky uvedené x xxxxxxx psychotropních xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx T. X. xxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), h) x x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., přestože xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání uvedený x písmenech x) xx x).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, odst. 2 x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů podle xxxxxxxxxx opřely svá xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx představují pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odposlechů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx v souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nastalo x xxxxxxxxx věci. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx odposlechy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx vydal příkaz x xxxxxxxxxx, přičemž xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu x odposlechu. X xxxx realizace odposlechů xxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx zahájeno a xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx základ xxx pořizování xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucím chováním xxxxx. Telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl v xx době xx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx si x xx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx x trestním řízení.
6. Xxxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx kterých jedině xxxxx ustanovení §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx jsou x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx použitelné. Obviněný xxxx xxxxxxxx rovněž xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x xxxx tento xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx prováděným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx pořizované Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx použitelné x trestním řízení. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx pojednáváno x zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv podávaných xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, kdy proběhly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonáty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxx nebyl poučen x xxx, xx xxxx jeho telefonní xxxxxx zaznamenávány x xxxxxxxxxxxx.
7. Nad xxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo prokázáno xxxx xxxxxx x xxx, že xx x balíku, který xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxxxx – xxxxx obviněného procesně xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxx úmysl k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx se spoluobviněným X. M. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx různým xxxxxxxx, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx dovolatel xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, xx příjemci xxxxxxxx z xxxxxxx, xx. X. X. x V. G., xxxx x minulosti xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xx věznici x xxxxxxxx trestáni. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx navíc xxxxxxx x XX, xx xxxxx má X. X. vazbu x xxxxx xx xxxxxxxx určitá osoba x příjmením X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u dovolatele xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxx zjištěna přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx chování xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx ve věznici xxxxxx nalezen xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx telefony xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx nezákonných xxxxxxxxxxx, xxxxx postupoval x rozporu se xxxxxxx in dubio xxx reo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch dovolatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posléze nezjednal xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx ve xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy xxxxxxxxxxx ve svědecké xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx G., xx kterého xxx xxxxx z XX xxxxxxx. Xxxx výslechy xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx za situace, xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x kdy xxxx xxxx z xxxxxxx důkazu jednoznačně xxxxxxxxx, xx pravděpodobné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedla xxxxxxx x těchto xxxx.
9. Xxxxxxxxx ve xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho přítelkyně, xxxxx potřebuje xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx písemné stanovisko xx xxx 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kteroužto xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxx obhajoba xxxx oběma soudy xxxxxxx stupňů řádně xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x této části xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné x rovněž již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx držená xx věznici x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx 2020 x 2021, avšak xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx x xxxx odposlechů xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx uveřejněno xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako důkazu xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. x. Xxxx-xx tomu tak, xxx není xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a pořízení xxxxxxx x xxx xxxxx u podezřelého xxxx obviněného xx x xxxx xxxxx. Xx-xx přitom Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx navíc xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx předem xxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x M. C. xxxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx soudy, xxx xx xxxxxx x odůvodnění jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx x důkaz xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ovšem ani x podstatný důkaz, xxxxx xxxxx nedůvodně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. Xxxxxx v xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. X xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními založen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x nimž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx xxxxxxx znění. Taková xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy řádně xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx x xxxx, že soudy xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx založit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx deformace xxxxxx x ani xxxxx zjevně nevybočily x mezí volného xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx výroku x vině.
16. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx výlučně x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx. Xxx v této xxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx neodpovídá.
17. Státní xxxxxxxx xxxx v xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému dovolacímu xxxxxx x dílem xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x odvolacím řízení, xx xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxx dostatečně a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx x xxx vyhovuje xxxx relevantním ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x tr. x.
20. Po jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněným uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
22. Xxxxxxxx T. V. xx xxxx dovolání xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) tr. x. Xxxxx xx tak x době, xxx x účinností xx 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxx, x xx novelizací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx jiné zákon x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto zákonem xxx x řízení x xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“. Xxxxxxx změna xx xxxxx důsledcích xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx:
– správnost x úplnost skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x.
23. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx v rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obžaloby, xxxxx. xx xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx zařazený xxxxxxxx xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazu),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx příkazu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x tzv. důkazu xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z procesních xxxxx navržen, avšak xxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. [xxxxx – xx. x xxxxxxxxx do 31.12.2021 – xx jednalo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.] je možné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx o xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, odst. 6 tr. x., xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, poněvadž tato xxxxxxx soudu xxxxxxx x aplikaci ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx soud zásadně xxxxxx měnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx možno vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx tuto xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 xx. x., tj. po xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx jej xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, přestože x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx soud i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx maximy práva xx spravedlivý proces xxxxxxxx Úmluvou o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího x Ústavního soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx formálně podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxx xxxxx xxxxxx xx tento dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx skutku stran xxxxxxxxx subjektivní stránky xxx spáchaných xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx x xxxx xxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx založily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx telefonické xxxxxxxxxx, u něhož xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022).
29. X hlediska ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx jen v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxxxx do xxxxxx práva xxxx xxx formulována xxx, xxx nebyla popřením xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx řízení umožňuje xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxx xxxxxxx jen v xxxxxxxx řízení vedeném xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx pouze xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobě, xxxxx níž xx xxx xxxxxxx stíhání xxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx je xxxxxxx podezření, xx xx takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx se xxxxxx závěr opírá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx postupem xxxxxxxx. Xxxx příkaz xxx xxxx být xxxxx xxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, x xxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx takového trestného xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx trestním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx odposlechem x xxxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx ústavních xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx tak xxxx xxx xxxxxx xxxxxx a tento xxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení.
30. V xxxxx případě je xxxxx zároveň xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, třeba xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx upraveny xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx pak provedena xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx má odsouzený xxxxx xx použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx blízkou x xxxx vymezené xxxxxxxx řádem xxxxxxx; xxx tom xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech, xxxxxxx xx-xx to xxxxx x ochraně bezpečnosti xxxx práv jiných xxxx. Podle téhož xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odsouzeného nebo x xxxxxx závažného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx osobou, než xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx o telefonáty x osobou xxxxxxxx x §17 odst. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x telefonáty uvedenými x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx výkonu trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxx výkon xx byl x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxx, svobodu pohybu x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných písemností, xxxxxxx a xxxxx x xxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x řádu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxxx vězněných osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxx telefonátů na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx odposlechem ředitelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeruší x událost xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx telefonáty xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx upraveny x xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxx použití xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx nutno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx překročeny xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx nutno xxxx x xxxxx x xxxxxxx proporcionality, xx. x daném případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, která xx být x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x řízení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxx postupem mohlo xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyvažovat xxxx xxxxx na xxxxx straně x xxxxxxx zájem na xxxxxx druhé.
35. X xxxx xxxxxxx případě xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nejde-li o xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona (xx. x obhájcem, s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu, x mezinárodní organizací, xxxxx podle mezinárodní xxxxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozšířenou působností xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx), xx Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rutinního xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, tzn. xx x x xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx hovory xxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx x mohou z xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx (x to x s xxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2015, xx. xx. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Sb. xxx. x xxx. Ústavního xxxxx), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx xxxx xxx xx základě xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, x xx mimo jiné x jeho ustanovení §18, xxxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx být xxxxxxx xxxxxxx monitorována x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx monitorování telefonického xxxxxxx xxxx ve xxxxxx trestu tedy xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxx provozu podle xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx nejedná x xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx tajemství xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxx společnosti x širším xxxxxx.
36. X xxxx xxxx xxxx tedy zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonu – XXxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x potaz, že xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 5 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., a xxxx za postup xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prověřování xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx alternativa xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx, xxx xx zřejmě nebylo xxxxx k povolení xxxxxxxxxx odposlechu přistoupit.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx odesilatele xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M., xxxx xxxxxxxxx číslo dovolatele xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontaktu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx poznatky xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx tento xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na charakter xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i skutečnost, xx pachatelé xx xxxxxx xxx vědomi xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx drog. Xxxxxxx xxxxx bylo možné xxxxxxx předpokládat, že xx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a vyhlášky x řádu výkonu xxxxxx odnětí svobody, xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxx xxxx xxxx dosažení podstatně xxxxxxx.
38. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přitom z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 xxxx. 1 věty xxxxx xx. ř. naplňuje xxxx xxxxxxxxxxxx podmínku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx příkazu, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx trestný xxx, x jehož stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx je takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx zahraničních xxxx xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí č. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx (xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.4.1989, č. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Úmluva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx vyhlášené mezinárodní xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx ke stíhání xxxxx takové trestné xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 1 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Úmluvy x psychotropních xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x omamných xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx vydání xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x xxxxx případě xxxxx odůvodněné, xxx x přípustné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
39. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neodporuje použití xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x hovorů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx svobody (x níž je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx), xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx důležitých xxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx bagatelní x pro které x trestní xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu přitom xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxx xxxxxxxxx x klíčový xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zřejmé, x jaké trestné xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. V. a xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jednáním xx xx ní měli xxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zásilce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx policejnímu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené x §2 xx. x., tak xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx za situace, xxx přistoupily k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx pohledu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2, xx. 10 x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
41. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garančních xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx řád, x xxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxx důkazu x trestním řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx otázka zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, kdy docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí, které x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký a xxxxx xxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x jak tyto „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na jejích xxxxxxx x svobodách x xxxxxxxx výkonu xxxxx uloženého trestu xxxxxx svobody, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx srozuměna. Xx klíčovou xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx než x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Nejvyšší xxxx konstatuje, že xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byla omezena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tvrzení žádného xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx – xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx telefonním xxxxxxxx účastnícím se xxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx definovaných xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx o realizovaném xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše uvedené x xxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dovolatelova xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx hovor xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonnosti a xxxxxxxx použitelnosti záznamů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxx xxx obhajoby x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x zcela přesvědčivě xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. a 14. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx umožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přisvědčil, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx přitom xxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx závěry x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonným způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx staví xxxxxx xx námitce, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx důkazu výpovědí xxxxxx X. C. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx nesprávná xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx případů, xxx xx jako xxxxx vyčleňují xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx z nich xx pak procesní xxxxxxx, x xxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx znamená, xx xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x něm xx vztahu k xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx buď xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neodpovídající xxxxxx x závažnosti xxxx. Xxxx uvedené xxxxxx lze přitom xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově definovanému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx vztahu x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx, xx. ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, sp. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., ani x ustálené judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil x xxxxxxx x xxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil (xxx xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, x jakých důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx xxxx. Konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx důkazům. V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pak okresní xxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx X. C. x V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu v xxxx věci nadbytečnými. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxx body 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx již xxxxxxx soud řádně xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx svědeckou výpovědí xxxxx V. X. xxxxxxxx (o xxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx x dovolání, x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx G.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX), xxx x nalézacím xxxxxx xxxxx obviněným xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx jednat x xxxxx nedůvodně neprovedený, xxxxxxx xx skutečnost, xx se x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx x důkazy opomenuté, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x potřebností jejich xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění skutkového xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je shledal xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx toto své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnil. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků x z xxxx xxxxxxxx neúplnosti provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxx označit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx, x xxxxxxx xxx učiní, je xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout a xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx v xxxx věci xxxx xxxxx učinil (k xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.8.2001, sp. xx. XX. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 889/09).
47. Z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v souladu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx námitka xxxxx xxxxxx směřuje výlučně xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tuto svoji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx tvrzení xxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx tento důkaz xxxxxx xxxx zbylé xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x jednomu z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx i x §2 xxxx. 2 tr. x. x xx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.), xxx platí zásada „x pochybnostech ve xxxxxxxx obviněného“. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro reo xxxx být relevantní xxxxx v xxxxxxx, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxx zjištění xxx žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxx učiněna apod. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx exces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx spokojen x xxxxxxx xxxxxxx x x jejím xxxxxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. ÚS 182/02, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy důkaz, xxxx. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx dokazování xxxxxxxx přípustným xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx vyloučen x xxxxxxxx xxxx směřujících xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xx. IV. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. II. XX 291/2000, x xxxxx). Při respektování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je však x xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho jednání xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, souvislý a xxxxxxx provázaný řetězec xxxxxxxxx, xxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx T. V. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx psychotropní látku, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x období xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx uskutečněny mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. M., z xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XX, x xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, kdy tento xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „zapalovače“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xx níž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx M. C. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x spoluobviněného X. X., podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkala xxxxxxx xxxxxxxx xx SIM xxxxx (nikoli návykových xxxxx). Ani xxxxx x xxxxxx předmětů xxxxx nebyl x xxxxx xxxxxx při xxxx doručení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, xx xx má x xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxx, k xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající finanční xxxxxxxxxx. Přidání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx drogy, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx zjištěn oběma xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxx. že je xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx. X odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx x x xxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x jakým způsobem xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pečlivě, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx porušeny xxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxx xx spravedlivým xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x z něj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na výše xxxxxxx rekapituluje, xx xxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxxxx být – x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx postupu xxxxx x důkazním xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze učinit xxxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx xx balíku xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx teprve xxxxxxxxxx, xx podkladě xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem v xxx xxxxxx, že xx trestné činnosti xxxxxxxxxx. Xx vztahu x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zejména xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx uvedeného je xxxx xxxxxx, xx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplňují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., ale xxx žádný jiný x důvodů xxxxxxxx, xxx jsou v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Obviněným X. X. byl xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx, jestliže x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx l) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., tj. xx věcném přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 tr. x. x tím, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxxxxxxx T. X. ve svém xxxxxxxx uplatnil, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxx.
53. X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný T. X. xxxxxxx své xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxx x rámci svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému pravidlu xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dbaly x dosažení xx xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx. X tomu xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx předpisy ponechávají, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxx, který je xxxxx x xxx xxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. I. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zaručuje xxxxx xx rozhodnutí, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx uplatní všechny xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dovolání, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. V. x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. x xxx xxxxxx dovolání xxxxxx.