Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx pokusu podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxx jednání byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx:
x době xx 24.11.2019 do 10.12.2019 xxxxxxxx R. X., xxxxx vykonával xxxxx xxxxxx svobody xx Věznici XY, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby XXxxx požádal xxxxxxxxxx X. V., xxx xx xxxxxxx nedovolené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, v xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx M. K., xx jejich xxxxxxx xx opakovaně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx X8 x krystalickou látku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx věcmi xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxx xx radu xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxx pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nalezli xxxxxxx tablety obsahující xxxxx buprenorfin a xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx látky uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx č. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaném xx základě zmocnění xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. napadl xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 To 246/2021, xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx X. V. xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci odůvodnění xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), neboť xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., přestože xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x písmenech x) xx l).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku obviněný xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x současně k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, jež xxxx zaručena v xx. 13, xx. 8, odst. 2 x xx. 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, x xx x důvodu, xx rozhodnutí x xxxx vině je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odposlechy, xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., kteréžto xxxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xx být využíván xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxx bylo-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, aby v xxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního řádu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx, u xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx odposlechů xxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx činů nebylo xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx provedeny Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi dovolatelem, xxxxx xxx x xx době xx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx vztahu x této xxxxxx xxxxxxxx xx závěry, x xxxx dospěl Xxxxxx soud v Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 8.6.2000, xx. zn. 2 To 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestní řád, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx odposlechy pořizované Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx x osobám vykonávajícím xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož x xxxx, kdy proběhly xxxxxxxxx odposlouchávané xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xx svobodě x xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx nebyl xxxxxx x tom, že xxxx jeho telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx ze zjištěných xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xx x balíku, xxxxx xxxxxxx, nacházejí xxxxxxxx xxxxx, a ani x xxxxxx – xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xx spoluobviněným X. M. xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx různým xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx tato xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx x navíc xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příjemci xxxxxxxx x balíčku, xx. M. X. x X. G., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx což xxxx xx věznici i xxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. X. xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx vypovídat x xxxxxxx xx xx, xx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Obviněný xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx byl navíc xxxxxxx z XX, xx který xx X. X. xxxxx x xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx G. Xxxxx, xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu bylo xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což koresponduje x xxx, že xx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx telefony xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Dovolatel má xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx M. C. x X. X., xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx odesílatel X., xx xxxxxxx xxx xxxxx x XX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být provedeny, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x kdy xxxx vina x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pravděpodobné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věznice xxxxxxxxxxxxx x provedla xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx rovněž žádá, xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x §265h xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx po smrti xxxxxx společného potomka. Xxxxx taktéž xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje jeho xxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx stanovisko xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato obhajoba xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxxx xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx části xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx zjevně neopodstatněné x xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx relevantní judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xx věznici x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx práv nepožívá x xxxxxxx xxx xxxxxx, protože xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestu. X xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx 2020 x 2021, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xx on xxx x době xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx zástupce vycházet xx závěrů obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx posléze uveřejněno xxx č. 19/2004 Xx. rozh. xx. x právní xxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda x tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx není xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x jiné xxxxx. Xx-xx xxxxxx Vězeňská xxxxxx zákonné oprávnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx telefonáty xxxxx x pořizovat xxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxx xxxxxx jako x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx u samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odposlechu splněny xxxxxx, xxxx navíc xxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x kterou xxxxxxxxx xxxxxx povede xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx V. X. x M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx konstatuje, xx x xxxxxx důkazními xxxxxx xx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ovšem xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Rovněž v xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. K xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění o xxxxxxxxxxxx zavinění xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nimž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., v xxxx xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy řádně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samy x xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx ani xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakousi třetí xxxxxxxx plného skutkového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx deformace xxxxxx x ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x úvahu, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
16. Výše xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxx výlučně x své tvrzení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxx x této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému dovolacímu xxxxxx x xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx zasedání odmítl.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx o podaném xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné x zda xxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx xxxx podáno ve xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx osobou ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265x xx. x.
20. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §265b xx. ř., musel Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž existence xx zároveň podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), h) a x) xx. ř. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 byla změněna xxxxxx úprava řízení x dovolání, x xx xxxxxxxxxx trestního xxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat:
– správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx,
– procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, nebo xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, popř. xxxxxxxx obžaloby, xxxxx. xx vztahu k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jejich základě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx procesně nepoužitelných xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx prohlídce xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx x procesních xxxxx navržen, avšak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho neprovedení xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx odůvodněno.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxx – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx trestný čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x., xxxx v xxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv hmotně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx možno xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil v xxxx druhé alternativě, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx l) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx konstatovat, xx pod xxxx xxxxxxxx xx řadí xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx na xxxxxxx x soudu druhého xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumával, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx a svobod. Xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xx xxxxxxxx, xx toliko z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx vznesených xxxxxxx ovšem xxxxx xxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxx xxxxx xxxxxx xx tento dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx. správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx spáchaných trestných xxxx, xxx je xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx považuje Nejvyšší xxxx xx vhodné xxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx x xxxx xxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxx xx facto xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u něhož xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legálnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu zakotvenému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265 odst. 1 xxxx. x) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X hlediska ústavního xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx, že ochranu xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx zákonem. Zákonná xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tak, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro účely xxxxxxxxx řízení umožňuje xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx pouze tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu musí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx níž se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx níž xx xxxxxxx podezření, že xx xxxxxxxx trestných xxxx dopustila. Je-li xxxxxx vedeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx závěr xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx postupem zjištěny. Xxxx příkaz xxx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx omezení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistka xx účelem znemožnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx odposlechem a xxxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx do ústavních xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx tak xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení.
30. X xxxxx případě je xxxxx zároveň xx xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxxxx i x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, třeba xxxxxxxxx, xx poměry xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx upraveny xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx problematika xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx soud xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontaktu x osobou xxxxxxx x xxxx vymezené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx tom xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práv xxxxxx xxxx. Podle téhož xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx xx kontaktu s xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x případech, kdy xxxxx x telefonáty x osobou xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx x telefonáty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx s účelem xxxxxx trestu xxxx xxxxx nemohou být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, svobodu xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telefonátů xx xxxxxxxxxx médiu, výjimečně xxxxxx odposlechem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxx páchán xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx přímého xxxxxxxxxx hovor přeruší x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxx.
34. Umožňuje-li trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nástrojů omezujících xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv x xxxxxx jednotlivce. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx respektování práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx brát x xxxxx x xxxxxxx proporcionality, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx prokazována xxxxxxxxxx záznamy. Pokud xx xxxx x xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx pořízeny xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx z xxxxxxxx proporcionality zřejmě xxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x řízení o xxxx bagatelním xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx v trestním xxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na respektování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx řešeném případě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 nebo §61 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x obhájcem, x xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xx státními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu, x xxxxxxxxxxx organizací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pověřeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx blízkými, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx oprávnění Xxxxxxxx služby jsou xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx postupu (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx x x xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxx být pořizovány xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx (x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2015, sp. zn. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx pod x. 3/2015 Sb. xxx. x usn. Ústavního xxxxx), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx xxxx xxx xx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx §18, xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vězni používat xxxxxxx, x určuje, xxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx být správou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx xx tajemství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxx smyslu.
36. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon, xxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx ohledu x potaz, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zahájením xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. x., a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx iniciován x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x situaci, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x povolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněný X. X., xxxx xxxxxxxxx číslo dovolatele xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx partnerky, x xx za xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx monitorované xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx i na xxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxx podle dovolacího xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx tento xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na charakter xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pachatelé xx xxxxxx být vědomi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx obsahující xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x vyhlášky x řádu výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nepůjde dosáhnout xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx x odposlechu a xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx první xx. x. naplňuje xxxx xxxxxxxxxxxx podmínku, xxxxx které xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předně Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx látkách (xxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních věcí xx xxx 27. 4. 1965, č. 47/1965, ve znění xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 21.4.1989, č. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx (xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx vyhlášené mezinárodní xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx smluvní stranu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 xxxx. a) xxx 1 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxxxx 8 odst. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxx 22 Xxxxxx x psychotropních látkách x článek 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné úmluvy x xxxxxxxx látkách]. Xxxxxx xxxxx vydání xxxxxxx k odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodněné, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
39. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx neodporuje xxxxxxx xxxxxxx x monitorovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace probíhalo x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx realizovaných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x osob, xxxxx xxxxxx zákonem v xxxxxxxxxx na pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx bagatelní x xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx x zcela xxxxxxxxx a klíčový xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx poznatky x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx obviněného. Z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Vězeňské xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. a xxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx a jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx ní xxxx xxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukrytou v xxxxxxxx zásilce x xxxxxx telefonního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 tr. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou stupňů xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx postupem xxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx garantovaného xx. 8 xxxx. 2, čl. 10 x xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx rozhodnutí xx xxx 29.2.2008, xx. xx. I. ÚS 3038/07, v xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx k odposlechům xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garančních xxxxxx, které vyžaduje xxxxxxx xxx, x xxxxx jich nelze xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxxx hovorů a xxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx zásah xx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx ověřit, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx xxxx věrohodné. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxx na jejích xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, přičemž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, jež byly xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxx.
42. Dále Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx omezena x důsledku xxxxxx xxxxxx. Na zákonnost xxxxxx důkazu nemá xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx se – xxxxxxx xxxx x případě odposlechů xxxxxxxxxxxxx podle trestního xxxx – vztahují xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je monitorována x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnícím se xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx trestu definovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x xxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx k této xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, x xx zejména x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x úmyslné páchání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx kódových xxxxxxxx pro drogy x náznaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxx své obhajoby x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx umožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, jenž jeho xxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx přisvědčil, xxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxx x xxxx 37. odůvodnění svého xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx závěry x xxx, že xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx T. V. xxx xxxxxxxx staví xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. C. x X. X. xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 18.11.2014, sp. xx. XXX. ÚS 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve smyslu xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxx skupiny xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenutých důkazů. Xxxxxx x nich xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vztahu x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx buď xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx definovanému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x jehož xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud však x xxxx posuzované xxxx, xx. ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx soudu. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx tak, xx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. zamítl, načež xxxx xxx rozhodnutí xxxxx odůvodnil (viz xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxx na výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx vznesený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx na základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx shledal obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx M. X. x V. G. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx již xxxxxxx soud řádně xxxxxxx, x jakých xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx V. X. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx zásilku x XX), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněným vůbec xxxxxx, pročež xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx neprovedený, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx se s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx ve xxxxxx x obhajobou obviněného xxxxxxxxxxx důkazům x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opomenuté, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx řádně zabýval xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx shledal xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 odst. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx situace tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx neprovedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z toho xxxxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x provedeným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxx označit x navrhnout xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxxxx tomu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, je xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx vyložit, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx v xxxx věci také xxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 463/2000, x usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x nepostupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx pro xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižšími soudy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizované Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx důkaz xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kterých rozhodná xxxxxxxx zjištění, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx dubio xxx xxx“ přitom xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx i x §2 xxxx. 2 xx. ř. x xx tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, a xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 tr. x.), xxx platí xxxxxx „x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxx charakteru xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx-xx x touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec žádnou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx xxxx. X průběhu dokazování xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx exces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx spokojen x xxxxxxx xxxxxxx x s jejím xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94, xx. zn. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x další). Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, není xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx dílčích komponentů (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx směřujících xx zjištění skutkového xxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xx. XX. XX 135/99, sp. xx. X. ÚS 129/2000, xx. zn. XXX. ÚS 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x ohledem xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případů xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozporovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x jeho jednání xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesně definovaný, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx provázaný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx realizoval xxxxxxx xxxxxxxxxx psychotropní látku, x xx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx látku xxxxxxxx xx věznice. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx České pošty xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., se xxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Věznici XX x období xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx uskutečněny xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásilky obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XX, x xxx spoluobviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxx, kdy tento xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx záznamu těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spáchání xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxx x xxxxxxx směřující xx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx M. X. a xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxx xxx nižší xxxxx xxxxxx logicky xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účelovou, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x spoluobviněného X. X., podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x těchto předmětů xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxx odesilatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxxxxxxxx X. X. potvrdil, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxx, k xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnuty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přidání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx spoluobviněnému xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonickou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx ve shodě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx. že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx akceptovat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x z xxxxxx důvodů neuvěřil xxxx tvrzením. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozvedl, xxxxx skutečnosti vzal xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zásady související xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, ani jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx nemohou xxx – x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – námitky xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx důkazů x xxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a uplatňuje xxx námitky, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx x xxxxxxx, kteroužto xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx důvod, znovu xxxxxxxx celkovou důkazní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx (konkrétně xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx to xxx xxxxx xx, xxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx byla xxxxxx xxx spoluobviněného X. X.). Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudů x xx teprve sekundárně, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x těmto námitkám xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xx věnoval xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx xxxxx jiný x xxxxxx dovolání, xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Obviněným X. X. byl xxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., xx znění xxxxxxx do 1.1.2022, x to ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, a xx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx tehdy, jestliže x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx l) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022. Xxx tedy x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 tr. x. x tím, xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx učinil xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx uplatnil, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. veškeré své xxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx s nimi x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádaly. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx přísnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x dosažení co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx předpisy ponechávají, xxxxx xxx o xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxx, který je xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx respektovat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podstatné xxxxxx, xxxxx xx xxxxx při nakládání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx soudy x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx připomenout mimo xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ právo xx spravedlivé soudní xxxxxx, v xxxx xx uplatní všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx předcházejícím xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) xx m) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dovolání, jak xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovolání obviněného X. V. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x xxx xxxxxx dovolání odmítl.