Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou službou Xxxxx republiky xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Kladně xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 obviněný X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxxx XXxxx xxxxxxx obviněného X. X., aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx M. K., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tázal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx X8 x krystalickou látku, xxxxx uschoval xx xxxxxxx zn. Xxxx, xx společně x xxxxxxx věcmi vložil xx zásilky, jako xxxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxx xx radu xxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxx M. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx byla při xxxxxxxx zásilek dne 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx metamfetamin, přičemž xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx látky xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dovolací důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), h) x x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), neboť xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., přestože xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) xx l).
5. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx namítl, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx v xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů podle xxxxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., kteréžto xxxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nařízení odposlechů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx xxxxx jeho xxxxxxxx podstatně xxxxxxx. Xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vydal xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx řízení pro xxxxxxx čin, x xxxxx xxx odposlechy xxxxxxx xxx xxxxxxx x odposlechu. V xxxx xxxxxxxxx odposlechů xxxxx xxxxxxx řízení xxx žádný x xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, a xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní základ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazů v xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a předcházení xxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx době odpykával xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x této otázce xxxxxxxx na xxxxxx, x nimž xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, sp. xx. 2 To 73/2000, xxxxx kterých xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx jsou x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. zn. X. XX 3038/07, x xxxx tento xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx prováděným xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x proto jich xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x trestním xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx vztahu x xxxxxx vykonávajícím xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx v plném xxxxxxx požíval všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxx xxxxx poučen x xxx, že xxxx xxxx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx nebyly naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxx xxxxxx x xxx, xx se x balíku, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a ani x obsahu – xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. používají xxxxx, která lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx shodně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx dovolatel xx xxxxxxx zaslat. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příjemci xxxxxxxx z xxxxxxx, xx. M. K. x X. X., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx s drogami, xx což xxxx xx věznici x xxxxxxxx trestáni. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XY, xx xxxxx xx X. G. vazbu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osoba x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu bylo xxxxxxxxx kladně. U xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx koresponduje x xxx, že xx x telefonátech x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kromě xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nezákonných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx mohly xx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxxx X., xx kterého xxx xxxxx x XX xxxxxxx. Xxxx výslechy xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx provedeny, xxxxx za situace, xxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx vina x xxxxxxx důkazu jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a provedla xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx žádá, xxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Závěrem xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxx xx xxxx xxx, že se xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxx obhajoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů řádně xxxxxxxxxx.
12. K námitce xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx takového xxxxxx všech svých xxxxxxxxxx xxxx nepožívá x xxxxxxx xxx xxxxxx, protože xx xxx xxx popírán xxxx výkonu trestu. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx také v xxxxxxx případech x xxx 2020 a 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx sám x xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx, lze podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 19/2004 Xx. xxxx. tr. x xxxxxx xxxxx, xxxxx které pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx odposlechu x xxxxxxxx záznamu x xxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 tr. x. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx osoby. Xx-xx přitom Vězeňská xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pořizovat xxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx důkazními xxxxxx xx věcně xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx nižší xxxxx, xxx je xxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Za takových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx xxx x podstatný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx části xx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxx neopodstatněné.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, muselo by xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nimž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., v xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx zjištění xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy řádně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx pro xxx, xxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxx samy o xxxx založit žádný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, jelikož Xxxxxxxx xxxx se ani xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce je, xx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx cokoli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem xxxxxx x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx vztáhnul xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx námitek uplatněných xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím řízení, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vypořádaly. Takové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Xxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx dovolání přípustné x xxx vyhovuje xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. x., zda xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě x na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265e odst. 1, 3 xx. x., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Dále Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx splňuje obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265f tr. x.
20. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, tzn. xx xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání lze xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. ř. Xxxxx xx tak x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x dovolání x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx,
– procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx důvodu je xxxxxxxxxx současné rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se vyvinula xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx (extrémním) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obžaloby, event. xx xxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně uvedených x §265x odst. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (zjevného) xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx důkazu),
– případy xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx (typicky důkazu, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),
– vady xxxxxxxxxxx x xxx. důkazu xxxxxxxxxx, tj. důkazu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx navržen, avšak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodněno.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. [xxxxx – xx. x xxxxxxxxx do 31.12.2021 – xx xxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x., xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxxx soudu spočívá x aplikaci ustanovení xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů je xxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva.
25. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx druhé alternativě, xxxxx je dána xxxxx, pakliže v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., byl dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx řadí xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osobě obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, přestože x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx přezkoumával, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vytýkanou vadu xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx proto xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
27. Nejvyšší soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantní, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Žádnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx z hlediska xxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za vhodné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx o jeho xxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx obviněného se xxxxx xx xxxxx xxxxx o odposlech x záznam telefonické xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legálnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Zákonná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx nebyla popřením xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx řízení umožňuje xxxxxxx xxx provádět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx majitele či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemný x xxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx musí xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx níž je xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí být x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx závěr xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx postupem zjištěny. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxx x řádně xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx trestním řádem xxxxxxxxx xxxxxxx pojistka xx xxxxxx znemožnění xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x citelnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx bez xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxx poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, třeba xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx problematika xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx řád výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx soud xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke kontaktu x osobou blízkou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx věznicí. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx-xx xx nutné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práv jiných xxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx xx kontaktu s xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx je pak x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x telefonáty x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx), Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x telefonáty uvedenými x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx záznam.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx byl v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx trestu nebo xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uplatněna. X xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx práva x xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, svobodu xxxxxx x pobytu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství x xxxxxxxxx xxxxxx písemností, xxxxxxx x zpráv x právo svobodné xxxxx xxxxxxxx.
33. Podle §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx oprávnění Xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx médiu, výjimečně xxxxxx odposlechem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. Pakliže xxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxx xxxx páchán xxxxxxx čin, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx hovor xxxxxxx x xxxxxxx oznámí. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu, pak xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx posuzované xxxx xx tedy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx brát x úvahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx prokazována xxxxxxxxxx záznamy. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věznici xxxx pořízeny xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako důkazu x řízení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx postupem mohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Ani v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx právo dotčených xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv podávaných xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx straně a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejde-li o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx odsouzeného xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx s diplomatickou xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu, x mezinárodní organizací, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx podnětů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx ochrany dětí), xx Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odsouzení x xxxxx rutinního xxxxxxx (xxxxxxx při nástupu xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx) seznamováni, xxx. xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx x mohou x xxxx xxx pořizovány xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xx x x ohledem xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2015, xx. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. nál. x usn. Xxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tomu xxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx jiné x xxxx ustanovení §18, které xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx používat xxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx správou xxxxxxx monitorována x xxxxx nikoli. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx jako xx tomu x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je tento xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx společnosti x širším smyslu.
36. X dané xxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vězeňského telefonu – XXxxx, přičemž xx xxxxx vzít x xxxxx ohledu x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy x zahájením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxx Vězeňské xxxxxx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř., a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřípustný, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx iniciován x xxxxx prověřování podezření xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx alternativa xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x povolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit.
37. Xxxxxxxxx záznamy si xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M., jenž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx utajení jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonického kontaktu x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx xx pašování xxxx do xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x spoluobviněného X. X. do xxxx činnosti. Proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx získané xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx na charakter xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i skutečnost, xx pachatelé xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxx xxxx možné xxxxxxx předpokládat, že xx záznamů telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx před zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx příkazu, pokud xx xxxxxx trestní xxxxxx pro xxxx xxxxxxx trestný čin, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x s jedy xxxxx §283 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních věcí xx dne 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx znění xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Sb.) a xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 Úmluvy xxxxx nedovolenému obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami, článek 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkách x xxxxxx 36 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x přípustné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
39. V nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxxxxx xxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižší než x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx), přičemž záznam xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení nařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu přitom xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxx o zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx x jakékoliv trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x jaké trestné xxxxxxxx xxx obviněný X. X. a xxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx a jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xx měli xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukrytou x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx telefonního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx obou stupňů xxxxx za situace, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx k odposlechům xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garančních xxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxx, x xxxxx jich xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odposlechů, x to xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxxx hovorů a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí, které x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx ověřit, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ vznikly a xxx xxxx věrohodné. X xxxx projednávaném xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x svobodách x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x monitorováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí než x xxxx posuzované xxxx, pročež xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
42. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxx poučen o xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx byly monitorovány, x nebyl xxx xxxxxx, xxxxx práva xx xxxx omezena x důsledku výkonu xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žádného xxxxx, jelikož kritéria xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – vztahují xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, jejíž telefonická xxxxxxxxxx xx monitorována x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti monitorování xxxxxxxxxxx komunikace, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx xxxx.). Ani z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonické komunikace xxxxx x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx poučení osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx plně xxxxxxxx xx skutečností, že xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaslání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pokoušeli x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx konverzace.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použitelnosti záznamů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx v xxxxx své xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x zcela xxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x bodech 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 37. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x jejich xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx plně xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxxx staví xxxxxx xx námitce, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x V. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx vymezil zobecňující xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxx xxxxxxx případů, xxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx případy xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx navrženo xxxxxxxxx konkrétního důkazu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx buď xxxxx xx toliko okrajová x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a závažnosti xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x nyní posuzované xxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 18.5.2021, sp. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §265x odst. 1 písm. g) xx. x., ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, načež xxxx xxx rozhodnutí xxxxx odůvodnil (xxx xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx okresního xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom vysvětlil, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxx na výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, tzn. že xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx předmětem xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx rekapituloval xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na své xxxxxxxxx xxx okresní xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. G. x hlediska objasnění xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, z jakých xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxx výslechem xxxx, které xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X.“, která xxxx xxxxxxx zásilku x XX), pak x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx, pročež xx xxxxxx jednat o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx ve vztahu x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opomenuté, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění skutkového xxxxx řádně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx shledal xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. zamítl, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx náležitě a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazům (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxx též xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxx tomu však xxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx, x xxxxxxx xxx učiní, xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx vyložit, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx také xxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2001, sp. xx. IV. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, sp. xx. IV. ÚS 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a nepostupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x souladu xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxx námitka totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx důkazu spočívajícího x záznamu telefonické xxxxxxxxxx realizované Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxxxx xx přiklonil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takto formulovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx dubio xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 tr. x.), xxx xxxxx zásada „x pochybnostech xx xxxxxxxx obviněného“. Namítané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx týká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxx (xxxxx ani xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxx xxx relevantní xxxxx x xxxxxxx, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx podkladě xxxx učiněna xxxx. X průběhu dokazování xx hodnocení důkazů xx tedy xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) nesoulad xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x tom, že xxxxxxxx xxxx spokojen x důkazní xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94, xx. zn. XXX. XX 166/95, xx. xx. II. ÚS 182/02, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx dílčích komponentů (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx soudem x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. zn. XX. XX 135/99, sp. xx. X. XX 129/2000, sp. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. II. XX 291/2000, x xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených obecných xxxxxxxxxxx xx však x xxxxxxx na xxxx a výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) nesouladu xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozporovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx na základě xxxxx provedených důkazů xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx provázaný xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx T. V. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx realizoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx daktyloskopie x xxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx České pošty xxxxxxxxxxxxx, xx balík xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., se xxxxx především o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou službou xx Věznici XX x xxxxxx xx 24.11.2019 do 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x spoluobviněným X. M., z xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxx XX, x xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označené xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx knoflíky“. Xx xxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, na níž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uveden M. X. x xxxx xxxxxxxxxx M. X. X xxxxx xxxxx xxx nižší soudy xxxxxx logicky xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., xxxxx xxxxx xx konspirativně xxxxxx xxxxxxx týkala xxxxxxx xxxxxxxx či SIM xxxxx (nikoli návykových xxxxx). Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx balíku xxx xxxx doručení xx xxxxxxx zajištěn, byť xxxxxxxxx xxxxxxx odesilatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx xx do xxxxxx přidá, x xxxxx xx xxxx xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po odeslání xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx zjištěn oběma xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx ve shodě x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxx. že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, a učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx přesvědčivě xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzením. Okresní xxxx jasně rozvedl, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx pečlivě, xxxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x z něj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx znění xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rekapituluje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být – x xxxxxxx xx xxxx hmotněprávní xxxxxx – námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx rozsahu dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uplatňuje xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx, nabízí xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tvrdí, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx xx xxx xxxxx on, xxx xx balíku xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx vším xx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudů a xx teprve sekundárně, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, že xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak lze xxxxxxxx na velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx okolnostem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx též z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, že xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplňují nejen xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. V. xxx xxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx do 1.1.2022, x to xx xxxxxxx x dovolacími xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, x to x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., byl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx tedy o xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx důvodným. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx dovolacím důvodům, xxx xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx místě xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, přičemž oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx s xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, jakož x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv rozumnou xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxx možné jistoty xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x jednotlivých důkazů. X tomu lze xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx předpisy ponechávají, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx respektovat, xxx bylo oběma xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dodrženo (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x právní xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. ÚS 681/04, xxxxx kterého xxxxx xx spravedlivý xxxxxx není možné xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x němž xx uplatní xxxxxxx xxxxxx soudního rozhodování xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx předcházejícím xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.