Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx Xxxxx republiky podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx věci vedené x Okresního soudu x Kladně xxx xx. zn. 3 X 115/2020.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Kladně xx xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a přečinem xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. g) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx.

2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, že:

v xxxx xx 24.11.2019 do 10.12.2019 obviněný X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby XXxxx xxxxxxx obviněného X. V., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx, v níž xxxxx xxxx látky xxxxxxxxx, napsal xxxx xxxxxxxx X. K., xx jejich xxxxxxx xx opakovaně xxxxx, xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx T. X. xxxxx nezjištěným xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx X8 x krystalickou xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx věcmi vložil xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. osobu xxxxxx X. X., x obálku pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx byla xxx xxxxxxxx zásilek dne 9.12.2019 xxxxxxxx příslušníky Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zásilce xxxxxxx xxxxxxx tablety xxxxxxxxxx xxxxx buprenorfin x xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x seznamu psychotropních xxxxx x xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.

3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. V. napadl xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx zamítnuto.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to v xxxxx jejich xxxxxxx. X rámci odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx obviněný odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. ř. (xx znění účinném xx 1.1.2022), neboť xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx a) xx x).

5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho práva xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx vině xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §88 xx. x., kteréžto zakotvuje xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx být splněny, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx jako důkaz, xxxxxxx nařízení odposlechů xx prostředek, který xx xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, které nebyly xxxxxxxx v souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx nastalo x xxxxxxxxx věci. X xxxx posuzované xxxx xxxxxx xxxx odposlechy xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestní řízení xxx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zahájeno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Účelem monitorování x záznamu telefonické xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odposlechů x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Telefonní hovory xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem, xxxxx xxx x xx xxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohou být xxxxxxx jako xxxxx x trestním xxxxxx.

6. Xxxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx na závěry, x xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, sp. xx. 2 To 73/2000, xxxxx kterých xxxxxx xxxxx ustanovení §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamy x xxxx xxxx x trestním řízení xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx jich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx pořizované Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx použitelné x trestním xxxxxx. Xxxxx soudů nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, v xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, jelikož v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svobodě x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx x plném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, přičemž xxx nebyl xxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaznamenávány x xxxxxxxxxxxx.

7. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx byl odsouzen, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxx xxxxxx x xxx, xx se x balíku, který xxxxxxx, nacházejí návykové xxxxx, x ani x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel x xxxx xx spoluobviněným X. X. používají xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx různým xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jejich xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x balíčku, xx. X. K. x X. X., xxxx x minulosti xxxxxxxx x drogami, xx což xxxx xx věznici i xxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z XY, xx který xx X. X. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxx, jak xxxxxxx x výše uvedených xxxxxxxx, x dovolatele xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx R. M. xxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x telefonátech x dovolatelem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle dovolatele xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx nezákonných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxx xxxxx odposlechů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx za xx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x V. X., xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxxx X., xx kterého byl xxxxx z XX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je pravděpodobné, xx xxxxxxx návykových xxxxx xx věznice xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxx.

9. Dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx rovněž žádá, xxx soud xxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to z xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potomka. Xxxxx taktéž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxx xx xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx nalézacím x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx.

12. X námitce xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňskou službou xx věznici státní xxxxxxxx konstatuje, že x této xxxxx xxxxxxxx dovolání uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022), xxxxx námitky dovolatele xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx věznici x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx práv nepožívá x požívat ani xxxxxx, xxxxxxx by xxx xxx popírán xxxx výkonu xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx případech z xxx 2020 x 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

13. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxx x době odposlechů xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx posléze uveřejněno xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx užití záznamu x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako důkazu xx xxxxxxxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx u podezřelého xxxx obviněného xx x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Vězeňská xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx telefonáty vězňů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxx stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x samotného xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonický xxxxx.

14. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx X. G. x X. C. xxxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx soudy, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nedůvodně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx obviněného xxxxx státního zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

15. X xxxxxxxx xxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxxxx xx xx jednat o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy řádně xxxxxxxxxx, proč dovodily xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spíše x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx reo, xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxx o xxxx založit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxx hodnotící úvahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx stavu nepřichází x xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx na skutkových xxxxxxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině.

16. Výše xxxxxxx pak státní xxxxxxxx vztáhnul rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x své tvrzení x porušení shora xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxx x této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle státního xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá.

17. Xxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem zasláno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx případné replice, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zahájení neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložena.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

19. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx obviněného xxxx podáno x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.

20. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, tzn. že xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxxxxxx bránící xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

21. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody považovat xx některý x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem.

22. Xxxxxxxx X. X. xx svém dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. ř. Xxxxx se xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx novelizací trestního xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxxx se mění xxxx jiné xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxx v xxxxxx x dovolání x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:

– xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx,

– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a

– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. ř.

23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx současné rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vyvinula xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx vztahu x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx z dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx:

– případy xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazu),

– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx prohlídce učiněné xxx příkazu soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),

– vady spočívající x xxx. důkazu xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xxx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. [dříve – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. ř., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x aplikaci ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxx soud zásadně xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx týkajících xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx možno vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.

25. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, které předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., byl dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx l) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx pod xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obviněným podané xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x., tj. po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. s xxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osobě obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxx, přestože v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

26. Nadto Xxxxxxxx xxxx x xxx respektování shora xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx podmínky připuštění xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxx povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).

V.

K meritu xxxx

27. Xxxxxxxx xxxx x duchu výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantní, xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Žádnou x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx svého odkazu xx tento dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x návaznosti xx xxxxxxxxxx změny skutkového xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

28. Xx xxxxxx xxxxx považuje Nejvyšší xxxx za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx telefonické xxxxxxxxxx, u něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx důkazu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).

29. X hlediska ústavního xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx stíhání Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, x xx pouze xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněný. X xxxx vyplývá, že xxxxxx musí xxx xxxxx ve vztahu x xxxxxx osobě, xxxxx níž xx xxx trestní stíhání xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx níž xx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustila. Xx-xx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx indicie xx xxxxxx závěr opírá x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx xxxxxx xxx xxxx být vydán xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Tato omezení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odposlouchávaných xxxx, xxxxxxx xx tak xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx je činěn x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx řízení.

30. V xxxxx případě xx xxxxx zároveň ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i x xxx poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, třeba xxxxxxxxx, že poměry xxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx speciálním xxxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx daná xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx o řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).

31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke kontaktu x xxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věznice; xxx xxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx věznicí. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech, xxxxxxx xx-xx to xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxx. Xxxxx téhož xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx telefonu xx xxxxxxxx x xxxxx osobou, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x případech, xxx xxxxx x telefonáty x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx x případy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx jejich xxxxxx.

32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx trestu xxxx odsouzení povinni xxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxx uplatněna. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jejího xxxxxxxx, svobodu pohybu x xxxxxx, zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x zpráv x právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

33. Podle §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Pakliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx nebo páchán xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x událost xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxx.

34. Xxxxxxxx-xx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx použití xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx posuzované věci xx tedy nutno x ohledem na xxxxxxxxx respektování xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzených xxxxxxxxxxxxx xx xx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx brát x xxxxx x xxxxxxx proporcionality, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věznici xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx xxx z xxxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx právo dotčených xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx případě je xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx.

35. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xx státními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx konzulárním xxxxxx xxxxxx xxxxx, x mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx podnětů xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pověřeného zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx záznam. X tomto xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby jsou xxxxxx odsouzení x xxxxx rutinního postupu (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) seznamováni, xxx. xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x tím, xx jejich hovory xxxxx být odposlouchávány x xxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je vhodné xxxxx (a xx x x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2015, xx. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. xxx. x usn. Ústavního xxxxx), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tomu tak xx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, a xx mimo xxxx x jeho ustanovení §18, které xxxxxxx, xx jakých podmínek xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x určuje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx nikoli. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxxxxx x xxxxxxxxx bez vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx tajemství xxxxx xxxxxxxxxx telefonem xx smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

36. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů ze xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonu – XXxxx, přičemž xx třeba vzít x xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zahájením úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za případné xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. ř., x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřípustný, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx iniciován x xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx alternativa xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxxx záznamy xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx odesilatele xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M., jenž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení tedy xxxx v xxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx obviněného X. X. x spoluobviněného X. M. xx xxxx činnosti. Proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na charakter xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx si xxxxxx xxx vědomi xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx obsahující xxxxx, Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyhlášky x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx xxxx bude xxxx dosažení podstatně xxxxxxx.

38. Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 věty xxxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx látkách (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, č. 47/1965, xx znění xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx (vyhláška ministra xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Úmluva proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 462/1991 Xx.). Xxxx vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxx xx stíhání xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxx 3 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 Úmluvy xxxxx nedovolenému xxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx vedení trestního xxxxxx pro přečin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace probíhalo x xxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, bez něhož xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx poznatky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. V. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx ní měli xxxxxxx.

40. Pokud tedy xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnily, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zásilce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx policejnímu orgánu, xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů nedošlo x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x němž xxxxx xxxx ve xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zpravodajské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garančních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx řízení. X poukazovaném xxxxxxx xxxxx xxxx řešena xxxxx otázka zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký a xxxxx vážný xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx ověřit, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx xxxx věrohodné. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxx x svobodách x xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx než x xxxx posuzované xxxx, pročež xxxx xxxxx pečlivě zvažovat xxxxxx proporcionality tohoto xxxxxx.

42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx akceptovat tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonického xxxxxxx pořízeného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly monitorovány, x nebyl ani xxxxxx, jejíž práva xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žádného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody se – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x zaznamenávána, nikoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnícím se xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx zákonem o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx k této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž pouhá xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické komunikace xxxx x ohledem xx výše xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxx xxx monitorován Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kódových xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pokoušeli x zatajení xxxxx xxxxxx vzájemné konverzace.

43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx rozvedené námitky xxxxx zákonnosti a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx již v xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přesvědčivě xx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxx 13. a 14. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx přisvědčil, xxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxx x xxxx 37. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemá, xx by x xxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x jejich xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx T. V. xxx xxxxxxxx staví xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx X. X. x X. G. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené xxxxxxxx námitce brojící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx vymezil zobecňující xxxxxxxx, za jejichž xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx případů, xxx se jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x nich xx xxx procesní xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žádná xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neodpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x jehož xxxxx xxx xxxxxxx, xx ve vztahu x rozhodným skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 18.5.2021, xx. xx. 3 T 115/2020, xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., ani x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xxxxx posoudil x rozhodl x xxxx xxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 tr. x. zamítl, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxx vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx těchto svědků x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx M. X. x X. G. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxx body 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxxxx (o xxxx xxxxxxxx zřejmě hovoří x xxxxxxxx, v xxxx označil xxxxx „xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XY), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněným xxxxx xxxxxx, pročež xx xxxxxx jednat x xxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů zcela xxxxxx nejednalo x xxxxx xxxxxxxxx.

46. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění skutkového xxxxx řádně xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx shledal xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace tak xxxxx souhlasit x xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x nedůvodném xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx jmenovaných svědků x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxxxxx řízení xxxx xxx dána xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x provedeným důkazům (xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxx xxx označit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů navržené xxxxxx neprovedl. Právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout a xxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx soud v xxxx xxxx také xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, sp. xx. XX. ÚS 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. IV. XX 889/09).

47. Z xxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx že nižší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx x nepostupovaly x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v souladu xx zásadou xx xxxxx pro xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx nižšími xxxxx, xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxx x záznamu telefonické xxxxxxxxxx realizované Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nalézací xxxx tento xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za námitky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx „in xxxxx xxx reo“ přitom xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx neviny zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx x x §2 xxxx. 2 xx. x. x má tedy xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx xxxxxx „x pochybnostech ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Namítané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xx xxxx týká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (avšak ani xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xx. x.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx zásady in xxxxx pro xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x touto xxxxxxxx spojeno tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx důkazy, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žádném z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx dokonce xxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxx, xx jejichž podkladě xxxx xxxxxxx xxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx exces, xxxxx odporuje zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) nesoulad však xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XXX. XX 84/94, xx. xx. III. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, xx. zn. XX. XX 570/03, x další). Xxxxxx xxxxxx představuje též xxxxxxx, kdy xxxxx, xxxx. informace x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komponentů (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx směřujících xx zjištění skutkového xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. X. ÚS 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. zn. XX. XX 291/2000, a xxxxx). Při respektování xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx x žádný z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.

49. Xxxxxxx obviněným rozporovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx logické a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx provázaný řetězec xxxxxxxxx, jež xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hovorů xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx Xxxxxxx XY x období od 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x spoluobviněným X. X., x xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxx XX, x xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx tento xxxxxxxxxxxxx u dovolatele xxxxxxxxxx xxxx označené xxxx „zapalovače“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, na níž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uveden X. X. a jako xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxx xxx nižší soudy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx snahou xx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx x spoluobviněného X. X., xxxxx xxxxx xx konspirativně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx xx XXX xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx jeden x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněnému X. X. potvrdil, xx xx xx x xxxxxxxxx a xx xx xx xxxxxx přidá, x xxxxx xx byly xx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnuty xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přidání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X skutkovém xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy, tedy xxxxxxx být jakékoli xxxxxxx pochybnosti.

50. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxx. xx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu jednotlivě x x jejich xxxxxxx, x učinil xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyložil, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané, o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění opřel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx porušeny xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zakotven x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxx je obviněným xxxxxxxx.

51. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx – x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vůči postupu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxx, kteroužto xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, že to xxx xxxxx on, xxx do balíku xxxxxxx drogu a xx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx vším xx xxxx obviněný xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx sekundárně, xx podkladě této xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxx smyslu, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x těmto námitkám xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zejména xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx xxxxx jiný x důvodů xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.

52. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx s dovolacími xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, x xx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx o xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x., xx. xx věcném přezkoumání xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 tr. x. x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud učinil xx xxxxxx xx xxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxx námitka obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

53. X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx, přičemž oba xxxxx xxxxxxx stupňů xx x nimi x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, jakož x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx závěru vyplývajícího x jednotlivých xxxxxx. X xxxx xxx xxx doplnit, xx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx předpisy ponechávají, xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx volné uvážení xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, xxxxx xx xxxxx x při xxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dodrženo (viz xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).

54. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, podle kterého xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx všechny xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.

55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) či x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxx ani xxxxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny. Xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. a jím xxxxxx dovolání odmítl.