Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx důkaz x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně xx xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx T. V. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za použití §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx, že:
v době xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, instruoval xxx, xxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx M. X., xx jejich zaslání xx xxxxxxxxx tázal, xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx T. X. xxxxx nezjištěným xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx N8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zn. Mila, xx společně s xxxxxxx xxxxx vložil xx zásilky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxx M. X., x xxxxxx pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Věznice XY, xxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx buprenorfin x xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x metamfetamin xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 Xx 246/2021, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx T. X. xxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx rozsahu. X rámci odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx dovolací důvody xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x), h) a x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), neboť xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) až x) xx. ř., xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) xx x).
5. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x současně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx těch, xxx xxxx xxxxxxxx v xx. 13, čl. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxx vině xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx představují pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx splněny, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nařízení odposlechů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, které nebyly xxxxxxxx x souladu xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzované xxxx xxxxxx byly odposlechy xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx vydal xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez příkazu x odposlechu. V xxxx realizace odposlechů xxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx zahájeno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxxx x záznamu telefonické xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx obviněného není xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich provádění xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xx době xx xxxxxxx, x spoluobviněným, xxxxx si x xx xxxx odpykával xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 8.6.2000, sp. zn. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx jedině xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nich xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx odkazuje rovněž xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x němž tento xxxx ve xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit vyžadovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx použitelné x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nacházel xx svobodě x xxxxxxxxxxx ze svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx základních práv x svobod, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx x obsahu – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx úmysl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nesprávně interpretoval x xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že příjemci xxxxxxxx z balíčku, xx. X. K. x X. X., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx což xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx trestáni. Svědek X. G. nadto xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na to, xx xx xx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XX, xx xxxxx xx X. X. xxxxx x odkud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příjmením X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u dovolatele xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx kladně. U xxxxxxxxxxxxxxx R. M. xxx xx věznici xxxxxx nalezen mobilní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx x telefonátech x dovolatelem xxxxxx xxxxx mobilní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx toho, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na nezákonných xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx za xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxxx ve svědecké xxxxxxxx X. X. x V. X., xxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx byl xxxxx x XX xxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx provedeny, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x kdy xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx, xx zaslání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedla xxxxxxx x těchto xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265h xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přítelkyně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxx společného potomka. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxx x následně xxx xxxxxxx xx věci xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X dovolání xxxxxxxxxx X. V. zaslal xxx písemné xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx svém dovolání xxxxx zopakoval svoji xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx oběma soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx věznici xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxx již xxxx vypořádány xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx takového xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, protože xx xxx xxx popírán xxxx výkonu xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx 2020 x 2021, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxx zcela xxxxxx.
13. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx on sám x xxxx odposlechů xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx zástupce vycházet xx závěrů xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, které xxxx posléze uveřejněno xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x právní xxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x odposlechu telekomunikačního xxxxxxx jako důkazu xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byly xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 tr. ř. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxx x podezřelého xxxx obviněného xx x jiné xxxxx. Xx-xx přitom Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pořizovat xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx stejně jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx předem xxxxx, s kterou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X námitce xxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx V. X. x M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx důkazními xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx xxxxx soudy, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxx se nemůže xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Rovněž v xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xx xxx xxx nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založen xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, muselo by xx xxxxxx x xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v nyní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx zjištění však xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, jelikož Nejvyšší xxxx xx ani xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx. Podstatné podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx nevybočily x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 odst. 6 xx. x., přičemž xxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
16. Výše xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x své tvrzení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásady in xxxxx pro xxx. Xxx x xxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem dílem xxxxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx x dílem xx xxxxx o xxxxxxxxx námitek uplatněných xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně x x odvolacím řízení, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly. Xxxxxx xxxxxxxx je podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx případné xxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxx podáno x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., zda xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §265e odst. 1, 3 tr. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265f xx. x.
20. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením trestního xxxx, tzn. že xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
22. Xxxxxxxx T. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. x. Xxxxx xx tak x xxxx, kdy x účinností xx 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx novelizací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx zákon x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“. Xxxxxxx změna xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany obviněného xxx považovat:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– procesní bezvadnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx tohoto nového xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, nebo xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx v rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nesouladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx základě xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– vady xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. důkazu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x procesních xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx neprovedení xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. [dříve – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xx možné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx to, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 tr. ř., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat pouze xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxx „jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu postupem xxxxx §256 tr. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx podle §254 xx. x. s xxx, xx jej xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx přezkoumával, xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx neodstranil.
26. Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxx respektování shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx obviněného, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx srov. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Nejvyšší xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Ústavního xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx ke zjištění, xx toliko z xxxxx jsou obviněným xxxxxxxx xxxxxxx relevantní, xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxx odkazu xx xxxxx dovolací xxxxx rozporoval správnost, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx. správnost skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaných trestných xxxx, což je xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxx x odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxx xxxx xxx formulována xxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx základního lidského xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád provádět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx jiný xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání Xxxxxx xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx příkaz k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podle téhož xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx musí xxx xxxxx xx vztahu x určité xxxxx, xxxxx xxx se xxx trestní xxxxxxx xxx uvedené trestné xxxx xxxx, nebo xxxx xxx je xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxx trestných xxxx dopustila. Xx-xx xxxxxx vedeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx vyloženo, o xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx omezení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakožto pojistka xx účelem znemožnění xxxxxxxx tohoto institutu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx odposlechem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odposlouchávaných xxxx, xxxxxxx se tak xxxx xxx jejich xxxxxx x xxxxx xxxx je činěn x cílem získat xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx s nalézacím xxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx speciálním xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., kterou xx xxxxxx xxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Nejvyšší soud xxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx x osobou blízkou x xxxx vymezené xxxxxxxx xxxxx věznice; xxx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxx odsouzenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxx xxxx osoby uvedené x odstavcích 1 x 2. Podle xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx xx pak x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxx x osobou uvedenou x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx věci), Xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody po xxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx výkon xx byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxx nemohou být xxxxxxxx x výkonu xxxxxx uplatněna. Z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx práva x xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx x jejího xxxxxxxx, xxxxxxx pohybu x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x právo xxxxxxxx xxxxx povolání.
33. Podle §25 odst. 1 xxxxxxxx o řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla kontrolou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx odposlechem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx předá xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu činnému x xxxxxxxx řízení, x případě přímého xxxxxxxxxx xxxxx přeruší x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nástrojů omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx upraveny x xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx posuzované xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxx xxxxxx překročeny xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzených xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx brát x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxx závažností xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx a závažností xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy. Xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx trestní xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx z xxxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestném xxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv podávaných xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx.
35. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxxx, s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, se xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxx podle mezinárodní xxxxxx, xxx je Xxxxx republika xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx xxxx, a dále xx zaměstnancem obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do obecního xxxxx pověřeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), xx Xxxxxxxx služba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby jsou xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) seznamováni, xxx. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx čísla jsou xxxxxxxxx x tím, xx jejich hovory xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (a xx x x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015, xx. zn. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Sb. nál. x xxx. Ústavního xxxxx), xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezena, ovšem xx xxxx xxx xx základě xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody, x xx xxxx xxxx x jeho ustanovení §18, které stanoví, xx jakých xxxxxxxx xxxxx vězni xxxxxxxx xxxxxxx, x určuje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx tomu u xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanice, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx do tajemství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
36. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořízeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon, xxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxx x potaz, xx xxxxxxxxxxxx a záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxx Vězeňské xxxxxx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. ř., x xxxx xx postup xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx prověřování xxxxxxxxx xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechu xxxxx xxxxxxxxx řádu x situaci, xxx xx xxxxxx nebylo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx záznamy si xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjištění, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval xxxxxxxxxxxxx X. M., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx jakožto telefonní xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace osoby xxxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx činnosti. Xxxxx xxx podle dovolacího xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx poznatky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx tento xxx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx si xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx drog. Zároveň xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, konkrétně v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxx získány významné xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x sledovaného xxxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxx příkazu x odposlechu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxx alternativní podmínku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx příkazu, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx dne 27. 4. 1965, č. 47/1965, xx znění xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí č. 458/1991 Sb.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) a xxxxxxx Úmluva proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ke stíhání xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx v projednávané xxxx dopustil [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 písm. a) xxx 1 Úmluvy xxxxx nedovolenému xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 odst. 1 xx spojení s xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x záznamu telekomunikačního xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. by xxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
39. X nyní xxxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx x monitorovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace probíhalo x xxxxxxx se xxxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx realizovaných xxxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než x xxxx, xxxxx xxxxxx zákonem v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx právech nikterak xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx orgány činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x pro xxxxx x xxxxxxx řád xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace. Podle xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x klíčový xxxxx, bez xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx, které xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pořízených xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx naopak zřejmé, x xxxx trestné xxxxxxxx xxx obviněný X. V. x xxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx ní měli xxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx odposlech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukrytou x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx respektovány xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx opřely své xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx postupem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x čl. 13 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
41. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, x xxxx xxxxx soud xx xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zpravodajské xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx jich xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X poukazovaném xxxxxxx xxxxx xxxx řešena xxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odposlechů, x xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vážný xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxx a svobodách x důsledku výkonu xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sledovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx, xxx o xxxxxxxxx závažnější xxxxx xx soukromí xxx x nyní posuzované xxxx, pročež xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxx osobě, jelikož xxxxx poučen o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, jejíž práva xx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody se – obdobně xxxx x xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž telefonická xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zaznamenávána, nikoli xx všem telefonním xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx komunikace (x xxxxxxxx zákonem o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. komunikace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x realizovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečností, že xxxx hovor xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konspirativním způsobem, x to xx xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zatajení účelu xxxxxx vzájemné konverzace.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozvedené námitky xxxxx zákonnosti a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zcela přesvědčivě xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. a 14. xxxxxxxxxx svého rozsudku, xxx umožnilo odvolacímu xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx v xxxxx směru mohl xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x jejich závěry x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx ztotožňuje.
44. Xxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx brojí proti xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx X. C. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx opětovně vznesené xxxxxxxx xxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx svědků Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx dne 18.11.2014, sp. xx. XXX. ÚS 177/04, xxxxx vymezil zobecňující xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx vyčleňují případy xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxxx navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vztahu x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx buď xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx od 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxx xxx namítat, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx podstatné důkazy.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx posuzované xxxx, xx. xx xxxxxx k rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx důkazní návrhy xxxxxxxxxx řádně posoudil x xxxxxxx x xxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. zamítl, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx vznesený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Konkrétně a xxxxxxx rekapituloval xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x přípravného řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxx důkazy výslechem xxxxxx X. C. x X. X. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx body 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazy výslechem xxxx, xxxxx nebyly xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx zřejmě hovoří x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx zásilku x XX), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pročež se xxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxxx neprovedený, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podstatný.
46. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, že xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx důvodností x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je podle §216 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx odůvodnil. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neprovedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx se x provedeným důkazům (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x navrhnout xxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx, a pakliže xxx učiní, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyložit, z xxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout a xxxxxxxxx své případné xxxxxxxx stanovisko na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2009, sp. xx. XX. XX 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxx xx xxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako zbylé xxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx „xx dubio xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.), xxx platí xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a samo x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani xxxxx xxxx) dovolací xxxxx ve smyslu §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx spojeno xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zjištění xxx žádném z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu důkazů, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakotveným x §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x tom, že xxxxxxxx není xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 84/94, xx. zn. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, sp. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx). Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy důkaz, xxxx. xxxxxxxxx x xxx obsažená, xxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž musí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx věci (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, sp. xx. X. XX 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, a xxxxx). Při respektování xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xx xxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx věci se x žádný z xxxx xxxxxxxxxxx případů xxx. xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) nesouladu xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx jednání xx xxxxx poukázat xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx definovaný, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řetězec xxxxxxxxx, jež vedly x závěru, xx xxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxxxxxxx instruován xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, xxx xxxx látku dopravit xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný X. V., se xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx telekomunikačního provozu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Věznici XY x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx uskutečněny mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. M., x xxxxx je xxxxxx xxxxxx domluva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku xx Xxxxxxx XY, x xxx xxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx M. X. X xxxxx směru xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako účelovou, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vedená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či XXX xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Ani xxxxx x xxxxxx předmětů xxxxx xxxxx x xxxxx balíku při xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odesilatel xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněnému X. M. xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx drogy, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonickou xxxxxxxxxx. X skutkovém xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx ve shodě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 tr. x., xxx. xx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxx zcela xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnosti vzal xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivým procesem, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, ani jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx xx smyslu xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro reo, xxxxxx xx obviněným xxxxxxxx.
51. Xx vztahu x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rekapituluje, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být – x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx postupu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x uplatňuje xxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, že xx xxx právě on, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxx xxx spoluobviněného R. X.). Xxx xxxx xx však obviněný xxxxxxxx domáhá změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx a xx teprve sekundárně, xx xxxxxxxx této xxxxx, usiluje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, že xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplňují nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxx jiný x důvodů xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Obviněným X. X. xxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to ve xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x., xx xxxxx účinném do 1.1.2022, x to x xxxx druhé xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., byl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022. Xxx tedy x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 xx. x. x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na výše xxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že ani xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X souvislosti x xxxxxxxxxx argumentací dovolatele xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž oba xxxxx nižších xxxxxx xx x xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx přitom x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů. X tomu xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx důkazů, volnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, ochrana xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx práva vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxx x při xxxxxx uvážení respektovat. Xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx soudy x xxxx posuzované xxxx xxxxx dodrženo (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. ÚS 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx uplatní všechny xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx zákona a x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jemu předcházejícím xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) či x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dovolání, jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx jím uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx xxxxxx dovolání xxxxxx.