Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou Xxxxx republiky xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 115/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx T. V. (xxxx též jen „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx okresním soudem xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
2. Podle skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx, že:
v xxxx xx 24.11.2019 do 10.12.2019 xxxxxxxx R. X., který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx Věznici XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, napsal xxxx xxxxxxxx X. X., xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ tablety x nápisem N8 x krystalickou látku, xxxxx uschoval do xxxxxxx xx. Xxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx vložil xx zásilky, xxxx xxxxxxxxxxx uvedl na xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx X. osobu xxxxxx M. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XY, xxx xxxx xxx xxxxxxxx zásilek xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx buprenorfin x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx x metamfetamin xxxx xxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx č. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. napadl xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx rozsahu. X rámci odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), neboť xxxxx jeho názoru xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).
5. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších základních xxxx x svobod, xxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xx. 13, čl. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx základních práv x svobod, x xx x xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx získány x souladu s xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx zakotvuje xxxxxx podmínky, xxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxxx xx shora uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x odposlechu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx, x xxxxx lze odposlechy xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx zahájeno x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx vězňů přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pořizování odposlechů x xxxxxx provádění xxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucím chováním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx byl x xx době xx xxxxxxx, a spoluobviněným, xxxxx si x xx xxxx odpykával xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, x nimž xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 8.6.2000, xx. xx. 2 To 73/2000, xxxxx xxxxxxx jedině xxxxx ustanovení §88 xx. x. provedené xxxxxxxxxx x záznamy x xxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. zn. X. ÚS 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx použitelné x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx je pojednáváno x zákonném omezení xxxxxxxxx zpráv podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, jelikož v xxxx, xxx proběhly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nacházel xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx požíval všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx nebyl xxxxxx x tom, xx xxxx xxxx telefonní xxxxxx zaznamenávány x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx rámec xxxx uvedeného pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx ze zjištěných xxxxxxxxxxx nebylo prokázáno xxxx xxxxxx x xxx, že xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, nacházejí xxxxxxxx xxxxx, x ani x xxxxxx – xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xx spoluobviněným X. X. xxxxxxxxx xxxxx, která lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx shodně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaslat. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval x xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z balíčku, xx. X. X. x X. G., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x drogami, xx xxx xxxx xx věznici i xxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. X. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vypovídat x xxxxxxx xx to, xx xx xx xxxx přivodit nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx byl navíc xxxxxxx x XX, xx xxxxx xx X. X. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osoba x xxxxxxxxx G. Xxxxx, xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dovolatele xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx nalezen mobilní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx x telefonátech x dovolatelem snažil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx soud prvního xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posléze nezjednal xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx za xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx M. C. x V. G., xxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestných činech xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xx kterého xxx xxxxx x XX xxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být provedeny, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx vina x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx zaslání xxxxxxxxxx xxxxx xx věznice xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž žádá, xxx soud xxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po smrti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelova xxxxx vyžaduje jeho xxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně x následně sám xxxxxxx ve xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxx, kteroužto již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx osoba držená xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx práv nepožívá x xxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 a 2021, avšak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Stran argumentace xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet xx závěrů obsažených x rozhodnutí Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. rozh. xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxxxxxx užití záznamu x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda x tomuto odposlechu x pořízení záznamu x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 tr. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx relevantní, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxx x podezřelého xxxx obviněného či x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxx xxxxxx jako x xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx zlomku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, s kterou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jedinec xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. K námitce xxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx X. G. x M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x těmito důkazními xxxxxx xx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nižší soudy, xxx je patrno x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022. Xxxxxx v xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. K xxxxxxxx stran nedostatečnosti xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, muselo xx xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x nimž xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovodily xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné podle xxxxxxxx zástupce xx, xx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx deformace xxxxxx x ani xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx na skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x dovolatelově námitce xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx opírá xxxxxxx x xxx tvrzení x xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro reo. Xxx v této xxxxx proto xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx žádnému dovolacímu xxxxxx a dílem xx jedná o xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxx dostatečně a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následně Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§265x tr. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx přípustné x xxx xxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě x na xxxxxxxxxx xxxxx v souladu x §265x odst. 1, 3 tr. x., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x tr. x.
20. Po jeho xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x tomu, xx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx otázku, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
22. Xxxxxxxx T. V. xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. x. Xxxxx se xxx x době, kdy x účinností xx 1.1.2022 byla xxxxxxx xxxxxx úprava řízení x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxx v xxxxxx x xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zakotven nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vyvinula xxx vlivem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx v rozhodných xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx vztahu x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx tři okruhy xxxxxxxxxxxxxxx vad ve xxxxxxxxxx zjištěních, kterými xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx důkazu),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx důkazu, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. důkazu, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx proveden x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. [dříve – xx. s xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – se jednalo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.] je xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx o xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř., xxxx v xxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení správnosti xxxxxxxx závěrů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx možno vytýkat xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx nespočívající xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx, pakliže x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení uvedenému x §265a odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx konstatovat, xx pod xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., tj. po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. s xxx, xx jej xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně přezkoumával, xxxxx mínění obviněného xxx vytýkanou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Žádnou x xxxxxxxxx vznesených xxxxxxx ovšem xxxxx xxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), jelikož xxxxxxxx i v xxxxx xxxxx odkazu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje právní xxxxxxxxx skutku stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, což xx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Na prvním xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle které xxxxx o xxxx xxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx de facto xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakotvenému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx je možné xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx nebyla popřením xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xxx xxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx zavazuje vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, x xx pouze xxxxx, xxx-xx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní řízení. Xxxxxx příkaz k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx podle xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx musí být xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobě, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, nebo xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx trestných xxxx dopustila. Je-li xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx x odůvodnění soudního xxxxxxx vyloženo, x xxxx indicie se xxxxxx závěr xxxxx x jaké skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx mají být xxxxx postupem xxxxxxxx. Xxxx příkaz tak xxxx být xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx činnost a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx omezení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx znemožnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx odposlechem a xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx se tak xxxx bez xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx získat xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx případě je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx řád výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx o řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Nejvyšší xxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odsouzený xxxxx na použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx bezpečnosti xxxx xxxx jiných xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odsouzeného nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx osobou, než xxxx xxxxx uvedené x odstavcích 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x telefonáty x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx věci), Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jejichž výkon xx xxx v xxxxxxx x účelem xxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx práva a xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, svobodu pohybu x pobytu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx písemností, xxxxxxx a zpráv x xxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání.
33. Podle §25 odst. 1 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telefonátů xx xxxxxxxxxx médiu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx páchán xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx trestní xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx na zajištění xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx upraveny v xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx jednotlivce. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx nutno brát x xxxxx x xxxxxxx proporcionality, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx prokazována xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx pořízeny záznamy, xxxxx xx xxxx xxx prokazováno spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestném xxxx, xxxxxxx by xxxxx postupem xxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx totiž zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. V každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutno vyvažovat xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé.
35. X xxxx řešeném případě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx s osobou xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xx příslušná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pověřeného zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx odsouzení x xxxxx xxxxxxxxx postupu (xxxxxxx xxx nástupu xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx) seznamováni, xxx. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věznicí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx být odposlouchávány x mohou x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2015, xx. xx. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx xxx č. 3/2015 Xx. xxx. x usn. Xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx tak xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, a xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx §18, xxxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxx vězni xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx realizaci jako xx xxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxx provozu podle xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonické stanice, xxxxxxx xx tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx telefonem xx xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
36. X dané věci xxxx xxxx zákonným xxxxxxxx pořízeny záznamy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vězeňského telefonu – BVfon, přičemž xx xxxxx xxxx x xxxxx ohledu x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody nelze xxxxxxxxx za případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., a xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prověřování podezření xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxx odesilatele xxxxxxx x zjištění, že x tímto odesilatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., jenž xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod falešným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx obviněného T. X. a xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx získané xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, avšak xxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx realizovaných x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx obsahující xxxxx, Xxxxxxxxx službou na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a vyhlášky x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx a sledovaného xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx.
38. Trestný xxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx trestný čin, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předně Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních xxxx xx dne 27. 4. 1965, č. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx (sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Českou republiku, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 odst. 1 xx spojení s xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx x omamných xxxxxxx]. Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx k odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx x daném případě xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx vedení trestního xxxxxx pro přečin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo x xxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x níž je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než x osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx), xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prokázání trestného xxxxxxx, které nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x trestní xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, že by xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné poznatky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyžádáním zákonným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx naopak zřejmé, x jaké trestné xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx x jakým xxxxxxxxxx jednáním se xx xx měli xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., tak postuláty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx přistoupily x xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx namítanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx se přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, v xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x trestním xxxxxx. X poukazovaném případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx zpravodajských odposlechů, x xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký x xxxxx xxxxx zásah xx základních práv xxxxxxxxx osoby, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, proč x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx a xxx xxxx věrohodné. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxx a xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x monitorováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxx x nyní posuzované xxxx, pročež bylo xxxxx pečlivě zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Nejvyšší xxxx konstatuje, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxx xxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx poučen x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx práva xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro realizaci xxxxxxxxxxxx hovorů osob xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je monitorována x zaznamenávána, nikoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, kterou xx xxxx. komunikace x xxxxxxxx obviněného xxxx.). Ani z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx přihlížet, x to zejména x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické komunikace xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx učinit xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx v xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx hovor se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx být xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pokoušeli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných Xxxxxxxxx službou xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x rovněž x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx prvního xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxx v xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx odůvodnění xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemá, xx by v xxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxx nižších xxxxxxxx vytknout x x xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx zákonným způsobem, xx xxxx ztotožňuje.
44. Xxxxxxxx T. V. xxx xxxxxxxx staví xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. C. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx ze dne 18.11.2014, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx zobecňující xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx nesprávná xxxxxxxxx důkazního řízení xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx vyčleňují případy xxx. opomenutých důkazů. Xxxxxx x nich xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x něm xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žádná xx xxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx. Xxxx uvedené xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x jehož xxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx posuzované xxxx, xx. xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. x. zamítl, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil (viz xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx xxxx. Konkrétně a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodněných xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx X. X. x V. G. x xxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx nadbytečnými. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx body 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx již xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doplňovat dokazování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx V. G. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx G.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX), xxx x nalézacím řízení xxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejednalo x xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, že xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx důvodností x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je shledal xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx podle §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx toto své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnil. Za xxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x nedůvodném xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx jmenovaných svědků x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dána xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x provedeným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x navrhnout důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx potřebné k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx, x pakliže xxx učiní, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2001, sp. xx. XX. XX 463/2000, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. xx. IV. ÚS 889/09).
47. X pohledu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x nepostupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce neviny, xxxx. x souladu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxx námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně xx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x záznamu telefonické xxxxxxxxxx realizované Xxxxxxxxx xxxxxxx, zároveň však xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx důkaz xxxxxx xxxx zbylé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, jež xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jakož x x §2 odst. 2 xx. x. x xx tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx zásada „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx týká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x samo x xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) dovolací xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Námitka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx důkazy, nebo xxxxx tato zjištění xxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů, nebo xxxx xxxxxxx pravým xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejichž podkladě xxxx učiněna xxxx. X xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxx důkazů xx tedy xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x jejím xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, sp. xx. XX. XX 182/02, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x další). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, není xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) procesu dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxx xxx soudem a xxxxxx vyloučen x xxxxxxxx úvah směřujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xx. IV. XX 135/99, sp. xx. X. ÚS 129/2000, sp. zn. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však x xxxxxxx xx xxxx a výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx z xxxx naznačených případů xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejedná.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozporovaných xxxxxxxxxx zjištění vztahujících x xxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxx xx logické x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, souvislý x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. X., xxx realizoval xxxxxxx xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, xxx xxxx xxxxx dopravit xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx České pošty xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x záznam hovorů xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XY x období xx 24.11.2019 do 10. 12. 2019, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx domluva xx xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxx XY, x xxx spoluobviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, kdy tento xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci označené xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uveden X. X. x xxxx xxxxxxxxxx M. C. X xxxxx xxxxx xxx nižší xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx jako účelovou, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., podle xxxxx xx konspirativně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx předmětů xxxxx nebyl x xxxxx balíku xxx xxxx doručení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, xx je má x xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxx, k xxxxx mu xxxx xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přidání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx drogy, nikoli xxxxxxxxxx umožňující telefonickou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x odvolacím soudem xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx. xx je xxxxxxxx podle vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx akceptovat. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyložil, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx rozvedl, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x jakým způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., popř. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx porušeny ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx procesem, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx čl. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx – x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x brojí xxxxx rozsahu dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x uplatňuje xxx námitky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost dovolacího xxxxx. Obviněný xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx důvod, znovu xxxxxxxx celkovou xxxxxxx xxxxxxx, nabízí své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx byla určena xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx vším xx však xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxx, že xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinů. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplňují nejen xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxx xxx žádný jiný x důvodů dovolání, xxx xxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx uplatněn rovněž xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, x to ve xxxxxxx s dovolacími xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, a xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 tr. ř. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx na místě xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
53. X souvislosti s xxxxxxxxxx argumentací dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. veškeré své xxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx x nimi x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádaly. Xxxxxxxx soud, jakož x xxxx odvolací xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dbaly x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx závěru vyplývajícího x jednotlivých xxxxxx. X tomu xxx xxx doplnit, že xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodujícímu soudu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být zcela xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepochybně tvoří xxxxx, který xx xxxxx x při xxxxxx uvážení respektovat. Xxxxxxxx proto určité xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx x důkazem xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx soudy x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dodrženo (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).
54. S xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. II. XX 681/04, podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) či x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxx ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. V. x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl.