Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sloužit xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod xx. zn. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx X. V. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. g) xx. zákoníku xx xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, že:
v xxxx xx 24.11.2019 do 10.12.2019 xxxxxxxx R. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Věznici XY, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx nedovolené xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx, x xxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x nápisem N8 x krystalickou xxxxx, xxxxx uschoval xx xxxxxxx xx. Mila, xx společně x xxxxxxx věcmi xxxxxx xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx dne 6.12.2019 xx Věznice XX, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 zadržena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx látky uvedené x xxxxxxx psychotropních xxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx látek, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx rozsahu. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022), neboť xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx činu, jsou xx zjevném rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., přestože xxx x xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx l).
5. V xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx namítl, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxxx xxxx, jež xxxx zaručena x xx. 13, xx. 8, odst. 2 x čl. 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, a xx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx, xxx odposlech xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx prostředek, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx jinak jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížené. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby v xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx řízení pro xxxxxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly provedeny Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx monitorování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx a předcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xx xxxx xx xxxxxxx, x spoluobviněným, xxxxx xx x xx době odpykával xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx závěry, x xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, sp. zn. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx jedině xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamy x xxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použitelné. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. zn. X. XX 3038/07, x němž xxxxx xxxx xx xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit, xxxxx xxxxxxxx trestní xxx, x proto jich xxxxx použít jako xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pořizované Xxxxxxxxx službou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx procesně použitelné x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx vykonávajícím xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož v xxxx, xxx proběhly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel nacházel xx svobodě x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx x plném xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxx xxxxx poučen x tom, že xxxx xxxx telefonní xxxxxx zaznamenávány x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx odsouzen, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomí x xxx, xx xx x xxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxxxxx návykové xxxxx, x xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx úmysl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx spoluobviněným X. M. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a SIM-kartách, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příjemci xxxxxxxx x balíčku, xx. M. X. x X. G., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx což byli xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z XX, xx xxxxx xx X. X. vazbu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osoba x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x výše uvedených xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx spoluobviněného X. X. x době, xxx vykonávali xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladně. X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mobilní telefony xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx toho, xx soud xxxxxxx xxxxxx založil své xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, když xxxxx odposlechů vyložil x neprospěch dovolatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx rozhodnutím se xxxxxxxxx.
8. Dovolatel xx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x V. X., xxxxxxxx se xxxx xxxxx mohly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech xxxxxxx. Vyslechnut xxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx xxx xxxxx z XX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx provedeny, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx návykových xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádá, xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265h xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, x xx x xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x péči x xxxxxx vážných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxx ve věci xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X dovolání xxxxxxxxxx X. V. zaslal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zopakoval svoji xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx obhajoba xxxx oběma soudy xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňskou službou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx námitky dovolatele xxxx zjevně neopodstatněné x xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxx, protože xx xxx xxx popírán xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx také v xxxxxxx případech z xxx 2020 x 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxx.
13. Stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. rozh. tr. x právní větou, xxxxx které xxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx odposlechu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx není relevantní, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů x pořizovat jejich xxxxxx, xxx musí xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx u samotného xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx je předem xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X námitce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx V. X. x X. C. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x těmito důkazními xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx nižší xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ovšem xxx x podstatný důkaz, xxxxx nebyl nedůvodně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx účinném od 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. K xxxxxxxx xxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zavinění pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními založen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, muselo xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nimž xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx, xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, že soudy xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro reo, xxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx založit xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakousi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné podle xxxxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx deformace xxxxxx a ani xxxxx xxxxxx nevybočily x mezí volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx podkladem výroku x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vztáhnul rovněž x dovolatelově námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxx x této xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem dílem xxxxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně a x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx xxxxx obou stupňů xxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265e xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx splňuje obligatorní xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265x xx. x.
20. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětné xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxxxxxx bránící jeho xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost dovolání
21. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265b xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem.
22. Xxxxxxxx X. V. xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. ř. Xxxxx xx xxx x době, xxx x účinností xx 1.1.2022 byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání, x xx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx důsledcích znamená, xx za právně xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx strany obviněného xxx považovat:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx bezvadnost xxxxxxxxxxx dokazování a
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vyvinula xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu (např. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. zn. IV. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný pravomocně xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obžaloby, event. xx vztahu k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265x odst. 2 tr. x. Xxxx zařazený xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jejich základě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazu),
– případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx důkazu, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx spočívající x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. důkazu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx nebyl xxxxxxxx x jeho neprovedení xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx odůvodněno.
24. Dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. [dříve – tj. s xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx jednalo x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, jak xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoli o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x., xxxx x xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva.
25. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx g) xx. x., xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx l) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxx xxx konstatovat, xx pod xxxx xxxxxxxx xx řadí xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. po xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. s xxx, xx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxx, xxxxxxxx v xxxxxx o řádném xxxxxxxx prostředku napadené xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumával, xxxxx xxxxxx obviněného xxx vytýkanou xxxx xxxxx neodstranil.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx maximy práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x Listinou základních xxxx x xxxxxx. Xx proto povinen x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, včetně xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx formálně podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx vznesených xxxxxxx ovšem xxxxx xxx formálně xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx svého xxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. správnost skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x až x návaznosti xx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaných trestných xxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx o jeho xxxx soudy obou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního řízení, xxxx odpovídá novelou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i její xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx řízení umožňuje xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx pro jiný xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, x xx pouze xxxxx, xxx-xx důvodně předpokládat, xx xxx budou xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx níž se xxx trestní stíhání xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustila. Je-li xxxxxx vedeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x odůvodnění soudního xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx indicie xx xxxxxx závěr xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx být vydán xxx v xxxxx xxxxxxxxx trestním řízení xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze dovodit xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx trestním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx znemožnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxx xxxx bez jejich xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.
30. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s nalézacím xxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx daná xxxxxxxxxxxx xx xxx provedena xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke kontaktu x osobou xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx případech, zejména xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práv xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontaktu s xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedenou x §17 odst. 3 nebo §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx jejich záznam.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx po xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx uvedených v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství a xxxxxxxxx jiných písemností, xxxxxxx a zpráv x právo svobodné xxxxx xxxxxxxx.
33. Podle §25 xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vězněných osob xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx telefonátů xx xxxxxxxxxx médiu, výjimečně xxxxxx odposlechem ředitelem xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Pakliže xxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, Vězeňská xxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx trestní xxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteréžto xxxxxx upraveny x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx použití musí xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zasahuje do xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx nutno x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda nebyly xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxx xxxxxx překročeny zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi závažností xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx být x xxxxxxxxxx xxxx prokazována xxxxxxxxxx záznamy. Xxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx prokazováno spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako důkazu x řízení o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X každém xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x obhájcem, x xxxxxxxxx, xxxxx odsouzeného xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxx, x xxxxxxxxxxx organizací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podnětů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x dále xx zaměstnancem obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do obecního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), xx Xxxxxxxx služba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx blízkými, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich záznam. X tomto xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx odsouzení x xxxxx xxxxxxxxx postupu (xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) seznamováni, xxx. xx x x xxxxxxx uskutečnění telefonních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx pořizovány xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx (a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu – xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015, xx. zn. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx pod x. 3/2015 Xx. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), že x xxxxx výkonu trestu xxxxxx svobody jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx xxxx xxx xx základě xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx §18, které xxxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxxx vězni xxxxxxxx xxxxxxx, x určuje, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx monitorována x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx realizaci jako xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx tajemství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x širším xxxxxx.
36. X dané věci xxxx xxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxxxxx hovorů ze xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonu – XXxxx, přičemž xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxx x potaz, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx x zahájením úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., x xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento postup xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prověřování xxxxxxxxx xx páchání trestné xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechu xxxxx trestního xxxx x xxxxxxx, kdy xx zřejmě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilky x zjištění, že x xxxxx odesilatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněný X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx partnerky, x xx xx xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxx telefonického xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx záznamů monitorované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx na pašování xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx činnosti. Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx tento xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx si xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx výkonu xxxxxx odnětí svobody, xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x sledovaného xxxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx.
38. Trestný xxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 věty xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které lze xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx stíhání xxxxxxxx vyhlášená mezinárodní xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, ve xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí x. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, č. 62/1989 Sb.) x xxxxxxx Úmluva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 písm. a) xxx 1 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 odst. 1 xx spojení x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkách x článek 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx k odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodněné, ale x přípustné v xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx x monitorovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (x xxx je xxxx chráněného soukromí xxxxxxxxx nižší než x xxxx, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxx xxxxx x trestní řád xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx možno xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx a klíčový xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pořízených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx naopak zřejmé, x xxxx trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx a jakým xxxxxxxxxx jednáním xx xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásilce x xxxxxx telefonního xxxxxx xxxxxxx policejnímu orgánu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx stanovené x §2 tr. x., tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xx situace, xxx přistoupily k xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx komunikace x xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx je xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů nedošlo x obviněným namítanému xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2, xx. 10 x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx xx přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x němž xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zpravodajské xxxxxxxxxx nedosahují garančních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx řešena xxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx zpravodajských odposlechů, x to za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tajnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů a xxxxxxxxxxxxx takových informací xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx široký x xxxxx xxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxx tyto „xxxxxx“ xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní projednávaném xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sledovaná xxxxx předem xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx třeba považovat xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, jde o xxxxxxxxx závažnější zásah xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, pročež bylo xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx záznamu telefonického xxxxxxx pořízeného x xxxxx monitorování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxx poučen x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byla xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx. Na zákonnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx pro realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se – obdobně jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx – vztahují xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx monitorována x zaznamenávána, nikoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnícím xx xxxx komunikace (x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx trestu definovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx. xxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx z xxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx pouhá xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx x realizovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx plně srozuměn xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxx být xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, jelikož xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx realizovali xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se pokoušeli x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x zcela xxxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxx 13. a 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přisvědčil, xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx přitom nemá, xx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx plně ztotožňuje.
44. Xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx svědků Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 18.11.2014, sp. zn. XXX. ÚS 177/04, xxxxx xxxxxxx zobecňující xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx vyčleňují xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx x nich xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního důkazu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x něm xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx buď xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxx xxx namítat, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud však x nyní posuzované xxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 T 115/2020, xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxx, xx xx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doplňovat dokazování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (o xxxx xxxxxxxx xxxxxx hovoří x xxxxxxxx, x xxxx označil pouze „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XY), xxx x nalézacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pročež se xxxxxx jednat x xxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejednalo x xxxxx podstatný.
46. Z xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazy opomenuté, xxxxxxx xx důvodností x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx řádně zabýval xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neprovedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dána xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x navrhnout xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx takovému návrhu xxxxxxx, x xxxxxxx xxx učiní, xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx také xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. XX 463/2000, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. xx. IV. XX 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx pro xxx. Xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx nižšími soudy, xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx především x své tvrzení xxxxx nutnosti vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx námitky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx „in xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx neviny zakotvené x čl. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jakož x x §2 odst. 2 tr. x. x xx tedy xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.), xxx platí xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x samo x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxx (xxxxx ani xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxx být relevantní xxxxx x případě, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx spojeno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxx zjištění xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy musel xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakotveným x §2 odst. 5, 6 tr. ř. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) nesoulad xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx situací x x jejím xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx návaznost (xxxx. rozhodnutí Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, xx. xx. II. ÚS 182/02, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx co do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxx vyloučen z xxxxxxxx xxxx směřujících xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. I. ÚS 129/2000, xx. zn. XXX. XX 190/01, xx. zn. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však x ohledem xx xxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xx x žádný x xxxx xxxxxxxxxxx případů xxx. xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejedná.
49. Xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx na xxxxxxx xxxxx provedených důkazů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řetězec xxxxxxxxx, jež vedly x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxxxxxx instruován xxxxxxxxxxxxxx X. M., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx látku dopravit xx věznice. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx daktyloskopie x xxxxxxxxxxxx z příslušné xxxxxxx České xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný X. X., se xxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx Xxxxxxx XY x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx uskutečněny mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. M., z xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku xx Xxxxxxx XX, x xxx xxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody, xxxxxx xxxx, xxx tento xxxxxxxxxxxxx u dovolatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx knoflíky“. Xx xxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx směřující xx xxxxxxx, xx níž xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uveden X. X. x jako xxxxxxxxxx X. C. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zdůvodnily, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx x spoluobviněného X. X., xxxxx které xx xxxxxxxxxxxxx vedená xxxxxxx týkala xxxxxxx xxxxxxxx či XXX xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx předmětů xxxxx nebyl x xxxxx balíku xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zajištěn, byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněnému X. X. xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx je xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konspirativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluobviněnému xxxxxxxx xxxxxx po odeslání xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx byly nalezeny xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonickou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn oběma xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Nejvyšší xxxx ve shodě x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxx. xx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x učinil xxxxxxxx zjištění, která xxx zcela xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyložil, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané, x xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., popř. §134 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxx porušeny xxx xxxxx xxxxxx související xx spravedlivým procesem, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 40 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxxxx je obviněným xxxxxxxx.
51. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx být – x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž napadá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx x námitce, kteroužto xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx, znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, že xx xxx právě on, xxx do balíku xxxxxxx drogu x xx byla xxxxxx xxx spoluobviněného R. X.). Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx, usiluje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem x xxx smyslu, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak lze xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx věnoval xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx nenaplňují xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx žádný jiný x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. X. byl xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x dovolacími xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, a xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx tedy x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 tr. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxxxxxxx T. X. ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx místě xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentací dovolatele xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx T. X. veškeré své xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x nimi x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádaly. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx přísnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx. X xxxx xxx xxx doplnit, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodujícímu soudu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto určité xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx při nakládání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo oběma xxxxxxx soudy v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i právní xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, podle kterého xxxxx xx spravedlivý xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na rozhodnutí, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.
55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx ani xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. V. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.