Xxxxxx věta
Záznam telefonátu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xx důkaz v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“ nebo „dovolatel“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. g) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Podle skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx:
x době xx 24.11.2019 do 10.12.2019 obviněný R. X., xxxxx vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XY, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, instruoval xxx, xxx na xxxxxxx, v níž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xx opakovaně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ xxxxxxx x nápisem X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Mila, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx radu xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx dne 6.12.2019 xx Věznice XY, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 zadržena příslušníky Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tablety xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látku obsahující xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx x metamfetamin xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx psychotropních xxxxx v příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, vydaném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) tr. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx také xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxxxxxx xxx v řízení xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x písmenech x) xx x).
5. X xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx namítl, že xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx vině xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opřely xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx získány x souladu x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odposlechů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx. Xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nastalo x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzované věci xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx lze odposlechy xxxxxxx xxx příkazu x xxxxxxxxxx. X xxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zahájeno a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Účelem monitorování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pořizování odposlechů x xxxxxx provádění xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem, xxxxx xxx v xx xxxx na xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx si v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx závěry, x nimž dospěl Xxxxxx soud x Xxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, sp. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx kterých jedině xxxxx ustanovení §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy x nich jsou x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxxx odposlechy nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx x trestním řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonáty, xx xxxxxxxxx nacházel xx svobodě a xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx v plném xxxxxxx požíval všech xxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaznamenávány x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx nebyly naplněny xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, nacházejí návykové xxxxx, a ani x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx možné dovodit xxxx úmysl k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx se spoluobviněným X. X. používají xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx o malých xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx dovolatel xx věznice xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx tato xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. X. x V. G., xxxx v minulosti xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx trestáni. Svědek X. G. nadto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx navíc xxxxxxx z XY, xx který má X. X. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osoba x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxx spoluobviněného X. X. v xxxx, xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx nalezen mobilní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx x dovolatelem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx na nezákonných xxxxxxxxxxx, xxxxx postupoval x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx za xx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxxx G., xx xxxxxxx xxx xxxxx z XX xxxxxxx. Tyto výslechy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx provedeny, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x kdy xxxx xxxx z xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pravděpodobné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věznice xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx.
9. Dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přítelkyně, xxxxx potřebuje jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx taktéž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x péči x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Závěrem xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x následně xxx xxxxxxx ve xxxx xxx, xx se xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
11. X dovolání obviněného X. V. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zopakoval svoji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxx obhajoba xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx věznici xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx vypořádány xxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxx, protože xx xxx xxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx způsobem se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal Nejvyšší xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 x 2021, avšak xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxx.
13. Stran argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx které xx xx sám x xxxx odposlechů xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet xx závěrů obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. tr. x xxxxxx větou, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x xxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 tr. x. Xxxx-xx tomu tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx obviněného či x xxxx osoby. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů x pořizovat xxxxxx xxxxxx, xxx musí xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. ř. nerozhodné, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx odposlechu xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx je předem xxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonický xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxx soudy, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx účinném od 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx je xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx být nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxx zjištění však xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx stupňů. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelových xxxxxxx xxxxxxx spíše x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx účinném od 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx zástupce je, xx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx důkazy v xxxxxxx s jejich xxxxxxx, nedopustily se xxxxx xxxxxxx deformace xxxxxx x ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x úvahu, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx na skutkových xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x dovolatelově námitce xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxx výlučně x své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxx x této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá.
17. Státní xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx x dílem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterými se xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání odmítl.
18. Xxxxxxxxx státního zástupce x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx případné replice, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx nikterak předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx x xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx příslušném xxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx osobou ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265x xx. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx. xx xxxxxx shledány žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx dovolacím soudem.
22. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x dovolání, a xx xxxxxxxxxx trestního xxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxxxx se xxxx xxxx jiné xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxx x řízení x xxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, že „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx důsledcích znamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. zn. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (extrémním) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný pravomocně xxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx k xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265x odst. 2 xx. x. Xxxx zařazený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– případy tzv. xxxxxxxxxx (zjevného) xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx jejich základě xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky důkazu, xxxxx byl pořízen x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx příkazu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho neprovedení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodněno.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxxx – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – se jednalo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.] xx možné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx o xxxx trestný čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, poněvadž tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx závěrů xx xxxxx posuzovat xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, eventuálně xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx dána xxxxx, pakliže x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. (xx znění xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx pod xxxx xxxxxxxx xx řadí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x soudu druhého xxxxxx, xxxxx tento xxxx, přestože x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx povinen x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx kritéria jím xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx spisového materiálu xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx jsou obviněným xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxx formálně podřaditelné xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022), jelikož xxxxxxxx i x xxxxx svého xxxxxx xx tento dovolací xxxxx xxxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x následné xxxxxxxxx provedeného dokazování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x až x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx facto xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx telefonické xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx práva xxxx xxx formulována xxx, xxx xxxxxx popřením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx provádět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx pro xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx trestné xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx vedeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx příkaz xxx xxxx být xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx být podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxxxxxx pojistka xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k citelnému xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx bez xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s nalézacím xxxxxx, xxxxxxx i x xxx poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx speciálním xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx problematika xx xxx provedena xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Nejvyšší xxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx x osobou xxxxxxx x době vymezené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx telefon xxxxxx pro tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech, xxxxxxx xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx bezpečnosti xxxx práv xxxxxx xxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx závažného xxxxxx xxx odsouzenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 odst. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx věci), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx formou odposlechu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx jejich xxxxxx.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxx, svobodu pohybu x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx x xxxxx svobodné xxxxx povolání.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby seznamovat xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Pakliže xxxxx telefonátu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu činnému x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hovor přeruší x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zajištění xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteréžto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, jelikož tento xxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx jednotlivce. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx nutno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx respektování xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx brát x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by mělo xxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž zcela xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xx respektování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé.
35. V xxxx řešeném případě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x obhájcem, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx konzulárním xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xx příslušná x xxxxxxxxxxxx podnětů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx, x dále xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozšířenou působností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx blízkými, případně xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx jejich záznam. X tomto oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odsouzení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx nástupu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx x x xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx hovory xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx (a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.1.2015, xx. zn. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx pod č. 3/2015 Sb. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), že x xxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tomu xxx xx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx mimo xxxx x xxxx xxxxxxxxxx §18, které stanoví, xx jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xxxx být správou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nikoli. X xxxxxxx monitorování telefonického xxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x výkonu xxxxxx nestanovuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx smyslu čl. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochrany společnosti x širším smyslu.
36. X xxxx xxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx, přičemž xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postup Vězeňské xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x výkonu trestu xxxxxx svobody nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx alternativa odposlechu xxxxx trestního xxxx x situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechu přistoupit.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxx odesilatele zásilky x xxxxxxxx, xx x xxxxx odesilatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M., xxxx xxxxxxxxx číslo dovolatele xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx do věznice x snahu o xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx dovodit, že xxxxxxx získané xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx na vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx drog. Zároveň xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx záznamů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx získány významné xxxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx splnění podmínek xxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx vedeno trestní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx trestný čin, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. V případě xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách (vyhláška xxxxxxxx zahraničních věcí xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Xx.), dále Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 21.4.1989, č. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxx ke stíhání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x článek 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách]. Xxxxxx slovy vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. xx bylo x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x přípustné v xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ani zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x hovorů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než x xxxx, které xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx bagatelní x xxx které x trestní xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx o zcela xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx něhož xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx poznatky x jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx služby, xxxx xxxxxx xxxxxx, x jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odposlech telefonické xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx postuláty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx postupem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx namítanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
41. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxx, xx na xxxx případ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. I. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád, x xxxxx jich xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x trestním xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odposlechů, x xx xx xxxxxxx, kdy docházelo x tajnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx ověřit, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx xxxx věrohodné. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x svobodách x xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sledovaná xxxxx předem srozuměna. Xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx bylo xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxx záznamu telefonického xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxx, jelikož xxxxx poučen x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx zákonnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tvrzení žádného xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle trestního xxxx – vztahují xxxxx xx konkrétní xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx monitorována x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx komunikace (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxxxxx xx xxxx. komunikace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x xxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o realizovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx výkonu trestu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx dovolatelova práva xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx hovor xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx monitorován Xxxxxxxxx službou, xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to za xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxx pro drogy x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx obhajoby x řízení před xxxxxx prvního stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxxx přesvědčivě xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. a 14. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přisvědčil, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 37. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx by x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx důkazy byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx M. C. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto svědků Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx svém xxxxxx xx dne 18.11.2014, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx následek porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx případy xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx x něm xx xxxxxx x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx buď žádná xx xxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 x xxxx definovanému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x jehož xxxxx lze xxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx existenci dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx tak, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom vysvětlil, x jakých xxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx. že xxxxxxxxx vznesený návrh xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Konkrétně x xxxxxxx rekapituloval obsah xxxxxxxx xxxxxx svědků x přípravného xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx okresní xxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx M. C. x X. X. x xxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxx nadbytečnými. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx krajského xxxxx), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx G.“, která xxxx odeslat xxxxxxx x XY), xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx jednat o xxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na skutečnost, xx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, že xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxx §216 odst. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxxxxxx odůvodnil. Za xxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxx jmenovaných svědků x x xxxx xxxxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxxxxx řízení musí xxx dána xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx též xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx potřebné k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx takovému návrhu xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx v xxxx věci také xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 463/2000, x usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx že nižší xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x nepostupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu spočívajícího x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizované Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako zbylé xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxxxx se přiklonil x xxxxxxx z xxxxxxx způsobů jejich xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „in xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož i x §2 xxxx. 2 tr. ř. x má tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx zásada „x pochybnostech xx xxxxxxxx obviněného“. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxx (avšak ani xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
48. Námitka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x touto xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxx žádném x xxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx apod. X xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx exces, xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxx extrémní (resp. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x tom, že xxxxxxxx xxxx spokojen x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, když mezi xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, sp. xx. XX. XX 182/02, xx. zn. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, není xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxxxxx, x tudíž xxxx xxx xxxxxx a xxxxxx vyloučen x xxxxxxxx úvah směřujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, sp. xx. X. ÚS 129/2000, xx. xx. XXX. ÚS 190/01, xx. xx. II. XX 291/2000, a xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx ze strany xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx na základě xxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx definovaný, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedly x závěru, xx xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z příslušné xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx především o xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx domluva na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku xx Xxxxxxx XY, x xxx spoluobviněný X. X. vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, kdy tento xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxx x xxxxxxx směřující do xxxxxxx, xx níž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx uveden X. X. x xxxx xxxxxxxxxx M. C. X tomto xxxxx xxx nižší soudy xxxxxx xxxxxxx zdůvodnily, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx účelovou, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkala zaslání xxxxxxxx xx SIM xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx xxxxx). Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl v xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. potvrdil, xx xx má x dispozici x xx xx do xxxxxx xxxxx, x xxxxx mu byly xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konspirativně xxxxxxxxxx předmětů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxxxx umožňující telefonickou xxxxxxxxxx. X skutkovém xxxxx tak, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 tr. x., xxx. xx je xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, jakými xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., popř. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx porušeny xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx či xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, ani jeho xxxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 odst. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro reo, xxxxxx je obviněným xxxxxxxx.
51. Xx vztahu x obviněným uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxx – s ohledem xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx – námitky xxxxxxxxxx, jimiž napadá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx námitky, xxxxx xxxxxx způsobilé založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxx celkovou důkazní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx právě xx, xxx xx balíku xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx spoluobviněného R. X.). Xxx xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá změny xxxxxxxxxx zjištění obou xxxxxxx xxxxx x xx teprve sekundárně, xx podkladě xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, že xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx věnoval xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx též z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx přečinů. Z xxxx uvedeného je xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Obviněným X. X. byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx s dovolacími xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, a to x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., xx. xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 tr. ř. x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx T. X. ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx na místě xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx námitka obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky fakticky xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx x soud xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů. X tomu xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx platí, xx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů, volnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx uvážení xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx vztahující xx k postavení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx respektovat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podstatné xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx dodrženo (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).
54. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. ÚS 681/04, xxxxx kterého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxxx (tj. obviněného). Xxxxxxxx právem je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx krajského soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx m) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, ale ani xxxxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl.