Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx důkaz v xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Kladně xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx dne 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx T. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. g) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx okresním soudem xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxx měsíců, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 do 10.12.2019 obviněný R. X., který vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Věznici XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxxx XXxxx požádal xxxxxxxxxx X. V., xxx xx opatřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, napsal xxxx xxxxxxxx X. X., xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx tázal, xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx X. X. blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uschoval xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx společně x xxxxxxx xxxxx vložil xx zásilky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. osobu xxxxxx M. X., x xxxxxx pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Věznice XY, xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.12.2019 xxxxxxxx příslušníky Xxxxxxxx služby, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx látky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxxxxxx xx základě zmocnění xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx následně xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 To 246/2021, podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dovolací důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., přestože xxx x řízení xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech a) xx x).
5. X xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x současně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx těch, xxx xxxx xxxxxxxx v xx. 13, xx. 8, odst. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Soudy xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx opřely xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx získány x souladu x xxxxxxxxxxx §88 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx pořízen x xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx nebo bylo-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížené. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které nebyly xxxxxxxx v souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního řádu, xxx nastalo v xxxxxxxxx věci. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vydal xxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxx odposlechy xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestní řízení xxx žádný x xxxxxxxxx činů nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pořizování xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxx. Xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx době odpykával xxxxx odnětí svobody, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx závěry, x nimž dospěl Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 8.6.2000, xx. zn. 2 Xx 73/2000, xxxxx kterých jedině xxxxx ustanovení §88 xx. x. provedené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2008, sp. zn. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odposlechy nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx trestní řád, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, nejsou xxxx procesně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx pojednáváno x zákonném omezení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx x osobám vykonávajícím xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx proběhly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xx svobodě x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxx nebyl xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
7. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyly naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx vědomí x xxx, xx se x xxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x ani x obsahu – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel x xxxx xx spoluobviněným X. X. používají xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx věznice xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navíc xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že příjemci xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. X. x V. X., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x drogami, xx což byli xx věznici i xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. G. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx přivodit nebezpečí xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx byl xxxxx xxxxxxx z XY, xx který xx X. G. vazbu x xxxxx xx xxxxxxxx určitá xxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx spoluobviněného X. X. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx koresponduje x xxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx snažil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx kromě toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx založil své xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xx dubio xxx reo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx.
8. Dovolatel xx xxxxxx xx to, xx ve xxxxxx x rozhodným skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx M. C. x V. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxx. Vyslechnut xxxxx xxx xxxxxxxxxx G., xx xxxxxxx byl xxxxx x XY xxxxxxx. Tyto výslechy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a kdy xxxx vina x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pravděpodobné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx.
9. Dovolatel xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu x §265h xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přítelkyně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po smrti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxx a xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně x následně sám xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), který předně xxxxxxxxxxx, že obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, kteroužto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx oběma soudy xxxxxxx stupňů řádně xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x rovněž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx takového xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepožívá x xxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxx xx xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx trestu. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem se x xxxxxxxxxxxxx vězeňských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx 2020 a 2021, avšak dovolatel xxxx závěry zcela xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx on xxx x době odposlechů xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. rozh. xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx užití záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. ř. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xx x xxxx osoby. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxx xxxx xxx stejně jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x samotného xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxx, když navíc xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. K xxxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx X. X. x M. C. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxx se věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkaz, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022. Rovněž x xxxx xxxxx xx xxx dovolání obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx zavinění xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založen xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nimž xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxx zástupce celkový xxxxx dovolatelových námitek xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx reo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx založit žádný xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx zavedení xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výroku x vině.
16. Xxxx xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx vztáhnul xxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel tuto xxxxxxx opírá výlučně x xxx tvrzení x xxxxxxxx shora xxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádnému dovolacímu xxxxxx neodpovídá.
17. Státní xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx námitek uplatněných xxxxxxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx obou stupňů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx xxxxxxxx přípustné x xxx vyhovuje xxxx relevantním ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx v souladu x §265x xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Nejvyšší xxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x tr. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzn. xx xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost dovolání
21. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xx svém dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxxx xx tak x době, kdy x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2005, xx. zn. XX. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy došlo x zásadním (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx obžaloby, xxxxx. xx xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 tr. x. Xxxx zařazený dovolací xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (zjevného) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx důkazu),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx důkazu, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx příkazu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),
– xxxx spočívající x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. důkazu, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx x jeho neprovedení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [dříve – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx jednalo x dovolací důvod xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx možné xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, jak xxx soudem zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx důkazů ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x., xxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Posouzení správnosti xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx posuzovat xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně, eventuálně xxxxxx odvolacím, jež xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxx. Vedle xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx, pakliže v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) tr. x., byl dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) tr. x. (xx znění xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx tuto xxxxxxxx se řadí xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx obviněným podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. s xxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx druhého xxxxxx, nýbrž tento xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx přezkoumával, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vytýkanou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Nadto Xxxxxxxx soud x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx maximy práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx povinen x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx porušena základní xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
27. Xxxxxxxx soud x duchu výše xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantní, xxxx formálně podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), jelikož xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx odkazu xx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxx spáchaných xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle které xxxxx o jeho xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupňů založily xx procesně nepoužitelném xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx de xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x záznam telefonické xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpovídá novelou xxxxxxxxx xxxx zakotvenému x obviněným uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ochranu xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Zákonná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx formulována tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx uživatele telefonní xxxxxxx xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx čin, k xxxxx stíhání Xxxxxx xxxxxxxxx zavazuje vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, x xx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx budou xxxxxxx významné skutečnosti xxx trestní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx podle téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobě, xxxxx xxx xx xxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx trestné xxxx vede, nebo xxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx příkaz tak xxxx být xxxxx xxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem kvalifikovanou xxxxxxxx činnost x xxxx xxx podložen xxxxxxxxxxxx indiciemi, x xxxxx xxx dovodit xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxxxxxx pojistka xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k citelnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xx činěn x cílem získat xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxx poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx upraveny speciálním xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx daná xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Nejvyšší xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx odsouzený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx může xxxxxx xxxxx telefon xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx odsouzeného xxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx odsouzeného xxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx telefonu xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx je xxx x případech, xxx xxxxx x telefonáty x osobou uvedenou x §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx věci), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx jejich záznam.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x pobytu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných písemností, xxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx médiu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Pakliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx, x případě přímého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x událost xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Umožňuje-li trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteréžto xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx použití musí xxxxxx dbát xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda nebyly xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody vymezené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx xxxxx brát x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x daném případě xxxxxxxxxx xxxx závažností xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věznici xxxx pořízeny xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx prokazováno spáchání xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx který trestní xxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx bagatelním trestném xxxx, jelikož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx xx respektování xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyvažovat xxxx xxxxx na xxxxx straně x xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxx.
35. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 nebo §61 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího státu, x xxxxxxxxxxx organizací, xxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podnětů týkajících xx ochrany xxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obecního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany dětí), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx osobami x xxxxxxxxx jejich xxxxxx. X tomto oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na věznicí xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx (a xx x x xxxxxxx xx konstantní judikaturu Xxxxxxxxx soudu – xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.1.2015, xx. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx č. 3/2015 Sb. xxx. x xxx. Ústavního xxxxx), xx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tomu xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx jiné x xxxx xxxxxxxxxx §18, které stanoví, xx jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxx používat xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx realizaci xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx bez vědomí xxxxxxxxx telefonické stanice, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx do tajemství xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx pro zabezpečení xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším xxxxxx.
36. X xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonu – BVfon, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x tomto xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx obsahující drogy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř., x xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx prověřování xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechu xxxxx trestního xxxx x xxxxxxx, xxx xx zřejmě nebylo xxxxx k povolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilky x zjištění, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněný X. M., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontaktu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení tedy xxxx x xxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx činnosti. Proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx poznatky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, avšak xxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx, Xxxxxxxxx službou na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a vyhlášky x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx získány významné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx vydání příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxx alternativní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx příkazu, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro jiný xxxxxxx trestný čin, x jehož stíhání xxxxxxxx vyhlášená mezinárodní xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předně Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Sb.) x xxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx stíhání xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxx 3 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 8 odst. 1 xx spojení x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkách x článek 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné úmluvy x omamných xxxxxxx]. Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx vedení trestního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
39. V nyní xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o výkonu xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx (x níž xx xxxx xxxxxxxxxx soukromí xxxxxxxxx xxxxx xxx x osob, které xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), přičemž záznam xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prokázání trestného xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro xxxxx x trestní xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxx o zcela xxxxxxxxx x klíčový xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx poznatky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ještě před xxxxxxxx vyžádáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Vězeňské xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, následně xxxxxxxxx zakázanou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx telefonního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx plně respektovány xxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené x §2 xx. x., tak postuláty xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, x xxxx xxxxx soud xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravodajskými službami xxxxxxxxxxx, xx zpravodajské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla řešena xxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxxx hovorů a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx zásah xx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xx ověřit, xxxx x xxx tyto „xxxxxx“ vznikly a xxx xxxx věrohodné. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předem srozuměna. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx závažnější xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxx.
42. Dále Xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxx osobě, xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx byly monitorovány, x xxxxx xxx xxxxxx, jejíž práva xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx zákonnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx hovorů xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx – xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – vztahují xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx monitorována x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx telefonním xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx x realizovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše uvedené x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dovolatelova xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x vlastní xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx hovor xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx realizovali předmětnou xxxxxxx stran zaslání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx konverzace.
43. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx stupně xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxx x xxxxxx 13. a 14. xxxxxxxxxx svého rozsudku, xxx umožnilo odvolacímu xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho odůvodnění xxxxxxx x bodě 37. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nižších xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx plně ztotožňuje.
44. Xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx X. C. x X. G. xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 18.11.2014, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postulátů spravedlivého xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxx skupiny případů, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx x xxxx xx xxx procesní xxxxxxx, x xxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení byl xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vztahu x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
45. Xxxxxxxx xxxx však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, sp. xx. 3 T 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx řádně posoudil x rozhodl x xxxx xxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx okresního xxxxx). Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx rekapituloval xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto výpovědi xxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx M. X. x V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx nadbytečnými. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxx xxxxxxxx xxxx (xxx body 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxx jeho rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxx X. X. xxxxxxxx (x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání, x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx G.“, která xxxx odeslat xxxxxxx x XY), pak x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pročež xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx nejednalo x xxxxx podstatný.
46. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx důvodností x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxx je xxxxx §216 odst. 1 xx. x. zamítl, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx náležitě a xxxxxxxxxxx odůvodnil. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Respektování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx svých tvrzení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx vyložit, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx neprovedl. Právu xxxxxxxxxx navrhnout důkazy xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx dokazování, což xxxxxxxx soud x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 463/2000, x usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, sp. xx. IV. ÚS 889/09).
47. Z pohledu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx x nepostupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x souladu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx výlučně xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx jako zbylé xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jednomu z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx dubio xxx reo“ xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx i x §2 xxxx. 2 xx. x. x má xxxx xxxxx pouze ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx týká jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x samo x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (avšak xxx xxxxx xxxx) dovolací xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx důkazy, nebo xxxxx xxxx zjištění xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx musel xxxxxx xxxxxx exces, xxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx zakotveným x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx není spokojen x xxxxxxx xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. ÚS 182/02, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. informace x xxx obsažená, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komponentů (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxxxxx, x tudíž musí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx úvah směřujících xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx. xx. IV. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Při respektování xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx je však x ohledem na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx x nyní xxxxxxxxxx věci xx x žádný z xxxx xxxxxxxxxxx případů xxx. extrémního (xxxx. xxxxxxxx) nesouladu xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx logické x xxxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx definovaný, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx provázaný řetězec xxxxxxxxx, jež xxxxx x závěru, že xxxxxxxx X. V. xxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. M., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx psychotropní látku, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx daktyloskopie a xxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný X. V., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XY x období xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx uskutečněny mezi xxxxxxxxxxx x spoluobviněným X. X., z xxxxx xx patrná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxx XX, x xxx spoluobviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx u dovolatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx knoflíky“. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx směřující xx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uveden M. X. a xxxx xxxxxxxxxx X. C. X tomto xxxxx xxx xxxxx soudy xxxxxx logicky xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx snahou xx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx x spoluobviněného R. X., xxxxx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx či XXX xxxxx (xxxxxx návykových xxxxx). Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxxxxxxxx X. M. potvrdil, xx xx má x xxxxxxxxx x xx xx do xxxxxx xxxxx, k xxxxx mu xxxx xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konspirativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx spoluobviněnému xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonickou xxxxxxxxxx. X skutkovém xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy, tedy xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
50. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx zákonným způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxx. xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx, x učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, jakými xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnosti vzal xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx související xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 odst. 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx rekapituluje, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být – x ohledem xx jeho hmotněprávní xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů x xxxxx vůči postupu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx námitky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx x námitce, kteroužto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx právě xx, xxx xx balíku xxxxxxx drogu x xx xxxx určena xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Tím xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podkladě této xxxxx, usiluje x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplňují nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ale xxx xxxxx jiný x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Obviněným X. V. byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, x to xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., xxx xxx některý z xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x tím, že xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx učinil xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx uplatnil, xx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx své xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx s nimi x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxx odvolací xx přitom x xxxx posuzované věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv rozumnou xxxxxxxxxx, přičemž dbaly x xxxxxxxx co xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být zcela xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx nakládání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx soudy x xxxx posuzované xxxx xxxxx dodrženo (xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx na charakter xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. ÚS 681/04, xxxxx kterého xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxx předcházejícím xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx ani xxxxxxx jiného z xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx v zákoně xxxxxxxxx zakotveny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x jím xxxxxx dovolání odmítl.