Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sloužit xx důkaz x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“ xxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxx xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx.
2. Podle skutkových xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně se xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx:
x době xx 24.11.2019 do 10.12.2019 xxxxxxxx R. X., xxxxx vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby XXxxx požádal xxxxxxxxxx X. V., xxx xx xxxxxxx nedovolené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx M. K., xx xxxxxx xxxxxxx xx opakovaně xxxxx, xx základě jeho xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx nezjištěným xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx společně x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na radu xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx X. X., x obálku xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XY, xxx byla při xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, xxxxx x zásilce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x metamfetamin xxxx xxxxx xxxxxxx x seznamu psychotropních xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx x. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. V. napadl xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 To 246/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx obviněný odkázal xx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), h) x x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., přestože xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku obviněný xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx těch, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, čl. 8, odst. 2 x xx. 10 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, a xx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx je xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o odposlechy, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §88 xx. x., kteréžto xxxxxxxxx xxxxxx podmínky, jež xxxx xxx splněny, xxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odposlechů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx využíván xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzované věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vydal příkaz x xxxxxxxxxx, přičemž xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zahájeno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, x xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odposlechů x jejich provádění xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem, xxxxx xxx v xx xxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx si x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx na xxxxxx, x nimž xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx kterých jedině xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy x nich jsou x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2008, xx. zn. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád, x proto xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx vykonávajícím xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nacházel xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx x plném xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, přičemž xxx nebyl xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činů, pro xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, že xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx návykové xxxxx, x xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. používají xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx oba shodně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a SIM-kartách, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navíc xx xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx. X. K. x X. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx což xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx trestáni. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx by xx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XX, xx xxxxx xx X. G. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx G. Xxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxx spoluobviněného X. X. v době, xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což koresponduje x xxx, že xx x telefonátech x xxxxxxxxxxx snažil xxxxx mobilní xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx kromě toho, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc postupoval x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx odposlechů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud druhého xxxxxx posléze nezjednal xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx má xxxxxx za xx, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. C. x X. G., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx G., xx xxxxxxx byl xxxxx x XX xxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx a kdy xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je pravděpodobné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického xxxxx xxxx přítelkyně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potomka. Xxxxx taktéž dovolatelova xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Závěrem xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. zaslal xxx písemné xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx zopakoval svoji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxx obhajoba xxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x rovněž již xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx držená xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx takového xxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx práv nepožívá x požívat ani xxxxxx, protože xx xxx xxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx podotýká, že xxxxxxxx způsobem xx x použitelností vězeňských xxxxxxxxxx vypořádal Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx případech z xxx 2020 a 2021, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxx zcela xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx on sám x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odposlechu telekomunikačního xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 xx. x. Xxxx-xx tomu tak, xxx xxxx relevantní, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx telefonáty xxxxx x pořizovat xxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x samotného xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxx xx zlomku xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, x kterou xxxxxxxxx osobou povede xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonický xxxxx.
14. X námitce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nižší soudy, xxx xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx x důkaz xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ovšem xxx x xxxxxxxxx důkaz, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx části je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx neopodstatněné.
15. X xxxxxxxx xxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud by xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními založen xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nimž xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x nyní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx zjištění xxxx xx věci xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovodily xxxxxxxx dovolatele, x xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelových námitek xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx založit žádný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx účinném od 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily. Za xxxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx podkladem xxxxxx x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx vztáhnul xxxxxx x dovolatelově námitce xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx. Xxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá.
17. Xxxxxx xxxxxxxx tedy v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo následně Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx případné xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx podáno ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx příslušném xxxxx x souladu x §265e xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx některý x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx zároveň podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
22. Xxxxxxxx T. V. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxxx se xxx x xxxx, kdy x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. zakotven xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx spočívající x xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xx strany xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx,
– xxxxxxxx bezvadnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, event. xx vztahu x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (zjevného) nesouladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xx xxxxxx základě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx skutečného obsahu xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, např. věcného xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx příkazu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– vady xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx neprovedení xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. [dříve – tj. x xxxxxxxxx do 31.12.2021 – xx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] je xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci ustanovení xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat pouze xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zásadně xxxxxx měnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx rozumí zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, které předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 písm. a) xx x) tr. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. a) xx l) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, přestože x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx maximy práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda nebyla x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx ke xxxxxxxx, xx toliko x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx formálně podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Žádnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx. správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, a xx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelném xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx obviněného xx xxxxx de xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx splněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx řádu zakotvenému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxx práva xxxx xxx formulována tak, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení vedeném xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxx pro jiný xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx podle téhož xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x odůvodněný. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí být xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx níž se xxx trestní stíhání xxx xxxxxxx trestné xxxx vede, nebo xxxx níž je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx x odůvodnění soudního xxxxxxx vyloženo, o xxxx indicie se xxxxxx xxxxx opírá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx odposlechem a xxxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xx činěn x cílem xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.
30. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakožto i x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx daná problematika xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“).
31. Nejvyšší soud xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontaktu x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádem věznice; xxx tom xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze v xxxxxxxxxxxx případech, zejména xx-xx to xxxxx x xxxxxxx bezpečnosti xxxx xxxx jiných xxxx. Xxxxx téhož xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxx odsouzenému xxxxxxx xxxxxxx telefonu xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx je xxx x případech, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedenou x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx věci), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxx výkon xx byl x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx x jejího xxxxxxxx, xxxxxxx pohybu x pobytu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx x xxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx.
33. Podle §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxxx vězněných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telefonátů xx xxxxxxxxxx xxxxx, výjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxxx xxxxxx. Pakliže xxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním řízení, x případě přímého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oznámí. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx se xxxxxxx telefonáty xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Umožňuje-li trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx použití xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx posuzované xxxx xx xxxx nutno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx proporcionality, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, která xx xxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věznici xxxx pořízeny záznamy, xxxxx xx xxxx xxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx x trestním xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X každém xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx druhé.
35. V xxxx řešeném případě xxxxxx z výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 nebo §61 odst. 9 xxxxxxxxxx zákona (tj. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx odsouzeného xxxxxxxxx x jiné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx organizací, xxxxx podle mezinárodní xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), xx Xxxxxxxx služba xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx odsouzení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, tzn. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věznicí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jejich xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx (x xx x x xxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 29.1.2015, xx. zn. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. xxx. x xxx. Ústavního xxxxx), xx v xxxxx výkonu trestu xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx x jeho ustanovení §18, které stanoví, xx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx telefonická komunikace xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky pro xxxx realizaci jako xx xxxx u xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx ochrany společnosti x xxxxxx xxxxxx.
36. X xxxx xxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonu – XXxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx ohledu x potaz, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace bylo xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx obsahující drogy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Vězeňské xxxxxx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., a xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechu xxxxx xxxxxxxxx xxxx x situaci, xxx xx zřejmě xxxxxx xxxxx k povolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit.
37. Xxxxxxxxx záznamy xx xx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xx identifikaci xxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx odesilatele xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněný X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod falešným xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontaktu x průběhu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pašování xxxx xx věznice x snahu o xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx uloženého trestu, xxxxx i xx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx činnosti. Xxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx x dané xxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxxx poznatky xx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, avšak tento xxx nebylo vhodné xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vědomi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx drog. Zároveň xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy, Xxxxxxxxx službou na xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyhlášky x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x sledovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx dosažení podstatně xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 věty xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxx alternativní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx čin, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxx Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx látkách (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) a xxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx obchodu s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx (sdělení federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x projednávané xxxx dopustil [srov. xxxxxx 3 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx nedovolenému xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 xxxx. 1 xx spojení x xxxxxxx 22 Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx odůvodněné, xxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o výkonu xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x níž xx xxxx xxxxxxxxxx soukromí xxxxxxxxx nižší xxx x osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx komunikace byl xxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xx bagatelní x pro xxxxx x xxxxxxx řád xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxx o zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx poznatky x jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Z xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyžádáním zákonným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx Vězeňské služby, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odposlech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnily, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx telefonního xxxxxx xxxxxxx policejnímu orgánu, xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx postuláty xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace v xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx důkazy. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx trestní stíhání x xxxxx na xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2, čl. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx se přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, v xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, které vyžaduje xxxxxxx řád, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x trestním xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla řešena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odposlechů, x xx za xxxxxxx, xxx docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x jak xxxx „xxxxxx“ vznikly a xxx jsou věrohodné. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxx x svobodách x důsledku xxxxxx xxxxx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxx, přičemž x monitorováním telefonických xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx srozuměna. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, jejíž práva xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx xxxx xxxxxxx žádného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx – xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – vztahují xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž telefonická xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zaznamenávána, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx komunikace (x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx z xxxxxxxx přiměřenosti užití xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx přihlížet, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše uvedené x úmyslné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x čl. 13 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění nižších xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx monitorován Xxxxxxxxx službou, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxxxxxx realizovali předmětnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x náznaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxx zákonnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x zcela přesvědčivě xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. a 14. xxxxxxxxxx svého rozsudku, xxx umožnilo odvolacímu xxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přisvědčil, aby xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě 37. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx přitom xxxx, xx xx x xxxxx směru xxxx xxxxx soudům nižších xxxxxxxx vytknout x x xxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx důkazy byly xxxxxxxx zákonným způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. V. xxx dovolání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. C. x X. G. xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto svědků Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 18.11.2014, xx. xx. XXX. ÚS 177/04, xxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx případy xxx. opomenutých xxxxxx. Xxxxxx x nich xx xxx procesní xxxxxxx, x xxx xxxx stranami navrženo xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o něm xx xxxxxx x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx buď xxxxx xx xxxxxx okrajová x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a závažnosti xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., v xxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx x rozhodným skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 T 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx x ustálené judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx tak, xx xx x xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xx. x. zamítl, načež xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx). Xxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, tzn. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxx logicky odůvodněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. G. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci nadbytečnými. Xxxxxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxx body 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx), xxxxx dospěl x xxxxxx, že již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx V. G. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx odeslat xxxxxxx x XY), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx, pročež se xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx neprovedený, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx řádně xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx shledal xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřit se x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod), xxx xxx označit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx o důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxx dokazování, což xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx (k xxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, sp. xx. IV. ÚS 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2009, sp. xx. XX. XX 889/09).
47. Z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nižší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x nepostupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx zásadou in xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxx nižšími xxxxx, xxxxxxx proti způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxx x záznamu telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx xxxx zbylé xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jednomu z xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x x §2 odst. 2 xx. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. ř.), xxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného“. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) dovolací xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Námitka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx s touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx tato xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu důkazů, xx xxxxxxx podkladě xxxx učiněna apod. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xx xxxx musel xxxxxx takový exces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx, xx xxxxxxxx xxxx spokojen x důkazní situací x s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními je xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 84/94, xx. xx. III. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x další). Xxxxxx xxxxxx představuje xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. informace x xxx obsažená, není xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komponentů (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx vyloučen z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, sp. xx. X. XX 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, a xxxxx). Xxx respektování xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx věci se x žádný x xxxx xxxxxxxxxxx případů xxx. extrémního (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedly x xxxxxx, xx xxxxxxxx T. V. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. M., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, x to včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dopravit xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z příslušné xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V., xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x záznam xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx uskutečněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., z xxxxx xx xxxxxx xxxxxx domluva xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XX, v xxx spoluobviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „zapalovače“ a „xxxxx knoflíky“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx níž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx směru xxx xxxxx xxxxx xxxxxx logicky xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx účelovou, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx (xxxxxx návykových xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx zajištěn, byť xxxxxxxxx jakožto odesilatel xxxxxx xxxxx konspirativně xxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, xx xx má x xxxxxxxxx x xx je do xxxxxx xxxxx, k xxxxx mu xxxx xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přidání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů xxx xxxxxxxxx spoluobviněnému xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nalezeny xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonickou xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
50. Xxxxxxxx xxxx ve shodě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx postupoval při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx. xx je xxxxxxxx podle vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx přesvědčivě xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx x z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozvedl, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 tr. x., popř. §134 xxxx. 2 tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zásady související xx xxxxxxxxxxxx procesem, xxx je xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rekapituluje, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx – x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx x brojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx postupu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x uplatňuje xxx xxxxxxx, které xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxx, kteroužto xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně tvrdí, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx on, xxx xx xxxxxx xxxxxxx drogu x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx soudů x xx xxxxxx sekundárně, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dokazování a xxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx umožnily xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx též z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx nenaplňují nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx uplatněn rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx xxxxx účinném do 1.1.2022, x xx x xxxx druhé xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, jestliže x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx z xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že ani xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x nimi x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx odvolací xx přitom x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěru vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, volnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, ochrana xxxxx ústavně zaručená xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x důkazem xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx soudy x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dodrženo (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. xx. I. XX 368/15).
54. S xxxxxxx xx charakter xxxxxxx obviněného považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 681/04, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního rozhodování xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovoláním napadeným xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dovolání, jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.