Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx znění pozdějších xxxxxxxx, může sloužit xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx T. V. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“ xxxx „dovolatel“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. M. xxx, xx:
x době xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx R. X., který xxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx Xxxxxxx XX, xxxxx XY, prostřednictvím xxxxxxx telefonní xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., aby xx opatřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, instruoval xxx, xxx xx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxx látky xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tázal, xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ tablety x xxxxxxx X8 x xxxxxxxxxxxx látku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Mila, xx xxxxxxxx x xxxxxxx věcmi xxxxxx xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx radu xxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxx X. X., x obálku pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Věznice XX, xxx xxxx xxx xxxxxxxx zásilek xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nalezli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx buprenorfin x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a metamfetamin xxxx xxxxx xxxxxxx x seznamu psychotropních xxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaném xx základě xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. napadl xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx l).
5. V xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho práva xx spravedlivý proces x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx základních práv x svobod, a xx z důvodu, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx operativní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx jako důkaz, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nastalo v xxxxxxxxx věci. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx odposlechy xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x odposlechu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx čin, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x odposlechu. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx provedeny Xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx právní xxxxxx xxx pořizování xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi dovolatelem, xxxxx xxx v xx době xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x nimž xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx kterých jedině xxxxx ustanovení §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. xx. X. ÚS 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestní xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonným způsobem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odposlechy pořizované Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, v xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož x xxxx, xxx proběhly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonáty, xx dovolatel nacházel xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx v plném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Nad xxxxx xxxx uvedeného pak xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx vytýká skutečnost, xx xxxxxx naplněny xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx ze zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, nacházejí návykové xxxxx, x xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x SIM-kartách, xxxxx xxx dovolatel xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx interpretoval x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, že příjemci xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. X. x V. X., xxxx x minulosti xxxxxxxx x drogami, xx xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. G. xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xx xx xxxx přivodit nebezpečí xxxxxxxxx stíhání. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XX, xx který xx X. X. vazbu x xxxxx xx xxxxxxxx určitá osoba x xxxxxxxxx G. Xxxxx, jak vyplývá x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxx chování ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx R. M. xxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx x xxxxxxxxxxxx x dovolatelem xxxxxx xxxxx xxxxxxx telefony xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx toho, xx xxxx prvního xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx nezákonných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. X., xxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vyslechnut xxxxx xxx odesílatel X., xx kterého byl xxxxx z XY xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pravděpodobné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věznice xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx rovněž xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xx odklad xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx potřebuje xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x péči x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně x xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve věci xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx činný u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kteroužto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx obhajoba xxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxx vypořádány nalézací xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx osoba držená xx xxxxxxx v xxxxx výkonu takového xxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxx by xxx xxx popírán xxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx 2020 a 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx on sám x xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm byly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §88 xx. x. Xxxx-xx tomu tak, xxx není relevantní, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného či x jiné osoby. Xx-xx přitom Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxx stejně xxxx x případě povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxx, když xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx x xxxxxx důkazními xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o důkaz xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ovšem xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx je xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. K xxxxxxxx xxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založen xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, muselo xx xx jednat o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x nyní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx zjištění xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx ani xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakousi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x mezí volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., přičemž xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx cokoli xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx výroku x vině.
16. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x dovolatelově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x své xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro reo. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx již x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterými se xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následně Xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx případné xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx dovolání přípustné x zda vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Dále Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx výslovně uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. V. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) a x) tr. ř. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx x účinností xx 1.1.2022 byla změněna xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenou zákonem x. 220/2021 Sb., xxxxxx se mění xxxx xxxx zákon x. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxx x xxxxxx x xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zakotven xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xx strany xxxxxxxxxx xxx považovat:
– správnost x úplnost skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu ustanovení §2 odst. 5, 6 tr. x.
23. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx xx vyvinula xxx vlivem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (extrémním) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, event. xx xxxxxx k xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx z dalších xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx zařazený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nesouladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a skutkových xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zejména případy xxxxxxxxx důkazů, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutečného obsahu xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx procesně nepoužitelných xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zajištěného při xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx příkazu xxxxx, xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.),
– vady xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. důkazu, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodněno.
24. Dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxx – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx jednalo x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x., xxxx v rámci xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x aplikaci ustanovení xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudem xxxxxxx stupně, eventuálně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx týkajících se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní kvalifikaci xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obviněným podané xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 xx. x., xx. po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxx o řádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumával, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx neodstranil.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx proto xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx judikatury Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx svého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozporoval xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx postup zcela xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx o xxxx xxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx de facto xxxxx x odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpovídá novelou xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx řád provádět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx majitele či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxxx trestný xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx stíhání Českou xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx pouze tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx trestní stíhání xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vede, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx vedeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx příkaz xxx xxxx být vydán xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem kvalifikovanou xxxxxxxx činnost x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx omezení xxxx trestním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistka xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí x xxxxxxx xx skutečnost, xx odposlechem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xx tak xxxx xxx jejich xxxxxx x tento xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx poměry xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx upraveny xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx jen ve xxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxx blízkou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx může xxxxxx xxxxx telefon xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxx odsouzeného xxx xxxxxx pouze v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx téhož xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx telefonu xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx 1 x 2. Podle xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx o telefonáty x osobou uvedenou x §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x telefonáty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx xxxxxx záznam.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jejichž výkon xx xxx x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uplatněna. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohybu x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných písemností, xxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Podle §25 xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby seznamovat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx zpravidla kontrolou xxxxxxx telefonátů na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx telefonátu zakládá xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo páchán xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hovor přeruší x událost xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu, pak xxxxxx použití musí xxxxxx dbát xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx x respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx osob xxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx monitorování telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx nutno brát x úvahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx případě xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pořízeny xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu, xxx který xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxx jako důkazu x řízení o xxxx bagatelním trestném xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na respektování xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx ve smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyvažovat xxxx právo xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxx, x mezinárodní organizací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx xxxx, x dále xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxx xx obecního xxxxx pověřeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), xx Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx záznam. X tomto xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rutinního postupu (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, tzn. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xx věznicí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx být odposlouchávány x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (a to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015, xx. zn. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Sb. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), že v xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx omezena, ovšem xx xxxx xxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx §18, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vězni xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx telefonická komunikace xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx realizaci xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, jelikož xx nejedná o xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx do tajemství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody a xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxx smyslu.
36. X dané xxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – XXxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x tomto xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., x xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřípustný, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx iniciován x xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx páchání trestné xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechu xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx zřejmě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx si xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxx x návaznosti xx identifikaci osoby xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx odesilatelem xxxxxxxxxxx komunikoval xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx číslo dovolatele xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx utajení jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontaktu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pašování xxxx xx xxxxxxx x snahu x xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx uloženého trestu, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. M. do xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňovaly podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx tento xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx i skutečnost, xx pachatelé si xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx drog. Zároveň xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx před zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nepůjde dosáhnout xxxxx xxxx bude xxxx dosažení podstatně xxxxxxx.
38. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxx alternativní podmínku, xxxxx které xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož stíhání xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předně Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx látkách (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, č. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Sb.), xxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) a xxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx (xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Českou republiku, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx ke stíhání xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, jíž se xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx dopustil [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx nedovolenému xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxx 22 Úmluvy x psychotropních xxxxxxx x článek 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx vedení trestního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z monitorovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx realizovaných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (x níž xx xxxx xxxxxxxxxx soukromí xxxxxxxxx xxxxx xxx x osob, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které nelze xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxx xxxxx x trestní xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx něhož xx orgány xxxxx x trestním řízení xxxxxx žádné xxxxxxxx x jakékoliv trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, které xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyžádáním xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx služby, xxxx xxxxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx ní xxxx xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou psychotropní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx základní zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx postuláty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pohledu je xxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx případ lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí ze xxx 29.2.2008, sp. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx soud ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxx, xx zpravodajské xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, které vyžaduje xxxxxxx xxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odposlechů, x to xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tajnému sledování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takových informací xxxxxxxx xxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx základních práv xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ vznikly a xxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Dále Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxx monitorování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxx poučen x xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx práva xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Na zákonnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody se – obdobně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx – vztahují xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx monitorována x xxxxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx komunikace (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dovolatelova xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx plně srozuměn xx skutečností, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných Xxxxxxxxx službou xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rovněž v xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, jenž jeho xxxxxxxxxxx v plném xxxxxxx přisvědčil, aby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ani Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx, xx xx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x jejich závěry x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx T. V. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. x V. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 18.11.2014, sp. zn. XXX. ÚS 177/04, xxxxx xxxxxxx zobecňující xxxxxxxx, za jejichž xxxxxxx xx nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se jako xxxxx vyčleňují případy xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxx procesní xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh na xxxx provedení xxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o něm xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx buď žádná xx xxxxxx okrajová x obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx posuzované xxxx, tj. xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx existenci dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazní návrhy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx, že xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, načež xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx vznesený xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx svědků x přípravného xxxxxx, xxxxxxx tyto výpovědi xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx okresní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx nadbytečnými. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx odvolací soud (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazy výslechem xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxx V. X. xxxxxxxx (o němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx zásilku x XX), xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx, pročež xx xxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxxx neprovedený, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx důkazům v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx odůvodnil. Xx xxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neprovedení xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx procesu je xxxx tím, xx xxxxxxxxx řízení musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxx označit x navrhnout důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxxxx tomu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx učiní, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx vyložit, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx odpovídá povinnost xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx x xxxx věci také xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. IV. XX 889/09).
47. X pohledu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx že nižší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x nepostupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx zásadou in xxxxx pro reo. Xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx opírá především x své tvrzení xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx realizované Vězeňskou xxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jednomu x xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx i x §2 xxxx. 2 tr. x. x má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.), xxx xxxxx xxxxxx „x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx x xxxx x xxxx není xxxxxxxxx naplnit obviněným xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx-xx x touto xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec žádnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazů, xx jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx apod. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocení důkazů xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx exces, xxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx pouze x tom, že xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x jejím xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zjištěními je xxxxxx xxxxxxx návaznost (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 84/94, xx. xx. III. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, sp. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx). Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx důkaz, xxxx. informace x xxx obsažená, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komponentů (xxxx) procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx musí xxx soudem x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, a xxxxx). Při respektování xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx a výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx věci xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozporovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho jednání xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx definovaný, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedly x závěru, xx xxxxxxxx T. X. xxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. M., xxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx látku dopravit xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx daktyloskopie a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hovorů xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx od 24.11.2019 do 10. 12. 2019, xxx xxxx uskutečněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. M., z xxxxx xx xxxxxx xxxxxx domluva xx xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku do Xxxxxxx XX, x xxx spoluobviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxx, kdy tento xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označené xxxx „zapalovače“ a „xxxxx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domluvy xxxx xxxxxxx xxxxxx M. X. a xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx logicky xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx snahou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vedená xxxxxxx týkala zaslání xxxxxxxx xx XXX xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Ani xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx doručení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konspirativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx a xx je do xxxxxx xxxxx, x xxxxx mu xxxx xx spoluobviněného poskytnuty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx drogy, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů důsledně xxxxx §2 odst. 6 tr. ř., xxx. že je xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se přitom xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx související xx spravedlivým procesem, xxx je zakotven x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x něj xxxxxxxxxxx zásady in xxxxx xxx reo, xxxxxx xx obviněným xxxxxxxx.
51. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx rekapituluje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou být – x xxxxxxx xx xxxx hmotněprávní xxxxxx – námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vůči xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nabízí xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tvrdí, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx to xxx xxxxx on, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X.). Xxx vším xx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xx teprve xxxxxxxxxx, xx podkladě xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxx dokazování a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx přečinů. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxx námitky obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxx x důvodů dovolání, xxx jsou x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. V. byl xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. ř., ve xxxxx účinném do 1.1.2022, x xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., xxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x., xx znění xxxxxxx do 1.1.2022. Xxx xxxx o xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x., xx. xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 xx. ř. x xxx, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx učinil xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx své xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x nimi x xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x soud odvolací xx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx lze xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx předpisy ponechávají, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodujícímu soudu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx respektovat. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx respektovat, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15.2.2016, xx. xx. I. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x právní xxxxx obsažený v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx není možné xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zaručuje xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx všechny xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.
55. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx dovoláním napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, ale xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x zákoně xxxxxxxxx zakotveny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx jím uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.