Xxxxxx věta
Záznam telefonátu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx důkaz v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Kladně xxx xx. zn. 3 X 115/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Okresního soudu x Kladně xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 do 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx vykonával xxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, v níž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx X. K., xx xxxxxx xxxxxxx xx opakovaně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx T. X. xxxxx nezjištěným xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ xxxxxxx x nápisem X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx. Xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vložil xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx uvedl na xxxxxx xx radu xxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxx M. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XY, xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 zadržena příslušníky Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tablety obsahující xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx látky xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. V. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 To 246/2021, podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), neboť xxxxx jeho názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo dále xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x písmenech x) xx l).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x současně x xxxxxxxx dalších základních xxxx a svobod, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx opřely xxx xxxxxxxxxx x odposlechy, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx operativní techniky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §88 xx. x., kteréžto xxxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxxx xxx splněny, xxx xxxxxxxxx mohl xxx pořízen x xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxx bylo-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, aby v xxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx vydal xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxx odposlechy xxxxxxx xxx xxxxxxx x odposlechu. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, x xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Účelem monitorování x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx základ xxx pořizování odposlechů x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx době xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx na závěry, x xxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 8.6.2000, sp. zn. 2 To 73/2000, xxxxx kterých jedině xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x nich xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. xx. X. ÚS 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prováděným xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odposlechy nedosahují xxxxxxxxxx kvalit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonáty, xx xxxxxxxxx nacházel xx svobodě x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaznamenávány x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, že se x xxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx x obsahu – xxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx spoluobviněným X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx různým xxxxxxxx, xxxxxxx xxx shodně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a XXX-xxxxxxx, xxxxx měl dovolatel xx xxxxxxx zaslat. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval x navíc xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. X. x X. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxx byli xx věznici i xxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. X. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vypovídat x xxxxxxx na to, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx x XY, xx xxxxx má X. G. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx určitá xxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxx, jak vyplývá x xxxx uvedených xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladně. U xxxxxxxxxxxxxxx R. M. xxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, xxx koresponduje x xxx, že xx v telefonátech x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle dovolatele xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx má xxxxxx za xx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx xx tyto xxxxx mohly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vyslechnut xxxxx xxx odesílatel X., xx xxxxxxx byl xxxxx x XX xxxxxxx. Xxxx výslechy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx důkazy, které xxxx xxx provedeny, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pravděpodobné, xx zaslání návykových xxxxx xx věznice xxxxxxxxxxxxx x provedla xxxxxxx z xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx ve xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádá, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx potřebuje xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potomka. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Xxxxxxx xxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxx x následně xxx xxxxxxx xx věci xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
11. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx stanovisko xx dne 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxx“), který předně xxxxxxxxxxx, že obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kteroužto xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato obhajoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů řádně xxxxxxxxxx.
12. X námitce xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, že x xxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022), xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné x rovněž již xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx s odkazem xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požívat xxx xxxxxx, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se x použitelností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx 2020 x 2021, avšak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle které xx on xxx x xxxx odposlechů xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx uveřejněno xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. tr. x xxxxxx xxxxx, xxxxx které pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §88 xx. x. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx relevantní, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o něm xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x případě povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx u samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx zlomku xxxxxxx je předem xxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. K xxxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx V. X. x M. X. xxxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za takových xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx xxx x podstatný xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx v xxxx části xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. K xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zavinění xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx pokud by xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxxxx xx xx jednat o xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x souladu x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx zjištění xxxx xx xxxx nejsou, xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, k xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxx samy x xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx dovolacího důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx zástupce xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily se xxxxx zásadní deformace xxxxxx x ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolatelově námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx. Xxx v této xxxxx proto jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx tedy v xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx x dílem xx xxxxx x xxxxxxxxx námitek uplatněných xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání odmítl.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xxxxxxxxx obviněného x xxxx případné xxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., zda xxxx podáno ve xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §265e odst. 1, 3 tr. x., jakož i xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx náležitosti upravené x §265x tr. x.
20. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením trestního xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx T. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x. Xxxxx xx xxx x době, kdy x xxxxxxxxx od 1.1.2022 byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx novelizací trestního xxxx provedenou zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxxx se xxxx xxxx jiné xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. zakotven nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxx důsledcích znamená, xx xx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx:
– správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– procesní bezvadnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2005, xx. zn. IV. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx (extrémním) xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nesouladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxx, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx se xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),
– vady xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxx – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx jednalo x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] je xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., xxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, poněvadž tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxx „jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí zhodnocení xxxxxx nespočívající xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx dána xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx tuto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, přestože v xxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx porušena základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
27. Nejvyšší soud x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx toliko x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Žádnou x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx odkazu xx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a následné xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx. správnost skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x až x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxx je xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Na xxxxxx xxxxx považuje Nejvyšší xxxx za vhodné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx o xxxx xxxx soudy xxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxx se spoluobviněným X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx x odposlech x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx trestním řádem. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legálnost použití xxxxxx důkazu xxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx odpovídá novelou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obviněným uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (ve znění xxxxxxx od 1.1.2022).
29. X hlediska ústavního xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx, xx ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva xxxx xxx formulována xxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xxxxxx závažný xxxxxxx trestný čin xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání Xxxxxx xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx tehdy, xxx-xx důvodně předpokládat, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x odůvodněný. Z xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxx být xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx podezření, že xx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí být x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx indicie se xxxxxx xxxxx opírá x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxx postupem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxx xxx podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx x citelnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odposlouchávaných xxxx, xxxxxxx se tak xxxx bez jejich xxxxxx x tento xxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zároveň ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx speciálním xxxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx svobody“), xxxxxxx xxxx problematika xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x řádu xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odsouzený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x osobou xxxxxxx x době vymezené xxxxxxxx řádem xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx odsouzeného xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx to nutné x xxxxxxx bezpečnosti xxxx práv jiných xxxx. Xxxxx téhož xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx osobou, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Podle xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx je pak x případech, xxx xxxxx o telefonáty x osobou xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx x případy xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx formou odposlechu x telefonáty uvedenými x odstavcích 1 x 3 x xxxxxxxxx jejich xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jejichž výkon xx xxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx uvedených v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jejího xxxxxxxx, xxxxxxx pohybu x pobytu, zachování xxxxxxxxxx tajemství x xxxxxxxxx xxxxxx písemností, xxxxxxx x xxxxx x právo svobodné xxxxx povolání.
33. Xxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx oprávnění Xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx médiu, výjimečně xxxxxx odposlechem ředitelem xxxxxxx pověřeným zaměstnancem Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx telefonátu xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx předá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeruší x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx dbát na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx jednotlivce. V xxxx xxxxxxxxxx věci xx tedy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx monitorování telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx věci prokazována xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznamy, xxxxx by xxxx xxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx jako důkazu x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx osob xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx respektování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxx zájem na xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nejde-li o xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxxx, s xxxxxxxxx, který odsouzeného xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx státními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx organizací, xxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx podnětů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x dále xx zaměstnancem obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obecního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Xxxxxxxx služba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx blízkými, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx odsouzení x xxxxx rutinního postupu (xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx hovory xxxxx xxx odposlouchávány x xxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx (a xx x x xxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2015, xx. zn. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx pod x. 3/2015 Xx. xxx. x xxx. Ústavního xxxxx), že x xxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, a xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx §18, které xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx trestu xxxx xxxxx x výkonu xxxxxx nestanovuje obdobně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nejedná o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonické stanice, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx do tajemství xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
36. X dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vězeňského telefonu – BVfon, xxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx ohledu x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx svobody nelze xxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx iniciován x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x situaci, kdy xx zřejmě nebylo xxxxx k povolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx záznamy xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxx odesilatelem xxxxxxxxxxx komunikoval xxxxxxxxxxxxx X. X., jenž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxx telefonického xxxxxxxx x průběhu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx monitorované xxxxxxxxxxx komunikace osoby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx získané xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxx k odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx pachatelé xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx drog. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx záznamů telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx a sledovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Trestný čin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x. naplňuje xxxx alternativní podmínku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vedeno trestní xxxxxx xxx jiný xxxxxxx trestný xxx, x jehož stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předně Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 27. 4. 1965, č. 47/1965, xx znění xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx (xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx (sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x projednávané xxxx dopustil [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 písm. a) xxx 1 Xxxxxx xxxxx nedovolenému obchodu x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami, článek 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx x článek 36 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx látkách]. Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xx bylo x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx, ale x přípustné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (x níž je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižší než x xxxx, které xxxxxx zákonem v xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), přičemž záznam xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx možno xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, které xxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx vyžádáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx naopak xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xx měli xxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx odposlech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx relevantní a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx postupem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx soukromí garantovaného xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí ze xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, v xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx k odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zpravodajské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. X poukazovaném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx zpravodajských odposlechů, x xx xx xxxxxxx, xxx docházelo x xxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx xxxxx možnost xx ověřit, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxx xx jejích xxxxxxx x xxxxxxxxx x důsledku výkonu xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxxx. Xx klíčovou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
42. Dále Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xx zákonnost xxxxxx xxxxxx nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx – xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x zaznamenávána, nikoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx xxxx.). Ani z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx přihlížet, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž pouhá xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx x realizovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx výkonu trestu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxx xxx monitorován Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx realizovali xxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kódových xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zatajení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx konverzace.
43. Xxxxxxxx soud nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použitelnosti záznamů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou tento xxxxxxxx již v xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x rovněž x xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně. Xxxx xxxxxxx stupně xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. a 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxx nižších xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx staví xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. C. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postulátů spravedlivého xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx z xxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx znamená, že xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx. Výše uvedené xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx definovanému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx posuzované xxxx, xx. xx xxxxxx k rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx tak, xx xx x xxxxx xxxxxxxx líčení konaného xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, načež xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx okresního soudu). Xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, tzn. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx na základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x V. G. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx nadbytečnými. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx obviněného zabýval xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx V. X. xxxxxxxx (x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx zásilku x XX), xxx x nalézacím xxxxxx xxxxx obviněným vůbec xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnost, xx se s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxx xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx důkazům v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx podle §216 odst. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx souhlasit s xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xx x provedeným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxx xxx označit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx provedení považuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x pakliže xxx xxxxx, je xx svém rozhodnutí xxxxxxx vyložit, x xxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxxx. Právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout a xxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx věci také xxxxx xxxxxx (x xxxx srov. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).
47. Z xxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nižší xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxx. v souladu xx zásadou in xxxxx xxx xxx. Xxxx námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx nutnosti vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx přiklonil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za námitky, xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx dubio xxx xxx“ přitom xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x x §2 xxxx. 2 tr. ř. x má xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx skutkového stavu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xx bez důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx zásada „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx týká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a samo x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani xxxxx xxxx) dovolací xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Námitka xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx spojeno xxxxxxx, xx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zjištění xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají z xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx dokonce pravým xxxxxx obsahu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněna apod. X průběhu dokazování xx xxxxxxxxx důkazů xx tedy xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) nesoulad xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxx situací x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. zn. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. ÚS 182/02, sp. zn. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx představuje též xxxxxxx, kdy důkaz, xxxx. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, není xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxx vyloučen z xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xx. XX. XX 135/99, sp. xx. I. XX 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. zn. II. XX 291/2000, a xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx je xxxx x ohledem xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx věci se x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního (resp. xxxxxxxx) nesouladu xxxxxxx.
49. Xxxxxxx obviněným rozporovaných xxxxxxxxxx zjištění vztahujících x xxxx xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx realizoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, jež xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xx patrná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XX, x xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx tento xxxxxxxxxxxxx x dovolatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby dovolatele xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uveden X. X. x jako xxxxxxxxxx X. X. X tomto směru xxx xxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx SIM xxxxx (nikoli návykových xxxxx). Ani xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odesilatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětů spoluobviněnému X. M. xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx xx do xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx byly xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluobviněnému potvrdil xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx nalezeny xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O skutkovém xxxxx tak, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx soudy, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxx xxxxxxxxx zákonným způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxx. že xx xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx zcela akceptovat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyložil, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x z xxxxxx důvodů neuvěřil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozvedl, xxxxx skutečnosti vzal xx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakým způsobem xxxxxxxxxx při jejich xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., popř. §134 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx konstatuje, že xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx související xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zakotven x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx xx čl. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx principu presumpce xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx xxxxxx x obviněným uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx – x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx – námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx učiněná skutková xxxxxxxx a brojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx postupu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uplatňuje xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (konkrétně xxxxx, xx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx právě xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx byla xxxxxx xxx spoluobviněného X. X.). Tím xxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx sekundárně, xx podkladě xxxx xxxxx, usiluje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxx dokazování a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx okolnostem, které xx umožnily učinit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Obviněným X. X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to xx xxxxxxx s dovolacími xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xx xxxxx účinném do 1.1.2022, a to x xxxx druhé xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. a) xx l) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022. Xxx tedy x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx uplatnil, je xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx námitka obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx třeba xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx s xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádaly. Xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dosažení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěru vyplývajícího x jednotlivých xxxxxx. X tomu lze xxx doplnit, xx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx rozhodujícímu xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepochybně tvoří xxxxx, xxxxx je xxxxx i při xxxxxx uvážení respektovat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx x důkazem xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx připomenout xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. ÚS 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního rozhodování xxxxx zákona a x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) či m) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovolání obviněného X. V. x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.