Právní xxxx
Xxxxxx telefonátu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky podle §18 odst. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx důkaz x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx X. V. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „dovolatel“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx se xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxx společně se xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx R. X., který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, v xxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, napsal xxxx xxxxxxxx M. X., xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx tázal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx T. X. xxxxx nezjištěným xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ tablety x xxxxxxx N8 x xxxxxxxxxxxx látku, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx zn. Xxxx, xx společně s xxxxxxx xxxxx vložil xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx X. osobu xxxxxx X. X., x obálku pak xxxxxx dne 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 zadržena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, kteří x zásilce nalezli xxxxxxx tablety obsahující xxxxx buprenorfin x xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x metamfetamin xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaném xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 Xx 246/2021, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx l).
5. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx namítl, že xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, odst. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, a xx x xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxx xxxx xx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx operativní techniky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §88 xx. x., kteréžto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prostředek, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx x souladu xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx věci. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx senátu nebo xxxxxx xxxxx příkaz x odposlechu, xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxx řízení pro xxxxxxx xxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx odposlechů xxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx provedeny Xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxx. Xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xx xxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx odpykával xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohou být xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx xx xxxxxx, x nimž xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 8.6.2000, sp. xx. 2 To 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nich xxxx x trestním řízení xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxx odkazuje rovněž xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. zn. X. XX 3038/07, x němž xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx pojednáváno x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odposlouchávané xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx x plném xxxxxxx požíval všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx poučen x tom, že xxxx xxxx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyly naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx odsouzen, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, že xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx návykové xxxxx, x ani x obsahu – xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx dovolatel xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nesprávně interpretoval x xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, xx příjemci xxxxxxxx x balíčku, xx. X. K. x V. X., xxxx x minulosti xxxxxxxx x drogami, xx což byli xx xxxxxxx i xxxxxxxx trestáni. Xxxxxx X. X. nadto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx z XY, xx který má X. G. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx určitá xxxxx x xxxxxxxxx G. Xxxxx, jak xxxxxxx x výše uvedených xxxxxxxx, u dovolatele xxx spoluobviněného X. X. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx kladně. X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což koresponduje x xxx, že xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx nezákonných xxxxxxxxxxx, navíc postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x x xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. G., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx mohly na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx byl xxxxx z XY xxxxxxx. Tyto výslechy xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, které xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx.
9. Dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265h xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odklad xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x to z xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického xxxxx xxxx přítelkyně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx písemné stanovisko xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxx, kteroužto již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx obhajoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, protože xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestu. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x použitelností vězeňských xxxxxxxxxx vypořádal Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx případech x xxx 2020 x 2021, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle které xx on xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx posléze uveřejněno xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. tr. x xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. ř. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx není xxxxxxxxxx, xxx x povolení xxxxxxxxxx a pořízení xxxxxxx o xxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či x xxxx xxxxx. Xx-xx přitom Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx musí xxx xxxxxx jako x xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. nerozhodné, xx x samotného xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx odposlechu xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x kterou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jedinec xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X námitce xxxxx neprovedení výslechů xxxxxx X. G. x M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx xxxxx soudy, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx o důkaz xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ovšem xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nedůvodně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx části je xxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. X xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zavinění pak xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, muselo by xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx zjištění xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx, proč dovodily xxxxxxxx dovolatele, x xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx reo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxx xx zavedení tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce je, xx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx xxxxxxx deformace xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 odst. 6 xx. x., přičemž xxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx vztáhnul xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx. Xxx v této xxxxx proto jeho xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem dílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterými xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx případné xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§265x tr. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxx podáno x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. x., zda xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx v souladu x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Dále Xxxxxxxx xxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bránící xxxx xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost dovolání
21. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx některý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
22. Xxxxxxxx X. V. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) tr. x. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxx důsledcích xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx bezvadnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx tohoto nového xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx (extrémním) xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně uvedených x §265a xxxx. 2 tr. ř. Xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx tedy věcně xxxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx:
– případy tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nesouladu xxxx obsahem provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutečného obsahu xxxxxx důkazu),
– případy xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, např. věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– vady xxxxxxxxxxx x xxx. důkazu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx byl sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx proveden x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxx – tj. s xxxxxxxxx do 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x., xxxx x rámci xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení správnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx uplatnil v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je dána xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., tj. po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxx, přestože x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx věcně přezkoumával, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vadu xxxxx neodstranil.
26. Xxxxx Xxxxxxxx soud i xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx interpretuje a xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx vznesených xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx svého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozporoval správnost, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, a až x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx prvním xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx facto xxxxx o odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obviněným uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx provádět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx jen x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, a xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx předpokládat, xx jím budou xxxxxxx významné skutečnosti xxx trestní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněný. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobě, xxxxx níž se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx trestné xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx takových trestných xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx vedeno pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí být x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx indicie xx xxxxxx závěr opírá x jaké skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx příkaz xxx xxxx xxx xxxxx xxx x řádně xxxxxxxxx trestním řízení xxx zákonem kvalifikovanou xxxxxxxx činnost x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xx xxx xxxx bez xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx je xxxxx x cílem získat xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení.
30. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakožto x x xxx poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, že poměry xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o výkonu xxxxxx odnětí svobody“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx pak provedena xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., kterou xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx vymezené xxxxxxxx řádem xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx práv xxxxxx xxxx. Xxxxx téhož xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxx x xxxxxx závažného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontaktu s xxxxx xxxxxx, než xxxx osoby xxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Podle xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x případech, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx o případy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx záznam.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx práv x xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx uplatněna. X xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx práva a xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x pobytu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx písemností, xxxxxxx x zpráv x xxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vězněných osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telefonátů xx xxxxxxxxxx médiu, xxxxxxxxx xxxxxx odposlechem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Pakliže xxxxx telefonátu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeruší x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nástrojů omezujících xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxx upraveny x xxxxxxxx řádu, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dbát na xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x respektovat ústavněprávní xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce. X xxxx posuzované xxxx xx xxxx nutno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzených xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažností xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věznici xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx použitelnosti těchto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestném xxxx, xxxxxxx xx xxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx v xxxxxxx monitorování telefonické xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx xx respektování xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. V každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx s osobou xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x mezinárodní organizací, xxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxx, jíž xx Xxxxx republika vázána, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do obecního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx postupu (xxxxxxx xxx nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) seznamováni, tzn. xx x v xxxxxxx uskutečnění telefonních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx odposlouchávány x xxxxx x xxxx xxx pořizovány xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx (a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2015, sp. zn. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Sb. nál. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), že x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx jiné x xxxx xxxxxxxxxx §18, které xxxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxxx vězni xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xxxx xxx správou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nikoli. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx tajemství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx pro zabezpečení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším smyslu.
36. X dané xxxx xxxx xxxx zákonným xxxxxxxx pořízeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonu – XXxxx, xxxxxxx xx xxxxx vzít x tomto ohledu x potaz, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze konstatovat, xx xxxxxx Vězeňské xxxxxx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř., x xxxx xx postup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento postup xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx páchání trestné xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx nebylo xxxxx x povolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit.
37. Xxxxxxxxx záznamy xx xx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x návaznosti xx identifikaci xxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx odesilatele xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval spoluobviněný X. M., jenž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx falešným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonického xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx monitorované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx i na xxxxxxxx obviněného X. X. a spoluobviněného X. X. xx xxxx činnosti. Proto xxx xxxxx dovolacího xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxx k odposlechu x záznamu telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx tento xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx předpokládat, že xx xxxxxxx telefonických xxxxxx realizovaných v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx obsahující xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyhlášky x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx nebo bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx první xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxx příkazu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předně Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Úmluva xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx stíhání xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 písm. a) xxx 1 Úmluvy xxxxx nedovolenému xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 xxxx. 1 xx spojení x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x článek 36 xxxx. 1 písm. x) Jednotné xxxxxx x omamných xxxxxxx]. Xxxxxx slovy vydání xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. by xxxx x daném případě xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x přípustné v xxxxxxx vedení trestního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. X nyní xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody x hovorů realizovaných xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody (x xxx je xxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx prokázání trestného xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xx bagatelní x xxx xxxxx x trestní xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace. Podle xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx možno xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx něhož xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx služby, xxxx naopak xxxxxx, x jaké xxxxxxx xxxxxxxx byl obviněný X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jednáním xx xx xx měli xxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx psychotropní xxxxx ukrytou x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx telefonního hovoru xxxxxxx policejnímu orgánu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 tr. x., xxx postuláty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace x xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxx třeba námitky xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx garantovaného xx. 8 odst. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xx xxxx případ xxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. xx. I. XX 3038/07, x němž xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx docházelo x xxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký x xxxxx vážný zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xx ověřit, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx a xxx jsou věrohodné. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na jejích xxxxxxx a svobodách x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x monitorováním telefonických xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx srozuměna. Xx klíčovou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, pročež xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx akceptovat tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxx osobě, xxxxxxx xxxxx poučen x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, jejíž práva xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx zákonnost xxxxxx důkazu nemá xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx se – obdobně jako x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, jejíž telefonická xxxxxxxxxx je monitorována x zaznamenávána, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx komunikace (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené x úmyslné páchání xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx trestu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx se pokoušeli x zatajení účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x rovněž x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně zabýval x zcela přesvědčivě xx s xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxx umožnilo odvolacímu xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 37. odůvodnění svého xxxxxxxx. Ani Xxxxxxxx xxxx přitom xxxx, xx xx x xxxxx směru xxxx xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. V. xxx dovolání staví xxxxxx xx námitce, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx X. X. x V. G. xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx ze xxx 18.11.2014, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx zobecňující xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního řízení xx následek porušení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx případů, xxx se jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x nich xx pak xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx znamená, xx xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žádná xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx neodpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx definovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx x ustálené judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx tak, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil (viz xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx vznesený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům. V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx M. X. x X. X. x xxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výslechem xxxx, které nebyly xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxxxx (o xxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx x xxxxxxxx, v xxxx označil xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx odeslat xxxxxxx x XX), pak x nalézacím xxxxxx xxxxx obviněným xxxxx xxxxxx, pročež se xxxxxx xxxxxx o xxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejednalo x xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x potřebností jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zabýval xxxx prvního xxxxxx, xxxxx je shledal xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 odst. 1 xx. x. zamítl, xxxxxxx toto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace tak xxxxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx xxx, že xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x provedeným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod), xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxxx není povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx učiní, je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx o důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2001, sp. xx. IV. XX 463/2000, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).
47. Z pohledu xxxxxxxx xx relevantní xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx hodnotily provedené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a nepostupovaly x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v souladu xx zásadou in xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx nižšími xxxxx, xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx tuto svoji xxxxxxx opírá především x xxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx „in dubio xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny zakotvené x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož i x §2 xxxx. 2 xx. x. x má xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxx platí xxxxxx „x pochybnostech ve xxxxxxxx obviněného“. Namítané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx a xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zjištění xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx pravým xxxxxx obsahu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) nesoulad však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, sp. xx. XX. ÚS 182/02, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x další). Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxx, kdy xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxx obsažená, xxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx směřujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. I. ÚS 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx na xxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejedná.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozporovaných xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx na základě xxxxx provedených důkazů xxxxxxx xxxxxx definovaný, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx provázaný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedly x závěru, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx látku xxxxxxxx xx věznice. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hovorů xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx Xxxxxxx XX x období xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, jež xxxx uskutečněny mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., z xxxxx xx patrná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku do Xxxxxxx XX, x xxx spoluobviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označené xxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx drog v xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx uveden M. X. x xxxx xxxxxxxxxx X. C. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx logicky zdůvodnily, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účelovou, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., podle xxxxx xx konspirativně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx SIM xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x těchto předmětů xxxxx nebyl v xxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx je xx xxxxxx xxxxx, k xxxxx mu byly xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající finanční xxxxxxxxxx. Přidání konspirativně xxxxxxxxxx předmětů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx být jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xx shodě x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci nalézací xxxx postupoval xxx xxxxxxxxx zákonným způsobem xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxx. že je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx případu jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x x xxxxxx důvodů neuvěřil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakým způsobem xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx plně odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, že xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zásady související xx spravedlivým xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xx. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, ani jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx – x xxxxxxx xx xxxx hmotněprávní xxxxxx – námitky xxxxxxxxxx, jimiž napadá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů x xxxxx vůči postupu xxxxx x důkazním xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x námitce, kteroužto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nabízí xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně tvrdí, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx to xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx drogu x xx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X.). Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podkladě této xxxxx, usiluje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx smyslu, xx xx trestné činnosti xxxxxxxxxx. Xx vztahu x těmto námitkám xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx věnoval xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx učinit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplňují nejen xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxx xxxxx xxxx x důvodů dovolání, xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Xxxxxxxxx X. X. byl xxxx uplatněn rovněž xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, x xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx l) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx tedy x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx věcném přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx učinil xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx xxxxxxxx T. X. xx svém xxxxxxxx uplatnil, xx xxx xx místě xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx obviněný T. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xx x nimi x xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx vypořádaly. Xxxxxxxx soud, xxxxx x soud odvolací xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv rozumnou xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx. X tomu xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx předpisy ponechávají, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx uvážení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nepochybně tvoří xxxxx, který xx xxxxx x při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx nakládání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx připomenout mimo xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 681/04, podle xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx není možné xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona a x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z obviněným xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g), x) či m) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx jiného z xxxxxx dovolání, xxx xxxx v zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx jím uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl.