Xxxxxx xxxx
Xxxxxx telefonátu xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx Xxxxx republiky podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx pod xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx.
2. Podle skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 obviněný X. X., xxxxx vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, x níž xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, napsal xxxx xxxxxxxx X. K., xx jejich zaslání xx opakovaně tázal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný T. X. blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx X8 x krystalickou xxxxx, xxxxx uschoval xx xxxxxxx zn. Xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx věcmi xxxxxx xx zásilky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxx X. C., x xxxxxx xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Věznice XX, xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zásilce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx buprenorfin a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx metamfetamin, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. napadl xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx nižších stupňů, x xx v xxxxx jejich rozsahu. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx obviněný odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x písmenech x) xx x).
5. X xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx práva xx spravedlivý proces x xxxxxxxx k xxxxxxxx dalších základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o odposlechy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx operativní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 tr. x., kteréžto xxxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx nařízení odposlechů xx xxxxxxxxxx, který xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížené. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx nastalo x xxxxxxxxx věci. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x odposlechu. X xxxx xxxxxxxxx odposlechů xxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx byly provedeny Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx pořizování odposlechů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx a předcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem, xxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx na závěry, x xxxx xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.6.2000, sp. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx jedině xxxxx ustanovení §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx jsou x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. zn. X. ÚS 3038/07, x němž tento xxxx xx xxxxxx x odposlechům prováděným xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx odposlechy nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx použít xxxx xxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudů nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vztahu x xxxxxx vykonávajícím xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož x xxxx, xxx proběhly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nacházel xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx poučen x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaznamenávány a xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx vytýká skutečnost, xx nebyly naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxxxxx návykové xxxxx, x xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxx úmysl k xxxxxxxx předmětných trestných xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx různým xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx o malých xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaslat. Xxxx prvního stupně xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval x navíc xx xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx. X. X. x V. G., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x drogami, xx xxx xxxx xx věznici x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xx xx xxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XX, xx xxxxx xx X. X. vazbu x xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příjmením G. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u dovolatele xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxx chování xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxxx R. M. xxx xx věznici xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle dovolatele xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx in dubio xxx reo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx rozhodnutím se xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx má xxxxxx za to, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy xxxxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. X. x X. G., xxxxxxxx xx tyto xxxxx mohly xx xxxxxxxxxxx trestných činech xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx byl xxxxx z XX xxxxxxx. Tyto výslechy xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, které xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx existují důvodné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx, xx zaslání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedla xxxxxxx x těchto xxxx.
9. Dovolatel ve xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smrti xxxxxx společného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx vážných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx x následně sám xxxxxxx xx xxxx xxx, že xx xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
11. X dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kteroužto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxx obhajoba xxxx xxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňskou službou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné x rovněž xxx xxxx vypořádány nalézací xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx takového xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx 2020 x 2021, avšak dovolatel xxxx xxxxxx zcela xxxxxx.
13. Stran argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx které xx on xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, které xxxx posléze xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx větou, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako důkazu xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §88 tr. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx relevantní, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx o něm xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xx x xxxx osoby. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx telefonáty xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx musí xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x samotného xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx odposlechu xxxxxxx xxxxxx, když navíc xxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X námitce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x M. C. xxxxxxxxxxxx obhajobou státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx důkazními xxxxxx se věcně xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxx soudy, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za takových xxxxxxxx se nemůže xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx ani x podstatný důkaz, xxxxx xxxxx nedůvodně xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx v xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx jednat o xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x nimž xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x nyní xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx však xx xxxx nejsou, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovodily xxxxxxxx dovolatele, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce celkový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx samy x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, jelikož Nejvyšší xxxx xx xxx xx zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakousi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce je, xx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx deformace xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, aby Xxxxxxxx xxxx cokoli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx opírá výlučně x své xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxx v této xxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zahájení neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. x., zda xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265f xx. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzn. xx xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř. Xxxxx xx tak x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx změněna xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxx v řízení x xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zakotven xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxxxx změna xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací námitku xx strany xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– správnost x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a
– xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxx vlivem judikatury Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2005, xx. zn. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx (extrémním) xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx obviněný pravomocně xxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx vztahu x xxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx zařazený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– případy xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xx xxxxxx základě xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl pořízen x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu xxxxx, xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. důkazu, xxxxx xxx sice xxxxxxxx x procesních xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx odůvodněno.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. [dříve – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx jednalo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] je možné xxxxxxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. ř., xxxx x rámci xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx závěrů xx xxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, eventuálně xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je dána xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) tr. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxx lze konstatovat, xx pod xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu postupem xxxxx §256 xx. x., xx. po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, že jej xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, přestože x xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx neodstranil.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Úmluvou o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K meritu xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x duchu výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky relevantní, xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Žádnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. správnost skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, a xx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxx xx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxxx xxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxx obou xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 odst. 1 xxxx. g) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx popřením xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx budou xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx trestní xxxxxx. Xxxxxx příkaz x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxx být xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx trestné xxxx vede, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx podezření, že xx xxxxxxxx trestných xxxx dopustila. Xx-xx xxxxxx xxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx vyloženo, x xxxx xxxxxxx se xxxxxx závěr xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx příkaz xxx xxxx xxx xxxxx xxx x řádně xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx činnost x xxxx být podložen xxxxxxxxxxxx indiciemi, x xxxxx xxx dovodit xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Tato xxxxxxx xxxx trestním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx tak xxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxxxx x x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx speciálním xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx provedena xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx řád xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx soud xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má odsouzený xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx x osobou blízkou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věznice; xxx xxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx odsouzeného lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech, xxxxxxx xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx bezpečnosti xxxx práv jiných xxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx osobou, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x případech, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedenou x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx x telefonáty uvedenými x odstavcích 1 x 3 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxx výkon xx xxx x xxxxxxx s účelem xxxxxx trestu nebo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uplatněna. X xxxxxx uvedených v xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx práva a xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vězněných osob xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx telefonátů na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. Pakliže xxxxx telefonátu zakládá xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx páchán xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx předá xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním řízení, x xxxxxxx přímého xxxxxxxxxx xxxxx přeruší x událost oznámí. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jeho účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteréžto xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí osob xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx xx výkonu xxxxxx. Současně je xxxx xxxxx brát x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažností xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx prokazována xxxxxxxxxx záznamy. Pokud xx xxxx x xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznamy, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, pak xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu x řízení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo dotčených xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutno vyvažovat xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx zájem na xxxxxx druhé.
35. V xxxx xxxxxxx případě xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx §61 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx s diplomatickou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího státu, x mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxx podle mezinárodní xxxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podnětů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx xx zaměstnancem obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), xx Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx blízkými, případně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx. X xxxxx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) seznamováni, xxx. xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věznicí xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx s tím, xx jejich xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx (x to x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu – xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze dne 29.1.2015, xx. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx č. 3/2015 Xx. xxx. x xxx. Ústavního xxxxx), xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx mimo jiné x xxxx ustanovení §18, které xxxxxxx, xx jakých podmínek xxxxx vězni xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, jelikož xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanice, xxxxxxx je xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxx smyslu.
36. X xxxx věci xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxxxxx hovorů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx, přičemž xx xxxxx xxxx x xxxxx ohledu x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody nelze xxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř., x xxxx za postup xxxxxxxxxxx či nepřípustný, xxxxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního řádu x situaci, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx si xx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx odesilatele xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval spoluobviněný X. M., jenž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod falešným xxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxx xxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxx telefonického xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx věznice x snahu x xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. x spoluobviněného X. M. xx xxxx činnosti. Proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx si xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx drog. Zároveň xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x vyhlášky x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx získány významné xxxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx x sledovaného xxxxx nepůjde dosáhnout xxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxx alternativní xxxxxxxx, xxxxx které lze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx vedeno trestní xxxxxx xxx jiný xxxxxxx trestný čin, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 27. 4. 1965, č. 47/1965, xx znění xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Xx.), dále Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.4.1989, č. 62/1989 Sb.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx ke stíhání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx nedovolenému obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x omamných xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V nyní xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx neodporuje použití xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než x xxxx, xxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx za bagatelní x xxx xxxxx x trestní xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace. Podle xxxxxxxxxx soudu přitom xxxx možno xxx xxxxxxxxxxx, xx by xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, bez něhož xx orgány činné x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx, které měly xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx služby, xxxx xxxxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx telefonního xxxxxx xxxxxxx policejnímu orgánu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx základní zásady xxxxxxxxx xxxxxx stanovené x §2 tr. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx garantovaného xx. 8 xxxx. 2, čl. 10 x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x němž xxxxx soud ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxx, a xxxxx xxxx nelze xxxxxx jako xxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xx základních práv xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxx možnost xx ověřit, xxxx x xxx tyto „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonních hovorů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxx a xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x monitorováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sledovaná xxxxx předem srozuměna. Xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxx.
42. Dále Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx akceptovat tvrzení xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxx osobě, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx monitorovány, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na zákonnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx hovorů xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx – obdobně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx – vztahují xxxxx xx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnícím xx xxxx komunikace (s xxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména x ohledem xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž pouhá xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit zásah xx dovolatelova xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je namístě xxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx plně srozuměn xx xxxxxxxxxxx, že xxxx hovor xx xxxxxxxxxxxxxx R. M. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, jelikož xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx realizovali xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaslání xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x to za xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx pokoušeli x zatajení xxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx výše uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx obhajoby x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx přitom nemá, xx by v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx závěry x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x V. X. xxxxxxxxx soudem. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx brojící xxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xx. xx. XXX. ÚS 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx skupiny případů, xxx xx jako xxxxx vyčleňují xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela opomenut, xxx znamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx toliko xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x jehož xxxxx lze xxxxxxx, xx xx vztahu x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 T 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx soudu. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x rozhodl o xxxx tak, xx xx v xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 tr. x. zamítl, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxx vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxx rekapituloval obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na své xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxxx xxxx shledal obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x V. G. x hlediska objasnění xxxxxxxxxx stavu x xxxx věci nadbytečnými. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxx xxxxxxxx soud (xxx body 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx krajského xxxxx), xxxxx dospěl x xxxxxx, xx již xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxx V. X. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx zřejmě hovoří x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XY), xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx jednat o xxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx uvedeného xx xxxx zřejmé, že xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx shledal xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xx xxxxx §216 odst. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnil. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxx x z toho xxxxxxxx neúplnosti provedeného xxxxxxxxxx. Respektování zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřit se x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxx též xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých tvrzení. Xxxxxxx tomu xxxx xxxx není povinen xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, je xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o důkazních xxxxxxxx rozhodnout a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx srov. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, sp. xx. IV. XX 889/09).
47. Z xxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxx považovat výhradu xxxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx nižší xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x nepostupovaly x souladu se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x souladu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx směřuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx tuto svoji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx tvrzení xxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxxxx xx přiklonil x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx reo“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x x §2 xxxx. 2 xx. ř. x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx platí xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Namítané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx zásady in xxxxx xxx reo xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v případě, xx-xx x touto xxxxxxxx spojeno xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx vazbu na xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx tato xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx musel xxxxxx takový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakotveným x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxx extrémní (resp. xxxxxx) xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx není xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, xx. xx. II. XX 182/02, xx. zn. XX. XX 570/03, x další). Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx důkaz, xxxx. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným způsobem, x tudíž musí xxx soudem a xxxxxx vyloučen x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. IV. XX 135/99, xx. xx. X. ÚS 129/2000, sp. zn. XXX. ÚS 190/01, xx. zn. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Při respektování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x ohledem na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování zřejmé, xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xx x žádný x xxxx naznačených xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozporovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x xxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx provázaný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. xxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx daktyloskopie a xxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx Xxxxx pošty xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hovorů xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx Xxxxxxx XY x období od 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XX, v xxx spoluobviněný X. X. xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „zapalovače“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx záznamu těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxx spáchání xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx směřující xx xxxxxxx, na xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x jako xxxxxxxxxx X. X. X tomto xxxxx xxx nižší xxxxx xxxxxx logicky zdůvodnily, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vedená xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx či SIM xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx zajištěn, xxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konspirativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx je xx xxxxxx přidá, k xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnuty xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konspirativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluobviněnému potvrdil xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx byly nalezeny xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonickou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Nejvyšší xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxx. xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v jejich xxxxxxx, x učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx prokázané, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx plně odpovídajícím xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx ve xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx xx obviněným xxxxxxxx.
51. Xx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx – x xxxxxxx xx xxxx hmotněprávní xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a uplatňuje xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx, znovu xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně tvrdí, xx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že to xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx drogu x xx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplňují xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxx žádný xxxx x důvodů xxxxxxxx, xxx jsou v xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Obviněným X. X. byl xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. m) tr. x., ve znění xxxxxxx do 1.1.2022, x xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx tehdy, jestliže x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., byl xxx některý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx l) xx. x., xx znění xxxxxxx do 1.1.2022. Xxx tedy o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 tr. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx učinil xx xxxxxx ke xxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxxxxxxx T. X. ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledána důvodnou.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, přičemž oba xxxxx nižších stupňů xx x xxxx x rámci svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx posuzované věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x dosažení xx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxx xxx doplnit, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx volné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, ochrana xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x při xxxxxx uvážení respektovat. Xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx x důkazem respektovat, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované věci xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx připomenout mimo xxxx x právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zaručuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem je xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx spravedlivé soudní xxxxxx, x xxxx xx uplatní všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.
55. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxxx k porušení xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) či m) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx jiného x xxxxxx dovolání, xxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx obviněného X. V. z xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a jím xxxxxx xxxxxxxx odmítl.