Xxxxxx xxxx
Xxxxxx telefonátu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §18 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Kladně xxx xx. zn. 3 X 115/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. g) xx. zákoníku xx xxxxxx pokusu podle §21 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, že:
v době xx 24.11.2019 do 10.12.2019 obviněný R. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx obviněného X. X., aby xx opatřil nedovolené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx, x xxx xxxxx tyto látky xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. K., xx jejich zaslání xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ tablety x xxxxxxx X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx společně x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. osobu xxxxxx X. C., x obálku xxx xxxxxx dne 6.12.2019 xx Xxxxxxx XY, xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tablety obsahující xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx látky xxxxxxx x xxxxxxx psychotropních xxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.
3. Citovaný rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 Xx 246/2021, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dovolací důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx o zamítnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x., xxxxxxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).
5. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku obviněný xxxxxx namítl, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxx vině xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odposlechy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx zakotvuje xxxxxx podmínky, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx pořízen x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prostředek, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu dosáhnout xxxxx nebo xxxx-xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížené. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx jako důkazy xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního řádu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci. X xxxx posuzované xxxx xxxxxx xxxx odposlechy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx vydal xxxxxx x odposlechu, přičemž xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx základ xxx pořizování xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x předcházení xxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx době xx xxxxxxx, x spoluobviněným, xxxxx si v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 8.6.2000, sp. zn. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x. provedené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. zn. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx kvalit, xxxxx xxxxxxxx trestní xxx, x proto jich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, v xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxx, jelikož x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx odposlouchávané telefonáty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx telefonu, tzn. xx v xxxxx xxxxxxx požíval všech xxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxxxx xxx nebyl xxxxxx x xxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx x obsahu – xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx se spoluobviněným X. X. xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx různým xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x SIM-kartách, xxxxx xxx dovolatel xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx. M. X. x X. X., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xx, xx xx si xxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, že předmětný xxxxx byl xxxxx xxxxxxx x XX, xx který xx X. X. xxxxx x odkud xx xxxxxxxx xxxxxx osoba x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx vyplývá x výše uvedených xxxxxxxx, u dovolatele xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. v xxxx, xxx vykonávali xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, což koresponduje x xxx, že xx v telefonátech x dovolatelem snažil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx dubio xxx xxx, když xxxxx odposlechů xxxxxxx x neprospěch dovolatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posléze nezjednal xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vyslechnut xxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xx kterého xxx xxxxx z XX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx přitom podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx x xxxxxxx důkazu jednoznačně xxxxxxxxx, je pravděpodobné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x §265h xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx smrti xxxxxx xxxxxxxxxx potomka. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx x péči x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxx x následně xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx písemné stanovisko xx dne 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx činný u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, kteroužto již xxxxxxxx před xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx oběma soudy xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx věznici státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxx xxx xxxx vypořádány nalézací xxxxxx x xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx výkonu takového xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x požívat ani xxxxxx, xxxxxxx by xxx byl popírán xxxx xxxxxx trestu. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx vězeňských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx také x xxxxxxx případech z xxx 2020 x 2021, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx on sám x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx uveřejněno xxx x. 19/2004 Xx. rozh. xx. x xxxxxx větou, xxxxx které pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda x tomuto odposlechu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §88 xx. ř. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx k povolení xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx o xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Vězeňská xxxxxx zákonné oprávnění xxxxxxxxxx se s xxxxxxxx telefonáty xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak musí xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx navíc xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x kterou xxxxxxxxx xxxxxx povede xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx V. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nižší xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ovšem xxx x xxxxxxxxx důkaz, xxxxx xxxxx nedůvodně xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx v xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce konstatuje, xx xxxxx xx xxx xxx nesprávnými xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, muselo by xx xxxxxx x xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nimž xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx x xxxxxxx s §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovodily xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx státní zástupce xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx stupňů. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx reo, xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxx x xxxx založit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, jelikož Nejvyšší xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx deformace xxxxxx a ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině.
16. Výše xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx výlučně x své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx neodpovídá.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx x dílem xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dostatečně a xxxxxxx vypořádaly. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Xxxxxxxxx státního zástupce x dovolání podanému xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx případné xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zda vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx podáno ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §265e xxxx. 1, 3 tr. x., jakož i xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Dále Xxxxxxxx xxxx zkoumal, zda xxxxxxxx splňuje obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xx. x.
20. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §265x xx. ř., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), h) x x) tr. x. Xxxxx se xxx x době, xxx x účinností xx 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx jiné xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx x dovolání v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. zakotven xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx spočívající x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu ustanovení §2 odst. 5, 6 tr. x.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. zn. IV. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx vztahu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx zařazený dovolací xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx obsahem provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xx jejich základě xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx procesně nepoužitelných xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx se xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx xxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),
– xxxx spočívající x tzv. důkazu xxxxxxxxxx, tj. důkazu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [dříve – xx. x xxxxxxxxx do 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx, tedy xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, jež xxxxxxxx soud zásadně xxxxxx měnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx druhé alternativě, xxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. a) xx x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx tuto xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. po xxxxxx přezkoumání odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. x. s xxx, xx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xxxx nebylo odepřeno xxxxx na xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, přestože x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx vadu xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx soud i xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxxxx povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx judikatury Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů, xxxxx po prostudování xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx formálně podřaditelné xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx svého xxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx facto xxxxx x xxxxxxxxx x záznam telefonické xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legálnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 odst. 1 xxxx. g) xx. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx popřením xxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx předpokládat, xx jím xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx příkaz k xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněný. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxx být xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx trestných xxxx dopustila. Je-li xxxxxx vedeno pouze xx xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx mají být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx trestním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistka xx xxxxxx znemožnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx odposlechem x xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do ústavních xxxx odposlouchávaných osob, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx případě xx xxxxx zároveň xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxx poukazovaným xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí svobody, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x řádu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x osobou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxx věznicí. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx to nutné x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odsouzeného nebo x xxxxxx závažného xxxxxx xxx odsouzenému xxxxxxx použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx xx pak x xxxxxxxxx, kdy xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 odst. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx věci), Vězeňská xxxxxx oprávněna xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx jejich xxxxxx.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx byl v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uplatněna. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohybu x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a zpráv x xxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx seznamovat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxx telefonátů na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx čin, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeruší x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx na zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dbát na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx posuzované věci xx tedy nutno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx věci prokazována xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věznici xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx který xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x řízení x xxxx bagatelním trestném xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Ani v xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx §18 odst. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx §61 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x obhájcem, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xx státními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x dále xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozšířenou působností xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx), xx Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odsouzení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, tzn. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věznicí xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx odposlouchávány x xxxxx x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (a to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015, xx. xx. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx pod x. 3/2015 Xx. nál. x xxx. Ústavního xxxxx), xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxx xxx xx základě zákona x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx jiné x xxxx xxxxxxxxxx §18, xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx monitorována x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx monitorování telefonického xxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx tajemství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx smyslu.
36. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx, přičemž xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x potaz, že xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace bylo xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx postup Vězeňské xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. x., a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x situaci, kdy xx zřejmě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx si xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx identifikaci osoby xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx odesilatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M., xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x to za xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonického xxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx monitorované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx uloženého trestu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. x spoluobviněného X. X. xx xxxx činnosti. Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na charakter xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx drog. Xxxxxxx xxxxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx telefonických xxxxxx realizovaných x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy, Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx první xx. x. naplňuje xxxx alternativní podmínku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxx pro jiný xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx látkách (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Xx.), dále Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx (sdělení federálního xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 8 odst. 1 xx spojení x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné xxxxxx x omamných xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x záznamu telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. by bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodněné, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx vedení trestního xxxxxx pro přečin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x monitorovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za bagatelní x xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu přitom xxxx možno ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, bez něhož xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx poznatky x jakékoliv trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx pořízených xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx Vězeňské služby, xxxx xxxxxx zřejmé, x jaké xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx měli xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odposlech telefonické xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou xxxxxxxxxxxx xxxxx ukrytou x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx plně respektovány xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx důkazy. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva na xxxxxxx xxxxxxxx garantovaného xx. 8 odst. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx případ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx k odposlechům xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garančních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád, a xxxxx jich nelze xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpravodajských xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, proč x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx xxxx věrohodné. X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxx xx jejích xxxxxxx x svobodách x důsledku xxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x monitorováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx předem srozuměna. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, jež byly xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx než x xxxx posuzované xxxx, pročež bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Nejvyšší xxxx konstatuje, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx monitorovány, x xxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x důsledku výkonu xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx pro realizaci xxxxxxxxxxxx hovorů xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se – xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx zákonem o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx xxxx.). Ani z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, x xx zejména x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené x xxxxxxx páchání xxxxxxx činnosti v xxxxx výkonu trestu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dovolatelova xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečností, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxx být monitorován Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx realizovali xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kódových xxxxxxxx xxx drogy x náznaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pokoušeli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přisvědčil, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. odůvodnění svého xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx důkazy byly xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na námitce, xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. x V. G. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené xxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 18.11.2014, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx případů, xxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx z xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx buď xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx. Výše uvedené xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově definovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x jehož xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx vztahu x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx k rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, sp. zn. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ani x ustálené judikatuře Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx, xx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. x. zamítl, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil (xxx xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx vznesený xxxxx xxxxxx předmětem svých xxxx. Konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků x přípravného řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx X. X. x X. G. x hlediska objasnění xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněného zabýval xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (o xxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx G.“, která xxxx odeslat xxxxxxx x XX), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění skutkového xxxxx řádně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jako xxxxxx je podle §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx situace tak xxxxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neprovedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Respektování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx důkazům (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx též xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx, x pakliže xxx xxxxx, je xx svém rozhodnutí xxxxxxx vyložit, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxx také xxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. XX 463/2000, a usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2009, xx. xx. IV. XX 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zbylé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x jednomu x xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky, xxxxx kterých rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx dubio xxx reo“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jakož x x §2 xxxx. 2 xx. ř. x xx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxx platí xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Namítané xxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x sobě není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. ř.
48. Námitka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx spojeno xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx vůbec žádnou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx pravým xxxxxx obsahu xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx dokazování xx hodnocení xxxxxx xx tedy musel xxxxxx takový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx zakotveným x §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx spokojen x důkazní situací x x jejím xxxxxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XXX. XX 84/94, xx. zn. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, xx. xx. XX. XX 570/03, x další). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž musí xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. zn. XX. XX 135/99, xx. xx. I. ÚS 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. II. XX 291/2000, a xxxxx). Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xx xxxx x ohledem na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) nesouladu xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, souvislý x xxxxxxx provázaný xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. V. xxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dopravit xx xxxxxxx. Mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx pošty xxxxxxxxxxxxx, že balík xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx telekomunikačního provozu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx Věznici XY x xxxxxx xx 24.11.2019 do 10. 12. 2019, xxx xxxx uskutečněny mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx je patrná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku do Xxxxxxx XY, x xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxx, xxx tento xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označené xxxx „zapalovače“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domluvy xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx X. C. X xxxxx xxxxx xxx nižší xxxxx xxxxxx xxxxxxx zdůvodnily, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx (xxxxxx návykových xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx zajištěn, byť xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx stran konspirativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. potvrdil, xx xx xx x dispozici x xx xx do xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přidání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluobviněnému xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
50. Xxxxxxxx xxxx ve shodě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxx. že je xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se přitom xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzením. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., popř. §134 xxxx. 2 tr. x. Nejvyšší soud xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx porušeny ani xxxxx xxxxxx související xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, ani jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx je obviněným xxxxxxxx.
51. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou být – x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx učiněná skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze učinit xxxxx, xx xx xxx právě xx, xxx xx balíku xxxxxxx xxxxx x xx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx vším xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem v xxx smyslu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx se věnoval xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x., xxx xxx žádný xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. V. xxx xxxx uplatněn rovněž xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, x to x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., byl xxx některý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx o xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §254 tr. x. x xxx, xx xxx odvolací soud xxxxxxxxx důvodným. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx xxxxxxxx T. X. xx xxxx xxxxxxxx uplatnil, je xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
53. X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, přičemž xxx xxxxx nižších xxxxxx xx s xxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, jakož x xxxx xxxxxxxx xx přitom x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému pravidlu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx předpisy ponechávají, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodujícímu xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx respektovat. Xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx x podstatné xxxxxx, které xx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx respektovat, xxx xxxx oběma xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx připomenout xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxxx (tj. obviněného). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ právo xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx m) xx. ř., xx xxxxx účinném od 1.1.2022, ale xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dovolání, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jím xxxxxx dovolání xxxxxx.