Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Záznam telefonátu xxxxxxxx Vězeňskou službou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx pod xx. xx. 3 X 115/2020.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx T. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. g) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, že:

v xxxx xx 24.11.2019 do 10.12.2019 obviněný X. X., který vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx požádal obviněného X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, x níž xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. K., xx xxxxxx xxxxxxx xx opakovaně tázal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx X8 x xxxxxxxxxxxx látku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx společně x xxxxxxx xxxxx vložil xx zásilky, jako xxxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxx pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Věznice XX, xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 zadržena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxx metamfetamin, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x metamfetamin xxxx látky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v příloze x. 5 nařízení xxxxx č. 463/2013 Xx., o seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě zmocnění xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 To 246/2021, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxxxxx T. X. xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx podaného řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxxxxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x písmenech a) xx x).

5. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku obviněný xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x současně x xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxxx těch, xxx xxxx zaručena x xx. 13, čl. 8, xxxx. 2 x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xx x důvodu, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být splněny, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx vydal xxxxxx x odposlechu, přičemž xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin, u xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Policií České xxxxxxxxx. Účelem monitorování x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxx provádění xxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxx. Telefonní hovory xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx byl x xx době na xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx x trestním řízení.

6. Xxxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x nimž xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, sp. zn. 2 To 73/2000, xxxxx xxxxxxx jedině xxxxx ustanovení §88 xx. ř. provedené xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. xx. X. XX 3038/07, x xxxx tento xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx jich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx odposlechy pořizované Xxxxxxxxx službou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx ve vztahu x xxxxxx vykonávajícím xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, kdy proběhly xxxxxxxxx odposlouchávané xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx x plném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx poučen x xxx, že xxxx xxxx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

7. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx návykové xxxxx, a ani x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx o malých xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx věznice xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval x xxxxx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. K. x X. X., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx byli xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. G. xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xx xx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že předmětný xxxxx xxx navíc xxxxxxx x XY, xx xxxxx xx X. G. xxxxx x xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxx osoba x xxxxxxxxx X. Xxxxx, jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx chování ve xxxxxx trestu bylo xxxxxxxxx kladně. U xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx xx věznici xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x tím, že xx x xxxxxxxxxxxx x dovolatelem xxxxxx xxxxx xxxxxxx telefony xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx xx dubio xxx reo, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

8. Dovolatel xx xxxxxx za to, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. G., xxxxxxxx xx tyto xxxxx mohly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxxx X., xx kterého xxx xxxxx z XX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx důkazy, které xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx vina x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx.

9. Dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx potřebuje xxxx xxxxxxx xx smrti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Závěrem xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x následně xxx xxxxxxx xx věci xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxx před xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

12. X xxxxxxx xxxxx použitelnosti odposlechů xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx s xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xx věznici x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepožívá x xxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxx xx xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x použitelností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx 2020 x 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, lze podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x tomuto odposlechu x xxxxxxxx záznamu x něm xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxx x ustanovení §88 xx. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx není xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx a pořízení xxxxxxx x xxx xxxxx x podezřelého xxxx obviněného xx x jiné xxxxx. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx jako x případě povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x samotného xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. G. x X. X. xxxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx x těmito důkazními xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx patrno x odůvodnění jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x důkaz xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z dovolacích xxxxxx, xxxxxx xx xx jednat x xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx věci nejsou, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spíše x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu in xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, jelikož Nejvyšší xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx. Podstatné podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxx xxxxxx nevybočily x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud cokoli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem xxxxxx x xxxx.

16. Výše xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolatelově námitce xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx opírá xxxxxxx x xxx tvrzení x xxxxxxxx shora xxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxx v této xxxxx proto jeho xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx neodpovídá.

17. Xxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx dovolatelem dílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x odvolacím řízení, xx xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

19. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx dovolání xxxxxxxxx x zda vyhovuje xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx dovolání obviněného xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx xxxx podáno xx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265x odst. 1, 3 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x tr. x.

20. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx ustanovením trestního xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bránící xxxx xxxxxxx projednání.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

21. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.

22. Xxxxxxxx X. V. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. x. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx x účinností xx 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx novelizací trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymezený důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné důkazy“. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx právně xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx:

– správnost x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx,

– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x

– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x.

23. Xxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (extrémním) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, event. xx vztahu x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx tři okruhy xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxx:

– případy tzv. xxxxxxxxxx (zjevného) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (zejména případy xxxxxxxxx důkazů, kdy xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),

– xxxxxxx xxxxxxx procesně nepoužitelných xxxxxx (xxxxxxx důkazu, xxxxx byl xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx zajištěného při xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),

– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx proveden x xxxx neprovedení xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř. [xxxxx – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx jednalo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx vady hmotněprávní xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 tr. ř., xxxx x rámci xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů je xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxx. Vedle xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení skutku xx možno vytýkat xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) tr. x., byl xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku napadené xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

26. Nadto Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky připuštění xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích fázích xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14).

V.

K xxxxxx xxxx

27. Xxxxxxxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx po prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxx jsou obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Žádnou x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem nelze xxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxx svého xxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx. správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a až x návaznosti na xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku stran xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx spáchaných trestných xxxx, což je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx.

28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxx soudy obou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému vězeňského xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakotvenému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022).

29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tak, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx základního lidského xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, a xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx osobě, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx indicie xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx postupem xxxxxxxx. Xxxx příkaz xxx xxxx xxx vydán xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost a xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx bez jejich xxxxxx x xxxxx xxxx xx činěn x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

30. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx zároveň ve xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, jakožto x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx upraveny xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxx řád xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“).

31. Xxxxxxxx soud xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x osobou xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx telefon xxxxxx xxx xxxxx xxxx věznicí. Toto xxxxx odsouzeného xxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Podle téhož xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odsouzeného nebo x xxxxxx závažného xxxxxx lze odsouzenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx je pak x případech, xxx xxxxx x telefonáty x osobou xxxxxxxx x §17 odst. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx záznam.

32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jejichž výkon xx xxx x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx práva a xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

33. Xxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx seznamovat xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx vězněných osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Pakliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, Vězeňská xxxxxx předá záznam xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx přímého xxxxxxxxxx hovor přeruší x xxxxxxx oznámí. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxx xxxxxxx, zda nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx překročeny xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzených nacházejících xx xx xxxxxx xxxxxx. Současně je xxxx xxxxx brát x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx věci prokazována xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznamy, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž zcela xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. X každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé.

35. X xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxxx, s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx pověřeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxx blízkými, případně xxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxxx záznam. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx postupu (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) seznamováni, xxx. xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx čísla jsou xxxxxxxxx x tím, xx jejich xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (a xx x x xxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2015, sp. zn. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx č. 3/2015 Xx. xxx. x xxx. Ústavního xxxxx), že x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezena, ovšem xx tomu xxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, x xx xxxx jiné x jeho ustanovení §18, které stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a určuje, xxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx být xxxxxxx xxxxxxx monitorována x xxxxx nikoli. X xxxxxxx monitorování telefonického xxxxxxx osob xx xxxxxx trestu xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nestanovuje obdobně xxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxx u xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx telefonické xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx xx tajemství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoven jakožto xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším smyslu.

36. X xxxx xxxx xxxx xxxx zákonným xxxxxxxx pořízeny záznamy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonu – BVfon, přičemž xx xxxxx xxxx x tomto xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx komunikace bylo xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx obsahující drogy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., a xxxx xx postup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx iniciován x xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x povolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit.

37. Xxxxxxxxx xxxxxxx si xx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx identifikaci osoby xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx odesilatele xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx odesilatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněný X. X., xxxx xxxxxxxxx číslo dovolatele xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, x xx za xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx záznamů monitorované xxxxxxxxxxx komunikace osoby xxxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pašování xxxx do xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. M. do xxxx činnosti. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx získané poznatky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, avšak xxxxx xxx nebylo vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vědomi xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x vyhlášky x xxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

38. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 věty xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxx alternativní podmínku, xxxxx které xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou předně Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí č. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška ministra xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, č. 62/1989 Xx.) a xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami, článek 8 xxxx. 1 xx spojení x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx bylo x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx v xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo x souladu se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx realizovaných xxxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí svobody (x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než x osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), přičemž záznam xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xx bagatelní x pro xxxxx x xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx možno xxx xxxxxxxxxxx, že by xxx x zcela xxxxxxxxx x klíčový xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, které měly xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx telefonické komunikace xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx naopak zřejmé, x jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x jakým xxxxxxxxxx jednáním xx xx xx xxxx xxxxxxx.

40. Pokud xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukrytou x xxxxxxxx zásilce a xxxxxx telefonního hovoru xxxxxxx policejnímu xxxxxx, xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx postuláty xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx obou stupňů xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx důkazy. X xxxxxx pohledu xx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, neboť postupem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx namítanému xxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.

41. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxx případ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. I. XX 3038/07, v xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx jich xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx, kdy docházelo x tajnému sledování xxxxxxxxxxxxx hovorů a xxxxxxxxxxxxx takových informací xxxxxxxx xxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxx tyto „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx xxxx věrohodné. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a svobodách x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, přičemž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sledovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx závažnější xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx posuzované xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxxx použít proti xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x nebyl xxx xxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx – xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zaznamenávána, nikoli xx všem telefonním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. komunikace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx přihlížet, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž pouhá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x náznaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx konverzace.

43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxx zákonnosti a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx obhajoby x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx umožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx by x xxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxx nižších xxxxxxxx vytknout x x xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx plně ztotožňuje.

44. Xxxxxxxx X. V. xxx dovolání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. C. x V. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xx. xx. XXX. ÚS 177/04, xxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se jako xxxxx vyčleňují xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění zamítnut, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vztahu k xxxx zamítnutí nebyla xxxxxx xxx žádná xx xxxxxx okrajová x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx od 1.1.2022 x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx xxxxx xxx namítat, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx, xx. xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, sp. xx. 3 T 115/2020, xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil x xxxxxxx o xxxx xxx, xx xx v rámci xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx vznesený návrh xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx rekapituloval xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků x přípravného řízení, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx okresní xxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x V. G. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx krajského xxxxx), xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které nebyly xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxx X. X. xxxxxxxx (x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X.“, která xxxx odeslat zásilku x XY), xxx x nalézacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pročež xx xxxxxx jednat o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podstatný.

46. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx důvodností x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zabýval xxxx prvního stupně, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxx je podle §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx toto své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřit se x xxxxxxxxxx důkazům (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod), xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx potřebné k xxxxxxxxx svých tvrzení. Xxxxxxx xxxx však xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x pakliže xxx xxxxx, je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyložit, z xxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxx také xxxxx učinil (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. ÚS 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).

47. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxx. x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx xxx reo. Xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx směřuje výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižšími xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x své tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako zbylé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jednomu z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kterých rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx „in xxxxx xxx xxx“ přitom xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x čl. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jakož x x §2 xxxx. 2 tr. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a samo x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx v případě, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx vůbec žádnou xxxxxxxxx vazbu na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx tato zjištění xxx xxxxxx z xxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají z xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx pravým xxxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx podkladě xxxx učiněna xxxx. X xxxxxxx dokazování xx hodnocení důkazů xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx, xx xxxxxxxx xxxx spokojen x důkazní xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. III. XX 166/95, xx. xx. II. XX 182/02, sp. xx. XX. XX 570/03, x další). Takový xxxxxx představuje též xxxxxxx, kdy důkaz, xxxx. informace v xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxx xxx soudem a xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. XX. XX 135/99, xx. xx. I. ÚS 129/2000, sp. zn. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, a xxxxx). Při respektování xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx x xxxx naznačených případů xxx. xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejedná.

49. Xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řetězec xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dopravit xx věznice. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx z příslušné xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx právě obviněný X. X., xx xxxxx především x xxxxxxxxx telekomunikačního provozu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XY x xxxxxx od 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx uskutečněny mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xx patrná xxxxxx domluva xx xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XX, x xxx spoluobviněný R. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, včetně xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci označené xxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, na xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx M. X. a xxxx xxxxxxxxxx X. C. X xxxxx xxxxx xxx nižší soudy xxxxxx xxxxxxx zdůvodnily, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx konspirativně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx jeden x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx jakožto odesilatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxxxxxxxx X. X. potvrdil, xx je má x xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx mu byly xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konspirativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po odeslání xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx umožňující telefonickou xxxxxxxxxx. X skutkovém xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx soudy, tedy xxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

50. Nejvyšší xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se přesvědčivě xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší soud xxxxxx konstatuje, že xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx procesem, xxx xx xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx či xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx xx smyslu xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.

51. Xx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být – x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x brojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vůči postupu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uplatňuje xxx námitky, které xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx x námitce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx to xxx právě xx, xxx do balíku xxxxxxx xxxxx x xx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X.). Tím xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx x xx teprve sekundárně, xx xxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem x xxx smyslu, xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx se věnoval xxxx xxxxxxxxxx, které xx umožnily učinit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx xxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

52. Obviněným X. V. xxx xxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx s dovolacími xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, jestliže x řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 tr. x. x tím, že xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx učinil xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx obviněný T. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxx.

53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. veškeré své xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx řádně vypořádaly. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x soud odvolací xx přitom x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dosažení xx xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx lze xxx xxxxxxx, že xxxxxx platí, xx xxxxxxxx předpisy ponechávají, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. Naopak, ochrana xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, xxxxx xx xxxxx i při xxxxxx xxxxxxx respektovat. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx při nakládání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx oběma xxxxxxx soudy x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).

54. X xxxxxxx xx charakter xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx připomenout xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. ÚS 681/04, xxxxx kterého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx x x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx.

55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx k porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl.