Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §18 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Kladně xxx xx. zn. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. g) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx obviněného X. V., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx na xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx látky xxxxxxxxx, napsal xxxx xxxxxxxx X. X., xx jejich xxxxxxx xx opakovaně tázal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný T. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uschoval xx xxxxxxx zn. Mila, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vložil xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxx M. X., x xxxxxx pak xxxxxx dne 6.12.2019 xx Věznice XY, xxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 zadržena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a metamfetamin xxxx látky uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x to x xxxxx xxxxxx rozsahu. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx podaného řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání uvedený x xxxxxxxxx a) xx x).
5. X xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx k xxxxxxxx dalších základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxx těch, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, x xx x důvodu, xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opřely xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx, xxx odposlech mohl xxx pořízen a xxxxxx jako důkaz, xxxxxxx xxxxxxxx odposlechů xx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v souladu xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nastalo x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzované věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx lze odposlechy xxxxxxx xxx xxxxxxx x odposlechu. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, x xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx monitorování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxx provádění xxxx důkazů v xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxx. Telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx na xxxxxx, x nimž xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx kterých xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x nich jsou x trestním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx odkazuje rovněž xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.2.2008, xx. zn. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx ve vztahu x odposlechům prováděným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx jich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxx procesně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xx pojednáváno x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze svého xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx požíval všech xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx poučen x tom, xx xxxx xxxx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomí x xxx, že xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxxxx – xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx úmysl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Dovolatel v xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx oba shodně xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x malých xxxxxxxxxx a XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx dovolatel xx xxxxxxx zaslat. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x balíčku, xx. X. X. x X. G., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx což xxxx xx věznici x xxxxxxxx trestáni. Xxxxxx X. X. nadto xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že předmětný xxxxx xxx navíc xxxxxxx x XY, xx xxxxx xx X. X. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příjmením X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dovolatele xxx spoluobviněného X. X. v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladně. X xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx xx věznici xxxxxx nalezen xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx x dovolatelem xxxxxx xxxxx mobilní telefony xxxxxxxx. Podle dovolatele xxxx kromě xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx postupoval x rozporu xx xxxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx má xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. C. x V. X., xxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestných činech xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx byl xxxxx z XY xxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do věznice xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx žádá, xxx soud prvního xxxxxx x souladu x §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smrti xxxxxx společného potomka. Xxxxx taktéž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Závěrem xxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
11. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx před nalézacím x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. K námitce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx takového xxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x použitelností vězeňských xxxxxxxxxx vypořádal Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 x 2021, avšak dovolatel xxxx závěry xxxxx xxxxxx.
13. Stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet xx xxxxxx obsažených x rozhodnutí Vrchního xxxxx v Praze xx dne 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx užití záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx rozhodující, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §88 tr. x. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x povolení xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xx x jiné osoby. Xx-xx xxxxxx Vězeňská xxxxxx zákonné oprávnění xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxx xxxxxx jako x případě povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. nerozhodné, xx u samotného xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx navíc xxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonický xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx X. G. x M. C. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxx soudy, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Za takových xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx xxx x podstatný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx zavinění xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx o xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxx xxxxxxx znění. Taková xxxxx xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovodily xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx ani xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakousi třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx deformace xxxxxx a ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx cokoli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx.
16. Výše xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx. Xxx v této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx tedy x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx již v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx je podle xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx nikterak předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné x zda xxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonné lhůtě x xx příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx náležitosti upravené x §265f xx. x.
20. Po jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxxx, pročež předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzn. xx xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost dovolání
21. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) a x) tr. x. Xxxxx xx tak x době, kdy x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx úprava řízení x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx se mění xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zakotven nově xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx spočívající x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. zn. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx v rozhodných xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx obžaloby, event. xx xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (zjevného) nesouladu xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jejich základě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx spočívající x xxx. důkazu xxxxxxxxxx, tj. důkazu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx navržen, avšak xxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx neprovedení xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxx – xx. x xxxxxxxxx do 31.12.2021 – se xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.] je xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx, tedy to, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a hodnotit xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx závěrů je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx týkajících se xxxxxxxx posouzení skutku xx xxxxx vytýkat xxx „jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxx dán xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx lze konstatovat, xx xxx tuto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 xx. x., xx. po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. x xxx, že jej xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osobě obviněného xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx xx xxxxxxx x soudu druhého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx věcně přezkoumával, xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vadu xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Nadto Xxxxxxxx xxxx i xxx respektování shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx maximy xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xx proto xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx po prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx x xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx formálně podřaditelné xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxx formálně xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx svého xxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx rozporoval xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného dokazování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Na prvním xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakotvenému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022).
29. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx provádět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný čin xxxx pro jiný xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx trestné xxxx vede, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxx trestných xxxx dopustila. Xx-xx xxxxxx vedeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx vyloženo, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx opírá x xxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem kvalifikovanou xxxxxxxx činnost x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Tato xxxxxxx xxxx trestním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem znemožnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odposlouchávaných osob, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakožto i x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx poměry xxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx daná xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., kterou xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věznice; xxx xxx xxxx xxxxxx pouze telefon xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxx odsouzeného xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx-xx xx nutné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Podle xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx je pak x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x telefonáty x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x případy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx záznam.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx byl v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a zpráv x právo svobodné xxxxx povolání.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxxx vězněných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telefonátů xx xxxxxxxxxx xxxxx, výjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. Pakliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx čin, Vězeňská xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x událost xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx ustanovení přitom xxxxx, xx xx xxxxxxx telefonáty xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxx upraveny v xxxxxxxx řádu, pak xxxxxx použití xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx respektování xxxxx xx soukromí xxxx xxxxxxx, zda nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx odsouzených xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx nutno brát x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx x xxxxxxxxxx věci prokazována xxxxxxxxxx záznamy. Pokud xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznamy, xxxxx xx mělo xxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx který xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx trestném xxxx, jelikož xx xxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé.
35. X xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který odsouzeného xxxxxxxxx v xxxx xxxx, se xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx podnětů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x dále xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obecního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx), xx Xxxxxxxx služba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx blízkými, případně xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx jejich xxxxxx. X tomto oprávnění Xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx pořizovány xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx (x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.1.2015, xx. zn. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. xxx. x xxx. Ústavního xxxxx), že x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xx tomu tak xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx mimo xxxx x xxxx ustanovení §18, které xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx používat xxxxxxx, a určuje, xxxxx telefonická komunikace xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx nejedná x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxx.
36. X dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů ze xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonu – XXxxx, xxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx ohledu x potaz, xx xxxxxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx iniciován x xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechu xxxxx trestního řádu x situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechu xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx záznamy si xx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxx odesilatele xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx odesilatelem xxxxxxxxxxx komunikoval xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod falešným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontaktu x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení tedy xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace osoby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x snahu x xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx činnosti. Xxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx poznatky xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx tento xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx drog. Zároveň xxxxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx získány významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx.
38. Trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x. naplňuje xxxx alternativní xxxxxxxx, xxxxx které lze xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx pro jiný xxxxxxx trestný xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních xxxx xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, ve znění xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Xx.), dále Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Sb.) a xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (sdělení federálního xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 462/1991 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Českou republiku, xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx nedovolenému xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxx 22 Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx látkách]. Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx přečin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neodporuje xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx realizovaných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx x xxxx, xxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), přičemž záznam xxxx komunikace byl xxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důležitých xxx prokázání trestného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu přitom xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx by xxx o zcela xxxxxxxxx x klíčový xxxxx, bez xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx poznatky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx naopak xxxxxx, x xxxx trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx ní měli xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx telefonního xxxxxx xxxxxxx policejnímu orgánu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace v xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx třeba námitky xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, čl. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxx, xx na xxxx případ lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, sp. xx. I. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. X poukazovaném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpravodajských odposlechů, x xx xx xxxxxxx, kdy docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxx mocí, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx neměl xxxxxxx xx ověřit, xxxx x xxx tyto „xxxxxx“ vznikly x xxx jsou věrohodné. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x svobodách x důsledku výkonu xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x monitorováním telefonických xxxxxx xxxx sledovaná xxxxx xxxxxx srozuměna. Xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx než x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, pročež xxxx xxxxx pečlivě zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Nejvyšší xxxx konstatuje, že xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxxx xxxxxx proti xxxx osobě, jelikož xxxxx poučen o xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx monitorovány, x xxxxx xxx xxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxx omezena x důsledku xxxxxx xxxxxx. Xx zákonnost xxxxxx důkazu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx – xxxxxxx jako x xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx – vztahují xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž telefonická xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zaznamenávána, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx komunikace (s xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx xxxx.). Ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména x ohledem xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o realizovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx výkonu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx dovolatelova xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 13 Listiny základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vlastní xxxxxxxx obviněného byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečností, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. M. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx realizovali předmětnou xxxxxxx stran zaslání xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x to za xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx drogy x náznaků, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx umožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přisvědčil, xxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxx v xxxx 37. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx, xx by x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nižších xxxxxxxx xxxxxxxx x x jejich xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx plně xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx dovolání xxxxx xxxxxx xx námitce, xxxxxx brojí proti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xx. xx. XXX. ÚS 177/04, xxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx skupiny xxxxxxx, xxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x nich xx xxx procesní xxxxxxx, x xxx xxxx stranami navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení xxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx též s xxxxxxxxx od 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx xxxxx lze namítat, xx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 18.5.2021, sp. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx důkazní návrhy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxx xxx, xx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, načež xxxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx). Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků za xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx důkazům. V xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx na základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx X. C. x X. X. x xxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (o němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX), pak x xxxxxxxxx řízení xxxxx obviněným vůbec xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů zcela xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podstatný.
46. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx ve vztahu x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění skutkového xxxxx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx toto xxx xxxxxxxxxx náležitě a xxxxxxxxxxx odůvodnil. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx jmenovaných xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx též označit x navrhnout xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx není xxxxxxx xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx, x pakliže xxx učiní, xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx vyložit, x xxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx x důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, sp. xx. XX. XX 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x souladu xx xxxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxxx námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižšími xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx především x xxx tvrzení xxxxx nutnosti vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxx, že nalézací xxxx tento xxxxx xxxxxx jako zbylé xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxxxx xx přiklonil x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx „in xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jakož x x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Namítané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx xxxx být relevantní xxxxx v xxxxxxx, xx-xx x touto xxxxxxxx spojeno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec žádnou xxxxxxxxx vazbu na xxxxxxxxx důkazy, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazů, xx jejichž podkladě xxxx učiněna xxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakotveným x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XXX. XX 84/94, xx. zn. XXX. XX 166/95, sp. xx. XX. ÚS 182/02, sp. zn. XX. ÚS 570/03, x další). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx soudem x xxxxxx vyloučen x xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx věci (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xx. IV. XX 135/99, sp. xx. I. XX 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. II. XX 291/2000, a xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případů xxx. extrémního (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx jednání xx možno poukázat xx xxxxxxx a xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, souvislý x xxxxxxx provázaný řetězec xxxxxxxxx, jež vedly x xxxxxx, že xxxxxxxx X. V. xxx prokazatelně instruován xxxxxxxxxxxxxx X. M., xxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx látku xxxxxxxx xx věznice. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že balík xxxxxxx xxxxx obviněný X. V., xx xxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x záznam hovorů xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx Xxxxxxx XX x období od 24.11.2019 do 10. 12. 2019, jež xxxx uskutečněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. M., x xxxxx je xxxxxx xxxxxx domluva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku xx Xxxxxxx XX, x xxx spoluobviněný X. X. vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx tento xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „zapalovače“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xx níž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx M. C. X tomto směru xxx nižší xxxxx xxxxxx logicky zdůvodnily, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx účelovou, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či SIM xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx jeden x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl v xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. potvrdil, xx je xx x xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nalezeny xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx oběma xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x odvolacím soudem xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxx. že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zcela akceptovat. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pečlivě, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., popř. §134 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. (ve znění xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx – x xxxxxxx xx xxxx hmotněprávní xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx postupu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uplatňuje xxx námitky, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx, nabízí své xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxxx tvrdí, xx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx právě on, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxx xxx spoluobviněného X. X.). Tím xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxxxxxxxx zjištění obou xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx, usiluje o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho rozsudku, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx uvedeného je xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx nenaplňují xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., ale xxx žádný xxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Xxxxxxxxx X. V. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, x to ve xxxxxxx x dovolacími xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, a xx x xxxx druhé xxxxxxxxxxxx, která je xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx l) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx důvodným. X xxxxxxx na výše xxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx T. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, že ani xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. veškeré své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx přitom v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému pravidlu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dbaly x dosažení xx xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx volné xxxxxxx xxxxxx být zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx nepochybně tvoří xxxxx, xxxxx xx xxxxx x při xxxxxx uvážení respektovat. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx a podstatné xxxxxx, které xx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. zn. I. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. ÚS 681/04, xxxxx kterého xxxxx na spravedlivý xxxxxx není možné xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovoláním napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx m) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, ale xxx xxxxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny. Xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.