Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx důkaz x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx dne 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx T. V. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx, xx:
x době xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XY, xxxxx XX, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx požádal xxxxxxxxxx X. X., xxx xx opatřil nedovolené xxxxxxxx látky, instruoval xxx, xxx xx xxxxxxx, v níž xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx X. X., xx jejich zaslání xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ xxxxxxx x nápisem X8 x krystalickou látku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Mila, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zásilky, xxxx xxxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx X. C., x xxxxxx pak xxxxxx dne 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx byla při xxxxxxxx zásilek xxx 9.12.2019 xxxxxxxx příslušníky Xxxxxxxx xxxxxx, kteří x xxxxxxx nalezli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx buprenorfin x xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxx metamfetamin, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x metamfetamin xxxx látky uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v příloze x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě zmocnění xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx následně xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 To 246/2021, xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, x to x xxxxx jejich rozsahu. X rámci odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., přestože xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x).
5. X xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx zaručena x xx. 13, xx. 8, odst. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xx x xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx operativní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx odposlech mohl xxx xxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx jinak jeho xxxxxxxx podstatně ztížené. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx jako důkazy xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nastalo x xxxxxxxxx věci. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx odposlechy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx zahájeno a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Účelem monitorování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich provádění xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxx x předcházení xxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem, xxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx si x xx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x této otázce xxxxxxxx xx xxxxxx, x nimž dospěl Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, xx. xx. 2 To 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxx x trestním řízení xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. xx. X. XX 3038/07, x němž tento xxxx xx vztahu x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx kvalit, xxxxx xxxxxxxx trestní xxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx odposlechy pořizované Xxxxxxxxx xxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx vykonávajícím xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonáty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svobodě x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx byl odsouzen, xxxxxxx ze zjištěných xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx vědomí o xxx, xx se x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx x obsahu – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x balíčku, xx. M. X. x V. X., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx což byli xx xxxxxxx i xxxxxxxx trestáni. Svědek X. X. xxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx vypovídat x xxxxxxx na xx, xx xx si xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XX, xx který xx X. X. vazbu x odkud xx xxxxxxxx určitá osoba x xxxxxxxxx G. Xxxxx, xxx vyplývá x xxxx uvedených xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxx zjištěna přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx chování ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladně. U xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx xx věznici xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx koresponduje x tím, že xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx snažil xxxxx xxxxxxx telefony xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxx toho, xx xxxx prvního xxxxxx založil své xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx za to, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestných činech xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xx kterého xxx xxxxx z XY xxxxxxx. Xxxx výslechy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx vina x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx, xx zaslání návykových xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a provedla xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx rovněž xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na odklad xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x důvodu vážných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Závěrem xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zaslal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxx obhajoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx věznici xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, že x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx námitky dovolatele xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxx xxx xxxx vypořádány nalézací xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx výkonu takového xxxxxx všech svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požívat xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx způsobem xx x xxxxxxxxxxxxx vězeňských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 x 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xx xx sám x xxxx odposlechů xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. tr. x xxxxxx větou, xxxxx které pro xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující, zda x tomuto xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxx x ustanovení §88 xx. ř. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx není relevantní, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxx u podezřelého xxxx obviněného xx x jiné xxxxx. Xx-xx přitom Vězeňská xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxx musí xxx stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx x samotného xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxx, když xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx je předem xxxxx, x kterou xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X námitce xxxxx neprovedení výslechů xxxxxx X. G. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x těmito xxxxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx xxxxx xxxxx, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x ovšem xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Rovněž x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud by xxx xxx nesprávnými xxxxxxxxxx zjištěními založen xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxx zjištění xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx dovodily xxxxxxxx dovolatele, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx takovéto námitky xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx důvod ve xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx jakousi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx s jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině.
16. Xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx výlučně x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá.
17. Xxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxx svého vyjádření xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a dílem xx jedná x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx nebyla tomuto xxxxx nikterak xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx dovolání obviněného xxxx podáno v xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265x tr. x.
20. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §265x xx. ř., musel Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
22. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) tr. x. Xxxxx se tak x xxxx, xxx x účinností od 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxxxx xx mění xxxx jiné zákon x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx strany obviněného xxx považovat:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx se vyvinula xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, kdy došlo x zásadním (extrémním) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx, event. xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 tr. x. Xxxx zařazený xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx zjištění je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– případy xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx důkazu, xxxxx xxx pořízen x rozporu xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx spočívající x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. důkazu, xxxxx xxx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxx – tj. s xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně, eventuálně xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Vedle xxx týkajících xx xxxxxxxx posouzení skutku xx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, které předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., byl xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx l) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx konstatovat, xx pod xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., tj. po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. s xxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xxxx nebylo odepřeno xxxxx xx přístup x soudu druhého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vadu xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx podmínky připuštění xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
27. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantní, xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx vznesených xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), jelikož xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx odkazu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx prvním xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné xxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxx, podle které xxxxx o xxxx xxxx xxxxx obou xxxxxxx stupňů založily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se spoluobviněným X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému vězeňského xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx řádu zakotvenému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je zapotřebí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxxx trestný xxx xxxx xxx jiný xxxxxxx čin, x xxxxx stíhání Xxxxxx xxxxxxxxx zavazuje vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx budou xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podle téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemný x xxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx musí xxx xxxxx xx xxxxxx x určité osobě, xxxxx xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxx, nebo xxxx níž xx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyloženo, o xxxx indicie xx xxxxxx xxxxx opírá x jaké skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx postupem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx takového trestného xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakožto pojistka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x citelnému xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxx xxxx bez xxxxxx xxxxxx x tento xxxx je xxxxx x xxxxx získat xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakožto x x jím poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx upraveny xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx soud xxx xxx xx xxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxx; xxx xxx může xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx případech, xxxxxxx xx-xx to xxxxx x xxxxxxx bezpečnosti xxxx xxxx jiných xxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxx x xxxxxx závažného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Podle xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx pak x případech, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 odst. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx o případy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xx xxxxxxxxxx formou odposlechu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx xxxxxx záznam.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody po xxxx výkonu xxxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x pobytu, zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x zpráv x xxxxx svobodné xxxxx povolání.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx s obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx telefonátů na xxxxxxxxxx xxxxx, výjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx předá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x případě přímého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx, že se xxxxxxx telefonáty xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx účelu xxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxx upraveny v xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx respektování xxxxx xx soukromí xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzených nacházejících xx ve výkonu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažností xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, která xx xxx v xxxxxxxxxx xxxx prokazována xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx pořízeny záznamy, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestném xxxx, xxxxxxx xx xxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. V každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx o xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x obhájcem, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxx podle mezinárodní xxxxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx zaměstnancem obce x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx pověřeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Xxxxxxxx služba xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx osobami a xxxxxxxxx jejich xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx) seznamováni, tzn. xx i v xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx hovory xxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx (x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015, sp. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx pod x. 3/2015 Xx. nál. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx mimo xxxx x xxxx xxxxxxxxxx §18, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nestanovuje obdobně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx tomu u xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxxxxx x xxxxxxxxx bez vědomí xxxxxxxxx telefonické stanice, xxxxxxx xx tento xxxxx do tajemství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ochrany společnosti x xxxxxx smyslu.
36. X dané věci xxxx xxxx zákonným xxxxxxxx pořízeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů ze xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonu – XXxxx, přičemž xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Vězeňské xxxxxx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., a xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx zřejmě nebylo xxxxx x povolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx identifikaci osoby xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjištění, xx x tímto odesilatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., jenž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx falešným xxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxx xxx xxxxxxxxx, x to za xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení tedy xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx nejen důvodné xxxxxxxxx na pašování xxxx xx věznice x snahu x xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. do xxxx činnosti. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx poznatky xx z hlediska xxxxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxx k odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyhlášky x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx získány významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x sledovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 věty xxxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínku, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx příkazu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená mezinárodní xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předně Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách (xxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních xxxx xx dne 27. 4. 1965, č. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí x. 458/1991 Xx.), dále Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx (xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 462/1991 Sb.). Xxxx vyhlášené mezinárodní xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx nedovolenému xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx spojení x xxxxxxx 22 Xxxxxx x psychotropních látkách x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. by bylo x daném případě xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, neboť monitorování xxxxxxxxxxx komunikace probíhalo x xxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx realizovaných xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx x xxxx, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx záznam xxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za bagatelní x pro xxxxx x xxxxxxx řád xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu přitom xxxx možno ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, bez xxxxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx poznatky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx, které měly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx ještě před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pořízených xxxxxxx telefonické komunikace xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x jaké trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx měli xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zásilce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx policejnímu orgánu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace x xxxxx hlavního líčení, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx pohledu xx xxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx namítanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2, čl. 10 x xx. 13 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xx xxx 29.2.2008, xx. xx. I. XX 3038/07, v němž xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravodajskými službami xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garančních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád, x xxxxx jich nelze xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx neměl možnost xx xxxxxx, xxxx x xxx tyto „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx jsou xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxxx sledovaná xxxxx předem srozuměna. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx než x xxxx posuzované xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxx proporcionality tohoto xxxxxx.
42. Dále Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly monitorovány, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx práva xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx xxxx tvrzení žádného xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx – obdobně jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx zákonem x xxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx např. komunikace x obhájcem obviněného xxxx.). Xxx x xxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx přihlížet, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx o realizovaném xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx výkonu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dovolatelova xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx být monitorován Xxxxxxxxx službou, jelikož xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx konverzace.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx zákonnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rovněž x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zcela přesvědčivě xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxx umožnilo odvolacímu xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx přitom xxxx, xx by x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x jejich závěry x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx X. X. x V. G. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx brojící xxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx ze xxx 18.11.2014, sp. xx. XXX. ÚS 177/04, xxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx. Xxxxxx x nich xx pak xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x něm xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žádná xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx neodpovídající xxxxxx a závažnosti xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx od 1.1.2022 x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v jehož xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx stupně totiž xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxx xxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětný návrh xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx vznesený návrh xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k ostatním xxxxxxxxxx důkazům. V xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx M. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci nadbytečnými. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxx xxxxxxxx soud (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazy výslechem xxxx, xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, v xxxx označil xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx zásilku x XX), xxx x nalézacím řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na skutečnost, xx se x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejednalo x xxxxx podstatný.
46. Z xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opomenuté, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx shledal xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x nedůvodném xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jmenovaných svědků x x xxxx xxxxxxxx neúplnosti provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dána nejen xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxx též xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx učiní, xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx soud v xxxx xxxx také xxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2001, sp. xx. XX. XX 463/2000, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx že xxxxx xxxxx hodnotily provedené xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx x nepostupovaly x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx směřuje výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x xxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takto formulovanou xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kterých rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx „in dubio xxx reo“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x čl. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jakož x x §2 xxxx. 2 xx. ř. x má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.), xxx platí zásada „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xx xxxx týká xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx a samo x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (avšak xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx xxxx být relevantní xxxxx x případě, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx spojeno xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx vazbu na xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněna xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxx situací x s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními je xxxxxx logická návaznost (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. XXX. ÚS 84/94, xx. zn. XXX. XX 166/95, sp. xx. XX. XX 182/02, sp. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx). Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx důkaz, xxxx. xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, není xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx (xxxx) procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx směřujících xx zjištění skutkového xxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. zn. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx je však x ohledem xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx x nyní xxxxxxxxxx věci xx x xxxxx x xxxx naznačených xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejedná.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řetězec xxxxxxxxx, jež vedly x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že balík xxxxxxx xxxxx obviněný X. X., xx xxxxx především o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x záznam hovorů xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x období xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. M., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx látku xx Xxxxxxx XY, x xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. vykonával xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxx, xxx tento xxxxxxxxxxxxx x dovolatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxxx spáchání xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx drog x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx níž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxx xxxxxxxxxx M. X. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx logicky xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx jako účelovou, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx xx XXX xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx předmětů xxxxx xxxxx x xxxxx balíku při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zajištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odesilatel xxxxxx xxxxx konspirativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněnému X. X. potvrdil, xx xx xx x xxxxxxxxx a xx xx xx xxxxxx přidá, k xxxxx mu xxxx xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx spoluobviněnému potvrdil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx byly nalezeny xxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
50. Nejvyšší xxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxx. že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxx xxxxx akceptovat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pečlivě, xxxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší soud xxxxxx konstatuje, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zásady související xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx principu presumpce xxxxxx ve xxxxxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rekapituluje, xx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx nemohou xxx – s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž napadá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx námitky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný přitom x námitce, xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nabízí své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx xx balíku xxxxxxx xxxxx x xx xxxx určena xxx spoluobviněného X. X.). Xxx xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx, usiluje o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem v xxx smyslu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak lze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx učinit xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., ale xxx žádný xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, a xx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx tehdy, jestliže x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. a) xx x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 tr. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx soud xxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx uplatnil, xx xxx xx místě xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, přičemž oba xxxxx nižších xxxxxx xx x xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádaly. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž dbaly x xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěru vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx doplnit, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxx, volnou xxxxx rozhodujícímu xxxxx, xxx xxxxx uvážení xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx vztahující xx x postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx uvážení respektovat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx soudy x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. S xxxxxxx xx charakter xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx připomenout xxxx xxxx x právní xxxxx obsažený v xxxxxxxx Ústavního soudu xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. ÚS 681/04, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx odpovídá představám xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxx ani xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dovolání, xxx xxxx v zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx dovolání obviněného X. V. x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jím xxxxxx dovolání xxxxxx.