Xxxxxx xxxx
Xxxxxx telefonátu xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx znění pozdějších xxxxxxxx, může xxxxxxx xx důkaz v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně pod xx. xx. 3 X 115/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx X. V. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku. Xx xxxx jednání byl xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice s xxxxxxxx.
2. Podle skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx:
x době xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx R. X., xxxxx vykonával xxxxx xxxxxx svobody xx Věznici XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx na xxxxxxx, v níž xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tázal, xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx T. X. xxxxx nezjištěným xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ xxxxxxx x nápisem X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zn. Xxxx, xx společně x xxxxxxx věcmi xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. osobu xxxxxx X. X., x xxxxxx pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XY, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 zadržena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nalezli xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx č. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx dovolání, kterým xxxxxx obě rozhodnutí xxxxx nižších stupňů, x xx v xxxxx jejich rozsahu. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) a x) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx podaného řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., přestože xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx l).
5. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx práva xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxx těch, xxx xxxx zaručena x xx. 13, čl. 8, xxxx. 2 x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx stupňů podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o odposlechy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., kteréžto zakotvuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx prostředek, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx odposlechy xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx xxxxx příkaz x odposlechu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx, u xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx zahájeno a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx vězňů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx pořizování odposlechů x xxxxxx provádění xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem, xxxxx byl v xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x trestním xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x této otázce xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 8.6.2000, sp. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy x xxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx vztahu x odposlechům prováděným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestní xxx, x xxxxx jich xxxxx použít xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx smyslu nebyly xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, kdy proběhly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nacházel xx svobodě x xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaznamenávány x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x ani x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Dovolatel x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxxx různým xxxxxxxx, xxxxxxx oba shodně xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x malých xxxxxxxxxx a XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaslat. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxx nesprávně interpretoval x navíc ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. M. X. x V. X., xxxx x minulosti xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx byli xx xxxxxxx i xxxxxxxx trestáni. Xxxxxx X. G. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx by si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx x XX, xx xxxxx xx X. G. xxxxx x odkud xx xxxxxxxx xxxxxx osoba x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx vyplývá x xxxx uvedených xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x tím, že xx v telefonátech x xxxxxxxxxxx snažil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nezákonných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyložil x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. G., xxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxx. Vyslechnut nebyl xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx byl xxxxx x XX xxxxxxx. Xxxx výslechy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx provedeny, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx zaslání návykových xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Dovolatel xx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potomka. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxx x péči x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx se xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxx písemné stanovisko xx xxx 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx svém dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nalézacím x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxx Vězeňskou službou xx věznici xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x této xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx držená xx xxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požívat ani xxxxxx, xxxxxxx xx xxx byl popírán xxxx výkonu xxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx případech x xxx 2020 a 2021, avšak dovolatel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx on xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 tr. x. Xxxx-xx tomu tak, xxx není relevantní, xxx x povolení xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x xxx xxxxx x podezřelého xxxx xxxxxxxxxx či x xxxx osoby. Xx-xx xxxxxx Vězeňská xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx telefonáty xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxx xxxx xxx stejně jako x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odposlechu xxxxxxx xxxxxx, když navíc xxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jedinec telefonický xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx V. X. x X. C. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nižší xxxxx, xxx xx patrno x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ovšem xxx x podstatný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Rovněž x xxxx části xx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, muselo xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, x xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx se ani xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx zástupce xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, nedopustily se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a ani xxxxx zjevně nevybočily x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby Xxxxxxxx soud cokoli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x své tvrzení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx neodpovídá.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx již v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně x x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx případné xxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zjišťoval, zda xx dovolání přípustné x xxx xxxxxxxx xxxx relevantním ustanovením xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1, 3 xx. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. x. Dále Nejvyšší xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xx. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bránící xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx výslovně uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
22. Xxxxxxxx X. X. xx svém dovolání xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) x x) tr. x. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx zákon x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx x dovolání v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxxxx změna xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, nebo xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2005, xx. zn. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx důvod tedy xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obžaloby, xxxxx. xx vztahu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x. Xxxx zařazený xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (zjevného) nesouladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx základě xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. důkazu, xxxxx byl sice xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx x jeho neprovedení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. ř. [dříve – xx. x xxxxxxxxx do 31.12.2021 – xx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx vady hmotněprávní xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení správnosti xxxxxxxx závěrů je xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zásadně xxxxxx xxxxx. Vedle xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx možno vytýkat xxx „jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, nýbrž v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx je dána xxxxx, pakliže x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., byl dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obviněným podané xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 xx. x., tj. po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xxxx nebylo odepřeno xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vytýkanou xxxx xxxxx neodstranil.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky připuštění xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích fázích xxxxxx porušena základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx srov. stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového materiálu xxxxxx ke zjištění, xx toliko x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxx svého xxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x návaznosti na xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
28. Xx prvním xxxxx považuje Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle které xxxxx x jeho xxxx soudy xxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněným X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému vězeňského xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx de facto xxxxx x odposlech x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx, že ochranu xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Zákonná xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx musí xxx formulována xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro účely xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx jiný xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx důvodně předpokládat, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx vztahu x určité osobě, xxxxx xxx xx xxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vede, xxxx xxxx níž xx xxxxxxx podezření, xx xx takových trestných xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx vedeno xxxxx xx základě důvodného xxxxxxxxx, musí xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx odposlechem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx tak xxxx bez jejich xxxxxx a tento xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zároveň xx xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxxxx x x jím poukazovaným xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx upraveny xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx“), xxxxxxx daná xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx o xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx věznicí. Xxxx xxxxx odsouzeného lze xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx případech, zejména xx-xx to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Podle xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx pak x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx věci), Vězeňská xxxxxx oprávněna xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx byl x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, svobodu xxxxxx x pobytu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jiných písemností, xxxxxxx x zpráv x právo xxxxxxxx xxxxx povolání.
33. Podle §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx odposlechem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx páchán xxxxxxx čin, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx přímého xxxxxxxxxx xxxxx přeruší x xxxxxxx oznámí. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx telefonáty odsouzeného xxxxxxx.
34. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteréžto xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxx nutno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníků Vězeňské xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx trestu xxxxxx svobody vymezené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx nutno brát x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx trestní xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx postupem xxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §18 odst. 5 zákona o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nejde-li o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx konzulárním xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx příslušná k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a dále xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzených s xxxxxxx blízkými, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx záznam. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx jejich xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx (x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu – xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015, sp. zn. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx pod x. 3/2015 Sb. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody jsou xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xx mimo jiné x jeho xxxxxxxxxx §18, xxxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x určuje, xxxxx telefonická komunikace xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx monitorována a xxxxx nikoli. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx realizaci xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx telefonické stanice, xxxxxxx xx tento xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx společnosti x širším xxxxxx.
36. X xxxx věci xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů xx xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – BVfon, přičemž xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx či nepřípustný, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx iniciován x xxxxx prověřování podezření xx páchání trestné xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechu xxxxx trestního řádu x xxxxxxx, xxx xx zřejmě nebylo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněný X. M., xxxx xxxxxxxxx číslo dovolatele xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxx xxx partnerky, x xx xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxx telefonického xxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení tedy xxxx x xxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace osoby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx věznice x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. x spoluobviněného X. X. do xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx na vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na charakter xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxxx si xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx.
38. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xxxx první xx. x. naplňuje xxxx alternativní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních xxxx xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, ve xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 458/1991 Xx.), dále Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.4.1989, č. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxxxx 8 odst. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x článek 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné xxxxxx x omamných xxxxxxx]. Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x přípustné x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hovorů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (x níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxxx xxxx komunikace byl xxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prokázání trestného xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xx bagatelní x xxx xxxxx x trestní xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx x zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, bez něhož xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xx Vězeňské xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a jakým xxxxxxxxxx jednáním xx xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnily, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukrytou x xxxxxxxx zásilce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx policejnímu xxxxxx, xxxx plně respektovány xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 tr. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xx situace, xxx přistoupily x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxxxx opřely xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, které vyžaduje xxxxxxx xxx, x xxxxx jich nelze xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X poukazovaném xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpravodajských xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx a xxx jsou xxxxxxxxx. X nyní projednávaném xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla sledovaná xxxxx xxxxxx srozuměna. Xx klíčovou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx závažnější zásah xx xxxxxxxx než x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
42. Xxxx Nejvyšší xxxx konstatuje, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osobě, xxxxxxx xxxxx poučen o xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx důkazu nemá xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnícím xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxx.). Xxx x xxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jakkoli přihlížet, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické komunikace xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečností, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxx zaslání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx drogy x náznaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonnosti a xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx x bodech 13. a 14. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho odůvodnění xxxxxxx x bodě 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx přitom nemá, xx xx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vytknout a x jejich závěry x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx T. X. xxx dovolání staví xxxxxx xx námitce, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx opětovně vznesené xxxxxxxx námitce brojící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxx ze xxx 18.11.2014, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx zobecňující xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postulátů spravedlivého xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení byl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění zamítnut, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx znamená, že xx vlastních rozhodovacích xxxxxxxx x xxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx toliko xxxxxxxx x obecná neodpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx definovanému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x rozhodl o xxxx xxx, xx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xx. x. zamítl, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxx vysvětlil, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x přípravného xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. G. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx nadbytečnými. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněného zabýval xxx xxxxxxxx soud (xxx body 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxx výslechem xxxx, xxxxx nebyly xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx hovoří x xxxxxxxx, x xxxx označil pouze „xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XY), xxx x nalézacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx nejednalo o xxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, že xx ve xxxxxx x obhajobou obviněného xxxxxxxxxxx důkazům v xxxxx případě nejedná x důkazy opomenuté, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x potřebností xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění skutkového xxxxx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Respektování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazům (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxx též xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx potřebné k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyložit, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhnout důkazy xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx učinil (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. ÚS 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).
47. Z xxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx pro reo. Xxxx námitka xxxxx xxxxxx směřuje xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx tuto svoji xxxxxxx xxxxx především x xxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizované Xxxxxxxxx xxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx tento důkaz xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nesprávně hodnotil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx za námitky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ přitom xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Namítané xxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a samo x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxx (xxxxx ani xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx tato xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx apod. X xxxxxxx dokazování xx hodnocení xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odporuje zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx spokojen x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. ÚS 182/02, sp. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxx obsažená, xxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komponentů (xxxx) procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx soudem x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. X. ÚS 129/2000, xx. xx. XXX. ÚS 190/01, xx. xx. II. XX 291/2000, x xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx se x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) nesouladu nejedná.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx jednání xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx ze xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, souvislý x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. M., xxx realizoval zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx látku xxxxxxxx xx xxxxxxx. Mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx pošty xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., xx xxxxx především o xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx 24.11.2019 do 10. 12. 2019, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x spoluobviněným X. X., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XY, v xxx spoluobviněný X. X. vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „zapalovače“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx drog x xxxxxxx směřující xx xxxxxxx, xx xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx M. X. a xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx soudy xxxxxx logicky xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účelovou, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x spoluobviněného X. X., podle xxxxx xx konspirativně xxxxxx xxxxxxx týkala zaslání xxxxxxxx xx XXX xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx předmětů xxxxx xxxxx x xxxxx balíku xxx xxxx doručení xx xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxx odesilatel xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněnému X. X. xxxxxxxx, xx je má x dispozici x xx xx do xxxxxx xxxxx, k xxxxx mu xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnuty xxxxxx odpovídající finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konspirativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluobviněnému xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X skutkovém xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx oběma xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxx pochybnosti.
50. Xxxxxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s obhajobou xxxxxxxxxx, vyložil, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy svá xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x jakým způsobem xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx plně odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zásady související xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zakotven x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx xx smyslu xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Ve vztahu x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx rekapituluje, že xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx být – s ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x brojí xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx vůči postupu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a uplatňuje xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kteroužto xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx celkovou důkazní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx to xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx vším xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx sekundárně, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx věnoval xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx přečinů. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplňují nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Obviněným X. X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, x xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. ř., xxx xxx některý x xxxxxx dovolání uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. x., ve znění xxxxxxx do 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 tr. x. x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. veškeré xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x nimi x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádaly. Xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx lze xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx předpisy ponechávají, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, volnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx uvážení xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který je xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx x důkazem respektovat, xxx bylo oběma xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx připomenout mimo xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. II. XX 681/04, xxxxx kterého xxxxx na spravedlivý xxxxxx není možné xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx právem je xxxxxxxxxxx „pouze“ právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.
55. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) či m) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny. Xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x jím xxxxxx dovolání odmítl.