Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, v xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx pod xx. zn. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „dovolatel“) xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. g) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, že:
v době xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 obviněný X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xx opakovaně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ tablety x xxxxxxx N8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx věcmi xxxxxx xx zásilky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx M. C., x xxxxxx xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Věznice XX, xxx byla xxx xxxxxxxx zásilek xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, xxxxx x zásilce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx buprenorfin a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) tr. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x).
5. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x současně k xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx vině je xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx operativní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §88 tr. x., xxxxxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx být splněny, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odposlechů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, aby v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx příkaz x odposlechu, xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxx odposlechy xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxx žádný z xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx zahájeno x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Policií České xxxxxxxxx. Xxxxxx monitorování x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pořizování xxxxxxxxxx x xxxxxx provádění xxxx důkazů v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Telefonní hovory xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem, xxxxx byl x xx xxxx xx xxxxxxx, x spoluobviněným, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x trestním xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx závěry, x nimž xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 8.6.2000, xx. xx. 2 To 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nich jsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2008, sp. xx. X. XX 3038/07, x němž tento xxxx xx xxxxxx x odposlechům prováděným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx použít xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxx obviněného přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx x osobám vykonávajícím xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxx, jelikož x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonáty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xx v plném xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx vytýká skutečnost, xx nebyly naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxx xxxxxx o xxx, xx xx x xxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxxxx – xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. používají xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx shodně xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x malých xxxxxxxxxx a XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx interpretoval x navíc xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx. M. X. x V. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že předmětný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z XX, xx xxxxx xx X. X. xxxxx x xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxx osoba x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. v době, xxx vykonávali trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, xxx koresponduje x tím, xx xx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo, když xxxxx odposlechů vyložil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx za to, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve svědecké xxxxxxxx X. X. x V. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx mohly na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx xxx xxxxx x XX xxxxxxx. Xxxx výslechy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, které xxxx být provedeny, xxxxx xx xxxxxxx, xxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx a kdy xxxx vina x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx.
9. Dovolatel ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž žádá, xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelova xxxxx vyžaduje xxxx xxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Závěrem xxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Kladně x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx věci xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
11. X dovolání xxxxxxxxxx X. V. zaslal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxx obhajoba xxxx oběma soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. K námitce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx části xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné x rovněž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxx xx xxx byl xxxxxxx xxxx výkonu trestu. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx vězeňských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx případech z xxx 2020 x 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry zcela xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxx x xxxx odposlechů xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. x. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx u podezřelého xxxx obviněného xx x jiné osoby. Xx-xx xxxxxx Vězeňská xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x samotného xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx osobou povede xxxxxxxxxxxxxxx jedinec telefonický xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nižší xxxxx, xxx xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x důkaz xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Rovněž x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. X xxxxxxxx xxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zavinění pak xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, muselo xx xx jednat o xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k nimž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., v nyní xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx však xx věci xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spíše k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samy o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx hodnotící úvahy xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx stavu nepřichází x xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výroku x vině.
16. Výše xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vztáhnul xxxxxx x dovolatelově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x své tvrzení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásady xx xxxxx pro reo. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému dovolacímu xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a x odvolacím xxxxxx, xx kterými xx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání odmítl.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx xxxx následně Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx o podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na příslušném xxxxx v souladu x §265e xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f tr. x.
20. Po jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, pročež předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzn. že xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx některý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem.
22. Xxxxxxxx X. X. xx svém dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxxx xx tak x době, kdy x účinností xx 1.1.2022 byla změněna xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Sb., xxxxxx xx mění xxxx jiné xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxx x xxxxxx x dovolání x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat:
– správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx,
– xxxxxxxx bezvadnost xxxxxxxxxxx dokazování x
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2005, xx. zn. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jímž xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, event. xx vztahu k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xx. x. Xxxx zařazený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad ve xxxxxxxxxx zjištěních, kterými xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jejich základě xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx důkazu, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. věcného xxxxxx zajištěného při xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xxx sice xxxxxxxx z procesních xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx xxxxx proveden x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxx – tj. x xxxxxxxxx do 31.12.2021 – xx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem zjištěn, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxx soud zásadně xxxxxx xxxxx. Vedle xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
25. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxx xxx konstatovat, xx pod xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu postupem xxxxx §256 tr. x., xx. po xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. x. s xxx, že jej xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx xx přístup x xxxxx druhého xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumával, xxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Nadto Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx proto xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx soud x xxxxx výše xxxxxxxx judikatury Nejvyššího x Ústavního xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového materiálu xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx relevantní, xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx odkazu xx tento dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x až x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaných xxxxxxxxx xxxx, což je xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za vhodné xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx x xxxx xxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxx de xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x záznam telefonické xxxxxxxxxx, u něhož xxxxxx splněny požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxx trestního řízení, xxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x obviněným uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ochranu xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx popřením xxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxxx trestný xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx pouze xxxxx, xxx-xx důvodně předpokládat, xx xxx budou xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxxxxx příkaz x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemný x odůvodněný. Z xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx vztahu x určité osobě, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx trestné xxxx xxxx, nebo xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx vyloženo, x xxxx indicie se xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx vydán xxx x řádně xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Tato xxxxxxx xxxx trestním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem znemožnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx x citelnému xxxxxx xx ústavních xxxx odposlouchávaných xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx bez jejich xxxxxx x tento xxxx xx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakožto x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx speciálním xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., kterou xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx jen ve xxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx pouze telefon xxxxxx xxx xxxxx xxxx věznicí. Toto xxxxx odsouzeného xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech, zejména xx-xx xx nutné x ochraně bezpečnosti xxxx práv xxxxxx xxxx. Xxxxx téhož xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití telefonu xx kontaktu x xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx o xxxxxxxxxx x osobou uvedenou x §17 odst. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx o případy xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxx nemohou být xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x pobytu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx x právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx seznamovat xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx odposlechem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx telefonátu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx nebo páchán xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, x xxxxxxx přímého xxxxxxxxxx hovor xxxxxxx x xxxxxxx oznámí. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx trestní xxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx dbát na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx tedy xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxx xxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx ve xxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx nutno xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažností xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx prokazována xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pořízeny xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx trestném xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxx.
35. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx-xx o xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který odsouzeného xxxxxxxxx v jiné xxxx, se státními xxxxxx Xxxxx republiky xxxx x diplomatickou xxxx nebo konzulárním xxxxxx xxxxxx státu, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je Xxxxx republika vázána, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrany lidských xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), xx Xxxxxxxx služba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx osobami a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx postupu (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) seznamováni, tzn. xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx jejich xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x mohou x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx (x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2015, xx. zn. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. xxx. x xxx. Ústavního xxxxx), že x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx xxxx tak xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx mimo xxxx x xxxx xxxxxxxxxx §18, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x určuje, xxxxx telefonická komunikace xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx realizaci xxxx xx xxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx tajemství xxxxx xxxxxxxxxx telefonem xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
36. X dané věci xxxx tedy zákonným xxxxxxxx pořízeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – BVfon, přičemž xx xxxxx vzít x tomto xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze konstatovat, xx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. x., a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prověřování podezření xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx si xx Vězeňské služby xxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx odesilatele zásilky x xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M., xxxx xxxxxxxxx číslo dovolatele xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx utajení jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontaktu x průběhu výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x snahu o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx obviněného T. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. do xxxx činnosti. Proto xxx xxxxx dovolacího xxxxx x dané xxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxxx poznatky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx pachatelé xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx drog. Xxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx získány významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a sledovaného xxxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přitom z xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx x odposlechu a xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxx §88 xxxx. 1 věty xxxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxx alternativní xxxxxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx vedeno trestní xxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předně Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 27. 4. 1965, x. 47/1965, ve znění xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 458/1991 Sb.), xxxx Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Úmluva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx (sdělení federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxx smluvní stranu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxx 3 odst. 1 xxxx. a) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 odst. 1 xx spojení x xxxxxxx 22 Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné úmluvy x xxxxxxxx látkách]. Xxxxxx slovy vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xx bylo x daném xxxxxxx xxxxx odůvodněné, xxx x přípustné v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx neodporuje použití xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx realizovaných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx chráněného soukromí xxxxxxxxx nižší xxx x xxxx, xxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx o zcela xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx něhož xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxx, které xxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x jaké xxxxxxx xxxxxxxx byl obviněný X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x jakým xxxxxxxxxx jednáním xx xx xx měli xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásilce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou stupňů xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx je xxx třeba námitky xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů nedošlo x obviněným namítanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
41. Nejvyšší xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx případ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem v xxxx rozhodnutí xx xxx 29.2.2008, xx. xx. I. XX 3038/07, v xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx k odposlechům xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. X poukazovaném xxxxxxx xxxxx xxxx řešena xxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxxxxxxx takových informací xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký x xxxxx xxxxx zásah xx základních xxxx xxxxxxxxx osoby, přičemž xxxx xxxxx možnost xx ověřit, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx jsou xxxxxxxxx. X xxxx projednávaném xxxxxxx bylo naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u osoby xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x svobodách x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxxx sledovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx třeba považovat xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x nyní posuzované xxxx, xxxxxx bylo xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx monitorovány, x nebyl xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx zákonnost xxxxxx důkazu xxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx – obdobně jako x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle trestního xxxx – xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, jejíž telefonická xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx telefonním xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx komunikace (x xxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o realizovaném xxxxxxxxxxxx telefonické komunikace xxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stran zaslání xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x to za xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxx zákonnosti a xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rovněž x xxxxx xxx obhajoby x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx v xxxxx směru xxxx xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na námitce, xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx opětovně vznesené xxxxxxxx xxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxx skupiny xxxxxxx, xxx se jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxx procesní xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o něm xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx žádná xx xxxxxx okrajová x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx též s xxxxxxxxx od 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxxx xxxxx xxx namítat, xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného činu, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x nyní posuzované xxxx, xx. xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, sp. zn. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ani x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxx tak, xx xx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, načež xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil (xxx xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx rekapituloval xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přípravného xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům. X xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx pak okresní xxxx xx základě xxxxx logicky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxx důkazy výslechem xxxxxx M. X. x X. G. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx body 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx krajského soudu), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, x jakých xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx V. X. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání, x xxxx označil xxxxx „xxxxxxx osobu s xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XY), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejednalo x xxxxx podstatný.
46. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění skutkového xxxxx řádně xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx odůvodnil. Za xxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele stran xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dána xxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx však xxxx není povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx učiní, xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx vyložit, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx učinil (x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 463/2000, a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. xx. IV. XX 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx nižší xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x souladu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx námitka totiž xxxxxx směřuje xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx, zároveň však xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx nesprávně hodnotil, xxxxxxx se xxxxxxxxx x jednomu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ přitom xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož x x §2 xxxx. 2 tr. ř. x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.), xxx xxxxx zásada „x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx týká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a samo x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx důkazy, nebo xxxxx tato zjištění xxx žádném z xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazů, xx jejichž xxxxxxxx xxxx učiněna xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx zakotveným v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) nesoulad však xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x s jejím xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx návaznost (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. III. XX 166/95, sp. xx. II. XX 182/02, sp. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy důkaz, xxxx. xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx soudem a xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx směřujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. IV. XX 135/99, xx. xx. I. XX 129/2000, xx. xx. XXX. ÚS 190/01, xx. xx. II. XX 291/2000, x xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však x ohledem na xxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx se x žádný x xxxx naznačených případů xxx. extrémního (xxxx. xxxxxxxx) nesouladu xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx definovaný, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx provázaný řetězec xxxxxxxxx, xxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx daktyloskopie x xxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx balík xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx od 24.11.2019 do 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xx patrná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XX, x xxx spoluobviněný X. X. vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci označené xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx trestné činnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxx v xxxxxxx směřující xx xxxxxxx, xx níž xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uveden M. X. a xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxx xxx nižší xxxxx xxxxxx logicky zdůvodnily, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účelovou, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vedená xxxxxxx týkala xxxxxxx xxxxxxxx či SIM xxxxx (xxxxxx návykových xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx předmětů xxxxx nebyl x xxxxx balíku xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. potvrdil, xx je xx x xxxxxxxxx x xx je xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx mu xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx spoluobviněnému xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx drogy, nikoli xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X skutkovém xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci nalézací xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx. že je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x v jejich xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzením. Xxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx důkazy svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx porušeny xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx procesem, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x z xxx xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx je obviněným xxxxxxxx.
51. Ve vztahu x xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na výše xxxxxxx rekapituluje, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou být – x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x brojí xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx důkazů a xxxxx xxxx postupu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a uplatňuje xxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom x námitce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nabízí své xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx xx balíku xxxxxxx drogu a xx xxxx určena xxx spoluobviněného X. X.). Tím vším xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podkladě této xxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx na velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx okolnostem, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx uvedeného je xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx nenaplňují xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxx xxx žádný xxxx x důvodů dovolání, xxx jsou v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, x to xx xxxxxxx x dovolacími xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. x., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 písm. a) xx l) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx o xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodným. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný T. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx místě xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx X. X. veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádně vypořádaly. Xxxxxxxx soud, xxxxx x soud xxxxxxxx xx přitom x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx dbaly x dosažení xx xxxxxxxx možné jistoty xxxxxxx závěru vyplývajícího x jednotlivých xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. Naopak, ochrana xxxxx ústavně zaručená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx i při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx při nakládání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx oběma xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx na charakter xxxxxxx obviněného považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx není možné xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „pouze“ právo xx spravedlivé soudní xxxxxx, v němž xx uplatní všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx jemu předcházejícím xxxxxxxx, včetně rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), x) xx m) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx v zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů shledáno xxxxxx neopodstatněným, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a jím xxxxxx xxxxxxxx odmítl.