Právní xxxx
Xxxxxx telefonátu xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx Xxxxx republiky podle §18 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, v xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, že:
v xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 obviněný X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx požádal xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx tyto látky xxxxxxxxx, napsal xxxx xxxxxxxx X. X., xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxx xxxxxxx obviněný T. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx X8 x krystalickou xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx společně x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zásilky, xxxx xxxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxx na radu xxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxx X. C., x xxxxxx pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, kteří x xxxxxxx nalezli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx buprenorfin a xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x metamfetamin xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaném xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. napadl xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx jejich rozsahu. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx zjevném xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx x řízení xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxx těch, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxx xxxxxxx stupňů podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx představují pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 tr. x., kteréžto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxx bylo-li xx jinak jeho xxxxxxxx podstatně xxxxxxx. Xx tedy zcela xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx jako důkazy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx nastalo v xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx senátu nebo xxxxxx xxxxx příkaz x odposlechu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, u xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez příkazu x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, x xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odposlechů x jejich provádění xxxx důkazů v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x předcházení xxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxx. Telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx nemohou xxx xxxxxxx jako důkaz x xxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx ve vztahu x xxxx otázce xxxxxxxx xx xxxxxx, x nimž dospěl Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx kterých jedině xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2008, xx. zn. X. ÚS 3038/07, x xxxx tento xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prováděným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx použít jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx smyslu nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný za xxxxxxxxxxx, jelikož x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odposlouchávané telefonáty, xx dovolatel nacházel xx svobodě a xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx x plném xxxxxxx požíval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, přičemž xxx nebyl xxxxxx x tom, že xxxx xxxx telefonní xxxxxx zaznamenávány a xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx uvedeného pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx odsouzen, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo prokázáno xxxx xxxxxx x xxx, že xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx návykové xxxxx, a ani x obsahu – xxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx spoluobviněným X. X. používají xxxxx, která lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a XXX-xxxxxxx, xxxxx měl dovolatel xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nesprávně interpretoval x xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příjemci xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. K. x X. G., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x drogami, xx xxx xxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx trestáni. Xxxxxx X. G. xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx si xxxx přivodit nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XX, xx xxxxx xx X. G. xxxxx x odkud ho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příjmením X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x době, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx snažil xxxxx xxxxxxx telefony xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx nezákonných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx reo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud druhého xxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx ve xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného činu, xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxx. Vyslechnut xxxxx xxx odesílatel X., xx kterého byl xxxxx x XX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx a kdy xxxx vina x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, je pravděpodobné, xx zaslání xxxxxxxxxx xxxxx xx věznice xxxxxxxxxxxxx x provedla xxxxxxx x těchto xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx v souladu x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na odklad xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx potřebuje xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelova xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxx x následně xxx xxxxxxx xx věci xxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx svém dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kteroužto xxx xxxxxxxx před nalézacím x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X námitce xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxx vypořádány nalézací xxxxxx s xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx držená xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx takového xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepožívá x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx trestu. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx vězeňských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 x 2021, xxxxx dovolatel xxxx závěry xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxx x době xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx obsažených x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. rozh. xx. x xxxxxx větou, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako důkazu xx rozhodující, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §88 xx. x. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx a pořízení xxxxxxx o xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx zlomku xxxxxxx xx předem xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx osobou povede xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X námitce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx je patrno x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx účinném od 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx dovolání obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx stran nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v nyní xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nejsou, xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxx o xxxx založit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, jelikož Nejvyšší xxxx xx xxx xx zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx soudy prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx zjevně nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx hodnotící úvahy xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opírá xxxxxxx x xxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásady in xxxxx pro xxx. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá.
17. Státní xxxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a dílem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím řízení, xx xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx nebyla tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx dovolání xxxxxxxxx x zda vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě x na xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265e odst. 1, 3 xx. x., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265x tr. x.
20. Po jeho xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x. Xxxxx xx xxx x době, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x dovolání x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx změna xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx vyvinula xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.11.2005, xx. zn. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, xxx došlo x zásadním (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, která xxxx určující xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx vztahu k xxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy věcně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– případy xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx skutečného obsahu xxxxxx důkazu),
– případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx důkazu, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. věcného xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),
– xxxx spočívající x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. [xxxxx – tj. s xxxxxxxxx do 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.] je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy to, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx kterým byl xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxxxxxxxx a hodnotit xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř., xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
25. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil v xxxx druhé alternativě, xxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, které předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., byl dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx pod xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx neodstranil.
26. Nadto Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx srov. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx kritéria jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx toliko x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx svého odkazu xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnost, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a až x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postup zcela xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxx de xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx splněny požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, jíž obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X hlediska ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx formulována tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx provádět xxxxxxxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxxx trestný xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx tehdy, xxx-xx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxx budou xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx podle téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněný. Z xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x určité xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vede, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx vedeno pouze xx základě důvodného xxxxxxxxx, xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx příkaz xxx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx odposlechem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x citelnému xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx odposlouchávaných osob, xxxxxxx se tak xxxx bez xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx získat xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, jakožto i x xxx poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx poměry xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx upraveny xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx problematika xx xxx provedena xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., kterou se xxxxxx řád xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx o řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx soud xxx xxx ve xxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx tom xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx bezpečnosti xxxx práv jiných xxxx. Xxxxx téhož xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odsouzenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontaktu s xxxxx osobou, než xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx 1 x 2. Podle xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedenou x §17 odst. 3 nebo §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx s účelem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx a zpráv x právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x řádu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx vězněných osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx médiu, výjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx telefonátu zakládá xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeruší x událost xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx ustanovení přitom xxxxx, že xx xxxxxxx telefonáty xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx svobody x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteréžto xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx posuzované věci xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx překročeny xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzených xxxxxxxxxxxxx xx xx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx brát x úvahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx případě xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx prokazována xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx věznici xxxx pořízeny záznamy, xxxxx by xxxx xxx prokazováno spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx bagatelním xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxx postupem xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. X každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé.
35. V xxxx xxxxxxx případě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx §61 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x obhájcem, s xxxxxxxxx, xxxxx odsouzeného xxxxxxxxx x xxxx xxxx, se státními xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xx příslušná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx ochrany lidských xxxx, a dále xx xxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obecního xxxxx pověřeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), xx Vězeňská služba xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx blízkými, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx záznam. X tomto xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) seznamováni, xxx. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na věznicí xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx x mohou z xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (a to x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2015, xx. zn. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. xxx. x usn. Xxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxx xxx xx xxxxxxx zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx mimo xxxx x xxxx xxxxxxxxxx §18, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vězni xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o výkonu xxxxxx nestanovuje xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx telefonem xx smyslu xx. 13 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx společnosti x širším smyslu.
36. X xxxx věci xxxx xxxx zákonným xxxxxxxx pořízeny záznamy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonu – BVfon, xxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx ohledu x potaz, xx xxxxxxxxxxxx a záznam xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postup Vězeňské xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř., x xxxx xx postup xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechu xxxxx trestního xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilky x zjištění, xx x xxxxx odesilatelem xxxxxxxxxxx komunikoval xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x to za xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontaktu x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx nejen důvodné xxxxxxxxx xx pašování xxxx xx věznice x xxxxx x xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x spoluobviněného X. X. xx xxxx činnosti. Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx realizovaných x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a vyhlášky x xxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 odst. 1 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínku, xxxxx které xxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx příkazu, pokud xx vedeno xxxxxxx xxxxxx pro jiný xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx stíhání xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx dne 27. 4. 1965, č. 47/1965, ve xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Úmluva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 462/1991 Xx.). Xxxx vyhlášené mezinárodní xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 Úmluvy xxxxx nedovolenému xxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Xxxxxx x psychotropních látkách x xxxxxx 36 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xx bylo x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x přípustné x xxxxxxx vedení trestního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo x xxxxxxx xx xxxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x hovorů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí svobody (x xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxxx xxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxx xx účelem xxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xx bagatelní x xxx xxxxx x trestní xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu přitom xxxx možno xxx xxxxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, bez xxxxx xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxx, které xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx telefonické komunikace xx Vězeňské xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxxxx R. M. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx měli xxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx telefonního xxxxxx xxxxxxx policejnímu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., tak xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxx trestní stíhání x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2, čl. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxxx jich nelze xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X poukazovaném případě xxxxx xxxx řešena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odposlechů, x to za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tajnému sledování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vážný xxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx neměl možnost xx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx a xxx xxxx věrohodné. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na jejích xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx, jež byly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx bylo xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného v xxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxxx použít proti xxxx osobě, xxxxxxx xxxxx poučen x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x nebyl xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x důsledku výkonu xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx – obdobně xxxx x xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zaznamenávána, nikoli xx xxxx telefonním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx komunikace (x xxxxxxxx zákonem o xxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxx poučení osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečnosti oba xxxxxxxxx realizovali xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx drogy x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se pokoušeli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzájemné konverzace.
43. Xxxxxxxx soud nad xxxxx xxxx uvedeného xxxxxx připomíná, xx xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxx zákonnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxx své obhajoby x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx prvního stupně xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxxx přesvědčivě xx x nimi xxxxxxxxx v xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx umožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě 37. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx přitom xxxx, xx xx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xx plně ztotožňuje.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx dovolání xxxxx xxxxxx xx námitce, xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx M. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx těchto svědků Xxxxxxxx soud předně xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 18.11.2014, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení xxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x něm xx xxxxxx x xxxx zamítnutí nebyla xxxxxx xxx xxxxx xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx. Výše uvedené xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x jehož xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, sp. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx podmínek vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx, že xx v xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto svědků x přípravného xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxx logicky odůvodněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. C. x V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu v xxxx věci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx touto xxxxxxxx obviněného zabýval xxx xxxxxxxx soud (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx dospěl k xxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, x jakých xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, v xxxx označil xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx G.“, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XY), xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx neprovedený, xxxxxxx xx skutečnost, xx xx x xxxxxxx na obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx je shledal xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xx podle §216 odst. 1 xx. ř. zamítl, xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nedůvodném xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxx x z xxxx xxxxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Respektování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod), xxx xxx označit x navrhnout xxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x pakliže xxx xxxxx, je xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx vyložit, x xxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhnout důkazy xxxxx odpovídá povinnost xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko na xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx také xxxxx učinil (x xxxx srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. XX 463/2000, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2009, sp. xx. IV. XX 889/09).
47. X pohledu xxxxxxxx xx relevantní xxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxx že nižší xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx. v souladu xx zásadou xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nesprávně hodnotil, xxxxxxx xx přiklonil x jednomu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x x §2 xxxx. 2 tr. x. x má xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xx xxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x sobě není xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxx (avšak xxx xxxxx xxxx) dovolací xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. ř.
48. Námitka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec žádnou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx dokonce pravým xxxxxx obsahu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx apod. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xx xxxx musel xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx zakotveným x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důkazní situací x s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zjištěními je xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xx. zn. III. XX 166/95, sp. xx. XX. ÚS 182/02, sp. xx. XX. XX 570/03, x další). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. informace x xxx obsažená, xxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx musí xxx xxxxxx a xxxxxx vyloučen x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. zn. XX. XX 135/99, sp. xx. I. XX 129/2000, xx. xx. XXX. ÚS 190/01, xx. xx. II. XX 291/2000, a xxxxx). Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx je však x xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx x žádný x xxxx naznačených případů xxx. xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x xxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xx logické x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesně definovaný, xxxxxxx, souvislý a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx X. X. xxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx látku xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx daktyloskopie x xxxxxxxxxxxx z příslušné xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx balík xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V., xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x záznam hovorů xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx od 24.11.2019 do 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. X., z xxxxx xx patrná xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx látku do Xxxxxxx XX, x xxx xxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dovolatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx knoflíky“. Xx xxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx trestné činnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxx v xxxxxxx směřující xx xxxxxxx, xx níž xxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx směru xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zdůvodnily, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx jako účelovou, xxxxxxx snahou xx xxxxxxx výpověď dovolatele x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkala xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx balíku xxx xxxx doručení do xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stran konspirativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx přidá, x xxxxx mu xxxx xx spoluobviněného poskytnuty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přidání konspirativně xxxxxxxxxx předmětů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxx xx odeslání xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx byly nalezeny xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx postupoval při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu jednotlivě x v jejich xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x z xxxxxx důvodů neuvěřil xxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx plně odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší soud xxxxxx konstatuje, že xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxx porušeny xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xx čl. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, ani jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (ve znění xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx – s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v důkazním xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx důvod, znovu xxxxxxxx celkovou xxxxxxx xxxxxxx, nabízí své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tvrdí, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, že to xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx určena xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X.). Tím xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx sekundárně, xx podkladě xxxx xxxxx, usiluje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx dokazování a xxxx zhodnocení zejména xx strany xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx jeho rozsudku, xxx se věnoval xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx umožnily učinit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinů. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx námitky obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx žádný xxxx x důvodů xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx uplatněn rovněž xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, x to ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, a xx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022. Xxx xxxx o xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř., xx. xx věcném přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx T. X. xx xxxx xxxxxxxx uplatnil, xx xxx na místě xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. veškeré své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x nimi x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx odvolací xx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx doplnit, xx xxxxxx platí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx důkazů, volnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx volné xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxx xxxxxx uvážení respektovat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx oběma xxxxxxx soudy x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx Ústavního soudu xx xxx 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. ÚS 681/04, xxxxx kterého xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx úspěch v xxxxxx či zaručuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx uplatní všechny xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx a x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g), x) či x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, ale xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v zákoně xxxxxxxxx zakotveny. Jelikož xxxx dovolání obviněného X. V. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.