Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou službou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sloužit xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx též jen „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xx xxxx jednání xxx xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx, že:
v době xx 24.11.2019 do 10.12.2019 xxxxxxxx R. X., který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx nedovolené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, v xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xx opakovaně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný T. X. blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ xxxxxxx x nápisem X8 x krystalickou látku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx společně s xxxxxxx věcmi xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx X. osobu xxxxxx M. X., x xxxxxx xxx xxxxxx dne 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx xxxx xxx xxxxxxxx zásilek xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, kteří x zásilce nalezli xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxx metamfetamin, přičemž xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx látky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx obě rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, x to v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) a x) tr. ř. (xx znění účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívá také xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).
5. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx těch, xxx xxxx zaručena x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xx z důvodu, xx rozhodnutí o xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odposlechy, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx operativní techniky, xxxxxxx nebyly získány x souladu x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., kteréžto zakotvuje xxxxxx podmínky, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx odposlech mohl xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, aby v xxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx v souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx odposlechy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, a xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odposlechů x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx a předcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx na xxxxxxx, x spoluobviněným, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jako důkaz x xxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx závěry, x xxxx xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 8.6.2000, sp. xx. 2 To 73/2000, xxxxx kterých xxxxxx xxxxx ustanovení §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.2.2008, sp. zn. X. ÚS 3038/07, x němž tento xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx řád, x proto jich xxxxx použít xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx řádem, nejsou xxxx xxxxxxxx použitelné x xxxxxxxx řízení. Xxxxx soudů nižších xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, jelikož v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svobodě a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx jeho telefonní xxxxxx zaznamenávány x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxxx soudům nižších xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxxxxx návykové xxxxx, x xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. používají xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx shodně xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx tato jejich xxxxx xxxxxxxxx interpretoval x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x balíčku, xx. M. X. x V. G., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx byli xx věznici x xxxxxxxx trestáni. Svědek X. X. xxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xx, xx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XY, xx který xx X. X. vazbu x xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxx osoba x xxxxxxxxx G. Xxxxx, jak xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxx spoluobviněného X. X. v xxxx, xxx vykonávali xxxxx xxxxxx svobody, nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx nalezen mobilní xxxxxxx, což koresponduje x xxx, xx xx x telefonátech x dovolatelem xxxxxx xxxxx xxxxxxx telefony xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kromě xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx má xxxxxx xx xx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x V. G., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxx. Vyslechnut xxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx xxx xxxxx z XY xxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx vina z xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx návykových xxxxx xx věznice xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx.
9. Dovolatel ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx rovněž xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxx xx odklad xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx potřebuje jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje jeho xxxxx x xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Závěrem xxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx stanovisko xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxx před xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx oběma soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X námitce xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, že x xxxx části xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (ve znění xxxxxxx od 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx osoba držená xx xxxxxxx v xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx popírán xxxx výkonu xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx způsobem xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx také v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 x 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xx on sám x době xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce vycházet xx závěrů obsažených x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, které xxxx posléze xxxxxxxxxx xxx č. 19/2004 Xx. rozh. xx. x právní větou, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxx x ustanovení §88 xx. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x povolení xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x xxx xxxxx x podezřelého xxxx xxxxxxxxxx či x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pořizovat xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x samotného xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx zlomku xxxxxxx je předem xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povede xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. K námitce xxxxx xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx V. X. x M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x těmito důkazními xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x důkaz xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x ovšem ani x xxxxxxxxx důkaz, xxxxx xxxxx nedůvodně xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx části xx xxx dovolání obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx x xxxx, že soudy xxxxxxxx zásadu xx xxxxx pro xxx, xxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx založit žádný xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxx xxxxxx nevybočily x mezí volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx cokoli xxxxx na skutkových xxxxxxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxxx výroku x vině.
16. Výše xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vztáhnul xxxxxx x dovolatelově námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opírá xxxxxxx x xxx xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxx v xxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterými xx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vypořádaly. Takové xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx případné xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx nikterak předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x tr. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265e xxxx. 1, 3 tr. x., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx náležitosti upravené x §265f tr. x.
20. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětné xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx ustanovením trestního xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx obviněným uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
22. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. ř. Xxxxx xx xxx x době, kdy x účinností xx 1.1.2022 byla změněna xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx spočívající x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat:
– správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.
23. Xxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx vyvinula xxx vlivem judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, xxx došlo x zásadním (xxxxxxxxx) xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx zjištěních, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx činu, jímž xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx x xxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265x odst. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tři okruhy xxxxxxxxxxxxxxx vad ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (zejména případy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutečného obsahu xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx (typicky xxxxxx, xxxxx xxx pořízen x rozporu xx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx sice xxxxxxxx x procesních xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx neprovedení xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [dříve – tj. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx to, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxx o xxxxxxx čin nejde xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx úplnost provedeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Vedle xxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx možno xxxxxxx xxx „jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní kvalifikaci xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
25. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx znění účinném xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx uplatnil v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, pakliže x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) tr. x. (xx znění xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxx lze konstatovat, xx pod xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 tr. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, že jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx přístup x soudu druhého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, přestože v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumával, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vadu xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxx formálně podřadit xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), jelikož xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx odkazu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx změny skutkového xxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaných trestných xxxx, což xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxx soudy xxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému vězeňského xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx obviněného se xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx důkazu pro xxxxx trestního řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx, xx ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tak, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx pro xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání Českou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx tehdy, xxx-xx důvodně předpokládat, xx jím budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx téhož xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vede, xxxx xxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustila. Je-li xxxxxx vedeno xxxxx xx základě důvodného xxxxxxxxx, xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx indicie se xxxxxx závěr xxxxx x jaké skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, z xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se tak xxxx xxx xxxxxx xxxxxx a tento xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení.
30. V xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i x jím poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, třeba xxxxxxxxx, xx poměry xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx upraveny xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx svobody“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x osobou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádem věznice; xxx tom xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech, zejména xx-xx to nutné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práv xxxxxx xxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx telefonu xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedenou x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx věci), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jejichž xxxxx xx byl x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx x jejího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x zpráv x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vězněných xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla kontrolou xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx pověřeným zaměstnancem Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx předá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnému x trestním xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oznámí. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení přitom xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nástrojů omezujících xxxxxxxx jednotlivce, kteréžto xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx dbát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx jednotlivce. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx tedy xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx respektování práva xx xxxxxxxx osob xxxxxxx, zda nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx překročeny xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody vymezené xxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx nutno xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, která xx být v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxx monitorování telefonické xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pořízeny xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení x xxxx xxxxxxxxxx trestném xxxx, xxxxxxx xx xxxxx postupem xxxxx xxxxx k faktickému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Ani x xxxxxxx monitorování telefonické xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx respektování xxxxxxxxx zpráv podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx straně x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, se xxxxxxxx xxxxxx České republiky xxxx x diplomatickou xxxx xxxx konzulárním xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle mezinárodní xxxxxx, jíž xx Xxxxx republika xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podnětů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx, a xxxx xx zaměstnancem xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obecního xxxxx xxxxxxxxxx zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzených s xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx nástupu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) seznamováni, tzn. xx i x xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx čísla jsou xxxxxxxxx x xxx, xx jejich xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx (x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2015, xx. zn. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx pod x. 3/2015 Sb. xxx. x usn. Xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx tomu tak xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx mimo jiné x jeho xxxxxxxxxx §18, xxxxx stanoví, xx jakých podmínek xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nikoli. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx realizaci jako xx tomu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxx společnosti x širším xxxxxx.
36. X xxxx věci xxxx tedy zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx, xxxxxxx xx třeba vzít x tomto xxxxxx x potaz, že xxxxxxxxxxxx a záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zahájením xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx postup xxxxx iniciován x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx x xxxxxxx, kdy xx zřejmě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechu přistoupit.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval spoluobviněný X. X., xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx falešným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x to za xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonického xxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení tedy xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx do věznice x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. do xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nebylo vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx si xxxxxx být vědomi xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx záznamů telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy, Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x vyhlášky x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx první xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx trestní xxxxxx pro xxxx xxxxxxx trestný čin, x xxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předně Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx znění xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.4.1989, č. 62/1989 Sb.) x xxxxxxx Úmluva proti xxxxxxxxxxxx obchodu s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (sdělení federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxx smluvní stranu, xxxxxxxx ke stíhání xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dopustil [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 xxxx. a) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 odst. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxx 22 Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx látkách x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 tr. x. by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx realizovaných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (x xxx xx xxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx), xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx které x xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x klíčový xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx obviněného. X xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx ní měli xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásilce a xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené x §2 xx. x., tak postuláty xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hlavního líčení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx důkazy. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx postupem xxxxxxx xxxxx nedošlo x obviněným namítanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání x práva na xxxxxxx xxxxxxxx garantovaného xx. 8 xxxx. 2, čl. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xx xxx 29.2.2008, xx. xx. I. XX 3038/07, v němž xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxx, že zpravodajské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxx, a xxxxx jich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. X poukazovaném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpravodajských xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx docházelo x tajnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx neměl možnost xx ověřit, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonních hovorů xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxx a svobodách x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx klíčovou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxx závažnější xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx akceptovat tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx záznamu telefonického xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx monitorování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx monitorovány, x xxxxx xxx xxxxxx, jejíž práva xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tvrzení žádného xxxxx, xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx hovorů xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx – xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx – xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx telefonním xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx komunikace (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. komunikace x xxxxxxxx obviněného xxxx.). Ani z xxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše uvedené x xxxxxxx páchání xxxxxxx činnosti v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxx skutečnosti oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx stran zaslání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xx xx xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rovněž x xxxxx xxx obhajoby x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx těmito xxxxxxxxx podrobně zabýval x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx přisvědčil, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě 37. odůvodnění svého xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx přitom xxxx, xx xx x xxxxx směru xxxx xxxxx soudům nižších xxxxxxxx vytknout a x xxxxxx závěry x xxx, že xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx plně ztotožňuje.
44. Xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx námitce, xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx X. X. x V. X. xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxx ze xxx 18.11.2014, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx vymezil zobecňující xxxxxxxx, za jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx smyslu xxxxxxx postulátů spravedlivého xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx případů, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx žádná xx xxxxxx okrajová x xxxxxx neodpovídající xxxxxx x závažnosti xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx od 1.1.2022 x xxxx definovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx ve vztahu x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx, xx. xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxx, že xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, načež xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto výpovědi xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx pak okresní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodněných xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x V. X. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxx body 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazy výslechem xxxx, xxxxx nebyly xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxx X. X. xxxxxxxx (o němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx označil pouze „xxxxxxx osobu s xxxxxxxxx G.“, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX), xxx x nalézacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx na obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podstatný.
46. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x potřebností xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. ř. zamítl, xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x nedůvodném xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků x z toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Respektování zásad xxxxxxxxxxxxx procesu je xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x provedeným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxx xxx označit x navrhnout důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx potřebné x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx, x pakliže xxx xxxxx, je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx x důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko na xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxx také xxxxx xxxxxx (x xxxx srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. XX 463/2000, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx za relevantní xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x nepostupovaly x souladu se xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxxx námitka totiž xxxxxx směřuje výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx nutnosti vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx xxxx zbylé xxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxxxxxx se přiklonil x xxxxxxx z xxxxxxx způsobů jejich xxxxxxx. Takto formulovanou xxxxxxxxxxx přitom nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx reo“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx i x §2 xxxx. 2 xx. x. x má xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.), xxx platí zásada „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Namítané xxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (avšak xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro reo xxxx být relevantní xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx skutková zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněna xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. ÚS 182/02, sp. xx. XX. XX 570/03, x další). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxx obsažená, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx dílčích komponentů (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. II. XX 291/2000, x xxxxx). Xxx respektování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x ohledem xx xxxx x výsledky xxxxxxxxxxx dokazování zřejmé, xx v nyní xxxxxxxxxx věci xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejedná.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesně definovaný, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řetězec xxxxxxxxx, xxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx T. V. xxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. M., xxx realizoval zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření z xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právě obviněný X. V., xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x záznam xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XY x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx je patrná xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zásilky obsahující xxxxxxxxxxxx látku xx Xxxxxxx XX, x xxx spoluobviněný X. X. xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody, xxxxxx xxxx, xxx tento xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označené xxxx „zapalovače“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx domluvy jako xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx směru xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účelovou, xxxxxxx snahou se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., xxxxx které xx konspirativně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx xx XXX xxxxx (xxxxxx návykových xxxxx). Xxx xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zajištěn, xxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, xx je má x xxxxxxxxx a xx xx xx xxxxxx xxxxx, k xxxxx xx xxxx xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konspirativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O skutkovém xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx oběma xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxx být jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxx. že xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, x učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx se přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyložil, xxxxxx xxxxxxx se přitom xxxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané, x xxxxx důkazy svá xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx porušeny ani xxxxx zásady související xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx či xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx vztahu x obviněným uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na výše xxxxxxx rekapituluje, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx – x xxxxxxx xx xxxx hmotněprávní xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uplatňuje xxx xxxxxxx, které xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x námitce, kteroužto xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx to xxx právě xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx určena xxx spoluobviněného X. X.). Tím vším xx však obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxx a xx teprve xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx, usiluje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, že xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx námitkám xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx se věnoval xxxx okolnostem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinů. Z xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxx námitky obviněného xxxxxxxx nenaplňují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxx xxx žádný jiný x xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Xxxxxxxxx X. X. byl xxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxx podle §256 xx. ř., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 xx. ř. x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx učinil xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx na místě xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx shledána důvodnou.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx nižších stupňů xx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádaly. Xxxxxxxx soud, xxxxx x soud odvolací xx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému pravidlu xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dbaly x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x jednotlivých xxxxxx. X tomu xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nepochybně tvoří xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x důkazem xxxxxxxxxxx, xxx xxxx oběma xxxxxxx xxxxx v xxxx posuzované věci xxxxx dodrženo (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. zn. I. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. XX 681/04, podle kterého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zaručuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uplatní všechny xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx předcházejícím xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, ale xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.