Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, může xxxxxxx xx důkaz v xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně pod xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Kladně xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx X. V. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně se xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx, že:
v xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx Věznici XY, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, instruoval xxx, xxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx zaslání xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx T. X. blíže nezjištěným xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x nápisem X8 x xxxxxxxxxxxx látku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zn. Mila, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx uvedl na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx X. X., x obálku pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 zadržena příslušníky Xxxxxxxx služby, kteří x zásilce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx látky uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x příloze x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxx T. X. xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) a x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx l).
5. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx těch, jež xxxx xxxxxxxx v xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, x xx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opřely xxx xxxxxxxxxx o odposlechy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyly získány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odposlechů xx prostředek, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx tehdy, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx v souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx senátu nebo xxxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx, přičemž xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxx žádný z xxxxxxxxx činů nebylo xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, a xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx pořádku ve xxxxxxx a předcházení xxxxxxxxx nežádoucím chováním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl x xx xxxx xx xxxxxxx, x spoluobviněným, xxxxx si x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxx jako důkaz x xxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x nimž dospěl Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 8.6.2000, xx. xx. 2 To 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxx x trestním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.2.2008, sp. xx. X. ÚS 3038/07, x němž tento xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odposlechy pořizované Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx pojednáváno x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx xxxxxx x osobám vykonávajícím xxxxx odnětí svobody, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, přičemž xxx xxxxx poučen x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
7. Nad xxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx odsouzen, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx, který xxxxxxx, nacházejí návykové xxxxx, x ani x obsahu – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Dovolatel x xxxx xx spoluobviněným X. M. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jejich xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z balíčku, xx. X. X. x X. G., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxx xxxx xx věznici x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XY, xx xxxxx má X. X. xxxxx x odkud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxx, jak xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxx spoluobviněného X. X. x době, xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx xx věznici xxxxxx nalezen mobilní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx telefony xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx nezákonných xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud druhého xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx za to, xx xx xxxxxx x rozhodným skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx M. C. x X. G., xxxxxxxx xx tyto xxxxx mohly na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vyslechnut xxxxx xxx xxxxxxxxxx G., xx xxxxxxx byl xxxxx x XY xxxxxxx. Tyto výslechy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx provedeny, xxxxx za xxxxxxx, xxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx vina x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx zaslání návykových xxxxx xx věznice xxxxxxxxxxxxx x provedla xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx rovněž xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265h xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xx odklad xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x to x xxxxxx nepříznivého psychického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx x xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxx ve xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
11. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx nalézacím x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxx obhajoba xxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X námitce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx části xxxxxxxx dovolání uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rovněž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx držená xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požívat xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx popírán xxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 x 2021, xxxxx dovolatel xxxx závěry xxxxx xxxxxx.
13. Stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx on sám x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce vycházet xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, které xxxx posléze xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. rozh. xx. x xxxxxx větou, xxxxx které xxx xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 xx. x. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx relevantní, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx u podezřelého xxxx obviněného xx x xxxx osoby. Xx-xx přitom Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů x pořizovat jejich xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx je předem xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povede xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X námitce xxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx důkazními xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx soudy, xxx je xxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx o důkaz xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ovšem ani x podstatný xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř., ve xxxxx účinném od 1.1.2022. Rovněž v xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., v xxxx xxxxxxx znění. Taková xxxxx xxxxxxxx však xx věci xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, x xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkový xxxxx dovolatelových námitek xxxxxxx xxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro reo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xx xxxxx účinném od 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakousi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce je, xx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx a ani xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx stavu nepřichází x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výroku x vině.
16. Xxxx xxxxxxx pak státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx tvrzení x porušení shora xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxx v této xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx podle státního xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx xxxx x xxxxxx svého vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a dílem xx jedná x xxxxxxxxx námitek uplatněných xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly. Takové xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zahájení neveřejného xxxxxxxx o podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx xxxx podáno xx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265e xxxx. 1, 3 tr. x., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Dále Xxxxxxxx xxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265x tr. x.
20. Po jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzn. xx xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x. Xxxxx se tak x xxxx, xxx x účinností xx 1.1.2022 byla změněna xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenou zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxx jiné zákon x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxx x xxxxxx x dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, že „rozhodná xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxxxx změna xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy došlo x zásadním (extrémním) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, event. xx xxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265a odst. 2 xx. x. Xxxx zařazený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tři okruhy xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx:
– případy xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx základě xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu soudu, xxxxxx nezákonným odposlechem xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. důkazu, xxxxx xxx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodněno.
24. Dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxxx – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – se jednalo x dovolací důvod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vady hmotněprávní xxxxxx, tedy xx, xx skutek, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudem xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxx odvolacím, jež xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx měnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, nýbrž v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx druhé alternativě, xxxxx xx dána xxxxx, pakliže x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx tuto xxxxxxxx se řadí xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. ř. s xxx, že jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, přestože x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vadu xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x svobod. Xx proto povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx vznesených xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxx xxxxx odkazu xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného dokazování, xxxx. správnost skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xxx spáchaných trestných xxxx, xxx xx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o jeho xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx telefonické xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx legálnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je možné xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxx xxxx xxx formulována xxx, xxx xxxxxx popřením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxxx i její xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx stíhání Xxxxxx xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx důvodně předpokládat, xx jím budou xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x určité xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx trestné xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx takových trestných xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx vedeno pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyloženo, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx příkaz xxx xxxx xxx xxxxx xxx v řádně xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, x xxxxx lze dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx takového trestného xxxx. Tato omezení xxxx trestním řádem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto institutu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx x citelnému xxxxxx xx ústavních xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx tak xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení.
30. V xxxxx případě xx xxxxx zároveň xx xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxxxx x x xxx poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, třeba xxxxxxxxx, xx poměry xxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx upraveny speciálním xxxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx problematika xx xxx provedena xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., kterou xx xxxxxx řád xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx o řádu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“).
31. Nejvyšší soud xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx odsouzený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věznice; xxx tom xxxx xxxxxx xxxxx telefon xxxxxx pro xxxxx xxxx věznicí. Xxxx xxxxx odsouzeného xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech, xxxxxxx xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odsouzeného nebo x xxxxxx závažného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx telefonu xx xxxxxxxx s xxxxx osobou, xxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Podle xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx je pak x případech, kdy xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x telefonáty uvedenými x odstavcích 1 x 3 x xxxxxxxxx jejich záznam.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx byl x xxxxxxx s účelem xxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx písemností, xxxxxxx x zpráv x právo xxxxxxxx xxxxx povolání.
33. Podle §25 odst. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx oprávnění Xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xx s obsahem xxxxxxxxxx vězněných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telefonátů xx xxxxxxxxxx médiu, výjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx nebo páchán xxxxxxx čin, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx přímého xxxxxxxxxx xxxxx přeruší x událost xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx telefonáty odsouzeného xxxxxxx.
34. Umožňuje-li trestní xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteréžto xxxxxx upraveny x xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dbát na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx nutno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx respektování xxxxx xx soukromí osob xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx překročeny xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzených xxxxxxxxxxxxx xx ve výkonu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx prokazováno spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který trestní xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx bagatelním xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx k faktickému xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx. Xxx x xxxxxxx monitorování telefonické xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na respektování xxxxxxxxx zpráv podávaných xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxxx, s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx státními xxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo konzulárním xxxxxx cizího xxxxx, x mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxx, jíž xx Xxxxx republika xxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx podnětů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx, a dále xx xxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxxx záznam. X xxxxx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx postupu (xxxxxxx xxx nástupu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) seznamováni, xxx. xx x v xxxxxxx uskutečnění telefonních xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x mohou x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x to x x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2015, xx. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx č. 3/2015 Xx. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxx tak xx základě zákona x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, x xx xxxx jiné x xxxx ustanovení §18, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx používat xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx pro zabezpečení xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxx smyslu.
36. X dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonu – XXxxx, xxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx lze konstatovat, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx či nepřípustný, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx iniciován x xxxxx prověřování xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechu xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx své partnerky, x to xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx monitorované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x spoluobviněného X. M. do xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx v xxxx xxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxxx poznatky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejich trestné xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx drog. Xxxxxxx xxxxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x vyhlášky x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x sledovaného xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxx nebo bude xxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xxxx xxxxx xx. ř. naplňuje xxxx alternativní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx příkazu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. V případě xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx takovou xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, ve xxxxx xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Sb.), xxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkách x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách]. Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. by xxxx x xxxxx případě xxxxx odůvodněné, ale x xxxxxxxxx v xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxx xxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo x souladu xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody x hovorů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x osob, xxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx), přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro které x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx možno ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx poznatky x jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxx R. M. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx ní xxxx xxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odposlech telefonické xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx policejnímu xxxxxx, xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace v xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxxxx opřely xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť postupem xxxxxxx soudů xxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx trestní xxxxxxx x práva xx xxxxxxx soukromí garantovaného xx. 8 odst. 2, čl. 10 x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem v xxxx rozhodnutí ze xxx 29.2.2008, sp. xx. X. ÚS 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zpravodajské xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x trestním řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx otázka zákonnosti xxxxxxx zpravodajských xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx docházelo x tajnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx široký x xxxxx xxxxx zásah xx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx neměl xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x jak tyto „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx jsou xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx srozuměna. Xx klíčovou je xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx posuzované xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx pečlivě zvažovat xxxxxx proporcionality tohoto xxxxxx.
42. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, jejíž xxxxx xx byla omezena x xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx je monitorována x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. komunikace x xxxxxxxx obviněného xxxx.). Ani x xxxxxxxx přiměřenosti užití xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx přihlížet, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx o realizovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxx trestu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx učinit zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxx srozuměn xx skutečností, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxx být xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx v xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konspirativním způsobem, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx kódových xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzájemné konverzace.
43. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozvedené námitky xxxxx zákonnosti a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx v xxxxx své obhajoby x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně. Xxxx prvního stupně xx xxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx umožnilo odvolacímu xxxxx, jenž jeho xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemá, xx by x xxxxx xxxxx mohl xxxxx soudům nižších xxxxxxxx vytknout a x jejich závěry x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx ztotožňuje.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx dovolání xxxxx xxxxxx xx námitce, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. C. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 18.11.2014, xx. xx. XXX. ÚS 177/04, xxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx následek porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx přitom vymezil xxx skupiny xxxxxxx, xxx se jako xxxxx xxxxxxxxx případy xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x nich xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh xx xxxx provedení xxx xxxxxx bez věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově definovanému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx tak, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil (xxx xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx okresního soudu). Xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx svědků za xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto svědků x přípravného xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx stavu x xxxx věci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněného zabýval xxx odvolací xxxx (xxx body 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx označil pouze „xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx G.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XY), xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nejedná x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x potřebností jejich xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně zabýval xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx je shledal xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx odůvodnil. Xx xxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx jmenovaných svědků x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Respektování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyložit, z xxxxxx důvodů navržené xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx soud v xxxx xxxx také xxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, sp. xx. IV. ÚS 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2009, sp. xx. XX. ÚS 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a nepostupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx pro xxx. Xxxx námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižšími soudy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu spočívajícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizované Vězeňskou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že nalézací xxxx tento xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se přiklonil x jednomu z xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx dubio xxx xxx“ přitom xxxxxxx ze zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jakož x x §2 odst. 2 xx. x. x má tedy xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx zásada „x pochybnostech xx xxxxxxxx obviněného“. Namítané xxxxxxxx tohoto pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx týká jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx není xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani xxxxx xxxx) dovolací xxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxx xxx relevantní xxxxx x xxxxxxx, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žádném x xxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx pravým xxxxxx obsahu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx apod. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxx extrémní (resp. xxxxxx) xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxx není spokojen x xxxxxxx situací x s jejím xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, sp. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxxxxx, x tudíž musí xxx xxxxxx x xxxxxx vyloučen x xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx z xxxx naznačených xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx jednání xx možno xxxxxxxx xx logické x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, souvislý x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx realizoval xxxxxxx xxxxxxxxxx psychotropní látku, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že balík xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx především o xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, jež xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. M., x xxxxx je patrná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku xx Xxxxxxx XY, x xxx xxxxxxxxxxxxx R. X. vykonával trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, kdy tento xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx „zapalovače“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx drog x xxxxxxx směřující xx xxxxxxx, xx níž xxx xxxxx jejich xxxxxxxxx domluvy xxxx xxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxx xxxxxxxxxx X. X. X tomto směru xxx nižší soudy xxxxxx logicky xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účelovou, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkala xxxxxxx xxxxxxxx či XXX xxxxx (xxxxxx návykových xxxxx). Xxx jeden x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl v xxxxx xxxxxx xxx xxxx doručení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odesilatel xxxxxx xxxxx konspirativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, xx je xx x xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx přidá, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konspirativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxx xx odeslání xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Nejvyšší xxxx ve xxxxx x odvolacím soudem xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx postupoval xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxx. xx je xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x učinil xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx se přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzením. Xxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx prokázané, o xxxxx důkazy svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx plně odpovídajícím xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší soud xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxx porušeny ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rekapituluje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx – x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx – námitky xxxxxxxxxx, xxxxx napadá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x brojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, že xx xxx právě on, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X.). Xxx xxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx soudů x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxx zhodnocení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx okolnostem, xxxxx xx umožnily xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx přečinů. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř., xxx xxx žádný xxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Xxxxxxxxx X. X. byl xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx do 1.1.2022, x xx ve xxxxxxx s dovolacími xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to x jeho druhé xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxx xxx xxxxxxx z xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx o xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěry, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx své xxxxxxxx námitky fakticky xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx řádně vypořádaly. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx přitom x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému pravidlu xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dosažení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx doplnit, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, ochrana xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, xxxxx xx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx respektovat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx při nakládání x důkazem xxxxxxxxxxx, xxx xxxx oběma xxxxxxx soudy x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Ústavního soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx úspěch v xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.
55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x porušení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, ale ani xxxxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxx xxxxxx dovolání xxxxxx.