Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou službou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Kladně xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx X. V. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku. Za xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 do 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx vykonával xxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonní služby XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., aby xx opatřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky, instruoval xxx, xxx xx xxxxxxx, v xxx xxxxx tyto látky xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx nezjištěným xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ tablety x nápisem X8 x xxxxxxxxxxxx látku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zásilky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxx X. X., x obálku pak xxxxxx dne 6.12.2019 xx Věznice XX, xxx byla xxx xxxxxxxx zásilek xxx 9.12.2019 xxxxxxxx příslušníky Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zásilce nalezli xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx buprenorfin x xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxx metamfetamin, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x metamfetamin xxxx látky xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v příloze x. 5 nařízení xxxxx č. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx látek, vydaném xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx č. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.
3. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx následně xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx jejich rozsahu. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) tr. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022), neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jsou určující xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx podaného řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx namítl, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx zaručena x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xx x důvodu, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Soudy xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §88 tr. x., kteréžto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odposlechů xx xxxxxxxxxx, který xx xxx využíván xxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx nebo xxxx-xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx jako důkazy xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. V xxxx posuzované věci xxxxxx byly odposlechy xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx vydal příkaz x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx řízení pro xxxxxxx xxx, u xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx byly provedeny Xxxxxxxxx službou, x xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx právní xxxxxx xxx pořizování odposlechů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem, xxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxxx, x spoluobviněným, xxxxx xx v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohou být xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx na závěry, x xxxx xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx dne 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x němž xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestní xxx, x xxxxx jich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx řádem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx použitelné x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, v xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx ve vztahu x osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xx x xxxxx xxxxxxx požíval všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx zaznamenávány x xxxxxxxxxxxx.
7. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, nacházejí xxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx různým xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x malých xxxxxxxxxx x SIM-kartách, xxxxx xxx dovolatel xx věznice xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx jejich xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že příjemci xxxxxxxx z balíčku, xx. M. X. x V. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. nadto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XY, xx xxxxx xx X. X. xxxxx x xxxxx ho xxxxxxxx určitá xxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx spoluobviněného X. X. v xxxx, xxx vykonávali trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx ve věznici xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, což koresponduje x xxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx x dovolatelem xxxxxx xxxxx mobilní telefony xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nezákonných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
8. Dovolatel xx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x rozhodným skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. C. x V. G., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestných činech xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx G., xx xxxxxxx xxx xxxxx x XX xxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x kdy xxxx vina z xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a provedla xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádá, xxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxxx x §265h odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx po smrti xxxxxx společného potomka. Xxxxx xxxxxx dovolatelova xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x následně sám xxxxxxx xx xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zaslal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kteroužto již xxxxxxxx před xxxxxxxxx x odvolacím soudem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx věznici státní xxxxxxxx konstatuje, že x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rovněž xxx xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx by xxx xxx popírán xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx podotýká, že xxxxxxxx způsobem xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 x 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx sám x xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. rozh. tr. x právní větou, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení záznamu x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx v ustanovení §88 tr. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a pořízení xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného či x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Vězeňská xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pořizovat xxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxx stejně xxxx x xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx podle §88 xx. x. nerozhodné, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jedinec xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx důkazními xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x podstatný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022. Rovněž v xxxx části je xxx dovolání obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. K xxxxxxxx xxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx pokud xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nimž xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx však xx xxxx nejsou, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx takovéto námitky xxxxxxx xxxx x xxxx založit xxxxx xxxxxxxx důvod ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, jelikož Nejvyšší xxxx xx ani xx zavedení tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx jakousi třetí xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx. Podstatné xxxxx xxxxxxxx zástupce xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx zjevně nevybočily x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx cokoli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině.
16. Výše xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx vztáhnul rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opírá xxxxxxx x xxx xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx zásady in xxxxx pro xxx. Xxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx námitek uplatněných xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím řízení, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx je podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xxxxxxxxx obviněného k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx obviněného xxxx podáno x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §265x odst. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Dále Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
20. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. ř., musel Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx některý z xxxxxx taxativně uvedených x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
22. Xxxxxxxx T. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x. Xxxxx xx xxx x době, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx změněna xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenou zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx jiné xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. zakotven xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxx důsledcích xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– správnost x úplnost skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx tohoto nového xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, nebo xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx důvod tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x zásadním (xxxxxxxxx) xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, event. xx vztahu k xxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxx z dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxxxxxxxx vad ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– případy xxx. xxxxxxxxxx (zjevného) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce učiněné xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),
– vady xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. důkazu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx odůvodněno.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. [xxxxx – tj. s xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – se jednalo x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] je možné xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy to, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin nejde xxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx týkajících xx xxxxxxxx posouzení skutku xx možno xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx l) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx řadí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, že jej xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mínění obviněného xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx podmínky připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xx xxxxx povinen x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx soud x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xx toliko z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaných xxxxxxxxx xxxx, což je xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx se námitce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxx soudy obou xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx facto xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx telefonické xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakotvenému x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je zapotřebí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxx xxxx xxx formulována xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx majitele či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemný x xxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxxxxx xxxx být xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx osobě, xxxxx xxx se xxx trestní stíhání xxx xxxxxxx trestné xxxx vede, xxxx xxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx se xxxxxx závěr xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx příkaz tak xxxx být xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, x xxxxx xxx dovodit xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x citelnému xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se tak xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x tento xxxx je činěn x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. V xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakožto x x jím poukazovaným xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx daná xxxxxxxxxxxx xx xxx provedena xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na použití xxxxxxxx xx kontaktu x xxxxxx blízkou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věznice; xxx tom může xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx odsouzeného xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práv xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontaktu s xxxxx xxxxxx, xxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x případech, kdy xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x případy xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x odstavcích 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx uvedených v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na nedotknutelnost xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohybu x pobytu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství x xxxxxxxxx jiných písemností, xxxxxxx x xxxxx x právo svobodné xxxxx povolání.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vězněných xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx telefonátů xx xxxxxxxxxx xxxxx, výjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx předá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeruší x xxxxxxx oznámí. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení přitom xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Umožňuje-li trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx použití xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx nutno x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx soukromí xxxx xxxxxxx, zda nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx překročeny xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve výkonu xxxxxx. Současně xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx a závažností xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věznici xxxx xxxxxxxx záznamy, xxxxx xx xxxx xxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx xxx z xxxxxxxx proporcionality zřejmě xxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx x faktickému xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo dotčených xxxx na respektování xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutno vyvažovat xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx na xxxxxx druhé.
35. V xxxx řešeném případě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx §18 xxxx. 5 zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx s osobou xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx odsouzeného xxxxxxxxx v jiné xxxx, xx státními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího státu, x mezinárodní organizací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx příslušná x xxxxxxxxxxxx podnětů týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx), xx Xxxxxxxx služba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx blízkými, případně xxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx i x xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx být odposlouchávány x xxxxx x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xx x x xxxxxxx xx konstantní judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015, sp. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx č. 3/2015 Sb. xxx. x usn. Ústavního xxxxx), že x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx základě zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx mimo xxxx x xxxx xxxxxxxxxx §18, které xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxx vězni používat xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx monitorována x xxxxx nikoli. V xxxxxxx monitorování telefonického xxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx tomu u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx telefonické stanice, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx tajemství xxxxx podávaných telefonem xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx pro zabezpečení xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochrany společnosti x xxxxxx xxxxxx.
36. X dané xxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – XXxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x tomto xxxxxx x potaz, xx xxxxxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. ř., a xxxx xx postup xxxxxxxxxxx či nepřípustný, xxxxxxx xxxxx postup xxxxx iniciován x xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechu xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x povolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x návaznosti xx identifikaci osoby xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx odesilatele xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx odesilatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx falešným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své partnerky, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx nejen důvodné xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx do věznice x xxxxx o xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. M. do xxxx činnosti. Proto xxx xxxxx dovolacího xxxxx x dané xxxx dovodit, že xxxxxxx získané poznatky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxx x odposlechu x záznamu telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx tento xxx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující drogy, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx x sledovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bude xxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx x odposlechu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínku, xxxxx které xxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx příkazu, pokud xx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx látkách (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, ve xxxxx xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Sb.) x xxxxxxx Úmluva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 1 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x článek 36 xxxx. 1 písm. x) Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx látkách]. Xxxxxx xxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x monitorovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než x osob, xxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx které x trestní řád xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx vyžádáním zákonným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Vězeňské xxxxxx, xxxx naopak xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. x xxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx měli xxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx odposlech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zásilce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx postuláty xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx přistoupily k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx postupem xxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx trestní xxxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x čl. 13 Xxxxxxx základních práv x svobod.
41. Xxxxxxxx xxxx se přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxx případ lze xxxxxxxxx závěry učiněné Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. xx. X. ÚS 3038/07, v němž xxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravodajskými službami xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx otázka zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxx xx ověřit, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx jsou věrohodné. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonních hovorů xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx klíčovou je xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxx monitorování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx monitorovány, x xxxxx xxx xxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxx omezena x xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žádného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle trestního xxxx – xxxxxxxx xxxxx ke konkrétní xxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zaznamenávána, nikoli xx xxxx telefonním xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. komunikace x obhájcem xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x xxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxx telefonické komunikace xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx jakkoli přihlížet, x xx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x čl. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je namístě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx v xxxxxxxx xxxx skutečnosti oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xx xx xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x náznaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zatajení účelu xxxxxx xxxxxxxx konverzace.
43. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx výše uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx zákonnosti a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x rovněž x xxxxx xxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těmito xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx v xxxxxx 13. a 14. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 37. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vytknout a x xxxxxx závěry x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xx plně xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na námitce, xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x V. G. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o něm xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx buď xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neodpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 T 115/2020, xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ani x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Konkrétně x xxxxxxx rekapituloval xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxx x xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxx okresní xxxx xx xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx X. C. x X. X. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx nadbytečnými. Xxxxxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací soud (xxx xxxx 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxxxx (x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání, v xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněným xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů zcela xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxx uvedeného xx xxxx zřejmé, xx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x potřebností jejich xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx je xxxxx §216 xxxx. 1 xx. ř. zamítl, xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neprovedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxx x z toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Respektování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxx důkazům (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxx označit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o důkazních xxxxxxxx rozhodnout a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxx učinil (k xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2009, sp. xx. XX. XX 889/09).
47. X pohledu xxxxxxxx xx relevantní xxxxx považovat výhradu xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx hodnotily provedené xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx. v souladu xx zásadou xx xxxxx pro xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx tvrzení xxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu spočívajícího x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx důkaz xxxxxx xxxx zbylé xxxxxx nesprávně hodnotil, xxxxxxx se xxxxxxxxx x jednomu z xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx dubio xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx neviny zakotvené x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx i x §2 odst. 2 xx. x. x má tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez důvodných xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 tr. x.), xxx platí xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Namítané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru se xxxx xxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx a samo x xxxx není xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxx relevantní xxxxx v xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxx zjištění xxx žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněna xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx exces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakotveným x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x s jejím xxxxxxxxxxxx, když mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. ÚS 182/02, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxx obsažená, není xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x tudíž xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx vyloučen x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx věci (srov. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. IV. XX 135/99, sp. xx. I. XX 129/2000, sp. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xx xxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxxx věci xx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx případů xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) nesouladu xxxxxxx.
49. Xxxxxxx obviněným rozporovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řetězec xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx T. V. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx realizoval zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx látku xxxxxxxx xx xxxxxxx. Mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx pošty xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný X. X., se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx Xxxxxxx XX x období xx 24.11.2019 do 10. 12. 2019, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xx patrná xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku xx Xxxxxxx XY, x xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, kdy tento xxxxxxxxxxxxx x dovolatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „zapalovače“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby dovolatele xx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx směřující xx xxxxxxx, na xxx xxx podle jejich xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx uveden X. X. a xxxx xxxxxxxxxx X. C. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx snahou xx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx které xx konspirativně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx xx XXX xxxxx (nikoli návykových xxxxx). Xxx jeden x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxx balíku xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zajištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. potvrdil, xx je xx x xxxxxxxxx a xx xx do xxxxxx přidá, k xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnuty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nalezeny xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxx. xx xx xxxxxxxx podle vnitřního xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxx zcela xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx přesvědčivě xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, vyložil, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx důvodů neuvěřil xxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx rozvedl, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pečlivě, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx související xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je zakotven x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 odst. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx principu presumpce xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx rekapituluje, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx – x xxxxxxx xx jeho hmotněprávní xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a brojí xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x důkazním xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x námitce, kteroužto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxx celkovou důkazní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxxx tvrdí, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že to xxx právě xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx drogu a xx xxxx určena xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx sekundárně, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx smyslu, xx xx trestné činnosti xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zhodnocení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx věnoval xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx učinit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., ale xxx žádný xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. X. byl xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, x to xx xxxxxxx x dovolacími xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, jestliže x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., byl xxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx l) tr. x., xx znění xxxxxxx do 1.1.2022. Xxx tedy o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx věcném přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx soud xxxxxx xx vztahu xx xxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx místě xxxxxxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx nižších xxxxxx xx x xxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx odvolací xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx přísnému pravidlu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x dosažení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, xxxxx jde x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx respektovat, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx Ústavního soudu xx dne 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x právní xxxxx obsažený x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. II. XX 681/04, xxxxx kterého xxxxx na spravedlivý xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx úspěch v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. obviněného). Xxxxxxxx právem je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx k porušení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx m) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx v zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.