Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §89 odst. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl jako xxxxxx neopodstatněné dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx T. X. (xxxx též jen „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku ve xxxxxx pokusu podle §21 odst. 1 xx. zákoníku, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Podle skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, napsal xxxx xxxxxxxx X. K., xx xxxxxx xxxxxxx xx opakovaně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx T. X. blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ tablety x xxxxxxx X8 x krystalickou xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zn. Xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx věcmi xxxxxx xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. osobu xxxxxx X. X., x obálku xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx byla při xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, kteří x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x metamfetamin xxxx xxxxx xxxxxxx x seznamu psychotropních xxxxx x xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx látek, vydaném xx základě zmocnění xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 To 246/2021, podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x).
5. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx těch, xxx xxxx zaručena x xx. 13, čl. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx z důvodu, xx xxxxxxxxxx x xxxx vině xx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx stupňů podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odposlechy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx jinak jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, aby v xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx odposlechy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx senátu nebo xxxxxx vydal xxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin, u xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxx žádný z xxxxxxxxx činů nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, a xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Účelem monitorování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxx provádění xxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx a předcházení xxxxxxxxx nežádoucím chováním xxxxx. Telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xx době xx xxxxxxx, x spoluobviněným, xxxxx si x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx jako důkaz x xxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xx vztahu x této otázce xxxxxxxx xx xxxxxx, x nimž dospěl Xxxxxx xxxx v Xxxxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 8.6.2000, xx. zn. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamy x xxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odposlechy pořizované Xxxxxxxxx službou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv podávaných xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx vykonávajícím xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx proběhly xxxxxxxxx odposlouchávané telefonáty, xx xxxxxxxxx nacházel xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
7. Nad rámec xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx byl odsouzen, xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxx vědomí o xxx, xx xx x xxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxxxxx návykové xxxxx, x xxx x obsahu – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx předmětných trestných xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx spoluobviněným X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oba shodně xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. M. X. x X. G., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx což xxxx xx věznici x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. nadto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx navíc xxxxxxx x XX, xx xxxxx xx X. X. vazbu x xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dovolatele xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx koresponduje x xxx, že xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx snažil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kromě xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na nezákonných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch dovolatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx M. C. x X. X., xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxx. Vyslechnut nebyl xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx xxx xxxxx z XX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx provedeny, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x kdy xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je pravděpodobné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádá, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265h xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx potřebuje xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxx xx xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxx, kteroužto již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů řádně xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x rovněž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx držená xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požívat xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx byl xxxxxxx xxxx výkonu trestu. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx 2020 x 2021, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxx zcela xxxxxx.
13. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx které xx xx sám x době xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. ř. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx relevantní, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x podezřelého xxxx obviněného či x xxxx xxxxx. Xx-xx přitom Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx telefonáty xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx musí xxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odposlechu splněny xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx zlomku xxxxxxx je předem xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jedinec xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. K námitce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. C. xxxxxxxxxxxx obhajobou státní xxxxxxxx konstatuje, xx x těmito důkazními xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx soudy, xxx xx xxxxxx x odůvodnění jejich xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x důkaz xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ovšem ani x podstatný důkaz, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Rovněž x xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. K xxxxxxxx xxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, muselo xx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nimž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x nyní xxxxxxx znění. Taková xxxxx xxxxxxxx však xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkový xxxxx dovolatelových xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx založit xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xx zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakousi xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem dílem xxxxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxx dostatečně a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zástupce zjevně xxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo následně Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného k xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., zda xxxx podáno xx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx x xx příslušném xxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Dále Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x tr. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx a vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
22. Xxxxxxxx T. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx změněna xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxxx se xxxx xxxx jiné xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Tímto zákonem xxx v xxxxxx x dovolání v §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající v xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy“. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxx důsledcích xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany obviněného xxx xxxxxxxxx:
– správnost x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx současné rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xx vyvinula xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obžaloby, xxxxx. xx xxxxxx k xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx tři okruhy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx důkazu),
– xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– vady xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. důkazu, xxxxx xxx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx proveden x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani věcně xxxxxxxxx odůvodněno.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxxx – tj. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx o xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x., xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, poněvadž tato xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xx xxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zásadně xxxxxx měnit. Xxxxx xxx týkajících se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx „jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx nespočívající xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, nýbrž v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx uplatnil x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, pakliže v xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxx dán xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx l) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu postupem xxxxx §256 tr. x., tj. po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. x xxx, xx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního soudu xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke zjištění, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Žádnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, což xx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx soudy obou xxxxxxx xxxxxx založily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx de facto xxxxx x xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx legálnost použití xxxxxx důkazu xxx xxxxx trestního řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakotvenému x obviněným uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ochranu xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx nebyla popřením xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx jen v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný čin xxxx xxx xxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemný x xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí být xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxx trestní stíhání xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustila. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě důvodného xxxxxxxxx, musí xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx vyloženo, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx opírá x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx xxxxxx tak xxxx být xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx trestním řádem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx ústavních xxxx odposlouchávaných osob, xxxxxxx se xxx xxxx bez xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i x jím poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx poměry xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx speciálním xxxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx“), xxxxxxx daná xxxxxxxxxxxx xx xxx provedena xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx soud xxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §18 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odsouzený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxx blízkou x xxxx vymezené xxxxxxxx řádem xxxxxxx; xxx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxx odsouzeného xxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx nutné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxx. Xxxxx téhož xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odsouzeného nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx telefonu xx xxxxxxxx s xxxxx osobou, xxx xxxx osoby xxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx je xxx x případech, kdy xxxxx x telefonáty x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx o případy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x odstavcích 1 x 3 a xxxxxxxxx jejich záznam.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx, jejichž výkon xx xxx v xxxxxxx x účelem xxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, svobodu pohybu x xxxxxx, zachování xxxxxxxxxx tajemství x xxxxxxxxx xxxxxx písemností, xxxxxxx x xxxxx x právo svobodné xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxxx xxxxxx. Pakliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx realizaci veřejného xxxxx na zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteréžto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx dbát na xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí osob xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx brát x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxx závažností xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věznici xxxx pořízeny xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx který xxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx byl z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxx x xxxx bagatelním xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx osob xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx právo dotčených xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X každém xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx vyvažovat xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
35. V xxxx xxxxxxx případě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxxx, s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx státními xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x mezinárodní organizací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx lidských xxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Xxxxxxxx služba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx záznam. X tomto oprávnění Xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx odsouzení x xxxxx xxxxxxxxx postupu (xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věznicí xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxx, xx jejich xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx (x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2015, xx. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx pod x. 3/2015 Sb. nál. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx základní práva xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx xxxx tak xx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx jiné x xxxx ustanovení §18, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a určuje, xxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx být správou xxxxxxx monitorována a xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx x výkonu xxxxxx nestanovuje obdobně xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx realizaci jako xx tomu u xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxx smyslu.
36. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořízeny záznamy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – BVfon, xxxxxxx xx třeba xxxx x tomto xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx x zahájením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze konstatovat, xx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. ř., x xxxx xx postup xxxxxxxxxxx xx nepřípustný, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x povolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx záznamy si xx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx vyžádal policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxx odesilatele xxxxxxx x zjištění, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval spoluobviněný X. X., jenž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxx partnerky, x to za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x snahu x xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx činnosti. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx získané poznatky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na charakter xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx před zajištěním xxxxxxx obsahující xxxxx, Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř. naplňuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou předně Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí x. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.4.1989, č. 62/1989 Xx.) a xxxxxxx Úmluva proti xxxxxxxxxxxx obchodu s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 462/1991 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dopustil [srov. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxxxx 8 odst. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx x omamných xxxxxxx]. Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx k odposlechu x záznamu telekomunikačního xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x daném případě xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx svobody (x níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x osob, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xx bagatelní x xxx které x xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení nařízení xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx možno ani xxxxxxxxxxx, že xx xxx x zcela xxxxxxxxx x klíčový xxxxx, bez xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve pořízených xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xx Vězeňské xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx ní xxxx xxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx telefonního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxx základní zásady xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 tr. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx relevantní a xxxxxxxxxx důkazy. Z xxxxxx pohledu je xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxxxx namítanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
41. Xxxxxxxx xxxx se přitom xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx případ xxx xxxxxxxxx závěry učiněné Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx soud ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx řád, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx řešena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odposlechů, x to xx xxxxxxx, xxx docházelo x xxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxx mocí, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx možnost xx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ vznikly a xxx xxxx věrohodné. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxx xx jejích xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx x monitorováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sledovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx klíčovou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, jež byly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx než x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx záznamu telefonického xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož kritéria xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se – xxxxxxx jako x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx monitorována x zaznamenávána, xxxxxx xx xxxx telefonním xxxxxxxx účastnícím xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména x ohledem na xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx plně srozuměn xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx monitorován Xxxxxxxxx službou, jelikož xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx realizovali xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx kódových xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zatajení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx obhajoby x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x bodech 13. a 14. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxx umožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxxx v plném xxxxxxx přisvědčil, xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx přitom xxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx důkazy byly xxxxxxxx zákonným způsobem, xx plně xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx T. V. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. x X. G. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx ze xxx 18.11.2014, xx. zn. XXX. ÚS 177/04, xxxxx xxxxxxx zobecňující xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx skupiny xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx případy xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x nich xx pak xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela opomenut, xxx znamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o něm xx vztahu x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx žádná xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxx xxx namítat, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx, xx. ve xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, tzn. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem svých xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx rekapituloval xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx pak okresní xxxx xx xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. C. x V. X. x xxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx nadbytečnými. Xxxxxxxx se touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nepovažoval za xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxxxx výslechem xxxx, které xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx V. X. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX), pak x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nedůvodně neprovedený, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podstatný.
46. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xx vztahu x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x potřebností xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx zabýval xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. zamítl, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nedůvodném xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx řízení musí xxx dána xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxx též označit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých tvrzení. Xxxxxxx xxxx však xxxx není povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x pakliže xxx učiní, je xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx vyložit, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2001, sp. xx. IV. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx presumpce neviny, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx směřuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx xxxxx především x své xxxxxxx xxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizované Xxxxxxxxx xxxxxxx, zároveň však xxxxxx, že nalézací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zbylé xxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxxxxxx xx přiklonil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ přitom xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jakož x x §2 xxxx. 2 tr. ř. x xx xxxx xxxxx pouze ke xxxxxxxx skutkového stavu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx zásada „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Namítané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xx xxxx týká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x touto xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec žádnou xxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxx učiněna apod. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy musel xxxxxx takový exces, xxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx zakotveným x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, xx. xx. II. XX 182/02, sp. xx. XX. XX 570/03, x další). Xxxxxx xxxxxx představuje xxx xxxxxxx, kdy xxxxx, xxxx. informace v xxx obsažená, xxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx směřujících xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx. xx. XX. XX 135/99, sp. xx. X. ÚS 129/2000, sp. xx. XXX. ÚS 190/01, xx. zn. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xx však x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x žádný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního (xxxx. xxxxxxxx) nesouladu xxxxxxx.
49. Xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění vztahujících x xxxx xxxxxxx xx možno poukázat xx logické a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx instruován xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx realizoval zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, xxx xxxx xxxxx dopravit xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx balík xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V., se xxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x záznam xxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, jež xxxx uskutečněny mezi xxxxxxxxxxx x spoluobviněným X. X., x xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XY, x xxx xxxxxxxxxxxxx R. X. vykonával xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxx, kdy tento xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxx spáchání xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx drog x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, na xxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uveden M. X. x xxxx xxxxxxxxxx M. C. X xxxxx směru xxx nižší xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakého důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x spoluobviněného X. X., podle které xx xxxxxxxxxxxxx vedená xxxxxxx týkala xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx balíku při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětů spoluobviněnému X. M. xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx je xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx byly xx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnuty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konspirativně xxxxxxxxxx předmětů pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odeslání xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxx nalezeny xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O skutkovém xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
50. Xxxxxxxx xxxx ve shodě x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx postupoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxx. xx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x v jejich xxxxxxx, x učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zcela akceptovat. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx přesvědčivě xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, jakými xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzením. Okresní xxxx xxxxx rozvedl, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., popř. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx zásady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx procesem, xxx je xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx xx smyslu xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx xxxxxx x obviněným uplatněnému xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx být – x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx učiněná skutková xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů x xxxxx xxxx postupu xxxxx x důkazním xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Obviněný xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx, nabízí své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tvrdí, xx x provedeného xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, že to xxx xxxxx xx, xxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx byla xxxxxx xxx spoluobviněného X. X.). Tím xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxx smyslu, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak lze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxx zhodnocení xxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx též z xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx námitky obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., ale xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Xxxxxxxxx X. X. byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx ve xxxxxxx x dovolacími xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, a xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx l) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 tr. ř. x xxx, že xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx důvodným. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx nižších stupňů xx s xxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému pravidlu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx rozhodujícímu soudu, xxx volné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, xxxxx je xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto určité xxxxxxxx x podstatné xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx respektovat, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx na charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 681/04, podle xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx zákona a x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.
55. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx ani xxxxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx zakotveny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.