Xxxxxx xxxx
Xxxxxx telefonátu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může sloužit xx důkaz x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod xx. zn. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 do 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx Věznici XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, instruoval xxx, xxx xx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx M. X., xx xxxxxx zaslání xx opakovaně tázal, xx xxxxxxx jeho xxxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx X8 x krystalickou látku, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx. Xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zásilky, xxxx xxxxxxxxxxx uvedl na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. osobu xxxxxx X. X., x obálku pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Věznice XY, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 zadržena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zásilce nalezli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx psychotropních xxxxx x příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.
3. Citovaný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx následně obviněný X. X. napadl xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. ř. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).
5. X xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, čl. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §88 xx. x., kteréžto zakotvuje xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx prostředek, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxx xxxx-xx xx jinak jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx lze odposlechy xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx zahájeno x xxxxxxxxxx xxxx provedeny Xxxxxxxxx službou, x xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů přitom xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pořádku ve xxxxxxx a předcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx době na xxxxxxx, x spoluobviněným, xxxxx xx x xx xxxx odpykával xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx na xxxxxx, x nimž xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř. provedené xxxxxxxxxx a záznamy x nich jsou x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.2.2008, sp. zn. X. ÚS 3038/07, x němž xxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx prováděným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit, xxxxx xxxxxxxx trestní řád, x xxxxx jich xxxxx použít xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, nejsou xxxx xxxxxxxx použitelné x trestním řízení. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx x osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odposlouchávané xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx v plném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx základních práv x xxxxxx, přičemž xxx nebyl poučen x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaznamenávány x xxxxxxxxxxxx.
7. Nad rámec xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx nebyly xxxxxxxx xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx vědomí x xxx, xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx – xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx předmětných trestných xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oba shodně xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x malých xxxxxxxxxx a SIM-kartách, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx tato jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navíc ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. X. x V. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vypovídat s xxxxxxx xx to, xx by si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx byl xxxxx xxxxxxx x XX, xx xxxxx xx X. X. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dovolatele xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, nebyla xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx věznici xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx x xxxxxxxxxxxx x dovolatelem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx na nezákonných xxxxxxxxxxx, xxxxx postupoval x rozporu se xxxxxxx xx dubio xxx xxx, když xxxxx odposlechů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxxx ve svědecké xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx odesílatel X., xx xxxxxxx xxx xxxxx x XX xxxxxxx. Xxxx výslechy xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx důkazy, které xxxx být provedeny, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx a xxx xxxx vina z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx zaslání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedla xxxxxxx z xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265h odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxx společného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelova xxxxx vyžaduje xxxx xxxxx a xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, že xx xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx stanovisko xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), který předně xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxx, kteroužto již xxxxxxxx před xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxxx xxxxx použitelnosti odposlechů xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx věznici xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022), xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné x xxxxxx již xxxx vypořádány xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx takového xxxxxx všech svých xxxxxxxxxx xxxx nepožívá x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx případech z xxx 2020 a 2021, avšak xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xx xx xxx x době xxxxxxxxxx xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, lze podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx závěrů obsažených x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxx xxx č. 19/2004 Xx. xxxx. tr. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odposlechu telekomunikačního xxxxxxx jako důkazu xx rozhodující, xxx x xxxxxx odposlechu x xxxxxxxx záznamu x xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 tr. ř. Xxxx-xx tomu xxx, xxx není xxxxxxxxxx, xxx x povolení xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného či x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx telefonáty vězňů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx odposlechu splněny xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx zlomku xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, s kterou xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jedinec telefonický xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx X. G. x X. C. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx důkazními xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Za takových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x důkaz xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zavinění xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, muselo xx xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovodily xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spíše k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samy o xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, jelikož Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakousi xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné podle xxxxxxxx zástupce je, xx soudy prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx deformace xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř., přičemž xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stavu nepřichází x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině.
16. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx zásady xx xxxxx pro reo. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx námitek uplatněných xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx zasedání odmítl.
18. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. ř., zda xxxx podáno ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na příslušném xxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx osobou ve xxxxxx §265d odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265f xx. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bránící xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx k tomu, xx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
22. Xxxxxxxx T. V. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x. Xxxxx se tak x době, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx změněna xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx novelizací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx se xxxx xxxx xxxx zákon x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, že „rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx změna xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací námitku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx (extrémním) xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, event. xx xxxxxx x xxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxx z dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx zařazený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx jejich základě xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutečného obsahu xxxxxx xxxxxx),
– případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxxx xxx příkazu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx neprovedení xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx odůvodněno.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxx – xx. x xxxxxxxxx do 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy to, xx skutek, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zásadně xxxxxx měnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
25. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx uplatnil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, pakliže v xxxxxx, které předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx tuto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, že xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osobě obviněného xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž tento xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx věcně přezkoumával, xxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx neodstranil.
26. Nadto Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích fázích xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
27. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx formálně podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Žádnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem nelze xxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), jelikož xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx odkazu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozporoval xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx obviněného se xxxxx de xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxx formulována xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení vedeném xxx xxxxxx závažný xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx pro xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání Českou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu musí xxx xxxxx téhož xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí být xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vede, xxxx xxxx xxx je xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx mají být xxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx činnost x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx omezení xxxx trestním řádem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem znemožnění xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx odposlechem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odposlouchávaných xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x tento xxxx je činěn x xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zároveň xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, třeba xxxxxxxxx, že poměry xxxx ve výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o výkonu xxxxxx odnětí svobody“), xxxxxxx daná xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., kterou se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx soud xxx xxx xx xxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx kontaktu x xxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx pouze v xxxxxxxxxxxx případech, xxxxxxx xx-xx to xxxxx x ochraně bezpečnosti xxxx práv jiných xxxx. Podle téhož xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxx x xxxxxx závažného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx telefonu xx kontaktu s xxxxx osobou, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx pak x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedenou x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x případy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x telefonáty uvedenými x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxx výkon xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohybu x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx seznamovat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx médiu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx telefonátu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx páchán xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx předá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oznámí. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx, že xx xxxxxxx telefonáty xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx realizaci veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dbát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx zasahuje do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx věci xx tedy xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx respektování práva xx soukromí xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx odsouzených nacházejících xx xx xxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx x závažností xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznamy, xxxxx by xxxx xxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu, xxx který xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. V každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
35. V xxxx xxxxxxx případě xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §18 xxxx. 5 zákona o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx státními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx konzulárním xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx organizací, xxxxx podle mezinárodní xxxxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xx příslušná x xxxxxxxxxxxx podnětů týkajících xx ochrany xxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obecního xxxxx xxxxxxxxxx zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx odsouzených s xxxxxxx blízkými, případně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) seznamováni, xxx. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věznicí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx být odposlouchávány x xxxxx x xxxx být pořizovány xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx (x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015, sp. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxx xxx xx základě zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx jiné x xxxx xxxxxxxxxx §18, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx monitorována a xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx osob ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o výkonu xxxxxx nestanovuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx telefonické xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
36. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx ohledu x potaz, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zahájením xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Vězeňské xxxxxx podle §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx či nepřípustný, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx, kdy xx zřejmě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilky x zjištění, xx x tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněný X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx partnerky, x to xx xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx na pašování xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. x spoluobviněného X. M. xx xxxx činnosti. Xxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxxx si xxxxxx být vědomi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx drog. Xxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx předpokládat, xx xx záznamů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, konkrétně v xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nepůjde dosáhnout xxxxx xxxx xxxx xxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 věty první xx. ř. naplňuje xxxx alternativní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vedeno trestní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx látkách (vyhláška xxxxxxxx zahraničních věcí xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, ve xxxxx xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Sb.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx (xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Českou republiku, xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jíž se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxx 3 odst. 1 písm. x) xxx 1 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x článek 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x daném případě xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx x xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neodporuje xxxxxxx xxxxxxx z monitorovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace probíhalo x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x hovorů realizovaných xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody (x xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižší než x xxxx, které xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx orgány činnými x xxxxxxxx řízení xxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxx xxxxx x trestní xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by xxx x zcela xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx něhož xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx obviněného. Z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyžádáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pořízených xxxxxxx telefonické komunikace xx Xxxxxxxx služby, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx trestné xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx x jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xx měli xxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásilce a xxxxxx telefonního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené x §2 tr. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou stupňů xxxxx xx situace, xxx přistoupily k xxxxxxxx záznamů předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hlavního líčení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, neboť postupem xxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxx soukromí garantovaného xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, v xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garančních xxxxxx, které vyžaduje xxxxxxx řád, a xxxxx jich xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí, které x daném případě xxxxxxxxxxxxx široký x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xx xxxxxx, proč x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx jsou xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx u osoby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx klíčovou je xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx soukromí xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, pročež bylo xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx byly monitorovány, x xxxxx xxx xxxxxx, jejíž xxxxx xx byla omezena x důsledku xxxxxx xxxxxx. Xx zákonnost xxxxxx důkazu xxxx xxxx xxxxxxx žádného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se – xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x zaznamenávána, nikoli xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx komunikace (x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx např. komunikace x obhájcem xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx jakkoli přihlížet, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxx uvedené x úmyslné páchání xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rovněž x xxxxx své obhajoby x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně zabýval x xxxxx přesvědčivě xx x xxxx xxxxxxxxx v bodech 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přisvědčil, xxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx námitce, xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 18.11.2014, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má nesprávná xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx případů, xxx xx jako xxxxx vyčleňují případy xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx x xxxx xx pak procesní xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o něm xx xxxxxx x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx neodpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx, že xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx). Xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx vznesený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx rekapituloval xxxxx xxxxxxxx těchto svědků x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx logicky odůvodněných xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx M. C. x X. G. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxx nadbytečnými. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výslechem xxxx, xxxxx xxxxxx xxx jeho rozhodnutí xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx označil xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx odeslat zásilku x XY), pak x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pročež xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx neprovedený, xxxxxxx xx skutečnost, xx se x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podstatný.
46. Z xxxx xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxx opomenuté, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně zabýval xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxx §216 odst. 1 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nedůvodném neprovedení xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu je xxxx tím, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxx též označit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxxxx tomu však xxxx není povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx, je xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. ÚS 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).
47. X pohledu xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x souladu xx xxxxxxx in xxxxx pro xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů. Xxxxxxxx tuto svoji xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxx x záznamu telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx, xx nalézací xxxx tento xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jednomu z xxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky, xxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů. Xxxxxxxx „in dubio xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.), xxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx-xx x touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů, nebo xxxx xxxxxxx pravým xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněna xxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx musel xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. Xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x jejím xxxxxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. XXX. ÚS 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, sp. xx. II. ÚS 182/02, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx dílčích komponentů (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx vyloučen z xxxxxxxx úvah směřujících xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx. zn. XX. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, xx. zn. XXX. XX 190/01, xx. zn. II. XX 291/2000, a xxxxx). Xxx respektování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x ohledem xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x žádný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x xxxx xxxxxxx xx možno poukázat xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxxxxxxx instruován xxxxxxxxxxxxxx R. M., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx látku dopravit xx věznice. Mimo xxxxxxxxx vyjádření z xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx Xxxxx pošty xxxxxxxxxxxxx, xx balík xxxxxxx právě obviněný X. V., xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XY x období od 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XX, x xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. vykonával trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx osoby dovolatele xx trestné činnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx drog x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, na xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakého důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx konspirativně vedená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či XXX xxxxx (xxxxxx návykových xxxxx). Ani xxxxx x těchto předmětů xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx při xxxx doručení do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. potvrdil, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx je xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xx spoluobviněného poskytnuty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po odeslání xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxx nalezeny xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx umožňující telefonickou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
50. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx postupoval při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxx. že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx zcela akceptovat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x z xxxxxx důvodů neuvěřil xxxx tvrzením. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané, x xxxxx důkazy svá xxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x., popř. §134 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx související xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx čl. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx principu presumpce xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxx je obviněným xxxxxxxx.
51. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx rekapituluje, xx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx nemohou xxx – x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx postupu xxxxx x důkazním xxxxxx x uplatňuje xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx důvod, znovu xxxxxxxx celkovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx xx balíku xxxxxxx xxxxx a xx xxxx určena xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx xxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x xxx smyslu, xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx zhodnocení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se věnoval xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx učinit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx žádný xxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Obviněným X. X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x dovolacími xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to x jeho druhé xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, jestliže x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) tr. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx věcném přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, že xxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxxxxxxx T. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx námitka obviněného xxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
53. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx s xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádaly. Xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxx xxxxxxxx xx přitom x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxx xxx doplnit, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, volnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx volné xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, ochrana xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxx, který je xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. zn. I. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx není možné xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zaručuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ právo xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) či m) xx. ř., ve xxxxx účinném od 1.1.2022, xxx ani xxxxxxx jiného x xxxxxx dovolání, jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny. Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxx jím uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. a xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl.