Xxxxxx xxxx
Xxxxxx telefonátu xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou Xxxxx xxxxxxxxx podle §18 odst. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sloužit xx důkaz x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx v Kladně xx xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx též jen „xxxxxxxx“ xxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. g) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx okresním soudem xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 do 10.12.2019 xxxxxxxx R. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby XXxxx požádal xxxxxxxxxx X. V., aby xx xxxxxxx nedovolené xxxxxxxx xxxxx, instruoval xxx, xxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx X. X. blíže nezjištěným xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ xxxxxxx x nápisem N8 x krystalickou látku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Mila, xx xxxxxxxx s xxxxxxx věcmi xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. osobu xxxxxx X. C., x xxxxxx pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zásilce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx látky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. napadl xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx nižších stupňů, x xx x xxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), h) x x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx spočívá také xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x).
5. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku obviněný xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx jeho práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx těch, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů podle xxxxxxxxxx opřely svá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx představují pouze xxxxxxxxxx operativní xxxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx, xxx odposlech xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížené. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx trestního řádu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci. V xxxx posuzované věci xxxxxx byly odposlechy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x odposlechu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx čin, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x odposlechu. V xxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx zahájeno a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx monitorování x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx vězňů přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxx. Xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xx xxxx odpykával xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx ve vztahu x této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, sp. xx. 2 To 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxx odkazuje rovněž xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. zn. X. XX 3038/07, x němž tento xxxx ve xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx odposlechy nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx smyslu nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx pořizované Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx je pojednáváno x zákonném omezení xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xx svobodě a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, přičemž xxx xxxxx poučen x xxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx zaznamenávány a xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudům nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl odsouzen, xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomí o xxx, xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, nacházejí xxxxxxxx xxxxx, x ani x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx možné dovodit xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Dovolatel x xxxx xx spoluobviněným X. X. používají xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxxx různým xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a SIM-kartách, xxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tato jejich xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. M. X. x X. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x drogami, xx xxx byli xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. G. nadto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xx xx xxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XY, xx xxxxx xx X. X. vazbu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osoba x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x výše uvedených xxxxxxxx, x dovolatele xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. x xxxx, xxx vykonávali xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx chování ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladně. X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx věznici xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což koresponduje x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle dovolatele xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nezákonných xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx.
8. Dovolatel má xxxxxx za xx, xx ve vztahu x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. G., xxxxxxxx se tyto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx xxx xxxxx z XX xxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx důkazy, které xxxx být provedeny, xxxxx za situace, xxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x kdy xxxx vina x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věznice xxxxxxxxxxxxx a provedla xxxxxxx z těchto xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxx společného potomka. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx a xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Závěrem xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxx ve věci xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zaslal xxx písemné stanovisko xx dne 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kteroužto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X námitce xxxxx xxxxxxxxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx námitky dovolatele xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepožívá x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx způsobem xx x xxxxxxxxxxxxx vězeňských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 x 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry zcela xxxxxx.
13. Stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx sám x době xxxxxxxxxx xxx xx výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx, lze podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažených x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx uveřejněno xxx č. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x právní xxxxx, xxxxx které pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako důkazu xx rozhodující, zda x tomuto odposlechu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 tr. x. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x podezřelého xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx osoby. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se s xxxxxxxx telefonáty xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x případě povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. nerozhodné, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povede xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X námitce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x M. C. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx nižší xxxxx, xxx je patrno x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nedůvodně xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx stran nedostatečnosti xxxxxxxxxx zjištění o xxxxxxxxxxxx zavinění xxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, muselo by xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx x souladu s §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nejsou, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovodily xxxxxxxx dovolatele, k xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx pro xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samy o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce je, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx podkladem výroku x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x své tvrzení x porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx žádnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx obou stupňů xxx dostatečně a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx je podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Xxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné x xxx xxxxxxxx xxxx relevantním ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
20. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a vyhovující xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bránící xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx některý x xxxxxx taxativně uvedených x citovaném ustanovení xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. V. xx xxxx dovolání xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. x. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx změněna xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx novelizací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx jiné xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxx v xxxxxx x dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany obviněného xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx,
– xxxxxxxx bezvadnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx tohoto nového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se vyvinula xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.1995, xx. zn. III. XX 166/95, nebo xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2005, xx. zn. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx důvod tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (extrémním) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx vztahu k xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx důkazu),
– případy xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx (xxxxxxx důkazu, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx prohlídce xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx spočívající x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. [dříve – tj. s xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů je xxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
25. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx znění účinném xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx uplatnil v xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., byl dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. a) xx x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x., xx. po xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx druhého xxxxxx, nýbrž tento xxxx, xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx nebyla x předchozích fázích xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx soud x duchu výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx toliko x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantní, xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x obviněným vznesených xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx svého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x následné xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, což xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle které xxxxx x xxxx xxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxx xx spoluobviněným X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx de xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx je možné xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx provádět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxxx trestný xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx stíhání Xxxxxx xxxxxxxxx zavazuje vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, a xx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x odůvodněný. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx níž je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx takových trestných xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx vedeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mají být xxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx xxxxxx tak xxxx být xxxxx xxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx být podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do ústavních xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx je činěn x cílem získat xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. V xxxxx případě je xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxxxx i x xxx poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, že poměry xxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx speciálním xxxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx problematika xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx x osobou blízkou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx telefon xxxxxx pro tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx pouze v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx-xx to nutné x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx telefonu xx xxxxxxxx x xxxxx osobou, xxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Podle xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx výkon xx byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx x výkonu xxxxxx uplatněna. Z xxxxxx uvedených v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx x jejího xxxxxxxx, xxxxxxx pohybu x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx médiu, výjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx telefonátu xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu činnému x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x událost xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx se xxxxxxx telefonáty xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Umožňuje-li trestní xxxxx realizaci veřejného xxxxx na zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx použití xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zákonných podmínek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx tedy xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzených xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx nutno xxxx x xxxxx x xxxxxxx proporcionality, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x závažností xxxxxxx činnosti, která xx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy. Xxxxx xx tedy x xxxxx monitorování telefonické xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako důkazu x xxxxxx o xxxx bagatelním xxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx osob ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X každém xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx straně a xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxx.
35. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 5 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona (tj. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx odsouzeného xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu, x xxxxxxxxxxx organizací, xxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxx, jíž xx Xxxxx republika xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx xxxx, x dále xx zaměstnancem xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx se seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx osobami a xxxxxxxxx jejich záznam. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odsouzení x xxxxx xxxxxxxxx postupu (xxxxxxx při nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) seznamováni, tzn. xx i v xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx hovory xxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx pořizovány xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015, xx. zn. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx pod č. 3/2015 Xx. nál. x usn. Xxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tomu xxx xx základě xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx §18, které xxxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x určuje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nikoli. X xxxxxxx monitorování telefonického xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx realizaci xxxx xx xxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx telefonické xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx xx tajemství xxxxx xxxxxxxxxx telefonem xx xxxxxx čl. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
36. X xxxx xxxx xxxx tedy zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonu – XXxxx, přičemž xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxx x potaz, xx xxxxxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. x., a xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx prověřování xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechu přistoupit.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx identifikaci osoby xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx odesilatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M., jenž xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxx falešným xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontaktu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx ztížení výkonu xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxx nebylo vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx být vědomi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásilky a xxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx před zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx dosažení podstatně xxxxxxx.
38. Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 věty xxxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxx alternativní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx pro jiný xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx znění xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Sb.), xxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx (sdělení federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 písm. a) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxxxx 8 odst. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxx 22 Úmluvy x psychotropních látkách x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neodporuje xxxxxxx xxxxxxx x monitorovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody (x xxx je xxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx právech nikterak xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poznatků důležitých xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x trestní xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx možno xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, bez xxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyžádáním xxxxxxxx xxxxxxxx dříve pořízených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Vězeňské xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx měli xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnily, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx psychotropní xxxxx ukrytou x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxx respektovány xxx základní zásady xxxxxxxxx xxxxxx stanovené x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx situace, xxx přistoupily x xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx důkazy. Z xxxxxx pohledu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx namítanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxxxxxxx takových informací xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký a xxxxx xxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ vznikly a xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx telefonních hovorů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a svobodách x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx předem srozuměna. Xx klíčovou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx závažnější xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx akceptovat tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx záznamu telefonického xxxxxxx pořízeného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xx zákonnost xxxxxx důkazu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx – xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxx.). Ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx jakkoli přihlížet, x xx zejména x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x realizovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx x ohledem xx xxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx a vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx realizovali předmětnou xxxxxxx xxxxx zaslání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kódových xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonnosti a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxx obhajoby x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxxx přesvědčivě xx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 13. a 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx přisvědčil, xxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxx v xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx přitom xxxx, xx xx x xxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vytknout x x xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na námitce, xxxxxx brojí proti xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx M. X. x V. X. xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx svědků Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx vymezil zobecňující xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žádná xx toliko okrajová x obecná neodpovídající xxxxxx x závažnosti xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., v xxxxx xxxxx xxx namítat, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x nyní posuzované xxxx, tj. xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 T 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx podmínek vymezených x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxx, že xx x xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, načež xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx). Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxx na výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxx x xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx důkazům. X xxxxxxxxxx na své xxxxxxxxx xxx okresní xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. C. x X. X. x xxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx dospěl k xxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, x jakých xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx xxxx, které nebyly xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X.“, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pročež xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx nejednalo o xxxxx podstatný.
46. X xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx důvodností x potřebností jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx je xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. zamítl, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx), xxx též označit x xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx není povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx vyložit, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právu xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, což xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxx xxxxx učinil (x xxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 463/2000, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).
47. X pohledu xxxxxxxx za relevantní xxxxx považovat výhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a nepostupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x své tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizované Vězeňskou xxxxxxx, zároveň však xxxxxx, že nalézací xxxx tento xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx kterých rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených důkazů. Xxxxxxxx „in xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x čl. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož x x §2 xxxx. 2 xx. ř. x xx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.), xxx xxxxx zásada „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru se xxxx týká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a samo x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx jiný) dovolací xxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xx. x.
48. Námitka xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v případě, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx dokonce xxxxxx xxxxxx obsahu důkazů, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy musel xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) nesoulad však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxx situací x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními je xxxxxx xxxxxxx návaznost (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. zn. III. XX 166/95, xx. xx. II. ÚS 182/02, sp. zn. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx představuje též xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, není xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx vyloučen x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. IV. XX 135/99, xx. xx. X. ÚS 129/2000, sp. xx. XXX. ÚS 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx je však x ohledem na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování zřejmé, xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případů xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) nesouladu xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozporovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x jeho jednání xx xxxxx poukázat xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, souvislý a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedly x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx realizoval xxxxxxx xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx látku xxxxxxxx xx xxxxxxx. Mimo xxxxxxxxx vyjádření z xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx České xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V., xx xxxxx především x xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxx hovorů xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx Xxxxxxx XY x období xx 24.11.2019 do 10. 12. 2019, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x spoluobviněným X. X., z xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásilky obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxx XX, x xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci označené xxxx „zapalovače“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spáchání xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx směřující xx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxxx domluvy xxxx xxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxx xxxxxxxxxx X. C. X xxxxx xxxxx xxx nižší xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výpověď dovolatele x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkala xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Ani xxxxx x xxxxxx předmětů xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněnému X. M. xxxxxxxx, xx je má x xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxx, k xxxxx xx xxxx xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přidání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odeslání xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X skutkovém xxxxx xxx, jak xxx zjištěn oběma xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx být jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Nejvyšší xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx postupoval při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, a učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zcela akceptovat. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx důvodů neuvěřil xxxx tvrzením. Xxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx prokázané, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., popř. §134 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxx porušeny ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx procesem, xxx je xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či čl. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. (ve znění xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx nemohou xxx – x xxxxxxx xx xxxx hmotněprávní xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozsahu dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a uplatňuje xxx námitky, xxxxx xxxxxx způsobilé založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, znovu xxxxxxxx celkovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx xx balíku xxxxxxx xxxxx x xx xxxx určena xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X.). Xxx vším xx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudů x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, usiluje x xxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x těmto námitkám xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zhodnocení xxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho rozsudku, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx umožnily učinit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx uvedeného je xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx nenaplňují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx žádný xxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, x to x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx tehdy, jestliže x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx z xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx tedy x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx důvodným. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx T. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
53. X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx zdůraznit, xx obviněný X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx nižších stupňů xx x xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x soud xxxxxxxx xx přitom x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dosažení co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx práva vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx uvážení respektovat. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx x podstatné xxxxxx, které je xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx připomenout xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Ústavního soudu xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. XX 681/04, xxxxx kterého xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxx předcházejícím xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx jiného z xxxxxx dovolání, jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.