Xxxxxx věta
Záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod xx. xx. 3 X 115/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx též jen „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx, že:
v xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XY, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx opatřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, instruoval xxx, aby xx xxxxxxx, v xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, napsal xxxx xxxxxxxx X. X., xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx tázal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx N8 x xxxxxxxxxxxx látku, xxxxx uschoval do xxxxxxx xx. Xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vložil xx zásilky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx xxxx xxx xxxxxxxx zásilek xxx 9.12.2019 xxxxxxxx příslušníky Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nalezli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx buprenorfin a xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxx metamfetamin, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v příloze x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx T. V. xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. ř. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech a) xx l).
5. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx zaručena x xx. 13, čl. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxx xxxxxxx stupňů podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odposlechy, xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., kteréžto xxxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nařízení odposlechů xx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo bylo-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx shora uvedenými xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx nastalo v xxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzované xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx o xxxxxxx řízení pro xxxxxxx xxx, x xxxxx xxx odposlechy xxxxxxx xxx příkazu x xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx odposlechů xxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, x xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx právní základ xxx xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl x xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx si x xx době odpykával xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx x trestním xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx na xxxxxx, x nimž dospěl Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř. provedené xxxxxxxxxx x záznamy x nich jsou x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2008, sp. xx. X. XX 3038/07, x němž xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prováděným xxxxxxxxxxxxxx službami dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odposlechy nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestní xxx, x xxxxx jich xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx je pojednáváno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv podávaných xxxxxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody, xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odposlouchávané telefonáty, xx dovolatel xxxxxxxx xx svobodě x xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx v plném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxx nebyl poučen x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx vytýká skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomí o xxx, že xx x xxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxxxxx návykové xxxxx, x xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x SIM-kartách, xxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval x xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x balíčku, xx. M. K. x X. X., xxxx x minulosti xxxxxxxx x drogami, xx xxx xxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx by si xxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z XY, xx který xx X. X. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx určitá xxxxx x xxxxxxxxx G. Xxxxx, xxx xxxxxxx x výše uvedených xxxxxxxx, x dovolatele xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. v době, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxx zjištěna přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x tím, že xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx snažil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx soud prvního xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x x xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx má xxxxxx xx to, xx xx vztahu x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx M. C. x X. G., xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vyslechnut nebyl xxx xxxxxxxxxx G., xx xxxxxxx xxx xxxxx x XY xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx provedeny, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedla xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v souladu x §265h odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx smrti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x následně sám xxxxxxx xx xxxx xxx, xx se xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen „státní xxxxxxxx“), který předně xxxxxxxxxxx, že obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx věznici xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné x rovněž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx věznici x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x požívat xxx xxxxxx, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestu. X tomu státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 x 2021, avšak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxx.
13. Stran argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx které xx xx sám x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze podle xxxxxxxx zástupce vycházet xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odposlechu telekomunikačního xxxxxxx xxxx důkazu xx xxxxxxxxxxx, zda x tomuto odposlechu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 xx. x. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx relevantní, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxx x podezřelého xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Vězeňská xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xx. ř. nerozhodné, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx osobou povede xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. K xxxxxxx xxxxx neprovedení výslechů xxxxxx V. X. x X. C. xxxxxxxxxxxx obhajobou státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x těmito xxxxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx nižší xxxxx, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ovšem xxx x podstatný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx je xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k nimž xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x nyní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx věci nejsou, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx založit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxx xx zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx jakousi xxxxx xxxxxxxx plného skutkového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce je, xx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x jejich xxxxxxx, nedopustily se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na skutkových xxxxxxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel tuto xxxxxxx opírá xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterými xx xxxxx xxxx stupňů xxx dostatečně a xxxxxxx vypořádaly. Xxxxxx xxxxxxxx je podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx zjišťoval, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx podáno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., jakož i xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. Dále Nejvyšší xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x tr. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx bránící jeho xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. V. xx xxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), h) a x) xx. x. Xxxxx xx tak x xxxx, xxx x účinností od 1.1.2022 xxxx změněna xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx zákon x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx v řízení x xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. zakotven xxxx xxxxxxxx vymezený důvod xxxxxxxx spočívající v xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx důsledcích znamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xx strany xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx,
– xxxxxxxx bezvadnost xxxxxxxxxxx dokazování a
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx, event. xx xxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265x odst. 2 tr. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (zjevného) xxxxxxxxx xxxx obsahem provedených xxxxxx a skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zejména případy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx důkazu),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx důkazu, xxxxx byl pořízen x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx spočívající x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx navržen, avšak xxxxxx xxxxx proveden x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxx – xx. x xxxxxxxxx do 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.] xx možné xxxxxxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli o xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. ř., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx xxx týkajících se xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, jímž xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx nespočívající xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., byl dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx konstatovat, xx pod xxxx xxxxxxxx se řadí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., tj. po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. x xxx, xx jej xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumával, xxxxx mínění obviněného xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního soudu xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového materiálu xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx x xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx relevantní, xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Žádnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx formálně podřadit xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx svého xxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného dokazování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
28. Na xxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněným X. X. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním řádem. Xxxxxxx, jíž obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazu pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X hlediska ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace bez xxxxxxxx majitele či xxxxxxxxxxx uživatele telefonní xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pro xxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, a xx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx musí xxx xxxxx xx xxxxxx x určité xxxxx, xxxxx xxx se xxx trestní stíhání xxx xxxxxxx trestné xxxx xxxx, xxxx xxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustila. Xx-xx xxxxxx xxxxxx pouze xx základě důvodného xxxxxxxxx, musí xxx x odůvodnění soudního xxxxxxx vyloženo, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx postupem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx vydán xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx činnost a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx a tento xxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pro účely xxxxxxxxx řízení.
30. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, jakožto x x xxx poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, třeba xxxxxxxxx, xx poměry xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx speciálním xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., kterou xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o řádu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odsouzený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx blízkou x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx to xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx práv xxxxxx xxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx odsouzeného nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odsouzenému xxxxxxx použití xxxxxxxx xx kontaktu x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxx x §17 odst. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx formou odposlechu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx záznam.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odsouzení povinni xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxx, jejichž xxxxx xx byl x xxxxxxx s účelem xxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x pobytu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných písemností, xxxxxxx x xxxxx x xxxxx svobodné xxxxx povolání.
33. Podle §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vězněných xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx médiu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx trestní xxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx tedy nutno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzených nacházejících xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx brát x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx prokazována xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx věznici xxxx xxxxxxxx záznamy, xxxxx by mělo xxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxx x xxxxxxxx proporcionality zřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx použitelnosti těchto xxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxx x xxxx bagatelním xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxx postupem xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxx zájem na xxxxxx druhé.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 nebo §61 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, se xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx organizací, xxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx příslušná k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx blízkými, případně xxxxxx osobami a xxxxxxxxx xxxxxx záznam. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rutinního xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, tzn. xx x v xxxxxxx uskutečnění telefonních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxx pořizovány xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx (x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2015, sp. zn. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. xxx. x xxx. Ústavního xxxxx), že x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxx tak xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xx mimo xxxx x xxxx ustanovení §18, xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx monitorování telefonického xxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x výkonu xxxxxx nestanovuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx tajemství xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoven jakožto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
36. X xxxx xxxx xxxx tedy zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů xx xxxxxxx vězeňského telefonu – XXxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x potaz, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zahájením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř., a xxxx xx postup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx vyžádal policejní xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjištění, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., jenž xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxx telefonického xxxxxxxx x průběhu výkonu xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x době xxxxxxxx záznamů monitorované xxxxxxxxxxx komunikace osoby xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx do věznice x snahu o xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xx xxxx činnosti. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx tento xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pachatelé xx xxxxxx xxx vědomi xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx záznamů telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená mezinárodní xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx látkách (vyhláška xxxxxxxx zahraničních xxxx xx dne 27. 4. 1965, č. 47/1965, ve znění xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Sb.), xxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 1 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Úmluvy x psychotropních látkách x článek 36 xxxx. 1 písm. x) Jednotné xxxxxx x omamných xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx odůvodněné, ale x xxxxxxxxx x xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx z monitorovaného xxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxxxxx xxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx svobody (x xxx xx xxxx chráněného soukromí xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx), xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důležitých xxx prokázání trestného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x pro které x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx by xxx o zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx něhož xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx poznatky x jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxx, které měly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx vyžádáním zákonným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx naopak xxxxxx, x jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx ní xxxx xxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukrytou x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx základní zásady xxxxxxxxx řízení stanovené x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx přistoupily x xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx komunikace x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy. X xxxxxx pohledu xx xxx třeba námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x čl. 13 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx se přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x němž xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx řád, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním řízení. X xxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tajnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký a xxxxx xxxxx zásah xx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x jak xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx jsou věrohodné. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx na jejích xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sledovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxx o xxxxxxxxx závažnější xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonického xxxxxxx pořízeného v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx práva xx byla xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx xxxx xxxxxxx žádného xxxxx, jelikož kritéria xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx – obdobně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx – vztahují xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, nikoli xx všem telefonním xxxxxxxx účastnícím se xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx zákonem o xxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Ani z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x úmyslné páchání xxxxxxx činnosti x xxxxx výkonu trestu xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx a svobod xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je namístě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx plně srozuměn xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx drogy x náznaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pokoušeli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx konverzace.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx zákonnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rovněž x xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těmito xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx x zcela přesvědčivě xx x xxxx xxxxxxxxx x bodech 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx přisvědčil, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx nemá, xx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx důkazy byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx brojí proti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx M. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx ze xxx 18.11.2014, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx přitom vymezil xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx vyčleňují xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x nich xx pak xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o něm xx xxxxxx k xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x jehož xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek vymezených x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx x ustálené judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil x xxxxxxx x xxxx tak, že xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, načež xxxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, tzn. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x přípravného xxxxxx, xxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům. V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx X. C. x X. G. x xxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxx xxxxxxxx soud (xxx body 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doplňovat dokazování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx svědeckou výpovědí xxxxx X. X. xxxxxxxx (x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx odeslat xxxxxxx x XY), xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx neprovedený, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxx opomenuté, xxxxxxx xx důvodností x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxx důkazům (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx), xxx xxx označit x navrhnout xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx takovému návrhu xxxxxxx, x xxxxxxx xxx učiní, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodů navržené xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx své případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.8.2001, sp. xx. XX. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. xx. XX. XX 889/09).
47. Z pohledu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx považovat výhradu xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx že nižší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v souladu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx námitka totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx především x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizované Vězeňskou xxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zbylé xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jednomu z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož x x §2 xxxx. 2 tr. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.), xxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru se xxxx xxxx jen xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit obviněným xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xx. ř.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněna xxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxxx odporuje zejména xxxxxxxxx zakotveným v §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x x jejím xxxxxxxxxxxx, když mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx návaznost (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xx. xx. III. XX 166/95, sp. xx. XX. XX 182/02, xx. zn. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxx, xxxx. informace v xxx obsažená, není xxxxxx co do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx musí xxx xxxxxx x xxxxxx vyloučen z xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. XX. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, xx. zn. XXX. ÚS 190/01, xx. zn. XX. XX 291/2000, a xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v nyní xxxxxxxxxx věci xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) nesouladu nejedná.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x jeho jednání xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, souvislý x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx T. X. xxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx realizoval zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, jak xxxx xxxxx dopravit xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., se xxxxx především x xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxx hovorů xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx 24.11.2019 do 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx látku xx Xxxxxxx XX, v xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx drog v xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, na xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx domluvy xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx X. X. X tomto xxxxx xxx xxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakého důvodu xxxxxxxxxxx xxxx účelovou, xxxxxxx snahou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx které xx konspirativně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx či XXX xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx xxxxx). Ani jeden x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxx odesilatel xxxxxx xxxxx konspirativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněnému X. X. potvrdil, xx je xx x xxxxxxxxx a xx je xx xxxxxx přidá, x xxxxx mu byly xx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnuty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přidání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů xxx xxxxxxxxx spoluobviněnému xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonickou xxxxxxxxxx. X skutkovém xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn oběma xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
50. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx věci nalézací xxxx postupoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx. xx je xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx přesvědčivě xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyložil, xxxxxx xxxxxxx se přitom xxxxx a x xxxxxx důvodů neuvěřil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozvedl, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx porušeny ani xxxxx zásady xxxxxxxxxxx xx spravedlivým xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx ve xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x xxx xxxxxxxxxxx zásady in xxxxx pro xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx výše xxxxxxx rekapituluje, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx – x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadá xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx rozsahu dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx námitky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Obviněný přitom x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně tvrdí, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx určena xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Tím xxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxx x xx teprve xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxx x xxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx učinit xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplňují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxx x důvodů dovolání, xxx xxxx v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Obviněným X. X. xxx xxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, a xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) až g) xx. x., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx l) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx tedy x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 xx. x. x tím, že xxx odvolací soud xxxxxxxxx důvodným. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx xxxxxxxx T. X. xx xxxx xxxxxxxx uplatnil, je xxx na místě xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx námitka obviněného xxxxxx shledána důvodnou.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xx x nimi x rámci svých xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx přitom v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxx xxx doplnit, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx volné uvážení xxxxxx být zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k postavení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx nakládání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx dodrženo (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx charakter xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx připomenout xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na rozhodnutí, xxx odpovídá představám xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního rozhodování xxxxx xxxxxx a x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx x porušení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx m) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. V. z xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jím xxxxxx xxxxxxxx odmítl.