Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Kladně pod xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx T. V. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. g) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 obviněný X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx požádal xxxxxxxxxx X. X., aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, instruoval xxx, xxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, napsal jako xxxxxxxx M. X., xx xxxxxx xxxxxxx xx opakovaně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx nezjištěným xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ tablety x nápisem X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx zn. Xxxx, xx společně s xxxxxxx věcmi xxxxxx xx zásilky, xxxx xxxxxxxxxxx uvedl na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxx X. C., x obálku xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx xxxx při xxxxxxxx zásilek xxx 9.12.2019 zadržena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, kteří x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tablety xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx látku obsahující xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx látek, vydaném xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx následně xxxxxxxx X. X. napadl xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci odůvodnění xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx dovolací důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxxxxxx xxx x řízení xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x).
5. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx zaručena x xx. 13, čl. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx pořízen x xxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xx být xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzované xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx odposlechů xxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxx. Xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx odpykával xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx nemohou xxx xxxxxxx jako xxxxx x trestním xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x nimž xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. zn. X. ÚS 3038/07, x xxxx tento xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád, x proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx procesně použitelné x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, v xxx xx pojednáváno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx vykonávajícím xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonáty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx zaznamenávány x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, pro xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo prokázáno xxxx xxxxxx x xxx, xx se x balíku, xxxxx xxxxxxx, nacházejí xxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx úmysl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx různým způsobem, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x malých xxxxxxxxxx x SIM-kartách, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navíc xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. X. x X. G., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x drogami, xx xxx byli xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. G. nadto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vypovídat x xxxxxxx na xx, xx by si xxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx z XX, xx xxxxx xx X. X. vazbu x odkud ho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příjmením X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. x době, xxx vykonávali xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, xxx koresponduje x xxx, že xx x telefonátech x dovolatelem snažil xxxxx mobilní xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx toho, xx soud xxxxxxx xxxxxx založil své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch dovolatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx má xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného činu, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. C. x V. G., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx odesílatel G., xx xxxxxxx xxx xxxxx x XX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx provedeny, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx vina x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pravděpodobné, xx zaslání návykových xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádá, xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x péči x důvodu vážných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Závěrem xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zaslal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx tato obhajoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx věznici státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx takového xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požívat ani xxxxxx, xxxxxxx xx xxx byl popírán xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x použitelností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx případech x xxx 2020 a 2021, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx x xxxx odposlechů xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. rozh. tr. x xxxxxx větou, xxxxx které xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §88 tr. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx není xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného či x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Vězeňská xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak musí xxx stejně jako x xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx u samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx navíc xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonický xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx patrno x odůvodnění jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ovšem xxx x podstatný xxxxx, xxxxx xxxxx nedůvodně xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. K xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zavinění xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nimž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy x xxxxxxx s §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxx však xx věci xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, že soudy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx založit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, jelikož Xxxxxxxx xxxx xx ani xx zavedení xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx s jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx nevybočily x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxx Xxxxxxxx soud cokoli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině.
16. Xxxx xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x své tvrzení x xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému dovolacímu xxxxxx x xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím xxxxxx, xx kterými se xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je podle xxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání podanému xxxxxxxxx xxxx následně Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x xx. x.
20. Po jeho xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, pročež předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, tzn. xx xxxxxx shledány žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost dovolání
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání lze xxxxx xxx z xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., musel Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx některý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) x x) tr. x. Xxxxx xx xxx x době, kdy x účinností xx 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxxxx xx mění xxxx jiné xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxx považovat:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx bezvadnost xxxxxxxxxxx dokazování a
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. ř.
23. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. zn. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxx x zásadním (xxxxxxxxx) xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx x xxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xx. x. Xxxx zařazený dovolací xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (zjevného) nesouladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx jejich základě xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx důkazu),
– případy xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezákonným odposlechem xxxx.),
– vady xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx x procesních xxxxx navržen, avšak xxxxxx nebyl proveden x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodněno.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. [dříve – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx jednalo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení správnosti xxxxxxxx závěrů je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení skutku xx xxxxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx rozumí zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx druhé alternativě, xxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a odst. 2 písm. x) xx g) tr. x., byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx l) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. x xxx, xx jej xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
27. Xxxxxxxx soud x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx po prostudování xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantní, xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Žádnou x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx formálně xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), jelikož xxxxxxxx i x xxxxx xxxxx odkazu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x až x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaných xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx založily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx systému vězeňského xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx obviněného se xxxxx de xxxxx xxxxx x odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obviněným uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx jen v xxxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákonem. Zákonná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i její xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx jiný xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx pouze xxxxx, xxx-xx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x určité osobě, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx trestné xxxx vede, nebo xxxx níž xx xxxxxxx podezření, že xx takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, musí xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx být xxxxx postupem zjištěny. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Xxxx omezení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx znemožnění xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx odposlouchávaných xxxx, xxxxxxx se tak xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x tento xxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.
30. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, třeba xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx upraveny speciálním xxxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“), xxxxxxx daná xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxx xxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“).
31. Nejvyšší xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §18 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx nutné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práv xxxxxx xxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odsouzenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Podle xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx xx xxx x případech, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 odst. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx věci), Xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x telefonáty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody po xxxx xxxxxx trestu xxxx odsouzení povinni xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jejichž výkon xx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx trestu nebo xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx uplatněna. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxx, xxxxxxx pohybu x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx písemností, xxxxxxx x zpráv x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx zpravidla kontrolou xxxxxxx telefonátů xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxx telefonátu zakládá xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxx páchán xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx předá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hovor xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx telefonáty xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx trestní xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nástrojů omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx dbát na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxx nutno x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxx proporcionality, xx. x daném případě xxxxxxxxxx xxxx závažností xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, která xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznamy, xxxxx xx xxxx xxx prokazováno spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxx postupem xxxxx xxxxx k faktickému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx respektování xxxxxxxxx zpráv podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx vyvažovat xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x obhájcem, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxx, xx státními xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx konzulárním xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxx, jíž je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx příslušná k xxxxxxxxxxxx podnětů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx xx zaměstnancem xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), xx Xxxxxxxx služba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx blízkými, případně xxxxxx osobami a xxxxxxxxx jejich xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rutinního postupu (xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x tím, xx jejich xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx x mohou z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je vhodné xxxxx (x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015, xx. xx. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Sb. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx základní práva xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx tomu xxx xx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx §18, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nikoli. V xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx trestu tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx realizaci jako xx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx xx tajemství xxxxx xxxxxxxxxx telefonem xx smyslu čl. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxx účelu trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
36. X dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů xx xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – XXxxx, přičemž xx xxxxx xxxx x tomto ohledu x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy x zahájením xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., x xxxx xx postup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx páchání trestné xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx, xx x tímto odesilatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod falešným xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x to za xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonického xxxxxxxx x průběhu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx x xxxx xxxxxxxx záznamů monitorované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. a spoluobviněného X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxxx poznatky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx drog. Xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x sledovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxx alternativní podmínku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx příkazu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro jiný xxxxxxx trestný xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předně Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx látkách (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, č. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, č. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx (sdělení federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx, jíž se xxxxxxxx v projednávané xxxx dopustil [srov. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 1 Úmluvy xxxxx nedovolenému xxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami, článek 8 odst. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Xxxxxx x psychotropních látkách x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x omamných xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodněné, xxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro přečin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxx trestní věci xxxx neodporuje použití xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ani zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace probíhalo x souladu se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx realizovaných xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxxx xxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x pro xxxxx x trestní xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx možno xxx xxxxxxxxxxx, xx by xxx x zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, bez xxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx poznatky x jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Z xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ještě před xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx služby, xxxx xxxxxx zřejmé, x xxxx trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jednáním xx xx xx měli xxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxxx Vězeňské služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx základní zásady xxxxxxxxx řízení stanovené x §2 tr. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx přistoupily x xxxxxxxx záznamů předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxx opřely xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí ze xxx 29.2.2008, sp. xx. I. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garančních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. X poukazovaném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odposlechů, x xx xx xxxxxxx, xxx docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takových informací xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, proč x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxx a xxxxxxxxx x důsledku výkonu xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x monitorováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí než x nyní xxxxxxxxxx xxxx, pročež xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxx osobě, jelikož xxxxx poučen x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxx, jejíž práva xx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx se – obdobně jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx – vztahují xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zaznamenávána, nikoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu definovaných xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxx.). Ani x xxxxxxxx přiměřenosti užití xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x realizovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dovolatelova xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je namístě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx a vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx plně xxxxxxxx xx skutečností, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx drogy x náznaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pokoušeli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzájemné konverzace.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx v xxxxx xxx obhajoby x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxx přesvědčivě xx x nimi xxxxxxxxx v xxxxxx 13. a 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx umožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přisvědčil, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 37. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Ani Nejvyšší xxxx xxxxxx nemá, xx xx x xxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xx plně xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx T. X. xxx dovolání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx X. X. x V. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 18.11.2014, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx má nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx postulátů spravedlivého xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx skupiny xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx případy xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx návrh na xxxx provedení xxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx o xxx xx xxxxxx x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx žádná xx xxxxxx okrajová x obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově definovanému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxx xxx namítat, xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 18.5.2021, sp. zn. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxx xxx, xx xx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, načež xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx). Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx předmětný návrh xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx rekapituloval xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxx okresní xxxx xx základě xxxxx logicky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy výslechem xxxxxx X. X. x V. X. x xxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx (xxx body 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x důkazy xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxxxx (o němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx označil xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX), pak x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podstatný.
46. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx důvodností x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xx podle §216 xxxx. 1 xx. ř. zamítl, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx tím, že xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x provedeným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxx xxx označit x xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx provedení považuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx vyložit, x xxxxxx důvodů navržené xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx stanovisko na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx učinil (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, sp. xx. IV. ÚS 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. xx. XX. XX 889/09).
47. Z pohledu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx považovat výhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx presumpce neviny, xxxx. v xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx pro xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx tuto svoji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jednomu z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ přitom xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx i x §2 xxxx. 2 tr. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.), xxx xxxxx xxxxxx „x pochybnostech ve xxxxxxxx obviněného“. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (avšak xxx xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxx zjištění xxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx dokonce pravým xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx apod. X průběhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xx xxxx musel xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx zakotveným x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) nesoulad xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xx. zn. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy důkaz, xxxx. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným způsobem, x xxxxx xxxx xxx soudem a xxxxxx vyloučen x xxxxxxxx úvah směřujících xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. XX. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, xx. zn. XXX. XX 190/01, xx. zn. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx věci xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního (xxxx. xxxxxxxx) nesouladu nejedná.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozporovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx logické a xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx definovaný, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx provázaný řetězec xxxxxxxxx, xxx xxxxx x závěru, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. X., xxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, xxx xxxx xxxxx dopravit xx věznice. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x období xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a spoluobviněným X. M., z xxxxx je patrná xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku xx Xxxxxxx XX, v xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. vykonával trest xxxxxx svobody, xxxxxx xxxx, xxx tento xxxxxxxxxxxxx u dovolatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx knoflíky“. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx drog v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxxxx X. C. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx logicky xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx snahou se xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx x spoluobviněného R. X., podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxx balíku při xxxx doručení do xxxxxxx zajištěn, xxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konspirativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. potvrdil, xx xx xx x dispozici a xx xx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx mu xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx být jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxx. že xx xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx a x xxxxxx důvodů neuvěřil xxxx tvrzením. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozvedl, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x jakým způsobem xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x., popř. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx porušeny xxx xxxxx zásady související xx spravedlivým xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod x z xxx xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx, xxxxxx xx obviněným xxxxxxxx.
51. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být – x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx postupu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a uplatňuje xxx námitky, které xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom x námitce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx to xxx xxxxx on, xxx xx xxxxxx xxxxxxx drogu x xx xxxx určena xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Tím xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx sekundárně, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, usiluje o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxx smyslu, že xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx okolnostem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinů. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplňují nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., ale xxx žádný jiný x xxxxxx dovolání, xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. V. byl xxxx uplatněn rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x dovolacími xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, a xx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxx xxxxx, jestliže x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxx xxx některý z xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř., xx. xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 tr. x. x tím, xx xxx odvolací soud xxxxxxxxx důvodným. S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx soud xxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx na místě xxxxxxxxxxx, že ani xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx s nimi x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádaly. Xxxxxxxx soud, jakož x soud xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému pravidlu xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxx možné jistoty xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx platí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx uvážení xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx nepochybně tvoří xxxxx, který xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx respektovat. Xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. I. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxx připomenout mimo xxxx i právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. XX 681/04, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx zákona a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovoláním napadeným xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) či x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, ale xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, postupoval Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.