Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, může xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x.

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxx pod xx. xx. 3 X 115/2020.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx T. V. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. g) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxx xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx T. V. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx R. M. xxx, xx:

x xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx vykonával xxxxx odnětí svobody xx Věznici XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx nedovolené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, x níž xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. K., xx xxxxxx xxxxxxx xx opakovaně xxxxx, xx základě xxxx xxxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ tablety x xxxxxxx N8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zn. Mila, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx M. X., x xxxxxx xxx xxxxxx dne 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, kteří x xxxxxxx nalezli xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx metamfetamin, přičemž xxxxxxxxxxx x metamfetamin xxxx látky uvedené x seznamu psychotropních xxxxx x xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., o seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě zmocnění xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.

3. Citovaný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 Xx 246/2021, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

4. Xxxxxxxx X. V. xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovolání, kterým xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xx v xxxxx jejich rozsahu. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), h) x x) xx. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022), neboť xxxxx jeho názoru xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx bylo dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx podaného řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. ř., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).

5. X xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx těch, xxx xxxx zaručena v xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxx vině xx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyly získány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx zakotvuje xxxxxx podmínky, xxx xxxx xxx splněny, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx tehdy, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx jinak xxxx xxxxxxxx podstatně ztížené. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako důkazy xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nastalo x xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx odposlechy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx vydal příkaz x xxxxxxxxxx, přičemž xx nejednalo x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx odposlechů xxxxx xxxxxxx řízení xxx žádný z xxxxxxxxx činů nebylo xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, x xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxxx x záznamu telefonické xxxxxxxxxx vězňů xxxxxx xxxxx obviněného není xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich provádění xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Telefonní hovory xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem, xxxxx xxx v xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx si x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx řízení.

6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx závěry, x xxxx dospěl Xxxxxx xxxx v Xxxxx ve svém xxxxxxxx xx dne 8.6.2000, sp. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx jedině xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy x nich xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx použitelné. Obviněný xxxx xxxxxxxx rovněž xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, x němž xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonným způsobem. Xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit vyžadovaných xxxxxxxx řádem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx použitelné x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx pojednáváno x zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv podávaných xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx vztahu x xxxxxx vykonávajícím xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný za xxxxxxxxxxx, jelikož x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odposlouchávané xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

7. Nad xxxxx xxxx uvedeného pak xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx – xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel x xxxx se spoluobviněným X. X. používají xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx oba shodně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x malých xxxxxxxxxx a XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx dovolatel xx věznice xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. M. X. x X. G., xxxx x minulosti xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xx věznici x xxxxxxxx trestáni. Svědek X. G. nadto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx přivodit nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XX, xx xxxxx xx X. G. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx určitá osoba x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx ve věznici xxxxxx nalezen mobilní xxxxxxx, což koresponduje x xxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle dovolatele xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx založil své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, když xxxxx xxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx rozhodnutím se xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx odesílatel G., xx kterého byl xxxxx z XY xxxxxxx. Xxxx výslechy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x kdy xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věznice xxxxxxxxxxxxx a provedla xxxxxxx z těchto xxxx.

9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž žádá, xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265h xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na odklad xxxxxx napadeného rozhodnutí, x to z xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického xxxxx xxxx přítelkyně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po smrti xxxxxx společného potomka. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx vážných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Závěrem xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ve spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxx ve xxxx xxx, že se xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.

11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx stanovisko xx dne 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nalézacím x odvolacím soudem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

12. K námitce xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx věznici xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx námitky dovolatele xxxx xxxxxx neopodstatněné x rovněž již xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx věznici v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požívat xxx xxxxxx, protože xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestu. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx způsobem xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx také x xxxxxxx případech x xxx 2020 x 2021, avšak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx x xxxx odposlechů xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx větou, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx odposlechu x xxxxxxxx záznamu x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 tr. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx není xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xx x xxxx xxxxx. Xx-xx přitom Vězeňská xxxxxx zákonné oprávnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx telefonáty vězňů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xx. x. nerozhodné, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxx, xxxx navíc xxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, x kterou xxxxxxxxx osobou povede xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

14. X námitce xxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx X. G. x M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ovšem ani x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl nedůvodně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Rovněž x xxxx xxxxx xx xxx dovolání obviněného xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

15. K xxxxxxxx xxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nimž xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x nyní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx dovolatelových námitek xxxxxxx spíše x xxxx, xx soudy xxxxxxxx zásadu xx xxxxx pro xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samy x xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx. Podstatné podle xxxxxxxx xxxxxxxx je, xx soudy xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezí volného xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.

16. Xxxx xxxxxxx pak státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve znění xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásady in xxxxx xxx reo. Xxx v xxxx xxxxx proto jeho xxxxxxxx podle státního xxxxxxxx žádnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému dovolacímu xxxxxx x dílem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterými xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx.

18. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

19. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zda vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265e xxxx. 1, 3 xx. x., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265f xx. x.

20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, tzn. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx projednání.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

21. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx otázku, xxx xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, jejichž existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. x. Xxxxx se xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Sb., xxxxxx xx mění xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx v řízení x xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx změna xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany obviněného xxx xxxxxxxxx:

– správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x

– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x.

23. Xxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, nebo xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Tento xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx vinným, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx k xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:

– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (zjevného) xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a skutkových xxxxxxxx, xxxxx jsou xx jejich základě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx zjištění je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),

– případy xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zajištěného při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu xxxxx, xxxxxx nezákonným odposlechem xxxx.),

– xxxx spočívající x xxx. důkazu xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xxx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx neprovedení xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. Dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. [dříve – tj. s xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze zásadně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde o xxxx trestný čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x., xxxx v xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Vedle xxx týkajících se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx možno vytýkat xxx „jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx okolnosti mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.

25. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx xxxx xxxxx, pakliže v xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx usnesení uvedenému x §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., byl dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxx tuto xxxxxxxx xx řadí xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, přestože x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vytýkanou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14).

V.

K xxxxxx xxxx

27. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xx xxxxxxxx, xx toliko x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Žádnou x obviněným vznesených xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x návaznosti na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx soudy obou xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněným X. M. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému vězeňského xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxx xx facto xxxxx x odposlech x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265 odst. 1 xxxx. x) tr. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022).

29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že ochranu xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva xxxx xxx formulována xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx stíhání Xxxxxx xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx pouze tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx příkaz x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx ve vztahu x xxxxxx osobě, xxxxx xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uvedené trestné xxxx vede, nebo xxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí být x odůvodnění soudního xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx příkaz tak xxxx být vydán xxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx trestním řádem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx znemožnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx a tento xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zároveň xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx provedena xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x řádu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“).

31. Xxxxxxxx xxxx xxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odsouzený xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ke kontaktu x xxxxxx blízkou x době vymezené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxx věznicí. Toto xxxxx odsouzeného xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx-xx xx nutné x xxxxxxx bezpečnosti xxxx xxxx jiných xxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odsouzeného nebo x xxxxxx závažného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx 1 x 2. Podle xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x telefonáty x xxxxxx xxxxxxxx x §17 odst. 3 nebo §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x případy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Vězeňská xxxxxx oprávněna se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 3 x xxxxxxxxx jejich xxxxxx.

32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uplatněna. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, svobodu xxxxxx x xxxxxx, zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a zpráv x xxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx.

33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx seznamovat xx s obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřeným zaměstnancem Xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx předá záznam xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeruší x xxxxxxx oznámí. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx použití musí xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx x respektovat ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce. V xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzených nacházejících xx xx výkonu xxxxxx. Současně xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx x xxxxxxxxxx věci prokazována xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx pořízeny záznamy, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx byl x xxxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx bagatelním xxxxxxxx xxxx, jelikož by xxxxx postupem xxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx v trestním xxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx nutno vyvažovat xxxx xxxxx na xxxxx straně x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx.

35. X xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx s osobou xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxxx, s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxx, xx státními xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx konzulárním xxxxxx cizího xxxxx, x mezinárodní organizací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pověřeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx blízkými, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx jejich záznam. X xxxxx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odsouzení v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx x v xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxx hovory xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x mohou x xxxx xxx pořizovány xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx (a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015, xx. xx. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Sb. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), že x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx tak xx základě xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xx mimo jiné x xxxx xxxxxxxxxx §18, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vězni xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx nikoli. X xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o výkonu xxxxxx nestanovuje xxxxxxx xxxxxx podmínky pro xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx tajemství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x širším xxxxxx.

36. X xxxx xxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon, xxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a záznam xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxx před zajištěním xxxxxxx obsahující xxxxx x zahájením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxx Vězeňské xxxxxx podle §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř., x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřípustný, xxxxxxx tento postup xxxxx iniciován x xxxxx prověřování xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx alternativa odposlechu xxxxx trestního xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Vězeňské služby xxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx identifikaci xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx odesilatele zásilky x xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval spoluobviněný X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod falešným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx partnerky, x xx xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x snahu o xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx poznatky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx záznamů telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, konkrétně v xxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx obsahující xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a vyhlášky x xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxx alternativní podmínku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, č. 47/1965, xx znění xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 458/1991 Xx.), dále Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) a xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dopustil [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 Úmluvy xxxxx nedovolenému xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx látkách x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx slovy vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. by bylo x xxxxx případě xxxxx odůvodněné, xxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než x osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx), přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poznatků důležitých xxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx za xxxxxxxxx x pro které x trestní xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x klíčový xxxxx, xxx něhož xx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ještě před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xx měli xxxxxxx.

40. Pokud tedy xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odposlech telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 xx. x., tak xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx přistoupily k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace v xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxxxx opřely své xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2, xx. 10 x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

41. Nejvyšší xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx závěry učiněné Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx soud ve xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx řád, a xxxxx jich nelze xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpravodajských xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký x xxxxx vážný xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx ověřit, proč x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx projednávaném xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxx na jejích xxxxxxx a svobodách x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, přičemž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx závažnější xxxxx xx xxxxxxxx než x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, pročež xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

42. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxx monitorování hovorů xxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx poučen x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx xxxx tvrzení žádného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – vztahují xxxxx ke konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je monitorována x zaznamenávána, nikoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx trestu definovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Ani z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx jakkoli přihlížet, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx výše xxxxxxx x xxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxx být xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx kódových xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x zatajení účelu xxxxxx vzájemné konverzace.

43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výše uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x rovněž v xxxxx své xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom těmito xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx v bodech 13. a 14. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx umožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 37. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx v xxxxx směru mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx závěry x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx T. X. xxx dovolání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx soudem. K xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xx. xx. XXX. ÚS 177/04, xxxxx xxxxxxx zobecňující xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx vyčleňují případy xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx odůvodnění zamítnut, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx o xxx xx vztahu k xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx toliko okrajová x xxxxxx neodpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

45. Xxxxxxxx soud však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 T 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx x ustálené judikatuře Xxxxxxxxx soudu. Soud xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxx xxx, že xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. zamítl, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil (viz xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx rekapituloval obsah xxxxxxxx těchto svědků x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto výpovědi xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx M. X. x X. G. x xxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx stavu v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxxxx (o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X.“, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxxx neprovedený, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.

46. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx shledal xxxxxxxxxxxx a jako xxxxxx xx podle §216 xxxx. 1 xx. ř. zamítl, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxx x z toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xx x provedeným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxx xxx xxxxxxx x navrhnout xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx potřebné k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx není povinen xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx, x pakliže xxx xxxxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx vyložit, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx o důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).

47. Z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx a nepostupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x souladu xx zásadou in xxxxx xxx xxx. Xxxx námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x záznamu telefonické xxxxxxxxxx realizované Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxx důkaz xxxxxx jako zbylé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jednomu x xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx x x §2 xxxx. 2 xx. x. x má tedy xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx zásada „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného“. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (avšak xxx xxxxx xxxx) dovolací xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x.

48. Námitka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxx zjištění xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněna xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. Xxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx shledávat xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. III. XX 166/95, xx. xx. II. XX 182/02, sp. xx. XX. XX 570/03, x další). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx (xxxx) procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx musí xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, sp. xx. I. ÚS 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Při xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených obecných xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx x výsledky xxxxxxxxxxx dokazování zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxxx věci se x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případů xxx. xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejedná.

49. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozporovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xx logické x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedly x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. xxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxx způsobu, xxx xxxx látku xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že balík xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. M., z xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx látku do Xxxxxxx XY, x xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx tento xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označené xxxx „zapalovače“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spáchání xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx drog v xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domluvy xxxx xxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxx xxxxxxxxxx M. X. X tomto xxxxx xxx nižší xxxxx xxxxxx logicky xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účelovou, xxxxxxx snahou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x spoluobviněného X. X., podle které xx xxxxxxxxxxxxx vedená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx jeden x xxxxxx předmětů xxxxx nebyl x xxxxx balíku xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konspirativně xxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxxxxxxxx X. M. potvrdil, xx je má x xxxxxxxxx x xx je xx xxxxxx xxxxx, k xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxx xx odeslání xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonickou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx oběma xxxxxxx soudy, tedy xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

50. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci nalézací xxxx postupoval xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxx. že je xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx, a učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx akceptovat. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se přesvědčivě xxxxxxxxx s obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx prokázané, x xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx zjištění opřel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pečlivě, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx související xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je zakotven x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx principu presumpce xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x z něj xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx pro reo, xxxxxx je obviněným xxxxxxxx.

51. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx – x ohledem xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx vůči xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x uplatňuje xxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Obviněný přitom x námitce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxx xxxxxxx, nabízí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze učinit xxxxx, že to xxx právě xx, xxx xx balíku xxxxxxx drogu x xx byla určena xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X.). Tím vším xx xxxx obviněný xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx soudů a xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx se věnoval xxxx okolnostem, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx, xxx jsou v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.

52. Obviněným X. V. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, x xx x jeho druhé xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 tr. x. x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx T. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxx námitka obviněného xxxxxx shledána důvodnou.

53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. veškeré své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž oba xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxx odvolací xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx lze xxx xxxxxxx, že xxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. Naopak, ochrana xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, xxxxx xx xxxxx i při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx při nakládání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).

54. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Ústavního soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx zákona x x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.

55. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx předcházejícím xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) či m) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxx xxxxxx dovolání xxxxxx.