Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou Xxxxx republiky xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xx důkaz v xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xx dne 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx:
x době xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx R. X., xxxxx vykonával xxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., xxx xx opatřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, instruoval xxx, aby xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx X. K., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tázal, xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ xxxxxxx x nápisem X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uschoval xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vložil xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Věznice XX, xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 xxxxxxxx příslušníky Xxxxxxxx služby, xxxxx x xxxxxxx nalezli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx metamfetamin, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x metamfetamin xxxx látky uvedené x seznamu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x to x xxxxx xxxxxx rozsahu. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku. Podle xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx o zamítnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x současně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx těch, jež xxxx xxxxxxxx x xx. 13, čl. 8, odst. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx x důvodu, xx rozhodnutí o xxxx vině xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx opřely svá xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx splněny, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxx xxxx-xx xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížené. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzované xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x odposlechu, xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxx řízení pro xxxxxxx xxx, x xxxxx lze odposlechy xxxxxxx bez příkazu x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestní řízení xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zahájeno x xxxxxxxxxx xxxx provedeny Xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx monitorování x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxx x předcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl x xx době xx xxxxxxx, x spoluobviněným, xxxxx xx x xx xxxx odpykával xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx xx závěry, x xxxx dospěl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, sp. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř. provedené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nich xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx použitelné. Obviněný xxxx odkazuje xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit, které xxxxxxxx xxxxxxx řád, x xxxxx jich xxxxx použít xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním řízení. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx je pojednáváno x zákonném omezení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx vztahu x xxxxxx vykonávajícím xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx, xxx proběhly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nacházel xx svobodě x xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx telefonu, tzn. xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, přičemž xxx nebyl xxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaznamenávány x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xx x xxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxxxxx návykové xxxxx, x ani x obsahu – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx předmětných trestných xxxx. Dovolatel x xxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx shodně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x malých xxxxxxxxxx a XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx dovolatel xx věznice xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx jejich xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. X. x V. G., xxxx x minulosti xxxxxxxx s xxxxxxx, xx což byli xx věznici x xxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx by si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, že předmětný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z XY, xx který xx X. X. vazbu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx, xxx vykonávali xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx ve věznici xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx telefony xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxx a s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx za xx, xx xx vztahu x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx byl xxxxx z XY xxxxxxx. Xxxx výslechy xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x kdy xxxx vina x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx, xx zaslání návykových xxxxx xx věznice xxxxxxxxxxxxx x provedla xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odklad xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smrti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx taktéž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxx ve xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. zaslal xxx písemné stanovisko xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nalézacím x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, že x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx vypořádány xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx osoba držená xx věznici x xxxxx xxxxxx takového xxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepožívá x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx výkonu trestu. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx podotýká, že xxxxxxxx způsobem se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 x 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxx.
13. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx které xx xx sám x době xxxxxxxxxx xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažených x rozhodnutí Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx uveřejněno xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx důkazu xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §88 tr. ř. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x podezřelého xxxx obviněného xx x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x případě povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. nerozhodné, xx x samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx navíc xxx ve xxxxxx xxxxxxx xx předem xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonický xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx X. G. x M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxx se věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx xxxxx xxxxx, xxx xx patrno x odůvodnění jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ovšem ani x xxxxxxxxx důkaz, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Rovněž x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx zavinění xxx xxxxxx zástupce konstatuje, xx pokud xx xxx být nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založen xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx jednat o xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v nyní xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, k xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx dovolatelových námitek xxxxxxx xxxxx x xxxx, že soudy xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx založit xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx zástupce je, xx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxx zásadní deformace xxxxxx a xxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 odst. 6 xx. x., přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx cokoli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem výroku x vině.
16. Xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx výlučně x xxx xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxx x této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxx dovolatelem dílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx námitek uplatněných xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání podanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx případné xxxxxxx, xxxxx však do xxxxxxxx zahájení neveřejného xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx podáno xx xxxxxxxxxxx zákonné lhůtě x na příslušném xxxxx v souladu x §265x odst. 1, 3 xx. x., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x xx. x.
20. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx některý x xxxxxx taxativně uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. ř. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx, a xx novelizací xxxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx zákon x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto zákonem xxx x řízení x dovolání v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat:
– správnost x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. ř.
23. Xxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, kdy došlo x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jímž xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx, event. xx vztahu x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 tr. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx základě xxxxxxx (zejména případy xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazu),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx důkazu, xxxxx byl xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx, např. věcného xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. důkazu, xxxxx byl sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodněno.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. [xxxxx – xx. s xxxxxxxxx do 31.12.2021 – se jednalo x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx vady hmotněprávní xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, jak xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx úplnost provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudem xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, jež xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
25. Dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx, pakliže v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pod xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx neodstranil.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx porušena základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K meritu xxxx
27. Nejvyšší xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx z xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx skutku stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaných xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Na prvním xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za vhodné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx x xxxx xxxx soudy xxxx xxxxxxx stupňů založily xx procesně nepoužitelném xxxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx systému vězeňského xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx de xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obviněným uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 odst. 1 xxxx. g) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx formulována xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx stíhání Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím budou xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxx musí být xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobě, xxxxx xxx xx xxx trestní stíhání xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx níž je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx se xxxxxx závěr opírá x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx postupem zjištěny. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx vydán xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxx být podložen xxxxxxxxxxxx indiciemi, x xxxxx lze dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx omezení xxxx trestním xxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xx xxxxxx znemožnění xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxx k citelnému xxxxxx xx ústavních xxxx odposlouchávaných osob, xxxxxxx xx xxx xxxx bez xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx x cílem získat xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zároveň ve xxxxx x nalézacím xxxxxx, jakožto x x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx poměry xxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx speciálním xxxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx problematika xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., kterou xx xxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §18 odst. 1 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx odsouzený xxxxx xx použití xxxxxxxx ke xxxxxxxx x osobou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxx věznicí. Toto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx případech, xxxxxxx xx-xx to xxxxx x ochraně bezpečnosti xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx téhož xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx závažného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx telefonu xx xxxxxxxx x xxxxx osobou, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Podle xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx o telefonáty x osobou xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx věci), Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx formou odposlechu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx záznam.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx výkonu trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx byl v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, svobodu pohybu x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x právo svobodné xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx je oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx odposlechem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxx telefonátu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x případě přímého xxxxxxxxxx hovor přeruší x xxxxxxx oznámí. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx trestní xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dbát xx xxxxxxxx zákonných podmínek x respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx tedy nutno x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx překročeny xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx monitorování telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx nutno xxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx případě xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxx x xxxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxx postupem xxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv podávaných xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zájem xx xxxxxx druhé.
35. X xxxx xxxxxxx případě xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxxx, s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx organizací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx příslušná x xxxxxxxxxxxx podnětů týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany dětí), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx blízkými, případně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rutinního xxxxxxx (xxxxxxx xxx nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx hovory xxxxx xxx odposlouchávány x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2015, xx. xx. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx pod x. 3/2015 Sb. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), že x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx základní práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tomu xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx §18, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxxx vězni používat xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx správou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx realizaci xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším xxxxxx.
36. X xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx, přičemž xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x potaz, xx xxxxxxxxxxxx a záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř., x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prověřování xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx, xxx xx zřejmě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit.
37. Xxxxxxxxx záznamy si xx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx, xx x tímto odesilatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., jenž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a umožnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx monitorované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x snahu x xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx získané xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx k odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx si xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx záznamů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx realizovaných x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx, Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxx nebo bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxx §88 xxxx. 1 věty první xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxx příkazu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx takovou xxxxxxxxxxx smlouvou předně Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx dne 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška ministra xxxxxxxxxxxx věcí ze xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Sb.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx smluvní stranu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx dopustil [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 xxxx. a) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. xx bylo x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x přípustné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx realizovaných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x níž je xxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx orgány činnými x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prokázání trestného xxxxxxx, které nelze xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx něhož xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx poznatky x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pořízených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx služby, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx měli xxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx odposlech telefonické xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukrytou v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx plně respektovány xxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené x §2 tr. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hlavního líčení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pohledu je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť postupem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
41. Xxxxxxxx xxxx se přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, v xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx případě xxxxx byla řešena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx docházelo x tajnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x daném případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx jsou věrohodné. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x svobodách x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx klíčovou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, jež byly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx než x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx, jelikož kritéria xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se – xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx monitorována x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx všem telefonním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. komunikace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Ani z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxxx telefonické komunikace xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 13 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx monitorován Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zatajení účelu xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných Xxxxxxxxx službou xxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx obhajoby x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxx přesvědčivě xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. a 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě 37. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx by v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x jejich xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx skupiny xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx vyčleňují xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxx procesní xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx bez věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx o xxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx buď žádná xx toliko okrajová x xxxxxx neodpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x jehož xxxxx lze xxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx tak, že xx x rámci xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, načež xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx). Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysvětlil, x jakých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx vznesený návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx rekapituloval obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxx okresní xxxx na xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxxx xxxx shledal obviněným xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx M. X. x X. G. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (o němž xxxxxxxx zřejmě hovoří x xxxxxxxx, x xxxx označil pouze „xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX), pak x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx nejednalo x xxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx důkazům x xxxxx případě xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx důvodností x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx objasnění skutkového xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx shledal xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx vady spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx dána nejen xxxxxxx vyjádřit xx x provedeným xxxxxxx (xx. 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx též označit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx provedení považuje xx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx, je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů navržené xxxxxx neprovedl. Právu xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx v xxxx věci také xxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. ÚS 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. xx. XX. XX 889/09).
47. X pohledu xxxxxxxx xx relevantní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x nepostupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce neviny, xxxx. x souladu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižšími soudy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x xxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx přiklonil x jednomu x xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx ze zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x x §2 odst. 2 xx. x. x má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx platí xxxxxx „x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xx xxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxx xxx relevantní xxxxx x xxxxxxx, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx skutková zjištění xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žádném z xxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx dokonce pravým xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxx učiněna apod. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx exces, xxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx zakotveným x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, xx. xx. II. ÚS 182/02, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x další). Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxx vyloučen x xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. IV. XX 135/99, xx. xx. I. XX 129/2000, xx. zn. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Při xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx na xxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozporovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x xxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedly x xxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. M., xxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření z xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou službou xx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx 24.11.2019 do 10. 12. 2019, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. M., x xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XX, x xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx směřující xx xxxxxxx, na xxx xxx podle jejich xxxxxxxxx domluvy xxxx xxxxxxx uveden X. X. x xxxx xxxxxxxxxx X. C. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výpověď dovolatele x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx xx XXX xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Ani xxxxx x xxxxxx předmětů xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zajištěn, xxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xx má x xxxxxxxxx x xx xx do xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů pak xxxxxxxxx spoluobviněnému potvrdil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
50. Nejvyšší xxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci nalézací xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř., xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, a učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, vyložil, jakými xxxxxxx xx přitom xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, o xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakým způsobem xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pečlivě, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je zakotven x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxx – x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx důkazů a xxxxx xxxx postupu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uplatňuje xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod, znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nabízí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (konkrétně xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx právě on, xxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx spoluobviněného X. X.). Xxx vším xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxx x xxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxxx x xxx smyslu, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zejména xx strany soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xx věnoval xxxx okolnostem, které xx umožnily xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinů. Z xxxx uvedeného je xxxx xxxxxx, že xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., ale xxx xxxxx xxxx x důvodů dovolání, xxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx s dovolacími xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) a h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to x xxxx druhé xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., tj. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 xx. x. x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na výše xxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx učinil xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný X. X. ve svém xxxxxxxx uplatnil, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. veškeré xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx nižších stupňů xx x xxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, jakož x xxxx odvolací xx xxxxxx v xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x dosažení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x jednotlivých xxxxxx. X tomu xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx nakládání x důkazem xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx dodrženo (viz xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. zn. I. XX 368/15).
54. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. II. ÚS 681/04, podle xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx není možné xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá představám xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx zákona a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jemu předcházejícím xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx m) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. a xxx xxxxxx dovolání odmítl.