Xxxxxx věta
Záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx důkaz v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx T. V. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Věznici XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, aby na xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx zaslání xx opakovaně tázal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný X. X. blíže nezjištěným xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ tablety x xxxxxxx X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Mila, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx vložil xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx uvedl na xxxxxx xx radu xxxxxxxxxx X. osobu xxxxxx X. X., x xxxxxx pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Věznice XX, xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nalezli xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, vydaném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx následně xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx podaného řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx v řízení xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání uvedený x xxxxxxxxx a) xx x).
5. V xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx zaručena x xx. 13, čl. 8, odst. 2 x xx. 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx vině xx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o odposlechy, xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §88 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx splněny, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx využíván xxxxx tehdy, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx shora uvedenými xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx nastalo x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx vydal xxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x odposlechu. X xxxx xxxxxxxxx odposlechů xxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx provedeny Xxxxxxxxx službou, a xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem, xxxxx byl x xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx si v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx ve xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx dospěl Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx jedině xxxxx ustanovení §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x němž xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx jich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pořizované Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit vyžadovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx procesně použitelné x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx je pojednáváno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx ve vztahu x osobám vykonávajícím xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx, xxx proběhly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nacházel xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx požíval xxxxx xxxxx základních xxxx x xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činů, pro xxxxx xxx odsouzen, xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomí x xxx, xx se x balíku, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx možné dovodit xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, která lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x malých xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx dovolatel xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval x navíc ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx. X. K. x V. G., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xx věznici x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. nadto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vypovídat x xxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx navíc xxxxxxx x XX, xx xxxxx xx X. G. xxxxx x odkud ho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x době, xxx vykonávali xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, xxx koresponduje x xxx, že xx x telefonátech x xxxxxxxxxxx snažil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx dubio xxx reo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Dovolatel xx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx odesílatel G., xx xxxxxxx xxx xxxxx x XY xxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx návykových xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž žádá, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265h xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na odklad xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxx nepříznivého psychického xxxxx xxxx přítelkyně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelova xxxxx vyžaduje xxxx xxxxx a xxxx x xxxxxx vážných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, že xx xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx stanovisko xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx činný u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který předně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxx před xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X námitce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx části xxxxxxxx dovolání uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx s odkazem xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech svých xxxxxxxxxx xxxx nepožívá x požívat xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 x 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxx.
13. Stran argumentace xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxx x xxxx odposlechů xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažených x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, které xxxx posléze xxxxxxxxxx xxx č. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako důkazu xx rozhodující, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §88 xx. x. Xxxx-xx tomu xxx, xxx není xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o něm xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx osoby. Xx-xx xxxxxx Vězeňská xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx telefonáty xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxx xxxxxx jako x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. nerozhodné, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx navíc xxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonický xxxxx.
14. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx V. X. x M. C. xxxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nižší xxxxx, xxx je xxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Za takových xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ovšem ani x podstatný xxxxx, xxxxx xxxxx nedůvodně xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx je xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nimž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., v nyní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx věci nejsou, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelových námitek xxxxxxx spíše x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxx samy o xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx důvod ve xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je, xx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx zásadní deformace xxxxxx a ani xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx pak státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxx v této xxxxx proto jeho xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx tedy v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému dovolacímu xxxxxx x dílem xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx stupňů xxx dostatečně a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Xxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následně Xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné x xxx xxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1, 3 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x xx. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzn. že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bránící xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx otázku, xxx xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx některý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx T. X. xx xxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x. Xxxxx xx xxx x xxxx, kdy x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx změněna xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxxxx se xxxx xxxx jiné zákon x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx v řízení x dovolání x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. zakotven xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx důsledcích znamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xx strany xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx xx vyvinula xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obžaloby, xxxxx. xx xxxxxx k xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx z dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx:
– případy xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutečného obsahu xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx procesně nepoužitelných xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, např. věcného xxxxxx zajištěného při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. důkazu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z procesních xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodněno.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. [dříve – xx. s xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – se jednalo x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] je možné xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx trestný xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř., xxxx x rámci xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx xxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. a) xx g) xx. x., byl dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pod xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. po xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx podle §254 xx. x. x xxx, že xxx xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně přezkoumával, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx neodstranil.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx respektování shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx základních xxxx a svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx srov. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního soudu xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xx xxxxxxxx, xx toliko x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantní, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx vznesených xxxxxxx ovšem xxxxx xxx formálně podřadit xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022), jelikož xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx odkazu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx změny skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx prvním xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx soudy xxxx xxxxxxx stupňů založily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx obviněného se xxxxx xx facto xxxxx o odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním řádem. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx legálnost použití xxxxxx xxxxxx pro xxxxx trestního řízení, xxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx popřením xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro účely xxxxxxxxx řízení umožňuje xxxxxxx řád provádět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx, xxx-xx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněný. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x určité osobě, xxxxx xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxx, nebo xxxx níž xx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxx trestných xxxx dopustila. Xx-xx xxxxxx vedeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyloženo, x xxxx indicie xx xxxxxx xxxxx xxxxx x jaké skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mají být xxxxx postupem zjištěny. Xxxx xxxxxx xxx xxxx být vydán xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx takového trestného xxxx. Xxxx omezení xxxx trestním xxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí x xxxxxxx xx skutečnost, xx odposlechem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx ústavních xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx bez jejich xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx x cílem získat xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i x xxx poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx problematika xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxx řád výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má odsouzený xxxxx na použití xxxxxxxx ke kontaktu x xxxxxx xxxxxxx x době vymezené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx tom xxxx xxxxxx xxxxx telefon xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx odsouzeného xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx bezpečnosti xxxx práv xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odsouzeného nebo x jiného závažného xxxxxx xxx odsouzenému xxxxxxx použití xxxxxxxx xx kontaktu s xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx xx pak x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x osobou uvedenou x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x případy xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x telefonáty uvedenými x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx jejich xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx, jejichž výkon xx xxx v xxxxxxx s účelem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nemohou být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uplatněna. X xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx na nedotknutelnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohybu x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx x právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Podle §25 odst. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx s obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx médiu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřeným zaměstnancem Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxx páchán xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx hovor xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Umožňuje-li trestní xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu, pak xxxxxx použití musí xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx překročeny xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzených xxxxxxxxxxxxx xx ve výkonu xxxxxx. Současně xx xxxx nutno xxxx x xxxxx x xxxxxxx proporcionality, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxx prokazována xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako důkazu x řízení x xxxx bagatelním xxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx. Ani v xxxxxxx monitorování telefonické xxxxxxxxxx osob ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. V každém xxxxxxxxxx případě je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §18 odst. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx odsouzeného xxxxxxxxx x jiné xxxx, xx státními xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxx, x mezinárodní organizací, xxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxx, xxx je Xxxxx republika xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podnětů týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x dále xx zaměstnancem obce x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), xx Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx blízkými, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx oprávnění Xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx odsouzení x xxxxx rutinního xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xx věznicí xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx jejich hovory xxxxx být odposlouchávány x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x to x x xxxxxxx xx konstantní judikaturu Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015, sp. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx omezena, ovšem xx tomu tak xx xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx mimo jiné x xxxx xxxxxxxxxx §18, xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vězni používat xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nikoli. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx realizaci jako xx xxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxx do tajemství xxxxx xxxxxxxxxx telefonem xx smyslu xx. 13 Listiny základních xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
36. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx, xxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a záznam xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxx před zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. x., x xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx alternativa xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x situaci, kdy xx zřejmě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit.
37. Xxxxxxxxx záznamy xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjištění, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx partnerky, x to za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení tedy xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx na pašování xxxx xx věznice x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx obviněného T. X. x spoluobviněného X. M. do xxxx činnosti. Proto xxx xxxxx dovolacího xxxxx v dané xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i skutečnost, xx pachatelé xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx záznamů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx vydání příkazu x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. naplňuje xxxx alternativní podmínku, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx stíhání xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx takovou xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách (xxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních xxxx xx dne 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 458/1991 Sb.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška ministra xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ke stíhání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 xxxx. a) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxx 22 Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x článek 36 xxxx. 1 písm. x) Jednotné úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodněné, ale x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neodporuje použití xxxxxxx x monitorovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx komunikace probíhalo x xxxxxxx se xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hovorů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí svobody (x níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx právech nikterak xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx komunikace byl xxxxxxxx orgány činnými x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu přitom xxxx možno ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, bez něhož xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx služby, xxxx naopak xxxxxx, x xxxx trestné xxxxxxxx xxx obviněný X. V. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Pokud tedy xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx respektovány xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 tr. x., tak postuláty xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx přistoupily k xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxxxx opřely xxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx soudů nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestní stíhání x práva xx xxxxxxx soukromí garantovaného xx. 8 odst. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí ze xxx 29.2.2008, xx. xx. I. XX 3038/07, v němž xxxxx soud xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako důkazu x trestním řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký x xxxxx vážný zásah xx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx možnost xx ověřit, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx jsou věrohodné. X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx na jejích xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxx, přičemž x monitorováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx je xxxxxx třeba považovat xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x nyní posuzované xxxx, pročež xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
42. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x nebyl xxx xxxxxx, xxxxx práva xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na zákonnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx – obdobně xxxx x případě odposlechů xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx – vztahují xxxxx ke konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx komunikace (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx. xxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx výše uvedené xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx plně srozuměn xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx hovor xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxx skutečnosti oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x náznaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zatajení účelu xxxxxx xxxxxxxx konverzace.
43. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx obviněného zajištěných Xxxxxxxxx službou xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rovněž v xxxxx xxx xxxxxxxx x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx svého rozsudku, xxx umožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě 37. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx nemá, xx xx v xxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxx nižších xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx závěry x xxx, xx xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx M. X. x V. G. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud předně xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx skupiny xxxxxxx, xxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenutých důkazů. Xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx xxxxxxx, xx xx vlastních rozhodovacích xxxxxxxx o xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žádná xx xxxxxx okrajová x obecná neodpovídající xxxxxx a závažnosti xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx definovanému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., v xxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Soud xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil x xxxxxxx x xxxx tak, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xx. x. zamítl, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx odůvodnil (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx). Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx předmětný návrh xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků x přípravného xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na své xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx X. X. x X. X. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu v xxxx věci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx soud řádně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx V. X. xxxxxxxx (o němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XY), pak x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx neprovedený, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejednalo x xxxxx podstatný.
46. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům x xxxxx případě xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx důvodností x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zabýval xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx odůvodnil. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nedůvodném xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx neúplnosti provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xx x provedeným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx), xxx xxx označit x navrhnout xxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx takovému návrhu xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (k xxxx srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. ÚS 463/2000, a usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, sp. xx. XX. XX 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx za relevantní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a nepostupovaly x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx směřuje výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx důkaz xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx „xx dubio xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x x §2 xxxx. 2 xx. ř. x má tedy xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxx platí xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Namítané xxxxxxxx tohoto pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (avšak xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx apod. X xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx exces, xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) nesoulad však xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důkazní situací x s jejím xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxxxx návaznost (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, sp. xx. XX. ÚS 570/03, x další). Xxxxxx xxxxxx představuje xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. informace v xxx obsažená, není xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxxxxx, x xxxxx musí xxx soudem x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. zn. XX. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, xx. xx. XXX. ÚS 190/01, xx. zn. II. XX 291/2000, a xxxxx). Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x ohledem xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx se x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x xxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx provázaný xxxxxxx xxxxxxxxx, jež vedly x xxxxxx, xx xxxxxxxx T. V. xxx prokazatelně instruován xxxxxxxxxxxxxx R. X., xxx realizoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx látku dopravit xx věznice. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx Xxxxxxx XX x období od 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a spoluobviněným X. X., z xxxxx xx patrná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku do Xxxxxxx XY, x xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dovolatele xxxxxxxxxx věci označené xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx knoflíky“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxx spáchání bylo xxxxxxxx x rámci xxxxxx drog x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx níž xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx M. X. x jako xxxxxxxxxx X. X. X tomto xxxxx xxx nižší soudy xxxxxx xxxxxxx zdůvodnily, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx snahou se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x spoluobviněného R. X., podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx SIM xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Ani xxxxx x xxxxxx předmětů xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx při xxxx doručení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konspirativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. potvrdil, xx je xx x xxxxxxxxx a xx je xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xx spoluobviněného poskytnuty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konspirativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluobviněnému potvrdil xxxxxx xx odeslání xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx nalezeny xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
50. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonným způsobem xxxxxxxxxx důkazů důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx, x učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, jakými xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx tvrzením. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnosti vzal xx prokázané, x xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., popř. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivým procesem, xxx je zakotven x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx principu presumpce xxxxxx xx smyslu xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou být – x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a brojí xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx postupu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx důvod, znovu xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx, nabízí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že to xxx právě xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx spoluobviněného X. X.). Xxx vším xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx soudů x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zejména xx strany xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx xxxxxxx xxxx okolnostem, xxxxx xx umožnily učinit xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinů. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. V. xxx xxxx uplatněn rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, x to xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, a to x jeho druhé xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, jestliže x řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., byl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022. Xxx tedy x xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. x tím, že xxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx učinil xx vztahu xx xxxxxx dovolacím důvodům, xxx obviněný X. X. ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxx své xxxxxxxx námitky fakticky xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádaly. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx přitom x xxxx posuzované věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx viny obviněného xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dosažení xx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx doplnit, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx důkazů, volnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, ochrana xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podstatné xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx na charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 681/04, xxxxx kterého xxxxx na spravedlivý xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „pouze“ právo xx spravedlivé soudní xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.
55. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) či x) xx. ř., xx xxxxx účinném od 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dovolání, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxx dovolání xxxxxx.