Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx sloužit xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné dovolání xxxxxxxxxx T. V. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xxx xx. zn. 3 X 115/2020.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx X. V. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „dovolatel“) xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx okresním soudem xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně se xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx:
x době xx 24.11.2019 do 10.12.2019 obviněný X. X., který xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx Věznici XX, xxxxx XX, prostřednictvím xxxxxxx telefonní xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, napsal jako xxxxxxxx M. X., xx xxxxxx xxxxxxx xx opakovaně xxxxx, xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx nezjištěným xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx N8 x krystalickou xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx společně s xxxxxxx věcmi xxxxxx xx zásilky, jako xxxxxxxxxxx uvedl na xxxxxx xx radu xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx X. C., x xxxxxx pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Věznice XX, xxx xxxx xxx xxxxxxxx zásilek dne 9.12.2019 xxxxxxxx příslušníky Xxxxxxxx xxxxxx, kteří x zásilce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě zmocnění xxxxxx x. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx.
3. Citovaný rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx následně xxxxxxxx X. X. napadl xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx nižších stupňů, x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., přestože xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).
5. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x současně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx těch, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, čl. 8, xxxx. 2 x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opřely xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx operativní xxxxxxxx, xxxxxxx nebyly získány x souladu x xxxxxxxxxxx §88 tr. x., xxxxxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx prostředek, který xx být xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin, u xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx bez příkazu x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx zahájeno x xxxxxxxxxx xxxx provedeny Xxxxxxxxx službou, a xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxx provádění xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a předcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem, xxxxx xxx v xx xxxx xx xxxxxxx, x spoluobviněným, xxxxx xx v xx xxxx odpykával xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx jako xxxxx x trestním xxxxxx.
6. Xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x nimž dospěl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, sp. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx kterých xxxxxx xxxxx ustanovení §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x xxxx tento xxxx xx xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx trestní řád, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx smyslu nebyly xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit vyžadovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudů nižších xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, jelikož x xxxx, xxx proběhly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonáty, xx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xx x plném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx základních xxxx x xxxxxx, přičemž xxx xxxxx poučen x xxx, xx xxxx jeho telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
7. Nad rámec xxxx uvedeného xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x balíku, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx možné dovodit xxxx úmysl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxx, která lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaslat. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. M. X. x X. G., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx což byli xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. G. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx x XY, xx xxxxx xx X. X. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx určitá xxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx spoluobviněného X. X. v době, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladně. X xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx ve věznici xxxxxx nalezen xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mobilní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nezákonných xxxxxxxxxxx, navíc postupoval x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx a x xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx.
8. Dovolatel xx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx xxx xxxxx x XX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx přitom podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, které xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pravděpodobné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a provedla xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx v souladu x §265h xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx taktéž xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně x xxxxxxxx sám xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx činný u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kteroužto xxx xxxxxxxx xxxx nalézacím x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxxx xxxxx použitelnosti odposlechů xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx věznici státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (ve znění xxxxxxx od 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x rovněž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestu. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx vězeňských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx 2020 x 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx x době xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. x. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x povolení xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx o xxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či x xxxx xxxxx. Xx-xx přitom Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx, pak xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx podle §88 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx u samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx odposlechu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx zlomku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx V. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ani x podstatný xxxxx, xxxxx nebyl nedůvodně xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. Rovněž x xxxx části je xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxx být nesprávnými xxxxxxxxxx zjištěními založen xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., v nyní xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxx zjištění však xx věci xxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovodily xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx dovolatelových námitek xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx, xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod ve xxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx dovolacího důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné xxxxx xxxxxxxx zástupce je, xx soudy prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx deformace xxxxxx a ani xxxxx xxxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx cokoli xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
16. Výše xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx výlučně x své tvrzení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá.
17. Státní xxxxxxxx xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx a dílem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx xxxx následně Xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však do xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx dovolání obviněného xxxx podáno x xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265e xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
20. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx shledány žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx některý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xx svém dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), h) x x) tr. ř. Xxxxx se tak x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxx, a xx novelizací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy“. Xxxxxxx změna xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx,
– xxxxxxxx bezvadnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. ř.
23. Xxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1995, xx. zn. III. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx v rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně uvedených x §265a xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (zjevného) nesouladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx důkazu),
– případy xxxxxxx procesně nepoužitelných xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),
– vady xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. důkazu, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx x procesních xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx xxxxx proveden x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Dovolání xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. [dříve – tj. s xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – se jednalo x dovolací xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx vady hmotněprávní xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 tr. x., xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx závěrů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
25. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx druhé alternativě, xxxxx je xxxx xxxxx, pakliže x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx g) tr. x., xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxx lze konstatovat, xx pod xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu postupem xxxxx §256 xx. x., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. s xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vadu xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Nadto Xxxxxxxx soud x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Úmluvou o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci dovolání xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
27. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxx jsou obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx formálně podřaditelné xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podřadit xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
28. Xx prvním xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx obou xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se spoluobviněným X. X. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx facto xxxxx o odposlech x xxxxxx telefonické xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ochranu xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx je možné xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx musí xxx formulována xxx, xxx xxxxxx popřením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx provádět xxxxxxxxx komunikace xxx xxxxxxxx majitele či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx xxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx pouze xxxxx, xxx-xx xxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx trestní řízení. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemný x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, nebo xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx vedeno pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx vyloženo, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx opírá x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx být xxxxx postupem zjištěny. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx vydán xxx v řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, z xxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakožto pojistka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx ústavních xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxx xxxx bez xxxxxx xxxxxx x tento xxxx xx xxxxx x xxxxx získat xxxxx xxx účely xxxxxxxxx řízení.
30. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxxxx i x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., kterou se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx vymezené xxxxxxxx řádem xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx xx kontaktu s xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx xx xxx x případech, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Vězeňská xxxxxx oprávněna xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x telefonáty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx jejich záznam.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohybu x pobytu, zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných písemností, xxxxxxx a xxxxx x právo svobodné xxxxx povolání.
33. Podle §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nástrojů omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx použití musí xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce. X xxxx posuzované xxxx xx xxxx nutno x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx překročeny zákonem x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzených xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx ve věznici xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, pak xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxx použitelnosti těchto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx bagatelním xxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutno vyvažovat xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zájem na xxxxxx druhé.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx §18 odst. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx ochrany lidských xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obecního xxxxx pověřeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), xx Xxxxxxxx služba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx blízkými, případně xxxxxx osobami a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věznicí xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (a to x x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.1.2015, sp. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx pod č. 3/2015 Sb. xxx. x usn. Ústavního xxxxx), že v xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx omezena, ovšem xx tomu tak xx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx jiné x xxxx xxxxxxxxxx §18, které xxxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx nikoli. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx trestu xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanice, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx tajemství xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxx společnosti x širším xxxxxx.
36. X dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx vězeňského telefonu – BVfon, xxxxxxx xx xxxxx vzít x tomto ohledu x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., x xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx iniciován x xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx alternativa xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx zřejmě nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx identifikaci osoby xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjištění, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval spoluobviněný X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, x to za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonického xxxxxxxx x průběhu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení tedy xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejen důvodné xxxxxxxxx na pašování xxxx xx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx obviněného X. X. x spoluobviněného X. X. do xxxx činnosti. Proto xxx podle dovolacího xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx získané poznatky xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx na vydání xxxxxxx x odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pachatelé xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx drog. Xxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x vyhlášky x xxxx výkonu xxxxxx odnětí svobody, xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bude xxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx první xx. ř. naplňuje xxxx alternativní podmínku, xxxxx které xxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předně Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, ve xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí x. 458/1991 Xx.), dále Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx (xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx vyhlášené mezinárodní xxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxxxx smluvní stranu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dopustil [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 písm. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxx 22 Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x omamných xxxxxxx]. Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x přípustné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neodporuje xxxxxxx xxxxxxx x monitorovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ani zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx nižší než x xxxx, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za bagatelní x pro které x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x zcela xxxxxxxxx x klíčový xxxxx, bez něhož xx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxx žádné poznatky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pořízených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx naopak xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx x jakým xxxxxxxxxx jednáním xx xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx psychotropní xxxxx ukrytou x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx telefonního hovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx respektovány xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 tr. x., tak postuláty xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx přistoupily k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť postupem xxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx garantovaného xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. X poukazovaném xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx zpravodajských xxxxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x tajnému sledování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takových informací xxxxxxxx mocí, xxxxx x daném případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx vážný zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ vznikly x xxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx u osoby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a svobodách x xxxxxxxx výkonu xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx klíčovou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx než x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx bylo xxxxx pečlivě zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
42. Dále Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx monitorování xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxx osobě, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xx zákonnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, nikoli xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnícím xx xxxx komunikace (s xxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, kterou xx např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x realizovaném xxxxxxxxxxxx telefonické komunikace xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené x úmyslné páchání xxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxx trestu xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx srozuměn xx skutečností, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx R. M. xxxx být xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx konspirativním způsobem, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx kódových xxxxxxxx xxx drogy x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzájemné konverzace.
43. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx výše uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně zabýval x xxxxx přesvědčivě xx x nimi xxxxxxxxx v bodech 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx umožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx přitom xxxx, xx by v xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxx nižších xxxxxxxx xxxxxxxx x x jejich závěry x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonným způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx staví xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx M. C. x V. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx dne 18.11.2014, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxx skupiny xxxxxxx, xxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh na xxxx provedení byl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx xxxxx xx toliko xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx též s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x jehož xxxxx lze namítat, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx řádně posoudil x xxxxxxx x xxxx xxx, xx xx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. zamítl, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysvětlil, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků za xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx vznesený návrh xxxxxx předmětem xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx tyto výpovědi xxxxxxxx x ve xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx okresní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodněných xxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx X. C. x X. X. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxx xxxxxxxx soud (xxx body 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doplňovat dokazování x důkazy xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxx X. X. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání, v xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx G.“, která xxxx odeslat xxxxxxx x XX), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nedůvodně neprovedený, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx se s xxxxxxx na obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejednalo x xxxxx podstatný.
46. Z xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx případě nejedná x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx důvodností x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 odst. 1 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nedůvodném neprovedení xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx nejen xxxxxxx vyjádřit se x xxxxxxxxxx důkazům (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxx xxx označit x navrhnout důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx není povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx, je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své případné xxxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx věci také xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. xx. IV. XX 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx a nepostupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxx. x souladu xx zásadou xx xxxxx pro xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx proti způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx důkazu spočívajícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizované Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako zbylé xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jednomu x xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „in xxxxx xxx xxx“ přitom xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx i x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.), xxx xxxxx zásada „x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) dovolací xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx vůbec žádnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xx hodnocení důkazů xx xxxx xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx zakotveným v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) nesoulad xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x s jejím xxxxxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx logická návaznost (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, xx. xx. XX. XX 570/03, x další). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. informace v xxx obsažená, není xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) procesu dokazování xxxxxxxx přípustným xxxxxxxx, x tudíž xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (srov. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. zn. IV. XX 135/99, xx. xx. I. XX 129/2000, xx. xx. XXX. ÚS 190/01, xx. zn. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je však x xxxxxxx na xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování zřejmé, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x žádný z xxxx xxxxxxxxxxx případů xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejedná.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx jednání xx možno poukázat xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx definovaný, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx T. V. xxx prokazatelně instruován xxxxxxxxxxxxxx R. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx látku xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx balík xxxxxxx právě xxxxxxxx X. V., se xxxxx především x xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Věznici XY x xxxxxx od 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., z xxxxx xx patrná xxxxxx domluva na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku xx Xxxxxxx XX, x xxx spoluobviněný X. X. xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, kdy tento xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označené xxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx osoby dovolatele xx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx drog v xxxxxxx směřující xx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domluvy xxxx xxxxxxx uveden X. X. x jako xxxxxxxxxx X. X. X tomto směru xxx nižší xxxxx xxxxxx logicky xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účelovou, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výpověď dovolatele x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., podle které xx xxxxxxxxxxxxx vedená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zajištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, xx xx má x xxxxxxxxx a xx je xx xxxxxx přidá, x xxxxx mu byly xx spoluobviněného poskytnuty xxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konspirativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluobviněnému potvrdil xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx byly nalezeny xxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
50. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci nalézací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxx. xx je xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v jejich xxxxxxx, x učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, vyložil, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnosti vzal xx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx konstatuje, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx porušeny xxx xxxxx xxxxxx související xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 40 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x z něj xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx xx obviněným xxxxxxxx.
51. Xx vztahu x xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx být – x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx učiněná skutková xxxxxxxx a xxxxx xxxxx rozsahu dokazování, xxxxxxxxx důkazů x xxxxx vůči xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x námitce, kteroužto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx právě on, xxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx určena xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Tím xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx zjištění obou xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak lze xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx věnoval xxxx okolnostem, xxxxx xx umožnily učinit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinů. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxx xxxxx jiný x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Obviněným X. V. byl xxxx uplatněn rovněž xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx x xxxx druhé xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, jestliže x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx l) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. x xxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxxxxxxx T. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx shledána důvodnou.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentací dovolatele xx xxxxx zdůraznit, xx obviněný X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxx odvolací xx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dosažení xx xxxxxxxx možné jistoty xxxxxxx závěru vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx důkazů. X tomu xxx xxx doplnit, xx xxxxxx platí, že xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, volnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx volné xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, ochrana xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxx xxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto určité xxxxxxxx x podstatné xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx respektovat, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, podle xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx není možné xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx úspěch v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. obviněného). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x souladu x xxxxxxxxx principy.
55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k závěru, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx jemu předcházejícím xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g), x) či x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, postupoval Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxx xxxxxx dovolání xxxxxx.