Xxxxxx věta
Záznam telefonátu xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sloužit xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl jako xxxxxx neopodstatněné dovolání xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Kladně pod xx. zn. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx X. V. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxxxxxxx T. V. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx, xx:
x době xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., xxx xx xxxxxxx nedovolené xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx, v xxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx M. K., xx jejich zaslání xx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxx xxxxxxx obviněný X. X. blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx N8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx společně s xxxxxxx xxxxx vložil xx zásilky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. osobu xxxxxx M. X., x obálku xxx xxxxxx dne 6.12.2019 xx Věznice XX, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 zadržena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, kteří x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx buprenorfin x xxxxxxxxxxxx látku obsahující xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, vydaném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx následně xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 To 246/2021, podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx T. V. xxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, x xx x xxxxx xxxxxx rozsahu. X xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný odkázal xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech, přičemž xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání uvedený x písmenech a) xx x).
5. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx jeho práva xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx vině je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx o odposlechy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxxx xxx splněny, xxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx x xxxxxx jako důkaz, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v souladu xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzované xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vydal příkaz x xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení pro xxxxxxx xxx, u xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x odposlechu. X xxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx provedeny Xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů xxxxxx xxxxx obviněného není xxxxxxxx právní základ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxx. Telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx si v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx důkaz x trestním xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze dne 8.6.2000, sp. zn. 2 To 73/2000, xxxxx kterých jedině xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx jsou x trestním xxxxxx xxxxxxxx použitelné. Obviněný xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odposlechy nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pořizované Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudů nižších xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x osobám vykonávajícím xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx odposlouchávané xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx v xxxxx xxxxxxx požíval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxxxx xxx xxxxx poučen x xxx, že xxxx jeho telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx byl odsouzen, xxxxxxx ze zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx návykové xxxxx, x xxx x obsahu – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx úmysl k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx rozhodování nezohlednil xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx. X. K. x V. G., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x drogami, xx xxx xxxx xx věznici x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. nadto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na to, xx by xx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx byl navíc xxxxxxx x XX, xx xxxxx xx X. X. xxxxx x xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxx osoba x xxxxxxxxx X. Xxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu bylo xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mobilní telefony xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve svědecké xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx se xxxx xxxxx mohly xx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx G., xx kterého xxx xxxxx x XY xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pravděpodobné, xx zaslání xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Dovolatel xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smrti xxxxxx společného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje jeho xxxxx a péči x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Závěrem xxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve spojení x rozsudkem Okresního xxxxx x Kladně x xxxxxxxx sám xxxxxxx ve xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
11. X dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nalézacím x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx oběma soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňskou službou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx od 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rovněž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx relevantní judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx držená xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx takového xxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požívat ani xxxxxx, protože xx xxx byl xxxxxxx xxxx výkonu trestu. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx vězeňských xxxxxxxxxx vypořádal Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx případech x xxx 2020 a 2021, avšak dovolatel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxx, podle které xx xx xxx x xxxx odposlechů xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce vycházet xx závěrů obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. rozh. tr. x xxxxxx větou, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako důkazu xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxx odposlechu x pořízení xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §88 tr. ř. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx relevantní, xxx x povolení xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x podezřelého xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xx-xx přitom Xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak musí xxx xxxxxx xxxx x případě povolení xxxxxxxxxx podle §88 xx. x. nerozhodné, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x kterou xxxxxxxxx xxxxxx povede xxxxxxxxxxxxxxx jedinec xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Rovněž v xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., v nyní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx zjištění xxxx xx věci xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proč dovodily xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkový xxxxx dovolatelových xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx založit xxxxx xxxxxxxx důvod ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxxx jakousi třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx nevybočily x xxxx volného xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx vysvětlily. Za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem xxxxxx x xxxx.
16. Výše xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx opírá xxxxxxx x xxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx podle státního xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx žádnému dovolacímu xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však do xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx nebyla tomuto xxxxx nikterak předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx zjišťoval, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx podáno xx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx x xx příslušném xxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265d odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. Dále Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f tr. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bránící xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., musel Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx otázku, zda xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
22. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) a x) xx. x. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxx xxxx zákon x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zakotven xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. ř.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx současné rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx x zásadním (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx vinným, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx vztahu x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxx:
– případy xxx. xxxxxxxxxx (zjevného) nesouladu xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx zjištění je xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezákonným odposlechem xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x tzv. důkazu xxxxxxxxxx, tj. důkazu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x procesních xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodněno.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxx – xx. s xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx jednalo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.] xx možné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoli o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxxxxx a hodnotit xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 tr. x., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv hmotně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx, pakliže x xxxxxx, které předcházelo xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. a) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx tuto xxxxxxxx se řadí xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. po xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo odepřeno xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx věcně přezkoumával, xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vadu xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx maximy práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx práva na xxxxxxxxxxx proces (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx toliko x xxxxx jsou obviněným xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozporoval xxxxxxxxx, xxxxxxx x následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x návaznosti xx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx o jeho xxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx založily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx telefonické xxxxxxxxxx, u něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakotvenému x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ochranu xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx je možné xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx popřením xxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád provádět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx jiný xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání Xxxxxx xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx budou xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu musí xxx podle téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemný x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x určité osobě, xxxxx xxx xx xxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx podezření, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx vedeno xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx se xxxxxx závěr xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx postupem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost a xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxx trestním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx k citelnému xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx tak xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx získat xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakožto i x xxx poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxx upraveny speciálním xxxxxxx č. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx daná problematika xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx řád xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx kontaktu x osobou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx tom xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx to xxxxx x ochraně bezpečnosti xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx odsouzeného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Podle xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx je xxx x případech, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x osobou uvedenou x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x telefonáty xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, svobodu xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných písemností, xxxxxxx x zpráv x xxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání.
33. Xxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxx telefonátů na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxx jeho účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteréžto xxxxxx upraveny v xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx dbát xx xxxxxxxx zákonných podmínek x respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce. V xxxx xxxxxxxxxx věci xx tedy nutno x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí osob xxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx odsouzených nacházejících xx xx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx případě xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a závažností xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy. Pokud xx xxxx x xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věznici xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx neumožňuje nařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako důkazu x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv podávaných xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x obhájcem, s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, se státními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx Xxxxx republika vázána, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx podnětů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx ochrany dětí), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx jejich xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rutinního postupu (xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, tzn. xx i x xxxxxxx uskutečnění telefonních xxxxxx xx věznicí xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx x mohou x xxxx xxx pořizovány xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xx x x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2015, xx. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxx xxx xx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xx xxxx jiné x xxxx xxxxxxxxxx §18, xxxxx xxxxxxx, xx jakých podmínek xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xxxx být správou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxxxx podmínky pro xxxx xxxxxxxxx xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx nejedná x xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx telefonické stanice, xxxxxxx xx tento xxxxx xx tajemství xxxxx xxxxxxxxxx telefonem xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody a xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxx.
36. X xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořízeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů xx xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – XXxxx, xxxxxxx xx třeba vzít x xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř., x xxxx za postup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx iniciován v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx alternativa xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx si xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že x tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval spoluobviněný X. M., xxxx xxxxxxxxx číslo dovolatele xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jakožto telefonní xxxxx xxx partnerky, x to xx xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxxxxx a umožnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x době xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace osoby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x snahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a spoluobviněného X. M. xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx dovolacího xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx získané xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nebylo vhodné xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx trestné činnosti, xxxxxxx x skutečnost, xx pachatelé xx xxxxxx xxx vědomi xxxxxxxxxx jejich trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásilky a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx záznamů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a vyhlášky x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx a sledovaného xxxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx.
38. Trestný xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř. naplňuje xxxx xxxxxxxxxxxx podmínku, xxxxx které lze xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předně Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních věcí xx dne 27. 4. 1965, x. 47/1965, ve xxxxx xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 462/1991 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jíž se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxx 3 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx nedovolenému xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami, článek 8 xxxx. 1 xx spojení s xxxxxxx 22 Xxxxxx x psychotropních látkách x článek 36 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx vedení trestního xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neodporuje použití xxxxxxx z monitorovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx chráněného soukromí xxxxxxxxx xxxxx xxx x osob, které xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu přitom xxxx možno xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx o zcela xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx ještě před xxxxxxxx vyžádáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Vězeňské služby, xxxx naopak xxxxxx, x jaké trestné xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx telefonního hovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx respektovány xxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené x §2 xx. x., xxx postuláty xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx relevantní a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx postupem xxxxxxx xxxxx nedošlo x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx garantovaného xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. I. ÚS 3038/07, x němž xxxxx xxxx xx xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zpravodajské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garančních xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx řešena xxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx široký x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx osoby, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxx xx ověřit, proč x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx jsou xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a svobodách x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx klíčovou je xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx než x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Dále Nejvyšší xxxx konstatuje, xx xxxxx akceptovat tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx záznamu telefonického xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx monitorování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x nebyl ani xxxxxx, xxxxx práva xx xxxx omezena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxx xxxxxxx žádného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx – xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zaznamenávána, xxxxxx xx xxxx telefonním xxxxxxxx účastnícím xx xxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx např. xxxxxxxxxx x obhájcem obviněného xxxx.). Xxx x xxxxxxxx přiměřenosti užití xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jakkoli přihlížet, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx srozuměn xx skutečností, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxx být xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx v xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaslání xxxxxx konspirativním způsobem, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx kódových xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zatajení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho odůvodnění xxxxxxx x xxxx 37. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vytknout x x xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx T. V. xxx xxxxxxxx staví xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx M. C. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx vymezil zobecňující xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx x nich xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o něm xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx žádná xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx. Xxxx uvedené xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx xxxxx xxx namítat, xx xx xxxxxx x rozhodným skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx, xx. xx xxxxxx k rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil x rozhodl x xxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, načež xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem svých xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto svědků x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy výslechem xxxxxx M. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx nadbytečnými. Xxxxxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx nepovažoval za xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x důkazy výslechem xxxx, které xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxx X. G. xxxxxxxx (x němž xxxxxxxx zřejmě hovoří x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx G.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XY), xxx x nalézacím xxxxxx xxxxx obviněným vůbec xxxxxx, pročež xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů zcela xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx podstatný.
46. Z xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům x xxxxx případě xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x potřebností xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx je xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx toto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx neprovedení xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z toho xxxxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Respektování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xx x provedeným xxxxxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx, je xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhnout důkazy xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx učinil (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 463/2000, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 889/09).
47. Z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx nižší xxxxx hodnotily provedené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x nepostupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx. x souladu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx důkaz xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „in xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jakož x x §2 xxxx. 2 xx. ř. x xx xxxx xxxxx pouze ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxx platí xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Namítané xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru se xxxx týká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a samo x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani xxxxx xxxx) dovolací xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř.
48. Námitka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro reo xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx podkladě xxxx učiněna xxxx. X průběhu dokazování xx xxxxxxxxx důkazů xx tedy musel xxxxxx xxxxxx exces, xxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. III. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx úvah směřujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. IV. XX 135/99, xx. xx. X. ÚS 129/2000, xx. zn. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, a xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však x ohledem xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejedná.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxx a xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx definovaný, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedly x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx realizoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, x xx včetně xxxxxxxxxxx způsobu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V., se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. M., z xxxxx xx patrná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxx XY, v xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody, včetně xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci označené xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx záznamu těchto xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxxx domluvy xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx M. C. X xxxxx směru xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zdůvodnily, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx xx XXX xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx jakožto odesilatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xx xx x dispozici a xx xx xx xxxxxx přidá, x xxxxx xx xxxx xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konspirativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluobviněnému potvrdil xxxxxx xx odeslání xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx byly nalezeny xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx umožňující telefonickou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xx shodě x odvolacím soudem xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx postupoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů důsledně xxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxx. že je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v jejich xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx jasně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pečlivě, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx porušeny ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivým xxxxxxxx, xxx xx zakotven x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro reo, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být – x xxxxxxx xx xxxx hmotněprávní xxxxxx – námitky xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx učiněná skutková xxxxxxxx a xxxxx xxxxx rozsahu dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx postupu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx námitky, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxx, kteroužto xxxxxxxx pod tento xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nabízí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (konkrétně xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx to xxx právě xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx byla určena xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X.). Xxx vším xx xxxx obviněný xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxxxxxxxx zjištění obou xxxxxxx soudů a xx teprve sekundárně, xx xxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxx x xxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dokazování a xxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xx věnoval xxxx okolnostem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplňují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., ale xxx žádný jiný x xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to xx xxxxxxx x dovolacími xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, a xx x xxxx druhé xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., xxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx l) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodným. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx T. X. xx svém xxxxxxxx uplatnil, xx xxx xx místě xxxxxxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž oba xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxx x rámci svých xxxxxxxxxx řádně vypořádaly. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx přitom x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému xxxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dbaly x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx doplnit, že xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, volnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx volné xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx, ochrana xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxx, který je xxxxx x při xxxxxx xxxxxxx respektovat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podstatné xxxxxx, které xx xxxxx xxx nakládání x xxxxxxx respektovat, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx soudy x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. I. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx kterého xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx a x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx ani xxxxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. z xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. x xxx xxxxxx dovolání xxxxxx.