Xxxxxx věta
Záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné dovolání xxxxxxxxxx T. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 115/2020.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx též jen „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za použití §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx, že:
v době xx 24.11.2019 do 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx vykonával xxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, instruoval xxx, xxx xx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx X. X., xx jejich zaslání xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx nezjištěným xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ tablety x nápisem X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uschoval xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. osobu xxxxxx X. C., x xxxxxx pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx byla xxx xxxxxxxx zásilek xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx buprenorfin x xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x seznamu psychotropních xxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., o seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx X. V. xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx jejich rozsahu. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x současně x xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, odst. 2 x xx. 10 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, a xx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opřely svá xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 tr. x., kteréžto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx, xxx odposlech xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odposlechů xx prostředek, xxxxx xx být využíván xxxxx tehdy, nelze-li xxxxxxxxxxx účelu dosáhnout xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx podstatně ztížené. Xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx věci. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx příkaz x odposlechu, xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx čin, u xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestní řízení xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zahájeno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx monitorování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pořizování xxxxxxxxxx x xxxxxx provádění xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pořádku ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Telefonní hovory xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem, xxxxx xxx x xx době xx xxxxxxx, x spoluobviněným, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x nimž xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 8.6.2000, sp. xx. 2 To 73/2000, xxxxx xxxxxxx jedině xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy x nich xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.2.2008, xx. zn. X. XX 3038/07, x němž xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx kvalit, xxxxx xxxxxxxx trestní řád, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx použitelné x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vztahu x osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze svého xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx poučen x xxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomí x xxx, xx se x balíku, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx návykové xxxxx, a xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx možné xxxxxxx xxxx úmysl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx spoluobviněným X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x malých xxxxxxxxxx a SIM-kartách, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval x navíc xx xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x balíčku, xx. X. X. x V. G., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx což xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. G. xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx by xx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx x XX, xx xxxxx xx X. X. xxxxx x xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx, xxx vykonávali xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxx chování ve xxxxxx trestu bylo xxxxxxxxx kladně. X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, což koresponduje x tím, xx xx v telefonátech x dovolatelem snažil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyložil x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Dovolatel xx xxxxxx za xx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx M. C. x X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx mohly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vyslechnut xxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx byl xxxxx x XX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx za situace, xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x xxx xxxx vina x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je pravděpodobné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedla xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx rovněž xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, x xx z xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potomka. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxx x xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Závěrem xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx x následně sám xxxxxxx ve xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxx před nalézacím x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxxx xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxx vypořádány nalézací xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, protože xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx vězeňských xxxxxxxxxx vypořádal Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx 2020 a 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxx.
13. Stran argumentace xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxx x xxxx odposlechů xxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, které xxxx xxxxxxx uveřejněno xxx x. 19/2004 Xx. rozh. xx. x xxxxxx větou, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxxxx x pořízení záznamu x xxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 tr. ř. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x povolení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxxx x podezřelého xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pořizovat jejich xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx u samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když navíc xxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonický xxxxx.
14. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx V. X. x M. C. xxxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx způsobem vypořádaly xxx xxxxx soudy, xxx je patrno x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Rovněž x xxxx xxxxx xx xxx dovolání obviněného xxxxx státního zástupce xxxxxx neopodstatněné.
15. X xxxxxxxx stran nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními založen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx zjištění xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx dovolatelových xxxxxxx xxxxxxx spíše x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu in xxxxx xxx reo, xxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx založit xxxxx xxxxxxxx důvod ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, jelikož Xxxxxxxx xxxx se ani xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je, xx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině.
16. Výše xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x dovolatelově námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxx x této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dílem xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání odmítl.
18. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx případné xxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., zda xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx náležitosti upravené x §265x xx. x.
20. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že obviněný xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, tzn. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x tomu, xx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. ř. Xxxxx xx tak x xxxx, xxx x účinností xx 1.1.2022 xxxx změněna xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx jiné zákon x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx x dovolání v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. zakotven nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy“. Xxxxxxx změna ve xxxxx důsledcích xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat:
– xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. zn. IV. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx důvod tedy xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, event. xx vztahu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265a odst. 2 tr. x. Xxxx zařazený dovolací xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (zjevného) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění je xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky důkazu, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, např. věcného xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx prohlídce učiněné xxx příkazu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. důkazu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx proveden x xxxx neprovedení xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. [dříve – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx jednalo x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.] xx možné xxxxxxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy to, xx skutek, jak xxx soudem zjištěn, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxx. Vedle xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx znění účinném xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je dána xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., byl xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx řadí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx podle §254 xx. x. x xxx, xx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, přestože x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vytýkanou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx jsou obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx vznesených xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), jelikož xxxxxxxx x x xxxxx svého odkazu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx. správnost skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxx xx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
28. Xx prvním xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx x odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu zakotvenému x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ochranu xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxxxx tak, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xxx xxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx zvlášť závažný xxxxxxx trestný xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx pouze xxxxx, xxx-xx xxxxxxx předpokládat, xx jím budou xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x odůvodněný. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vede, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx podezření, xx xx takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě důvodného xxxxxxxxx, musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx opírá x jaké skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx tak xxxx být xxxxx xxx x řádně xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx činnost x xxxx xxx podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx trestním řádem xxxxxxxxx xxxxxxx pojistka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx odposlechem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx tak xxxx bez jejich xxxxxx x tento xxxx xx činěn x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx řízení.
30. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx poměry xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx upraveny speciálním xxxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“), xxxxxxx daná xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odsouzený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke kontaktu x osobou xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx tom xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx práv xxxxxx xxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx odsouzeného xxxx x jiného závažného xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Podle xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx xx xxx x případech, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 3 x xxxxxxxxx jejich xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx byl x xxxxxxx x účelem xxxxxx trestu nebo xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, svobodu pohybu x pobytu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx seznamovat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Pakliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxx nebo páchán xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nástrojů omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx upraveny x xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxx nutno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx překročeny zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx monitorování telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi závažností xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x závažností xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věznici xxxx xxxxxxxx záznamy, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx který xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx bagatelním xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx k faktickému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx. Ani v xxxxxxx monitorování telefonické xxxxxxxxxx osob xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx případě je xxxxx xxxxx vyvažovat xxxx xxxxx na xxxxx straně x xxxxxxx zájem xx xxxxxx druhé.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx x diplomatickou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x dále xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx pověřeného zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx záznam. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odsouzení v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x mohou z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je vhodné xxxxx (a xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu – xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2015, xx. zn. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx pod č. 3/2015 Xx. nál. x usn. Ústavního xxxxx), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx tak xx xxxxxxx zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xx mimo jiné x xxxx xxxxxxxxxx §18, xxxxx xxxxxxx, xx jakých podmínek xxxxx vězni xxxxxxxx xxxxxxx, x určuje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx osob xx xxxxxx trestu xxxx xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu podle xxxxxxxxx řádu, jelikož xx nejedná x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonické stanice, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxx smyslu.
36. X dané xxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx pořízeny záznamy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – BVfon, přičemž xx xxxxx xxxx x tomto ohledu x potaz, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zahájením úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechu xxxxx xxxxxxxxx xxxx x situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit.
37. Xxxxxxxxx záznamy xx xx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxx v xxxxxxxxxx xx identifikaci xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx odesilatele xxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxx odesilatelem xxxxxxxxxxx komunikoval xxxxxxxxxxxxx X. X., jenž xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxx partnerky, x to xx xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení tedy xxxx x době xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x snahu o xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx x xx xxxxxxxx obviněného T. X. a spoluobviněného X. M. do xxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx získané poznatky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na charakter xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx x skutečnost, xx pachatelé si xxxxxx xxx vědomi xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx zásilky a xxxxxxxx drog. Xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx záznamů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x sledovaného xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx první xx. x. xxxxxxxx xxxx alternativní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx trestný xxx, x jehož stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxx Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx látkách (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 27. 4. 1965, č. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 458/1991 Sb.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx věcí ze xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Úmluva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 462/1991 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx nedovolenému obchodu x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx spojení x xxxxxxx 22 Úmluvy x psychotropních xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x omamných xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x přípustné v xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť monitorování xxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x hovorů realizovaných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (x níž je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než x osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx soudu na xxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx možno xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx něhož xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxx, které xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx ještě před xxxxxxxx vyžádáním zákonným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Vězeňské xxxxxx, xxxx xxxxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a jakým xxxxxxxxxx jednáním se xx ní xxxx xxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnily, následně xxxxxxxxx zakázanou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxx respektovány xxx základní xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx přistoupily x xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace x xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxx opřely xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy. X xxxxxx pohledu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx x práva na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx na xxxx případ xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx soudem v xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. I. ÚS 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. X poukazovaném xxxxxxx xxxxx xxxx řešena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpravodajských odposlechů, x to xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxx xx ověřit, proč x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx na jejích xxxxxxx a svobodách x důsledku výkonu xxxxx uloženého trestu xxxxxx svobody, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, jež byly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x nebyl xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byla xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx kritéria xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody se – xxxxxxx jako x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx – vztahují xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx všem telefonním xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx komunikace (s xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx v xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x vlastní xxxxxxxx obviněného byl xxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx být xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx realizovali předmětnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx drogy x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pokoušeli x xxxxxxxx účelu xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou tento xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě 37. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx v xxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vytknout x x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx ztotožňuje.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx brojí proti xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx svědků Xxxxxxxx soud předně xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx dne 18.11.2014, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx skupiny případů, xxx xx jako xxxxx vyčleňují případy xxx. opomenutých důkazů. Xxxxxx x nich xx pak xxxxxxxx xxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx buď žádná xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx uvedené xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx od 1.1.2022 x xxxx definovanému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx tak, že xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx svědků x přípravného řízení, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. C. x X. G. x xxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxx odvolací xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x důkazy výslechem xxxx, xxxxx nebyly xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxx X. G. xxxxxxxx (o xxxx xxxxxxxx xxxxxx hovoří x xxxxxxxx, x xxxx označil pouze „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx G.“, xxxxx xxxx odeslat xxxxxxx x XX), pak x xxxxxxxxx řízení xxxxx obviněným xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx nedůvodně neprovedený, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx nejednalo o xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xx vztahu x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx důkazům v xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxx opomenuté, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx podle §216 odst. 1 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx toto své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx procesu je xxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxx tomu však xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx neprovedl. Právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2001, sp. xx. XX. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, sp. xx. IV. ÚS 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx za relevantní xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx xxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně xx skutkových zjištění xxxxxxxxx nižšími xxxxx, xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tuto svoji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x záznamu telefonické xxxxxxxxxx realizované Vězeňskou xxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako zbylé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jednomu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za námitky, xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů. Xxxxxxxx „in xxxxx xxx reo“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx x x §2 odst. 2 xx. x. x xx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx zásada „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx jen xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx a samo x xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx-xx x touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxx učiněna xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx musel xxxxxx takový exces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) nesoulad xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx spokojen x xxxxxxx xxxxxxx x s jejím xxxxxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. zn. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, xx. zn. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, není xxxxxx co do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x tudíž musí xxx xxxxxx x xxxxxx vyloučen z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. IV. XX 135/99, xx. xx. I. XX 129/2000, sp. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, a xxxxx). Při respektování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však x xxxxxxx xx xxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x žádný z xxxx naznačených případů xxx. xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejedná.
49. Xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x xxxx jednání xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx ze strany xxxxx prvního stupně, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx provázaný řetězec xxxxxxxxx, xxx vedly x závěru, xx xxxxxxxx X. X. xxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx látku xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx České pošty xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou službou xx Xxxxxxx XY x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a spoluobviněným X. M., x xxxxx xx patrná xxxxxx domluva xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XX, v xxx xxxxxxxxxxxxx R. X. vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označené xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx směřující xx xxxxxxx, na níž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx X. X. a jako xxxxxxxxxx X. X. X tomto xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx logicky xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx účelovou, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výpověď dovolatele x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx konspirativně xxxxxx xxxxxxx týkala xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx xxxxx). Ani xxxxx x xxxxxx předmětů xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx při xxxx doručení do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx je xx x xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxx, k xxxxx xx byly xx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnuty xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Nejvyšší xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx postupoval xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxx. xx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, x učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyložil, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx a z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x jakým způsobem xxxxxxxxxx při jejich xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x., popř. §134 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxx xx spravedlivým xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 odst. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rekapituluje, že xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou být – x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadá xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx x brojí xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxx způsobilé založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pod tento xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tvrdí, xx x provedeného xxxxxxxxxx nelze učinit xxxxx, xx to xxx právě on, xxx xx balíku xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podkladě xxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x těmto námitkám xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx jeho rozsudku, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx uvedeného je xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx nenaplňují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř., xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Obviněným X. X. byl xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, x to xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx, jestliže x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xx znění xxxxxxx do 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 tr. ř. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádně vypořádaly. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx přitom v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž dbaly x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx předpisy ponechávají, xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx rozhodujícímu xxxxx, xxx volné uvážení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, ochrana xxxxx ústavně zaručená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, xxxxx xx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x důkazem xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dodrženo (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, podle kterého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx zaručuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx předcházejícím xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx neopodstatněným, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x xxx xxxxxx dovolání xxxxxx.