Xxxxxx věta
Záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou službou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx pod xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx též jen „xxxxxxxx“ xxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx jednání byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně se xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. M. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 obviněný X. X., který xxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx Xxxxxxx XY, xxxxx XX, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, instruoval xxx, xxx na xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx X. X., xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx tázal, xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ xxxxxxx x nápisem N8 x krystalickou látku, xxxxx uschoval xx xxxxxxx zn. Xxxx, xx společně x xxxxxxx věcmi xxxxxx xx zásilky, jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx M. osobu xxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.12.2019 zadržena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, kteří x zásilce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx x metamfetamin xxxx látky xxxxxxx x xxxxxxx psychotropních xxxxx x příloze x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx následně xxxxxxxx X. X. napadl xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 To 246/2021, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. V. xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), h) x x) tr. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku. Podle xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx x řízení xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx l).
5. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, odst. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §88 xx. x., kteréžto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx jako důkaz, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx nebo xxxx-xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx jako důkazy xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx nastalo v xxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzované věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, u xxxxx lze odposlechy xxxxxxx xxx příkazu x xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx odposlechů xxxxx trestní řízení xxx žádný x xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly provedeny Xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů xxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxxxxx odposlechů x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucím chováním xxxxx. Xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxxx, x spoluobviněným, xxxxx si x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx xx závěry, x xxxx dospěl Xxxxxx soud x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, xx. zn. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §88 xx. x. provedené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nález Ústavního xxxxx ze dne 29.2.2008, xx. zn. X. ÚS 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odposlechy nedosahují xxxxxxxxxx kvalit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x proto jich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, neboť x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xx xxxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vztahu x osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, jelikož v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonáty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx ze svého xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxx nebyl xxxxxx x tom, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx uvedeného pak xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx nebyly naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x balíku, xxxxx xxxxxxx, nacházejí xxxxxxxx xxxxx, x ani x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx možné dovodit xxxx xxxxx x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xx spoluobviněným X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx různým xxxxxxxx, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x SIM-kartách, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tato jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx. M. X. x X. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s drogami, xx xxx byli xx xxxxxxx i xxxxxxxx trestáni. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XX, xx xxxxx xx X. X. xxxxx x odkud xx xxxxxxxx xxxxxx osoba x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx vyplývá x xxxx uvedených xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x době, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxx chování xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx věznici xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v telefonátech x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx, když xxxxx odposlechů xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x s xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx.
8. Dovolatel xx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. C. x X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx mohly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxxx X., xx kterého xxx xxxxx x XY xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx přitom podle xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx důkazy, které xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx existují důvodné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx a kdy xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx zaslání návykových xxxxx xx věznice xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v souladu x §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to z xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického xxxxx xxxx přítelkyně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potomka. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx vážných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Závěrem xxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx zprošťuje obžaloby.
11. X dovolání xxxxxxxxxx X. V. zaslal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx svém dovolání xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, kteroužto již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odvolacím soudem, xxxxxxx xxxx obhajoba xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X námitce xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxxx xxxxxxxx dovolání uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx osoba xxxxxx xx věznici x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepožívá x xxxxxxx xxx xxxxxx, protože xx xxx xxx popírán xxxx výkonu trestu. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx vězeňských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 x 2021, xxxxx dovolatel xxxx závěry zcela xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxx x xxxx odposlechů xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x právní xxxxx, xxxxx které pro xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující, zda x xxxxxx odposlechu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. ř. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx relevantní, xxx x povolení xxxxxxxxxx a pořízení xxxxxxx x něm xxxxx x podezřelého xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Vězeňská xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pořizovat xxxxxx xxxxxx, pak musí xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xx. ř. nerozhodné, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxx, když xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx V. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx x těmito důkazními xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx nižší xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x ovšem ani x podstatný xxxxx, xxxxx xxxxx nedůvodně xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx být nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx jednat o xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, k xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx samy o xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx účinném od 1.1.2022, jelikož Nejvyšší xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakousi třetí xxxxxxxx plného skutkového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx deformace xxxxxx a ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx stavu nepřichází x xxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině.
16. Xxxx xxxxxxx pak státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxx x xxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení, xx kterými xx xxxxx obou xxxxxx xxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx nikterak předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., zda xxxx podáno ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., jakož i xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265x xx. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxxx shledány žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx zároveň podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
22. Xxxxxxxx T. X. xx xxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x. Xxxxx se xxx x xxxx, kdy x účinností od 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Sb., xxxxxx xx mění xxxx xxxx zákon x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx v řízení x xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx změna xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx xx vyvinula xxx vlivem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx nápravu v xxxxxxxxx, kdy došlo x zásadním (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně uvedených x §265x odst. 2 xx. x. Xxxx zařazený dovolací xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– případy tzv. xxxxxxxxxx (zjevného) xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx důkazu),
– případy xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx, xxxx. věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx příkazu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– vady xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. důkazu, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx x procesních xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. [dříve – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.] je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x., xxxx x xxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx týkajících xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx možno vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx je dána xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx l) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx se řadí xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 tr. x., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. x. s xxx, že jej xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xxxx nebylo odepřeno xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, přestože x xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně přezkoumával, xxxxx mínění obviněného xxx xxxxxxxxx vadu xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx spravedlivý proces xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx obviněného, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového materiálu xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx formálně podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx vznesených xxxxxxx ovšem xxxxx xxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), jelikož xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx odkazu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x následné xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x až x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
28. Xx prvním xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx obviněného xx xxxxx xx facto xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx telefonické xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazu pro xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakotvenému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx popřením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čemuž musí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx řád provádět xxxxxxxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx jen x xxxxxxxx řízení vedeném xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx trestný čin xxxx pro xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání Xxxxxx xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx pouze xxxxx, xxx-xx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx jím budou xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx trestní řízení. Xxxxxx příkaz x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx být xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx trestné xxxx xxxx, xxxx xxxx níž je xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx vedeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx vydán xxx x řádně xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Xxxx omezení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto institutu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx odposlechem x xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx se xxx xxxx bez jejich xxxxxx a tento xxxx xx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx případě xx xxxxx zároveň ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakožto x x jím poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx problematika xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx řád xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontaktu x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxx; xxx xxx může xxxxxx xxxxx telefon xxxxxx xxx xxxxx xxxx věznicí. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx pouze v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx-xx xx xxxxx x ochraně bezpečnosti xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x jiného xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití telefonu xx kontaktu x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 odst. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x případy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx věci), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x telefonáty uvedenými x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx záznam.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, svobodu xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx a zpráv x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx oprávnění Xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxxx vězněných xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx médiu, výjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx telefonátu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx řízení, x případě přímého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx xx xxxxxxx telefonáty xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx použití xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx posuzované věci xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxx xxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzených nacházejících xx xx xxxxxx xxxxxx. Současně je xxxx nutno brát x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažností xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznamy, xxxxx xx xxxx xxx prokazováno spáchání xxxxxxxxxxx trestného činu, xxx který xxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx bagatelním trestném xxxx, xxxxxxx by xxxxx postupem mohlo xxxxx k faktickému xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyvažovat xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §18 xxxx. 5 zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx s osobou xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, s xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxx, xx státními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle mezinárodní xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podnětů týkajících xx xxxxxxx lidských xxxx, a dále xx zaměstnancem xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx odposlechu s xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxx blízkými, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx nástupu xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx x x xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věznicí xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 29.1.2015, xx. zn. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx pod č. 3/2015 Sb. xxx. x usn. Xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx xxxx tak xx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx §18, xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxx správou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx realizaci xxxx xx tomu u xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nejedná o xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx smyslu.
36. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů ze xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonu – XXxxx, xxxxxxx xx třeba vzít x xxxxx ohledu x potaz, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. x., x xxxx za postup xxxxxxxxxxx či nepřípustný, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx prověřování xxxxxxxxx xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechu xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx záznamy si xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx identifikaci xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že x tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněný X. X., jenž xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx falešným xxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx věznice x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a spoluobviněného X. X. do xxxx xxxxxxxx. Proto xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx dovodit, xx xxxxxxx získané xxxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx pachatelé si xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx.
38. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx první xx. x. naplňuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx příkazu, xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předně Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx dne 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Xx.), dále Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (sdělení federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxx xx stíhání xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x projednávané xxxx dopustil [srov. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 1 Xxxxxx xxxxx nedovolenému xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 odst. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x článek 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné xxxxxx x omamných látkách]. Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx v xxxxxxx vedení trestního xxxxxx xxx přečin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo x souladu xx xxxxxxx o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x hovorů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x níž je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx x xxxx, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx poznatků důležitých xxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx za bagatelní x xxx které x xxxxxxx řád xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení nařízení xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx možno ani xxxxxxxxxxx, že by xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Z xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pořízených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx naopak xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx x jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx ní xxxx xxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odposlech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx přistoupily x xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx komunikace v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx relevantní a xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx pohledu je xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxx trestní stíhání x práva xx xxxxxxx soukromí garantovaného xx. 8 xxxx. 2, čl. 10 x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xx xxxx případ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, x němž xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxx, že zpravodajské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. X poukazovaném xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx neměl možnost xx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ vznikly a xxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní projednávaném xxxxxxx bylo naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na jejích xxxxxxx x svobodách x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx srozuměna. Xx klíčovou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí než x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx záznamu telefonického xxxxxxx pořízeného v xxxxx monitorování xxxxxx xxxxx použít proti xxxx osobě, jelikož xxxxx poučen o xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x nebyl xxx xxxxxx, jejíž práva xx byla omezena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxx xxxxxxx žádného xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx – obdobně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx – vztahují xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zaznamenávána, xxxxxx xx xxxx telefonním xxxxxxxx účastnícím se xxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx výkonu trestu xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx učinit xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění nižších xxxxx a vlastní xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečností, xx xxxx hovor xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxxxxxx realizovali xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se pokoušeli x zatajení účelu xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx obhajoby x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přesvědčivě xx x nimi xxxxxxxxx v bodech 13. a 14. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx v plném xxxxxxx přisvědčil, xxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxx x bodě 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ani Nejvyšší xxxx xxxxxx nemá, xx by x xxxxx xxxxx mohl xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx plně xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu výpovědí xxxxxx X. X. x V. G. xxxxxxxxx soudem. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprovedení důkazu xxxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze dne 18.11.2014, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního řízení xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx skupiny případů, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenutých důkazů. Xxxxxx z nich xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx stranami navrženo xxxxxxxxx konkrétního důkazu, xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx o něm xx xxxxxx x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a závažnosti xxxx. Výše uvedené xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 18.5.2021, sp. xx. 3 T 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. g) xx. x., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx, že xx x rámci xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxx vysvětlil, x jakých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům. X xxxxxxxxxx na své xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx shledal obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výslechem xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx svědeckou výpovědí xxxxx X. X. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání, v xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X.“, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XY), xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů zcela xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxx opomenuté, xxxxxxx xx důvodností x potřebností xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jako xxxxxx je xxxxx §216 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnil. Za xxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dána xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x provedeným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxx též xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx, a xxxxxxx xxx učiní, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídá povinnost xxxxx x důkazních xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx učinil (x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx stran nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxx že xxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxx. v xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx pro xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nalézací xxxx tento xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kterých rozhodná xxxxxxxx zjištění, jež xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jakož i x §2 odst. 2 xx. ř. x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, a xx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Namítané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani xxxxx xxxx) dovolací xxxxx ve smyslu §265x xxxx. 1 xx. ř.
48. Námitka xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxx xxx relevantní xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx spojeno tvrzení, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx tato xxxxxxxx xxx žádném z xxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx dokonce pravým xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxx učiněna apod. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx musel xxxxxx xxxxxx exces, xxxxx odporuje zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx shledávat xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x jejím xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. ÚS 182/02, xx. zn. XX. XX 570/03, x xxxxx). Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, není xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx musí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. I. XX 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. II. XX 291/2000, x xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však x xxxxxxx xx xxxx a výsledky xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x jeho xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx definovaný, xxxxxxx, souvislý a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx instruován xxxxxxxxxxxxxx R. X., xxx realizoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, x xx včetně xxxxxxxxxxx způsobu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V., se xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x záznam xxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou službou xx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a spoluobviněným X. X., z xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XX, v xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx u dovolatele xxxxxxxxxx xxxx označené xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx knoflíky“. Na xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spáchání bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx drog v xxxxxxx směřující xx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x jako xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx snahou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., xxxxx xxxxx xx konspirativně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx či SIM xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx stran konspirativně xxxxxxxxxxxx předmětů spoluobviněnému X. X. xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx byly xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx drogy, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O skutkovém xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx oběma xxxxxxx soudy, tedy xxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Nejvyšší xxxx xx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx postupoval při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxx. xx je xxxxxxxx podle vnitřního xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzením. Xxxxxxx xxxx jasně rozvedl, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx zjištění opřel x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx pečlivě, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 tr. x., popř. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx porušeny ani xxxxx xxxxxx související xx xxxxxxxxxxxx procesem, xxx je xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Ve vztahu x obviněným uplatněnému xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rekapituluje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx – x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a uplatňuje xxx námitky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pod tento xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx on, xxx xx balíku xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Tím xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx sekundárně, xx podkladě této xxxxx, xxxxxxx o xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx zhodnocení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx věnoval xxxx xxxxxxxxxx, které xx umožnily xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, že xxxx námitky obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxx xxxxx jiný x xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxx xxx xxxxxxx z xxxxxx dovolání uvedený x §265b odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx tedy x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný X. X. ve xxxx xxxxxxxx uplatnil, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X souvislosti x xxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx T. X. veškeré xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, přičemž xxx xxxxx nižších xxxxxx xx x xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x soud xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dosažení xx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodujícímu xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx, ochrana xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, xxxxx xx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx x podstatné xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx respektovat, xxx bylo xxxxx xxxxxxx soudy x xxxx posuzované xxxx xxxxx dodrženo (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. II. ÚS 681/04, xxxxx kterého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. obviněného). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx na výše xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, ale ani xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů shledáno xxxxxx neopodstatněným, postupoval Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxx dovolání odmítl.