Xxxxxx věta
Záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou službou Xxxxx republiky podle §18 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx odmítl jako xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 115/2020.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx T. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“ xxxx „dovolatel“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, že:
v xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., který vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Věznici XX, xxxxx XX, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, napsal jako xxxxxxxx M. X., xx xxxxxx xxxxxxx xx opakovaně tázal, xx základě jeho xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x nápisem N8 x xxxxxxxxxxxx látku, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx. Xxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx vložil xx zásilky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. osobu xxxxxx X. X., x obálku pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Věznice XX, xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 zadržena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, kteří x zásilce xxxxxxx xxxxxxx tablety obsahující xxxxx buprenorfin x xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. V. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), neboť xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. ř., přestože xxx v xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx l).
5. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xx. 13, xx. 8, odst. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opřely xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být splněny, xxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prostředek, xxxxx xx být využíván xxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížené. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nastalo x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nejednalo o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx lze odposlechy xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx odposlechů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx provedeny Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x předcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 8.6.2000, sp. xx. 2 To 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy x nich xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. xx. X. XX 3038/07, x němž xxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx kvalit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád, x proto jich xxxxx použít xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx řádem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudů nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve vztahu x xxxxxx vykonávajícím xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze svého xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxxxx xxx nebyl xxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxx vědomí x xxx, že xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a ani x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Dovolatel x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx o malých xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xx věznice xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxx nesprávně interpretoval x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. X. x X. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx trestáni. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx by xx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxx navíc xxxxxxx x XY, xx xxxxx xx X. G. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osoba x příjmením X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x výše uvedených xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxx spoluobviněného R. X. x době, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladně. U xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, xxx koresponduje x xxx, že xx x xxxxxxxxxxxx x dovolatelem xxxxxx xxxxx xxxxxxx telefony xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxx xxxxx odposlechů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx za to, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. C. x V. G., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx xxx xxxxx x XX xxxxxxx. Tyto výslechy xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx být provedeny, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a provedla xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Dovolatel xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx smrti xxxxxx xxxxxxxxxx potomka. Xxxxx taktéž dovolatelova xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx x xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Závěrem xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně x xxxxxxxx sám xxxxxxx ve věci xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx stanovisko xx dne 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx zopakoval svoji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx věznici státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx vypořádány nalézací xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požívat xxx xxxxxx, xxxxxxx by xxx xxx popírán xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx státní xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx způsobem xx x použitelností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx případech x xxx 2020 x 2021, xxxxx dovolatel xxxx závěry xxxxx xxxxxx.
13. Stran argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx které xx xx sám x xxxx odposlechů xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrů obsažených x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 19/2004 Xx. rozh. tr. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 tr. ř. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx relevantní, xxx x povolení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného či x jiné xxxxx. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pořizovat xxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx zlomku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, s kterou xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx V. G. x X. X. xxxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx patrno x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx se nemůže xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ovšem xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx pokud by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, muselo by xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., v nyní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx však xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx, proč dovodily xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxx zástupce celkový xxxxx dovolatelových xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx takovéto námitky xxxxxxx samy x xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakousi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce je, xx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx xxxxxxx deformace xxxxxx x xxx xxxxx zjevně nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolatelově xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásady in xxxxx pro reo. Xxx x této xxxxx proto xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x dovolání podanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx nikterak xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné x xxx xxxxxxxx xxxx relevantním ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx podáno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x tr. x.
20. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx a vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost dovolání
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. V. xx xxxx dovolání xxxxxxx na důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x. Xxxxx xx tak x xxxx, xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx novelizací xxxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymezený důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx k nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací námitku xx strany xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx bezvadnost xxxxxxxxxxx dokazování x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx vyvinula xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu (např. xxxxx Ústavního soudu xx dne 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx v rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jímž xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx vinným, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxx zařazený dovolací xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx obsahem provedených xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jejich základě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx),
– případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky důkazu, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zajištěného při xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx xxxxxxx soudu, xxxxxx nezákonným odposlechem xxxx.),
– vady spočívající x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani věcně xxxxxxxxx odůvodněno.
24. Dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. [dříve – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – se xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] je xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 tr. x., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x aplikaci ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx možno xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, pakliže v xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení uvedenému x §265x odst. 2 písm. x) xx g) xx. x., byl xxx xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx řadí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. po xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx podle §254 xx. x. x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx, nýbrž tento xxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumával, xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxx vytýkanou xxxx xxxxx neodstranil.
26. Nadto Xxxxxxxx soud i xxx respektování shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci dovolání xxxxxxxx, zda xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx jsou obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Žádnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a následné xxxxxxxxx provedeného dokazování, xxxx. správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x návaznosti xx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx postup zcela xxxxxxxxxxx.
28. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o jeho xxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx založily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx telefonických hovorů xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx obviněného se xxxxx xx facto xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxx trestního řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je možné xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx xxxx xxxxxxx čin, k xxxxx stíhání Českou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, x xx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobě, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx stíhání xxx uvedené xxxxxxx xxxx vede, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx takových trestných xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx vydán xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost a xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto institutu xxxxxxxx mocí s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx odposlechem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx ústavních xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xx xxx xxxx bez xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx činěn x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxxxx x x jím poukazovaným xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx upraveny xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx daná problematika xx xxx provedena xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx řád výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x řádu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx soud xxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontaktu x xxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxx věznicí. Toto xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech, zejména xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práv xxxxxx xxxx. Xxxxx téhož xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx závažného xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití telefonu xx kontaktu x xxxxx osobou, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Vězeňská xxxxxx oprávněna se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx jejich xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx výkonu xxxxxx xxxx odsouzení povinni xxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx x jejího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných písemností, xxxxxxx a zpráv x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx vězněných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxx telefonátů na xxxxxxxxxx médiu, výjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Pakliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx čin, Vězeňská xxxxxx předá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx přímého xxxxxxxxxx hovor xxxxxxx x událost xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx telefonáty xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Umožňuje-li trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody a xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zákonných podmínek x xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, jelikož tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx jednotlivce. V xxxx xxxxxxxxxx věci xx tedy nutno x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxx xxxxxxx, zda nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx překročeny xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx xx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx nutno xxxx x xxxxx x xxxxxxx proporcionality, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a závažností xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx prokazována xxxxxxxxxx záznamy. Pokud xx tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx věznici xxxx pořízeny xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx bagatelním xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx postupem mohlo xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxx.
35. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejde-li o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x obhájcem, x xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxx, x xxxxxxxxxxx organizací, xxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a dále xx zaměstnancem xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do obecního xxxxx xxxxxxxxxx zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx blízkými, případně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto oprávnění Xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx odsouzení x xxxxx rutinního postupu (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) seznamováni, xxx. xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx čísla jsou xxxxxxxxx s tím, xx jejich hovory xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x mohou x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx (a xx x x ohledem xx konstantní judikaturu Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.1.2015, sp. zn. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. nál. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx základní práva xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx xxxx tak xx xxxxxxx zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx jiné x jeho xxxxxxxxxx §18, které xxxxxxx, xx jakých podmínek xxxxx vězni xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx o xxxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx tajemství xxxxx xxxxxxxxxx telefonem xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxx.
36. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonu – XXxxx, xxxxxxx xx třeba xxxx x tomto ohledu x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., a xxxx xx postup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, x xx xxxxxxx alternativa xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx zřejmě nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechu xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx záznamy si xx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x návaznosti xx identifikaci xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjištění, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval xxxxxxxxxxxxx X. M., xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonického kontaktu x xxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxx x době xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx nejen důvodné xxxxxxxxx xx pašování xxxx xx věznice x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx si xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx drog. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přitom z xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx x odposlechu a xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx první xx. x. xxxxxxxx xxxx alternativní podmínku, xxxxx které xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx příkazu, xxxxx xx vedeno trestní xxxxxx pro jiný xxxxxxx trestný čin, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená mezinárodní xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xx takovou xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách (xxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních věcí xx dne 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Sb.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška ministra xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.4.1989, č. 62/1989 Sb.) x xxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami, článek 8 xxxx. 1 xx spojení x xxxxxxx 22 Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx látkách x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x xxxxx případě xxxxx odůvodněné, ale x přípustné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo x souladu se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx (x xxx je xxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx x xxxx, které xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právech nikterak xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx možno ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x klíčový xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xx Vězeňské xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x jaké trestné xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. V. a xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a jakým xxxxxxxxxx jednáním se xx ní měli xxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx telefonního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxx respektovány xxx základní xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry o xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x čl. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx případ lze xxxxxxxxx xxxxxx učiněné Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. xx. I. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpravodajských odposlechů, x xx za xxxxxxx, xxx docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx neměl možnost xx ověřit, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx projednávaném xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla sledovaná xxxxx předem xxxxxxxxx. Xx klíčovou je xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxx závažnější zásah xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, pročež xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx akceptovat tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx byly monitorovány, x xxxxx ani xxxxxx, jejíž práva xx byla xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx. Xx zákonnost xxxxxx důkazu nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož kritéria xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx hovorů osob xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx – obdobně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx monitorována x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx telefonním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx zákonem o xxxxxx xxxxxx definovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx přihlížet, x to zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pouhá xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše uvedené x úmyslné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stran zaslání xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x náznaků, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxx zákonnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx obhajoby x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x bodech 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přisvědčil, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ani Xxxxxxxx xxxx přitom nemá, xx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx námitce, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu výpovědí xxxxxx M. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxxxxxx brojící xxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx těchto svědků Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 18.11.2014, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za jejichž xxxxxxx xx nesprávná xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx x xxxx xx pak procesní xxxxxxx, x xxx xxxx stranami navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o něm xx xxxxxx k xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx lze přitom xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x jehož xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx posuzované xxxx, tj. xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x rozhodl x xxxx xxx, že xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, xxxxx xxxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na výslech xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx xxxx. Konkrétně x xxxxxxx rekapituloval obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. C. x V. G. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx body 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx krajského xxxxx), xxxxx dospěl x xxxxxx, že již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, z jakých xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazy výslechem xxxx, xxxxx nebyly xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxx X. X. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx hovoří x dovolání, x xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X.“, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX), pak x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx, pročež xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx nejednalo o xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx uvedeného je xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx důkazům x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x potřebností xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 odst. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx náležitě a xxxxxxxxxxx odůvodnil. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx dovolatele stran xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x nedůvodném neprovedení xxxxxx x podobě xxxxxxxx jmenovaných xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Respektování xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxx též xxxxxxx x navrhnout xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx, je xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx vyložit, x xxxxxx důvodů navržené xxxxxx xxxxxxxxx. Právu xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxx odpovídá povinnost xxxxx x důkazních xxxxxxxx rozhodnout a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx také xxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. XX 463/2000, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx nižší xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx presumpce neviny, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx pro xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx směřuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižšími soudy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x své tvrzení xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx realizované Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx důkaz xxxxxx jako xxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx za námitky, xxxxx kterých rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ přitom xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož i x §2 odst. 2 tr. ř. x xx tedy xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx xxxxxx „x pochybnostech xx xxxxxxxx obviněného“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani xxxxx xxxx) dovolací xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx spojeno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vazbu na xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají z xxxxxxxxxxx důkazů, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx zakotveným v §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx však xxxxx shledávat pouze x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x jejím xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. zn. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. ÚS 182/02, xx. zn. XX. ÚS 570/03, x další). Takový xxxxxx představuje xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. informace v xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx soudem x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. I. ÚS 129/2000, sp. zn. XXX. ÚS 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je však x xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx se x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) nesouladu xxxxxxx.
49. Xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x jeho xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx logické a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, souvislý a xxxxxxx xxxxxxxxx řetězec xxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx daktyloskopie a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V., se xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. M., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx domluva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxx XX, x xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. vykonával trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci označené xxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx níž xxx xxxxx jejich xxxxxxxxx domluvy xxxx xxxxxxx xxxxxx M. X. a xxxx xxxxxxxxxx M. X. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., xxxxx které xx konspirativně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx či SIM xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx jeden x xxxxxx předmětů xxxxx nebyl x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. potvrdil, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx byly xx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnuty xxxxxx odpovídající finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odeslání xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx oběma xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxx pochybnosti.
50. Xxxxxxxx xxxx ve shodě x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci nalézací xxxx postupoval xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx, x učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx akceptovat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozvedl, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při jejich xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx pečlivě, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivým procesem, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx vztahu x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být – x xxxxxxx xx xxxx hmotněprávní xxxxxx – námitky xxxxxxxxxx, jimiž napadá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx postupu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxx, kteroužto xxxxxxxx pod tento xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tvrdí, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx on, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podkladě xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx xxxxxxx xxxx okolnostem, xxxxx xx xxxxxxxx učinit xxxxx o vině xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinů. Z xxxx uvedeného xx xxxx zřejmé, xx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Obviněným X. X. xxx xxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx x jeho druhé xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x řízení, které xxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx l) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx tedy x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx učinil xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný X. X. ve xxxx xxxxxxxx uplatnil, je xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X souvislosti x xxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, jakož x soud odvolací xx přitom x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx volné uvážení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, xxxxx je xxxxx x při xxxxxx uvážení respektovat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx dodrženo (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. II. XX 681/04, podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx či zaručuje xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního rozhodování xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx dovoláním napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx jemu předcházejícím xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxx ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x jím xxxxxx xxxxxxxx odmítl.