Právní věta
Záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. g) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně se xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx, že:
v xxxx xx 24.11.2019 do 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., který vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, napsal jako xxxxxxxx M. X., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx T. X. blíže nezjištěným xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uschoval xx xxxxxxx xx. Mila, xx společně x xxxxxxx věcmi vložil xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx radu xxxxxxxxxx M. osobu xxxxxx M. C., x xxxxxx pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.12.2019 zadržena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tablety xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxx metamfetamin, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x metamfetamin xxxx látky uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx následně obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx T. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xx x xxxxx jejich rozsahu. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo dále xxxxxxxxxx x zamítnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx l).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xx. 13, čl. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx vině je xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být splněny, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xx být xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx vydal xxxxxx x odposlechu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxx odposlechy xxxxxxx xxx příkazu x odposlechu. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx činů nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx pořizování xxxxxxxxxx x xxxxxx provádění xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucím chováním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem, xxxxx byl v xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 8.6.2000, xx. xx. 2 To 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř. provedené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nich xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x němž xxxxx xxxx xx xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x trestním xxxxxx, neboť x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx pojednáváno x zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svobodě a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx v plném xxxxxxx požíval xxxxx xxxxx základních xxxx x svobod, přičemž xxx nebyl xxxxxx x tom, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx rámec xxxx uvedeného pak xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxx xxxxxx x xxx, xx se x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx návykové xxxxx, x xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Dovolatel v xxxx xx spoluobviněným X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx různým způsobem, xxxxxxx oba shodně xxxxxxxxxx, že se xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx dovolatel xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navíc xx xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. X. x X. G., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x drogami, xx což xxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx trestáni. Svědek X. G. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XY, xx xxxxx xx X. G. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx chování xx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx věznici xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx snažil xxxxx xxxxxxx telefony xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx má xxxxxx za to, xx xx xxxxxx x rozhodným skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx M. C. x X. X., xxxxxxxx xx tyto xxxxx mohly na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vyslechnut nebyl xxx odesílatel G., xx xxxxxxx byl xxxxx x XY xxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxx přitom podle xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a kdy xxxx vina z xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx pravděpodobné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedla xxxxxxx z xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx, xxx soud prvního xxxxxx v xxxxxxx x §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelova xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Závěrem xxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxx x následně xxx xxxxxxx ve věci xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
11. X dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zopakoval svoji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X námitce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, že x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxx vypořádány nalézací xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx držená xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv nepožívá x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestu. X xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx 2020 a 2021, avšak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxx.
13. Stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. tr. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx odposlechu x xxxxxxxx xxxxxxx x něm byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. ř. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx relevantní, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x jiné osoby. Xx-xx přitom Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pořizovat xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. nerozhodné, xx x samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odposlechu xxxxxxx xxxxxx, xxxx navíc xxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jedinec telefonický xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. G. x X. C. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx nižší xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za takových xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx je xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx zavinění xxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xx xxx xxx nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založen xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx jednat o xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nimž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nejsou, xxxxxxx soudy řádně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, k xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxx samy x xxxx založit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xx zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakousi třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx důkazy v xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx deformace xxxxxx x xxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx cokoli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině.
16. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx opírá xxxxxxx x své xxxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo. Xxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterými xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následně Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx případné replice, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx s §265a xxxx. 1, 2 xx. ř., zda xxxx podáno ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265e xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. Dále Xxxxxxxx xxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265f xx. x.
20. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pročež předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx ustanovením trestního xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost dovolání
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx výslovně uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx důvody považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
22. Xxxxxxxx X. X. xx svém dovolání xxxxxxx na důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř. Xxxxx se xxx x době, kdy x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxx xxxx zákon x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– správnost x úplnost skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. ř.
23. Xxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2005, xx. zn. IV. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy došlo x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx vinným, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx zjištění je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx prohlídce učiněné xxx příkazu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– vady xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xxx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyl proveden x xxxx neprovedení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxxx – tj. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. ř., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x právní kvalifikaci xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx tuto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx obviněným podané xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 xx. x., tj. xx xxxxxx přezkoumání odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. x. s xxx, xx xxx xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vadu xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx soud i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Listinou základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx práva na xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantní, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Žádnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podřadit xxx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xx tento dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. správnost skutkových xxxxxxxx, na nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
28. Na prvním xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx o xxxx xxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx obviněného xx xxxxx de xxxxx xxxxx o odposlech x xxxxxx telefonické xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx legálnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je zapotřebí xxxxxxxxxx, že ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Zákonná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxx provádět xxxxxxxxx komunikace bez xxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxxx uživatele telefonní xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xxxxxx závažný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání Xxxxxx xxxxxxxxx zavazuje vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx trestní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobě, xxxxx níž xx xxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx níž je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx příkaz xxx xxxx být vydán xxx v xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx zákonem kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistka xx xxxxxx znemožnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxx xxxx bez xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx případě je xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx poměry xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx upraveny xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx provedena xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., kterou se xxxxxx xxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontaktu x xxxxxx xxxxxxx x xxxx vymezené xxxxxxxx xxxxx věznice; xxx xxx xxxx xxxxxx pouze telefon xxxxxx pro xxxxx xxxx věznicí. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx-xx xx nutné x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x jiného xxxxxxxxx xxxxxx lze odsouzenému xxxxxxx xxxxxxx telefonu xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x telefonáty x xxxxxx xxxxxxxx x §17 odst. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx o případy xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx věci), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx jejich xxxxxx.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx x xxxxxxx s účelem xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uplatněna. X xxxxxx uvedených v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x pobytu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx písemností, xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxx telefonátu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx čin, Vězeňská xxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxx.
34. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx realizaci veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu, pak xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Současně je xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx x xxxxxxxxxx věci prokazována xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pořízeny xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx trestní xxx neumožňuje nařízení xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx xxx x xxxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx použitelnosti těchto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxxx postupem mohlo xxxxx k faktickému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx straně a xxxxxxx xxxxx na xxxxxx druhé.
35. V xxxx xxxxxxx případě xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiné xxxx, xx státními xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx příslušná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a dále xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), xx Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx záznam. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx odsouzení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jejich xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx x mohou x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx (a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015, xx. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. xxx. x xxx. Ústavního xxxxx), že x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx základní práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx mimo xxxx x xxxx xxxxxxxxxx §18, které stanoví, xx jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nikoli. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx osob ve xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxxxx podmínky pro xxxx xxxxxxxxx xxxx xx tomu u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanice, xxxxxxx je tento xxxxx xx tajemství xxxxx xxxxxxxxxx telefonem xx xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxx xxxxxxx společnosti x širším xxxxxx.
36. X xxxx xxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon, přičemž xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x potaz, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. x., a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřípustný, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx zřejmě xxxxxx xxxxx k povolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxx x návaznosti xx identifikaci xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilky x zjištění, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M., xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx partnerky, x xx xx xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nebylo vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x skutečnost, xx pachatelé xx xxxxxx být vědomi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx předpokládat, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx realizovaných x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx získány významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přitom z xxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxx příkazu x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx první xx. x. xxxxxxxx xxxx alternativní xxxxxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx příkazu, xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx znění xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí č. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí ze xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Sb.) x xxxxxxx Úmluva proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx dopustil [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 písm. a) xxx 1 Xxxxxx xxxxx nedovolenému obchodu x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxxxx 8 odst. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkách x článek 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné xxxxxx x omamných xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx x daném případě xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo x xxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx soukromí xxxxxxxxx nižší xxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxxx xxxx komunikace byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx bagatelní x xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx komunikace. Podle xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx by xxx o zcela xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, bez xxxxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx poznatky x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xx měli xxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx plně respektovány xxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xx xxxxxxx, xxx přistoupily x xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obviněným namítanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2, čl. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx se přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx učiněné Xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. xx. X. XX 3038/07, x němž xxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx řád, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx řešena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpravodajských odposlechů, x to xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takových informací xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký x xxxxx xxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx ověřit, proč x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na jejích xxxxxxx x xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxxx sledovaná xxxxx xxxxxx srozuměna. Xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx závažnější xxxxx xx soukromí než x xxxx posuzované xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Dále Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxx osobě, jelikož xxxxx poučen x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx, jelikož kritéria xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx – xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zaznamenávána, nikoli xx xxxx telefonním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx zákonem o xxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx z xxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx výše xxxxxxx x úmyslné páchání xxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx učinit xxxxx xx dovolatelova xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx hovor se xxxxxxxxxxxxxx R. M. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxxxxxx realizovali předmětnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x náznaků, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x zatajení xxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx uvedeného xxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx podrobně zabýval x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. a 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx umožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx přitom xxxx, xx by v xxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxx nižších xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx závěry x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. V. xxx dovolání staví xxxxxx xx námitce, xxxxxx brojí proti xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x V. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx dne 18.11.2014, sp. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx. Xxxxxx x nich xx xxx procesní xxxxxxx, v xxx xxxx stranami navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení byl xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx x něm xx vztahu k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx toliko xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x jehož xxxxx lze namítat, xx xx vztahu x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx však x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 18.5.2021, sp. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx stupně totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil x xxxxxxx x xxxx xxx, že xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, načež xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx těchto xxxxxx x přípravného xxxxxx, xxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx X. X. x V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu v xxxx xxxx nadbytečnými. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněného zabýval xxx xxxxxxxx soud (xxx body 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx dospěl k xxxxxx, že již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazy výslechem xxxx, xxxxx nebyly xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx V. X. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX), pak x nalézacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnost, xx se x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx uvedeného je xxxx zřejmé, xx xx xx vztahu x obhajobou obviněného xxxxxxxxxxx důkazům x xxxxx případě nejedná x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je shledal xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 odst. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnil. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nedůvodném xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxx neúplnosti provedeného xxxxxxxxxx. Respektování zásad xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x provedeným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodů navržené xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx také xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. ÚS 463/2000, a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).
47. Z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx nižší xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxx. x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx tuto svoji xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, zároveň však xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx tento důkaz xxxxxx xxxx zbylé xxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxxxxxx se přiklonil x jednomu z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takto formulovanou xxxxxxxxxxx přitom nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx reo“ xxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož i x §2 xxxx. 2 tr. x. x xx xxxx xxxxx pouze ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx základě xxxxxxxxxxx dokazování, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx platí xxxxxx „x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx týká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxx není xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) dovolací xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v případě, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx dokonce xxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxx učiněna xxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xx xxxx musel xxxxxx takový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx shledávat xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důkazní situací x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx logická návaznost (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. XXX. XX 84/94, xx. zn. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, xx. zn. XX. XX 570/03, x xxxxx). Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxx obsažená, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx xxxx xxx soudem x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, sp. xx. X. ÚS 129/2000, sp. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx na xxxx x výsledky xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx věci se x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejedná.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx logické a xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, souvislý x xxxxxxx xxxxxxxxx řetězec xxxxxxxxx, xxx vedly x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. M., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dopravit xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření z xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx balík xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., se xxxxx především o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Věznici XX x období od 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx je patrná xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx látku xx Xxxxxxx XY, x xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx „zapalovače“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxxx spáchání xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx drog v xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx směru xxx xxxxx xxxxx xxxxxx logicky xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx jako účelovou, xxxxxxx snahou xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vedená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či XXX xxxxx (xxxxxx návykových xxxxx). Xxx xxxxx x těchto předmětů xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xx má x dispozici a xx xx do xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Přidání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů xxx xxxxxxxxx spoluobviněnému xxxxxxxx xxxxxx po odeslání xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx umožňující telefonickou xxxxxxxxxx. O skutkovém xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx. že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, a učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozvedl, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx či čl. 36 odst. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, ani jeho xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Ve vztahu x xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být – x xxxxxxx xx xxxx hmotněprávní xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž napadá xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uplatňuje xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom x námitce, kteroužto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nabízí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx nelze učinit xxxxx, xx xx xxx xxxxx on, xxx do balíku xxxxxxx xxxxx x xx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx vším xx xxxx obviněný xxxxxxxx domáhá změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podkladě této xxxxx, usiluje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx věnoval xxxx xxxxxxxxxx, které xx umožnily xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxx žádný xxxx x důvodů xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx ve xxxxxxx x dovolacími xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, jestliže x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx o xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §254 xx. ř. x tím, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodným. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx T. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx s nimi x xxxxx svých xxxxxxxxxx řádně vypořádaly. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x soud xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx posuzované věci xxxxxxxxxxxxxx přísnému pravidlu xxxxxxxxx viny obviněného xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž dbaly x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěru vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx platí, že xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, volnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx uvážení xxxxxx být zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ústavně zaručená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, xxxxx xx xxxxx x při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podstatné xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x důkazem xxxxxxxxxxx, xxx xxxx oběma xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx obsažený v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. II. ÚS 681/04, podle xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx není možné xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního rozhodování xxxxx zákona x x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx krajského soudu xxx xxxx předcházejícím xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx m) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, ale xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl.