Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx důkaz x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, v xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx X. V. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxx xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, že:
v xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 obviněný X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx opatřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, napsal xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx N8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uschoval do xxxxxxx zn. Mila, xx společně x xxxxxxx věcmi xxxxxx xx zásilky, jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx radu xxxxxxxxxx X. osobu xxxxxx M. X., x xxxxxx pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x metamfetamin xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Citovaný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. napadl xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx rozsahu. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), h) x x) tr. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), neboť xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívá také xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. ř., xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) xx x).
5. X xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, odst. 2 x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx x důvodu, xx rozhodnutí x xxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky, jež xxxx xxx splněny, xxx odposlech mohl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nařízení odposlechů xx prostředek, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xx jinak jeho xxxxxxxx podstatně xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x odposlechu. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Policií České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem, xxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xx době odpykával xxxxx odnětí svobody, xxxxx nemohou být xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx ve xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x nimž xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve svém xxxxxxxx xx dne 8.6.2000, sp. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §88 xx. x. provedené xxxxxxxxxx x záznamy x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prováděným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx jich xxxxx použít xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx pořizované Xxxxxxxxx službou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx x osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, jelikož x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel nacházel xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxx nebyl poučen x tom, že xxxx xxxx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyly naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, pro xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx ze zjištěných xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx vědomí x xxx, xx se x xxxxxx, který xxxxxxx, nacházejí xxxxxxxx xxxxx, x ani x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx úmysl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx spoluobviněným X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx shodně xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a SIM-kartách, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx věznice zaslat. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. X. x X. X., xxxx x minulosti xxxxxxxx x drogami, xx xxx xxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. G. nadto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na to, xx by xx xxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XX, xx který má X. G. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx určitá xxxxx x xxxxxxxxx G. Xxxxx, jak xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx spoluobviněného X. X. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx látek a xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx x telefonátech x xxxxxxxxxxx snažil xxxxx xxxxxxx telefony xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx toho, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na nezákonných xxxxxxxxxxx, xxxxx postupoval x rozporu xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxx xxxxx odposlechů xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx za xx, xx ve vztahu x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vyslechnut xxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx byl xxxxx x XY xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx zaslání xxxxxxxxxx xxxxx do věznice xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx, xxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxx x §265h xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxx xx odklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelova xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Závěrem xxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxx xx xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxx před xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
12. X námitce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx osoba držená xx xxxxxxx x xxxxx výkonu takového xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požívat ani xxxxxx, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx podotýká, že xxxxxxxx způsobem xx x použitelností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx případech x xxx 2020 a 2021, avšak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xx on xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze podle xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. tr. x právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx v ustanovení §88 xx. ř. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx relevantní, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx u podezřelého xxxx xxxxxxxxxx či x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx telefonáty vězňů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx stejně jako x případě povolení xxxxxxxxxx podle §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odposlechu splněny xxxxxx, xxxx navíc xxx xx zlomku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx osobou povede xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonický xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. G. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx konstatuje, xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx xxxxx xxxxx, xxx je patrno x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. Xxxxxx v xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. K xxxxxxxx xxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx by xxx být nesprávnými xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, muselo by xx xxxxxx o xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x nimž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx však xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, k xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx celkový xxxxx dovolatelových xxxxxxx xxxxxxx spíše k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx účinném od 1.1.2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx ani xx zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plného skutkového xxxxxxxx. Podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx soudy prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx deformace xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx podkladem výroku x xxxx.
16. Výše xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx vztáhnul xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opírá xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dovolání podanému xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx případné xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Dále Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xx. x.
20. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzn. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx některý x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx T. V. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) a x) tr. x. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx novelizací trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxx x řízení x xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy“. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx,
– procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.
23. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx, event. xx vztahu k xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 tr. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (zjevného) nesouladu xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx skutečného obsahu xxxxxx důkazu),
– případy xxxxxxx procesně nepoužitelných xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. důkazu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. [dříve – xx. s xxxxxxxxx do 31.12.2021 – xx jednalo x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx možné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, jak xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. ř., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měnit. Vedle xxx týkajících se xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx možno vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx rozumí zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx uplatnil v xxxx xxxxx alternativě, xxxxx je xxxx xxxxx, pakliže x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) tr. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pod xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx vadu xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Listinou základních xxxx x xxxxxx. Xx proto povinen x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (k xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xx xxxxxxxx, xx toliko x xxxxx jsou obviněným xxxxxxxx námitky relevantní, xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx formálně podřadit xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx svého odkazu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozporoval xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného dokazování, xxxx. správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x návaznosti na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje právní xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaných trestných xxxx, což je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle které xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněným X. X. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx obviněného se xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že ochranu xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx nebyla popřením xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx jen v xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání Xxxxxx xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, x xx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x určité osobě, xxxxx níž xx xxx trestní xxxxxxx xxx uvedené trestné xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx takových trestných xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí být x odůvodnění soudního xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx indicie se xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx být podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx trestním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem znemožnění xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx mocí s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx ústavních xxxx odposlouchávaných osob, xxxxxxx se tak xxxx xxx jejich xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx poměry xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx speciálním xxxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx problematika xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Nejvyšší soud xxx jen xx xxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech, xxxxxxx xx-xx to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxx. Podle téhož xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx závažného xxxxxx xxx odsouzenému xxxxxxx použití xxxxxxxx xx kontaktu x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx pak x xxxxxxxxx, xxx xxxxx o telefonáty x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx věci), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx jejich xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx svobody po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odsouzení povinni xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx uplatněna. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na nedotknutelnost xxxxx x jejího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x pobytu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x zpráv x xxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání.
33. Xxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx médiu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx páchán xxxxxxx čin, Vězeňská xxxxxx předá xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x případě přímého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxx.
34. Umožňuje-li trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteréžto xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce. V xxxx posuzované věci xx tedy xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x daném případě xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx prokazována xxxxxxxxxx záznamy. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pořízeny xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx z xxxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxx použitelnosti těchto xxxxxxx jako xxxxxx x řízení o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxxx postupem mohlo xxxxx x faktickému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Ani v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx právo dotčených xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx xxxxxxx případě xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx odsouzeného xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx s diplomatickou xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu s xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxx blízkými, případně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx oprávnění Xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx postupu (xxxxxxx xxx nástupu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, tzn. xx i x xxxxxxx uskutečnění telefonních xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx jejich xxxxxx xxxxx být odposlouchávány x xxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xx x x xxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2015, sp. xx. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Sb. nál. x usn. Ústavního xxxxx), xx x xxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezena, ovšem xx tomu xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx §18, xxxxx stanoví, xx xxxxxx podmínek xxxxx vězni xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx realizaci xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanice, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx telefonem xx smyslu čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším xxxxxx.
36. X xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořízeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – XXxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx ohledu x potaz, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx za případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., a xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx postup xxxxx iniciován v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechu xxxxx trestního xxxx x xxxxxxx, xxx xx zřejmě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit.
37. Xxxxxxxxx záznamy xx xx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx identifikaci osoby xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněný X. X., jenž xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxx své xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na pašování xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženého trestu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x spoluobviněného X. X. do xxxx činnosti. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak tento xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx být vědomi xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx přitom z xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 xxxx. 1 věty první xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou předně Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, ve xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ke stíhání xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx spojení s xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkách x xxxxxx 36 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx úmluvy x omamných xxxxxxx]. Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx k odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. xx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx neodporuje xxxxxxx xxxxxxx x monitorovaného xxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hovorů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx (x níž je xxxx chráněného soukromí xxxxxxxxx nižší než x xxxx, xxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx), přičemž záznam xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které nelze xxxxxxx za bagatelní x pro xxxxx x trestní řád xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx a klíčový xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx žádné poznatky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Z xxxxxx, které měly xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xx Vězeňské xxxxxx, xxxx naopak xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zásilce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., tak xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx důkazy. X xxxxxx pohledu je xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx namítanému xxxxxxxx práva xx xxxxxxx trestní stíhání x práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxx, xx xx xxxx případ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, sp. xx. I. ÚS 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garančních xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx řád, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpravodajských odposlechů, x xx xx xxxxxxx, kdy docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vážný xxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx neměl možnost xx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx jsou věrohodné. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx telefonních hovorů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x svobodách x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x monitorováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx klíčovou je xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí než x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx bylo xxxxx pečlivě zvažovat xxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxx.
42. Dále Xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osobě, xxxxxxx xxxxx poučen x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx monitorovány, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byla omezena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu nemá xxxx xxxxxxx žádného xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle trestního xxxx – vztahují xxxxx ke konkrétní xxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xx monitorována x zaznamenávána, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx definovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. komunikace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x xxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jakkoli přihlížet, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx uvedené x xxxxxxx páchání xxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx plně xxxxxxxx xx skutečností, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx být monitorován Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaslání xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx vlastních kódových xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Ani Nejvyšší xxxx xxxxxx nemá, xx by x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vytknout a x jejich xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx plně xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu výpovědí xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto svědků Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxx ze xxx 18.11.2014, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx vymezil zobecňující xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxx skupiny případů, xxx xx xxxx xxxxx vyčleňují xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x nich xx xxx procesní xxxxxxx, v xxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení byl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xx xxxxxx k xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy.
45. Xxxxxxxx soud však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze dne 18.5.2021, sp. zn. 3 T 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazní návrhy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodl o xxxx xxx, xx xx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. x. zamítl, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx odůvodnil (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, tzn. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Konkrétně x xxxxxxx rekapituloval xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na své xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx logicky odůvodněných xxxx shledal obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci nadbytečnými. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx dospěl k xxxxxx, že již xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výslechem xxxx, xxxxx nebyly xxx jeho rozhodnutí xxxxxxxx. Návrh na xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx V. X. xxxxxxxx (o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx, pročež se xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx neprovedený, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opomenuté, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zabýval xxxx prvního stupně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vady spočívající x nedůvodném neprovedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Respektování zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x provedeným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x navrhnout xxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx není povinen xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx, x pakliže xxx učiní, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx vyložit, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 463/2000, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxx námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx nižšími xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx důkazu spočívajícího x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxx. Takto formulovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx „xx dubio xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jakož i x §2 odst. 2 xx. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx platí xxxxxx „x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Namítané xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx a samo x xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit obviněným xxxxxxx (xxxxx ani xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx spojeno xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxx důkazů xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx zakotveným x §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx spokojen x xxxxxxx xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, sp. xx. XX. ÚS 182/02, xx. zn. XX. XX 570/03, x další). Xxxxxx xxxxxx představuje xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, není xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx musí xxx soudem a xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, sp. xx. X. XX 129/2000, sp. zn. XXX. XX 190/01, xx. zn. II. XX 291/2000, x xxxxx). Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je však x ohledem na xxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x žádný z xxxx xxxxxxxxxxx případů xxx. xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) nesouladu nejedná.
49. Xxxxxxx obviněným rozporovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx přesně definovaný, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx provázaný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. M., xxx realizoval zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Mimo xxxxxxxxx vyjádření z xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx Xxxxx pošty xxxxxxxxxxxxx, xx balík xxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx telekomunikačního provozu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx od 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XY, v xxx xxxxxxxxxxxxx R. X. vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dovolatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „zapalovače“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx drog x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xx xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxxxx X. C. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účelovou, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výpověď dovolatele x spoluobviněného R. X., podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx xx XXX xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxx xxxxxx při xxxx doručení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxxxxxxxx X. X. potvrdil, xx xx xx x xxxxxxxxx a xx xx xx xxxxxx přidá, k xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluobviněnému xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxxxx umožňující telefonickou xxxxxxxxxx. X skutkovém xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx oběma xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
50. Xxxxxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxx. xx je xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx se přesvědčivě xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyložil, xxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx x z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx jasně rozvedl, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, o xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivým xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx čl. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x svobod x z něj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro reo, xxxxxx je obviněným xxxxxxxx.
51. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být – x xxxxxxx xx xxxx hmotněprávní xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadá xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx vůči postupu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kteroužto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxx xxxxxxx, nabízí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, že to xxx právě xx, xxx do xxxxxx xxxxxxx drogu a xx byla určena xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Tím vším xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx soudů x xx xxxxxx sekundárně, xx podkladě xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx námitkám xxxxxxxxxx tak lze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx přečinů. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. V. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx do 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) a x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, x xx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx l) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022. Xxx tedy x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx uplatnil, xx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. veškeré xxx xxxxxxxx námitky fakticky xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx nižších xxxxxx xx x nimi x rámci xxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx x soud xxxxxxxx xx přitom x xxxx posuzované věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxx viny obviněného xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx závěru vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx doplnit, xx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx rozhodujícímu soudu, xxx xxxxx uvážení xxxxxx být zcela xxxxxxxxx. Naopak, ochrana xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx k postavení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dodrženo (viz xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. I. XX 368/15).
54. S xxxxxxx na charakter xxxxxxx obviněného považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxx připomenout xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx na rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ právo xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxx principy.
55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx x porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) či x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxx ani xxxxxxx jiného z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx neopodstatněným, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.