Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx věci vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „dovolatel“) xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx R. M. xxx, že:
v době xx 24.11.2019 do 10.12.2019 obviněný X. X., který xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx Věznici XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx požádal xxxxxxxxxx X. X., xxx xx opatřil nedovolené xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, v xxx xxxxx xxxx látky xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx X. K., xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x nápisem N8 x krystalickou látku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx společně x xxxxxxx věcmi xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx radu xxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XY, xxx byla při xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 zadržena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, vydaném xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx následně xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 To 246/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xx v xxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), neboť xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x obsahem provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx a) xx l).
5. V xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších základních xxxx x svobod, xxxxxxx těch, jež xxxx xxxxxxxx x xx. 13, čl. 8, xxxx. 2 x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx z důvodu, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyly získány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky, jež xxxx xxx xxxxxxx, xxx odposlech xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx nařízení odposlechů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx využíván xxxxx tehdy, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx jinak xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx. Xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx odposlechy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, u xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx monitorování x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx provádění xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx na xxxxxxx, a spoluobviněným, xxxxx si x xx době xxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx ve vztahu x této otázce xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 8.6.2000, sp. zn. 2 To 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x. provedené xxxxxxxxxx a záznamy x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád, x xxxxx xxxx xxxxx použít xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx odposlechy pořizované Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním řízení. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, kdy proběhly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xx x plném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx poučen x tom, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo prokázáno xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x balíku, xxxxx xxxxxxx, nacházejí návykové xxxxx, x xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx úmysl x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx spoluobviněným X. X. xxxxxxxxx xxxxx, která lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaslat. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navíc xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx. X. K. x X. G., xxxx x minulosti xxxxxxxx s drogami, xx což xxxx xx věznici x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. nadto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xx, xx xx xx xxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XX, xx který xx X. X. xxxxx x xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u dovolatele xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx látek x xxxxxx chování xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx ve věznici xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx koresponduje x tím, xx xx x xxxxxxxxxxxx x dovolatelem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx kromě toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx reo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x x xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx.
8. Dovolatel má xxxxxx xx xx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. C. x X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx mohly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech xxxxxxx. Vyslechnut nebyl xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx xxx xxxxx x XX xxxxxxx. Xxxx výslechy xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx z xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do věznice xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265h xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx potřebuje xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxx společného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx a xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Závěrem xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx se xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
11. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. zaslal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx tato obhajoba xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. K námitce xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, že x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx vypořádány xxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx způsobem se x použitelností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx případech x xxx 2020 x 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx on xxx x době xxxxxxxxxx xxx ve výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrů obsažených x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxx xxx č. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxx odposlechu x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxx x ustanovení §88 tr. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx není xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xx x xxxx xxxxx. Xx-xx přitom Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx osobou povede xxxxxxxxxxxxxxx jedinec xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx V. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx konstatuje, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxx soudy, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nedůvodně xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zavinění xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními založen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x nyní xxxxxxx znění. Taková xxxxx xxxxxxxx xxxx xx věci nejsou, xxxxxxx soudy řádně xxxxxxxxxx, proč dovodily xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, že soudy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samy x xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx ani xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxx xxxxxx nevybočily x mezí volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem xxxxxx x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx tvrzení x porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému dovolacímu xxxxxx a dílem xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x x odvolacím xxxxxx, xx kterými xx xxxxx obou xxxxxx xxx dostatečně x xxxxxxx vypořádaly. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx státního zástupce x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx splňuje obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx ustanovením trestního xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxx na důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x. Xxxxx se xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx trestního xxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxxxx se mění xxxx jiné xxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxx x řízení x xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymezený důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx změna ve xxxxx důsledcích znamená, xx za právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxx považovat:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx bezvadnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxxxxxxxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nápravu v xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obžaloby, xxxxx. xx xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně uvedených x §265a xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tři okruhy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nesouladu xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jejich základě xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx důkazů, kdy xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, např. věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx spočívající x xxx. důkazu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx odůvodněno.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. [xxxxx – tj. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.] je možné xxxxxxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx čin nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, ani xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx posuzovat pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Vedle xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx možno vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx nespočívající přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx, pakliže x xxxxxx, které předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx l) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxx tuto xxxxxxxx xx řadí xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x., xx. po xxxxxx přezkoumání odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. x. s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vytýkanou xxxx xxxxx neodstranil.
26. Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxx respektování shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx proto xxxxxxx x rámci dovolání xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Nejvyšší xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxx kritéria jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx x xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), jelikož xxxxxxxx x x xxxxx svého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x až x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle které xxxxx o jeho xxxx xxxxx obou xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněným X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx de xxxxx xxxxx x odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxxxx, jíž obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx zakotvenému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, a xx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx významné skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu musí xxx podle xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x odůvodněný. X xxxx vyplývá, že xxxxxx musí xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx trestné xxxx xxxx, nebo xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx takových xxxxxxxxx xxxx dopustila. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí být x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxx postupem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx zákonem kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, x xxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto institutu xxxxxxxx mocí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx odposlechem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx ústavních xxxx odposlouchávaných xxxx, xxxxxxx se xxx xxxx bez xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx je činěn x xxxxx získat xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx provedena xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Nejvyšší soud xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odsouzený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx tom xxxx xxxxxx xxxxx telefon xxxxxx xxx xxxxx xxxx věznicí. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx-xx xx nutné x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxx. Xxxxx téhož xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxxx osoby uvedené x xxxxxxxxxx 1 x 2. Podle xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx je pak x případech, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx věci), Xxxxxxxx xxxxxx oprávněna se xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx svobody po xxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx výkon xx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx uplatněna. Z xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx práva x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohybu x pobytu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx o řádu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxx telefonátu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx čin, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx, x případě přímého xxxxxxxxxx hovor xxxxxxx x událost xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxx jeho účelu xxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce. X xxxx posuzované věci xx tedy xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí osob xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzených nacházejících xx ve xxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxx proporcionality, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být v xxxxxxxxxx věci prokazována xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který xxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx bagatelním xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Ani x xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutno vyvažovat xxxx právo xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx státními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx s diplomatickou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího státu, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx xxxx, x dále xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obecního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx), xx Vězeňská služba xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx blízkými, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx oprávnění Xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rutinního postupu (xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx čísla jsou xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx hovory xxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx x mohou x xxxx xxx pořizovány xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx (x xx x x xxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu – xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.1.2015, xx. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. nál. x usn. Ústavního xxxxx), xx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx omezena, ovšem xx tomu xxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, x xx mimo jiné x xxxx xxxxxxxxxx §18, xxxxx stanoví, xx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx monitorování telefonického xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx realizaci jako xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonické stanice, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx telefonem xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
36. X xxxx věci xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx pořízeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – BVfon, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace bylo xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. x., x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx prověřování xxxxxxxxx xx páchání trestné xxxxxxxx, x xx xxxxxxx alternativa xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx x situaci, xxx xx xxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechu přistoupit.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xx identifikaci xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněný X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxx falešným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontaktu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a spoluobviněného X. X. do xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx získané xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňovaly podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx trestné činnosti, xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx pachatelé xx xxxxxx být vědomi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx obsahující xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x sledovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxx §88 odst. 1 xxxx xxxxx xx. ř. naplňuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxx xxx jiný xxxxxxx trestný čin, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx látkách (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, ve xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Xx.), dále Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx věcí ze xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) a xxxxxxx Úmluva proti xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx (sdělení federálního xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx vyhlášené mezinárodní xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 Úmluvy xxxxx nedovolenému xxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Úmluvy x psychotropních xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x omamných xxxxxxx]. Xxxxxx slovy vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (x níž xx xxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx x osob, xxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), přičemž záznam xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za bagatelní x xxx které x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx řízení nařízení xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx poznatky x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyžádáním xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx telefonické komunikace xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxxx Vězeňské služby xxxxxxxx odposlech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukrytou x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., tak postuláty xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx za situace, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace v xxxxx hlavního líčení, xxxxxxxxxx opřely xxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy. Z xxxxxx pohledu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx postupem xxxxxxx xxxxx nedošlo x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, čl. 10 x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. I. ÚS 3038/07, v němž xxxxx soud ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla řešena xxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx možnost xx xxxxxx, xxxx x xxx tyto „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx xxxx věrohodné. X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxx na jejích xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx klíčovou xx xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx soukromí xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx xxxx xxxxxxx žádného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se – obdobně jako x xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xx monitorována x xxxxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxx telefonním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx komunikace (s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx definovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx. xxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx s ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše uvedené x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečností, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. M. xxxx být monitorován Xxxxxxxxx službou, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxx zaslání xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných Xxxxxxxxx službou tento xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx v xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx přitom xxxx, xx xx x xxxxx xxxxx mohl xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx závěry x xxx, že xxxxxxxxx důkazy byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx námitce, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu výpovědí xxxxxx M. X. x V. X. xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené xxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, sp. xx. XXX. ÚS 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jako xxxxx vyčleňují xxxxxxx xxx. opomenutých důkazů. Xxxxxx z nich xx pak xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx uvedené xxxxxx lze přitom xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., ani x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxx xxx, že xx x xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, načež xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Konkrétně x xxxxxxx rekapituloval xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přípravného xxxxxx, xxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům. V xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx logicky odůvodněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy výslechem xxxxxx X. X. x X. X. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx nadbytečnými. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxx body 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nepovažoval za xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxx výslechem xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx V. X. xxxxxxxx (x němž xxxxxxxx zřejmě xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx G.“, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XY), xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx jednat x xxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnost, xx se x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx uvedeného xx xxxx zřejmé, xx xx ve xxxxxx x obhajobou obviněného xxxxxxxxxxx důkazům x xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x potřebností jejich xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jako xxxxxx je xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x nedůvodném neprovedení xxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků x x xxxx xxxxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dána nejen xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx učiní, xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx své případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx soud v xxxx xxxx také xxxxx učinil (x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. XX 463/2000, x usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxx že nižší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x souladu xx xxxxxxx in xxxxx pro xxx. Xxxx námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizované Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx důkaz xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxxxx xx přiklonil x xxxxxxx x xxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx reo“ xxxxxx xxxxxxx ze zásady xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x x §2 odst. 2 xx. ř. x xx tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 tr. x.), xxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Namítané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a samo x sobě není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxx xxx relevantní xxxxx v xxxxxxx, xx-xx x touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx dokonce xxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněna xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakotveným x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x s jejím xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, sp. xx. XX. ÚS 182/02, sp. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx představuje též xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. informace x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx musí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. I. XX 129/2000, sp. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx věci xx x žádný x xxxx xxxxxxxxxxx případů xxx. xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) nesouladu xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx logické a xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, souvislý x xxxxxxx xxxxxxxxx řetězec xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. M., xxx realizoval xxxxxxx xxxxxxxxxx psychotropní látku, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx věznice. Mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx České xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx balík xxxxxxx xxxxx obviněný X. X., xx xxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx Věznici XX x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. M., x xxxxx je patrná xxxxxx domluva na xxxxxxxxx zásilky obsahující xxxxxxxxxxxx látku xx Xxxxxxx XX, v xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx tento xxxxxxxxxxxxx u dovolatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „zapalovače“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx trestné činnosti, xxxxx spáchání xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx drog x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, na xxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx X. X. a jako xxxxxxxxxx M. C. X tomto směru xxx nižší soudy xxxxxx xxxxxxx zdůvodnily, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx snahou xx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx SIM xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl v xxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stran konspirativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx a xx xx do xxxxxx xxxxx, k xxxxx mu xxxx xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů pak xxxxxxxxx spoluobviněnému potvrdil xxxxxx xx odeslání xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxx pochybnosti.
50. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x odvolacím soudem xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci nalézací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxx. že je xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se přesvědčivě xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxx porušeny ani xxxxx zásady xxxxxxxxxxx xx spravedlivým xxxxxxxx, xxx je zakotven x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxx – s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž napadá xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x brojí xxxxx rozsahu dokazování, xxxxxxxxx důkazů x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom x námitce, xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tvrdí, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx sekundárně, xx xxxxxxxx této xxxxx, usiluje x xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxx, xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx námitkám xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx na velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zejména xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xx věnoval xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinů. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxx xxxxx xxxx x xxxxxx dovolání, xxx jsou x xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. X. byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, a xx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, jestliže x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx l) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x., xx. xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx soudem podle §254 tr. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx uplatnil, xx xxx xx místě xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx námitka obviněného xxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
53. X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxx řádně vypořádaly. Xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému pravidlu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, xxxxx jde x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx rozhodujícímu xxxxx, xxx volné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, ochrana xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx při nakládání x důkazem respektovat, xxx bylo xxxxx xxxxxxx soudy x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. xx. I. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, podle xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx zaručuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx předcházejícím xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) xx m) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxx ani xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dovolání, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny. Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx neopodstatněným, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.