Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou Xxxxx xxxxxxxxx podle §18 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může sloužit xx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx věci vedené x Okresního soudu x Xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx T. V. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „dovolatel“) xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně se xxxxxxxx T. V. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx, xx:
x době xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx R. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx obviněného X. V., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, instruoval xxx, xxx na xxxxxxx, v xxx xxxxx xxxx látky xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx tázal, xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ tablety x xxxxxxx X8 x krystalickou xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zn. Xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na radu xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx M. C., x xxxxxx pak xxxxxx dne 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx xxxx xxx xxxxxxxx zásilek xxx 9.12.2019 zadržena příslušníky Xxxxxxxx služby, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx metamfetamin, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, vydaném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx následně obviněný X. X. napadl xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 Xx 246/2021, podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, x to v xxxxx jejich rozsahu. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx rozporu x obsahem provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x písmenech x) xx l).
5. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, jež xxxx zaručena v xx. 13, čl. 8, odst. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xx x důvodu, xx xxxxxxxxxx x xxxx vině je xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx operativní techniky, xxxxxxx xxxxxx získány x souladu s xxxxxxxxxxx §88 tr. x., kteréžto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx, xxx odposlech mohl xxx pořízen x xxxxxx jako důkaz, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, aby v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, které nebyly xxxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nastalo x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx čin, x xxxxx xxx odposlechy xxxxxxx xxx příkazu x xxxxxxxxxx. X xxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, x xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx monitorování x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů xxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx základ xxx pořizování odposlechů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx na xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx době odpykával xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx závěry, x nimž dospěl Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx kterých jedině xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx jsou x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, x xxxx tento xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prováděným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx řád, x xxxxx xxxx xxxxx použít xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx řádem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx je xxxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx x osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx, xxx proběhly xxxxxxxxx odposlouchávané telefonáty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx x plném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx základních xxxx x svobod, přičemž xxx nebyl xxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudům nižších xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx vědomí x xxx, xx xx x balíku, který xxxxxxx, nacházejí návykové xxxxx, x xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx možné xxxxxxx xxxx úmysl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x malých xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navíc xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příjemci xxxxxxxx x balíčku, xx. X. X. x X. X., xxxx x minulosti xxxxxxxx x drogami, xx xxx byli xx věznici x xxxxxxxx trestáni. Svědek X. G. xxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx si xxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx z XY, xx xxxxx má X. X. vazbu x xxxxx xx xxxxxxxx určitá xxxxx x xxxxxxxxx G. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. v době, xxx vykonávali xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxx zjištěna přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx kladně. U xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx x telefonátech x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mobilní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kromě xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx postupoval x rozporu se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posléze nezjednal xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx má xxxxxx za xx, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve svědecké xxxxxxxx M. X. x V. X., xxxxxxxx xx tyto xxxxx mohly na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx odesílatel X., xx xxxxxxx byl xxxxx x XX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x kdy xxxx xxxx z xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je pravděpodobné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx.
9. Dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přítelkyně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společného potomka. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x péči x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
11. X dovolání obviněného X. X. zaslal xxx xxxxxxx stanovisko xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxx, kteroužto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxx obhajoba xxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňskou službou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx držená xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx takového xxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x požívat xxx xxxxxx, protože by xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx vězeňských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 x 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle které xx xx sám x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x právní větou, xxxxx které xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx odposlechu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxx x ustanovení §88 tr. x. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x povolení xxxxxxxxxx a pořízení xxxxxxx x xxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či x jiné xxxxx. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zákonné oprávnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů x xxxxxxxxx jejich xxxxxx, pak musí xxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xx. x. nerozhodné, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx důkazními xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkaz, xxxxx xxxxx nedůvodně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění o xxxxxxxxxxxx zavinění xxx xxxxxx zástupce konstatuje, xx xxxxx xx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, muselo by xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx s §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., x nyní xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxx zjištění xxxx xx věci nejsou, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx dovolatelových xxxxxxx xxxxxxx spíše x xxxx, xx soudy xxxxxxxx zásadu xx xxxxx pro xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samy x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx zástupce je, xx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxxx vysvětlily. Za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem výroku x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx výlučně x své xxxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterými se xxxxx xxxx stupňů xxx dostatečně a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx bylo následně Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx obviněného xxxx podáno x xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1, 3 tr. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x tr. x.
20. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, zda xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx některý z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
22. Xxxxxxxx T. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. ř. Xxxxx xx xxx x xxxx, kdy x účinností xx 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx jiné xxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxx v xxxxxx x dovolání v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx nebo ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx právně xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx bezvadnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x.
23. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx důvod tedy xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obžaloby, event. xx vztahu x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jejich základě xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx důkazu),
– případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),
– xxxx spočívající x xxx. důkazu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z procesních xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx proveden x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř. [xxxxx – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – se xxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x., xxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx možno xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx nespočívající xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx l) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx se řadí xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx obviněným podané xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 tr. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, přestože v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxx vytýkanou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx základních xxxx x svobod. Xx xxxxx povinen x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx toliko z xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx relevantní, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Žádnou x xxxxxxxxx vznesených xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx znění účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx odkazu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnost, xxxxxxx a následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx x xxxx xxxx soudy xxxx xxxxxxx stupňů založily xx procesně nepoužitelném xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxx xx facto xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx legálnost xxxxxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpovídá novelou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je možné xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxxx trestný čin xxxx pro xxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní řízení. Xxxxxx příkaz k xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněný. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí být xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx osobě, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, musí xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx indicie se xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx postupem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx tak xxxx být vydán xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx omezení xxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx mocí x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xx xxx xxxx bez jejich xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx získat xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx daná xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx“).
31. Nejvyšší xxxx xxx jen ve xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věznice; xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech, xxxxxxx xx-xx to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx téhož xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx je pak x xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 odst. 3 nebo §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x telefonáty xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 3 a xxxxxxxxx jejich xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jejího xxxxxxxx, xxxxxxx pohybu x xxxxxx, zachování xxxxxxxxxx tajemství a xxxxxxxxx xxxxxx písemností, xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Podle §25 odst. 1 xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx médiu, výjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oznámí. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx telefonáty xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx účelu xxxxxx nástrojů omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx upraveny x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx dbát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx posuzované věci xx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxx xxxxxxx, zda nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx nutno xxxx x úvahu x xxxxxxx proporcionality, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi závažností xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx být x xxxxxxxxxx věci prokazována xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx trestní xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx v xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo dotčených xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x mezinárodní organizací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx příslušná k xxxxxxxxxxxx podnětů xxxxxxxxxx xx ochrany lidských xxxx, x xxxx xx zaměstnancem xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxx do obecního xxxxx xxxxxxxxxx zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx osobami a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rutinního xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx x x xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx hovory xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx (x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2015, sp. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Sb. xxx. x xxx. Ústavního xxxxx), xx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx tomu xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx jiné x xxxx xxxxxxxxxx §18, xxxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxx používat xxxxxxx, x určuje, xxxxx telefonická komunikace xxxx být správou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nikoli. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx realizaci jako xx xxxx u xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
36. X xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořízeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vězeňského telefonu – XXxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x potaz, xx xxxxxxxxxxxx a záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. x., x xxxx za postup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento postup xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechu xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx si xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xx identifikaci xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx odesilatele xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněný X. M., xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxx falešným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonického xxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x snahu o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx obviněného T. X. a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx odůvodňovaly podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx si xxxxxx xxx vědomi xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx záznamů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx realizovaných x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx první xx. x. naplňuje xxxx alternativní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předně Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx dne 27. 4. 1965, x. 47/1965, ve xxxxx xxxxxxx Federálního ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Úmluva xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 462/1991 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx smluvní stranu, xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx takové trestné xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami, článek 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné úmluvy x xxxxxxxx látkách]. Xxxxxx xxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x xxxxx případě xxxxx odůvodněné, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro přečin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx komunikace probíhalo x souladu xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody (x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižší než x osob, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx které x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu přitom xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by xxx x zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné poznatky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pořízených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Pokud tedy xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odposlech telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx respektovány xxx základní zásady xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 tr. x., tak postuláty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů předmětné xxxxxxxxxxx komunikace x xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy. Z xxxxxx pohledu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
41. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx případ xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. I. ÚS 3038/07, v němž xxxxx xxxx xx xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zpravodajské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garančních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx řešena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tajnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xx ověřit, xxxx x jak xxxx „xxxxxx“ vznikly x xxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní projednávaném xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxxx sledovaná xxxxx xxxxxx srozuměna. Xx klíčovou xx xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx závažnější zásah xx soukromí xxx x xxxx posuzované xxxx, xxxxxx bylo xxxxx pečlivě zvažovat xxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxx záznamu telefonického xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx monitorování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx poučen x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx byly monitorovány, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x důsledku výkonu xxxxxx. Xx zákonnost xxxxxx xxxxxx nemá xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody se – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zaznamenávána, nikoli xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx zákonem o xxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické komunikace xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx x úmyslné páchání xxxxxxx činnosti x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je namístě xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx srozuměn xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxx xxx monitorován Xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx realizovali xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x to za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x náznaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx konverzace.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozvedené námitky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných Xxxxxxxxx službou xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x rovněž x xxxxx xxx obhajoby x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x bodech 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho odůvodnění xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx přitom xxxx, xx by v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxx vytknout x x xxxxxx závěry x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx ztotožňuje.
44. Xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na námitce, xxxxxx brojí proti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu výpovědí xxxxxx X. X. x X. G. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx brojící xxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud předně xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, sp. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx skupiny xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx případy xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x nich xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení xxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx buď xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx lze přitom xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x jehož xxxxx xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné důkazy.
45. Xxxxxxxx soud však x xxxx posuzované xxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 T 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x ustálené judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom vysvětlil, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx xxxx. Konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x přípravného xxxxxx, xxxxxxx tyto výpovědi xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx M. X. x V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxx body 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxx výslechem xxxx, xxxxx nebyly xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (o němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání, x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx zásilku x XX), pak x nalézacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejednalo x xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx se důvodností x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx podle §216 odst. 1 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx náležitě a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx dovolatele stran xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx tím, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x provedeným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxx xxx označit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů navržené xxxxxx neprovedl. Právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx o důkazních xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, což xxxxxxxx soud x xxxx xxxx také xxxxx xxxxxx (k xxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. ÚS 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).
47. Z xxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxx námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx proti způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu spočívajícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizované Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx, že nalézací xxxx tento xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x jednomu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ přitom xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x x §2 odst. 2 xx. x. x xx tedy xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx platí xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Namítané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru se xxxx xxxx xxx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx x xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x touto xxxxxxxx spojeno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejichž podkladě xxxx učiněna xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx exces, xxxxx odporuje zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxx extrémní (resp. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x jejím xxxxxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, xx. xx. II. ÚS 182/02, sp. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx). Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy důkaz, xxxx. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, xx. zn. XXX. ÚS 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejedná.
49. Xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x xxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxx xx logické a xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx ze strany xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, souvislý x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedly x závěru, xx xxxxxxxx T. V. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx látku xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že balík xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V., se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx Věznici XY x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x spoluobviněným X. X., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zásilky obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XX, x xxx spoluobviněný X. X. xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx tento xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „zapalovače“ x „xxxxx knoflíky“. Xx xxxxxxx záznamu těchto xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby dovolatele xx trestné činnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, na xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxx xxxxxxxxxx M. X. X xxxxx xxxxx xxx nižší soudy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výpověď dovolatele x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkala xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx (nikoli návykových xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx doručení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx je má x xxxxxxxxx x xx je xx xxxxxx xxxxx, k xxxxx xx byly xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odeslání xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx zjištěn oběma xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx být jakékoli xxxxxxx pochybnosti.
50. Nejvyšší xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx postupoval při xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx důkazů důsledně xxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxx. xx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v jejich xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx akceptovat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx a x xxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xx. 36 odst. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 odst. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx xxxxxx x obviněným uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxxxx být – x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadá xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx x brojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů x xxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x důkazním xxxxxx x uplatňuje xxx xxxxxxx, které xxxxxx způsobilé založit xxxxxxxxxx povinnost dovolacího xxxxx. Obviněný přitom x námitce, xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx, znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx xxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx sekundárně, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, usiluje x xxxxx právního posouzení xxxxxx, ovšem x xxx smyslu, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx se věnoval xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx učinit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. X. byl xxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to xx xxxxxxx s dovolacími xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. a) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř., xx. xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný T. X. veškeré své xxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x nimi x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, jakož x soud odvolací xx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dosažení co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x jednotlivých xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx nepochybně tvoří xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx uvážení respektovat. Xxxxxxxx proto určité xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx posuzované xxxx xxxxx dodrženo (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, podle kterého xxxxx na spravedlivý xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx či zaručuje xxxxx na rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx soudního rozhodování xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.
55. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) či x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, ale ani xxxxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.