Právní xxxx
Xxxxxx telefonátu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx sloužit xx xxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné dovolání xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně pod xx. xx. 3 X 115/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, že:
v xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 obviněný R. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, prostřednictvím xxxxxxx telefonní xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx jejich xxxxxxx xx opakovaně xxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uschoval do xxxxxxx xx. Mila, xx společně s xxxxxxx xxxxx vložil xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxx xx radu xxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx dne 6.12.2019 xx Věznice XY, xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 zadržena příslušníky Xxxxxxxx služby, kteří x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx látku obsahující xxxxx metamfetamin, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v příloze x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaném xx základě zmocnění xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xx x xxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., přestože xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) xx x).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx dalších základních xxxx a svobod, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx zaručena x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx, xxx odposlech mohl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nařízení odposlechů xx prostředek, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxx bylo-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nastalo v xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení pro xxxxxxx čin, u xxxxx xxx odposlechy xxxxxxx xxx příkazu x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxx žádný x xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx provedeny Xxxxxxxxx službou, a xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx monitorování x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odposlechů x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pořádku ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxx. Xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx si v xx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx x trestním řízení.
6. Xxxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 8.6.2000, xx. zn. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx jedině xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x. provedené xxxxxxxxxx a xxxxxxx x nich jsou x trestním řízení xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, x xxxx tento xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx odposlechy pořizované Xxxxxxxxx xxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, v xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx vztahu x xxxxxx vykonávajícím xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx proběhly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xx x plném xxxxxxx požíval všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx telefonní xxxxxx zaznamenávány a xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx rámec xxxx uvedeného xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze zjištěných xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx x balíku, xxxxx xxxxxxx, nacházejí xxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx o malých xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xx věznice xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navíc xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že příjemci xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. X. x V. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxx xxxx xx věznici x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. nadto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx z XY, xx který má X. X. xxxxx x odkud xx xxxxxxxx určitá osoba x xxxxxxxxx G. Xxxxx, jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxx spoluobviněného X. X. x době, xxx vykonávali trest xxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx nalezen mobilní xxxxxxx, xxx koresponduje x xxx, že xx v xxxxxxxxxxxx x dovolatelem xxxxxx xxxxx xxxxxxx telefony xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx toho, xx soud prvního xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx nezákonných xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Dovolatel xx xxxxxx za xx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx M. C. x X. G., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx mohly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vyslechnut xxxxx xxx odesílatel X., xx xxxxxxx xxx xxxxx z XX xxxxxxx. Xxxx výslechy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x xxx xxxx vina x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je pravděpodobné, xx zaslání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx.
9. Dovolatel xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odklad xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx potřebuje xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně x následně xxx xxxxxxx ve xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxx zopakoval svoji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nalézacím x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx obhajoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů řádně xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx relevantní judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx věznici x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 x 2021, xxxxx dovolatel xxxx závěry xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx on xxx x xxxx odposlechů xxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce vycházet xx xxxxxx obsažených x rozhodnutí Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, které xxxx posléze xxxxxxxxxx xxx č. 19/2004 Xx. rozh. xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxxxxxx užití záznamu x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu xx rozhodující, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 tr. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx relevantní, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či x jiné xxxxx. Xx-xx přitom Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pořizovat xxxxxx xxxxxx, xxx musí xxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. ř. nerozhodné, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx odposlechu xxxxxxx xxxxxx, xxxx navíc xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jedinec xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx V. X. x X. C. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nižší xxxxx, xxx je xxxxxx x odůvodnění jejich xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxx se nemůže xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ovšem xxx x xxxxxxxxx důkaz, xxxxx xxxxx nedůvodně xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném od 1.1.2022. Rovněž x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx stran nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x nyní xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nejsou, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovodily xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce celkový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx založit xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, jelikož Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. ř., přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxxx výroku x vině.
16. Výše xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vztáhnul rovněž x xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x porušení shora xxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxx v této xxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému dovolacímu xxxxxx x dílem xx jedná x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx obou stupňů xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vypořádaly. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xxxxxxxxx obviněného k xxxx případné xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx nikterak xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné x zda vyhovuje xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xx. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx výslovně uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
22. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. ř. Xxxxx xx xxx x xxxx, kdy x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx úprava řízení x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxxxx xx mění xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxx v xxxxxx x dovolání v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx vymezený důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx důsledcích znamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– procesní bezvadnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx vztahu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265x odst. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– případy tzv. xxxxxxxxxx (zjevného) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jejich základě xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx příkazu xxxxx, xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.),
– vady xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx proveden x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxx – xx. x xxxxxxxxx do 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx možné xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx to, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. ř., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx uplatnil x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) tr. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) tr. x. (ve znění xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na přístup x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně přezkoumával, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx neodstranil.
26. Nadto Xxxxxxxx xxxx x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Listinou základních xxxx a xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx nebyla x předchozích fázích xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx kritéria jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx relevantní, xxxx formálně podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Žádnou x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxx formálně podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx odkazu xx tento xxxxxxxx xxxxx rozporoval správnost, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x až x návaznosti xx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxx o odposlech x záznam telefonické xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, jíž obviněný xxxxxxxxxx legálnost použití xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakotvenému x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxx práva musí xxx formulována xxx, xxx nebyla popřením xxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, čemuž musí xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení umožňuje xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxx xxxxxxx jen v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx pro xxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx stíhání Xxxxxx xxxxxxxxx zavazuje vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, x xx pouze xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x určité osobě, xxxxx xxx xx xxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vede, xxxx xxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxx závěr xxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx xxxxxx tak xxxx xxx vydán xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Xxxx omezení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx odposlouchávaných xxxx, xxxxxxx se xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx je činěn x xxxxx získat xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, jakožto x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx poměry xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx speciálním xxxxxxx č. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody“), xxxxxxx daná xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., kterou xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontaktu x osobou xxxxxxx x xxxx vymezené xxxxxxxx řádem xxxxxxx; xxx xxx může xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx to xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x jiného xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Podle xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedenou x §17 odst. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x telefonáty xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jejího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a zpráv x právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vězněných osob xxxxxxxxxxx zpravidla kontrolou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, výjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. Pakliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx páchán xxxxxxx čin, Xxxxxxxx xxxxxx předá xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu činnému x trestním xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx hovor xxxxxxx x xxxxxxx oznámí. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zajištění xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteréžto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dbát xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx osob xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx překročeny zákonem x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx nutno xxxx x úvahu i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx být x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věznici xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, pak xx byl z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x řízení x xxxx bagatelním trestném xxxx, jelikož by xxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx k faktickému xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxx v xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx vyvažovat xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxx.
35. V xxxx xxxxxxx případě xxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx §61 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x obhájcem, x xxxxxxxxx, který odsouzeného xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx příslušná k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx, a dále xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozšířenou působností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx záznam. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx odsouzení v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) seznamováni, tzn. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na věznicí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx x mohou x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx (x xx x x xxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2015, sp. zn. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx xxx č. 3/2015 Sb. xxx. x xxx. Ústavního xxxxx), xx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xx tomu xxx xx xxxxxxx xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, x xx mimo jiné x jeho xxxxxxxxxx §18, které xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx monitorována x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx trestu tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx xx tajemství xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
36. X xxxx xxxx xxxx xxxx zákonným xxxxxxxx pořízeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vězeňského telefonu – XXxxx, xxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx ohledu x potaz, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř., x xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prověřování podezření xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx alternativa xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx záznamy xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxx v xxxxxxxxxx xx identifikaci xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxx odesilatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonického kontaktu x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx monitorované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pašování xxxx xx věznice x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx obviněného T. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx podle dovolacího xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx získané poznatky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak tento xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na charakter xxxxxxx trestné činnosti, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx si xxxxxx xxx vědomi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx drog. Zároveň xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx realizovaných v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přitom z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 xxxx. 1 věty xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxx alternativní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx trestný čin, x xxxxx stíhání xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 27. 4. 1965, č. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Sb.), dále Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) a xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Českou republiku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx stíhání xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx spojení x xxxxxxx 22 Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx x článek 36 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx úmluvy x omamných látkách]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 tr. x. xx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x přípustné v xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx x monitorovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x hovorů realizovaných xxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx x osob, xxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxxx xxxx komunikace xxx xxxxxxxx orgány činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důležitých xxx prokázání trestného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x pro xxxxx x trestní xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, bez xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxx, které měly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyžádáním zákonným xxxxxxxx dříve pořízených xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx naopak xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. x xxxxxxxxxxxxx R. M. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jednáním xx xx xx měli xxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukrytou x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxx respektovány xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 tr. x., tak postuláty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx situace, xxx přistoupily k xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť postupem xxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2, čl. 10 x xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. xx. I. ÚS 3038/07, x xxxx xxxxx soud xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx řád, x xxxxx jich nelze xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx řešena xxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odposlechů, x xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ vznikly a xxx xxxx věrohodné. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxx na jejích xxxxxxx a svobodách x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x monitorováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sledovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx soukromí xxx x nyní posuzované xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Nejvyšší xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx monitorování hovorů xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x nebyl xxx xxxxxx, jejíž práva xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu nemá xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx kritéria xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx – obdobně jako x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž telefonická xxxxxxxxxx je monitorována x zaznamenávána, xxxxxx xx všem telefonním xxxxxxxx účastnícím xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx definovaných xxxxxxxx nepřípustnosti monitorování xxxxxxxxxxx komunikace, xxxxxx xx např. xxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x xxxxxxxx přiměřenosti užití xxxxxxx telefonické komunikace xxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx jakkoli přihlížet, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx srozuměn xx skutečností, že xxxx hovor xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxx skutečnosti oba xxxxxxxxx realizovali xxxxxxxxxx xxxxxxx stran zaslání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx vlastních kódových xxxxxxxx pro drogy x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se pokoušeli x zatajení účelu xxxxxx xxxxxxxx konverzace.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonnosti a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných Xxxxxxxxx službou xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těmito xxxxxxxxx podrobně zabýval x zcela přesvědčivě xx s xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 13. a 14. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxx umožnilo odvolacímu xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ani Xxxxxxxx xxxx přitom xxxx, xx xx v xxxxx xxxxx mohl xxxxx soudům nižších xxxxxxxx vytknout x x xxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx plně xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. G. xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxxxxxx brojící xxxxx neprovedení důkazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx dne 18.11.2014, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postulátů spravedlivého xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx skupiny případů, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx buď žádná xx xxxxxx okrajová x xxxxxx neodpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. ve xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, sp. zn. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil x xxxxxxx x xxxx tak, že xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, načež xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, tzn. že xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům. X xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx M. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nepovažoval za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx V. X. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx odeslat xxxxxxx x XX), xxx x nalézacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opomenuté, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnil. Za xxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Respektování zásad xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dána nejen xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x navrhnout xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx potřebné k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx, x pakliže xxx učiní, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů navržené xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxx učinil (k xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2001, sp. xx. XX. XX 463/2000, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx nižší xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x nepostupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx směřuje xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizované Vězeňskou xxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxx, xx nalézací xxxx tento xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxxxxxx se přiklonil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kterých rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, jsou ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx „in xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx i x §2 xxxx. 2 tr. ř. x má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx dokazování, x xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.), xxx platí xxxxxx „x pochybnostech xx xxxxxxxx obviněného“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
48. Námitka xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro reo xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx vazbu na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žádném z xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx pravým xxxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X průběhu dokazování xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx musel xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxx extrémní (resp. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx shledávat xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx spokojen x xxxxxxx xxxxxxx x x jejím xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94, xx. zn. XXX. XX 166/95, sp. xx. XX. XX 182/02, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x další). Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy důkaz, xxxx. xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx co do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komponentů (xxxx) procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx. xx. IV. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, sp. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, a xxxxx). Xxx respektování xxxx uvedených obecných xxxxxxxxxxx xx však x ohledem na xxxx a výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x žádný z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) nesouladu xxxxxxx.
49. Xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x xxxx jednání xx možno xxxxxxxx xx logické x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, souvislý a xxxxxxx provázaný xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. M., xxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx látku dopravit xx xxxxxxx. Mimo xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx Xxxxx pošty xxxxxxxxxxxxx, xx balík xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V., xx xxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x záznam hovorů xxxxxxxx Vězeňskou službou xx Xxxxxxx XX x xxxxxx od 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x spoluobviněným X. X., x xxxxx xx patrná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XX, v xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx záznamu těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxxx spáchání xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domluvy jako xxxxxxx xxxxxx M. X. a xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx logicky xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx snahou se xxxxxxx výpověď dovolatele x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vedená xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx xx XXX xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx balíku při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zajištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odesilatel xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. potvrdil, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx nalezeny xxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxx. xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx rozvedl, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x jakým způsobem xxxxxxxxxx při jejich xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x., popř. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivým xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo, xxxxxx xx obviněným xxxxxxxx.
51. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx rekapituluje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx – x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a brojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vůči xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x uplatňuje xxx námitky, xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx x námitce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nabízí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxxx, xx z provedeného xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, že to xxx xxxxx xx, xxx xx balíku xxxxxxx xxxxx x xx byla xxxxxx xxx spoluobviněného X. X.). Tím xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění obou xxxxxxx soudů a xx xxxxxx sekundárně, xx podkladě xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem x xxx xxxxxx, xx xx trestné činnosti xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx okolnostem, xxxxx xx umožnily učinit xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxx. X xxxx uvedeného xx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Obviněným X. V. xxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx ve xxxxxxx x dovolacími xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. x., xxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. a) xx l) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx o xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodným. X xxxxxxx na výše xxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, že ani xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
53. X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxx své xxxxxxxx námitky fakticky xxxxxxxx již v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému pravidlu xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxx možné jistoty xxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů. X tomu xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, který xx xxxxx i při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podstatné xxxxxx, které je xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx respektovat, xxx bylo xxxxx xxxxxxx soudy v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).
54. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx připomenout mimo xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx kterého xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx úspěch v xxxxxx xx zaručuje xxxxx na rozhodnutí, xxx odpovídá představám xxxxxxxxxxx (tj. obviněného). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) či x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. z xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.