Právní věta
Záznam telefonátu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx sloužit xx důkaz v xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx pod xx. zn. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx T. V. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, že:
v době xx 24.11.2019 do 10.12.2019 obviněný R. X., který vykonával xxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., aby xx opatřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, napsal xxxx xxxxxxxx M. X., xx xxxxxx xxxxxxx xx opakovaně xxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x nápisem X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vložil xx zásilky, xxxx xxxxxxxxxxx uvedl na xxxxxx na radu xxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxx X. X., x obálku pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, kteří x zásilce nalezli xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaném xx základě zmocnění xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx následně xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 To 246/2021, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx dovolací důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) tr. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx činu, jsou xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx x zamítnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x).
5. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku obviněný xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx jeho práva xx spravedlivý xxxxxx x současně k xxxxxxxx dalších základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx těch, jež xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, x xx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx vině je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx stupňů podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odposlechy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx operativní xxxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx pořízen x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odposlechů xx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx odposlechy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xx nejednalo x xxxxxxx řízení pro xxxxxxx xxx, u xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x odposlechu. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zahájeno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Policií České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pořizování xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Telefonní hovory xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl x xx xxxx xx xxxxxxx, a spoluobviněným, xxxxx xx x xx době odpykával xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx vztahu x této xxxxxx xxxxxxxx na závěry, x nimž xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx svém xxxxxxxx ze dne 8.6.2000, xx. xx. 2 To 73/2000, xxxxx xxxxxxx jedině xxxxx ustanovení §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy x xxxx jsou x trestním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x proto jich xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx pojednáváno x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx vztahu x xxxxxx vykonávajícím xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxx, jelikož x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svobodě a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx v xxxxx xxxxxxx požíval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x tom, že xxxx xxxx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo prokázáno xxxx vědomí o xxx, že xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx návykové xxxxx, x xxx x xxxxxx – xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxx úmysl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. používají xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx různým xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a SIM-kartách, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx věznice zaslat. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navíc ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příjemci xxxxxxxx z xxxxxxx, xx. X. X. x X. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx trestáni. Svědek X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx by xx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx x XX, xx xxxxx má X. G. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx spoluobviněného R. X. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zjištěna přítomnost xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx x dovolatelem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxx toho, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch dovolatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx má xxxxxx xx xx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. C. x V. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx trestných činech xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx odesílatel X., xx xxxxxxx byl xxxxx x XX xxxxxxx. Xxxx výslechy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx provedeny, xxxxx xx xxxxxxx, xxx existují důvodné xxxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx návykových xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxx.
9. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxxx x §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, x to x xxxxxx nepříznivého psychického xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx potřebuje jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potomka. Xxxxx xxxxxx dovolatelova xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx x následně sám xxxxxxx xx xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X námitce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné x rovněž xxx xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx popírán xxxx výkonu xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 x 2021, avšak dovolatel xxxx závěry zcela xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx sám x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. tr. x xxxxxx větou, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx užití záznamu x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx jako xxxxxx xx rozhodující, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 xx. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x povolení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xx x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Vězeňská xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. ř. nerozhodné, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx zlomku xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jedinec telefonický xxxxx.
14. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. C. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, že x xxxxxx důkazními xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxx se nemůže xxxxxx o důkaz xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x ovšem xxx x podstatný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx pokud xx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, muselo by xx xxxxxx o xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nimž xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx zjištění xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy řádně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx stupňů. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx reo, xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxx x xxxx založit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, jelikož Nejvyšší xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x úvahu, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx opírá xxxxxxx x xxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a x odvolacím řízení, xx xxxxxxx se xxxxx obou stupňů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx xxxx následně Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx případné replice, xxxxx však xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx nikterak předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx přípustné x zda vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., zda xxxx podáno xx xxxxxxxxxxx zákonné lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx v souladu x §265x xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xx. x.
20. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, tzn. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx některý x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx T. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) a x) xx. x. Xxxxx xx tak x xxxx, xxx x účinností xx 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxx v xxxxxx x xxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. zakotven xxxx xxxxxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací námitku xx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxxxxxxxxx současné rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2005, xx. zn. IV. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, event. xx xxxxxx k xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx z dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy věcně xxxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (zjevného) xxxxxxxxx xxxx obsahem provedených xxxxxx a skutkových xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx základě xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx důkazu, xxxxx xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx spočívající x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. důkazu, xxxxx xxx sice xxxxxxxx x procesních xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx neprovedení xxxxxx ani věcně xxxxxxxxx odůvodněno.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxx – xx. x xxxxxxxxx do 31.12.2021 – se xxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx lze zásadně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin nejde xxxx xxx o xxxx trestný čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zásadně xxxxxx xxxxx. Vedle xxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx možno xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
25. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 tr. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. s xxx, xx xxx xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, přestože v xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx přezkoumával, xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxx vytýkanou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx interpretuje a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xx proto povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, včetně xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx soud x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx toliko z xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Žádnou x obviněným vznesených xxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), jelikož xxxxxxxx i v xxxxx xxxxx xxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx rozporoval xxxxxxxxx, xxxxxxx a následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx. správnost skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x až x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx změny skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx považuje Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx de xxxxx xxxxx o odposlech x xxxxxx telefonické xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legálnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx nebyla popřením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx provádět xxxxxxxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx jen v xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pro jiný xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu musí xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemný x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx xxxxx xx vztahu x určité xxxxx, xxxxx níž se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx tak xxxx být xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem znemožnění xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx odposlechem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx jejich xxxxxx a xxxxx xxxx je činěn x cílem získat xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx zároveň xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx speciálním xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody“), xxxxxxx daná problematika xx xxx provedena xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontaktu x xxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx pouze telefon xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxx odsouzeného xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, než xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Podle xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx pak x případech, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedenou x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx x telefonáty xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 3 a xxxxxxxxx jejich xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx výkon xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nemohou být xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx práva a xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx x právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Podle §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby seznamovat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx médiu, výjimečně xxxxxx odposlechem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx předá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeruší x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx telefonáty odsouzeného xxxxxxx.
34. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx realizaci veřejného xxxxx xx zajištění xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu, pak xxxxxx použití musí xxxxxx dbát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxx nutno x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí osob xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx odsouzených nacházejících xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx brát x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxx závažností xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, která xx být v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pořízeny xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx který trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, pak xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx trestném xxxx, jelikož xx xxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx osob ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx totiž zcela xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx nutno vyvažovat xxxx xxxxx na xxxxx straně x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx xxxxxxx případě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx-xx o xxxxxxxxxx s osobou xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxxx, s xxxxxxxxx, xxxxx odsouzeného xxxxxxxxx x jiné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx organizací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xx příslušná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx ochrany xxxxxxxx xxxx, x dále xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rutinního xxxxxxx (xxxxxxx při nástupu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, tzn. xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věznicí xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x tím, xx jejich xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x mohou x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2015, xx. zn. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx pod x. 3/2015 Xx. xxx. x usn. Xxxxxxxxx xxxxx), že v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tomu tak xx xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx jiné x jeho xxxxxxxxxx §18, xxxxx stanoví, xx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x určuje, xxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxx ve xxxxxx trestu tedy xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx realizaci xxxx xx xxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu, jelikož xx nejedná x xxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx tajemství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zabezpečení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx smyslu.
36. X dané xxxx xxxx tedy zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů xx xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – XXxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze konstatovat, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. x., x xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx či nepřípustný, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x situaci, kdy xx xxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx záznamy si xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx identifikaci xxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontaktu x průběhu xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx obviněného X. X. x spoluobviněného X. X. do xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx podle dovolacího xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx poznatky xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňovaly podání xxxxxx xx vydání xxxxxxx x odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zejména s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx pachatelé xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxx telefonických xxxxxx realizovaných x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx, Xxxxxxxxx službou na xxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x sledovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx splnění podmínek xxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xxxx xxxxx xx. ř. naplňuje xxxx xxxxxxxxxxxx podmínku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx příkazu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, ve xxxxx xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 458/1991 Sb.), xxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Sb.) a xxxxxxx Úmluva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxx smluvní stranu, xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx, jíž se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dopustil [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x článek 36 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx trestní věci xxxx neodporuje použití xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx realizovaných xxxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx (x níž je xxxx xxxxxxxxxx soukromí xxxxxxxxx nižší xxx x osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx bagatelní x pro které x xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu přitom xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, že by xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné poznatky x jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx naopak zřejmé, x jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Vězeňské služby xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xxxxxxx policejnímu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
41. Xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx případ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx rozhodnutí ze xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x němž xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garančních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X poukazovaném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tajnému sledování xxxxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx xxxxx možnost xx xxxxxx, proč x jak tyto „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx jsou věrohodné. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo naopak xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sledovaná xxxxx předem xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, jde x xxxxxxxxx závažnější xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx záznamu telefonického xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx monitorování xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx důkazu nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů osob xx výkonu trestu xxxxxx svobody se – xxxxxxx xxxx x případě odposlechů xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnícím se xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx trestu definovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. komunikace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx jakkoli přihlížet, x to zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx uvedené x xxxxxxx páchání xxxxxxx činnosti x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dovolatelova xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx být xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx konspirativním způsobem, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx uvedeného xxxxxx připomíná, xx xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou tento xxxxxxxx již x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x bodech 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, jenž jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx jeho odůvodnění xxxxxxx x bodě 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemá, xx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxx vytknout a x xxxxxx závěry x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx staví xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx důkazu výpovědí xxxxxx M. C. x V. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené xxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxx neprovedení důkazu xxxxxxxx těchto svědků Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx zobecňující xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx skupiny xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx vyčleňují xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x nich xx xxx procesní xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení xxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x něm xx xxxxxx x xxxx zamítnutí nebyla xxxxxx xxx xxxxx xx toliko xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 x xxxx definovanému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. ve xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 T 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx líčení konaného xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakých důvodů xxxxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto svědků x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx k ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx pak okresní xxxx na xxxxxxx xxxxx logicky odůvodněných xxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxx důkazy výslechem xxxxxx X. C. x X. G. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx nadbytečnými. Xxxxxxxx se touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx body 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx krajského xxxxx), xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nepovažoval za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx V. X. xxxxxxxx (o němž xxxxxxxx xxxxxx hovoří x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX), xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pročež xx xxxxxx jednat x xxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na skutečnost, xx xx s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xx vztahu x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx důkazům v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx shledal xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx podle §216 odst. 1 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxxxxxx odůvodnil. Xx xxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nedůvodném neprovedení xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxx neúplnosti provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých tvrzení. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx své případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. XX 463/2000, a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).
47. Z xxxxxxx xxxxxxxx za relevantní xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxx xx nižší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx pro reo. Xxxx námitka xxxxx xxxxxx směřuje xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx nižšími soudy, xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu spočívajícího x záznamu telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx dubio xxx reo“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, jakož x x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx zásada „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného“. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx být relevantní xxxxx x případě, xx-xx x touto xxxxxxxx spojeno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx tato xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx apod. X xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxx xxxxxx takový exces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxx extrémní (resp. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x x jejím xxxxxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xx. xx. III. XX 166/95, sp. xx. XX. XX 182/02, xx. xx. XX. XX 570/03, x další). Takový xxxxxx představuje xxx xxxxxxx, kdy xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx (xxxx) procesu dokazování xxxxxxxx přípustným xxxxxxxx, x tudíž xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. IV. XX 135/99, sp. xx. X. XX 129/2000, xx. xx. XXX. ÚS 190/01, xx. zn. XX. XX 291/2000, a xxxxx). Při respektování xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx x xxxx naznačených xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) nesouladu nejedná.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx definovaný, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedly x závěru, xx xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, xxx xxxx látku xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z příslušné xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že balík xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou službou xx Xxxxxxx XY x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. X., z xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XY, v xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, včetně xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dovolatele xxxxxxxxxx xxxx označené xxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx trestné činnosti, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx drog x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxx xxxxxxxxxx M. X. X tomto xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx jako účelovou, xxxxxxx snahou se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., podle xxxxx xx konspirativně vedená xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx xx XXX xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Ani xxxxx x xxxxxx předmětů xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx při xxxx doručení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odesilatel xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. potvrdil, xx je má x dispozici a xx je xx xxxxxx přidá, k xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnuty xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx drogy, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonickou xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxx §2 odst. 6 tr. ř., xxx. že xx xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx akceptovat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx přesvědčivě xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx související xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx čl. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxxxx xx obviněným xxxxxxxx.
51. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxxxx být – x ohledem xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx – námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů a xxxxx xxxx postupu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx do xxxxxx xxxxxxx drogu x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Tím vším xx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xx teprve sekundárně, xx podkladě této xxxxx, usiluje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinů. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx námitky obviněného xxxxxxxx nenaplňují nejen xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx do 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x dovolacími xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx x xxxx druhé xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí x zamítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. a) xx x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx tedy o xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. x xxx, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry, které Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xx místě xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx námitka obviněného xxxxxx shledána xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx zdůraznit, xx obviněný T. X. veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx přitom x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx viny obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, volnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx volné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, ochrana xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahující xx x postavení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx uvážení respektovat. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx a podstatné xxxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo oběma xxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na rozhodnutí, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx principy.
55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx krajského soudu xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) xx m) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, postupoval Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.