Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může sloužit xx důkaz v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Kladně xxx xx. xx. 3 X 115/2020.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx T. V. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx, xx:

x xxxx xx 24.11.2019 do 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx vykonával xxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxx XY, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, instruoval xxx, xxx xx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, napsal jako xxxxxxxx M. K., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tázal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ tablety x xxxxxxx X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uschoval xx xxxxxxx xx. Mila, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxx pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Věznice XX, xxx xxxx xxx xxxxxxxx zásilek xxx 9.12.2019 xxxxxxxx příslušníky Xxxxxxxx xxxxxx, kteří x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tablety obsahující xxxxx buprenorfin x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx metamfetamin, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx látek, xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx x. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx.

3. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx následně obviněný X. X. napadl xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 To 246/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxxxxx X. V. xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx bylo dále xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) xx x).

5. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx došlo k xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x současně x xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx těch, jež xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx vině je xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opřely xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xx xxx využíván xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu dosáhnout xxxxx nebo xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně ztížené. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby v xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nastalo v xxxxxxxxx věci. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx byly odposlechy xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vydal příkaz x xxxxxxxxxx, přičemž xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin, x xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x odposlechu. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx provedeny Xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxxx, x spoluobviněným, xxxxx si x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody, xxxxx nemohou být xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx závěry, x nimž dospěl Xxxxxx soud x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, xx. xx. 2 To 73/2000, xxxxx kterých xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy x nich jsou x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx odkazuje xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x proto jich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, v xxx xx xxxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx proběhly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonáty, xx xxxxxxxxx nacházel xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx ze svého xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxxx xxx xxxxx poučen x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

7. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx se x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x ani x xxxxxx – xxxxx obviněného procesně xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. používají xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a SIM-kartách, xxxxx xxx dovolatel xx xxxxxxx zaslat. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navíc ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx. M. K. x X. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s drogami, xx což byli xx věznici x xxxxxxxx trestáni. Svědek X. X. xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx navíc xxxxxxx x XX, xx xxxxx xx X. X. xxxxx x odkud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příjmením G. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx, u dovolatele xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. v xxxx, xxx vykonávali trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx látek x xxxxxx chování ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx věznici xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx nezákonných xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxx xxxxx odposlechů vyložil x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posléze nezjednal xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx za xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx podstatné důkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vyslechnut xxxxx xxx xxxxxxxxxx G., xx xxxxxxx byl xxxxx x XX xxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx za situace, xxx existují důvodné xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx.

9. Dovolatel ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x §265h odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx na odklad xxxxxx napadeného rozhodnutí, x xx x xxxxxx nepříznivého psychického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx taktéž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx x péči x xxxxxx vážných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Závěrem xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně x xxxxxxxx sám xxxxxxx xx xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X dovolání obviněného X. V. zaslal xxx xxxxxxx stanovisko xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kteroužto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

12. X námitce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx. X xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal Nejvyšší xxxx také x xxxxxxx případech x xxx 2020 a 2021, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

13. Stran argumentace xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxx x době odposlechů xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx větou, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx jako důkazu xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §88 tr. x. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx relevantní, xxx x povolení xxxxxxxxxx a pořízení xxxxxxx o xxx xxxxx u podezřelého xxxx obviněného či x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se s xxxxxxxx telefonáty xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxx stejně jako x případě povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx zlomku xxxxxxx xx předem xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonický xxxxx.

14. K námitce xxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx x xxxxxx důkazními xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x odůvodnění jejich xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x důkaz xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ovšem xxx x xxxxxxxxx důkaz, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Rovněž x xxxx xxxxx xx xxx dovolání obviněného xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx neopodstatněné.

15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx zavinění pak xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx být nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k nimž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x nyní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx však xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, x xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx spíše k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx reo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxx xx zavedení tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plného skutkového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a ani xxxxx zjevně nevybočily x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud cokoli xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výroku x vině.

16. Výše xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolatelově xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x své tvrzení x porušení shora xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxx x xxxx xxxxx proto jeho xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá.

17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx x xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x x odvolacím xxxxxx, xx kterými xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dovolání podanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem zasláno xxxxxxxxx obviněného k xxxx případné replice, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. x., zda xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonné lhůtě x na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1, 3 tr. x., jakož x xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265x tr. x.

20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

21. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.

22. Xxxxxxxx T. V. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř. Xxxxx xx xxx x xxxx, kdy x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 byla xxxxxxx xxxxxx úprava řízení x dovolání, x xx novelizací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx jiné zákon x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxx v řízení x dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“. Xxxxxxx změna xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:

– xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx,

– procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x

– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x.

23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Tento xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (extrémním) xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx vztahu k xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně uvedených x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx:

– případy xxx. xxxxxxxxxx (zjevného) nesouladu xxxx obsahem provedených xxxxxx a skutkových xxxxxxxx, která jsou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazu),

– případy xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx (xxxxxxx důkazu, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),

– xxxx spočívající x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. důkazu, xxxxx xxx sice xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx neprovedení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. x. [dříve – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx xxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoli x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř., xxxx x rámci xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx měnit. Vedle xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, které předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx l) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx tuto xxxxxxxx se řadí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x., xx. po xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osobě obviněného xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx na xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku napadené xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxx vytýkanou xxxx xxxxx neodstranil.

26. Nadto Xxxxxxxx soud x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx proto povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena základní xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).

X.

X xxxxxx xxxx

27. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxx jsou obviněným xxxxxxxx námitky relevantní, xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022). Žádnou x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxx formálně podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x návaznosti na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx skutku stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx postup zcela xxxxxxxxxxx.

28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx soudy xxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx obviněného xx xxxxx de facto xxxxx x odposlech x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx legálnost použití xxxxxx důkazu xxx xxxxx trestního řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022).

29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx popřením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx jiný xxxxxxx čin, k xxxxx stíhání Xxxxxx xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, x xx xxxxx tehdy, xxx-xx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx významné skutečnosti xxx trestní xxxxxx. Xxxxxx příkaz x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemný x odůvodněný. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx níž je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx trestných xxxx dopustila. Xx-xx xxxxxx vedeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx indicie se xxxxxx xxxxx opírá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx postupem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx být podložen xxxxxxxxxxxx indiciemi, z xxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx omezení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistka xx xxxxxx znemožnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx x citelnému xxxxxx do ústavních xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx tak xxxx bez xxxxxx xxxxxx a tento xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pro účely xxxxxxxxx řízení.

30. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx zároveň ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakožto x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“).

31. Xxxxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ke kontaktu x osobou xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx pouze telefon xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx odsouzeného xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech, xxxxxxx xx-xx xx nutné x ochraně bezpečnosti xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze odsouzenému xxxxxxx použití telefonu xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, než xxxx osoby xxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x osobou uvedenou x §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x telefonáty uvedenými x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, svobodu xxxxxx x pobytu, zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání.

33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. Pakliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx předá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, x xxxxxxx přímého xxxxxxxxxx hovor xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxx použití xxxx xxxxxx dbát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce. V xxxx xxxxxxxxxx věci xx tedy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody vymezené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzených xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x daném případě xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a závažností xxxxxxx činnosti, která xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx byl z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx jako důkazu x xxxxxx x xxxx bagatelním trestném xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx respektování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxx.

35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který odsouzeného xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx státními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo konzulárním xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x dále xx xxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do obecního xxxxx xxxxxxxxxx zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx osobami a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) seznamováni, xxx. xx i x xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx hovory xxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je vhodné xxxxx (x to x x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015, sp. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx základní práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tomu xxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, a xx mimo jiné x jeho xxxxxxxxxx §18, které stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx nejedná x xxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanice, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx telefonem xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxx stanoven jakožto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxx společnosti x širším smyslu.

36. X dané xxxx xxxx xxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon, xxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx ohledu x potaz, že xxxxxxxxxxxx a záznam xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx obsahující drogy x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení. S xxxxxxx na výše xxxxxxx lze konstatovat, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř., x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechu xxxxx trestního xxxx x situaci, xxx xx xxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechu přistoupit.

37. Xxxxxxxxx xxxxxxx si xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžádal policejní xxxxx v xxxxxxxxxx xx identifikaci osoby xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx odesilatele xxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., jenž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx falešným xxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonického xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx věznice x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx činnosti. Proto xxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx, avšak tento xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx být vědomi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx záznamů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a sledovaného xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

38. Trestný čin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx první xx. ř. naplňuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená mezinárodní xxxxxxx. V případě xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, č. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 458/1991 Xx.), dále Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) a xxxxxxx Úmluva proti xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Českou republiku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx stíhání xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 1 Xxxxxx xxxxx nedovolenému xxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 xxxx. 1 xx spojení x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x omamných látkách]. Xxxxxx xxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx, ale x přípustné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

39. V nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx realizovaných xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x níž je xxxx xxxxxxxxxx soukromí xxxxxxxxx xxxxx než x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx orgány činnými x trestním xxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xx bagatelní x pro xxxxx x trestní xxx xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx řízení nařízení xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx možno xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x zcela xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pořízených xxxxxxx telefonické komunikace xx Xxxxxxxx služby, xxxx naopak xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx a jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx měli xxxxxxx.

40. Pokud tedy xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukrytou v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx situace, xxx přistoupily x xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx opřely své xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx důkazy. X xxxxxx pohledu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx soudem v xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, v němž xxxxx xxxx ve xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garančních xxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx nelze xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X poukazovaném xxxxxxx xxxxx xxxx řešena xxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx zpravodajských odposlechů, x xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x tajnému sledování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vážný xxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx osoby, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x jak tyto „xxxxxx“ xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx u osoby xxxxxxx xx jejích xxxxxxx x xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx byla sledovaná xxxxx předem srozuměna. Xx xxxxxxxx je xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx soukromí xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, pročež bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

42. Dále Xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxx telefonického xxxxxxx pořízeného x xxxxx monitorování hovorů xxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxx tvrzení žádného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx se – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle trestního xxxx – vztahují xxxxx xx konkrétní xxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xx monitorována x xxxxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxx telefonním xxxxxxxx účastnícím xx xxxx komunikace (x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx definovaných xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx přihlížet, x to xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx poučení osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x vlastní xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxx srozuměn xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx být xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stran zaslání xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x náznaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se pokoušeli x zatajení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx konverzace.

43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonnosti a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx v xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těmito xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 13. a 14. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx umožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 37. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx přitom xxxx, xx xx x xxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vytknout x x xxxxxx závěry x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx plně xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx staví xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx brojí proti xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. C. x V. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx svědků Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx ze xxx 18.11.2014, xx. zn. XXX. ÚS 177/04, xxxxx vymezil zobecňující xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx skupiny xxxxxxx, xxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenutých důkazů. Xxxxxx x xxxx xx xxx procesní xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx znamená, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxx zamítnutí nebyla xxxxxx buď xxxxx xx toliko okrajová x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a závažnosti xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx též s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

45. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx soudu. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, načež xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx). Xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx okresní xxxx xx xxxxxxx xxxxx logicky odůvodněných xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. C. x X. X. x xxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxx nadbytečnými. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx body 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx soud řádně xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazy výslechem xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx hovoří x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx osobu s xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx zásilku x XY), xxx x nalézacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx se s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx nejednalo x xxxxx podstatný.

46. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx důvodností x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx podle §216 odst. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jmenovaných svědků x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Respektování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxxxxx řízení musí xxx dána xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x provedeným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod), xxx xxx označit x navrhnout xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx, x pakliže xxx xxxxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx vyložit, x xxxxxx důvodů navržené xxxxxx xxxxxxxxx. Právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxx xxxxx učinil (k xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. ÚS 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).

47. X xxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxx. v xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx pro xxx. Xxxx námitka totiž xxxxxx směřuje výlučně xx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx způsobů jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x x §2 odst. 2 xx. x. x má tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx dokazování, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxx xxxxx zásada „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx týká jen xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x sobě není xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) dovolací xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx spojeno xxxxxxx, xx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněna xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xx xxxx musel xxxxxx takový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) xxxxxxxx však xxxxx shledávat xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxxx, když mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, sp. zn. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxx obsažená, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx (xxxx) procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx soudem a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx směřujících xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, sp. xx. X. ÚS 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, a xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených obecných xxxxxxxxxxx je však x xxxxxxx xx xxxx x výsledky xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx případů xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.

49. Xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež vedly x závěru, xx xxxxxxxx X. X. xxx prokazatelně instruován xxxxxxxxxxxxxx R. M., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dopravit xx xxxxxxx. Mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx České pošty xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxx hovorů xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, jež xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx je patrná xxxxxx domluva xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XY, x xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxx spáchání xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx směřující do xxxxxxx, na xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx směru xxx nižší xxxxx xxxxxx logicky zdůvodnily, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx x spoluobviněného X. X., xxxxx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx balíku xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odesilatel xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx byly xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X skutkovém xxxxx xxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

50. Xxxxxxxx xxxx ve shodě x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx. xx je xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, vyložil, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx při jejich xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx procesem, xxx xx xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx pro reo, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.

51. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx výše xxxxxxx rekapituluje, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou být – s xxxxxxx xx xxxx hmotněprávní xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x důkazním xxxxxx x uplatňuje xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx x xxxxxxx, kteroužto xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx, nabízí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx on, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, usiluje x xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, že xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zejména xx strany soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx se věnoval xxxx xxxxxxxxxx, které xx umožnily učinit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx uvedeného xx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xxx xxxxx jiný x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

52. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to xx xxxxxxx x dovolacími xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxx xxxxx, jestliže x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx tedy o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx místě xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxx.

53. X souvislosti x xxxxxxxxxx argumentací dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx nižších xxxxxx xx s xxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx, přičemž dbaly x dosažení xx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx platí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodujícímu xxxxx, xxx volné xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx respektovat, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dodrženo (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15.2.2016, xx. zn. I. XX 368/15).

54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i právní xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx či zaručuje xxxxx na rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx všechny xxxxxx soudního rozhodování xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx předcházejícím xxxxxxxx, včetně rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) či m) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx jiného z xxxxxx dovolání, jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxx dovolání odmítl.