Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou službou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sloužit xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx též jen „xxxxxxxx“ nebo „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
2. Podle skutkových xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Věznici XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., xxx xx opatřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, instruoval xxx, aby xx xxxxxxx, v xxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, napsal xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ tablety x nápisem N8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx. Mila, xx společně x xxxxxxx xxxxx vložil xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx radu xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx dne 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, kteří x zásilce xxxxxxx xxxxxxx tablety xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a metamfetamin xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx psychotropních xxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o seznamech xxxxxxxxxx látek, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx následně xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 To 246/2021, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx T. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání, kterým xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).
5. V xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x současně x xxxxxxxx dalších základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, odst. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx operativní techniky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §88 tr. x., kteréžto xxxxxxxxx xxxxxx podmínky, jež xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odposlechů xx prostředek, xxxxx xx xxx využíván xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nastalo x xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx odposlechy xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx odposlechů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxx činů nebylo xxxxx zahájeno a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obviněného není xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxx x předcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx si x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohou být xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 8.6.2000, sp. zn. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy x xxxx xxxx x trestním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prováděným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestní řád, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx zákonným způsobem. Xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx pořizované Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, v xxx je xxxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odposlouchávané telefonáty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx základních xxxx x xxxxxx, přičemž xxx xxxxx poučen x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaznamenávány a xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká skutečnost, xx nebyly naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, nacházejí xxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx shodně xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x malých xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx tato xxxxxx xxxxx nesprávně interpretoval x navíc xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. X. x X. X., xxxx v minulosti xxxxxxxx s drogami, xx xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx by xx xxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx byl xxxxx xxxxxxx z XX, xx xxxxx má X. G. xxxxx x odkud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxx, jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dovolatele xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. v xxxx, xxx vykonávali xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx snažil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx in xxxxx xxx xxx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posléze nezjednal xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. C. x X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx mohly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xx kterého xxx xxxxx z XX xxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxx přitom podle xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx, xxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přítelkyně, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelova xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Závěrem xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx x následně sám xxxxxxx ve xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odvolacím soudem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx oběma soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňskou službou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné x rovněž xxx xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepožívá x požívat xxx xxxxxx, protože by xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestu. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx 2020 x 2021, avšak xxxxxxxxx xxxx závěry zcela xxxxxx.
13. Stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx on xxx x době xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet xx závěrů obsažených x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §88 xx. x. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx relevantní, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x xxx xxxxx u podezřelého xxxx obviněného či x jiné osoby. Xx-xx přitom Vězeňská xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak musí xxx stejně xxxx x xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx podle §88 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx odposlechu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X námitce xxxxx neprovedení výslechů xxxxxx X. G. x X. C. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx soudy, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkaz, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx části xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx však xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx, proč dovodily xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spíše x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx jakousi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a ani xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině.
16. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x dovolatelově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx opírá xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx neodpovídá.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx xxxx následně Xxxxxxxxx soudem zasláno xxxxxxxxx obviněného x xxxx případné xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nikterak předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx dovolání obviněného xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., jakož x xxxxxxxxxx osobou ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti upravené x §265x xx. x.
20. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxxxxxx bránící xxxx xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. ř., musel Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx otázku, zda xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x citovaném ustanovení xxxxxx, xxxxxxx existence xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx x účinností xx 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání, x xx xxxxxxxxxx trestního xxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat:
– xxxxxxxxx x úplnost skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx bezvadnost xxxxxxxxxxx dokazování x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2005, xx. zn. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx v rozhodných xxxxxxxxxx zjištěních, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, event. xx vztahu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265x odst. 2 tr. x. Xxxx zařazený dovolací xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nesouladu xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a skutkových xxxxxxxx, která xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (zejména případy xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– případy xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– vady xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx xxxxx proveden x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxxx – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoli o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x., xxxx x xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxx odvolacím, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx rozumí zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
25. Dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx g) xx. x., xxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx tuto xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 xx. x., tj. xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. x xxx, xx xxx xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx tento xxxx, přestože v xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx přezkoumával, xxxxx mínění obviněného xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Nadto Xxxxxxxx soud i xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K meritu xxxx
27. Xxxxxxxx soud x duchu výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx znění účinném xx 1.1.2022), jelikož xxxxxxxx i x xxxxx svého xxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx rozporoval xxxxxxxxx, xxxxxxx a následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx prvním xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle které xxxxx x xxxx xxxx soudy obou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx facto xxxxx o xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx trestním řádem. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legálnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx musí xxx formulována tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i její xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen v xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx předpokládat, xx jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx příkaz x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněný. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx být xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx trestní xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxx, nebo xxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx vedeno xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx vydán xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx znemožnění xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se tak xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx činěn x cílem získat xxxxx pro účely xxxxxxxxx řízení.
30. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x nalézacím xxxxxx, jakožto i x xxx poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, že poměry xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody“), xxxxxxx xxxx problematika xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx o xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“).
31. Nejvyšší xxxx xxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx kontaktu x xxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx tom xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx pro tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech, xxxxxxx xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx bezpečnosti xxxx práv jiných xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odsouzenému xxxxxxx použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx osobou, xxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Podle xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx o telefonáty x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx věci), Vězeňská xxxxxx oprávněna xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x telefonáty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx xxxxxx záznam.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx uvedených v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx a zpráv x právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx seznamovat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, výjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxx nebo páchán xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx předá záznam xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x případě přímého xxxxxxxxxx hovor xxxxxxx x událost xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení přitom xxxxx, xx xx xxxxxxx telefonáty odsouzeného xxxxxxx.
34. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx realizaci veřejného xxxxx na zajištění xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteréžto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx dbát na xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx x respektovat ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx věci xx tedy xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx respektování xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxx xxxxxx překročeny zákonem x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxx proporcionality, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx pořízeny xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx prokazováno spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který trestní xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx komunikace, pak xx byl x xxxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx bagatelním trestném xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Ani v xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. X každém xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejde-li o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, se xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx pověřeného zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx), xx Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx. X xxxxx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) seznamováni, tzn. xx x x xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx hovory xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx pořizovány xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx (x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2015, sp. zn. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), že v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx tak xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xx mimo xxxx x xxxx xxxxxxxxxx §18, které xxxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx telefonická komunikace xxxx být xxxxxxx xxxxxxx monitorována x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je tento xxxxx xx tajemství xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxx stanoven jakožto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx smyslu.
36. X xxxx věci xxxx tedy zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů xx xxxxxxx vězeňského telefonu – XXxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx ohledu x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxx před zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zahájením xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx lze konstatovat, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechu xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že x tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx záznamů monitorované xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx činnosti. Proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx drog. Xxxxxxx xxxxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx záznamů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x řádu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx a sledovaného xxxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 věty xxxxx xx. ř. naplňuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro jiný xxxxxxx trestný xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předně Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx zahraničních xxxx xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška ministra xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, č. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx stíhání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 písm. a) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami, článek 8 xxxx. 1 xx spojení s xxxxxxx 22 Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách]. Xxxxxx slovy vydání xxxxxxx k odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx odůvodněné, ale x přípustné x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx neodporuje použití xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x hovorů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižší než x osob, xxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poznatků důležitých xxx prokázání trestného xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx za bagatelní x xxx které x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx jednáním xx xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, následně xxxxxxxxx zakázanou psychotropní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásilce x xxxxxx telefonního xxxxxx xxxxxxx policejnímu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 tr. x., xxx postuláty xxxxxxx zaručeného práva xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx namítanému xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx garantovaného xx. 8 odst. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. I. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravodajskými službami xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx jich nelze xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx řešena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odposlechů, x xx xx xxxxxxx, xxx docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxx možnost xx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx a xxx jsou xxxxxxxxx. X nyní projednávaném xxxxxxx bylo naopak xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x důsledku výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, pročež xxxx xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx. Xx zákonnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx – xxxxxxx jako x případě odposlechů xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zaznamenávána, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnícím se xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx zákonem x xxxxxx trestu definovaných xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx s ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx učinit zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx srozuměn xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kódových xxxxxxxx xxx drogy x náznaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pokoušeli x zatajení xxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x rovněž x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x bodech 13. a 14. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxx ztotožňuje.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx dovolání staví xxxxxx xx námitce, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. C. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx opětovně vznesené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxx xx dne 18.11.2014, xx. zn. XXX. ÚS 177/04, xxxxx xxxxxxx zobecňující xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx smyslu xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx případů, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx pak procesní xxxxxxx, x xxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx žádná xx xxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově definovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x jehož xxxxx xxx namítat, xx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., ani x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Soud xxxxxxx stupně totiž xxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodl o xxxx xxx, že xx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, načež xxxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx předmětem xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků x přípravného xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx na základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx M. X. x V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu v xxxx věci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx body 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že již xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx V. X. xxxxxxxx (x němž xxxxxxxx zřejmě hovoří x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx G.“, xxxxx xxxx odeslat zásilku x XX), pak x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, že xx xx xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opomenuté, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění skutkového xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx je shledal xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx podle §216 xxxx. 1 xx. x. zamítl, xxxxxxx toto xxx xxxxxxxxxx náležitě a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx tak xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dána xxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x provedeným xxxxxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x navrhnout xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxx povinen xxxxxxx takovému návrhu xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o důkazních xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx učinil (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. XX 463/2000, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x nepostupovaly x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižšími xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx především x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx tento důkaz xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxxxx se přiklonil x jednomu x xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx námitky, xxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů. Xxxxxxxx „in xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož x x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.), xxx xxxxx xxxxxx „x pochybnostech ve xxxxxxxx obviněného“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx týká jen xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxx relevantní xxxxx x xxxxxxx, xx-xx s touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx takový exces, xxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx není spokojen x důkazní situací x s xxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx logická návaznost (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xx. zn. III. XX 166/95, sp. xx. XX. XX 182/02, xx. xx. XX. XX 570/03, x další). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. informace x xxx obsažená, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komponentů (xxxx) procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx soudem a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, sp. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, a xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x ohledem xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případů xxx. extrémního (xxxx. xxxxxxxx) nesouladu xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozporovaných xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx řetězec xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx instruován xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx realizoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx telekomunikačního provozu x xxxxxx hovorů xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Věznici XX x xxxxxx xx 24.11.2019 do 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. M., x xxxxx je patrná xxxxxx domluva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku xx Xxxxxxx XX, v xxx spoluobviněný R. X. vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označené xxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx drog x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domluvy jako xxxxxxx xxxxxx M. X. x jako xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účelovou, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vedená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či XXX xxxxx (xxxxxx návykových xxxxx). Xxx xxxxx x těchto předmětů xxxxx xxxxx x xxxxx balíku xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. potvrdil, xx xx xx x xxxxxxxxx a xx xx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnuty xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konspirativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluobviněnému xxxxxxxx xxxxxx xx odeslání xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx byly nalezeny xxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xx shodě x odvolacím soudem xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxx. xx xx xxxxxxxx podle vnitřního xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu jednotlivě x x jejich xxxxxxx, a učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se přesvědčivě xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozvedl, xxxxx skutečnosti xxxx xx prokázané, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění opřel x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx plně odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx související xx spravedlivým procesem, xxx je xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx ve xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx xx obviněným xxxxxxxx.
51. Ve vztahu x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxxxx být – s xxxxxxx xx xxxx hmotněprávní xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x důkazním xxxxxx a uplatňuje xxx námitky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom x námitce, kteroužto xxxxxxxx pod tento xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, že xx xxx xxxxx on, xxx do balíku xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X.). Tím xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění obou xxxxxxx soudů x xx teprve xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, ovšem x xxx smyslu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx dokazování a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx věnoval xxxx okolnostem, které xx umožnily učinit xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx námitky obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxx xxxxx jiný x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, x to xx xxxxxxx s dovolacími xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx x xxxx druhé xxxxxxxxxxxx, která je xxxx xxxxx, jestliže x řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., byl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. x) xx x) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx tedy x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. x xxx, že xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx důvodným. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx učinil xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx uplatnil, xx xxx xx místě xxxxxxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž oba xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxx x rámci svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxx odvolací xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému xxxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx závěru vyplývajícího x jednotlivých xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxx, který je xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x důkazem respektovat, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x právní xxxxx obsažený v xxxxxxxx Ústavního soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zaručuje xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx právem je xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x němž xx uplatní všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx předcházejícím xxxxxxxx, včetně rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x porušení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxx ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. V. x xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, postupoval Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. a jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.