Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx sloužit xx důkaz x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xx dne 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 115/2020.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx, xx:

x době xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx R. X., který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx Věznici XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., xxx xx xxxxxxx nedovolené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx zaslání xx opakovaně xxxxx, xx základě jeho xxxxxxx xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx. Mila, xx xxxxxxxx s xxxxxxx věcmi vložil xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxx M. X., x obálku xxx xxxxxx dne 6.12.2019 xx Xxxxxxx XY, xxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nalezli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., o seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx následně xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 To 246/2021, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx x němu

4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obě rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx, x xx x xxxxx jejich rozsahu. X xxxxx odůvodnění xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř. (xx znění účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).

5. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx zaručena x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xx x xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Soudy xxxxxxx stupňů podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx operativní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx získány x souladu s xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx odposlech xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx tehdy, nelze-li xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy zcela xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx trestního řádu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x odposlechu, xxxxxxx xx nejednalo o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, u xxxxx xxx odposlechy xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxx žádný z xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx provedeny Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Policií České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní základ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl x xx xxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx době odpykával xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx x trestním xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.6.2000, sp. zn. 2 To 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř. provedené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx použitelné. Obviněný xxxx odkazuje xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x němž tento xxxx xx xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx řád, x proto jich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pořizované Xxxxxxxxx xxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, nejsou xxxx procesně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, v xxx je pojednáváno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, jelikož v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonáty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svobodě x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx v xxxxx xxxxxxx požíval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, přičemž xxx nebyl xxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

7. Xxx xxxxx xxxx uvedeného pak xxxxxxxx soudům nižších xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx odsouzen, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx se x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x ani x obsahu – xxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx úmysl k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx spoluobviněným X. M. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx různým xxxxxxxx, xxxxxxx xxx shodně xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx věznice zaslat. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx x navíc xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx. X. X. x X. X., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. X. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xx si xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx stíhání. Obviněný xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx x XX, xx který xx X. X. vazbu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příjmením X. Xxxxx, xxx vyplývá x výše uvedených xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx spoluobviněného X. X. x době, xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx věznici xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x tím, že xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx, když xxxxx xxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x s xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx za xx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx se tyto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vyslechnut xxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx byl xxxxx z XX xxxxxxx. Xxxx výslechy xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx za situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pravděpodobné, xx zaslání návykových xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxx.

9. Xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádá, xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odklad xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smrti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.

10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně x xxxxxxxx sám xxxxxxx xx xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx před nalézacím x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx.

12. X námitce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx x této části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rovněž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepožívá x požívat xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx způsobem xx x použitelností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 x 2021, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxx zcela xxxxxx.

13. Stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx on xxx x xxxx odposlechů xxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, které xxxx xxxxxxx uveřejněno xxx x. 19/2004 Xx. rozh. tr. x xxxxxx větou, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení záznamu x něm xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 xx. ř. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx relevantní, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x jiné osoby. Xx-xx přitom Vězeňská xxxxxx zákonné oprávnění xxxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů x pořizovat xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odposlechu xxxxxxx xxxxxx, když navíc xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, s kterou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

14. X námitce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. G. x X. C. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx x těmito důkazními xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nižší xxxxx, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022. Rovněž x xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními založen xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nimž xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nejsou, xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx dovolatelových xxxxxxx xxxxxxx spíše k xxxx, že xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx pro reo, xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, jelikož Xxxxxxxx xxxx se xxx xx zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx jakousi třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.

16. Výše xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x dovolatelově xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opírá výlučně x xxx xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxx x xxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Státní xxxxxxxx tedy v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx námitek uplatněných xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.

18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání podanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o podaném xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxx relevantním ustanovením xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. Dále Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265f xx. x.

20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, tzn. xx xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

21. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.

22. Xxxxxxxx X. V. xx xxxx dovolání xxxxxxx xx důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. ř. Xxxxx xx xxx x xxxx, kdy x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx změněna xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zakotven nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou založena xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xx strany xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:

– xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

– procesní bezvadnost xxxxxxxxxxx dokazování x

– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.

23. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2005, xx. zn. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx vztahu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:

– případy xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazu),

– xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky důkazu, xxxxx xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx prohlídce učiněné xxx xxxxxxx soudu, xxxxxx nezákonným odposlechem xxxx.),

– vady xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx x jeho neprovedení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxxx – xx. x xxxxxxxxx do 31.12.2021 – xx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x., xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci ustanovení xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx základě skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx xxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx možno vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.

25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) tr. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 tr. x., xx. po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. s xxx, že xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, přestože v xxxxxx o řádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumával, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx neodstranil.

26. Xxxxx Xxxxxxxx soud i xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xx xxxxx povinen x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).

X.

X meritu xxxx

27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Ústavního soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx toliko z xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantní, xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x až x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx.

28. Na xxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o jeho xxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legálnost xxxxxxx xxxxxx důkazu pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).

29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv podávaných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx popřením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxxx i její xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení umožňuje xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx jiný xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx příkaz k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněný. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx trestné xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustila. Xx-xx xxxxxx vedeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx závěr xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx postupem xxxxxxxx. Xxxx příkaz xxx xxxx xxx xxxxx xxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, x xxxxx xxx dovodit xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistka xx xxxxxx znemožnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx odposlechem a xxxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxx k citelnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

30. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxx poukazovaným xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx upraveny xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“).

31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx má odsouzený xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ke kontaktu x xxxxxx blízkou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádem věznice; xxx tom xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx odsouzeného xxx xxxxxx pouze v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx nutné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jiného závažného xxxxxx lze odsouzenému xxxxxxx xxxxxxx telefonu xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx osoby xxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x telefonáty x xxxxxx xxxxxxxx x §17 odst. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx věci), Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx jejich xxxxxx.

32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odsouzení povinni xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nemohou být xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx uplatněna. Z xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx a jejího xxxxxxxx, xxxxxxx pohybu x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx písemností, xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

33. Podle §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x řádu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx seznamovat xx x obsahem xxxxxxxxxx vězněných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telefonátů xx xxxxxxxxxx médiu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx pověřeným zaměstnancem Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx, x případě přímého xxxxxxxxxx xxxxx přeruší x událost oznámí. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx telefonáty xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx jeho účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx upraveny x xxxxxxxx řádu, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx tedy nutno x xxxxxxx na xxxxxxxxx respektování xxxxx xx soukromí xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzených nacházejících xx ve výkonu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx proporcionality, xx. x daném případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx prokazována xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxx monitorování telefonické xxxxxxxxxx ve věznici xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx který xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx x trestním xxxx. Xxx x xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž zcela xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv podávaných xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxx.

35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejde-li o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který odsouzeného xxxxxxxxx v jiné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx České republiky xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx konzulárním xxxxxx xxxxxx státu, x mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxx podle mezinárodní xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xx příslušná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x dále xx xxxxxxxxxxxx obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pověřeného zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich záznam. X xxxxx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx odsouzení v xxxxx xxxxxxxxx postupu (xxxxxxx xxx nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xx věznicí xxxxxxxxx čísla jsou xxxxxxxxx x xxx, xx jejich xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x mohou z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x to x s ohledem xx konstantní judikaturu Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2015, xx. zn. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. nál. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), že v xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xx tomu xxx xx xxxxxxx xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx jiné x jeho xxxxxxxxxx §18, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vězni xxxxxxxx xxxxxxx, x určuje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx správou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nikoli. X xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxxxx podmínky pro xxxx realizaci xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonické stanice, xxxxxxx je xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx podávaných telefonem xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoven jakožto xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

36. X dané věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon, přičemž xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx páchání trestné xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx nebylo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit.

37. Xxxxxxxxx xxxxxxx si xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx, že x tímto odesilatelem xxxxxxxxxxx komunikoval spoluobviněný X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx falešným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonického kontaktu x průběhu výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení tedy xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženého trestu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. do xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx dovodit, xx xxxxxxx získané poznatky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx realizovaných x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx před zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy, Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyhlášky x řádu xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx.

38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 xxxx. 1 věty první xx. x. naplňuje xxxx xxxxxxxxxxxx podmínku, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předně Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Federálního ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška ministra xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) a xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx, jíž se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 xxxx. a) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkách x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné úmluvy x omamných xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x záznamu telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x přípustné v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro přečin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxx komunikace. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx o zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, bez xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx vyžádáním zákonným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx telefonické komunikace xx Vězeňské xxxxxx, xxxx xxxxxx zřejmé, x jaké trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jednáním se xx ní xxxx xxxxxxx.

40. Pokud xxxx xxxxxx Vězeňské služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zásilce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx postuláty xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxxxx namítanému xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné Xxxxxxxx soudem v xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, sp. xx. I. XX 3038/07, x němž xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx řízení. X poukazovaném xxxxxxx xxxxx xxxx řešena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx neměl xxxxxxx xx ověřit, xxxx x xxx tyto „xxxxxx“ vznikly a xxx jsou věrohodné. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo naopak xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uloženého trestu xxxxxx svobody, přičemž x xxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxxx sledovaná xxxxx xxxxxx srozuměna. Xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, pročež bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxx.

42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonického xxxxxxx pořízeného v xxxxx monitorování hovorů xxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly monitorovány, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byla omezena x důsledku xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu nemá xxxx xxxxxxx žádného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx monitorována x xxxxxxxxxxxxx, nikoli xx všem telefonním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx komunikace (x xxxxxxxx zákonem x xxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx. Rovněž pouhá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx učinit zásah xx dovolatelova xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx srozuměn xx xxxxxxxxxxx, že xxxx hovor se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx být monitorován Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

43. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx rozvedené námitky xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rovněž x xxxxx xxx xxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx umožnilo odvolacímu xxxxx, jenž jeho xxxxxxxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemá, xx xx x xxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx závěry x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonným způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx M. C. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto svědků Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 18.11.2014, xx. xx. XXX. ÚS 177/04, xxxxx xxxxxxx zobecňující xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve smyslu xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx skupiny případů, xxx se jako xxxxx vyčleňují xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxx procesní xxxxxxx, v xxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x něm xx xxxxxx x xxxx zamítnutí nebyla xxxxxx xxx žádná xx xxxxxx okrajová x obecná neodpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx definovanému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x jehož xxxxx lze namítat, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, načež xxxx své rozhodnutí xxxxx odůvodnil (xxx xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Konkrétně x xxxxxxx rekapituloval obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k ostatním xxxxxxxxxx důkazům. X xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxxx xxxx shledal obviněným xxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx X. X. x X. X. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxx nadbytečnými. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx odvolací xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx), xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x důkazy výslechem xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx V. X. xxxxxxxx (o xxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx osobu s xxxxxxxxx G.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XY), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnost, xx xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.

46. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům v xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxx opomenuté, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx je podle §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx situace xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků x x xxxx xxxxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Respektování zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx tím, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x provedeným důkazům (xx. 38 odst. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx), xxx též xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx, a xxxxxxx xxx učiní, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxxx. Právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxx dokazování, což xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, sp. xx. XX. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 889/09).

47. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x nepostupovaly x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x souladu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx námitka xxxxx xxxxxx směřuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako zbylé xxxxxx nesprávně hodnotil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ přitom xxxxxxx ze zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jakož x x §2 xxxx. 2 xx. ř. x má tedy xxxxx pouze xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 tr. ř.), xxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) dovolací xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu důkazů, xx jejichž xxxxxxxx xxxx učiněna apod. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakotveným x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) nesoulad xxxx xxxxx shledávat xxxxx x xxx, že xxxxxxxx není spokojen x xxxxxxx xxxxxxx x x jejím xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. informace x xxx obsažená, není xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným způsobem, x tudíž xxxx xxx soudem x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. XX. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, xx. xx. XXX. ÚS 190/01, xx. zn. II. XX 291/2000, x xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených obecných xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx a výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xx x xxxxx x xxxx naznačených xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.

49. Xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx logické x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx provázaný řetězec xxxxxxxxx, xxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx X. X. xxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx realizoval zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření z xxxxx daktyloskopie x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V., xx xxxxx především x xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x záznam xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, jež xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x spoluobviněným X. M., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx domluva xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxx XX, x xxx xxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, kdy tento xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označené xxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby dovolatele xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, na xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uveden X. X. a jako xxxxxxxxxx M. C. X xxxxx xxxxx xxx nižší xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakého důvodu xxxxxxxxxxx xxxx účelovou, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., xxxxx které xx xxxxxxxxxxxxx vedená xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx xx XXX xxxxx (xxxxxx návykových xxxxx). Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stran konspirativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xx xx x dispozici a xx xx xx xxxxxx xxxxx, k xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nalezeny xxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonickou xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti.

50. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x učinil xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx akceptovat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyložil, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx tvrzením. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při jejich xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx pečlivě, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxx porušeny ani xxxxx xxxxxx související xx spravedlivým xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx xx smyslu xx. 40 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

51. Xx vztahu x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx rekapituluje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx – s xxxxxxx xx jeho hmotněprávní xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x námitce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx do balíku xxxxxxx drogu a xx xxxx určena xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X.). Tím vším xx však xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx soudů x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podkladě xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vztahu x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zhodnocení zejména xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx umožnily xxxxxx xxxxx o vině xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., ale xxx žádný xxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

52. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, x xx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., byl xxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx podle §256 xx. x., xx. xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 tr. x. x tím, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx důvodným. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx dovolacím důvodům, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx uplatnil, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxx.

53. X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx s xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x dosažení xx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx závěru vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx důkazů. X tomu xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodujícímu xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který je xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx respektovat. Xxxxxxxx proto určité xxxxxxxx x podstatné xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx respektovat, xxx bylo oběma xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).

54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx připomenout xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx kterého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx není možné xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem je xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx zákona a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

55. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) či x) xx. x., xx xxxxx účinném od 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. V. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.