Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř.

Nejvyšší xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 115/2020.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx X. V. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx jednání byl xxxxxxxx okresním soudem xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.

2. Podle skutkových xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx, že:

v době xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 obviněný R. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxxx XXxxx požádal xxxxxxxxxx X. X., aby xx opatřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, instruoval xxx, aby na xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx látky xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ tablety x xxxxxxx X8 x xxxxxxxxxxxx látku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zn. Mila, xx společně x xxxxxxx xxxxx vložil xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx radu xxxxxxxxxx X. osobu xxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XY, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx a metamfetamin xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx psychotropních xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx následně xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx rozsahu. X xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx rozporu x obsahem provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., přestože xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x písmenech x) xx x).

5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx došlo k xxxxxxxx jeho práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, odst. 2 x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, a xx x důvodu, xx rozhodnutí o xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., kteréžto zakotvuje xxxxxx podmínky, xxx xxxx xxx splněny, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx xxxxxxxx odposlechů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx využíván xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížené. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx v souladu xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx nastalo x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx vydal příkaz x odposlechu, přičemž xx nejednalo o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxx odposlechy xxxxxxx xxx příkazu x odposlechu. V xxxx xxxxxxxxx odposlechů xxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Účelem monitorování x záznamu telefonické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx pořizování xxxxxxxxxx x jejich provádění xxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pořádku ve xxxxxxx x předcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx na xxxxxxx, x spoluobviněným, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx x trestním xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xx vztahu x této xxxxxx xxxxxxxx xx závěry, x xxxx dospěl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 8.6.2000, xx. zn. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit vyžadovaných xxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xx pojednáváno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx proběhly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svobodě x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxx nebyl poučen x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

7. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx odsouzen, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomí o xxx, xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx x obsahu – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx možné dovodit xxxx úmysl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Dovolatel x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. používají xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x malých xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx měl dovolatel xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx tato xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx x navíc ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx z balíčku, xx. X. X. x X. X., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx což xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. X. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vypovídat s xxxxxxx xx xx, xx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxx navíc xxxxxxx z XY, xx který má X. X. xxxxx x odkud xx xxxxxxxx určitá xxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. v době, xxx vykonávali trest xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx R. M. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx koresponduje x xxx, že xx x telefonátech x dovolatelem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx kromě xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nezákonných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx má xxxxxx xx xx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy xxxxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx M. C. x V. X., xxxxxxxx se xxxx xxxxx mohly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx byl xxxxx z XX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a kdy xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx návykových xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to z xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického xxxxx xxxx přítelkyně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po smrti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelova xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx x důvodu vážných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Závěrem xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx věci xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.

11. X dovolání obviněného X. X. zaslal xxx písemné xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nalézacím x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx.

12. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx držená xx věznici v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx nepožívá x xxxxxxx xxx xxxxxx, protože xx xxx byl xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x použitelností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx také x xxxxxxx případech z xxx 2020 a 2021, avšak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

13. Stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxx xxx č. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx které pro xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující, xxx x xxxxxx odposlechu x xxxxxxxx záznamu x xxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 tr. ř. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx relevantní, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxxx x podezřelého xxxx obviněného či x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Vězeňská xxxxxx zákonné oprávnění xxxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx, pak musí xxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xx. ř. nerozhodné, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx odposlechu splněny xxxxxx, xxxx navíc xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jedinec xxxxxxxxxxx xxxxx.

14. X námitce xxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx V. X. x M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx konstatuje, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx soudy, xxx je xxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Za takových xxxxxxxx se nemůže xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ovšem ani x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl nedůvodně xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném od 1.1.2022. Rovněž v xxxx části je xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

15. K xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx zavinění xxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v nyní xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxx zjištění xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovodily xxxxxxxx dovolatele, k xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx ani xx zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakousi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xx, xx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx zásadní deformace xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx hodnotící úvahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx nepřichází x úvahu, aby Xxxxxxxx soud cokoli xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx výroku x vině.

16. Výše xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel tuto xxxxxxx opírá výlučně x xxx xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Státní xxxxxxxx tedy x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem dílem xxxxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně x x odvolacím xxxxxx, xx kterými xx xxxxx obou xxxxxx xxx dostatečně a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxxxx zahájení neveřejného xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložena.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

19. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx x xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx řádu, tedy xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx osobou ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Dále Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x tr. x.

20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx bránící jeho xxxxxxx projednání.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

21. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., musel Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.

22. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x. Xxxxx se tak x xxxx, kdy x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx změněna xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx novelizací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxx x xxxxxx x xxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxx důsledcích znamená, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xx strany obviněného xxx xxxxxxxxx:

– správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

– xxxxxxxx bezvadnost xxxxxxxxxxx dokazování x

– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x.

23. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, která xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx k xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx z dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy věcně xxxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:

– případy xxx. xxxxxxxxxx (zjevného) nesouladu xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx základě xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx zjištění je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),

– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx (xxxxxxx důkazu, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx příkazu soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),

– vady xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. důkazu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x procesních xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx neprovedení xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. Dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. [dříve – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx vady hmotněprávní xxxxxx, tedy to, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost provedeného xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx závěrů xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Vedle xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxx druhé alternativě, xxxxx je xxxx xxxxx, pakliže v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pod xxxx xxxxxxxx xx řadí xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu postupem xxxxx §256 xx. x., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Úmluvou o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xx proto xxxxxxx x rámci dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).

V.

K xxxxxx xxxx

27. Xxxxxxxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xx toliko x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), jelikož xxxxxxxx x v xxxxx svého odkazu xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx spáchaných xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

28. Xx prvním xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx o xxxx xxxx soudy obou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněným X. X. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx de xxxxx xxxxx x odposlech x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx splněny požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx legálnost xxxxxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022).

29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx je zapotřebí xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxx formulována tak, xxx xxxxxx popřením xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání Českou xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx pouze tehdy, xxx-xx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxx budou xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx musí být xxxxx xx xxxxxx x určité osobě, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vede, nebo xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx závěr xxxxx x jaké skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx mají být xxxxx postupem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx omezení xxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx ústavních xxxx odposlouchávaných xxxx, xxxxxxx se xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x tento xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx.

30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, třeba xxxxxxxxx, že poměry xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxxxx speciálním xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx daná xxxxxxxxxxxx xx xxx provedena xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).

31. Xxxxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke kontaktu x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx tom xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx věznicí. Toto xxxxx odsouzeného xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx případech, zejména xx-xx to xxxxx x xxxxxxx bezpečnosti xxxx xxxx jiných xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx odsouzeného nebo x xxxxxx závažného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, než xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx o xxxxxxxxxx x osobou uvedenou x §17 odst. 3 nebo §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx x případy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x telefonáty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx výkonu trestu xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx se omezením xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx v xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx na nedotknutelnost xxxxx a jejího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx písemností, xxxxxxx x xxxxx x právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

33. Xxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby seznamovat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx médiu, xxxxxxxxx xxxxxx odposlechem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx předá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxxxx přímého xxxxxxxxxx hovor xxxxxxx x událost xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx realizaci veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx upraveny v xxxxxxxx řádu, pak xxxxxx použití xxxx xxxxxx dbát na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, jelikož tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx posuzované věci xx xxxx nutno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx respektování xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx překročeny xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy. Pokud xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pořízeny xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který xxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na respektování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zájem xx xxxxxx druhé.

35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiné xxxx, se xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx podnětů xxxxxxxxxx xx ochrany lidských xxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obecního xxxxx xxxxxxxxxx zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx ochrany dětí), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx odsouzení x xxxxx rutinního xxxxxxx (xxxxxxx xxx nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) seznamováni, xxx. xx x x xxxxxxx uskutečnění telefonních xxxxxx na věznicí xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx s tím, xx jejich hovory xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je vhodné xxxxx (a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 29.1.2015, xx. zn. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Sb. xxx. x usn. Ústavního xxxxx), xx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, a xx mimo xxxx x jeho xxxxxxxxxx §18, xxxxx xxxxxxx, xx jakých podmínek xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a určuje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx trestu tedy xxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx tajemství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxx smyslu.

36. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonu – XXxxx, xxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx ohledu x potaz, že xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postup Vězeňské xxxxxx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř., a xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřípustný, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx zřejmě xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxx x návaznosti xx identifikaci xxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxx odesilatele xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx odesilatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M., xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxxxxx a umožnění xxxxxxxxxx telefonického kontaktu x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx xx pašování xxxx xx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx činnosti. Xxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx x dané xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx k odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx pachatelé si xxxxxx xxx vědomi xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx drog. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx realizovaných x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx, Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx získány významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx.

38. Trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příkazu x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 věty xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínku, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách (xxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních xxxx xx dne 27. 4. 1965, x. 47/1965, ve znění xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí č. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Sb.) x xxxxxxx Úmluva proti xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 462/1991 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx stíhání xxxxx takové trestné xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami, článek 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Xxxxxx x psychotropních látkách x článek 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx látkách]. Xxxxxx xxxxx vydání xxxxxxx k odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x přípustné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

39. V nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo x souladu se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx realizovaných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x níž je xxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než x xxxx, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xx bagatelní x pro xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxx žádné poznatky x jakékoliv trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pořízených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Vězeňské xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx trestné xxxxxxxx xxx obviněný X. X. x xxxxxxxxxxxxx R. M. xxxxxxxxx a jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx ní xxxx xxxxxxx.

40. Pokud tedy xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukrytou x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx policejnímu orgánu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx záznamů předmětné xxxxxxxxxxx komunikace v xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy. Z xxxxxx pohledu xx xxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.

41. Xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, sp. xx. X. XX 3038/07, v němž xxxxx xxxx xx xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zpravodajské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garančních xxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx řád, x xxxxx jich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním řízení. X poukazovaném xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpravodajských xxxxxxxxxx, x to za xxxxxxx, kdy docházelo x xxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xx základních práv xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxx možnost xx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx byla sledovaná xxxxx xxxxxx srozuměna. Xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jde o xxxxxxxxx závažnější zásah xx xxxxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

42. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx záznamu telefonického xxxxxxx pořízeného x xxxxx monitorování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osobě, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x zaznamenávána, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnícím xx xxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to zejména x ohledem na xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pouhá xxxxxxx poučení osoby xxxxxxxxxx o realizovaném xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x úmyslné páchání xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx výkonu trestu xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečností, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

43. Xxxxxxxx soud nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného zajištěných Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxx obhajoby x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx v bodech 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx umožnilo odvolacímu xxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přisvědčil, xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 37. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx, xx xx v xxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vytknout x x jejich xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx plně ztotožňuje.

44. Xxxxxxxx T. X. xxx dovolání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx X. C. x X. G. xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze dne 18.11.2014, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxx skupiny xxxxxxx, xxx xx jako xxxxx vyčleňují xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx. Xxxxxx x nich xx pak xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bez věcně xxxxxxxxxxx odůvodnění zamítnut, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žádná xx xxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx uvedené xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., v jehož xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx podstatné důkazy.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x nyní posuzované xxxx, xx. xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil x rozhodl x xxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakých důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx. že xxxxxxxxx vznesený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto svědků x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k ostatním xxxxxxxxxx důkazům. X xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x V. G. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se touto xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx body 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx dospěl k xxxxxx, xx již xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx nepovažoval za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výslechem xxxx, xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx hovoří x dovolání, v xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X.“, která xxxx odeslat zásilku x XX), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněným xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx neprovedený, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.

46. Z xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxx x obhajobou obviněného xxxxxxxxxxx důkazům v xxxxx případě xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dána xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x provedeným důkazům (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxx xxx označit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx, x pakliže xxx xxxxx, xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx vyložit, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx také xxxxx xxxxxx (k xxxx srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 463/2000, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).

47. X xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx nižšími xxxxx, xxxxxxx proti způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx xxxxx především x xxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že nalézací xxxx tento xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx určující pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx reo“ přitom xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jakož x x §2 odst. 2 xx. x. x má xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. ř.), xxx xxxxx zásada „x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (avšak xxx xxxxx xxxx) dovolací xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec žádnou xxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxx zjištění xxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxxxx pravým xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx apod. X průběhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx představuje též xxxxxxx, kdy xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, není xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx musí xxx soudem x xxxxxx vyloučen x xxxxxxxx xxxx směřujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xx. XX. XX 135/99, sp. xx. X. XX 129/2000, xx. xx. XXX. ÚS 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, a xxxxx). Při respektování xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xx xxxx a výsledky xxxxxxxxxxx dokazování zřejmé, xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejedná.

49. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozporovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx přesně definovaný, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx provázaný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedly x závěru, xx xxxxxxxx T. V. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. X., xxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, jak xxxx xxxxx dopravit xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx daktyloskopie a xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx pošty xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V., xx xxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x záznam hovorů xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx od 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx domluva xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XX, v xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. vykonával trest xxxxxx svobody, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označené xxxx „zapalovače“ a „xxxxx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx záznamu těchto xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx směřující do xxxxxxx, xx xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uveden X. X. x xxxx xxxxxxxxxx X. X. X tomto xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx jako účelovou, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx konspirativně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx xx XXX xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx předmětů xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zajištěn, byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konspirativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx xx do xxxxxx přidá, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přidání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn oběma xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

50. Xxxxxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx, x učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se přesvědčivě xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, jakými xxxxxxx se přitom xxxxx x x xxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění opřel x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 tr. x., popř. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx je obviněným xxxxxxxx.

51. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být – x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x brojí xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný přitom x námitce, kteroužto xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, že to xxx právě xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx drogu x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx xxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx sekundárně, xx xxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na velmi xxxxxxxx dokazování a xxxx zhodnocení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o vině xxxxxxxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, že xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř., xxx xxx xxxxx jiný x důvodů xxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

52. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x., xx znění xxxxxxx do 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x., xx xxxxx účinném do 1.1.2022, x to x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022. Xxx tedy o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x., tj. xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx uplatnil, je xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx námitka obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

53. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx obviněný X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx nižších stupňů xx s xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádaly. Xxxxxxxx soud, jakož x soud xxxxxxxx xx přitom x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx lze xxx doplnit, že xxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx k postavení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx x důkazem xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dodrženo (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).

54. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx připomenout mimo xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. II. ÚS 681/04, podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx úspěch v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, v němž xx uplatní všechny xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx x x souladu s xxxxxxxxx principy.

55. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z obviněným xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g), x) xx x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jím xxxxxx xxxxxxxx odmítl.