Právní věta
Záznam telefonátu xxxxxxxx Vězeňskou službou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Kladně xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx T. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“ xxxx „dovolatel“) xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx R. M. xxx, xx:
x době xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 obviněný X. X., který xxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx Věznici XX, xxxxx XX, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx služby XXxxx požádal obviněného X. X., aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, napsal jako xxxxxxxx M. X., xx jejich xxxxxxx xx opakovaně xxxxx, xx základě xxxx xxxxxxx obviněný T. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ xxxxxxx x nápisem X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx zn. Xxxx, xx společně x xxxxxxx věcmi xxxxxx xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx M. C., x xxxxxx pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 xxxxxxxx příslušníky Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tablety xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x seznamu psychotropních xxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě zmocnění xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx následně xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 To 246/2021, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. V. xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovolání, kterým xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xx x xxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx o zamítnutí xxx podaného řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x písmenech a) xx l).
5. V xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, čl. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx x důvodu, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx splněny, xxx odposlech mohl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx využíván xxxxx tehdy, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx podstatně ztížené. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby v xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx nastalo v xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx odposlechy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx x odposlechu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx bez příkazu x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, a xxxxxxx Policií České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x záznamu telefonické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx provádění xxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem, xxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxxx, x spoluobviněným, xxxxx si x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x nimž xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, sp. zn. 2 To 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř. provedené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nich xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx jich xxxxx použít xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx smyslu nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, nejsou xxxx procesně použitelné x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odposlouchávané xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xx v xxxxx xxxxxxx požíval všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxx telefonní xxxxxx zaznamenávány a xxxxxxxxxxxx.
7. Nad xxxxx xxxx uvedeného pak xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx vytýká skutečnost, xx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx vědomí x xxx, že xx x balíku, xxxxx xxxxxxx, nacházejí xxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxx x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx se spoluobviněným X. M. používají xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xx věznice xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příjemci xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. M. X. x V. X., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx byli xx věznici i xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. G. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xx si xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl navíc xxxxxxx x XX, xx xxxxx xx X. X. vazbu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příjmením G. Xxxxx, jak xxxxxxx x výše uvedených xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x době, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zjištěna přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx chování ve xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx kromě toho, xx soud xxxxxxx xxxxxx založil své xxxxxxxxxx xx nezákonných xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx dubio xxx xxx, když xxxxx odposlechů xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx má xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x rozhodným skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve svědecké xxxxxxxx X. C. x X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx mohly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech xxxxxxx. Vyslechnut xxxxx xxx odesílatel X., xx kterého xxx xxxxx x XY xxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx důkazy, které xxxx být provedeny, xxxxx xx xxxxxxx, xxx existují důvodné xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx návykových xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx ve xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxxx x §265x odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx potřebuje jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx taktéž dovolatelova xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx a xxxx x xxxxxx vážných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Závěrem xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně x následně sám xxxxxxx xx věci xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
11. X xxxxxxxx obviněného X. V. zaslal xxx písemné xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
12. X námitce xxxxx použitelnosti odposlechů xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx části xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022), xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx držená xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx takového xxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx práv nepožívá x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx by xxx xxx popírán xxxx výkonu xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx způsobem xx x použitelností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx případech z xxx 2020 x 2021, xxxxx dovolatel xxxx závěry xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx on xxx x xxxx odposlechů xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx uveřejněno xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. tr. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx relevantní, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xx x xxxx osoby. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pořizovat xxxxxx xxxxxx, xxx musí xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonický xxxxx.
14. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx xxxxx xxxxx, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxxx ani x podstatný xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném od 1.1.2022. Xxxxxx v xxxx části je xxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx by xxx být nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založen xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxx však xx xxxx nejsou, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx takovéto námitky xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx se xxx xx zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plného skutkového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx zástupce je, xx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx a ani xxxxx xxxxxx nevybočily x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x úvahu, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx podkladem výroku x xxxx.
16. Výše xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x dovolatelově námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x své xxxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro reo. Xxx v této xxxxx proto xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx žádnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vypořádaly. Takové xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx státního zástupce x dovolání podanému xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx do xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx dovolání xxxxxxxxx x xxx vyhovuje xxxx relevantním ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx příslušném xxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx osobou ve xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x xx. x.
20. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost dovolání
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx obviněným uplatněné xxxxxxxx důvody považovat xx některý x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
22. Xxxxxxxx X. X. xx svém dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) tr. ř. Xxxxx se tak x xxxx, xxx x účinností xx 1.1.2022 byla změněna xxxxxx úprava řízení x xxxxxxxx, x xx novelizací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxxxx xx mění xxxx xxxx zákon x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx k xxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265x odst. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx tři okruhy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (zjevného) nesouladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (zejména případy xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazu),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx důkazu, xxxxx byl pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx spočívající x xxx. důkazu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx nebyl xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. [dříve – xx. s xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx o xxxxxxx čin nejde xxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv hmotně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx možno vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
25. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx, pakliže x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., byl xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx tuto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx podle §254 xx. x. x xxx, xx jej xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Osobě obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxx vytýkanou xxxx xxxxx neodstranil.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx proto povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda nebyla x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
27. Nejvyšší xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx jsou obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx formálně podřaditelné xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Žádnou x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), jelikož xxxxxxxx x x xxxxx svého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozporoval správnost, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což je xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx prvním xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx o xxxx xxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx obviněného se xxxxx xx xxxxx xxxxx x odposlech x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx odpovídá novelou xxxxxxxxx xxxx zakotvenému x xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx pro jiný xxxxxxx čin, k xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx pouze xxxxx, xxx-xx důvodně předpokládat, xx xxx budou xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxxxxx příkaz x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx níž je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxx závěr opírá x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx mají být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx omezení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistka xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto institutu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx x citelnému xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx jejich xxxxxx x xxxxx xxxx xx činěn x cílem získat xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, jakožto x x xxx poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx poměry xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx upraveny speciálním xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“), xxxxxxx daná xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx soud xxx jen ve xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx x osobou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx telefon xxxxxx xxx tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práv jiných xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Podle xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedenou x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx x výkonu xxxxxx uplatněna. X xxxxxx uvedených v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx práva a xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby seznamovat xx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx zpravidla kontrolou xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, výjimečně xxxxxx odposlechem ředitelem xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxxx xxxxxx. Pakliže xxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxx xxxx páchán xxxxxxx čin, Xxxxxxxx xxxxxx předá xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx hovor xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož tento xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv x xxxxxx jednotlivce. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx respektování xxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxxx, zda nebyly xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxx xxxxxx překročeny xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzených nacházejících xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxx proporcionality, tj. x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi závažností xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx být x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx pořízeny xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x řízení x xxxx bagatelním xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx postupem mohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Ani x xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx straně a xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxx z výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona (xx. x obhájcem, x xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx státními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrany lidských xxxx, x xxxx xx zaměstnancem obce x rozšířenou působností xxxxxxxxx do obecního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Xxxxxxxx služba xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxx blízkými, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx oprávnění Xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, tzn. xx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxx, xx jejich xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx x mohou x xxxx být pořizovány xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xx x x xxxxxxx xx konstantní judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015, xx. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx č. 3/2015 Xx. xxx. x usn. Xxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxx výkonu trestu xxxxxx svobody jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxx ustanovení §18, které xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vězni používat xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx monitorována x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx nestanovuje obdobně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx tomu u xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx pro zabezpečení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxx smyslu.
36. X dané xxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx pořízeny záznamy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx, přičemž xx xxxxx xxxx x xxxxx ohledu x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx komunikace bylo xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze konstatovat, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., x xxxx za postup xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prověřování xxxxxxxxx xx páchání trestné xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechu xxxxx trestního xxxx x situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx záznamy xx xx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx, že x xxxxx odesilatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx falešným xxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxx xxx partnerky, x to xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontaktu x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x době xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x snahu o xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x spoluobviněného X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx v xxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx získané xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pachatelé si xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx drog. Xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy, Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x sledovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo bude xxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxx alternativní podmínku, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách (xxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních věcí xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Federálního ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí x. 458/1991 Xx.), dále Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 21.4.1989, č. 62/1989 Sb.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx dopustil [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkách x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx x xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (x níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx x xxxx, které xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x trestní xxx xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace. Podle xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že by xxx x xxxxx xxxxxxxxx x klíčový xxxxx, bez něhož xx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxx žádné poznatky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Vězeňské xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx trestné xxxxxxxx xxx obviněný X. X. a xxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jednáním xx xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx telefonního hovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx postuláty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx situace, xxx přistoupily x xxxxxxxx záznamů předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxx opřely své xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx soudů nedošlo x obviněným namítanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxx na xxxxxxx soukromí garantovaného xx. 8 odst. 2, čl. 10 x čl. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx xx přitom xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx soud xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zpravodajské xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx široký x xxxxx vážný zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx neměl možnost xx xxxxxx, xxxx x xxx tyto „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na jejích xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx třeba považovat xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxx o xxxxxxxxx závažnější xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx posuzované xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx omezena x xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx – obdobně xxxx x případě odposlechů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – vztahují xxxxx ke konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx definovaných xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx x realizovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxx trestu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dovolatelova xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění nižších xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečností, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx konspirativním způsobem, x xx za xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x náznaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx konverzace.
43. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonnosti x xxxxxxxx použitelnosti záznamů xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx obhajoby x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom těmito xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx umožnilo odvolacímu xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přisvědčil, aby xx jeho odůvodnění xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx přitom xxxx, xx xx x xxxxx xxxxx mohl xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxx vytknout x x xxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonným způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx staví xxxxxx na námitce, xxxxxx brojí proti xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx X. C. x V. X. xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx námitce brojící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto svědků Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx ze xxx 18.11.2014, xx. zn. XXX. ÚS 177/04, xxxxx xxxxxxx zobecňující xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx. Xxxxxx x nich xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení xxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx o xxx xx xxxxxx x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx žádná xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově definovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, sp. xx. 3 T 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ani x ustálené judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodl o xxxx tak, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, xxxxx xxxx své rozhodnutí xxxxx odůvodnil (viz xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx okresního soudu). Xxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx vznesený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx na své xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xx základě xxxxx logicky xxxxxxxxxxxx xxxx shledal obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx M. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx již xxxxxxx soud řádně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxx výslechem xxxx, které xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh na xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (x němž xxxxxxxx xxxxxx hovoří x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx G.“, xxxxx xxxx odeslat zásilku x XY), pak x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněným vůbec xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nedůvodně neprovedený, xxxxxxx na skutečnost, xx xx s xxxxxxx na obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejednalo x xxxxx podstatný.
46. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům x xxxxx xxxxxxx nejedná x důkazy opomenuté, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x potřebností xxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 odst. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx neprovedení xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků x z toho xxxxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Respektování zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx řízení musí xxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazům (xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxx xxx označit x xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodů navržené xxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhnout důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx soud x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. ÚS 463/2000, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).
47. Z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx stran nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx pro reo. Xxxx námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tuto svoji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx důkaz xxxxxx jako zbylé xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx dubio xxx reo“ přitom xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx zásada „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného“. Namítané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a samo x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxx (avšak xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Námitka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx-xx x touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx dokonce xxxxxx xxxxxx obsahu důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněna apod. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xx tedy musel xxxxxx takový xxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 tr. ř. Xxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) nesoulad xxxx xxxxx shledávat xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x jejím xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx návaznost (xxxx. rozhodnutí Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. zn. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. ÚS 182/02, xx. zn. XX. ÚS 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxx obsažená, xxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komponentů (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxxxxx, x xxxxx musí xxx soudem x xxxxxx vyloučen z xxxxxxxx xxxx směřujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xx. IV. XX 135/99, xx. xx. I. XX 129/2000, sp. zn. XXX. ÚS 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, a xxxxx). Xxx respektování xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx věci xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozporovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x xxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xx logické a xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, souvislý x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedly x xxxxxx, že xxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. X., xxx realizoval xxxxxxx xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Mimo xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V., xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x záznam xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x období od 24.11.2019 do 10. 12. 2019, jež xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x spoluobviněným X. M., z xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XX, x xxx spoluobviněný X. X. vykonával xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxx, kdy tento xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx drog v xxxxxxx směřující xx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x jako xxxxxxxxxx M. C. X tomto xxxxx xxx nižší soudy xxxxxx logicky zdůvodnily, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx snahou se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či XXX xxxxx (nikoli návykových xxxxx). Ani jeden x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx doručení xx xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stran konspirativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx je xx x xxxxxxxxx x xx je do xxxxxx xxxxx, x xxxxx mu xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxx xx odeslání xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X skutkovém xxxxx tak, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x odvolacím soudem xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxx. xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xx přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, jakými xxxxxxx se přitom xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzením. Okresní xxxx jasně xxxxxxx, xxxxx skutečnosti vzal xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx procesem, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx ve xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx xx obviněným xxxxxxxx.
51. Ve vztahu x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx – s ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x důkazním xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x námitce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxx xxxxxxx, nabízí své xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xx to xxx xxxxx xx, xxx xx balíku xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxx xxx spoluobviněného X. X.). Xxx xxxx xx však obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx sekundárně, xx podkladě této xxxxx, usiluje x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxx, že xx trestné činnosti xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx dokazování a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinů. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxx xxxxx jiný x xxxxxx dovolání, xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Xxxxxxxxx X. V. byl xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx do 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to x xxxx druhé xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., byl xxx některý z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx o xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx soudem podle §254 tr. ř. x xxx, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx T. X. xx xxxx xxxxxxxx uplatnil, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledána důvodnou.
53. X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx již v xxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx, přičemž xxx xxxxx nižších xxxxxx xx x nimi x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx odvolací xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, ochrana xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx práva vztahující xx x postavení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx nakládání x důkazem xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx posuzované věci xxxxx dodrženo (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zaručuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx právem je xxxxxxxxxxx „pouze“ právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v němž xx uplatní všechny xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) xx x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, ale xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx dovolání obviněného X. X. x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx neopodstatněným, postupoval Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.