Xxxxxx věta
Záznam telefonátu xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sloužit xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx pod xx. zn. 3 X 115/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx též jen „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Za xxxx jednání xxx xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx:
x době xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx R. X., který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx Věznici XX, xxxxx XX, prostřednictvím xxxxxxx telefonní služby XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx opatřil nedovolené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, v níž xxxxx xxxx látky xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx jejich xxxxxxx xx opakovaně tázal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x nápisem X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx věcmi vložil xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxx X. X., x obálku xxx xxxxxx dne 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 zadržena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. napadl xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx T. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) a x) tr. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), neboť xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx x zamítnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. ř., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání uvedený x xxxxxxxxx x) xx l).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx k xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx těch, xxx xxxx xxxxxxxx v xx. 13, xx. 8, odst. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o odposlechy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyly získány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx pořízen x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xx jinak jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy zcela xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx věci. X xxxx posuzované xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx vydal xxxxxx x odposlechu, xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx, u xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx odposlechů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zahájeno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxx. Telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 8.6.2000, sp. xx. 2 To 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2008, sp. zn. X. ÚS 3038/07, x xxxx tento xxxx xx xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx v xxxxx smyslu nebyly xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odposlechy pořizované Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nacházel xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx v xxxxx xxxxxxx požíval všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx telefonní xxxxxx zaznamenávány x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxx xxxxxx o xxx, xx xx x balíku, který xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x ani x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx předmětných trestných xxxx. Dovolatel x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x SIM-kartách, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx věznice xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x balíčku, xx. M. X. x X. X., xxxx x minulosti xxxxxxxx x xxxxxxx, xx což xxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. nadto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx byl navíc xxxxxxx z XX, xx xxxxx xx X. X. xxxxx x odkud ho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx G. Xxxxx, xxx vyplývá x xxxx uvedených xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kromě xxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nezákonných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx in dubio xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. X., xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vyslechnut nebyl xxx odesílatel X., xx xxxxxxx byl xxxxx x XY xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx provedeny, xxxxx xx xxxxxxx, xxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x kdy xxxx xxxx x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je pravděpodobné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx.
9. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx taktéž dovolatelova xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx a xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem Okresního xxxxx v Kladně x xxxxxxxx sám xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), který předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxx stupňů řádně xxxxxxxxxx.
12. X námitce xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx konstatuje, xx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxx xxx xxxx vypořádány xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxx držená xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepožívá x xxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxx by xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx trestu. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx podotýká, že xxxxxxxx způsobem se x použitelností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx 2020 a 2021, avšak dovolatel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx sám x době odposlechů xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažených x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx uveřejněno xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x právní xxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako důkazu xx xxxxxxxxxxx, zda x tomuto odposlechu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 tr. ř. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či x xxxx osoby. Xx-xx přitom Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx telefonáty xxxxx x pořizovat jejich xxxxxx, pak musí xxx stejně jako x xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. ř. nerozhodné, xx u samotného xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx navíc xxx xx zlomku xxxxxxx je předem xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jedinec xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. G. x M. C. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nižší xxxxx, xxx xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx je xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx neopodstatněné.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založen xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx x souladu s §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx pro reo, xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx samy x xxxx založit xxxxx xxxxxxxx důvod ve xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakousi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx, nedopustily se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx zjevně nevybočily x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
16. Výše xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolatelově xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx výlučně x xxx xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx již x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem zasláno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx zahájení neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nikterak předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., zda xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx x xx příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265e xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xx. x.
20. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, pročež předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzn. xx xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxxxxxx bránící xxxx xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx otázku, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx některý z xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxxx se xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxx jiné xxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx v řízení x dovolání x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx spočívající v xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř.
23. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vyvinula xxx vlivem judikatury Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy došlo x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx obsahem provedených xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazu),
– xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, např. věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx xxxxxxx soudu, xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x tzv. důkazu xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx proveden x xxxx neprovedení xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx odůvodněno.
24. Dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. [xxxxx – tj. s xxxxxxxxx do 31.12.2021 – xx jednalo x dovolací důvod xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x., xxxx x rámci xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxx „jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení“, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, pakliže v xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., byl dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx lze konstatovat, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx řadí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx přezkoumání odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. s xxx, že jej xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumával, xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxx vytýkanou vadu xxxxx neodstranil.
26. Nadto Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx proto povinen x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces (k xxxx srov. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx kritéria jím xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xx toliko x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantní, xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Žádnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx svého xxxxxx xx tento dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x až x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Na xxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupňů založily xx procesně nepoužitelném xxxxxx x podobě xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx de facto xxxxx o odposlech x xxxxxx telefonické xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx zakotvenému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022).
29. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx formulována xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro účely xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx majitele či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx řízení vedeném xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxx jiný xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemný x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx níž se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx trestné xxxx xxxx, xxxx xxxx níž xx xxxxxxx podezření, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustila. Xx-xx xxxxxx vedeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyloženo, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx vydán xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxx trestním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem znemožnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx odposlechem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx ústavních xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx tak xxxx bez xxxxxx xxxxxx a tento xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakožto x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, třeba xxxxxxxxx, xx poměry xxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx pak provedena xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx soud xxx xxx ve xxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxx §18 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx tom xxxx xxxxxx xxxxx telefon xxxxxx xxx tento xxxx věznicí. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práv jiných xxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odsouzeného nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Podle xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x osobou uvedenou x §17 odst. 3 nebo §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x případy xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x telefonáty uvedenými x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odsouzení povinni xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu nebo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx práva a xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx x jejího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x pobytu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx x zpráv x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Podle §25 xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telefonátů xx xxxxxxxxxx xxxxx, výjimečně xxxxxx odposlechem xxxxxxxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx nebo páchán xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx předá záznam xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x případě přímého xxxxxxxxxx hovor přeruší x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx telefonáty odsouzeného xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx realizaci veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nástrojů omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteréžto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx použití musí xxxxxx dbát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x respektovat ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx nutno x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx překročeny xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx xx xxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx xxxxx brát x úvahu x xxxxxxx proporcionality, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi závažností xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxx a závažností xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx prokazována xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx trestného činu, xxx který xxxxxxx xxx neumožňuje nařízení xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx xxx x xxxxxxxx proporcionality zřejmě xxxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxx x xxxx bagatelním xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx. Xxx v xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx respektování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxxx, s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, se xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx konzulárním xxxxxx xxxxxx xxxxx, x mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx republika vázána, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx lidských xxxx, x dále xx xxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do obecního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), xx Xxxxxxxx služba xxxxxxxxx se seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx osobami a xxxxxxxxx jejich xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx odsouzení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx x v xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx hovory xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx pořizovány xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 29.1.2015, sp. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. nál. x usn. Xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xx tomu tak xx xxxxxxx zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx mimo xxxx x jeho ustanovení §18, které xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxx používat xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xxxx xxx správou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nikoli. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx osob xx xxxxxx trestu xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx xx tajemství xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším smyslu.
36. X xxxx věci xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – BVfon, přičemž xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., x xxxx xx postup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prověřování xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx x situaci, xxx xx xxxxxx nebylo xxxxx x povolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx odesilatele xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx odesilatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M., jenž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení tedy xxxx v xxxx xxxxxxxx záznamů monitorované xxxxxxxxxxx komunikace osoby xxxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx obviněného X. X. x spoluobviněného X. X. do xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx poznatky xx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxx nebylo vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxx xxxx možné xxxxxxx předpokládat, že xx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx před zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx službou na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x. naplňuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx trestní xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, č. 47/1965, ve xxxxx xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí č. 458/1991 Sb.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ke stíhání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 1 Úmluvy xxxxx nedovolenému xxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 písm. x) Jednotné úmluvy x xxxxxxxx látkách]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 tr. x. by bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x monitorovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx realizovaných xxxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx (x xxx xx xxxx chráněného soukromí xxxxxxxxx xxxxx než x xxxx, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx), přičemž xxxxxx xxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx účelem xxxxxxx poznatků důležitých xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které nelze xxxxxxx xx bagatelní x xxx které x xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx x zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx ještě před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxxxx R. M. xxxxxxxxx a jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukrytou x xxxxxxxx zásilce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx respektovány xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx za situace, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxxxx opřely své xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx důkazy. X xxxxxx pohledu xx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx namítanému xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx garantovaného xx. 8 odst. 2, čl. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. xx. X. ÚS 3038/07, v němž xxxxx soud xx xxxxxx k odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zpravodajské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx otázka zákonnosti xxxxxxx zpravodajských xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx docházelo x xxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký a xxxxx vážný zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx neměl možnost xx xxxxxx, proč x xxx tyto „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx xxxx věrohodné. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v obviněným xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx, xxx o xxxxxxxxx závažnější xxxxx xx xxxxxxxx než x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxx monitorování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osobě, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx omezena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx – xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle trestního xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx je monitorována x xxxxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. komunikace x xxxxxxxx obviněného xxxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, x xx zejména x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x realizovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečností, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxx být xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx realizovali xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaslání xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro drogy x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzájemné konverzace.
43. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx použitelnosti záznamů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x rovněž x xxxxx své obhajoby x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx umožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemá, xx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nižších xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx námitce, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx důkazu výpovědí xxxxxx X. X. x V. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 18.11.2014, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx skupiny xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx vyčleňují xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x nich xx pak xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx navrženo xxxxxxxxx konkrétního důkazu, xxxxxxx návrh na xxxx provedení byl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx znamená, že xx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx zamítnutí nebyla xxxxxx xxx žádná xx toliko okrajová x obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx lze přitom xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx definovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxx xxx namítat, xx xx vztahu x rozhodným skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
45. Xxxxxxxx soud však x xxxx posuzované xxxx, xx. xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ani x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx tak, xx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, načež xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pak okresní xxxx xx xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. C. x V. X. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxx xxxxxxxx xxxx (xxx body 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxx výslechem xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh na xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx zřejmě hovoří x xxxxxxxx, x xxxx označil pouze „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx G.“, xxxxx xxxx xxxxxxx zásilku x XY), xxx x nalézacím xxxxxx xxxxx obviněným xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx neprovedený, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxx na obsah xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nejedná x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zabýval xxxx prvního xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xx xxxxx §216 odst. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x nedůvodném xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx řízení musí xxx dána nejen xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxx xxx označit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx učiní, xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx vyložit, x xxxxxx důvodů navržené xxxxxx xxxxxxxxx. Právu xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx své případné xxxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx učinil (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. XX 463/2000, x usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, sp. xx. XX. XX 889/09).
47. X pohledu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx presumpce neviny, xxxx. x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižšími soudy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx důkaz xxxxxx xxxx zbylé xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x jednomu z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxxxxxx přitom nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx „xx dubio xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jakož i x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.), xxx xxxxx zásada „x pochybnostech ve xxxxxxxx obviněného“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx týká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a samo x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Námitka xxxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx xxxx xxx relevantní xxxxx x xxxxxxx, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx spojeno xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec žádnou xxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zjištění xxx žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx pravým xxxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xx xxxx musel xxxxxx takový exces, xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 odst. 5, 6 tr. ř. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx však xxxxx shledávat xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx situací x s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. III. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, sp. zn. XX. XX 570/03, x další). Xxxxxx xxxxxx představuje xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, není xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx vyloučen z xxxxxxxx xxxx směřujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, xx. xx. XXX. ÚS 190/01, xx. zn. XX. XX 291/2000, a xxxxx). Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx v nyní xxxxxxxxxx věci xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejedná.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozporovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x jeho xxxxxxx xx možno poukázat xx xxxxxxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx T. V. xxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, xxx xxxx látku xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx České xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x záznam xxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx od 24.11.2019 do 10. 12. 2019, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x spoluobviněným X. M., x xxxxx xx patrná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XY, v xxx xxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci označené xxxx „zapalovače“ a „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx směřující xx xxxxxxx, xx xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx domluvy xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx směru xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zdůvodnily, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx jako účelovou, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx xx konspirativně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx xx SIM xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx jakožto odesilatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněnému X. X. xxxxxxxx, xx xx má x dispozici a xx xx do xxxxxx přidá, x xxxxx xx xxxx xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx soudy, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Nejvyšší xxxx xx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonným způsobem xxxxxxxxxx důkazů důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxx. že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx přesvědčivě xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx důkazy svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pečlivě, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x., popř. §134 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zásady související xx xxxxxxxxxxxx procesem, xxx xx zakotven x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx principu presumpce xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx – x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a brojí xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx, znovu xxxxxxxx celkovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (konkrétně tvrdí, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, že xx xxx právě xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx byla určena xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Tím xxxx xx však obviněný xxxxxxxx domáhá změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podkladě této xxxxx, xxxxxxx o xxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxxx x xxx smyslu, že xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxx zhodnocení xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinů. X xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplňují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ale xxx žádný xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. V. byl xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x dovolacími xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a h) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx tehdy, jestliže x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., byl xxx některý x xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., tj. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 tr. x. x xxx, že xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx důvodným. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný X. X. ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx místě xxxxxxxxxxx, že ani xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentací dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx s nimi x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádně vypořádaly. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx odvolací xx přitom x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dosažení xx xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, volnou xxxxx rozhodujícímu xxxxx, xxx volné uvážení xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ústavně zaručená xxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx nepochybně tvoří xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx respektovat, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx charakter xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx zákona a x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx z obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx x) xx. x., ve xxxxx účinném od 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dovolání, jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny. Xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a jím xxxxxx xxxxxxxx odmítl.