Xxxxxx věta
Záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx důkaz x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx T. V. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx pokusu podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice s xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxx společně se xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx jejich xxxxxxx xx opakovaně xxxxx, xx základě jeho xxxxxxx obviněný X. X. xxxxx nezjištěným xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx N8 x krystalickou xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx společně s xxxxxxx xxxxx vložil xx zásilky, jako xxxxxxxxxxx uvedl na xxxxxx xx radu xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx M. C., x xxxxxx pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx xxxx při xxxxxxxx zásilek xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, kteří x zásilce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx následně xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx rozsahu. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x písmenech a) xx l).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx namítl, že xxxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x současně k xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, a xx x důvodu, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxx xxxxxxx stupňů podle xxxxxxxxxx opřely xxx xxxxxxxxxx x odposlechy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx operativní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., kteréžto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nařízení odposlechů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx využíván xxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxxxxxx účelu dosáhnout xxxxx nebo xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížené. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nastalo v xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx odposlechy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vydal xxxxxx x odposlechu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxx odposlechy xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx provedeny Xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx Policií České xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem, xxxxx byl x xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xx vztahu x xxxx otázce xxxxxxxx na xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.6.2000, xx. zn. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx vztahu x odposlechům prováděným xxxxxxxxxxxxxx službami dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx trestní xxx, x xxxxx jich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou nedosahují xxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxx procesně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx je xxxxxxxxxxx x zákonném omezení xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx proběhly xxxxxxxxx odposlouchávané xxxxxxxxxx, xx dovolatel nacházel xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze svého xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx v xxxxx xxxxxxx požíval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Nad xxxxx xxxx uvedeného pak xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl odsouzen, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo prokázáno xxxx xxxxxx x xxx, že xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx x obsahu – xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx úmysl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Dovolatel v xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. používají xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xx věznice xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jejich xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. X. x X. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x drogami, xx což xxxx xx věznici x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na to, xx by si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx navíc xxxxxxx x XX, xx xxxxx xx X. X. xxxxx x odkud xx xxxxxxxx určitá xxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxx, jak xxxxxxx x výše uvedených xxxxxxxx, x dovolatele xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. v době, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx ve xxxxxxx xxxxxx nalezen xxxxxxx xxxxxxx, xxx koresponduje x tím, xx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mobilní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx, když xxxxx odposlechů vyložil x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx má xxxxxx za to, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve svědecké xxxxxxxx M. X. x V. X., xxxxxxxx se tyto xxxxx mohly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech xxxxxxx. Vyslechnut xxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx xxx xxxxx x XX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a kdy xxxx xxxx x xxxxxxx důkazu jednoznačně xxxxxxxxx, xx pravděpodobné, xx xxxxxxx návykových xxxxx do věznice xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxx xx odklad xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx potřebuje xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potomka. Xxxxx taktéž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x péči x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
11. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. zaslal xxx písemné xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odvolacím soudem, xxxxxxx tato obhajoba xxxx oběma soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X námitce xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx věznici xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rovněž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx držená xx xxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv nepožívá x xxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx popírán xxxx xxxxxx trestu. X tomu xxxxxx xxxxxxxx podotýká, že xxxxxxxx způsobem xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal Xxxxxxxx xxxx také x xxxxxxx případech z xxx 2020 x 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx sám x době xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. rozh. xx. x xxxxxx větou, xxxxx které xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. ř. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a pořízení xxxxxxx o xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zákonné oprávnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxx xxxx xxx stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx zlomku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X námitce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx V. X. x M. C. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x těmito důkazními xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x odůvodnění jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxx x podstatný důkaz, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Rovněž x xxxx části xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. X xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x nyní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proč dovodily xxxxxxxx dovolatele, x xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spíše x xxxx, xx soudy xxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, jelikož Nejvyšší xxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x mezí volného xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na skutkových xxxxxxxxxx, která xx xxxxx podkladem výroku x vině.
16. Xxxx xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolatelově námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel tuto xxxxxxx opírá výlučně x své tvrzení x xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx. Xxx x této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dílem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterými xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vypořádaly. Xxxxxx xxxxxxxx je podle xxxxxxxx zástupce zjevně xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Xxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebyla tomuto xxxxx xxxxxxxx předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné x xxx xxxxxxxx xxxx relevantním ustanovením xxxxxxxxx řádu, tedy xxx xxxxxxxx obviněného xxxx podáno x xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx příslušném xxxxx v souladu x §265e xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x tr. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že obviněný xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, tzn. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx taxativně uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx T. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) a x) tr. x. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx úprava řízení x dovolání, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx zákon x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– procesní bezvadnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 tr. x.
23. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nápravu v xxxxxxxxx, kdy došlo x zásadním (xxxxxxxxx) xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu, jímž xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx, event. xx vztahu k xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl pořízen x rozporu xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx nebyl proveden x xxxx neprovedení xxxxxx ani věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. [dříve – xx. s xxxxxxxxx do 31.12.2021 – se jednalo x dovolací důvod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxx o xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., xxxx x xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx soud zásadně xxxxxx xxxxx. Vedle xxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, nýbrž v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx řadí xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 tr. x., xx. xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osobě obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, přestože v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxx vytýkanou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx lidských práv x základních svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx proto xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xx toliko x xxxxx jsou obviněným xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022). Žádnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx svého xxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx rozporoval xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xx x návaznosti na xxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxx je xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o jeho xxxx soudy obou xxxxxxx stupňů založily xx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X hlediska ústavního xxxxxxx je zapotřebí xxxxxxxxxx, xx ochranu xxxxxxxxx zpráv podávaných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i její xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx jiný xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání Xxxxxx xxxxxxxxx zavazuje vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx příkaz x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx xxxxx xx vztahu x určité xxxxx, xxxxx xxx se xxx xxxxxxx stíhání xxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx vedeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být x odůvodnění soudního xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx indicie xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mají být xxxxx postupem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxx xxx podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx takového trestného xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx trestním řádem xxxxxxxxx xxxxxxx pojistka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx x citelnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx jejich xxxxxx x tento xxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx řízení.
30. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s nalézacím xxxxxx, xxxxxxx x x xxx poukazovaným xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx upraveny speciálním xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody“), xxxxxxx daná problematika xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx řád xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx o xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“).
31. Nejvyšší xxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx odsouzený xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx tom xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx věznicí. Toto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx to nutné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx odsouzeného xxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedenou x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x případy xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 zákona x výkonu trestu xxxxxx svobody xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx práv x xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx uvedených v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx práva a xxxxxxx na nedotknutelnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohybu x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx x zpráv x xxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx seznamovat xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, výjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. Pakliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnému x trestním xxxxxx, x xxxxxxx přímého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oznámí. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení přitom xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx realizaci veřejného xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody a xxxxxxxx xxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řádu, pak xxxxxx použití musí xxxxxx dbát xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx překročeny xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx monitorování telefonických xxxxxx odsouzených nacházejících xx ve xxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx xxxxx brát x úvahu x xxxxxxx proporcionality, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy. Xxxxx xx xxxx v xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pořízeny xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx důkazu x řízení o xxxx xxxxxxxxxx trestném xxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx právo dotčených xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv podávaných xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyvažovat xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé.
35. V xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxxx, s xxxxxxxxx, xxxxx odsouzeného xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx organizací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je Xxxxx republika xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podnětů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx, x dále xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx pověřeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), xx Vězeňská služba xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxxx záznam. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odsouzení v xxxxx xxxxxxxxx postupu (xxxxxxx xxx nástupu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, tzn. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx (a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2015, xx. zn. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx pod x. 3/2015 Xx. xxx. x xxx. Ústavního xxxxx), že x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx základě xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx mimo xxxx x xxxx xxxxxxxxxx §18, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vězni xxxxxxxx xxxxxxx, x určuje, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx monitorována x xxxxx nikoli. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx xx tajemství xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším xxxxxx.
36. X dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx, xxxxxxx xx třeba vzít x xxxxx xxxxxx x potaz, že xxxxxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., x xxxx xx postup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx prověřování xxxxxxxxx xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx x xxxxxxx, xxx xx zřejmě xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx číslo dovolatele xxxxxxxx pod falešným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx partnerky, x xx za xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxx telefonického xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x snahu o xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx x na xxxxxxxx obviněného X. X. x spoluobviněného X. X. do xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx zásilky a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx realizovaných x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Trestný xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxx §88 odst. 1 věty xxxxx xx. ř. naplňuje xxxx alternativní podmínku, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx trestný čin, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx je takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních xxxx xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, ve znění xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 458/1991 Xx.), dále Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx nedovolenému obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 odst. 1 xx spojení s xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x článek 36 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx úmluvy x omamných xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx odůvodněné, ale x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
39. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x monitorovaného xxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hovorů realizovaných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxx zákonem v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro které x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx orgány xxxxx x trestním řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx naopak xxxxxx, x jaké trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx psychotropní xxxxx ukrytou x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx telefonního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené x §2 tr. x., tak postuláty xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx hlavního líčení, xxxxxxxxxx opřely své xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx důkazy. X xxxxxx pohledu je xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx, xxxxx postupem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxx na xxxxxxx soukromí garantovaného xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
41. Xxxxxxxx xxxx se přitom xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx případ xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. xx. X. XX 3038/07, v němž xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx řád, a xxxxx xxxx nelze xxxxxx jako xxxxxx x trestním řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxxx hovorů a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx ověřit, proč x xxx tyto „xxxxxx“ vznikly a xxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxx na jejích xxxxxxx a svobodách x důsledku výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx x monitorováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx soukromí xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, pročež xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Dále Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxx poučen x xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byla omezena x důsledku xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tvrzení žádného xxxxx, xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů osob xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se – obdobně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xx monitorována x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx komunikace (s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx definovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, kterou xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx přihlížet, x to zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti v xxxxx výkonu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx být monitorován Xxxxxxxxx službou, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaslání xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx drogy x náznaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx konverzace.
43. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x rovněž x xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně zabýval x zcela xxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx by v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xx xxxx ztotožňuje.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. G. xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxx ze dne 18.11.2014, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx případů, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx případy xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x nich xx pak xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela opomenut, xxx znamená, xx xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx neodpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v jehož xxxxx xxx namítat, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx existenci dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx stupně totiž xxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xxxxx posoudil x xxxxxxx o xxxx xxx, že xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. x. zamítl, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx odůvodnil (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakých důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx vznesený návrh xxxxxx předmětem xxxxx xxxx. Konkrétně a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx M. X. x X. X. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxx xxxxxxxx xxxx (xxx body 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že již xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, z jakých xxxxxx nepovažoval za xxxxxxxx doplňovat dokazování x důkazy xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxx jeho rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx G.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX), pak x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněným xxxxx xxxxxx, pročež xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnost, xx se s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejednalo x xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxx x obhajobou obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě nejedná x xxxxxx opomenuté, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x potřebností xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxxxxxx odůvodnil. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x nedůvodném xxxxxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxx jmenovaných xxxxxx x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu je xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx důkazům (xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxx označit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x pakliže xxx učiní, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx vyložit, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout a xxxxxxxxx své případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. XX 463/2000, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2009, xx. xx. IV. XX 889/09).
47. X pohledu xxxxxxxx za relevantní xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx nižší xxxxx hodnotily provedené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx námitka totiž xxxxxx směřuje xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tuto svoji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx realizované Vězeňskou xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx, že nalézací xxxx tento důkaz xxxxxx xxxx zbylé xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxxxx xx přiklonil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takto formulovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx námitky, xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx reo“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx x x §2 xxxx. 2 tr. ř. x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx s touto xxxxxxxx spojeno tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx vazbu na xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx dokonce xxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxx učiněna apod. X průběhu dokazování xx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy musel xxxxxx xxxxxx exces, xxxxx odporuje zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx však xxxxx shledávat pouze x xxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, sp. xx. XX. XX 182/02, sp. zn. XX. ÚS 570/03, x další). Xxxxxx xxxxxx představuje xxx xxxxxxx, kdy důkaz, xxxx. informace x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž musí xxx soudem x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xx. XX. XX 135/99, sp. xx. X. XX 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx x žádný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x jeho xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx definovaný, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx x závěru, že xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx psychotropní látku, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxx xx věznice. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx daktyloskopie x xxxxxxxxxxxx z příslušné xxxxxxx České pošty xxxxxxxxxxxxx, xx balík xxxxxxx xxxxx obviněný X. X., se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x záznam xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x období xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, jež xxxx uskutečněny xxxx xxxxxxxxxxx a spoluobviněným X. X., z xxxxx xx patrná xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XX, x xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx u dovolatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx knoflíky“. Xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spáchání xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx drog x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xx níž xxx podle jejich xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx X. X. x jako xxxxxxxxxx M. X. X xxxxx xxxxx xxx nižší xxxxx xxxxxx xxxxxxx zdůvodnily, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., xxxxx xxxxx xx konspirativně vedená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či XXX xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx balíku xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněnému X. X. potvrdil, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx je xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx mu xxxx xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konspirativně xxxxxxxxxx předmětů pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx být jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 tr. ř., xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx akceptovat. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx tvrzením. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozvedl, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pečlivě, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., popř. §134 xxxx. 2 tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx zásady související xx spravedlivým procesem, xxx xx zakotven x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být – x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx učiněná skutková xxxxxxxx x brojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů a xxxxx xxxx postupu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kteroužto xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx, znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx xx xxx xxxxx on, xxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx určena xxx spoluobviněného X. X.). Xxx vším xx však xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxxxxxxxx zjištění obou xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx sekundárně, xx podkladě xxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak lze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xx věnoval xxxx okolnostem, xxxxx xx xxxxxxxx učinit xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, že xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ale xxx žádný xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. V. byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, x to xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, a xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx tedy x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 tr. x. x xxx, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx důvodným. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx učinil xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx uplatnil, xx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx shledána xxxxxxxx.
53. X souvislosti s xxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx nižších xxxxxx xx x xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádaly. Xxxxxxxx xxxx, jakož x soud xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému pravidlu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx dbaly x dosažení co xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx volné xxxxxxx xxxxxx být zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx k postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, který je xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto určité xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx nakládání x xxxxxxx respektovat, xxx bylo xxxxx xxxxxxx soudy x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. zn. I. XX 368/15).
54. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx či zaručuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx všechny xxxxxx soudního rozhodování xxxxx zákona x x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.
55. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, ale xxx xxxxxxx jiného z xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx obviněného X. V. x xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.