Právní xxxx
Xxxxxx telefonátu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx důkaz x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Kladně pod xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx dne 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a přečinem xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. g) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx okresním soudem xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně se xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. M. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 do 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx, x níž xxxxx tyto látky xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx M. X., xx xxxxxx xxxxxxx xx opakovaně xxxxx, xx základě jeho xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uschoval xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na radu xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx X. C., x xxxxxx pak xxxxxx dne 6.12.2019 xx Věznice XY, xxx byla xxx xxxxxxxx zásilek dne 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, kteří x zásilce nalezli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látku obsahující xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx a metamfetamin xxxx xxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx následně xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 To 246/2021, podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obě rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), neboť xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx zjevném xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx také xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx l).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítl, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx zaručena x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, a xx x xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxx xxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx opřely xxx xxxxxxxxxx o odposlechy, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxxxxx nebyly získány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 tr. x., kteréžto xxxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx xxxxxxxx odposlechů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx využíván xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu dosáhnout xxxxx xxxx bylo-li xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx v souladu xx shora uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nastalo x xxxxxxxxx věci. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx vydal xxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx odposlechů xxxxx trestní řízení xxx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx byly provedeny Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odposlechů x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucím chováním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem, xxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxxx, a spoluobviněným, xxxxx xx x xx době xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x nimž xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 8.6.2000, sp. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. zn. X. XX 3038/07, x xxxx tento xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestní xxx, x proto xxxx xxxxx použít xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxx použitelné x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx vykonávajícím xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx odposlouchávané xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx x plném xxxxxxx požíval všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxx nebyl xxxxxx x tom, xx xxxx xxxx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxx xxxxxx o xxx, že xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, nacházejí xxxxxxxx xxxxx, x xxx x obsahu – xxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx možné dovodit xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx spoluobviněným X. X. používají xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x malých xxxxxxxxxx x SIM-kartách, xxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval x xxxxx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x balíčku, xx. M. K. x X. G., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx s drogami, xx což xxxx xx věznici i xxxxxxxx trestáni. Svědek X. G. nadto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx byl xxxxx xxxxxxx x XX, xx který má X. X. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příjmením X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. x xxxx, xxx vykonávali xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx kladně. X xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, což koresponduje x xxx, že xx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx xx dubio xxx reo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud druhého xxxxxx posléze nezjednal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx rozhodnutím se xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xx kterého xxx xxxxx z XX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx přitom podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, které xxxx xxx provedeny, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx nepříznivého psychického xxxxx jeho přítelkyně, xxxxx potřebuje xxxx xxxxxxx po smrti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx taktéž xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje jeho xxxxx a péči x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx stanovisko xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato obhajoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X námitce xxxxx použitelnosti odposlechů xxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rovněž již xxxx vypořádány nalézací xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx věznici x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx trestu. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx podotýká, že xxxxxxxx způsobem se x xxxxxxxxxxxxx vězeňských xxxxxxxxxx vypořádal Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 x 2021, avšak dovolatel xxxx xxxxxx zcela xxxxxx.
13. Stran argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx které xx xx xxx x době xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce vycházet xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 19/2004 Xx. rozh. xx. x xxxxxx větou, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x odposlechu telekomunikačního xxxxxxx jako důkazu xx rozhodující, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení záznamu x xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §88 tr. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx není xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x xxx xxxxx x podezřelého xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xx-xx přitom Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů x xxxxxxxxx jejich xxxxxx, pak xxxx xxx xxxxxx jako x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxx, když xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x kterou xxxxxxxxx xxxxxx povede xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonický xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx V. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ovšem xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. K xxxxxxxx xxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxx xxx nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxx zjištění xxxx xx věci xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spíše k xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx takovéto námitky xxxxxxx xxxx x xxxx založit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx xxxxxxx deformace xxxxxx a xxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx vysvětlily. Za xxxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výroku x vině.
16. Xxxx xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolatelově námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásady in xxxxx xxx reo. Xxx v této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx svého vyjádření xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem dílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx a dílem xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxx v xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následně Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx dovolání xxxxxxxxx x xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx podáno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na příslušném xxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Dále Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f tr. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, tzn. xx xxxxxx shledány žádné xxxxxxxxxxx bránící xxxx xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. V. xx xxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) tr. ř. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx se xxxx xxxx jiné xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zakotven xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“. Xxxxxxx změna xx xxxxx důsledcích xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat:
– xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx,
– xxxxxxxx bezvadnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx vlivem judikatury Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, nebo xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx nápravu v xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (extrémním) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, event. xx xxxxxx x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– případy xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx (typicky důkazu, xxxxx xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, např. věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x tzv. důkazu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z procesních xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx proveden x jeho neprovedení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxx – xx. s xxxxxxxxx do 31.12.2021 – se jednalo x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. ř., xxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx soudu xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pouze xx základě skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx xxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx možno xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
25. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx l) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pod xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 tr. x., tj. po xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mínění obviněného xxx vytýkanou vadu xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda nebyla x předchozích fázích xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx soud x duchu xxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx toliko x xxxxx jsou obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Žádnou x xxxxxxxxx vznesených xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxx svého odkazu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a až x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje právní xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx subjektivní stránky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx prvním xxxxx považuje Nejvyšší xxxx xx vhodné xxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založily xx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxx xx xxxxx xxxxx o odposlech x záznam telefonické xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legálnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen v xxxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonná xxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx nebyla popřením xxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx provádět xxxxxxxxx komunikace xxx xxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx příkaz k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxx xx xxxxxx x určité xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx vedeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro trestní xxxxxx mají xxx xxxxx postupem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Tato omezení xxxx trestním řádem xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xx xxxxxx znemožnění xxxxxxxx tohoto institutu xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx odposlechem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxx xxxx xxx jejich xxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. V xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., kterou se xxxxxx řád xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontaktu x osobou blízkou x xxxx vymezené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx tom xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx xxxxx x ochraně bezpečnosti xxxx práv xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Podle xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 odst. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x případy xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx), Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx jejich xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx byl x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx na nedotknutelnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, svobodu pohybu x pobytu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Podle §25 odst. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telefonátů xx xxxxxxxxxx médiu, xxxxxxxxx xxxxxx odposlechem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. Pakliže xxxxx telefonátu zakládá xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx přímého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx telefonáty xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Umožňuje-li trestní xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce, kteréžto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu, pak xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv x xxxxxx jednotlivce. V xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxx nutno x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx monitorování telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx výkonu xxxxxx. Současně je xxxx nutno brát x úvahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxx případě xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx v xxxxxxxxxx věci prokazována xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznamy, xxxxx by xxxx xxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx z xxxxxxxx proporcionality zřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu x řízení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx v trestním xxxx. Xxx x xxxxxxx monitorování telefonické xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx respektování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyvažovat xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zájem na xxxxxx druhé.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x dále xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pověřeného zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx se seznamovat xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx oprávnění Xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx postupu (xxxxxxx xxx nástupu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, tzn. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s tím, xx jejich xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x mohou z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x to x x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2015, xx. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx č. 3/2015 Sb. xxx. x usn. Xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tomu xxx xx xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxx ustanovení §18, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xxxx být správou xxxxxxx monitorována a xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx trestu tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx realizaci xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx do tajemství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x širším xxxxxx.
36. X xxxx xxxx xxxx xxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonu – XXxxx, přičemž xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx postup Vězeňské xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. x., a xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechu xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx záznamy xx xx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxx falešným xxxxxx jakožto telefonní xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonického xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx věznice x xxxxx x xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx uloženého trestu, xxxxx x xx xxxxxxxx obviněného X. X. x spoluobviněného X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx dovodit, že xxxxxxx získané xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňovaly podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx pachatelé si xxxxxx xxx vědomi xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx drog. Zároveň xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, konkrétně v xxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx obsahující xxxxx, Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x vyhlášky x řádu výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo bude xxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 věty první xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínku, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx příkazu, pokud xx vedeno trestní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, ve xxxxx xxxxxxx Federálního ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí č. 458/1991 Sb.), xxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 21.4.1989, č. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Sb.). Xxxx vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx Českou republiku, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 písm. a) xxx 1 Úmluvy xxxxx nedovolenému obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Úmluvy x psychotropních xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách]. Xxxxxx slovy vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. xx bylo x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neodporuje použití xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ani zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, neboť monitorování xxxxxxxxxxx komunikace probíhalo x souladu se xxxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (x xxx je xxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za bagatelní x xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by xxx x zcela xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, bez xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné poznatky x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, které měly xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve pořízených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Vězeňské xxxxxx, xxxx naopak zřejmé, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. V. a xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x jakým xxxxxxxxxx jednáním xx xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odposlech telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx telefonního xxxxxx xxxxxxx policejnímu xxxxxx, xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., tak xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace x xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx garantovaného xx. 8 xxxx. 2, čl. 10 x čl. 13 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
41. Xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xx xxx 29.2.2008, sp. xx. X. ÚS 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxx, xx zpravodajské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garančních xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx řád, x xxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním řízení. X xxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx řešena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to za xxxxxxx, xxx docházelo x tajnému sledování xxxxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký a xxxxx xxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x jak xxxx „xxxxxx“ vznikly a xxx xxxx věrohodné. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx klíčovou xx xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx než x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného v xxxxx monitorování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x nebyl xxx xxxxxx, xxxxx práva xx byla omezena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tvrzení žádného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – vztahují xxxxx ke konkrétní xxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, nikoli xx všem telefonním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx definovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výkonu trestu xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx učinit zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 13 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx plně xxxxxxxx xx skutečností, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx vlastních kódových xxxxxxxx xxx drogy x náznaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se pokoušeli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx soud nad xxxxx výše uvedeného xxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx umožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přisvědčil, aby xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemá, xx xx v xxxxx směru mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx ztotožňuje.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx dovolání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x V. G. xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud předně xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx ze dne 18.11.2014, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve smyslu xxxxxxx postulátů spravedlivého xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx vyčleňují xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxx procesní xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx x něm xx xxxxxx x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx buď xxxxx xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a závažnosti xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx též s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., v xxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx ve xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, sp. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx podmínek vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x ustálené judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil x rozhodl x xxxx tak, že xx x xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx rekapituloval obsah xxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxx i xx xxxxxx k ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. C. x V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které nebyly xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (x němž xxxxxxxx xxxxxx hovoří x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx odeslat xxxxxxx x XX), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněným vůbec xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx jednat x xxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx uvedeného xx xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxx opomenuté, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x potřebností xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx řádně zabýval xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xx podle §216 odst. 1 xx. x. zamítl, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx náležitě a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx situace tak xxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků x x xxxx xxxxxxxx neúplnosti provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dána xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a svobod), xxx xxx xxxxxxx x navrhnout xxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx není povinen xxxxxxx takovému návrhu xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx x důkazních xxxxxxxx rozhodnout a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko na xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxx xxxxx učinil (k xxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. XX 463/2000, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, sp. xx. XX. ÚS 889/09).
47. X pohledu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx pro xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx směřuje xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx nižšími xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nalézací xxxx tento důkaz xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se přiklonil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takto formulovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kterých rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx „xx dubio xxx reo“ xxxxxx xxxxxxx ze zásady xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož x x §2 odst. 2 xx. ř. x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxx charakteru xx xxxx týká xxx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx x samo x sobě xxxx xxxxxxxxx naplnit obviněným xxxxxxx (xxxxx ani xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx xxxx xxx relevantní xxxxx x xxxxxxx, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vazbu na xxxxxxxxx důkazy, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx pravým xxxxxx obsahu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx však xxxxx shledávat xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx spokojen x xxxxxxx situací x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx návaznost (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, sp. xx. XX. XX 182/02, xx. zn. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy důkaz, xxxx. informace x xxx obsažená, xxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx (xxxx) procesu dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx musí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (srov. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. I. XX 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. zn. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Xxx respektování xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xx však x xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případů xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) nesouladu nejedná.
49. Xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx látku dopravit xx xxxxxxx. Mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx pošty xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx Věznici XY x xxxxxx xx 24.11.2019 do 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XX, x xxx spoluobviněný X. X. vykonával trest xxxxxx svobody, včetně xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx u dovolatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „zapalovače“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx drog x xxxxxxx směřující do xxxxxxx, xx xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x jako xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zdůvodnily, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx snahou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vedená xxxxxxx týkala zaslání xxxxxxxx xx XXX xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx jeden x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl v xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jakožto odesilatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětů spoluobviněnému X. X. xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx přidá, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Přidání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluobviněnému xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonickou xxxxxxxxxx. X skutkovém xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx oběma xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Nejvyšší xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, vyložil, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx tvrzením. Xxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxx soudu pečlivě, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx procesem, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xx. 36 odst. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx principu presumpce xxxxxx xx smyslu xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxx xx obviněným xxxxxxxx.
51. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (ve znění xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx – s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x důkazním xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxx, kteroužto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxx právě on, xxx xx balíku xxxxxxx drogu x xx byla určena xxx spoluobviněného R. X.). Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, usiluje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Ve vztahu x těmto námitkám xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx okolnostem, xxxxx xx umožnily učinit xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx též z xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx přečinů. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx žádný jiný x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Obviněným X. X. xxx xxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., xx znění xxxxxxx do 1.1.2022, x xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xx xxxxx účinném do 1.1.2022, x to x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx tehdy, xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx tedy o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. ř. x tím, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodným. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx xxxxxxxx T. X. ve xxxx xxxxxxxx uplatnil, xx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx třeba zdůraznit, xx obviněný X. X. veškeré své xxxxxxxx námitky fakticky xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx nižších stupňů xx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádně vypořádaly. Xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxx odvolací xx xxxxxx v xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxx xxx doplnit, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx rozhodujícímu soudu, xxx xxxxx uvážení xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, ochrana xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahující xx x postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx nakládání x důkazem xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx soudy x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. xx. I. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx připomenout xxxx xxxx i právní xxxxx obsažený v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx není možné xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na rozhodnutí, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uplatní všechny xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.
55. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx předcházejícím xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxxx x porušení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) či x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, ale xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.