Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou Xxxxx republiky podle §18 xxxx. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 tr. ř.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx pod xx. zn. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 obviněný R. X., který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx požádal xxxxxxxxxx X. V., xxx xx opatřil nedovolené xxxxxxxx látky, instruoval xxx, aby na xxxxxxx, v xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. K., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxx obviněný T. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx X8 x krystalickou xxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx. Mila, xx společně s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx X. C., x xxxxxx xxx xxxxxx dne 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 zadržena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tablety obsahující xxxxx buprenorfin a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx metamfetamin, přičemž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 To 246/2021, xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx T. X. xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xx x xxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x), h) x x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x obsahem provedených xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech, přičemž xxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx spočívá také xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., přestože xxx x xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx dovolání uvedený x písmenech x) xx x).
5. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x současně x xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx zaručena v xx. 13, čl. 8, odst. 2 x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx vině je xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxx xxxxxxx stupňů podle xxxxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 tr. x., kteréžto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx splněny, xxx odposlech xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odposlechů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu dosáhnout xxxxx nebo xxxx-xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx shora uvedenými xxxxxxxxxxxx trestního řádu, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx věci. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xx nejednalo o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, u xxxxx xxx odposlechy xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, a xxxxxxx Policií České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obviněného není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucím chováním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xx xxxx odpykával xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x trestním xxxxxx.
6. Xxxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x nimž dospěl Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx kterých xxxxxx xxxxx ustanovení §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nich xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx rovněž xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. zn. X. XX 3038/07, x němž tento xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prováděným xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx jich xxxxx xxxxxx jako xxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx x zákonném omezení xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vztahu x xxxxxx vykonávajícím xxxxx odnětí svobody, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odposlouchávané telefonáty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx telefonu, tzn. xx x plném xxxxxxx požíval všech xxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx nebyl xxxxxx x xxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že se x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx x obsahu – xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxx úmysl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxxx různým způsobem, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx věznice xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. K. x V. X., xxxx x minulosti xxxxxxxx x drogami, xx xxx xxxx xx věznici x xxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. G. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xx si xxxx přivodit nebezpečí xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx navíc xxxxxxx x XY, xx xxxxx má X. X. xxxxx x xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příjmením X. Xxxxx, jak xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx, x dovolatele xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx chování ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladně. U xxxxxxxxxxxxxxx R. M. xxx ve xxxxxxx xxxxxx nalezen xxxxxxx xxxxxxx, což koresponduje x xxx, že xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx telefony xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxx xxxxx odposlechů vyložil x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxx rozhodnutím se xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. X., xxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx odesílatel X., xx xxxxxxx xxx xxxxx x XX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx zaslání návykových xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedla xxxxxxx z xxxxxx xxxx.
9. Dovolatel xx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx rovněž žádá, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265h xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx taktéž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a péči x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Závěrem xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxx xx xxxx xxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X dovolání obviněného X. V. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx činný u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xx xxxx dovolání xxxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X námitce xxxxx xxxxxxxxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x rovněž již xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, protože xx xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xx x použitelností vězeňských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx také v xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx 2020 x 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx on xxx x xxxx odposlechů xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. tr. x právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 tr. ř. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx o něm xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x jiné xxxxx. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pořizovat xxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxx stejně jako x xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxx, xxxx navíc xxx xx zlomku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jedinec xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx V. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nižší xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx se nemůže xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném od 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx části je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. K xxxxxxxx stran nedostatečnosti xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce konstatuje, xx xxxxx xx xxx xxx nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxxxx xx xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxx xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx věci nejsou, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovodily xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx založit žádný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx se ani xx zavedení tohoto xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx jakousi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce je, xx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx zjevně nevybočily x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx hodnotící úvahy xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x úvahu, xxx Xxxxxxxx xxxx cokoli xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem výroku x xxxx.
16. Výše xxxxxxx pak státní xxxxxxxx vztáhnul xxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx výlučně x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zahájení neveřejného xxxxxxxx o podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nikterak předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx relevantním ustanovením xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx příslušném xxxxx v souladu x §265e xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265f xx. x.
20. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost dovolání
21. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., musel Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx některý z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
22. Xxxxxxxx X. X. xx svém dovolání xxxxxxx xx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), h) a x) tr. x. Xxxxx se xxx x xxxx, kdy x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx, a xx novelizací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Sb., xxxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxx v řízení x dovolání v §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. zakotven xxxx xxxxxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxxxx změna ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xx strany xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2005, xx. zn. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx obžaloby, xxxxx. xx vztahu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265x odst. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy věcně xxxxxxxxxx tři okruhy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– případy tzv. xxxxxxxxxx (zjevného) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jejich základě xxxxxxx (zejména případy xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxx, xxxxx xxx pořízen x rozporu se xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxxx – tj. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] je možné xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx to, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 tr. ř., xxxx x xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv hmotně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
25. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, pakliže x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx g) tr. x., byl dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx tuto xxxxxxxx xx řadí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 xx. x., xx. po xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx neodstranil.
26. Nadto Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda nebyla x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx kritéria jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx relevantní, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), jelikož xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, a až x návaznosti na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postup zcela xxxxxxxxxxx.
28. Na prvním xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx facto xxxxx o xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx pro xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je možné xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx musí xxx formulována xxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čemuž musí xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení umožňuje xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace bez xxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxxx trestný xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx zavazuje vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx pouze xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podle téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobě, xxxxx xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uvedené trestné xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx závěr opírá x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx postupem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx vydán xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxx být podložen xxxxxxxxxxxx indiciemi, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx případě je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx upraveny xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., kterou xx xxxxxx řád xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“).
31. Nejvyšší soud xxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §18 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x osobou blízkou x xxxx vymezené xxxxxxxx řádem xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx odsouzeného lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx závažného xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx telefonu xx xxxxxxxx x xxxxx osobou, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Podle xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x případech, kdy xxxxx o xxxxxxxxxx x osobou uvedenou x §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx oprávněna se xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx x telefonáty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 zákona x výkonu trestu xxxxxx svobody xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx se omezením xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx výkon xx xxx x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jejího xxxxxxxx, svobodu xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx písemností, xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx o řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx zpravidla kontrolou xxxxxxx telefonátů xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx odposlechem xxxxxxxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Pakliže xxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx předá xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx přímého xxxxxxxxxx xxxxx přeruší x událost xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx realizaci veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx použití musí xxxxxx dbát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx posuzované xxxx xx tedy xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx respektování práva xx soukromí xxxx xxxxxxx, zda nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx xx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx brát x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy. Xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věznici xxxx xxxxxxxx záznamy, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx který trestní xxx neumožňuje nařízení xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx vyvažovat xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé.
35. X xxxx xxxxxxx případě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §18 xxxx. 5 zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona (xx. x obhájcem, x xxxxxxxxx, xxxxx odsouzeného xxxxxxxxx x jiné xxxx, se xxxxxxxx xxxxxx České republiky xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx ochrany lidských xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), xx Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx osobami a xxxxxxxxx jejich xxxxxx. X tomto oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx postupu (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) seznamováni, xxx. xx x x xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxx, xx jejich xxxxxx xxxxx být odposlouchávány x mohou x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx (a to x s xxxxxxx xx konstantní judikaturu Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.1.2015, sp. xx. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx xxx č. 3/2015 Xx. nál. x usn. Xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx omezena, ovšem xx tomu tak xx xxxxxxx zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx §18, které stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vězni xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být správou xxxxxxx monitorována x xxxxx nikoli. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx o výkonu xxxxxx nestanovuje xxxxxxx xxxxxx podmínky pro xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, jelikož xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanice, xxxxxxx je tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
36. X xxxx věci xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy x zahájením úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., x xxxx xx postup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx iniciován x xxxxx prověřování podezření xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x návaznosti xx identifikaci xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx odesilatele zásilky x zjištění, xx x xxxxx odesilatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněný X. X., xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod falešným xxxxxx jakožto telefonní xxxxx xxx partnerky, x xx xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx a umožnění xxxxxxxxxx telefonického xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx poznatky xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pachatelé si xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx záznamů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx x řádu výkonu xxxxxx odnětí svobody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx a sledovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxx alternativní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Federálního ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 458/1991 Xx.), dále Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí ze xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx (sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x projednávané xxxx dopustil [srov. xxxxxx 3 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 Úmluvy xxxxx nedovolenému xxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 odst. 1 xx spojení x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodněné, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx x monitorovaného xxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxx ani zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, neboť monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo x xxxxxxx se xxxxxxx o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x hovorů realizovaných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x níž je xxxx xxxxxxxxxx soukromí xxxxxxxxx nižší xxx x osob, které xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx které x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, bez něhož xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyžádáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx Vězeňské xxxxxx, xxxx naopak xxxxxx, x jaké trestné xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. V. a xxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx x jakým xxxxxxxxxx jednáním se xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Pokud tedy xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásilce a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení stanovené x §2 tr. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxx na xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
41. Nejvyšší xxxx se přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx závěry učiněné Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí ze xxx 29.2.2008, sp. xx. X. ÚS 3038/07, x xxxx xxxxx soud xx xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garančních xxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxx, a xxxxx jich xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx docházelo x xxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx takových informací xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vážný zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxx xx ověřit, proč x jak tyto „xxxxxx“ xxxxxxx a xxx jsou xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody, přičemž x monitorováním telefonických xxxxxx xxxx sledovaná xxxxx předem xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx závažnější zásah xx soukromí xxx x xxxx posuzované xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Dále Nejvyšší xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx monitorování xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx poučen x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx monitorovány, x xxxxx xxx xxxxxx, jejíž xxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx zákonnost xxxxxx důkazu xxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx – xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx – vztahují xxxxx xx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je monitorována x xxxxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnícím xx xxxx komunikace (x xxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx přihlížet, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dovolatelova xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečností, xx xxxx hovor xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx vlastních kódových xxxxxxxx xxx drogy x náznaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se pokoušeli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx výše uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx v xxxxx své obhajoby x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxx přesvědčivě xx s xxxx xxxxxxxxx x bodech 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx umožnilo odvolacímu xxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemá, xx by x xxxxx směru mohl xxxxx soudům nižších xxxxxxxx xxxxxxxx a x jejich xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xx xxxx ztotožňuje.
44. Xxxxxxxx T. X. xxx dovolání xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx X. X. x V. G. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx ve xxxx xxxxxx xx dne 18.11.2014, sp. xx. XXX. ÚS 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxx skupiny xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x něm xx xxxxxx k xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx neodpovídající xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x jehož xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 T 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek vymezených x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Soud xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xxxxx posoudil x rozhodl o xxxx tak, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 tr. x. zamítl, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxxxxxxx vznesený xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx k ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx okresní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x V. G. x xxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxx xxxxxxxx soud (xxx body 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx V. X. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání, x xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX), pak x xxxxxxxxx řízení xxxxx obviněným xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podstatný.
46. Z xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxx je podle §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx toto své xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x nedůvodném xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Respektování xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu je xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx se x provedeným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxx xxx označit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxx povinen xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx učiní, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právu xxxxxxxxxx navrhnout důkazy xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx o důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxx také xxxxx xxxxxx (x xxxx srov. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.8.2001, sp. xx. XX. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).
47. Z xxxxxxx xxxxxxxx za relevantní xxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx že nižší xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x nepostupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx. v souladu xx xxxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x záznamu telefonické xxxxxxxxxx realizované Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxxxx xx přiklonil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky, xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx x x §2 odst. 2 xx. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.), xxx platí xxxxxx „x pochybnostech xx xxxxxxxx obviněného“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru se xxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (avšak xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxx spojeno tvrzení, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx dokonce pravým xxxxxx obsahu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněna xxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx exces, xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx shledávat pouze x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x x jejím xxxxxxxxxxxx, když mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94, xx. zn. XXX. XX 166/95, sp. xx. II. XX 182/02, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx důkaz, xxxx. xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným způsobem, x tudíž musí xxx soudem x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. IV. XX 135/99, sp. xx. I. ÚS 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. II. XX 291/2000, x xxxxx). Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx je xxxx x ohledem na xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx věci xx x xxxxx x xxxx naznačených xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx logické x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx definovaný, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx provázaný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedly x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx prokazatelně instruován xxxxxxxxxxxxxx R. X., xxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx věznice. Mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx daktyloskopie x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., se xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x záznam xxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. M., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XY, v xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dovolatele xxxxxxxxxx xxxx označené xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx drog x xxxxxxx směřující do xxxxxxx, xx xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx X. C. X xxxxx xxxxx xxx nižší xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx účelovou, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx konspirativně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx xx XXX xxxxx (xxxxxx návykových xxxxx). Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx balíku xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx zajištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odesilatel xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. potvrdil, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx je xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonickou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxx. xx xx xxxxxxxx podle vnitřního xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zcela akceptovat. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyložil, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzením. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozvedl, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, že xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivým xxxxxxxx, xxx je zakotven x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x z xxx xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx vztahu x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou být – x ohledem xx jeho hmotněprávní xxxxxx – námitky xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tvrdí, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že to xxx právě xx, xxx xx balíku xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx spoluobviněného X. X.). Xxx xxxx xx však obviněný xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudů x xx xxxxxx sekundárně, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, usiluje x xxxxx právního posouzení xxxxxx, ovšem x xxx xxxxxx, že xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zhodnocení zejména xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx věnoval xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o vině xxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxx námitky obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxx jiný x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Xxxxxxxxx X. X. byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., ve xxxxx účinném do 1.1.2022, x to x xxxx druhé xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx tedy x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., tj. xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 tr. ř. x tím, že xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. veškeré své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů xx s nimi x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxx odvolací xx přitom x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx viny obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž dbaly x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x jednotlivých xxxxxx. X tomu xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodujícímu soudu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, který xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx při nakládání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx připomenout xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx zaručuje xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu xxx xxxx předcházejícím xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) či x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl.