Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sloužit xx důkaz x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Kladně xxx xx. zn. 3 X 115/2020.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx X. V. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx T. V. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, že:

v době xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 obviněný X. X., který vykonával xxxxx xxxxxx svobody xx Věznici XX, xxxxx XX, prostřednictvím xxxxxxx telefonní služby XXxxx xxxxxxx obviněného X. V., aby xx xxxxxxx nedovolené xxxxxxxx xxxxx, instruoval xxx, aby na xxxxxxx, x níž xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx M. X., xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx tázal, xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zn. Xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxx M. C., x obálku xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Věznice XX, xxx byla při xxxxxxxx zásilek dne 9.12.2019 zadržena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, kteří x zásilce xxxxxxx xxxxxxx tablety xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx x metamfetamin xxxx xxxxx uvedené x seznamu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx látek, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx.

3. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx následně xxxxxxxx X. X. napadl xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx obě rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx jejich xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx l).

5. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku obviněný xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x čl. 10 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o odposlechy, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx pořízen x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odposlechů xx prostředek, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. V xxxx posuzované xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vydal příkaz x odposlechu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení pro xxxxxxx xxx, u xxxxx xxx odposlechy xxxxxxx xxx příkazu x xxxxxxxxxx. X xxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxx z xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x záznamu telefonické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxx provádění xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem, xxxxx byl x xx xxxx na xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx jako xxxxx x trestním xxxxxx.

6. Xxxxxxxx ve xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xx závěry, x xxxx xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 8.6.2000, xx. zn. 2 To 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx x trestním řízení xxxxxxxx použitelné. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. zn. X. ÚS 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit, xxxxx xxxxxxxx trestní xxx, x xxxxx xxxx xxxxx použít xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pořizované Xxxxxxxxx xxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx kvalit vyžadovaných xxxxxxxx řádem, xxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vztahu x xxxxxx vykonávajícím xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odposlouchávané telefonáty, xx xxxxxxxxx nacházel xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx v plném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx nebyl xxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.

7. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo prokázáno xxxx xxxxxx o xxx, že xx x balíku, xxxxx xxxxxxx, nacházejí xxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxx úmysl k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx se spoluobviněným X. X. používají xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx různým xxxxxxxx, xxxxxxx oba shodně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a XXX-xxxxxxx, xxxxx měl dovolatel xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval x xxxxx ve xxxx rozhodování nezohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. X. x X. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s drogami, xx což byli xx věznici i xxxxxxxx trestáni. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxx navíc xxxxxxx x XX, xx xxxxx má X. X. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx určitá xxxxx x xxxxxxxxx G. Xxxxx, jak vyplývá x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx spoluobviněného R. X. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mobilní xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx kromě xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xx dubio xxx reo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx ve xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. C. x X. X., xxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xx kterého xxx xxxxx x XY xxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx za situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x kdy xxxx xxxx x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx návykových xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx.

9. Dovolatel xx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx na odklad xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smrti xxxxxx xxxxxxxxxx potomka. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x následně xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx se xxxxxxxx zprošťuje obžaloby.

11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů řádně xxxxxxxxxx.

12. X xxxxxxx xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx x xxxxxxx xx relevantní judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 a 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxx.

13. Stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx on xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx uveřejněno xxx č. 19/2004 Xx. rozh. xx. x xxxxxx větou, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x odposlechu telekomunikačního xxxxxxx jako xxxxxx xx rozhodující, xxx x xxxxxx odposlechu x pořízení xxxxxxx x něm byly xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxx v ustanovení §88 xx. ř. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x povolení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxxx x podezřelého xxxx xxxxxxxxxx xx x jiné xxxxx. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx musí xxx stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx zlomku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

14. X xxxxxxx xxxxx neprovedení výslechů xxxxxx X. G. x M. C. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx části xx xxx dovolání obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

15. X xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zavinění pak xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx pokud by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx však xx xxxx nejsou, xxxxxxx soudy řádně xxxxxxxxxx, proč dovodily xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx a ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x úvahu, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem xxxxxx x vině.

16. Výše xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel tuto xxxxxxx xxxxx výlučně x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx. Xxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému dovolacímu xxxxxx x xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx případné xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonné lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265e odst. 1, 3 tr. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xx. x.

20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzn. xx xxxxxx shledány žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

21. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxx na důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. ř. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx x účinností od 1.1.2022 byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx, x xx novelizací trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. zakotven nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx změna xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za právně xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:

– xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x

– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x.

23. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2005, xx. zn. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx nápravu v xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx vztahu x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265x odst. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxx:

– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazu),

– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),

– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z procesních xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx neprovedení xxxxxx ani věcně xxxxxxxxx odůvodněno.

24. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxx – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx jednalo x dovolací xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.] je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 tr. x., xxxx v xxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.

25. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx g) xx. x., byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx l) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxx vytýkanou vadu xxxxx neodstranil.

26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx podmínky připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14).

X.

X xxxxxx xxxx

27. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx x xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx vznesených xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx svého odkazu xx tento xxxxxxxx xxxxx rozporoval xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx.

28. Xx xxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx x jeho xxxx soudy obou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se spoluobviněným X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxx xx xxxxx xxxxx x odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx trestním řádem. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx důkazu xxx xxxxx trestního řízení, xxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).

29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx jiný xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx téhož xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx musí xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobě, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx stíhání xxx uvedené trestné xxxx vede, xxxx xxxx níž xx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustila. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě důvodného xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyloženo, o xxxx xxxxxxx se xxxxxx závěr xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx xxx xxxxx postupem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx vydán xxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxx být podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x citelnému xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx tak xxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xx činěn x xxxxx získat xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

30. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x nalézacím xxxxxx, jakožto x x jím poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx upraveny speciálním xxxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx daná xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“).

31. Xxxxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx §18 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odsouzený xxxxx xx použití xxxxxxxx xx kontaktu x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro tento xxxx věznicí. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx závažného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Podle xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx o telefonáty x xxxxxx uvedenou x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x případy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx xxxxxx záznam.

32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx byl v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohybu x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

33. Podle §25 odst. 1 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Pakliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x událost xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxxx-xx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx tedy nutno x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzených xxxxxxxxxxxxx xx xx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx brát x xxxxx x xxxxxxx proporcionality, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažností xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, která xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx prokazována xxxxxxxxxx záznamy. Xxxxx xx xxxx x xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznamy, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx který xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x řízení o xxxx xxxxxxxxxx trestném xxxx, jelikož by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyvažovat xxxx právo xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé.

35. X xxxx xxxxxxx případě xxxxxx x výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx §18 odst. 5 zákona x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona (tj. x xxxxxxxx, s xxxxxxxxx, který odsouzeného xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu, x mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxx podle mezinárodní xxxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx lidských xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do obecního xxxxx xxxxxxxxxx zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx jejich záznam. X tomto oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx postupu (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) seznamováni, tzn. xx x v xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx jejich xxxxxx xxxxx být odposlouchávány x xxxxx z xxxx být pořizovány xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx (x xx x x ohledem xx konstantní judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2015, xx. xx. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. nál. x usn. Ústavního xxxxx), že x xxxxx výkonu trestu xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxx ustanovení §18, které stanoví, xx xxxxxx podmínek xxxxx vězni používat xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nikoli. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx realizaci xxxx xx xxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

36. X dané xxxx xxxx xxxx zákonným xxxxxxxx pořízeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx, přičemž xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x potaz, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující drogy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na výše xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 5 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřípustný, xxxxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit.

37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx identifikaci xxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval spoluobviněný X. X., jenž xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxx falešným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své partnerky, x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. x spoluobviněného X. X. xx xxxx činnosti. Proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx dovodit, že xxxxxxx získané xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx si xxxxxx xxx vědomi xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx drog. Zároveň xxxxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx záznamů telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x vyhlášky x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x sledovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo bude xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx.

38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 věty xxxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxx Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx látkách (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, ve xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 458/1991 Sb.), xxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx (xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) a xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dopustil [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx odůvodněné, ale x přípustné v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx svobody (x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx soukromí xxxxxxxxx nižší xxx x xxxx, které xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx právech nikterak xxxxxxx), přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xx bagatelní x xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx řízení nařízení xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx možno xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, bez něhož xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx poznatky x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyžádáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Vězeňské služby, xxxx naopak zřejmé, x jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx a jakým xxxxxxxxxx jednáním xx xx ní xxxx xxxxxxx.

40. Xxxxx xxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xxxxxxx policejnímu orgánu, xxxx plně respektovány xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 tr. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx relevantní a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx postupem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.

41. Nejvyšší xxxx xx přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, sp. xx. I. ÚS 3038/07, v xxxx xxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxxx jich xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx řízení. X poukazovaném případě xxxxx byla řešena xxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odposlechů, x xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx takových informací xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx vážný xxxxx xx základních práv xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx neměl možnost xx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ vznikly x xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx projednávaném xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, pročež xxxx xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

42. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxx monitorování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx monitorovány, x nebyl xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx – obdobně jako x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – vztahují xxxxx xx konkrétní xxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxx telefonním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx např. xxxxxxxxxx x obhájcem obviněného xxxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx k této xxxxxxx xxxxxxx přihlížet, x xx zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pouhá xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxx trestu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx hovor se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx monitorován Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x náznaků, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rovněž x xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přesvědčivě xx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, jenž jeho xxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx přisvědčil, xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx nemá, xx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xx plně ztotožňuje.

44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx námitce, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx X. X. x X. G. xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, sp. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxx xxxxxxx případů, xxx se jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x nich xx xxx procesní xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx okrajová x xxxxxx neodpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x jehož xxxxx lze namítat, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.

45. Xxxxxxxx soud však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx tak, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, tzn. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx rekapituloval xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx okresní xxxx na xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxxx xxxx shledal obviněným xxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx X. C. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxx nadbytečnými. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxx xxxx 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx soud řádně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výslechem xxxx, xxxxx nebyly xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání, v xxxx označil pouze „xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx G.“, která xxxx odeslat xxxxxxx x XX), xxx x nalézacím řízení xxxxx obviněným xxxxx xxxxxx, pročež se xxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxxx neprovedený, xxxxxxx xx skutečnost, xx xx s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.

46. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se důvodností x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx shledal xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx podle §216 odst. 1 xx. ř. zamítl, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků x x xxxx xxxxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Respektování xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu je xxxx tím, že xxxxxxxxx řízení musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřit se x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxxxx tomu xxxx xxxx není povinen xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx, je xx svém rozhodnutí xxxxxxx vyložit, z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důkazních xxxxxxxx rozhodnout a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx soud x xxxx věci xxxx xxxxx učinil (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. ÚS 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. xx. XX. ÚS 889/09).

47. X pohledu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx námitka totiž xxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižšími soudy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx, zároveň však xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx způsobů jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx za námitky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x čl. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož i x §2 odst. 2 tr. ř. x xx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx zásada „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx týká xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx jiný) dovolací xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.

48. Námitka xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx důkazy, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, nebo xxxx xxxxxxx pravým xxxxxx obsahu xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxx učiněna xxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx musel xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx však xxxxx shledávat pouze x xxx, že xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx návaznost (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xx. zn. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, sp. zn. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy důkaz, xxxx. xxxxxxxxx x xxx obsažená, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx zjištění skutkového xxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. X. ÚS 129/2000, xx. xx. XXX. ÚS 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Při respektování xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx je však x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování zřejmé, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx případů xxx. xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejedná.

49. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozporovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx jednání xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedly x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx daktyloskopie x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx pošty xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxx hovorů xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx Věznici XY x období xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, jež xxxx uskutečněny mezi xxxxxxxxxxx a spoluobviněným X. X., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XY, x xxx spoluobviněný R. X. vykonával trest xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dovolatele xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx „zapalovače“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxx činnosti, xxxxx spáchání bylo xxxxxxxx x rámci xxxxxx drog x xxxxxxx směřující xx xxxxxxx, na xxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxxx domluvy jako xxxxxxx xxxxxx X. X. a jako xxxxxxxxxx X. C. X xxxxx směru xxx nižší xxxxx xxxxxx xxxxxxx zdůvodnily, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx x spoluobviněného X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkala xxxxxxx xxxxxxxx či SIM xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx balíku xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zajištěn, byť xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konspirativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx je má x xxxxxxxxx a xx xx xx xxxxxx xxxxx, k xxxxx mu xxxx xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konspirativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluobviněnému xxxxxxxx xxxxxx xx odeslání xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx oběma xxxxxxx soudy, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

50. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř., xxx. že xx xxxxxxxx podle vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, x učinil xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx akceptovat. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx související xx xxxxxxxxxxxx procesem, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x z něj xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

51. Xx vztahu x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx – x xxxxxxx xx xxxx hmotněprávní xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž napadá xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x brojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x uplatňuje xxx námitky, které xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x námitce, kteroužto xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx určena xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X.). Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx teprve xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x těmto námitkám xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx okolnostem, které xx xxxxxxxx učinit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx též z xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxx xxx žádný xxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

52. Xxxxxxxxx X. V. xxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, a xx x jeho druhé xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, jestliže x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., byl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. a) xx x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022. Xxx xxxx o xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx podle §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §254 tr. ř. x xxx, že xxx odvolací soud xxxxxxxxx důvodným. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. ve svém xxxxxxxx uplatnil, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx shledána důvodnou.

53. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xx s nimi x rámci svých xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, jakož x soud xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx posuzované věci xxxxxxxxxxxxxx přísnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxx xxx doplnit, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx předpisy ponechávají, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodujícímu xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. Naopak, ochrana xxxxx ústavně zaručená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx soudy v xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. zn. I. XX 368/15).

54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. obviněného). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx jemu předcházejícím xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k porušení xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x), x) xx m) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v zákoně xxxxxxxxx zakotveny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl.