Právní xxxx
Xxxxxx telefonátu xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx Xxxxx republiky podle §18 odst. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sloužit xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Kladně xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx T. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 do 10.12.2019 obviněný X. X., který vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., xxx xx xxxxxxx nedovolené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx na xxxxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, napsal jako xxxxxxxx X. X., xx jejich zaslání xx xxxxxxxxx tázal, xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx T. X. blíže nezjištěným xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx N8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uschoval do xxxxxxx xx. Mila, xx společně s xxxxxxx věcmi xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxx X. X., x obálku pak xxxxxx dne 6.12.2019 xx Xxxxxxx XY, xxx xxxx xxx xxxxxxxx zásilek xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a metamfetamin xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě zmocnění xxxxxx x. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx obě rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x).
5. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítl, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces x současně x xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx zaručena x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx vině je xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx představují pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §88 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx splněny, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx jako důkaz, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xx být xxxxxxxx xxxxx tehdy, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně ztížené. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzované věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx senátu nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx x odposlechu, přičemž xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx lze odposlechy xxxxxxx xxx příkazu x xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zahájeno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx vězňů přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich provádění xxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x předcházení xxxxxxxxx nežádoucím chováním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx nemohou xxx xxxxxxx jako důkaz x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x této otázce xxxxxxxx na xxxxxx, x xxxx dospěl Xxxxxx soud v Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, sp. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxx odkazuje rovněž xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, x němž xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx x trestním řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xx pojednáváno x zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx vztahu x osobám vykonávajícím xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonáty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx požíval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxx xxxxx poučen x xxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx zaznamenávány a xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo prokázáno xxxx vědomí x xxx, že xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx návykové xxxxx, x xxx x obsahu – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxx úmysl x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x malých xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx tato jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navíc xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x balíčku, xx. X. K. x X. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx byli xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. G. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z XY, xx xxxxx xx X. X. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osoba x xxxxxxxxx G. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx kladně. X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx věznici xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx x telefonátech x dovolatelem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x V. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech xxxxxxx. Vyslechnut nebyl xxx odesílatel X., xx xxxxxxx xxx xxxxx x XX xxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx být provedeny, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x kdy xxxx xxxx x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx.
9. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádá, xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x to z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přítelkyně, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelova xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx zprošťuje obžaloby.
11. X dovolání obviněného X. V. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxx obhajoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx konstatuje, xx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx výkonu takového xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepožívá x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx by xxx xxx popírán xxxx výkonu xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 a 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry zcela xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxx x době xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 tr. x. Xxxx-xx xxxx tak, xxx není xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xx x jiné xxxxx. Xx-xx xxxxxx Vězeňská xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx telefonáty xxxxx x pořizovat xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. nerozhodné, xx x samotného xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx odposlechu xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxx ve zlomku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx osobou povede xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. K xxxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx o důkaz xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ovšem xxx x podstatný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx je xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx neopodstatněné.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zavinění xxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx pokud xx xxx být nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx zjištění však xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx soudy xxxxxxxx zásadu xx xxxxx pro xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samy o xxxx založit xxxxx xxxxxxxx důvod ve xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakousi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx. Podstatné podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx důkazy v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx zásadní deformace xxxxxx a ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx stavu nepřichází x úvahu, aby Xxxxxxxx soud cokoli xxxxx na skutkových xxxxxxxxxx, která se xxxxx podkladem výroku x vině.
16. Xxxx xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolatelově námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel tuto xxxxxxx xxxxx výlučně x xxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxx v této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému dovolacímu xxxxxx x dílem xx xxxxx o xxxxxxxxx námitek uplatněných xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a x xxxxxxxxx řízení, xx kterými xx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Xxxxxxxxx státního zástupce x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx případné replice, xxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx zjišťoval, zda xx dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., zda xxxx podáno ve xxxxxxxxxxx zákonné lhůtě x na xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxx osobou ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xx. x.
20. Po jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx z xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. ř., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem.
22. Xxxxxxxx X. V. xx svém dovolání xxxxxxx xx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. ř. Xxxxx xx xxx x xxxx, kdy x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x dovolání, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx nápravu v xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tři okruhy xxxxxxxxxxxxxxx vad ve xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxx:
– případy tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky důkazu, xxxxx byl pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zajištěného při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx spočívající x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xxx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx xxxxx proveden x jeho neprovedení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxx – tj. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.] je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř., xxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx týkajících se xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu postupem xxxxx §256 tr. x., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. x. s xxx, xx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, přestože x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Nadto Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Nejvyšší xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů, xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx ke zjištění, xx toliko x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Žádnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), jelikož xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozporoval správnost, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a až x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx skutku stran xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx spáchaných xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxx xx spoluobviněným X. M. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx de xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x záznam telefonické xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxxxx, jíž obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 odst. 1 xxxx. g) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx je zapotřebí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv podávaných xxxxxxxxx je možné xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx provádět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx xxxxx téhož xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx níž je xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxx trestných xxxx dopustila. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, musí být x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx se xxxxxx závěr opírá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx být xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx trestním řízení xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx takového trestného xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx trestním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx odposlechem a xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do ústavních xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xx xxx xxxx bez jejich xxxxxx x xxxxx xxxx je xxxxx x cílem získat xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i x jím poukazovaným xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, že poměry xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx“), xxxxxxx daná xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x řádu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na použití xxxxxxxx ke xxxxxxxx x osobou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věznice; xxx tom xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx bezpečnosti xxxx xxxx jiných xxxx. Podle téhož xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití telefonu xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Podle xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x osobou uvedenou x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx věci), Xxxxxxxx xxxxxx oprávněna se xxxxxxxxxx formou odposlechu x telefonáty xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx výkon xx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxx, xxxxxxx pohybu x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx seznamovat xx s obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx médiu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. Pakliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxx xxxx páchán xxxxxxx čin, Xxxxxxxx xxxxxx předá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeruší x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteréžto xxxxxx upraveny x xxxxxxxx řádu, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx odsouzených xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx xxxxx brát x xxxxx x xxxxxxx proporcionality, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx věci prokazována xxxxxxxxxx záznamy. Pokud xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věznici xxxx xxxxxxxx záznamy, xxxxx by mělo xxx prokazováno spáchání xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx který xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestném xxxx, jelikož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na respektování xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx případě je xxxxx nutno vyvažovat xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
35. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 nebo §61 odst. 9 xxxxxxxxxx zákona (tj. x obhájcem, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxx, se xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x diplomatickou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx), xx Xxxxxxxx služba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odsouzení x xxxxx xxxxxxxxx postupu (xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) seznamováni, xxx. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx jejich xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx pořizovány xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (a to x s ohledem xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 29.1.2015, sp. xx. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx xxx č. 3/2015 Xx. nál. x xxx. Ústavního xxxxx), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, a xx xxxx xxxx x xxxx ustanovení §18, xxxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a určuje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxx ve xxxxxx trestu xxxx xxxxx x výkonu xxxxxx nestanovuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx realizaci jako xx xxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nejedná o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonické stanice, xxxxxxx xx tento xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx společnosti x širším smyslu.
36. X xxxx xxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů ze xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonu – BVfon, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. x., x xxxx xx postup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento postup xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx páchání trestné xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx zřejmě nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit.
37. Xxxxxxxxx záznamy xx xx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx odesilatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M., xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxx partnerky, x xx xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontaktu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx záznamů monitorované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx získané xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx si xxxxxx xxx vědomi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx drog. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyhlášky x xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x sledovaného xxxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx znění xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí č. 458/1991 Sb.), xxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška ministra xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 462/1991 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxx 3 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx spojení s xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx x xxxxxxx vedení trestního xxxxxx pro přečin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť monitorování xxxxxxxxxxx komunikace probíhalo x souladu se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx soukromí xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx orgány činnými x trestním řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx možno xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx něhož xx orgány činné x trestním xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyžádáním zákonným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx naopak xxxxxx, x xxxx trestné xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx měli xxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx telefonního xxxxxx xxxxxxx policejnímu orgánu, xxxx plně respektovány xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 xx. x., tak xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx situace, xxx přistoupily k xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx postupem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, čl. 10 x xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxx, xx xx xxxx případ lze xxxxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx soudem v xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, x němž xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxx, xx zpravodajské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. X poukazovaném xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odposlechů, x xx za xxxxxxx, kdy docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vážný xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx osoby, přičemž xxxx neměl možnost xx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ vznikly x xxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní projednávaném xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx x monitorováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx klíčovou je xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, pročež bylo xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného v xxxxx monitorování hovorů xxxxx použít xxxxx xxxx osobě, jelikož xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx důkazu nemá xxxx tvrzení žádného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zaznamenávána, nikoli xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx komunikace (s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu definovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx přihlížet, x to zejména x ohledem xx xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx x ohledem xx xxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx výkonu trestu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx srozuměn xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx R. M. xxxx být monitorován Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx realizovali předmětnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx drogy x náznaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx konverzace.
43. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx výše uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných Xxxxxxxxx službou xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx prvního stupně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. a 14. xxxxxxxxxx svého rozsudku, xxx umožnilo odvolacímu xxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přisvědčil, aby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 37. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx v xxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x jejich xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx důkazy byly xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx brojí proti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprovedení důkazu xxxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx zobecňující xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx ve smyslu xxxxxxx postulátů spravedlivého xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx přitom vymezil xxx xxxxxxx případů, xxx xx xxxx xxxxx vyčleňují xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx x nich xx xxx procesní xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx vlastních rozhodovacích xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx neodpovídající xxxxxx a závažnosti xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx definovanému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x jehož xxxxx xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxxxx k rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 T 115/2020, xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. x., ani x ustálené judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazní návrhy xxxxxxxxxx xxxxx posoudil x xxxxxxx o xxxx tak, xx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. x. zamítl, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům. X xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx shledal obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. G. x xxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx stavu v xxxx věci nadbytečnými. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazy výslechem xxxx, které nebyly xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (o němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx zásilku x XY), xxx x nalézacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx neprovedený, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům x xxxxx případě xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx se důvodností x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně zabýval xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nedůvodném xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Respektování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřit se x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 odst. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx), xxx xxx označit x navrhnout xxxxxx, xxxxxxx provedení považuje xx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, což xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, sp. xx. XX. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2009, sp. xx. IV. ÚS 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx za relevantní xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx xxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a nepostupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx provedených důkazů. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx, že nalézací xxxx tento důkaz xxxxxx jako xxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky, xxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ přitom xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx x x §2 xxxx. 2 tr. x. x xx xxxx xxxxx pouze ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx dokazování, a xx bez důvodných xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.), xxx platí xxxxxx „x pochybnostech ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx jen xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx xxxx xxx relevantní xxxxx x xxxxxxx, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx spojeno tvrzení, xx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxx zjištění xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx pravým xxxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx podkladě xxxx učiněna apod. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx exces, xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx shledávat pouze x xxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x s jejím xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx logická návaznost (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XXX. XX 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, sp. xx. XX. XX 570/03, x další). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx (xxxx) procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným způsobem, x xxxxx xxxx xxx soudem x xxxxxx vyloučen x xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. zn. XX. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x žádný x xxxx xxxxxxxxxxx případů xxx. extrémního (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejedná.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx logické x xxxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx definovaný, xxxxxxx, souvislý a xxxxxxx xxxxxxxxx řetězec xxxxxxxxx, xxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. M., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx České pošty xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný X. V., xx xxxxx především o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou službou xx Věznici XX x xxxxxx xx 24.11.2019 do 10. 12. 2019, xxx xxxx uskutečněny xxxx xxxxxxxxxxx x spoluobviněným X. X., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku xx Xxxxxxx XY, v xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. vykonával xxxxx xxxxxx svobody, včetně xxxx, kdy tento xxxxxxxxxxxxx u dovolatele xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxx činnosti, xxxxx spáchání xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx směřující do xxxxxxx, xx xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx X. X. X tomto směru xxx xxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účelovou, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkala xxxxxxx xxxxxxxx či XXX xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx balíku při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zajištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, xx je má x xxxxxxxxx a xx xx xx xxxxxx přidá, k xxxxx mu byly xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx spoluobviněnému xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X skutkovém xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
50. Nejvyšší xxxx xx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř., xxx. že je xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx zcela akceptovat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyložil, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx pečlivě, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx související xx spravedlivým procesem, xxx je xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na výše xxxxxxx rekapituluje, že xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx nemohou xxx – x ohledem xx jeho hmotněprávní xxxxxx – námitky xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx důkazů a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uplatňuje xxx námitky, xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pod tento xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx drogu a xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx teprve sekundárně, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, usiluje x xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxx smyslu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se věnoval xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx učinit xxxxx o vině xxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinů. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ale xxx žádný jiný x důvodů dovolání, xxx xxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Obviněným X. X. byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, a xx x jeho druhé xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, jestliže x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., byl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx tedy x xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. x tím, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx učinil xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xx místě xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxx xxxxxxxx xx přitom x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dosažení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx. X xxxx lze xxx doplnit, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx volné xxxxxxx xxxxxx být zcela xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxx ústavně zaručená xxxxxxxx xxxxx vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podstatné xxxxxx, které je xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx oběma xxxxxxx soudy v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zaručuje xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxx principy.
55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx předcházejícím xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) či m) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xxxxxx dovolání odmítl.