Xxxxxx věta
Záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou službou Xxxxx republiky xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, může sloužit xx důkaz x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Kladně pod xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx též jen „xxxxxxxx“ xxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx společně se xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx, že:
v xxxx xx 24.11.2019 do 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., aby xx xxxxxxx nedovolené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx, x xxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx M. X., xx xxxxxx zaslání xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x nápisem X8 x xxxxxxxxxxxx látku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Mila, xx společně x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxx xx radu xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxx pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, kteří x zásilce xxxxxxx xxxxxxx tablety xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. ř., přestože xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech a) xx x).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x současně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, čl. 8, xxxx. 2 x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §88 tr. x., kteréžto xxxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prostředek, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížené. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx nastalo v xxxxxxxxx věci. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx vydal xxxxxx x odposlechu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x odposlechu. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zahájeno a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx monitorování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx provádění xxxx důkazů x xxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x předcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem, xxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxxx, x spoluobviněným, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx x trestním xxxxxx.
6. Xxxxxxxx ve xxxxxx x této otázce xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 8.6.2000, sp. xx. 2 To 73/2000, xxxxx kterých xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx jsou x trestním řízení xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2008, sp. xx. X. ÚS 3038/07, x xxxx tento xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx prováděným xxxxxxxxxxxxxx službami dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestní xxx, x proto jich xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonným způsobem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx soudů nižších xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xx pojednáváno x zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxx, jelikož x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel nacházel xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx telefonu, tzn. xx v xxxxx xxxxxxx požíval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx poučen x xxx, xx xxxx xxxx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká skutečnost, xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomí x xxx, xx se x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx návykové xxxxx, a ani x obsahu – xxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx se spoluobviněným X. X. používají xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx shodně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a XXX-xxxxxxx, xxxxx měl dovolatel xx věznice xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navíc xx xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z balíčku, xx. M. X. x X. X., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx s drogami, xx xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx trestáni. Svědek X. X. xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx vypovídat x xxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XY, xx xxxxx xx X. X. xxxxx x odkud xx xxxxxxxx xxxxxx osoba x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. v xxxx, xxx vykonávali xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx chování xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx R. M. xxx xx věznici xxxxxx nalezen xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx x telefonátech x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx toho, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyložil x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x s xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx za to, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x V. G., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx mohly na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xx kterého xxx xxxxx x XX xxxxxxx. Xxxx výslechy xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x kdy xxxx vina x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx návykových xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx.
9. Dovolatel ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx rovněž xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx na odklad xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho přítelkyně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx spojení x rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxx xx věci xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
11. X xxxxxxxx obviněného X. V. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx zopakoval svoji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxx Vězeňskou službou xx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné x rovněž xxx xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx popírán xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx 2020 x 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry zcela xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx sám x xxxx odposlechů xxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx posléze uveřejněno xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x právní xxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. ř. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx není xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či x jiné xxxxx. Xx-xx xxxxxx Vězeňská xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx telefonáty vězňů x pořizovat jejich xxxxxx, pak xxxx xxx stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx navíc xxx xx zlomku xxxxxxx xx předem xxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povede xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X námitce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. C. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem vypořádaly xxx nižší soudy, xxx je xxxxxx x odůvodnění jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. X xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx zavinění pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx však xx xxxx nejsou, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxx zástupce celkový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx důvod ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, jelikož Xxxxxxxx xxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakousi třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné podle xxxxxxxx zástupce xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily se xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx a ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud cokoli xxxxx na skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výroku x vině.
16. Výše xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx vztáhnul xxxxxx x dovolatelově námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel tuto xxxxxxx opírá xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx. Xxx v této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx tedy v xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx a x odvolacím řízení, xx xxxxxxx xx xxxxx obou stupňů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce zjevně xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následně Xxxxxxxxx soudem zasláno xxxxxxxxx obviněného k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxx podáno x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., zda xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §265e xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265x tr. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx bránící xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx otázku, zda xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
22. Xxxxxxxx X. V. xx svém xxxxxxxx xxxxxxx na důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx x účinností xx 1.1.2022 byla xxxxxxx xxxxxx úprava řízení x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxx x xxxxxx x dovolání x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx spočívající x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxxxx změna xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx:
– správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2005, xx. zn. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx vinným, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, event. xx xxxxxx x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx:
– případy xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazu),
– případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl pořízen x rozporu xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce učiněné xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. důkazu xxxxxxxxxx, xx. důkazu, xxxxx byl sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx proveden x jeho neprovedení xxxxxx ani věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. [dříve – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.] je možné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx, tedy to, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, odst. 6 tr. ř., xxxx x xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx xxx týkajících se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx druhé alternativě, xxxxx je dána xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. a) xx g) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx l) xx. x. (ve znění xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxx xxx konstatovat, xx pod xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx obviněným podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. po xxxxxx přezkoumání odvolacím xxxxxx podle §254 xx. x. s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž tento xxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vytýkanou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx interpretuje a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Úmluvou o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K meritu xxxx
27. Xxxxxxxx soud x duchu výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního soudu xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx kritéria jím xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx vznesených xxxxxxx ovšem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022), jelikož xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xx tento dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaných xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za vhodné xxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněným X. M. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx de xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx telefonické xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legálnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání Xxxxxx xxxxxxxxx zavazuje vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, a xx xxxxx xxxxx, xxx-xx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněný. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vede, nebo xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx takových xxxxxxxxx xxxx dopustila. Xx-xx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx indicie se xxxxxx závěr xxxxx x jaké skutečnosti xxxxxxxx pro trestní xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx xxxxxx xxx xxxx být vydán xxx x xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze dovodit xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto institutu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x citelnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx tak xxxx xxx jejich xxxxxx x xxxxx xxxx je činěn x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i x xxx poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx řád výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx o řádu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx odsouzený xxxxx na použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx vymezené xxxxxxxx řádem věznice; xxx xxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxx věznicí. Toto xxxxx odsouzeného lze xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práv xxxxxx xxxx. Xxxxx téhož xxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx odsouzeného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odsouzenému xxxxxxx xxxxxxx telefonu xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx pak x xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 odst. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx x případy xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx záznam.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se omezením xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx x výkonu xxxxxx uplatněna. X xxxxxx uvedených v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxx, xxxxxxx pohybu x pobytu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství a xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx x zpráv x xxxxx svobodné xxxxx povolání.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vězněných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telefonátů na xxxxxxxxxx xxxxx, výjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo páchán xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx předá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeruší x událost xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení přitom xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx trestní xxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx na zajištění xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx upraveny x xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx dbát xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx x respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx posuzované věci xx tedy nutno x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx překročeny zákonem x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx prokazována xxxxxxxxxx záznamy. Pokud xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx věznici xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx který trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx byl z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x řízení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx postupem xxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx straně a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé.
35. X xxxx xxxxxxx případě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx §18 xxxx. 5 zákona o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxx, se státními xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx konzulárním xxxxxx xxxxxx xxxxx, x mezinárodní organizací, xxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx lidských xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxx do obecního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx blízkými, případně xxxxxx osobami x xxxxxxxxx jejich záznam. X xxxxx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) seznamováni, tzn. xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx být odposlouchávány x mohou x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx (x xx x s xxxxxxx xx konstantní judikaturu Xxxxxxxxx soudu – xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015, xx. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. xxx. x xxx. Ústavního xxxxx), xx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx základě zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xx mimo jiné x xxxx xxxxxxxxxx §18, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vězni xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx nikoli. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x výkonu xxxxxx nestanovuje obdobně xxxxxx podmínky pro xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxx provozu podle xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanice, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Listiny základních xxxx x svobod xxxxxxx stanoven jakožto xxxxxxxx pro zabezpečení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x širším xxxxxx.
36. X xxxx xxxx xxxx xxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonu – XXxxx, přičemž xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx x zahájením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx lze konstatovat, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., x xxxx za postup xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento postup xxxxx iniciován x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx zřejmě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx záznamy si xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx odesilatele xxxxxxx x zjištění, xx x tímto odesilatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněný X. X., jenž xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x snahu x xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx uloženého trestu, xxxxx i xx xxxxxxxx obviněného X. X. x spoluobviněného X. X. do xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx poznatky xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx k odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pachatelé xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx drog. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx záznamů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx před zajištěním xxxxxxx obsahující xxxxx, Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a vyhlášky x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx první xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx takovou xxxxxxxxxxx smlouvou předně Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Federálního ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 458/1991 Sb.), dále Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 21.4.1989, č. 62/1989 Sb.) a xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx ke stíhání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxx 3 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, článek 8 xxxx. 1 xx spojení x xxxxxxx 22 Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx látkách x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné xxxxxx x omamných xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodněné, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neodporuje použití xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx realizovaných xxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxxx xxxx komunikace byl xxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx poznatků důležitých xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za bagatelní x xxx xxxxx x trestní xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxx xxxxxxxxx x klíčový xxxxx, bez něhož xx orgány xxxxx x trestním řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyžádáním zákonným xxxxxxxx xxxxx pořízených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx služby, xxxx xxxxxx xxxxxx, x jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou xxxxxxxxxxxx xxxxx ukrytou v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx telefonního hovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx respektovány xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx postuláty xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx za situace, xxx přistoupily x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace v xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx důkazy. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť postupem xxxxxxx soudů nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestní stíhání x xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád, a xxxxx jich xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odposlechů, x xx za xxxxxxx, xxx docházelo x xxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx neměl možnost xx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx xxxx věrohodné. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x svobodách x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, přičemž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předem srozuměna. Xx klíčovou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí než x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx pečlivě zvažovat xxxxxx proporcionality tohoto xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxx poučen o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je monitorována x xxxxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx komunikace (x xxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx definovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxx být monitorován Xxxxxxxxx službou, jelikož xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx realizovali xxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x náznaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pokoušeli x xxxxxxxx účelu xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxx xxxxxx obviněného zajištěných Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx x bodech 13. x 14. xxxxxxxxxx svého rozsudku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx jeho odůvodnění xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx směru mohl xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx dovolání staví xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu výpovědí xxxxxx X. C. x X. G. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx námitce brojící xxxxx neprovedení důkazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 18.11.2014, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx zobecňující xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx skupiny případů, xxx xx xxxx xxxxx vyčleňují xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z nich xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx návrh na xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žádná xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neodpovídající xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x rozhodným skutkovým xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx existenci dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil x xxxxxxx o xxxx tak, xx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. x. zamítl, načež xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx předmětem svých xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy výslechem xxxxxx X. X. x V. G. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx věci nadbytečnými. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxx xxxx 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxxxx výslechem xxxx, které xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx V. X. xxxxxxxx (x němž xxxxxxxx zřejmě hovoří x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X.“, která xxxx xxxxxxx zásilku x XX), pak x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněným xxxxx xxxxxx, pročež xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx podstatný.
46. X xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx shledal xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx toto své xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxxxxxx odůvodnil. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx dovolatele stran xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých tvrzení. Xxxxxxx tomu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, což xxxxxxxx soud x xxxx věci xxxx xxxxx učinil (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, sp. xx. XX. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2009, xx. xx. IV. XX 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx xxx reo. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx opírá především x xxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx tento důkaz xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx námitky, xxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, jež xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x x §2 xxxx. 2 tr. ř. x má tedy xxxxx pouze xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, a xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.), xxx platí zásada „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xx xxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x sobě není xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx-xx s touto xxxxxxxx spojeno xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec žádnou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx dokonce xxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xx tedy musel xxxxxx takový xxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx zakotveným x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, sp. xx. II. ÚS 182/02, xx. xx. XX. XX 570/03, x další). Xxxxxx xxxxxx představuje též xxxxxxx, kdy xxxxx, xxxx. informace x xxx obsažená, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx. zn. XX. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. II. XX 291/2000, x xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x ohledem na xxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx x xxxx naznačených xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx logické a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx definovaný, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedly x xxxxxx, že xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxxxxxx instruován xxxxxxxxxxxxxx X. M., xxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx daktyloskopie x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx pošty xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx X. V., xx xxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x období xx 24.11.2019 do 10. 12. 2019, xxx xxxx uskutečněny xxxx xxxxxxxxxxx a spoluobviněným X. M., z xxxxx xx patrná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XX, v xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označené xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx knoflíky“. Xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spáchání xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx drog x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uveden X. X. x xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx logicky xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účelovou, xxxxxxx snahou xx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., xxxxx xxxxx xx konspirativně xxxxxx xxxxxxx týkala xxxxxxx xxxxxxxx či SIM xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stran konspirativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněnému X. X. potvrdil, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnuty xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přidání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluobviněnému xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx ve shodě x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx důkazů důsledně xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxx. xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyložil, jakými xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x z xxxxxx důvodů neuvěřil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., popř. §134 xxxx. 2 tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx související xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Ve vztahu x obviněným uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx rekapituluje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx – x xxxxxxx xx jeho hmotněprávní xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x důkazním xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx, znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx on, xxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx určena xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx vším xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx teprve xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxx smyslu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx námitkám xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x., ale xxx žádný xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx uplatněn rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, x to ve xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, a to x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, jestliže x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x., xx. xx věcném přezkoumání xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 tr. ř. x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodným. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx přitom x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx doplnit, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodujícímu xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být zcela xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, xxxxx xx xxxxx x při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx charakter xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, podle xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zaručuje xxxxx na rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx x x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx jemu předcházejícím xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) xx x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovolání obviněného X. V. x xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.