Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, může xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx též jen „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xx xxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., který vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Věznici XX, xxxxx XX, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx služby XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx nedovolené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, napsal xxxx xxxxxxxx X. X., xx jejich zaslání xx xxxxxxxxx tázal, xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx N8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uschoval xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx společně x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx uvedl na xxxxxx xx radu xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx X. C., x xxxxxx pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, kteří x zásilce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx buprenorfin x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 To 246/2021, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xx x xxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx l).
5. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x současně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx těch, jež xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opřely xxx xxxxxxxxxx x odposlechy, xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx operativní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 tr. x., kteréžto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu dosáhnout xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně ztížené. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx trestního řádu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx senátu nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, u xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu x odposlechu. X xxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx trestní řízení xxx xxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx zahájeno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pořizování xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a předcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Telefonní hovory xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx vztahu x této xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx ve svém xxxxxxxx ze dne 8.6.2000, sp. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. zn. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit, které xxxxxxxx trestní řád, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nacházel xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx telefonu, tzn. xx v plném xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx základních práv x svobod, přičemž xxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx byl odsouzen, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx, který xxxxxxx, nacházejí xxxxxxxx xxxxx, x ani x obsahu – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx předmětných trestných xxxx. Dovolatel x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x malých xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx měl dovolatel xx věznice zaslat. Xxxx prvního stupně xxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval x xxxxx xx xxxx rozhodování nezohlednil xxxxxxxxxx, xx příjemci xxxxxxxx z xxxxxxx, xx. M. K. x X. G., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx trestáni. Xxxxxx X. G. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xx xx xxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XY, xx xxxxx má X. G. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příjmením X. Xxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. v době, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx xx věznici xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx x xxxxxxxxxxxx x dovolatelem xxxxxx xxxxx xxxxxxx telefony xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Dovolatel má xxxxxx xx xx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. X. x V. X., xxxxxxxx se xxxx xxxxx mohly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx byl xxxxx z XY xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx zaslání xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx ve xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to z xxxxxx nepříznivého psychického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx potřebuje xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx taktéž dovolatelova xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve věci xxx, xx se xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
11. X dovolání obviněného X. V. zaslal xxx písemné xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odvolacím soudem, xxxxxxx xxxx obhajoba xxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X námitce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx osoba držená xx věznici v xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxx xx xxx byl popírán xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx podotýká, že xxxxxxxx xxxxxxxx se x použitelností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx případech x xxx 2020 a 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxx.
13. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx on xxx x xxxx odposlechů xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx uveřejněno xxx č. 19/2004 Xx. xxxx. tr. x právní větou, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda x tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 tr. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx není relevantní, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xx x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zákonné oprávnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx telefonáty vězňů x pořizovat jejich xxxxxx, xxx musí xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxx, když navíc xxx ve xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, x kterou xxxxxxxxx osobou povede xxxxxxxxxxxxxxx jedinec telefonický xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx V. G. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem vypořádaly xxx xxxxx soudy, xxx je patrno x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx o důkaz xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ovšem xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx účinném od 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx části je xxx dovolání obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx zavinění xxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx pokud by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxx zjištění však xx věci xxxxxx, xxxxxxx soudy řádně xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelových xxxxxxx xxxxxxx spíše x xxxx, že soudy xxxxxxxx zásadu in xxxxx xxx xxx, xxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxx samy x xxxx založit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné xxxxx xxxxxxxx zástupce xx, xx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx xxxxxxx deformace xxxxxx x ani xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x úvahu, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výroku x vině.
16. Xxxx xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx výlučně x xxx xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxx v xxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx tedy v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx námitek uplatněných xxxxxxxxx již v xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem zasláno xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyhovuje xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, tedy xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §265x odst. 1, 3 tr. x., jakož i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
20. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzn. xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx bránící xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx některý z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) a x) xx. ř. Xxxxx xx tak x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 byla změněna xxxxxx xxxxxx řízení x dovolání, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxxxx xx mění xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x dovolání x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. zakotven nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné důkazy“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx právně xxxxxxxxxx dovolací námitku xx xxxxxx obviněného xxx považovat:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx současné rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se vyvinula xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. zn. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxx x zásadním (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, popř. xxxxxxxx obžaloby, xxxxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265a odst. 2 tr. ř. Xxxx zařazený xxxxxxxx xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a skutkových xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx základě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazu),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pořízen x rozporu xx xxxxxxx, např. věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx prohlídce xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.),
– vady spočívající x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx proveden x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxx – xx. s xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoli o xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. ř., xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, pakliže x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. a) xx x) tr. x., xxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx řadí xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. x xxx, xx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osobě obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku napadené xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx neodstranil.
26. Nadto Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xx proto povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx relevantní, xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx vznesených xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx znění účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxx rozporoval xxxxxxxxx, xxxxxxx x následné xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. realizovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx obviněného xx xxxxx de xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obviněným uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X hlediska ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xxx xxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxxx uživatele telefonní xxxxxxx jen v xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xxxxxx závažný xxxxxxx trestný čin xxxx xxx xxxx xxxxxxx čin, k xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx tehdy, xxx-xx důvodně předpokládat, xx jím budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx příkaz k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemný x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx musí xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobě, xxxxx xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxx vede, nebo xxxx xxx xx xxxxxxx podezření, že xx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx vedeno pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx opírá x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mají být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx tak xxxx být vydán xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx být podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx tak xxxx bez xxxxxx xxxxxx x tento xxxx xx činěn x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.
30. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx ve výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody“), xxxxxxx daná xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxx řád xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx soud xxx xxx xx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx má odsouzený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontaktu x xxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro tento xxxx věznicí. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx-xx to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, než xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Podle xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx je pak x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedenou x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x případy xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx věci), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x telefonáty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxx odsouzení povinni xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx, jejichž xxxxx xx byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jejího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání.
33. Podle §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx médiu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxx telefonátu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx hovor xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx telefonáty xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx trestní xxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxx upraveny x xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx jednotlivce. X xxxx posuzované věci xx xxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx respektování xxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxx x xxxxx i xxxxxxx proporcionality, xx. x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, která xx xxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pořízeny xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx prokazováno spáchání xxxxxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x řízení x xxxx bagatelním trestném xxxx, jelikož by xxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx v trestním xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx xx respektování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který odsouzeného xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx státními xxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx konzulárním xxxxxx cizího xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx Xxxxx republika xxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx podnětů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx zaměstnancem obce x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxx do obecního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx oprávnění Xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) seznamováni, tzn. xx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx být odposlouchávány x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 29.1.2015, sp. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx č. 3/2015 Sb. nál. x xxx. Ústavního xxxxx), xx x xxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx §18, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x určuje, xxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx monitorována x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx o výkonu xxxxxx nestanovuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxx.
36. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořízeny záznamy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx, přičemž xx xxxxx xxxx x xxxxx ohledu x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace bylo xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., a xxxx za postup xxxxxxxxxxx či nepřípustný, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechu xxxxx xxxxxxxxx řádu x situaci, xxx xx zřejmě nebylo xxxxx x povolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx si xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxx odesilatele xxxxxxx x zjištění, xx x tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněný X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx partnerky, x xx xx xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx věznice x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx uloženého trestu, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. a xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx x dané xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx poznatky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňovaly podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vědomi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, konkrétně v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a vyhlášky x xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx dosažení podstatně xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx první xx. x. naplňuje xxxx alternativní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxx příkazu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 21.4.1989, č. 62/1989 Xx.) a xxxxxxx Úmluva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ke stíhání xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Úmluvy x psychotropních xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx vydání xxxxxxx k odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx odůvodněné, xxx x přípustné x xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
39. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z monitorovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x osob, xxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důležitých xxx prokázání trestného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za bagatelní x xxx xxxxx x trestní xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, bez něhož xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, které měly xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pořízených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx služby, xxxx naopak zřejmé, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx ní xxxx xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou xxxxxxxxxxxx xxxxx ukrytou x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx základní zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou stupňů xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx komunikace x xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2, čl. 10 x čl. 13 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx xx přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx případ lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxx rozhodnutí xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, v xxxx xxxxx soud xx xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garančních xxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx řád, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x trestním xxxxxx. X poukazovaném případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxx mocí, které x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vážný zásah xx základních práv xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx možnost xx xxxxxx, proč x jak tyto „xxxxxx“ xxxxxxx a xxx xxxx věrohodné. X xxxx projednávaném xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u osoby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla sledovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx třeba považovat xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx než x nyní xxxxxxxxxx xxxx, pročež xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx práva xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žádného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx – vztahují xxxxx ke konkrétní xxxxx, jejíž telefonická xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, kterou xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o realizovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx x ohledem xx výše uvedené x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je namístě xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxx xxx monitorován Xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx pokoušeli x xxxxxxxx účelu xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou tento xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxx xxx obhajoby x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x bodech 13. a 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx přisvědčil, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ani Xxxxxxxx xxxx přitom xxxx, xx by x xxxxx směru mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx důkazy byly xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxx staví xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx M. C. x V. G. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx opětovně vznesené xxxxxxxx námitce brojící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx ze xxx 18.11.2014, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx vyčleňují xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx znamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o něm xx vztahu x xxxx zamítnutí nebyla xxxxxx xxx žádná xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neodpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx též s xxxxxxxxx od 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., v jehož xxxxx lze xxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 T 115/2020, xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx stupně totiž xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x rozhodl x xxxx xxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. zamítl, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom vysvětlil, x jakých důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na výslech xxxxxxxxxxx svědků za xxxxxxxxxx, tzn. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x přípravného xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům. X xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x V. X. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx touto xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx odvolací xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x důkazy výslechem xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx svědeckou výpovědí xxxxx V. X. xxxxxxxx (o xxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx označil xxxxx „xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx G.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pročež se xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na skutečnost, xx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podstatný.
46. X xxxx uvedeného je xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazy opomenuté, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 odst. 1 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vady spočívající x xxxxxxxxxx neprovedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxx x z toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxx důkazům (xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxx též xxxxxxx x navrhnout důkazy, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxxx. Právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx o důkazních xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (k xxxx srov. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. XX 463/2000, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2009, sp. xx. IV. ÚS 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxx stran nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx xxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v souladu xx xxxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx tuto svoji xxxxxxx xxxxx především x xxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx přiklonil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx určující pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „in xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož x x §2 odst. 2 tr. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného“. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx jen xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxx (xxxxx ani xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx xxxx xxx relevantní xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxxxx pravým xxxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xx xxxx musel xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakotveným x §2 odst. 5, 6 xx. ř. Xxxxx extrémní (resp. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx shledávat xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x s jejím xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními je xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, sp. xx. XX. ÚS 182/02, xx. zn. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxx, xxx důkaz, xxxx. xxxxxxxxx v xxx obsažená, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx musí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. zn. IV. XX 135/99, xx. xx. X. ÚS 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx je však x xxxxxxx na xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxxx věci se x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx případů xxx. extrémního (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesně definovaný, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež vedly x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. M., xxx realizoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx látku xxxxxxxx xx věznice. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření z xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx Xxxxxxx XY x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a spoluobviněným X. M., z xxxxx xx xxxxxx xxxxxx domluva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XY, v xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx knoflíky“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx trestné činnosti, xxxxx spáchání bylo xxxxxxxx v rámci xxxxxx drog x xxxxxxx směřující do xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx M. X. x jako xxxxxxxxxx X. X. X tomto xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx R. X., podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx (nikoli návykových xxxxx). Xxx jeden x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jakožto odesilatel xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, xx je má x xxxxxxxxx x xx je xx xxxxxx xxxxx, k xxxxx mu byly xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konspirativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx oběma xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Nejvyšší xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx. xx xx xxxxxxxx podle vnitřního xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, x učinil xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozvedl, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při jejich xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., popř. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx porušeny xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zakotven x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx či čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x x xxx xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx xxxxxx x obviněným uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx – x ohledem xx xxxx hmotněprávní xxxxxx – námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozsahu dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v důkazním xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx, znovu xxxxxxxx celkovou důkazní xxxxxxx, nabízí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xx to xxx xxxxx xx, xxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X.). Xxx xxxx xx však obviněný xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx soudů x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podkladě xxxx xxxxx, usiluje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx přečinů. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx žádný jiný x xxxxxx dovolání, xxx xxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Obviněným X. X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, x to xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, a xx x xxxx druhé xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx, jestliže x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., byl xxx některý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx o xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodným. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xx místě xxxxxxxxxxx, že ani xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx přísnému pravidlu xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž dbaly x dosažení co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů. X tomu lze xxx doplnit, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů, volnou xxxxx rozhodujícímu xxxxx, xxx volné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, ochrana xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x při xxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto určité xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx nakládání x xxxxxxx respektovat, xxx xxxx oběma xxxxxxx soudy x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. zn. I. XX 368/15).
54. S xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx úspěch v xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx právem je xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x němž xx uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.
55. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx m) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.