Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sloužit xx důkaz x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné dovolání xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Kladně xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx X. V. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonní služby XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě jeho xxxxxxx obviněný X. X. blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uschoval xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx společně x xxxxxxx věcmi xxxxxx xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx radu xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx X. C., x obálku xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Věznice XX, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, xxxxx x xxxxxxx nalezli xxxxxxx tablety xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx x metamfetamin xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx psychotropních xxxxx v xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx následně xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx spočívá také xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítl, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho práva xx xxxxxxxxxxx proces x současně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx těch, jež xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx trestního řádu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzované věci xxxxxx xxxx odposlechy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx vydal příkaz x odposlechu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, u xxxxx xxx odposlechy xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx odposlechů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx monitorování x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx vězňů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx provádění xxxx důkazů v xxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucím chováním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx důkaz x trestním xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx závěry, x nimž xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx jedině xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.2.2008, xx. zn. X. XX 3038/07, x xxxx tento xxxx xx xxxxxx x odposlechům prováděným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odposlechy nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx řád, x proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx zákonným způsobem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pořizované Xxxxxxxxx službou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx řádem, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx jeho telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xx x balíku, který xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx x obsahu – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx možné dovodit xxxx xxxxx x xxxxxxxx předmětných trestných xxxx. Dovolatel v xxxx xx spoluobviněným X. M. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x malých xxxxxxxxxx a XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že příjemci xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. X. x X. G., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x drogami, xx což byli xx xxxxxxx x xxxxxxxx trestáni. Svědek X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx navíc xxxxxxx x XX, xx xxxxx xx X. X. xxxxx x xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxx osoba x xxxxxxxxx X. Xxxxx, jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, u dovolatele xxx spoluobviněného X. X. v xxxx, xxx vykonávali xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx x xxxxxxxxxxxx x dovolatelem snažil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kromě xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx na nezákonných xxxxxxxxxxx, navíc postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxx xxxxx odposlechů vyložil x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud druhého xxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx za xx, xx ve vztahu x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx M. X. x X. X., xxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxxx G., xx xxxxxxx xxx xxxxx x XX xxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x kdy xxxx xxxx x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je pravděpodobné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedla xxxxxxx x těchto xxxx.
9. Dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx soud prvního xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxx na xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického xxxxx jeho přítelkyně, xxxxx potřebuje jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potomka. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx věci xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxx stupňů řádně xxxxxxxxxx.
12. X námitce xxxxx xxxxxxxxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxxx xxxxxxxx dovolání uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné x xxxxxx xxx xxxx vypořádány xxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx popírán xxxx xxxxxx trestu. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx x použitelností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal Nejvyšší xxxx také v xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx 2020 a 2021, avšak dovolatel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx sám x xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, které xxxx posléze xxxxxxxxxx xxx č. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx větou, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. ř. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx relevantní, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxx x podezřelého xxxx xxxxxxxxxx či x jiné xxxxx. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů x pořizovat jejich xxxxxx, pak xxxx xxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx x samotného xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx odposlechu splněny xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx předem xxxxx, x kterou xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. K námitce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx V. X. x M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x důkaz xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. K xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x nimž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., v nyní xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx však xx věci xxxxxx, xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelových xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samy x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, jelikož Nejvyšší xxxx xx ani xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx. Podstatné xxxxx xxxxxxxx zástupce je, xx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, nedopustily se xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. ř., přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx cokoli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině.
16. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vztáhnul xxxxxx x dovolatelově námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xx kterými xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo následně Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxx relevantním ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265x xx. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, pročež předmětné xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tzn. xx xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
22. Xxxxxxxx T. V. xx xxxx dovolání xxxxxxx xx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x. Xxxxx se xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x dovolání, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx jiné zákon x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxx x xxxxxx x dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx spočívající x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxxxx změna ve xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x úplnost skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– procesní bezvadnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x.
23. Xxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Tento xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x zásadním (xxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx k xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– případy xxxxxxx procesně nepoužitelných xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. věcného xxxxxx zajištěného při xxxxxxx prohlídce učiněné xxx příkazu soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. důkazu, xxxxx xxx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. [xxxxx – tj. x xxxxxxxxx do 31.12.2021 – xx jednalo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx o xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Vedle xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx je dána xxxxx, pakliže x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pod xxxx xxxxxxxx se řadí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obviněným podané xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x., xx. po xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx na přístup x xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Nadto Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xx proto povinen x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx porušena základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx soud x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx znění účinném xx 1.1.2022), jelikož xxxxxxxx i x xxxxx xxxxx odkazu xx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, a až x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx spáchaných xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postup zcela xxxxxxxxxxx.
28. Na xxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx obviněného se xxxxx xx facto xxxxx x odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazu pro xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že ochranu xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jen v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx formulována xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čemuž musí xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx. Pro účely xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xxx xxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxx jiný xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx pouze xxxxx, xxx-xx xxxxxxx předpokládat, xx jím budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx xxxxx téhož xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxx vyplývá, že xxxxxx xxxx xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx trestné xxxx xxxx, xxxx xxxx níž je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx vedeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx opírá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx příkaz tak xxxx xxx xxxxx xxx x řádně xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx takového trestného xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx trestním řádem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx znemožnění xxxxxxxx tohoto institutu xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx x citelnému xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx odposlouchávaných xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx bez xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., kterou xx xxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x době vymezené xxxxxxxx řádem věznice; xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx telefon xxxxxx pro xxxxx xxxx věznicí. Xxxx xxxxx odsouzeného xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx nutné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práv xxxxxx xxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odsouzeného nebo x jiného závažného xxxxxx xxx odsouzenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx je pak x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x telefonáty x osobou xxxxxxxx x §17 odst. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx věci), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x pobytu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx x právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xx s obsahem xxxxxxxxxx vězněných osob xxxxxxxxxxx zpravidla kontrolou xxxxxxx telefonátů xx xxxxxxxxxx xxxxx, výjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. Pakliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx předá záznam xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeruší x událost xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx nutno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx respektování práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody vymezené xxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, která xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx tedy x xxxxx monitorování telefonické xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pořízeny xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx z xxxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx bagatelním xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Ani v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx druhé.
35. X xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx §18 odst. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona (xx. x obhájcem, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x diplomatickou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx příslušná x xxxxxxxxxxxx podnětů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obecního xxxxx pověřeného zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx ochrany dětí), xx Vězeňská služba xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich záznam. X xxxxx oprávnění Xxxxxxxx služby jsou xxxxxx odsouzení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx x x xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx na věznicí xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x tím, xx jejich hovory xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx (a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.1.2015, xx. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx pod x. 3/2015 Xx. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), že x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx tak xx xxxxxxx xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody, x xx xxxx xxxx x jeho ustanovení §18, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a určuje, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xxxx xxx správou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx nestanovuje obdobně xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx jako xx tomu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx telefonické stanice, xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoven jakožto xxxxxxxx pro zabezpečení xxxxxxxx účelu trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx smyslu.
36. X dané xxxx xxxx xxxx zákonným xxxxxxxx pořízeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x tomto xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx páchání trestné xxxxxxxx, x xx xxxxxxx alternativa xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x povolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx identifikaci xxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval spoluobviněný X. X., xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod falešným xxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx utajení jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx xx pašování xxxx xx věznice x snahu o xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx získané poznatky xx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xxxxxxx x skutečnost, xx pachatelé xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx zásilky a xxxxxxxx drog. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx realizovaných v xxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy, Xxxxxxxxx službou na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a vyhlášky x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx xxxx bude xxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx příkazu x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx příkazu, pokud xx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx látkách (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, č. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 458/1991 Sb.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.4.1989, č. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx (sdělení federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 462/1991 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 písm. a) xxx 1 Xxxxxx xxxxx nedovolenému obchodu x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x článek 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. by bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodněné, xxx x přípustné x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx x xxxx, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xx bagatelní x pro xxxxx x xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx možno xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx služby, xxxx naopak zřejmé, x jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. V. a xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Pokud tedy xxxxxx Vězeňské služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou psychotropní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zásilce x xxxxxx telefonního hovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxx xxxxxxxxx řízení stanovené x §2 tr. x., xxx postuláty xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx za situace, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace v xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxxxx opřely xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, čl. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxx rozhodnutí xx xxx 29.2.2008, sp. xx. I. XX 3038/07, v xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. X poukazovaném případě xxxxx xxxx řešena xxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tajnému sledování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx vážný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, přičemž xxxx xxxxx možnost xx xxxxxx, xxxx x jak xxxx „xxxxxx“ vznikly a xxx xxxx věrohodné. X nyní projednávaném xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx předem srozuměna. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx soukromí xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, pročež bylo xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného v xxxxx monitorování hovorů xxxxx použít proti xxxx xxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x nebyl xxx xxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx – xxxxxxx jako x xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx ke konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx telefonním xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx definovaných xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx přihlížet, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pouhá xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx o realizovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx výše uvedené x úmyslné páchání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výkonu trestu xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dovolatelova xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx hovor se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zatajení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx použitelnosti záznamů xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných Xxxxxxxxx službou xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x rovněž v xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x zcela xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 13. a 14. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonným způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx X. X. x V. G. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto svědků Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxx xx xxx 18.11.2014, sp. zn. XXX. ÚS 177/04, xxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx následek porušení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx skupiny xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx případy xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žádná xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neodpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil x rozhodl o xxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xx. x. zamítl, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakých důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx vznesený xxxxx xxxxxx předmětem svých xxxx. Konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx těchto svědků x přípravného xxxxxx, xxxxxxx tyto výpovědi xxxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxx logicky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx M. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx body 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxx výslechem xxxx, xxxxx nebyly xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxx X. G. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx x dovolání, v xxxx označil xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XY), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pročež xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnost, xx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx důvodností x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx řádně xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx je xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. zamítl, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnil. Xx xxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků x x xxxx xxxxxxxx neúplnosti provedeného xxxxxxxxxx. Respektování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx nejen xxxxxxx vyjádřit xx x provedeným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx), xxx též xxxxxxx x navrhnout důkazy, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xx potřebné k xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx, x xxxxxxx xxx učiní, xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxx dokazování, což xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxx xxxxx učinil (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. ÚS 463/2000, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2009, sp. xx. IV. XX 889/09).
47. Z xxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x své tvrzení xxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx realizované Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „in xxxxx xxx xxx“ přitom xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jakož i x §2 xxxx. 2 tr. x. x xx xxxx xxxxx pouze ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx xxxxxx „x pochybnostech xx xxxxxxxx obviněného“. Namítané xxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxx charakteru xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxx xxx relevantní xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vazbu na xxxxxxxxx důkazy, nebo xxxxx tato xxxxxxxx xxx žádném z xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx dokonce pravým xxxxxx obsahu xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxx učiněna xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy musel xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důkazní situací x x jejím xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zjištěními je xxxxxx xxxxxxx návaznost (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. XXX. XX 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. XX 182/02, xx. zn. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx představuje xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxx obsažená, xxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx soudem x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. XX. XX 135/99, xx. xx. I. ÚS 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Při xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x ohledem xx xxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx z xxxx naznačených xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) nesouladu nejedná.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx logické x xxxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx xx strany xxxxx prvního stupně, xxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx definovaný, xxxxxxx, souvislý x xxxxxxx provázaný xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, xxx xxxx látku xxxxxxxx xx věznice. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx daktyloskopie x xxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx Xxxxx pošty xxxxxxxxxxxxx, xx balík xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V., se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x období xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, jež xxxx uskutečněny mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. M., z xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx XY, v xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dovolatele xxxxxxxxxx věci označené xxxx „zapalovače“ a „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx uveden X. X. a xxxx xxxxxxxxxx X. C. X xxxxx xxxxx xxx nižší soudy xxxxxx xxxxxxx zdůvodnily, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účelovou, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x spoluobviněného R. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vedená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx SIM xxxxx (xxxxxx návykových xxxxx). Xxx xxxxx x těchto předmětů xxxxx xxxxx x xxxxx balíku xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jakožto odesilatel xxxxxx xxxxx konspirativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněnému X. M. xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx přidá, x xxxxx xx byly xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluobviněnému potvrdil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx ve shodě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů důsledně xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxx. že xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx přitom xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzením. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx zjištění opřel x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx při jejich xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., popř. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx ve xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro reo, xxxxxx xx obviněným xxxxxxxx.
51. Ve vztahu x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx – s xxxxxxx xx jeho hmotněprávní xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž napadá xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů a xxxxx xxxx postupu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kteroužto xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx, znovu xxxxxxxx celkovou xxxxxxx xxxxxxx, nabízí své xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xx xxx právě xx, xxx xx balíku xxxxxxx xxxxx x xx xxxx určena xxx spoluobviněného X. X.). Tím xxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx domáhá změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx sekundárně, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na velmi xxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx se věnoval xxxx okolnostem, které xx umožnily xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxx xxx xxxxx jiný x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. V. byl xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx s dovolacími xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x., xx xxxxx účinném do 1.1.2022, a xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., byl xxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x., tj. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 tr. x. x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx obviněný X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx na místě xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
53. X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. veškeré xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx přitom x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxx viny obviněného xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dbaly x dosažení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů, volnou xxxxx rozhodujícímu xxxxx, xxx volné uvážení xxxxxx být zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, který xx xxxxx x xxx xxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podstatné xxxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx x důkazem xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).
54. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx připomenout xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx úspěch v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona a x souladu x xxxxxxxxx principy.
55. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) či x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, ale xxx xxxxxxx jiného z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. V. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a jím xxxxxx xxxxxxxx odmítl.