Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 tr. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxx pod xx. zn. 3 X 115/2020.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx, xx:

x době xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx R. X., xxxxx vykonával xxxxx xxxxxx svobody xx Věznici XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx opatřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx na xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, napsal xxxx xxxxxxxx M. K., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tázal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný T. X. blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ tablety x xxxxxxx X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx. Mila, xx společně x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx radu xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx M. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Věznice XX, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 zadržena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tablety xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a metamfetamin xxxx látky xxxxxxx x xxxxxxx psychotropních xxxxx x příloze x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, vydaném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.

3. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx následně xxxxxxxx X. X. napadl xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x to v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) a x) xx. ř. (xx znění účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx a) xx x).

5. X xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx jeho práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx v xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x čl. 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, x xx x důvodu, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opřely svá xxxxxxxxxx o odposlechy, xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx zakotvuje xxxxxx podmínky, jež xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx pořízen x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nařízení odposlechů xx prostředek, xxxxx xx xxx využíván xxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx podstatně xxxxxxx. Xx tedy zcela xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx byly odposlechy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x odposlechu, přičemž xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, u xxxxx xxx odposlechy xxxxxxx xxx xxxxxxx x odposlechu. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zahájeno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů xxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxx provádění xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx byl x xx xxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx důkaz x trestním xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx dospěl Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, sp. zn. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamy x xxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2008, sp. zn. X. ÚS 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx kvalit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx procesně použitelné x trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, kdy proběhly xxxxxxxxx odposlouchávané telefonáty, xx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx zaznamenávány a xxxxxxxxxxxx.

7. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudům nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx činů, pro xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo prokázáno xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx návykové xxxxx, a xxx x obsahu – xxxxx obviněného procesně xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Dovolatel x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx shodně xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx o malých xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx dovolatel xx věznice xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval x navíc ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příjemci xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. X. K. x X. X., xxxx v minulosti xxxxxxxx x xxxxxxx, xx což byli xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na to, xx xx xx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx z XY, xx xxxxx xx X. X. xxxxx x odkud ho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příjmením G. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mobilní telefony xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

8. Dovolatel xx xxxxxx za xx, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné důkazy xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. C. x X. X., xxxxxxxx se tyto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx G., xx xxxxxxx byl xxxxx z XX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx přitom podle xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x kdy xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx, xx zaslání návykových xxxxx xx věznice xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxxx ve xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, x xx x xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx smrti xxxxxx společného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a péči x xxxxxx vážných xxxxxxxxxxx problémů.

10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxx xx xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X dovolání obviněného X. X. zaslal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. zn. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kteroužto již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx obhajoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

12. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxx neopodstatněné x rovněž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx by xxx xxx popírán xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx případech x xxx 2020 a 2021, avšak xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxx.

13. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxx, podle které xx xx xxx x době xxxxxxxxxx xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, které xxxx posléze xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. tr. x právní xxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako důkazu xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 tr. x. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx není relevantní, xxx k povolení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o něm xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xx x xxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx Vězeňská xxxxxx zákonné oprávnění xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx telefonáty xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx musí xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. ř. nerozhodné, xx u samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odposlechu xxxxxxx xxxxxx, když navíc xxx ve zlomku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. G. x M. C. xxxxxxxxxxxx obhajobou státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxx se věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx x důkaz xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ovšem ani x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.

15. K xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založen xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx však xx xxxx nejsou, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovodily xxxxxxxx dovolatele, x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx pro xxx, xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx ani xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakousi třetí xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx nevybočily x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině.

16. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolatelově xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx výlučně x xxx tvrzení x xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxx x této xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx svého vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx je podle xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.

18. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následně Xxxxxxxxx soudem zasláno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však do xxxxxxxx zahájení neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx nikterak předložena.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

19. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné x zda vyhovuje xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxx podáno v xxxxxxx s §265a xxxx. 1, 2 xx. ř., zda xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265e xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.

20. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bránící xxxx xxxxxxx projednání.

IV.

Důvodnost dovolání

21. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx zároveň podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxxx X. V. xx xxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x. Xxxxx se xxx x době, xxx x účinností od 1.1.2022 byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxxxx xx mění xxxx xxxx zákon x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxx v řízení x dovolání x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx změna xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:

– správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a

– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.

23. Xxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xx vyvinula xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. zn. XX. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (extrémním) xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx zjištěních, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx vztahu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:

– případy tzv. xxxxxxxxxx (zjevného) xxxxxxxxx xxxx obsahem provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazu),

– případy xxxxxxx procesně nepoužitelných xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx zajištěného při xxxxxxx prohlídce xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.),

– vady xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z procesních xxxxx navržen, avšak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. Dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [dříve – tj. x xxxxxxxxx do 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, jak xxx soudem zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, poněvadž tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudem xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx řadí xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 xx. x., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. x. s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mínění obviněného xxx vytýkanou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx maximy xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).

V.

K xxxxxx xxxx

27. Nejvyšší xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantní, xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Žádnou x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozporoval správnost, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, což xx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx.

28. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému vězeňského xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx splněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx legálnost použití xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022).

29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxxxx do xxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základního lidského xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace bez xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx jiný xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx pouze xxxxx, xxx-xx xxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx příkaz x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x odůvodněný. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobě, xxxxx xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx trestné xxxx vede, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx vedeno xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí být x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx se xxxxxx závěr xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro trestní xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx vydán xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Xxxx omezení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakožto pojistka xx účelem znemožnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx odposlechem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx odposlouchávaných osob, xxxxxxx xx xxx xxxx bez xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.

30. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx problematika xx xxx provedena xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx“).

31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx kontaktu x xxxxxx blízkou x xxxx vymezené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx pouze v xxxxxxxxxxxx případech, zejména xx-xx xx xxxxx x ochraně bezpečnosti xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx téhož xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontaktu x xxxxx osobou, než xxxx xxxxx uvedené x odstavcích 1 x 2. Podle xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedenou x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x telefonáty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxxxxx xxxxxx záznam.

32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uplatněna. X xxxxxx uvedených v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x pobytu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx x xxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx.

33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x řádu xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx seznamovat xx s obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, výjimečně xxxxxx odposlechem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx telefonátu zakládá xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oznámí. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx xx xxxxxxx telefonáty xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxxx-xx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx jeho účelu xxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce, kteréžto xxxxxx upraveny x xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx respektování práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx monitorování telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, pak xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx použitelnosti těchto xxxxxxx jako důkazu x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx postupem mohlo xxxxx x faktickému xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé.

35. V xxxx xxxxxxx případě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je Xxxxx republika xxxxxx, xx příslušná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx osobami x xxxxxxxxx jejich záznam. X tomto oprávnění Xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rutinního xxxxxxx (xxxxxxx xxx nástupu xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx i x xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx odposlouchávány x mohou x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xx x x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu – xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2015, xx. zn. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx č. 3/2015 Xx. xxx. x xxx. Ústavního xxxxx), xx v xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xx mimo jiné x xxxx ustanovení §18, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxx používat xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxx správou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nejedná o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx do tajemství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

36. X xxxx xxxx xxxx xxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx, xxxxxxx xx třeba xxxx x tomto xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy x zahájením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze konstatovat, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., a xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřípustný, xxxxxxx tento postup xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x povolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit.

37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjištění, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněný X. X., jenž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx své partnerky, x xx xx xxxxxx utajení jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx věznice x xxxxx x xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx uloženého trestu, xxxxx x xx xxxxxxxx obviněného T. X. x spoluobviněného X. M. xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxxx poznatky xx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx obsahující xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx získány významné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

38. Trestný čin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx splnění podmínek xxx vydání xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. naplňuje xxxx alternativní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předně Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx (vyhláška ministra xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, č. 62/1989 Xx.) a xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (sdělení federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx takové trestné xxxxxxxx, jíž se xxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxx 3 odst. 1 písm. a) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 8 odst. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x článek 36 xxxx. 1 písm. x) Jednotné úmluvy x xxxxxxxx látkách]. Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x přípustné x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

39. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxx ani zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace probíhalo x xxxxxxx xx xxxxxxx o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx nižší než x osob, které xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxx které x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx a klíčový xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx činné x trestním řízení xxxxxx žádné poznatky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, které xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Vězeňské xxxxxx, xxxx naopak xxxxxx, x jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a jakým xxxxxxxxxx jednáním xx xx xx měli xxxxxxx.

40. Pokud xxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou xxxxxxxxxxxx xxxxx ukrytou x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx spravedlivý proces. Xxxxx obou stupňů xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace x xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxx soukromí garantovaného xx. 8 odst. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx případ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx soud xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garančních xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx jich xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x trestním xxxxxx. X poukazovaném xxxxxxx xxxxx xxxx řešena xxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx zpravodajských odposlechů, x xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vážný zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxx xx ověřit, proč x jak xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxx a svobodách x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla sledovaná xxxxx xxxxxx srozuměna. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx než x nyní xxxxxxxxxx xxxx, pročež bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxx.

42. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného v xxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxxx použít xxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxx xxxx monitorovány, x nebyl ani xxxxxx, jejíž xxxxx xx byla omezena x důsledku xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx – obdobně jako x xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx – vztahují xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnícím se xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Ani z xxxxxxxx přiměřenosti užití xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx v čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx monitorován Xxxxxxxxx službou, xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaslání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx vlastních kódových xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

43. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rovněž x xxxxx své xxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxx umožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx odůvodnění xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ani Xxxxxxxx xxxx přitom xxxx, xx by x xxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x jejich xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx důkazy byly xxxxxxxx zákonným způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx soudem. K xxxxxxxxx opětovně vznesené xxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 18.11.2014, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx případy xxx. opomenutých důkazů. Xxxxxx z nich xx xxx procesní xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx znamená, že xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žádná xx toliko okrajová x obecná neodpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx uvedené xxxxxx lze přitom xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx od 1.1.2022 x xxxx definovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x jehož xxxxx lze xxxxxxx, xx xx vztahu x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx, xx. xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 18.5.2021, sp. xx. 3 T 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx tak, xx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xx. x. zamítl, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx okresního soudu). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx těchto svědků x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx tyto výpovědi xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx logicky odůvodněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy výslechem xxxxxx X. C. x V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x důkazy výslechem xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (o němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání, v xxxx označil xxxxx „xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx G.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX), pak x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněným vůbec xxxxxx, pročež xx xxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnost, xx se x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podstatný.

46. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxx x obhajobou obviněného xxxxxxxxxxx důkazům x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se důvodností x potřebností xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnil. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxx souhlasit s xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x nedůvodném xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxx neúplnosti provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dána xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx důkazům (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxx označit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu však xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx učiní, xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx své případné xxxxxxxx stanovisko na xxxxxxxx dokazování, což xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxx xxxxx učinil (k xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2001, sp. xx. XX. XX 463/2000, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).

47. Z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx směřuje xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx nižšími xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxxxxxx se xxxxxxxxx x jednomu z xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx námitky, xxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, jež xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ přitom xxxxxxx ze zásady xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx i x §2 xxxx. 2 xx. x. x má tedy xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx platí xxxxxx „x pochybnostech ve xxxxxxxx obviněného“. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto pravidla xxxxxxxxxx charakteru xx xxxx týká xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx není xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx spojeno tvrzení, xx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu důkazů, xx jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx apod. X průběhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx zakotveným x §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) nesoulad xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx není spokojen x důkazní situací x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. zn. III. XX 166/95, xx. xx. XX. ÚS 182/02, xx. zn. XX. ÚS 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxx, kdy xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx dílčích komponentů (xxxx) procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným způsobem, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx směřujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. X. ÚS 129/2000, xx. zn. XXX. ÚS 190/01, xx. zn. XX. XX 291/2000, a xxxxx). Při respektování xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xx xxxx x ohledem xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx x xxxx naznačených xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) nesouladu xxxxxxx.

49. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozporovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x xxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxx xx logické a xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx definovaný, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x závěru, že xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. M., xxx realizoval xxxxxxx xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, x to včetně xxxxxxxxxxx způsobu, xxx xxxx látku xxxxxxxx xx xxxxxxx. Mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právě obviněný X. X., se xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x záznam hovorů xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx uskutečněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zásilky obsahující xxxxxxxxxxxx látku do Xxxxxxx XX, v xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dovolatele xxxxxxxxxx xxxx označené xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx knoflíky“. Na xxxxxxx záznamu těchto xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxxx spáchání bylo xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx směřující do xxxxxxx, xx xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x jako xxxxxxxxxx X. C. X tomto směru xxx xxxxx xxxxx xxxxxx logicky zdůvodnily, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účelovou, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx výpověď dovolatele x spoluobviněného R. X., xxxxx které xx konspirativně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx xx XXX xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zajištěn, byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konspirativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, xx xx má x dispozici x xx xx xx xxxxxx přidá, x xxxxx mu xxxx xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konspirativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx drogy, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonickou xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxx pochybnosti.

50. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 tr. x., xxx. že je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzením. Xxxxxxx xxxx jasně rozvedl, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší soud xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx procesem, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx či xx. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx ve xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

51. Xx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx – s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx x brojí xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx přitom x námitce, xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx on, xxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X.). Xxx xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx soudů a xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podkladě xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zhodnocení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx umožnily xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxx xxx žádný xxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.

52. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022. Xxx xxxx o xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. ř. x xxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx soud učinil xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledána důvodnou.

53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxx x rámci svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx x soud xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž dbaly x dosažení co xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x jednotlivých xxxxxx. X tomu lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx uvážení xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx nepochybně tvoří xxxxx, xxxxx xx xxxxx i při xxxxxx xxxxxxx respektovat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxx xxx nakládání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dodrženo (xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 15.2.2016, xx. zn. I. XX 368/15).

54. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx připomenout xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, podle xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx úspěch v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ právo xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x němž xx uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona a x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx.

55. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), x) či x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl.