Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou službou Xxxxx xxxxxxxxx podle §18 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může sloužit xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x.

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx dne 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 115/2020.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx též jen „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku. Za xxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx T. V. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, že:

v době xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx služby XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., xxx xx opatřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, instruoval xxx, xxx xx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx M. X., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx X. X. blíže nezjištěným xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x nápisem N8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uschoval xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx věcmi vložil xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxx M. X., x xxxxxx pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Věznice XY, xxx xxxx xxx xxxxxxxx zásilek xxx 9.12.2019 xxxxxxxx příslušníky Xxxxxxxx xxxxxx, kteří x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx buprenorfin a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 To 246/2021, podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuto.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

4. Xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obě rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, x to x xxxxx xxxxxx rozsahu. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx a) xx x).

5. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x současně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx těch, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 13, čl. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o odposlechy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxx pořízen x xxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vydal příkaz x odposlechu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly provedeny Xxxxxxxxx službou, x xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxx. Xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx si x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx důkaz x trestním řízení.

6. Xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx na závěry, x xxxx xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, xx. zn. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy x nich jsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x němž tento xxxx xx xxxxxx x odposlechům prováděným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx kvalit, xxxxx xxxxxxxx trestní xxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pořizované Xxxxxxxxx službou nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vztahu x osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx proběhly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonáty, xx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx telefonu, tzn. xx x plném xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.

7. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx byl odsouzen, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx shodně xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx věznice xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z balíčku, xx. X. X. x X. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx což byli xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. X. nadto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na to, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z XX, xx xxxxx xx X. X. xxxxx x odkud ho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příjmením X. Xxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. v xxxx, xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zjištěna přítomnost xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x tím, že xx x telefonátech x dovolatelem xxxxxx xxxxx mobilní telefony xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kromě xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, když xxxxx xxxxxxxxxx vyložil x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x V. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vyslechnut nebyl xxx odesílatel X., xx xxxxxxx xxx xxxxx x XX xxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, které xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je pravděpodobné, xx xxxxxxx návykových xxxxx do věznice xxxxxxxxxxxxx x provedla xxxxxxx z xxxxxx xxxx.

9. Dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx žádá, xxx xxxx prvního xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx odklad xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelova xxxxx vyžaduje xxxx xxxxx x péči x xxxxxx vážných xxxxxxxxxxx problémů.

10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x následně xxx xxxxxxx xx věci xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.

11. X dovolání xxxxxxxxxx X. V. zaslal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxx stupňů řádně xxxxxxxxxx.

12. K xxxxxxx xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022), xxxxx námitky dovolatele xxxx xxxxxx neopodstatněné x rovněž xxx xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požívat xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx byl xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx. X xxxx státní xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx způsobem se x použitelností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx 2020 x 2021, xxxxx dovolatel xxxx závěry zcela xxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx sám x xxxx odposlechů xxx ve výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. tr. x xxxxxx větou, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující, zda x xxxxxx odposlechu x pořízení xxxxxxx x něm byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 tr. x. Xxxx-xx tomu xxx, xxx není xxxxxxxxxx, xxx x povolení xxxxxxxxxx a pořízení xxxxxxx o xxx xxxxx u podezřelého xxxx obviněného či x jiné xxxxx. Xx-xx přitom Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxx stejně jako x xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx navíc xxx xx xxxxxx xxxxxxx je předem xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povede xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx X. G. x X. C. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Rovněž v xxxx části xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

15. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, muselo xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx x xxxxxxx s §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxx zjištění xxxx xx věci xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx pro xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx se ani xx zavedení xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx zjevně nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů podle §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, aby Xxxxxxxx xxxx cokoli xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx podkladem výroku x xxxx.

16. Výše xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x své xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro reo. Xxx x této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Státní xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx a dílem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxx dostatečně a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání odmítl.

18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následně Xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx případné replice, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

19. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx podáno ve xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. x., jakož i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xx. x.

20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx shledány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

21. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněným uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx některý x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.

22. Xxxxxxxx X. V. xx svém dovolání xxxxxxx xx důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x. Xxxxx xx xxx x době, xxx x účinností xx 1.1.2022 xxxx změněna xxxxxx xxxxxx řízení x dovolání, a xx novelizací trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxx považovat:

– xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

– xxxxxxxx bezvadnost xxxxxxxxxxx dokazování x

– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x.

23. Xxxxx tohoto nového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx (extrémním) xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx vztahu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxx zařazený dovolací xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:

– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nesouladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zejména případy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx důkazu),

– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx (xxxxxxx důkazu, xxxxx xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx prohlídce učiněné xxx příkazu soudu, xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.),

– vady xxxxxxxxxxx x xxx. důkazu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx byl sice xxxxxxxx z procesních xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho neprovedení xxxxxx ani věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. [xxxxx – tj. s xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx lze zásadně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. ř., xxxx x rámci xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx, poněvadž tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx možno xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení“, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

25. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx uplatnil v xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., byl dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx tuto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu postupem xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. s xxx, xx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx na přístup x soudu xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, přestože x xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vytýkanou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

26. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx povinen x rámci dovolání xxxxxxxx, zda nebyla x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).

X.

X xxxxxx xxxx

27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového materiálu xxxxxx ke xxxxxxxx, xx toliko x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky relevantní, xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xx znění účinném xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxx xxxxxxxx podřadit xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxx svého odkazu xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx. správnost skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x až x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což je xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx.

28. Xx prvním xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx se námitce xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx obviněného se xxxxx de xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx legálnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 odst. 1 xxxx. g) tr. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022).

29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen v xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, čemuž musí xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx čin, x xxxxx stíhání Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, x xx pouze tehdy, xxx-xx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx jím budou xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx trestní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x odůvodněný. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxx musí být xxxxx xx xxxxxx x určité xxxxx, xxxxx níž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, nebo xxxx níž je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx takových xxxxxxxxx xxxx dopustila. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx vyloženo, x xxxx xxxxxxx se xxxxxx závěr opírá x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx příkaz xxx xxxx xxx xxxxx xxx v řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx být podložen xxxxxxxxxxxx indiciemi, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx takového trestného xxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto institutu xxxxxxxx mocí s xxxxxxx na skutečnost, xx odposlechem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xx tak xxxx xxx jejich xxxxxx a tento xxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

30. X xxxxx případě je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i x jím poukazovaným xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx upraveny xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxx řád výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“).

31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx x osobou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx telefon xxxxxx pro tento xxxx xxxxxxx. Toto xxxxx odsouzeného xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx bezpečnosti xxxx práv jiných xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jiného závažného xxxxxx xxx odsouzenému xxxxxxx použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx osobou, xxx xxxx osoby xxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x případech, kdy xxxxx x xxxxxxxxxx x osobou uvedenou x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx xxxxxx záznam.

32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx na nedotknutelnost xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zachování xxxxxxxxxx tajemství x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání.

33. Podle §25 odst. 1 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx seznamovat xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx telefonátů na xxxxxxxxxx xxxxx, výjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx pověřeným zaměstnancem Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx telefonátu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x událost oznámí. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx xx xxxxxxx telefonáty xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

34. Umožňuje-li trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody a xxxxxxxx jeho účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxx upraveny v xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx použití xxxx xxxxxx dbát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx nutno x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx trestu xxxxxx svobody vymezené xxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzených xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx nutno xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x daném případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x závažností xxxxxxx činnosti, xxxxx xx být v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx věznici xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx byl x xxxxxxxx proporcionality zřejmě xxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k faktickému xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X každém xxxxxxxxxx případě je xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxx straně x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx druhé.

35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx s diplomatickou xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obecního xxxxx pověřeného zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx ochrany dětí), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rutinního xxxxxxx (xxxxxxx xxx nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx x v xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx na věznicí xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx x mohou z xxxx být pořizovány xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (a to x s ohledem xx konstantní judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2015, sp. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. xxx. x usn. Ústavního xxxxx), že v xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx tomu xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx mimo xxxx x jeho xxxxxxxxxx §18, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx používat xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx monitorována a xxxxx nikoli. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx osob ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx nejedná x xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanice, xxxxxxx je tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx telefonem xx smyslu čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx pro zabezpečení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ochrany společnosti x xxxxxx xxxxxx.

36. X dané xxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx, xxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxx x potaz, že xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx postup Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. ř., x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx iniciován v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechu xxxxx xxxxxxxxx xxxx x situaci, xxx xx zřejmě nebylo xxxxx x povolení xxxxxxxxxx odposlechu přistoupit.

37. Xxxxxxxxx xxxxxxx si xx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx, xx x tímto odesilatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx číslo dovolatele xxxxxxxx xxx falešným xxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v době xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejen důvodné xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x snahu x xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x spoluobviněného X. M. xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxx podle dovolacího xxxxx x dané xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx získané xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx si xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx záznamů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx, Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x vyhlášky x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxx.

38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xxxx xxxxx xx. ř. naplňuje xxxx alternativní podmínku, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx příkazu, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená mezinárodní xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xx takovou xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 27. 4. 1965, x. 47/1965, xx znění xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Sb.), dále Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx xx stíhání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxx 3 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx nedovolenému xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkách x článek 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x přípustné x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx komunikace probíhalo x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), přičemž záznam xxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxx, které nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro které x xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx něhož xx orgány xxxxx x trestním řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pořízených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx služby, xxxx xxxxxx xxxxxx, x jaké trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx.

40. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnily, následně xxxxxxxxx zakázanou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx telefonního hovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou stupňů xxxxx za situace, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx důkazy. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxxxx namítanému xxxxxxxx práva xx xxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.

41. Nejvyšší xxxx xx přitom xxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxx, xx na xxxx případ xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, v xxxx xxxxx soud xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxxx jich xxxxx xxxxxx jako důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. X poukazovaném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxx, které x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx možnost xx xxxxxx, proč x jak xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx jsou xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla sledovaná xxxxx předem xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxx x xxxxxxxxx závažnější zásah xx xxxxxxxx než x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, pročež xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality tohoto xxxxxx.

42. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx monitorování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx poučen o xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, jejíž xxxxx xx byla omezena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx zákonnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů osob xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx – xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx ke konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx monitorována x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x obhájcem obviněného xxxx.). Ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx výše uvedené xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx poučení osoby xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx učinit xxxxx xx dovolatelova xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vlastní xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, jelikož xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx drogy x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

43. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx uvedeného xxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx obhajoby x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. a 14. xxxxxxxxxx svého rozsudku, xxx umožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx přitom xxxx, xx xx v xxxxx směru mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x jejich závěry x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprovedení důkazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud předně xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx ze xxx 18.11.2014, xx. xx. XXX. ÚS 177/04, xxxxx xxxxxxx zobecňující xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx skupiny případů, xxx se jako xxxxx xxxxxxxxx případy xxx. opomenutých důkazů. Xxxxxx z xxxx xx xxx procesní xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx na xxxx provedení xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x něm xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx buď xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx lze přitom xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx od 1.1.2022 x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., v xxxxx xxxxx xxx namítat, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř., ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx, že xx x rámci xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, načež xxxx xxx rozhodnutí xxxxx odůvodnil (xxx xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx okresního xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na výslech xxxxxxxxxxx svědků za xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx vznesený xxxxx xxxxxx předmětem svých xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx rekapituloval xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxx důkazy výslechem xxxxxx M. X. x X. X. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxx xxxxxxxx soud (xxx body 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výslechem xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx x dovolání, x xxxx označil pouze „xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx G.“, která xxxx odeslat xxxxxxx x XY), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněným xxxxx xxxxxx, pročež xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nedůvodně neprovedený, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx podstatný.

46. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě nejedná x xxxxxx opomenuté, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx toto své xxxxxxxxxx náležitě a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x nedůvodném neprovedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazům (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx), xxx xxx označit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx provedení považuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxxx není povinen xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx, x pakliže xxx učiní, je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx učinil (x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).

47. X pohledu xxxxxxxx za relevantní xxxxx považovat výhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx pro reo. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů. Xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu spočívajícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx tento důkaz xxxxxx xxxx zbylé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jednomu x xxxxxxx způsobů jejich xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, jež xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx reo“ xxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x x §2 xxxx. 2 xx. x. x má tedy xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. ř.), xxx platí xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Namítané xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xx xxxx týká xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx a samo x xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.

48. Xxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo xxxx být relevantní xxxxx v xxxxxxx, xx-xx s touto xxxxxxxx spojeno xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X průběhu dokazování xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx exces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakotveným x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx situací x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx logická návaznost (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 84/94, xx. zn. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. ÚS 182/02, sp. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx). Takový xxxxxx představuje xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, není xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx soudem a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, sp. xx. XXX. ÚS 190/01, xx. zn. XX. XX 291/2000, a xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však x ohledem xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x žádný x xxxx naznačených případů xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.

49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, souvislý x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx instruován xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dopravit xx věznice. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx pošty xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx telekomunikačního provozu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku do Xxxxxxx XX, v xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxx x xxxxxxx směřující xx xxxxxxx, na níž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx M. X. a xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zdůvodnily, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaslání xxxxxxxx xx SIM xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl v xxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konspirativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, xx xx má x dispozici x xx xx do xxxxxx přidá, x xxxxx xx byly xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přidání konspirativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx byly nalezeny xxxxx drogy, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxx pochybnosti.

50. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxx. že je xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx zcela xxxxxxxxxx. X odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx se přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyložil, xxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx a x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx jasně xxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x jakým způsobem xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 tr. x., popř. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zakotven x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxx xx obviněným xxxxxxxx.

51. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. (xx znění xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx – s ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – námitky xxxxxxxxxx, jimiž napadá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v důkazním xxxxxx x uplatňuje xxx xxxxxxx, které xxxxxx způsobilé založit xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod, znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nabízí xxx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx (xxxxxxxxx tvrdí, xx x provedeného xxxxxxxxxx nelze učinit xxxxx, xx to xxx právě on, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx vším xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx sekundárně, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, usiluje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak lze xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zhodnocení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx učinit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx též z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

52. Obviněným X. V. xxx xxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2022, x xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx tehdy, jestliže x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §254 tr. ř. x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný T. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx shledána xxxxxxxx.

53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxx X. X. veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dosažení xx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu lze xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx uvážení xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxx, který je xxxxx x při xxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx posuzované věci xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).

54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. ÚS 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zaručuje xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé soudní xxxxxx, x xxxx xx uplatní všechny xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

55. X xxxxxxx na výše xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) či x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny. Jelikož xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.