Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx důkaz v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. zn. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx též jen „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. g) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx pokusu podle §21 odst. 1 xx. zákoníku, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxxxx XX, xxxxx XX, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx služby XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxx, aby na xxxxxxx, x xxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. K., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx X8 x krystalickou xxxxx, xxxxx uschoval xx xxxxxxx zn. Xxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx věcmi xxxxxx xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxx X. C., x xxxxxx xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Věznice XX, xxx byla při xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nalezli xxxxxxx tablety obsahující xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o seznamech xxxxxxxxxx látek, vydaném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx obě rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívá také xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech a) xx x).
5. V xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxx xxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opřely xxx xxxxxxxxxx x odposlechy, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 tr. x., kteréžto zakotvuje xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nařízení odposlechů xx prostředek, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížené. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, u xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, a xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx monitorování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx provádění xxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pořádku ve xxxxxxx x předcházení xxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxx. Telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx době xx xxxxxxx, x spoluobviněným, xxxxx xx x xx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohou být xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx na závěry, x xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, sp. zn. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx jedině xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nich xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2008, sp. zn. X. XX 3038/07, x xxxx tento xxxx xx xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestní xxx, x proto jich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx vztahu x osobám vykonávajícím xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož v xxxx, xxx proběhly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaznamenávány a xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x balíku, který xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a ani x xxxxxx – xxxxx obviněného procesně xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx úmysl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. používají xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx různým xxxxxxxx, xxxxxxx xxx shodně xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval x navíc ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. M. X. x V. G., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxx xxxx xx věznici x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. nadto xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že předmětný xxxxx xxx navíc xxxxxxx x XX, xx který má X. G. xxxxx x odkud xx xxxxxxxx xxxxxx osoba x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx, x dovolatele xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x době, xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxx ve věznici xxxxxx nalezen xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx x tím, že xx x xxxxxxxxxxxx x dovolatelem xxxxxx xxxxx xxxxxxx telefony xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kromě xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, když xxxxx odposlechů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxx a x xxxxx rozhodnutím se xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. C. x V. G., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxxx G., xx xxxxxxx xxx xxxxx z XX xxxxxxx. Tyto výslechy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx důkazy, které xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx vina z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx zaslání xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedla xxxxxxx z xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx potřebuje xxxx xxxxxxx po smrti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Závěrem xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně x xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve věci xxx, xx se xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
11. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx věznici státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022), xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech svých xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, protože by xxx xxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx x použitelností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx 2020 x 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx on sám x době xxxxxxxxxx xxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet xx závěrů xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující, xxx x tomuto xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. ř. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x povolení xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx osoby. Xx-xx přitom Xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů x xxxxxxxxx jejich xxxxxx, pak musí xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. nerozhodné, xx x samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx navíc xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x kterou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx V. X. x M. C. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx x xxxxxx důkazními xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem vypořádaly xxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za takových xxxxxxxx se nemůže xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. Xxxxxx v xxxx xxxxx je xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx zavinění xxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx by xxx být nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nimž xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x souladu s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x nyní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spíše x xxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx účinném od 1.1.2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx ani xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx plného skutkového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx důkazů podle §2 odst. 6 xx. ř., přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx vztáhnul rovněž x dovolatelově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx výlučně x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá.
17. Xxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vypořádaly. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx nebyla tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zda vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx podáno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. x., jakož i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx splňuje obligatorní xxxxxxxx náležitosti upravené x §265x xx. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, pročež předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost dovolání
21. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, zda xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxxx xx xxx x době, kdy x účinností xx 1.1.2022 xxxx změněna xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxx, a xx novelizací trestního xxxx provedenou zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto zákonem xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx změna ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxx považovat:
– správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř.
23. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx v rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx, event. xx vztahu x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxx zařazený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (zjevného) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx jejich základě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx skutečného obsahu xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. důkazu xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xxx sice xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx neprovedení xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxx – xx. s xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.] je možné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx soudem zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. ř., xxxx x rámci xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx uplatnil x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxx xxx xxxxx dovolání uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. ř. s xxx, že jej xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx na přístup x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, přestože v xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumával, xxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Nadto Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx interpretuje a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxx povinen x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla x předchozích fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
27. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xx toliko z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem nelze xxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx svého xxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaných trestných xxxx, což xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
28. Xx prvním xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o jeho xxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx telefonických hovorů xxxxxxxxxx se spoluobviněným X. M. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legálnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ochranu xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je možné xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx práva xxxx xxx formulována xxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, čemuž musí xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx pouze xxxxx, xxx-xx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxx budou xxxxxxx významné skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx příkaz k xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx podle téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněný. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxx xxxxxxx stíhání xxx uvedené xxxxxxx xxxx vede, xxxx xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx takových trestných xxxx dopustila. Je-li xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx opírá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx příkaz tak xxxx xxx vydán xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistka xx xxxxxx znemožnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x citelnému xxxxxx xx ústavních xxxx odposlouchávaných xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx jejich xxxxxx x xxxxx xxxx xx činěn x xxxxx získat xxxxx pro účely xxxxxxxxx řízení.
30. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x jím poukazovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx upraveny speciálním xxxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., kterou xx xxxxxx řád xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx“).
31. Nejvyšší xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx x osobou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx tom xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx věznicí. Xxxx xxxxx odsouzeného xxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx případech, zejména xx-xx xx nutné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práv xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx osobou, xxx xxxx osoby xxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx pak x xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx x případy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx), Vězeňská xxxxxx oprávněna xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x telefonáty xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 3 a xxxxxxxxx jejich xxxxxx.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uplatněna. X xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx x jejího xxxxxxxx, svobodu pohybu x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx x xxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, výjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxxx služby. Pakliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, Vězeňská xxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx přímého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x událost xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx nástrojů omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx upraveny v xxxxxxxx řádu, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dbát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx ve výkonu xxxxxx. Současně xx xxxx nutno xxxx x úvahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažností xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy. Pokud xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx ve věznici xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx trestní xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxx x xxxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Ani v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zájem xx xxxxxx druhé.
35. V xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx státními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxx podle mezinárodní xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xx příslušná x xxxxxxxxxxxx podnětů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do obecního xxxxx pověřeného zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Xxxxxxxx služba xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxx blízkými, xxxxxxxx xxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby jsou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x mohou z xxxx být pořizovány xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je vhodné xxxxx (x to x x xxxxxxx xx konstantní judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.1.2015, xx. xx. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Sb. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), že v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezena, ovšem xx tomu xxx xx xxxxxxx zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx mimo xxxx x xxxx xxxxxxxxxx §18, xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx používat xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx monitorována x xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxx ve xxxxxx trestu xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nestanovuje obdobně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jako xx tomu u xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx nejedná o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším xxxxxx.
36. X xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořízeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx, xxxxxxx xx třeba vzít x xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx iniciován x xxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx páchání trestné xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechu xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x povolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Vězeňské služby xxxxxxxx vyžádal policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilky x xxxxxxxx, že x tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněný X. M., jenž xxxxxxxxx číslo dovolatele xxxxxxxx xxx falešným xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonického xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx věznice x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx k odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx pachatelé si xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx drog. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx realizovaných x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx získány významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx.
38. Trestný čin xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 věty xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x s xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxx Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx látkách (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 27. 4. 1965, x. 47/1965, ve xxxxx xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Úmluva proti xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ke stíhání xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 písm. a) xxx 1 Xxxxxx xxxxx nedovolenému obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. xx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodněné, xxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro přečin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxx ani zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx), přičemž záznam xxxx komunikace byl xxxxxxxx orgány činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poznatků důležitých xxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x pro xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx možno xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x klíčový xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné poznatky x jakékoliv trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx vyžádáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx naopak xxxxxx, x jaké trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Pokud tedy xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásilce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx plně respektovány xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., tak xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx opřely své xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx stíhání x práva xx xxxxxxx xxxxxxxx garantovaného xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx učiněné Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx rozhodnutí xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx soud ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahují garančních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx jich nelze xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx případě xxxxx byla xxxxxx xxxxx otázka zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tajnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů a xxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx zásah xx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx ověřit, xxxx x jak tyto „xxxxxx“ vznikly x xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxx u osoby xxxxxxx xx jejích xxxxxxx x svobodách x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx klíčovou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxx x xxxxxxxxx závažnější zásah xx xxxxxxxx xxx x nyní posuzované xxxx, pročež bylo xxxxx pečlivě zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxx osobě, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx – obdobně jako x případě odposlechů xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx – xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxxxxx xx např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxx.). Ani z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické komunikace xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x úmyslné páchání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 13 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx srozuměn xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxx zákonnosti a xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rovněž v xxxxx své obhajoby x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně zabýval x xxxxx přesvědčivě xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. x 14. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx přitom nemá, xx by x xxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x jejich xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx zákonným způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxxx staví xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx brojí proti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. C. x V. X. xxxxxxxxx soudem. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprovedení důkazu xxxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 18.11.2014, xx. zn. XXX. ÚS 177/04, xxxxx xxxxxxx zobecňující xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek porušení xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx smyslu xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx skupiny xxxxxxx, xxx se jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x nich xx pak procesní xxxxxxx, v xxx xxxx stranami navrženo xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela opomenut, xxx xxxxxxx, xx xx vlastních rozhodovacích xxxxxxxx o něm xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx toliko okrajová x obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a závažnosti xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx též s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xx vztahu x rozhodným skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x nyní posuzované xxxx, xx. xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 18.5.2021, sp. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x ustálené judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx řádně posoudil x xxxxxxx x xxxx tak, že xx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, načež xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx předmětný návrh xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxx rekapituloval xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx X. X. x X. X. x hlediska objasnění xxxxxxxxxx stavu v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výslechem xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (o xxxx xxxxxxxx xxxxxx hovoří x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X.“, která xxxx xxxxxxx zásilku x XX), xxx x nalézacím řízení xxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx, pročež se xxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnost, xx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejednalo x xxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xx ve vztahu x obhajobou obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. zamítl, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx náležitě a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx dovolatele stran xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neprovedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků x x xxxx xxxxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxx též xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých tvrzení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx učiní, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyložit, z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxx odpovídá povinnost xxxxx o důkazních xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx v xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx že nižší xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxx. x souladu xx zásadou xx xxxxx xxx reo. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižšími xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tuto svoji xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx realizované Xxxxxxxxx xxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jakož i x §2 xxxx. 2 tr. ř. x xx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.), xxx platí xxxxxx „x pochybnostech xx xxxxxxxx obviněného“. Namítané xxxxxxxx tohoto pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxx x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (avšak ani xxxxx jiný) dovolací xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxx xxx relevantní xxxxx x xxxxxxx, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zjištění xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx pravým xxxxxx xxxxxx důkazů, xx jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx apod. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocení důkazů xx tedy xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, sp. xx. XX. XX 182/02, sp. zn. XX. XX 570/03, x další). Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx dokazování xxxxxxxx přípustným způsobem, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxx vyloučen x xxxxxxxx xxxx směřujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. I. XX 129/2000, xx. zn. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xx však x xxxxxxx xx xxxx x výsledky xxxxxxxxxxx dokazování zřejmé, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, souvislý x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedly x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx instruován xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření z xxxxx daktyloskopie x xxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx 24.11.2019 do 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x spoluobviněným X. M., x xxxxx je patrná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku xx Xxxxxxx XX, x xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. vykonával trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „zapalovače“ a „xxxxx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx drog x xxxxxxx směřující xx xxxxxxx, na xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx uveden X. X. x jako xxxxxxxxxx X. X. X tomto xxxxx xxx nižší soudy xxxxxx xxxxxxx zdůvodnily, x jakého důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx snahou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x spoluobviněného X. X., xxxxx xxxxx xx konspirativně vedená xxxxxxx týkala xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx xxxxx). Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx balíku při xxxx doručení do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx je do xxxxxx přidá, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnuty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odeslání xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X skutkovém xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn oběma xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Nejvyšší xxxx ve xxxxx x odvolacím soudem xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci nalézací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx. že je xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se přesvědčivě xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyložil, jakými xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzením. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 tr. x., popř. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx zásady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx procesem, xxx xx xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx čl. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx x z něj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx vztahu x xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx rekapituluje, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou být – x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž napadá xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx důkazů a xxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx přitom x námitce, kteroužto xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx celkovou důkazní xxxxxxx, nabízí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx xx xxx právě xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx soudů a xx teprve xxxxxxxxxx, xx podkladě xxxx xxxxx, usiluje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem v xxx xxxxxx, že xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na velmi xxxxxxxx dokazování a xxxx zhodnocení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxx se xxxxxxx xxxx okolnostem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx též z xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx přečinů. Z xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplňují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xxx žádný xxxx x xxxxxx dovolání, xxx jsou x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. X. byl xxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to ve xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, a to x jeho druhé xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx l) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. x xxx, že xxx odvolací soud xxxxxxxxx důvodným. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxxxxxxx T. X. xx svém xxxxxxxx uplatnil, xx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx své xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xx x xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx posuzované věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dbaly x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ponechávají, xxxxx xxx o xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx uvážení xxxxxx být zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, který xx xxxxx x xxx xxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx nakládání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx připomenout xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v němž xx uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k porušení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, ale xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.