Xxxxxx věta
I. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxx x postavení xxxxxxxxxxx x Xxxxx republika.
II. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské unie xxxxx §260 odst. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadovat xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx, x xxxxx xxxx dotace xxxxxxx x zásadě na xxxxxxxxxxx účel, ale xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 12.10.2022, sp. xx. 3 To 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 68 X 5/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. zn. 68 X 5/2018, byli xxxxxxxx P. X. (xxx bodem 1. xxxxxx o vině) x xxxxxxxx společnost Xx. X. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) uznáni xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx jen xxxx „tr. xxxxxxx“), xx xxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xx. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „x. x. x. o.“), xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 80 xxxxxxx sazeb xx 2000 Kč, tj. x celkové výši 160 000 Xx, x podle §20 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s výjimkou xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXX-19 xx dobu 5 xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 To 26/2022, xxxxxxx odvolání xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx skutkem podrobně xxxxxxxx ve výroku x vině v xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xx. X. podepsal xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. XX x názvem XX xx xxxx 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x vložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. Z., xxxxx níž xxx xxxxx dodavatel xx xxxxxx xx výši 15 538 525 Xx xxxxxxx xxxxx xx projektu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 20.6.2014 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx Xx. J. xx xxxxxx 12 957 944 Kč xxxxxxx obchodní společnost X. O., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 sám xxxxxxxx. S xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx, x xxxxx si xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 x 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxx x následně x úmyslu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014, v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx a neprováděla xxxxxx subdodavatelskou xxxxxxx xx xxxxxxxx XX, xxxx vědomě xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě pod xxxxx 1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Xx tomto xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 13.11.2018, x. j. 68 X 5/2018-1380, x xx obviněný X. X. (za xxxxxxx moderačního ustanovení xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 5 xxx a x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 200 000 Xx a x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dotací a xxxxxxxx xx dobu 10 xxx. Citovaným xxxxxxxxx soud dále xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 320 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx obviněným v xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x nerozdílně poškozené Xxxxxxxxxx xxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Kč. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Ten xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx ze dne 13.10.2020, č. x. 68 X 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx xxxx x trvání 2 xxx a 6 xxxxxx, xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx x trest xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx – finančních xxxxxxxxxx xx výši 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. X pořadí xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. zn. 3 To 109/2020, xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx zrušil, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zásadní xxxx byly shledány x xxxxxx skutku x obviněné obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání obviněného, xxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx, xxxxx následně xxx 18.1.2022 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx citován x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. spatřoval x xxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, eventuálně xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxx připustil, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxxx xx subdodávkách při xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vznesl výhrady xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. X této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovateli dotace xxx 1.10.2014 obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxx x xxxxxxx se xxxx tvrzením x xxxx XXX. dovolání xx tomto místě xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Smlouvy o xxxxxxxxxx dotace a xx xx toto xxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takový xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx x dotaci xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. O., x xxx v té xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx zmatečně xxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx jediným společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx podepsal xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxx jakékoli povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx nic xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že X. X. xxxxxx Ch. X. provozovala). Zdůraznil xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. O., a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Smlouva o xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. s. X., xxxxx xxxxxxx xxxx XX/6 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele. X tímto zněním Xxxxxxx o xxxx xxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxx a neměl xxxxx němu xxxxxxx, xxxxx následně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx využití subdodavatelských xxxxxx, xxxx. nestanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neporušil žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. x. Z. a xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx S. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxx nesvědčily x xxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx provázanost žadatele x dotaci x xxxxxxxx společností E. X. Xxxxxx prohlášení xxxxx předkládal (xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX RPIC, x. r. o., xxxxx xx zastupovala x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx o xxxx iniciativu. Xxxxx xx x xxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx dotace, xxxxx xx vědom, že xx xxxxx xxx xxxx xx poskytnutí xxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx byl xx fázi realizace. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřena xxxxxxx x veškeré práce xxxx fakturovány, což xxxxxxxxxx zastírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, Smlouvy x xxxx x Smlouvy x provedení xxxxxxxxxx, xxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx. škody vůbec. Xxxxxxx totiž dojít xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x škodlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxx xx nešlo o xxxxxxxxxx újmu, xx. xxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx rady regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „XXX Xxxxxxx Xxxxxx“) z 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx údaji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx něhož škoda Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xx se xxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., obviněný xxxxxx xxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x schváleným xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pozdější xxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vytkl soudům, xx xx důsledně xxxxxxxxxx vztahem xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, předložením, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x škodlivým xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že poškozeným xx být Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx roku 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předložení čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx majetkovou xxxxx příjemce xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx xxxxx běžný jev. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 odst. 7 Smlouvy o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx obchodními společnostmi (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nich). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxxx tedy xxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., xxx nebylo xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx. mu byl xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxx“ ani o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uzavřených xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuzavíral, xxxxx xxx xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2014, x xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vyplacení xxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud shodně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Ch. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx o xxxxxxx x konáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx opravil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx IV. a X. xxxxxxxx, v xxxxx omylem xxxxxxx §266x tr. x. xxxxxxx §265b xx. x.
x) Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě x teprve ve xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Xxxx xxxx xxxx podle xxx xxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přezkumu x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx delikt, xxxxx xx dokonán xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedodržení xxxxxxxx Evropské xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx prostředky xxxxxxxxxx.
15. Předloženým námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx potvrdil, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xx nepodílí na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx pravdivě xxxxxxxxxxxx opak, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x přiznané personální xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Metodického xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 XX XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx poskytovateli xxxxxx, což xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo zadrženy, xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xx xxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx i xxxxx xxxx. 3 x 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx fondů Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, x xxxx vedeném trestněprávní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx vztahuje xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxx xx strany Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. finanční xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx způsobenou xxxxx. Výhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxx x xxxxxxxxxx obviněného, aby xxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxx, xx odvod xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxx, trestní xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, jejíž xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xx. 7 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přiměřenými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xxxxx xxx x některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx §265b xxxx. x, 2 xx. x. Xxxxxxx však xx určitý důvod, xx důvody, v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxx podpořeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxx xx citované xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx pod T 420 ve xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx; xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, sp. xx. II. ÚS 279/03).
19. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx podat, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl včleněn xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nemohou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x již xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na jiné xxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důkazů a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. je xxxxx x nápravě vyjmenovaných xxxxxxxxxx, xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vadou, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx, je proto xxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx oblast trestního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx spatřovaly soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx spočívat i x okolnosti, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x závěru x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx jde. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx alternativě, neboť xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxx mohl xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předcházející včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x na xx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx pod xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx s xxxx xxxxxxxx souhrnně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxx úzce xxxxxxx. X xxxxxxxx obviněný xxxxxx závěr xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx tomuto xxxxxx cokoli zatajoval, x dovozuje, xx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 xxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ani x tím, xx xx měla xxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx podotýká, xx x naprostou xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vázán.
23. Xxxxx bezpředmětné jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx popírající, xx by zaslal xxxxxxxxxxxxx poštou xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxx xxxxxxxxxxx dotačního xxxxxxxx. Na x. x. 40 verte xx. spisu se xxxxxxx xxxx emailu xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (založené xx x. l. 41 xx. xxxxx) a xxxxx byl xxxxxx x emailové xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx krátkým xxxxxx emailu xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx se xxxx xxxxx nelogické, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx text xxxxxx, k němuž xxxx přiloženo vlastnoručně xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxx by hypoteticky xxxxx odlišná xx xxxxxxxxxx zasílala poskytovateli xxxxxx požadované čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxx žadatele xxxxxxxxx vyžádaný xxxxxxxx, xx xxxx by xxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Š., který xxxxx, že x xxxxxxxx Word xxxxxxxxx xxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx ho xxxxxxxxxx X. X. na xxxx x-xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, č. x. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx prohlášení xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x podstatě xxx principům, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 65., 112. xx 117., 122. a 123. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x plně se x nimi ztotožňuje. Xxxxxxxx tedy neuvedl xxx x xxxxxxxx xxxxx argument, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x jednoznačnému xxxxxxxxxx xxxxxx soudů x xxx, xx obviněný xxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nepravdivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. na xxxxxxx prováděných v xxxxx xxxxxxxx „XY“, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx byl xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 x 84 verte tr. xxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x nesrovnalostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx stavební xxxxx xx xxxxxxx XX xxxx subdodavatel prováděla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednatel x společník (srov. x. x. 9 xx. xxxxx). Následně xxxxxxxx dne 11.5.2016 xx místě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole xx-xxxx xx místě, x. x. 548 x xxxx. xx. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla X. x. Z. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x květnu x xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentaci x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 45 x xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. X. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxx, xx xx subdodávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx (xxxx. x. x. 115 xx. xxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx obviněným jako xxxxx jednatelem. X. X. xxxxxx oficiálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. x xx době xxxxxxxxxx xxxxxx funkci (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx od 4.11.2022 vykonává funkci xxxxxxxxx) a obviněný x xxxxxx záležitostech xx tuto obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. jejím xxxxxx xxxxxxx Dohodu x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. l. 126 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V trestní xxxx obviněného X. X. to xxx xxxxxxx, že pro Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx x výroku o xxxx xxx x x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx není xxxxxx x s nimiž xx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
25. Xx xx xxxx právního posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx brojil x proti němu, xxxxx ani x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému xx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x poskytnutí dotace, xxx se obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx je zajistit, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezbytně xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 odst. 7 xxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx povinnost učinit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx faktického xxxxxxxx citovaných ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxx 110. xx 119. odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 123. xxxxxx. Nejvyšší xxxx úvahám soudu xxxx xx vytknout x xxxx na xx odkazuje. Pouze xxx xxxxxxx dodává, xx x xxxxxxx x xx. 15a xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. i xxxxx, xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx řadí x xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx trestní věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provázející toto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zbylých 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx už x xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx být obviněnému x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx wellness xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx podmínkami, x xx xxx x xxxxxxx na scházející xxxxxxxx povolení, xxxxx xxxx xxxx vydáno xx 30.10.2014 xxx x. x. 1008/13/ROZH. Xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx se stavebního xxxxxx říká, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx díla xxxx ke dni 15.8.2014 xxxxx xxxxxxx (xxxx. č. l. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx dotace tudíž xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dílo xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokončeno x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxx samotné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (XX) neproběhlo xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx otevírání obálek, xxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tentýž xxx, xxx xxxxxxxxx komise (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X 31 MP ZZ 8.0 xx xxx 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxx příjemce xxxxxx (xxxxxxxxxx zakázky) xxxxxxx, zadavatel (xx. Xx. X.) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x. x. 1430 x xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx díla P. x. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zadal většinu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O., xxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádnou podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxxx subdodavatel xx pro zhotovení xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx najal xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx schopné xxxxxxxx xxxxx provést, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vítězný uchazeč x zakázku (X. x. Z.). Xxxxxx xx jediné vysvětlení, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx skutečný xxxx, tedy xx xxxxxxxx X. X., xxxx. jím ovládaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xx práce na xxxxxxxx „XX“ získat xxxxxx hrazenou x 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxx republiky), již xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. r. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práce, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 239 x xxxx. tr. spisu). Xxxxxxxx tedy prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech Xx. X. x X. O. profitoval x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnou dvakrát. Xxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx neudržitelný, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx účast xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxx „xx“ x datu 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx společníkem (xxxx následovala xx xx uzavření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx), nelze xxxxxxxxxxx, že obviněný xxx předtím xxxxxxxx x xxxx společnosti, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxxx xxxx později xxxxxxxxx, xx xx xxxx také jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektu xx xxxx, jež xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Příjemcem této xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx společnost Ch. X., x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxx, xx všechny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx realizaci projektu x především xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x úmyslném zavinění xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx xxxxx x xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelských xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx s xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xx bylo požadováno xx příjemci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx R. X., x. l. 1621 x násl. xx. xxxxx x X. X., x. x. 1643 xxxxx a xxxx. tr. spisu).
26. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 30.6.2021, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyhotovení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx dokladů, uvedení xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx umožněno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Dokladem se xxxxxx xxxxxxxx listina, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů. Xxxx se xxxxxx xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x obchodního xxxxxxxxx aj. Pachatel xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následků, xxx xxxx nutně xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX P. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 x 2652). Xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x) jako člen xxxxxxxxxxxx skupiny, b) xxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit zájmy Xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxx x současně xx xxxxxxxx podstatné xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, současně naplnili xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx způsobili xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, jde xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx předvstupních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Fondu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 16 x 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxxxxx x. 14/2003 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Trestný xxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V praxi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx o xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, dopadá xx xxxxxx jednání xxxxx xxxx ustanovení podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x neúplných dokladů xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů nebo xxxxxx dokladů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xxxxx daný xxxxxxx xxx spáchat, xxxx xxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxx jiného pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Úmluvy x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva k §260 tr. xxxxxxxx, xxxxxx x podvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Avšak xxxx xxxxxxx je xxxxxxx popsané x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x našem xxxxxxxx právu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx je xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxxx podmínky (xx. xxxxxx), aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx xx tedy citovaným xxxxxxxxxxx kriminalizováno ve xxx podstatě účastnické xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako samostatný xxxxxx (srov. DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. II. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx, a. x., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Obviněný X. X. se x dovolání ohradil xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx, za něhož xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx zjevné, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx niž xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx pravdivém xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zapojení xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx vyplacení. Škoda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxx vznikla v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opustily majetkovou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx xx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx patrné xxxxxxxxx pochopení (xxxxxxxxx) xxxxx způsobené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx xxxxx dotačních xxxxxxxxxx xx jiný xxxx, než jaký xxxxxxxxxxx Smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx byla xxxxxxxxxx obhajoba v xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx trestného činu xxxxx §260 xxxx. 2 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx představující xxxxxxxxxxx, nikoli neúčelné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Neoprávněnost xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx případech, xxx xx. nepravdivé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx finanční prostředky xxxxx poskytnout, x xxxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxxxxx, což xx xxxx právě řešené xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx by splněny xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxx a xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získaných xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxx vynaložených na xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx pravdivých xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. že xxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx vyplaceny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obecných xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x dotačním xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 (xxxxx škoda), xxxx xxxx. 5 xxxx. x) [značná xxxxx], xxxx xxxx. 6 xxxx. a) [xxxxx xxxxxxx rozsahu] xx. xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx uvolněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Rovněž x xxxxxxx xxxxxxxx téže xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie [§260 xxxx. 3, odst. 4 písm. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx podstatu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx založena xx xxx, že daný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x následně, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 118/2016 a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 920/17, dále x xxxx též xxxxxx výklad xxxx x tomto usnesení). Xxxxxxxxxx členské státy Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nevyjímaje x Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidel docílit xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx nejefektivnějšímu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx porušení těchto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx soudy označily Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 x xxxx. xx. spisu), x xxxx xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Poté však xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadateli Xx. J. refundovány Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx poskytnutých Xxxxx xxxxxxxxx x rozpočtu XX“, což xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x dotčené xxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. l. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. x. x. 1762 tr. spisu). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx být xxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx unie, avšak x té xxxx xxxx alokovány x Xxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxxxx spravuje Ministerstvo xxxxxxx [srov. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx některých souvisejících xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxx xxxxx rozvedeno níže, x xxxxxxxxxx proplacení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xx konci xxxxxxxx xxxxxx, k čemuž xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žadatele Xx. X. nevykázala. Xxxxxxxx x xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx zatíženo, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dotační xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozpočet Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Ministerstvem xxxxxxx. Vzhledem x xxxx není xxxxxx x správnosti závěru xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Kč xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx lepší pochopení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávání xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx veškerých xxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámci. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravované Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx delegovaných xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro ně x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx celku, xxxx. xx xxxx xxx u xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx předvstupními xxxxx xxxx SPHARE, ISPA, Xxxxxx, Předvstupní xxxxx Xxxxxxx a CARDS, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), tak xxxxxxxxxxx (sem xxxxx xxxxxxx Evropský fond xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozpočtu xxxx být poskytnuta xxxxxx žadateli Xx. X., dále Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvoj xxxxxxx aj.). Evropská xxxx má tedy xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přímo financuje xx pouze podporuje, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx procházejí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pracujícími x xxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxxxx x procesu xxxxxx označovaném xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státy. Xxxx využití xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x partnerství), xx jejímž xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dohody xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx programů, x nichž jdou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx různých xxxxxxx x projektů. Xxxxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie následně xxxxxxx xxxxxx „evropských“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánům, xxxx. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx vyhlašování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx orgány, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinného xxxxxxx xxxxxx x kontroly x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. X financování x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx procesu jejich xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státům Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx orgánům xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soustředěné x pěti velkých xxxxxxxxxxxxxx a investičních xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx probíhají v xxxxxxxxx spadajících xx xxxxxx sdíleného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby, xxxxxxxxxx xxxxxx, konečné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle fondu x kategorie xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, co schválí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx částka xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx období x xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx zasílá xx xxxxxxxx xxxx národního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xx, xxxxx xxxxxxxxx platební x certifikační xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx, x xxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx alokované prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx – příslušné organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx realizujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o průběžnou xxxxxx xxxxxxxxx uzavírání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx (x České xxxxxxxxx xxxx řídícími xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členské xxxxx, xxxxxxxxx ministerstva a Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx), výrokem xxxxxxxx (x Xxxxx republice xxx x Auditní xxxxx Ministerstva xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx náležitosti jsou xxxxxxxx x xx. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské xxxx x. 1303/2013 xx dne 17.12.2013). Xxxxxx závěrka xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prioritní osy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobilých výdajů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rok, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příjemcům x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx operačního programu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku na xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěrky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx řídící xxxxx členského xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxx 90 xxx xx xxxx předložení xxx xxxxxxx o xxxxxx, což xx xxxx x České xxxxxxxxx zajištěno xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxx 2006 v Xxxxx xxxxxxxxx rozhodlo, xx realizace xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxx vydán ze xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx příjmy x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spravuje, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – právní xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, str. 92 x 93).
31. V xxxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dotace Xx. J. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx určené na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proto byla xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx shledaly také xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx xxxx xxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx takový, xxx xxx jeho zdroje x xxxxxxx užití, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx třeba zahrnout xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M, XXXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. s., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx x širším xxxxxx, xxx nímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a x xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx jako dílčí xxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxx zájmy x xxxxxxxx x politické xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx jejích finančních xxxxxxxxxx, ale x xx způsobu xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x souhrnném xxxxxxxx, v jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx spravovaných xxxxx xxxxxx). Soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx majetku, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXXX, X. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, xxx. 7). X xxxxxxxxx odborného xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx modernizace xxxxxxxxx x vybudování xxxxxxxx x xxxxxxx Xx. X.
32. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x využitím xxxxxxxx xxxxxxxx správního práva. X daném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x s xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému, x xx i s xxxxxxx xx společenskou xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil formální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku. X hlediska xxxxxx x xxxxxxxxx závažnosti xxxx ho xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx způsobení značné xxxxx xx xxxxxx §138 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx klamání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, zištný xxxxx, xxxxx zastřít popření xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x evropských xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx jednoho x xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx mezinárodní xxxxxx. X hlediska uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že u xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx trestného činu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx (výjimečný) xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx namístě xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012), v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxxxx, je trestným xxxxx x je xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx za jeho xxxxxxxx. Tento závěr xx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x zásadu, a xxxxxx x konkrétní xxxxx, a xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xx xxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio xx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx i interpretační, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx čin xxx považován jen xxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešit v xxxxxx xxxxxx, ale xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx je xxxxx ji xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx a dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx o xxx, xxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx skutek z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx prostředky x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, neúčinné nebo xxxxxxxx.“ Obviněný P. X. přitom xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, kromě xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxx nezpůsobil škodlivý xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx situace v xxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx spojených xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx. Delší xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Za xxxxx kompenzaci xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postihem xxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejde x věc xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, u xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x podstatě nevymyká xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx podkladě obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxxxxxxx a přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. přezkoumával zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Protože Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.