Xxxxxx věta
I. U xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x postavení poškozeného x Xxxxx republika.
II. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) nebo xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vůbec poskytnuta xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodně požadovat xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx za stanovených xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. V. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xxx xx. xx. 68 T 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně – xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx bodem 1. xxxxxx x vině) x xxxxxxxx společnost Xx. X. (xxx xxxxx 2. výroku x xxxx) xxxxxx xxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen xxxx „tr. zákoník“), xx xxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon soud xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x půl xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Obviněné xxxxxxxx společnosti Ch. X. krajský xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále též xxx xxxx „t. x. x. x.“), xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx po 2000 Xx, xx. x celkové xxxx 160 000 Xx, x xxxxx §20 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dotací x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx COVID-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx obviněného P. X. x rozsahu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 To 26/2022, všechna odvolání xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx xxx xxxxx 1. x procesním xxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx dobře xxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx P. X. xxxx jednatel x jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xx. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Regionální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx x. XX x xxxxxx XY xx xxxx 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx projekt x xxxxxxxxxxx výlučně x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dotace xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx projektu xx xxxxxx výši, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx uzavřel dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx x xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. s. Z., xxxxx xxx měl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 15 538 525 Xx xxxxxxx práce xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Ch. J. xx xxxxxx 12 957 944 Kč xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx společníkem xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X cílem, xxx žadateli byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx předložil poskytovateli xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx činnost xx projektu XX, xxxx xxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xx výši 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxx byli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, 5 xx. xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.11.2018, x. x. 68 X 5/2018-1380, x xx xxxxxxxx X. X. (xx xxxxxxx moderačního xxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx 5 xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx a x xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx dotací x xxxxxxxx na dobu 10 xxx. Citovaným xxxxxxxxx soud dále xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx výši zhruba 1 320 000 Xx a xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx specifikované ve xxxxxx rozsudku, dále xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx škody 6 874 268,52 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. V., Xxxxxx soud v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ten věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2020, č. x. 68 X 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx což xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx dobu x xxxxxx 2 xxx a 6 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxx 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložen peněžitý xxxxx v celkové xxxx 160 000 Xx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obvinění x xxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 30.6.2021, xx. xx. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx trpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obsahoval xxxxxxxx jednání obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xxx 18.1.2022 rozhodl xx xxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxx usnesení dovolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Obviněný X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx o dovolací xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, eventuálně xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. V xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se obchodní xxxxxxxxxxx E. X. xx rekonstrukci xxxxxxx x XX, xxxxx x rozporu xx xxxx xxxxxxxx x xxxx III. xxxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx souhlasil s xxx, xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxx tomu, že xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxx x té xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x x vlastní xxxxxxxxxx upozornil na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. se xxxx „xx 28.4.2014“, zatímco Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, byť xx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxx jakékoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nic xxxxxxxxxx (xxxxxx předtím xxxxxxxx poukazoval xx xx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmá xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx E. X. xxxxxx Ch. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx podpisu Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xxx xxxxxx dosud xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxxx X. s. X., xxxxx xxxxxxx bodu XX/6 byl zhotovitel xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dodávek subdodavatele. X xxxxx zněním Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu xxxxxxx, xxxxx následně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx, xx xxx xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx subdodavatele. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx P. x. X. a xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za subdodavatele xxx xxxxxxx S. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesvědčily x xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ačkoli x xxx odstavce xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že on xxxxxx xxxxxxxxxx nezasílal) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x. x., xxxxx ho zastupovala x dotačním xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx iniciativu. Hájil xx x xxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx účely schválení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx schválena x xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, a xxxxxxx projekt xxx xx xxxx realizace. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřena smlouva x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx díla X. x. Z. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx prokázáno xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, Smlouvy x xxxx x Smlouvy x xxxxxxxxx subdodávek, xxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx vůbec. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Smlouvě o xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx není xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zda xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x škodlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ani tehdy xx xxxxx x xxxxxxxxxx újmu, xx. xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx písemné sdělení Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx (xxxx xxx jen xxxx „XXX Střední Xxxxxx“) z 10.9.2020 x sdělení Ministerstva xxx xxxxxx rozvoj xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx škoda Xxxxx republice xxxxxxxxx.
9. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., obviněný xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx jakékoli xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx provádění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znamenalo neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx projekt xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podtrhuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx se důsledně xxxxxxxxxx vztahem xxxx xxxxxxxx (vyhotovením, předložením, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x škodlivým xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx chrání xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx projektu x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavek xx předložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx irelevantní. Nárok xx poskytnutí dotace xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx Xx. J. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx smlouvy předložením xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xx veřejném xxxxxxxx České republiky. Xxx nedodržení dotačních xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, což představuje x obchodních xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x porušení xx. 12 odst. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace obviněný xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx obchodními xxxxxx x xxxx). Pohledávka xxxxxxxxxxxxx X. O. xxxx uhrazena xxxxxxxxxxxx X. x. Z., xxxxxx xxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx.
11. Xxxxx podle xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. mu xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x „několik xxxx“ ani o xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx smluv x x vystavených xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx stejně jako x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu vyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nemohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx jednání, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx stíhání, xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2014, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx shledal nezákonnými.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátit soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx IV. x X. dovolání, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx §266x xx. x. xxxxxxx §265b xx. x.
x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
14. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolací xxxxxxx obviněného. Xx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxx deklarované xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Tato xxxx však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přezkumu v xxxxxxxxx xxxxxx. Obecně x trestnému xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce zdůraznil, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx dokonán již xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněným xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx podmínek, za xxxxx xxxx prostředky xxxxxxxxxx.
15. Předloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. O. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx umožněna xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Metodického xxxxxx Zadávání zakázek x xxxxxxxxx zakázek x xxxxxxxxxxx xxxxxx 2007– 2013, verze X 31 MP XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neučinil, x xxx xxxxx xxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x evropských zdrojů xxxxxxxxxxx x xxx, xx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo zadrženy, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace Xx. X. xx třech xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx x xxxxx xxxx. 3 x 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx strukturálních xxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce odkázal xx xxx 1 Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti podvodům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se vztahuje xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxx x politikami Xxxxxxxx unie. Podotkl xxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení je xxxxx ze xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněné. Neztotožnil xx xxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx aplikovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxx, trestní postih xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx citovaná xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sankcionovat fyzické xxxxx xxxxxxxx, přiměřenými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Na xxxxx xxxxx vyjádření státní xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiné xxx navrhované rozhodnutí.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx x některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. x, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podpořeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxx xx citované xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx T 420 ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Xxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
19. Obecně lze xxxxx, xx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx podat, jestliže xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx taxativního výčtu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx důležité skutečně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxx dokazování xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nemohou naplnit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx důkazů x xxxxxx hodnocením xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která spočívají xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Vadou, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu dovolání xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx oblast xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx jaké xx xx dopadalo.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyjádření x dovolání, podle xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit dovolací xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxx xxxxxxxxxxx pak mohl xxxxxx x dalšími xxxxxx dovolání, xxxxx xxxx xxx zatíženo xxxxxx předcházející včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx neměla xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxx námitky xx ty, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xx ty, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úzce souvisí. X xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx cokoli xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx čl. 12 xxxx. 7 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxx ani x xxx, xx xx měla xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx podotýká, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řádného x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx jimi x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštou xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž deklaroval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x. x. 40 verte xx. spisu xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 1.10.2014, xxxxx přílohou xxxx xxxxx xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (xxxxxxxx na x. l. 41 xx. xxxxx) a xxxxx xxx zaslán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx odesílatel xxxxx xxxxxxxx P. V. Xxxx se jako xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx přiloženo vlastnoručně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxxx zasílala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx učinila ze xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaný dokument, xx xxxx by xxxxxx xxx nedovoleného xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Š., xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. na xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x požadavkem, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, x. l. 1331 verte xx. xxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx prohlášení xxx x rozporu x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smluvním podmínkám, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 65., 112. xx 117., 122. a 123. xxxxxxxx, xx xxx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy neuvedl xxx x dovolání xxxxx argument, jímž xx jakkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx předložení nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x jednoznačnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx obviněný xxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx dotace jím xxxxxxxxxx čestné prohlášení, x xxxx nepravdivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx „XX“, xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx níž xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 x 84 xxxxx xx. xxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Prvotní xxxxxxxxx x nesrovnalostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pisatel, xxxxx x xxxxxx ze xxx 24.3.2016 poukázal xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XY xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxx xxxxx xxxxxxxx působil xxxx jediný jednatel x společník (srov. x. l. 9 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.5.2016 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole xx-xxxx xx xxxxx, x. x. 548 x xxxx. tr. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla X. x. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxx x xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x fakturaci se xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 45 a xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx personální propojenost xxxxxxxxxxxxx X. X. x příjemcem xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx subdodávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (srov. č. x. 115 xx. xxxxx), xxxx x xxxxxx obsahu je xxxx xxxxxx, že xx obvinění snažili xxxxxxxxx otevřeně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. O. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx obviněným xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X. v xx době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxx z obchodního xxxxxxxxx xx od 4.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x jiných záležitostech xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx jménem xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx ze stavebního xxxxxxxx, č. x. 126 verte tr. xxxxx). Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. xx pak xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. c) xx. zákoníku. Xxx x xxxxxx o xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedenými xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolání zpochybňoval xxxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
25. Xx xx xxxx právního posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x proti němu, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohla obstát. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx připomíná, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému xx xx. vytýkáno xxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxx dotačnímu xxxxxx xxxxxxx. Povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx údaje, xxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit či xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informace, údaje xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxxxx x změnách, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 odst. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost učinit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx srozumitelně xxxxxxxxx xxxxxxx soud x bodech 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a následně xxxxxx v xxxx 123. tamtéž. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx. Pouze xxx úplnost xxxxxx, xx x xxxxxxx x xx. 15x xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xx. x tehdy, xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx řadí x tzv. nesrovnalosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx xx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % nákladů xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x žadateli x xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx realizovat v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 30.10.2014 xxx x. x. 1008/13/ROZH. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx stavba xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx ke xxx 15.8.2014 xxxxx xxxxxxx (xxxx. x. x. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxx zjevně x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že dílo xx x souladu xx xxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Úřad Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obálek, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a v xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx za xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x sídle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku xxxxxxxx X. s. Z., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Zadávání xxxxxxx xx xxxxx V 31 XX XX 8.0 xx xxx 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx zakázky) xxxxxxx, xxxxxxxxx (tj. Xx. X.) mohl xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejdříve xx xxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče xxxxxxxx uchazečům (xxxx. x. x. 1430 x xxxx. xx. xxxxx). Zejména xxxx xx zcela xxxx xxxxxxx chápání, že xxxxxxxxx xxxx X. x. Z., xxxxxxxxxxxx xx řádné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zadal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O., xxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provést, xxxxxx xxxxx takto xxxx xxxxx postupovat xxxxxxx vítězný xxxxxxx x zakázku (P. x. X.). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx práce xx xxxxxxxx „XX“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), již xxxxxxxx ústav Xxxxxxxx, x. r. x., xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práce, xxxx. xxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 239 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účasti x obchodních xxxxxxxxxxxxx Xx. X. x X. O. profitoval x xxxxx dotačního xxxxxx xxxxxx dvakrát. Xxxxxx stav xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evropských prostředků xxxxx xxxxxxxxxxxx, současně xx v přímém xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx účast xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx E. O. xx váže „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx stal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx následovala xx xx uzavření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání), nelze xxxxxxxxxxx, že obviněný xxx předtím xxxxxxxx x této společnosti, x xx xx xxxxxx založení pozici xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelského xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X., x níž xxxxxxxx tehdy také xxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že všechny xxxx informace měly xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx neučinil, zjevně xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesrovnalostí xxxxx xxxxx ohledně xxxxx x xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx s xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx, by xx xxxxxx vyplaceny xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx R. X., x. x. 1621 x násl. xx. xxxxx x X. X., x. l. 1643 xxxxx x xxxx. tr. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx aplikovaly (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xxx obvinění xxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), je jednání xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx umožněno xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx jménem xxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového rozpočtu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx nebo jejím xxxxxx. Dokladem xx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů. Xxxx se jednat xxxx. x xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx prohlášení, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aj. Xxxxxxxx xxxxx popsaným jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tedy nutně xxxxxx xxxxxx (srov. XXXXX X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 x 2652). Přísněji podle §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx uvedený čin x) xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxx, která xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájmy Xxxxxxxx unie, xxxx x) způsobí-li takovým xxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základní skutkovou xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx v té xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x xxxx. 4 písm. x), neboť xxxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxxx xxxx na xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Fondu xxxxxxxxxxx a Evropského xxxxxxxxxx fondu (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. Trestněprávní ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 16 a 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx č. 14/2003 Xx. výkladových xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx finanční xxxxxxx. V praxi xxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, dopadá xx xxxxxx jednání často xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku. Poměrně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx unie lze xx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x neúplných xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxx dokladů. Zákon xxxxxxxxx okruh xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin spáchat, xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 1 x 2 Xxxxxx x ochraně finančních xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §260 xx. zákoníku, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx je tedy xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky (tj. xxxxxx), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminalizováno xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako samostatný xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., SOTOLÁŘ, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx, a. x., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. xx x dovolání ohradil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx proti určení xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx označily Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zjevné, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xx niž by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx pravdivém xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx xx zapojení xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx dotace, xxxxx ani k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxx xxxxxxx v xxxx, xxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx způsobené v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx může představovat xxxxxxxx xxxxx dotačních xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obhajoba x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxxx za jednání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx případech, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx finanční prostředky xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nepravdivých xxxxxxxxx x znát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věci. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxx neoprávněně, neboť xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx proplacení. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x účelem, k xxxxx xxxx určeny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxx dotaci xxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx vyplaceny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 (xxxxx xxxxx), xxxx odst. 5 xxxx. x) [xxxxxx xxxxx], nebo xxxx. 6 xxxx. x) [xxxxx xxxxxxx rozsahu] xx. xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx příjemce (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Rovněž x xxxxxxx naplnění téže xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 písm. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] vzniká xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx podstatu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, která xx založena xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členského státu x xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dochází x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fondů (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 118/2016 a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 920/17, xxxx x tomu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx členské státy Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nevyjímaje i Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx docházelo x co xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx vědomě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, které jsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Rovněž xxxx xxxxx lichou posoudil Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx proti označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx označily Xxxxxx republiku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava ze xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 x xxxx. xx. xxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx regionálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx předfinancování ze xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx mu byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. refundovány Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx XX“, což následně xxxxxxx Ministerstvo xxx xxxxxx rozvoj, resp. Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx x dotčené xxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. l. 1760 x 1760 verte, xxxx. x. l. 1762 xx. spisu). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxxxxxxx xx vyplacenou dotaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx x té xxxx xxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spravuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx níže, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx účetního xxxxxx, k xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx zatíženo, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za dotační xxxxxxxxxx vyplacené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx není pochyb x správnosti závěru xxxxx obou stupňů x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Kč xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem financí.
29. Xxx xxxxx pochopení xxxx finančních xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotací Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxx přiblížit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx do xxx xxxxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x xxxxxx rámcově xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx sdíleně x xx) xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx. je xxxx xxx u xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx SPHARE, XXXX, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx pomoc Xxxxxxx x CARDS, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx IPA), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx fond xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. X., dále Evropský xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx xxxx aktivit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podporuje, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx procházejí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx subjekty, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výdajů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x procesu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Evropskou xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx využití xx xxxxxxxxx uzavřením dohody x xxxxxxxx řízení (xxxxxx x partnerství), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx financování využívány, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přerozdělování xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx připraví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jdou x xxxxx příslušných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx vyhlašování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinného xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, způsobilého xxxxxxxx prevenci, xxxxxxx x nápravu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, D. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, A. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 38 až 41).
30. X xxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx realizovaných xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fakticky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx řídícím xxxxxxx xx pověřeným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx velkých xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. v Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxx šlo i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx probíhají v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a jejích xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx předběžné platby, xxxxxxxxxx xxxxxx, konečné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x národních xxxxxx. Xxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx podle xxxxx x kategorie xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxx program x členském xxxxx, xx tomuto zaslána xxxxxxxxx xxxxxxxxx platba xx zdrojový xxxx xxxxxxxxx platebního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x České xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ji lze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx daného programu. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Činí xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ně, xxxxx xxxxxxxxx platební x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx uhrazeny xxx provádění xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx operací, xxxxxxx xxxxxx xxxx vykazovány xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx prostředky x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxx. předfinancování xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx odeslání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxx xxxx očištěny x xxxxxxxx finanční opravy x jsou xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx (v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx), výrokem auditora (x Xxxxx republice xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 1303/2013 xx dne 17.12.2013). Xxxxxx závěrka xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Komisi Xxxxxxxx unie za xxxx xxxxxx rok, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příjemcům x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacených xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx x platbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx řídící xxxxx členského xxxxx xxxxxxx, xxx příjemci xxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx 90 dnů xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx je xxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx národní xxxxxx xx v xxxx 2006 x Xxxxx xxxxxxxxx rozhodlo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie bude xxxxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxxxx spolufinancování, ale xxxx zdrojem evropského xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Platebním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx (xxxx. VÁLKOVÁ, I. Xxxxxxxxxxx peněžních prostředků x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2020, str. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx příjemci dotace Xx. X. xxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétním xxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proto byla xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx také xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx evidentně xxxxx x ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (v obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx unie. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx §260 a xxxxxx xx jimi xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxx takový, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X, XXXXXXX, A. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1984). Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x širším xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozměr xxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx, x v xxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ekonomickém prostoru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx mají také xxxx zájmy v xxxxxxxx x politické xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jsou promítány xxxxxxx do forem xxxxx jejích finančních xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x souhrnném xxxxxxxx, x jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jménem). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, k xxxxxx zdrojům a x jejich xxxxx, xxxxx komplex finančních xxxxx Xxxxxxxx unie x užším slova xxxxxx (srov. XXXXXXXXXX, X. S., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx ochrana finančních xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, str. 7). X uvedeného odborného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx prezentován x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx Česká republika, xxxxxxxxxx Ministerstvem financí, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybudování xxxxxxxx x xxxxxxx Xx. X.
32. Dále xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky xxxx obviněnému, x xx x s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxx x konkrétní závažnosti xxxx xx lze xxxxx xxxx ty xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x označení xxxx zločinu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti jednání xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xx konkrétních xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxx zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx získat finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x evropských xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx sledován xxxx v rámci xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx států Evropské xxxx x má xxxxx mezinárodní xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx nešlo o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zanedbatelném xxxxxxx x současně xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku Xxxxxxxx soud dlouhodobě xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (formální) xxxxx trestného činu xx xxxxx zásadně xxxxxxxx jako trestný xxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxxx (výjimečný) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx postihovat, ale xxxxxxx postih xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu publikovaného xxx č. 26/2013 Xx. rozh. tr. (xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012), v xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx činem xx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx uvedené v xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx níž trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx materiálního korektivu xxxxxxxxxxxxx v použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přímo, xxx v zásadě xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx trestního práva. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x x ní xxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x hledisek xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx poloze, ale xx ji xxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx je xxxxx ji zhodnotit x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx s ohledem xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Obviněný X. X. přitom neuvedl xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxx xx xxxxxx být uplatněna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx postačovalo xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxx jakékoli xxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx by x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x důsledků s xx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho případě xxxxx. Delší xxxx, xxxxx uplynula od xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu x xxxxxxx x §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dobu. Xx xxxxx kompenzaci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankce, například xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx, rozhodně nejde x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, u xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxx nevymyká xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxx povahy.
IV.
Závěrečné shrnutí
34. Xxxxxxxx soud tedy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř., x pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovídala, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. V. odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxx xx podle §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265i xx. x., mohl xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.