Právní věta
I. X xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může být x postavení poškozeného x Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx u trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx poskytnuté dotace xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx poskytovatel xxxx xxxxxxx požadovat xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx, x xxxxx xxxx dotace xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 To 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx xxx xx. xx. 68 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 18.1.2022, xx. zn. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx bodem 1. xxxxxx x vině) x obchodní společnost Xx. X. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině) xxxxxx xxxxxxx xxxxx shodně xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen xxxx „tr. xxxxxxx“), xx xxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 roků, xxxxx výkon xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 x xxx xxxx, x podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 3 roků. Obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 odst. 1, 2 zákona x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „x. x. p. o.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx sazeb xx 2000 Kč, xx. x celkové výši 160 000 Xx, x xxxxx §20 xxxx. 1 t. x. p. x. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXX-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, obviněná obchodní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x rozsahu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně – xxxxxxx ve Zlíně. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
3. Zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Zlíně xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx stranám xxxx okolnosti jeho xxxxxxxx xxxxx známy. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xx. X. xxxxxxxx za xxxx obchodní xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. XX x xxxxxx XX xx xxxx 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx na projekt x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dotace se xxxxxxx x vložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx poskytnutá xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace jako xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx společností X. x. X., xxxxx xxx měl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve výši 15 538 525 Xx provést xxxxx xx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx smluvního xxxxxxxx xx dne 20.6.2014 měla xxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx Ch. X. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx obchodní společnost X. O., xxxxxx xxxxxxx společníkem xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 a 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 29.9.2014, v xxxx xxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x neprováděla xxxxxx subdodavatelskou xxxxxxx xx projektu XY, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxx xxxxx 1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobil Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Na xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxx stupňů v xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx odsouzeni za xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.11.2018, x. j. 68 T 5/2018-1380, x xx xxxxxxxx X. X. (xx xxxxxxx moderačního ustanovení xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx a x xxxxxx zákazu xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. k xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10 let. Citovaným xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 320 000 Xx a xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava xx xxxxxxx škody 6 874 268,52 Kč. X xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 To 29/2019, xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx věc xxxxx projednal x xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2020, x. j. 68 X 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a obviněnou xxxxxxxx společnost Xx. X. vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx dobu 3 xxx x trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty – xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx v xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx přijímání xxxxxx x subvencí xx xxxx 7 xxx. V pořadí xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxx xxx učinil x xxxxxxx výroku x xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2021, xx. xx. 3 To 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx, zásadní xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obviněné obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.1.2022 rozhodl xx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
5. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. spatřoval x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.
6. Xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx stručně xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx připustil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx deklarováno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xx subdodávkách xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxx xxxxx dovolání zopakoval, xx čestné prohlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx 1.10.2014 obsahovalo xxxxxxxxxxx informaci o xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxxxxxx objektu x XX, xxxxx x xxxxxxx se xxxx tvrzením x xxxx XXX. xxxxxxxx xx tomto místě xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx souhlasil x xxx, xx tím xxxxx k xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl přesvědčen, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x xxx v xx xxxx xxx jednatelem, xxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxx obviněný, xxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdil, xx jediným společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx stal „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx uzavření Smlouvy x poskytnutí dotace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx nic xxxxxxxxxx (ačkoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx E. X. xxxxxx Xx. X. provozovala). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. O., x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. s. Z., xxxxx xxxxxxx xxxx XX/6 xxx zhotovitel xxxxxxxx využít xxx xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxx poskytovatel dotace xxxxxxxxx a neměl xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx následně bez xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X. a xxxxxxxxxxxxxx X. O. xxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxxx, jak soudy xxxxxxxxx interpretovaly.
7. Také x dalších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxx nesvědčily x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. Xxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx) xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x. x., xxxxx xx zastupovala x dotačním xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Hájil xx x xxx, xx xxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx xxxxx xxx účely schválení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx fázi xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. O. xxx xxxxxxxxxxx díla X. x. X. Xxxxxxxx xxx tudíž xxxx xxxxxx, že bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, Smlouvy x xxxx x Smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx vůbec. Xxxxxxx totiž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x účelem dohodnutým xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx, x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x škodlivým následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx xxx xxxx „XXX Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x sdělení Ministerstva xxx místní xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytovanými xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx provádění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znamenalo neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podtrhuje x pozdější xxxxxxxxx x potvrzení udržitelnosti xxxxxxxx. Xxxxx soudům, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, že poškozeným xx být Česká xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx roku 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxx po samotné xxxxxxxxx projektu a xx jeho částečném xxxxxxxxxx xxx požadavek xx předložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx Ch. J. xxx xxxxx. Podle xx. 15 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxxxxx dotace, avšak xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx způsobilé vyvolat xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx naplnění xxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx subdodavatelem xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx zhotovitelem x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxx x střetu xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxx smluvnímu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx obchodními xxxxxx x xxxx). Pohledávka xxxxxxxxxxxxx X. O. xxxx uhrazena zhotovitelem X. x. Z., xxxxxx tedy xxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx zhotovitel xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vycházely ze xxxxx nepodložených tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxxxxxx v několika xx xxxx navazujících xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx přesvědčen o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. mu xxx xxxxxx opak v xxxxxxx prohlášení. Nešlo xxxx o „několik xxxx“ xxx x xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx subdodavatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nemohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že jednání, xxxxx je předmětem xxxxxxxxx stíhání, xx xxx xxxxxxxx již x xxxx 2014, x xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odstupem xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Vedle toho xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx postupem xxxxxxx x ve xxxxxx x obviněné xxxxxxxx společnosti Xx. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chybu x xxxxxxx IV. a X. dovolání, x xxxxx omylem xxxxxxx §266x xx. ř. xxxxxxx §265x xx. x.
x) Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x dovolání obviněného X. V. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx stručně xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx stránce státní xxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x teprve xx xxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxx deklarované xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx založit xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx poruchového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněným xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x účelem, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Předloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxx xxxxxxxx, xx xxx zastupovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx prohlášení pravdivě xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx nebyla x xxxxxxxx personální xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx x xxx xxxxx uzavření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x programovém xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 XX XX 8.0. Protože xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neučinil, x xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx způsobil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx značnou xxxxx x naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xx xxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx smyslu xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku (xxx i xxxxx xxxx. 3 a 5 téhož xxxxxxxxxx) xxxx podle státního xxxxxxxx omezena na xxxxxx okruh xxxxxxxxxxx, xxx by xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx strukturálních xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx nedávalo xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx bod 1 Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, o xxxx vedeném trestněprávní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxxx, že ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx na aktiva xxxxxxxxx států, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Podotkl xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx nesrovnalostech x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx promítne xx státního rozpočtu, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx způsobenou xxxxx. Výhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. X tomu uvedl, xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, x němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx spáchal xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx podstata xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx v čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sankcionovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestními xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. připojil xxxxxxx s tím, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
18. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jedním z xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx již pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx o některé x xxxxxxxxxx vyjmenovaných x §265a odst. 2 xx. x. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx některého x taxativně vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. x, 2 xx. x. Xxxxxxx však xx xxxxxx důvod, xx xxxxxx, v xxxxxxxx odkázat, xx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx xxx T 420 ve xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
19. Obecně lze xxxxx, xx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vztahu x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx včleněn xx taxativního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxx č. 220/2021 Xx. Při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxx vady dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obecně formulované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxx, nebo na xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x již vůbec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx důkazů x xxxxxx hodnocením xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx určen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx proto xxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trestního zákoníku, xxxxxxxx na něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný podklad x závěru x xxx, xxx je xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx jaké na xx dopadalo.
21. Xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxx xxxxx alternativě, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x dalšími xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neměla xxxx xx konání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xx ty, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., x na xx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, dále xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zatajoval, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x poskytnutí dotace. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx škody xxx x tím, xx xx xxxx být xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x požadoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx x xxxxxxx dokazování x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xx xx zaslal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na x. x. 40 xxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxx opis xxxxxx xx dne 1.10.2014, xxxxx přílohou bylo xxxxx xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014 (založené xx x. l. 41 xx. xxxxx) x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx emailu je xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx X. V. Xxxx se xxxx xxxxx nelogické, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zasílala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx učinila xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokument, xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx podezřelého. Tomu xxxxxxxx výpověď svědka X. X., xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx x-xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x. l. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx prohlášení xxx x rozporu x realitou x xxxxxxxx zatajení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odporovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Především xxxx xx xxx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxx xxx body 65., 112. xx 117., 122. x 123. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx stručnost odkazuje x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x dovolání xxxxx argument, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x jednoznačnému xxxxxxxxxx xxxxxx soudů o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx vědomě předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nepravdivě xxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelskou xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx projektu „XX“, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxx xxxxx xxxxxxxx, kdo xxx 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 a 84 xxxxx xx. xxxxx) písemně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxx o ryze xxxxxxxx xxxxxxxx. Prvotní xxxxxxxxx x nesrovnalostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx projektu poskytl xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx xx xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx stavební práce xx objektu XX xxxx xxxxxxxxxxxx prováděla xxxxxxxx společnost X. X., x xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx x společník (xxxx. x. x. 9 xx. xxxxx). Následně xxxxxxxx dne 11.5.2016 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx xx xxxxx, x. l. 548 x xxxx. tr. xxxxx) x formální xxxxxxxxxx xxxx X. x. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentaci x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 45 x xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo dovolatelovo xxxxxxxxxxxxx xxxx snahy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Smlouva x xxxx (xxxx. x. x. 115 xx. xxxxx), také z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx snažili xxxxxxxxx otevřeně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. S. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxx nezastával xxxxxx xxxxxx (podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx od 4.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) a obviněný x jiných xxxxxxxxxxxxx xx tuto obchodní xxxxxxxxxx běžně jednal (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. l. 126 verte xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. xx xxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx je popsán xx xxxxxx o xxxx odsuzujícího rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx o xxxx tak i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x úvahami soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx jakéhokoli opodstatnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx x s xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
25. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. c) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx popsaným xxx xxxxx 3. tohoto xxxxxxxx. Obviněnému xx xx. vytýkáno zejména xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace, xxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx zajistit, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, údaje xx doklady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x změnách, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo které xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příjemce. Okolnosti x důvody faktického xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x bodech 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxx v xxxx 123. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx xx odkazuje. Pouze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xx. 15x xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ztrácí nárok xx poskytnutí xxxxxx xx. i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx řadí x xxx. xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx trestní věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla podepsána xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx doložil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x době xxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxx xxx obviněnému x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx wellness xxxxx xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxx xxxx xxxx vydáno xx 30.10.2014 xxx x. x. 1008/13/XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v termínu xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx ke xxx 15.8.2014 řádně xxxxxxx (xxxx. č. l. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dílo xx x xxxxxxx xx všemi právními xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxx zadávací xxxxxx na zhotovitele xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Úřad Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx pochybení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx odporuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx komise (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče X. x. X., xxxxxx podle Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx verzi X 31 MP XX 8.0 ze xxx 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příjemce xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, zadavatel (xx. Xx. J.) xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít nejdříve xx uplynutí lhůty 15 xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče xxxxxxxx uchazečům (xxxx. x. l. 1430 x xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx zcela xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx P. x. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx byly schopné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx takto xxxx xxxxx postupovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zakázku (X. x. X.). Nabízí xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx zastřít xxxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxxxxx X. X., xxxx. jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xx xxxxx xx xxxxxxxx „XX“ získat xxxxxx xxxxxxxx x 50 % x xxxxxxxxxx zdrojů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxx republiky), xxx xxxxxxxx xxxxx Stavexis, x. x. o., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx práce, resp. xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 239 x xxxx. xx. spisu). Xxxxxxxx tedy prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx Xx. X. x X. X. xxxxxxxxxx x téhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dvakrát. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxx x efektivity xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neudržitelný, současně xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx účast xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, x xx od xxxxxx xxxxxxxx pozici xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxxx jako později xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektu xx xxxx, jež xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx pak byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X., v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxx x současně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx realizaci projektu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx případné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx následným xxxxxxxx, neboť namísto xxxxxxxx xxxxxxxxx nesrovnalostí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x nich, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelských xxxxxx xxxxxxxx společností X. X., cíleně xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx s xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx by xxxxxxx xxxxx X. X. xx subdodávkách, xx xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx. xx bylo požadováno xx příjemci xxxxxx xxxxxx vrácení (srov. xxxxxxx X. B., x. x. 1621 x xxxx. xx. xxxxx x X. X., č. l. 1643 xxxxx a xxxx. xx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2021, jež xxxxx zjevně aplikovaly (xxx vyplývá x xxxxxx věty, podle xxx obvinění xxxx xx. zatajit xxxxxxxxx xxxxx), je jednání xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx údajů anebo xxxxxxxx dokladů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx umožněno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx takto xxxxxxxx zmenšení zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxx neoprávněné použití xxxx zadržování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx. x žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx prohlášení, podklady x xxxxxxx zakázce, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx k vyvolání xxxxxx xxxxxxxxxx následků, xxx xxxx xxxxx xxxxxx nastat (xxxx. XXXXX X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 x 2652). Xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx osoba, která xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx právnická osoba xxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx předložili xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ochrana promítnutá xx ustanovení §260 xx. zákoníku je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procházejícím rozpočty xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jménem. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx x Evropského xxxxxxxxxx fondu (xxxx. XXXXXXXXXX, D. S., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, str. 16 x 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uveřejněné xxx pořadovým č. 14/2003 Sb. výkladových xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Trestný xxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx dotací, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §212 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku. Poměrně xxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx unie xxx xx určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx nepravdivých, nesprávných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx dokladů. Xxxxx xxxxxxxxx okruh xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx xxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx nečerpá žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx o podvodu xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx popsané x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx v §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxxx podmínky (tj. xxxxxx), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by x xxxxxx xxxxxx muselo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x komentářů x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx samostatný xxxxxx (srov. DRAŠTÍK, X., FREMR, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, str. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. se x xxxxxxxx ohradil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx, za něhož xxxxx označily Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatnění xxx xxxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů je xxxxxxxx zjevné, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xx xxx by xxx xxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx pravdivém informování xx xxxxxx příjemce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zapojení xxxxxxxxxx xx realizace xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx vyplacení. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx vznikla x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opustily majetkovou xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace. X této souvislosti xx xxxxxx upozornit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx patrné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (majetkové) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx může představovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx jaký xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxxx za jednání xxxxxxx ve druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx škoda představující xxxxxxxxxxx, nikoli neúčelné xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněnost xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx. nepravdivé xxxxxxx x zatajení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnout, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx vyplatit, ačkoli xxxxx nepravdivých xxxxxxxxx x znát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx znám xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nedošlo xx tak x xxxxxx proplacení. V xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získaných xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Z hlediska xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx pravdivých xxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx dotaci xxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně. Xxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx x xxxxxxx ustanovení x dotačním podvodu xxxxx §212 odst. 4 (větší xxxxx), xxxx xxxx. 5 xxxx. c) [značná xxxxx], xxxx xxxx. 6 písm. a) [xxxxx xxxxxxx xxxxxxx] xx. zákoníku, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxxx škoda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Tdo 1463/2012). Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx odst. 5 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx fondů, která xx xxxxxxxx xx xxx, že xxxx xxxxxxx xx předfinancován x vlastních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x následně, při xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 118/2016 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 920/17, dále x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx níže x xxxxx usnesení). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx nastavením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx docházelo x co xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx avizováno. Pokud xx xxxxxxxx vědomě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx jednáním xxxxxxx.
28. Xxxxxx jako xxxxx lichou xxxxxxxx Xxxxxxxx soud výhradu xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxx xx nutné xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.9.2020 (č. x. 1635 x xxxx. xx. spisu), x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx předfinancování xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx mu byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí „z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx XX“, xxx následně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, resp. Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. l. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. x. l. 1762 xx. spisu). X těchto xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že poskytovatel xxxxxx obdržel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx z rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx [srov. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxx některých souvisejících xxxxxxxx (rozpočtová pravidla), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxx xxxx xxxxx rozvedeno xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konci xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxx rozpočet České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx závěru xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx lepší xxxxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx dotací Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxx přiblížit xxxxxxxxxxx řízení vydávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xx do xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx jsou xxxxxxxxxxx x přijímány xxxxx xxxxxxxx spravované Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx) xx základě xxxxxxxxx delegovaných xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx institucemi. X xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxx, xxxx. je xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondy xxxx XXXXXX, ISPA, Xxxxxx, Předvstupní xxxxx Xxxxxxx a XXXXX, xxxxx xxxx nahrazeny xxxxxxxxx IPA), tak xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx fond xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx poskytnuta xxxxxx žadateli Xx. X., dále Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx zemědělský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx aj.). Evropská xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx procházejí xxxxx xxxxxxxxx rozpočtem, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx subjekty, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx Evropskou xxxx x členskými xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřením dohody x sdíleném řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx jejímž základě Xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx dohod o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx investičních programů, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxx správu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx a dalším xxxxxxxxxxxxxx subjektům, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx vyhlašování xxxxx k podávání xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx státy, xxxxx xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxx účinného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, způsobilého xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx nesrovnalostí (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 až 41).
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx řídícím xxxxxxx xx pověřeným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx užívány xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky soustředěné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx i x xxxxxxxxxx trestní xxxx). Finanční xxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx xxxxxx a spolufinancování x xxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Evropské unie. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx operační xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platba xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx platebního x xxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx programu. X xxxxxx kroku Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx národního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx základě xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x jež xxxx xxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx z veřejných xxxxxx vynaložených xxx xxxxxxxxx operací, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx alokované prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx prostředky x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům realizujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx konečné xxxxxxx x průběžnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázané na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plateb xx xxxx účetní rok xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx opravy x xxxx předloženy Xxxxxx Evropské xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx řídícího xxxxxxxx (v České xxxxxxxxx xxxx řídícími xxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ministerstva a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), xxxxxxx auditora (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x Auditní xxxxx Ministerstva xxxxxxx) x kontrolní zprávou (xxxx náležitosti xxxx xxxxxxxx v xx. 127 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx x. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx závěrka xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx úrovni xxxxx prioritní xxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxx způsobilých xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x žádostech o xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx účetní xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx definitivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx konečného zůstatku xxxxxxx Komise Evropské xxxx, xxxxxxx řídící xxxxx členského xxxxx xxxxxxx, xxx příjemci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx zdrojů v xxxx výši xx xxxxx 90 dnů xx xxxx předložení xxx žádosti x xxxxxx, xxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předfinancováním xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, D. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na národní xxxxxx xx x xxxx 2006 v Xxxxx xxxxxxxxx rozhodlo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Platebním a xxxxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ministerstvo financí (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, xxx. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx příjemci dotace Xx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxxxx určené xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Česká xxxxxxxxx x xx xxx nepožádala x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sféra xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx také xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx skutkových podstatách) xxxxxx finanční zájmy Xxxxxxxx xxxx. Ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx jimi xxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx zdroje x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxx zahrnout xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, M, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx rozlišuje také xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxx xxxxxx, pod nímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx jako xxxxx xxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Prioritou xxxxxx ekonomických xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ekonomickém xxxxxxxx x xxxxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx ekonomický xxxxxx xxxx xxxx xxxx zájmy v xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx promítány xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale i xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x souhrnném xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozpočtech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx majetku, x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům, které xx xxxxx, x xxxxxx zdrojům x x jejich užití, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx slova xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Beck, 2022, xxx. 7). X uvedeného odborného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky z Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx modernizace xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xx. X.
32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x využitím právních xxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxx případě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx xxxx obviněnému, x xx x s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Shora xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku. X hlediska typové x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx lze xxxxx mezi xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 odst. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x mezi xxx lze zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx motiv, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel, narušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx její xxxxxx xx sledován xxxx x rámci xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx přesah. X hlediska uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxx stalo xx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx jednání.
33. Xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx trestného xxxx xx třeba zásadně xxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx (výjimečný) xxxxxxx okolnostmi, xxx xxxxx xxxx namístě xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxx výkladu této xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx č. 26/2013 Xx. rozh. tr. (xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné k xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx činem xx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Tento xxxxx xx však x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx níž trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx materiálního korektivu xxxxxxxxxxxxx v použití xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx třeba ji xxxxxxxxx nikoli přímo, xxx x xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx x interpretační, xxxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen jako xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxx řešit v xxxxxx xxxxxx, ale xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx případě u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, zda xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx nedostatečné společenské xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx pouze tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. xxxxxx neuvedl xxxxx konkrétní okolnosti, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx uplatněna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledky x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na své xxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx postačovalo xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx správního práva. Xxxxxx argumenty však xxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxx jakékoli xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxx s xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx případě xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx činu, xx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx xx kratší xxxxxxxx dobu. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postihem pachatele. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejde x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x podstatě nevymyká xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx povahy.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx uplatnil x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. ř., x pokud xxxx xxxxxxxxxx výhrad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx opodstatnění.
35. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx skutečnostem Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. přezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., mohl tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.