Právní věta
I. X xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x postavení xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 3, odst. 4 xxxx. x) nebo xxxx. 5 tr. xxxxxxxx je xxxx xxxxxx poskytnuté dotace xx xxxxxxxxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx, x pokud xxxx dotace xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx ve Zlíně xxx sp. xx. 68 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx společnost Xx. X. (pod xxxxx 2. výroku x xxxx) xxxxxx xxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „tr. xxxxxxx“), xx xxx byl xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 x půl xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xx. X. krajský soud xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „t. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 80 xxxxxxx xxxxx po 2000 Kč, xx. x celkové xxxx 160 000 Kč, x xxxxx §20 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxxx a kompenzací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXX-19 xx dobu 5 xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu xxxxxx o xxxxxx xxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 To 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku se xxxxxxxx P. V. xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Zlíně xxx bodem 1. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx stručně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxx xx xxxx obchodní společnost x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx Smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. XX x xxxxxx XX xx xxxx 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx projektu xx xxxxxx výši, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx o xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. s. X., xxxxx xxx měl xxxxx dodavatel xx xxxxxx xx xxxx 15 538 525 Xx provést práce xx projektu, xxxxx xxxxx dodatku smluvního xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 měla xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx částku 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X cílem, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 x 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx skutečnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx a xxxxxxxx x úmyslu je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 1. 10. 2014 čestné xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XX, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx způsobil České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx výši 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx trestní věci xxxxxxxxxxx xxx třikrát. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.11.2018, č. j. 68 X 5/2018-1380, x xx xxxxxxxx X. X. (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx a obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. k xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 200 000 Xx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxx výši xxxxxx 1 320 000 Xx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx obviněným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x nerozdílně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx škody 6 874 268,52 Xx. X xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 To 29/2019, zrušil napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx. Ten věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2020, č. j. 68 T 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xx xxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx na dobu x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx statutárního xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx x trest xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx – finančních xxxxxxxxxx xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. X pořadí xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx napadli xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce, který xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X podnětu všech xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. xx. 3 To 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx trpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obviněné obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx však xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně dne 18.1.2022 rozhodl xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
6. Xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx stručně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx společnost E. X. xx xxxxxxxxxx xx subdodávkách při xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. V xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.10.2014 obsahovalo xxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. O. xx xxxxxxxxxxxx objektu x XX, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx III. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx popřel, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx za xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxx xxxx, xx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxx sledující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx personální propojenost xxxxxxxxxx, již x xxxxxxx x xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. O., x xxx x té xxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxx obviněný, xxx xxxx xxxxx x z vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxx „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 29.5.2014, byť xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx podepsal xxx 17.4.2014, tudíž xx xxxxxxxx Smlouvy x poskytnutí xxxxxx xxxxx jakékoli povinnosti x předmětné xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxx se žádostí x dotaci nic xxxxxxxxxx (ačkoli xxxxxxx xxxxxxxx poukazoval na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxx xxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx Ch. X. xxxxxxxxxxx). Zdůraznil xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O., a xxx nebyla dosud xxxxxxxx Smlouva o xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx xxxxxxx bodu XX/6 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využít při xxxxxxxxx dodávek xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx zněním Xxxxxxx x xxxx xxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx následně bez xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx, xx ani xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx podmínky omezující xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. x. Z. a xxxxxxxxxxxxxx X. O. xxx xxxxx standardní, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx sjednán X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ačkoli x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX RPIC, x. r. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Hájil xx i xxx, xx předmětné prohlášení xxxx sloužit pouze xxx xxxxx schválení xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xx vědom, xx xx mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, x xxxxxxx xxxxxxx byl xx fázi realizace. Xx subdodávky byla xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxx xxxx fakturovány, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxxxxxx díla P. x. X. Obviněný xxx xxxxx toho xxxxxx, že bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx o xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx jednáním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Pokud xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Morava (xxxx xxx xxx xxxx „XXX Střední Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx dne 8.10.2021 xxxxxxxx tvrdil nesrovnalosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx něhož xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nevznikla.
9. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx brojil xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, že projekt xxx realizován x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, což podtrhuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx.) x škodlivým xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxx také v xxx, xx poškozeným xx xxx Česká xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxx měly dopustit xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vycházel x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx ve veřejném xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx provádění stavebních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na majetkovou xxxxx příjemce xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxx představuje x obchodních xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx i závěr xxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smluvnímu xxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx obchodními podíly x xxxx). Pohledávka xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. s. X., xxxxxx tedy xxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, x subdodavatel měl xxxxx nárok xx xxxxxxxx faktur, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx dovolatele a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x několika xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxxx xxxxx okolnost, x xx že xxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx projektu podílela xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., což nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxx. mu xxx xxxxxx opak v xxxxxxx prohlášení. Xxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxx“ xxx x xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svému xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podotkl xxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2014, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonnými.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx shodně x navrženým xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx x konáním neveřejného xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x současně opravil xxxxxxxxx chybu x xxxxxxx XX. x X. xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx citoval §266x xx. ř. xxxxxxx §265x xx. x.
x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. v xxxx druhé xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx s tímto xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací argumentace x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce zdůraznil, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx, xx který byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedodržení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zástava xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx pro vyloučení xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x programovém xxxxxx 2007– 2013, verze X 31 XX XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xx xxxxxxxxxxx byla, xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Smlouvy x poskytnutí dotace xxx žadatel x xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx sdělit poskytovateli xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxx zadrženy, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx prostředky vyplacené xxxxxxxx dotace Ch. X. xx třech xxxxxxxx, jež byly xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxx ve smyslu xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxx. 3 x 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx okruh poškozených, xxx xx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1 Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, x xxxx vedeném trestněprávní xxxxxx xxxxx podvodům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx se xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx států, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx politiky Xxxxxxxx xxxx. Přitom xxxx xxxxxx, že vyplacené xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxx s politikami Xxxxxxxx unie. Podotkl xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx nesrovnalostech x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropské xxxx xxx. xxxxxxxx opravu, xxxxx xx promítne xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx uvedl, xx odvod xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, x xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx do českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinnými, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestními xxxxxxxx.
16. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx odmítnout x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. připojil xxxxxxx x tím, xxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx konání xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx již pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmenovaných x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x taxativně vymezených xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx §265b xxxx. x, 2 xx. x. Xxxxxxx však xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxx odkázat, je xxxxxxxx, aby konkrétní xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě, xx. xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx citované xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, sp. zn. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx pod X 420 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Xxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
19. Obecně lze xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxx podat, jestliže xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vztahu k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento dovolací xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx mohly mít xxxxxxxx vady dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxx nemohou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xx druhého xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx zřejmý xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudy.
20. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxx, která spočívají xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu dovolání xxxxxxxx, je proto xxx nesprávné použití xxxxxxxxxx hmotného práva, xxxxxxx trestního zákoníku, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, zda je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx pouze za xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Úvodem lze xxxxxxxx na správnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho vyjádření x xxxxxxxx, podle xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího řízení. Xxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx ty, xxxxx xx xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx s xxxx xxxxxxxx souhrnně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx orgánu čestné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx cokoli xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 xxx čl. 12 xxxx. 7 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, že xx měla být xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, že x xxxxxxxxx většinou xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x úplného dokazování x Xxxxxxxx soud xx jimi x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx bezpředmětné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popírající, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní společnost X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx předmětného dotačního xxxxxxxx. Xx x. x. 40 verte xx. xxxxx se xxxxxxx xxxx emailu xx dne 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (xxxxxxxx na x. x. 41 xx. xxxxx) x xxxxx xxx zaslán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P. V. Xxxx se jako xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxx text xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx ze xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx žadatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx čemž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx podezřelého. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx e-mailovou adresu x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx x hlavního xxxxxx, x. x. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxx je xxxx skutečnost, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxx před dotačním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínkám, xxx v podstatě xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Především xxxx xx již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 65., 112. xx 117., 122. x 123. rozsudku, xx xxx xxxxxxxx soud xxx stručnost xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx argument, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx předložení nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakoukoli subdodavatelskou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx „XX“, xxxxxxx obstát xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx právě xxxxxxxx, kdo xxx 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 a 84 xxxxx tr. xxxxx) xxxxxxx a xxxxx dobrovolně xxxx xxxxx upozornil na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxx x ryze xxxxxxxx xxxxxxxx. Prvotní xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx projektu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx xx xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stavební xxxxx xx xxxxxxx XY xxxx subdodavatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x níž xxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. x. x. 9 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx místě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x provedené xxxxxxxx xx-xxxx xx xxxxx, x. l. 548 x xxxx. xx. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x květnu x xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x fakturaci xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 45 x xxxx. xx. spisu). Xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho snahy xxxxxxx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxx popřít, xx xx subdodávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Smlouva o xxxx (xxxx. x. x. 115 tr. xxxxx), xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx patrno, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx S. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jednatelem. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x obchodní společnosti X. X. x xx době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až od 4.11.2022 xxxxxxxx funkci xxxxxxxxx) a obviněný x jiných záležitostech xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, č. x. 126 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx soud xx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z výsledků xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx odsuzujícího rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku. Xxx x xxxxxx x xxxx tak x x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přesvědčivý xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x úvahami xxxxx xxx hodnocení těchto xxxxxx. Obviněný xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není pochyb x x xxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
25. Xx xx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, obviněný xxxxxx x xxxxx němu, xxxxx ani x xxxx části dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. V. xxxxxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. vytýkáno zejména xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dotačnímu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx podle čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx všechny xxxxx, xxxxx uvádí poskytovateli xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x současně xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 12 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx které xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 odst. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx podvodů x xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx příjemce xx xxxx zaměstnanců x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 123. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx úvahám xxxxx xxxx co vytknout x xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost dodává, xx x xxxxxxx x čl. 15x xxxx. 2 Xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. i xxxxx, xxxxxxxx dojde k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx čl. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx xxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx, k nimž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx počátku. Xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx projektu, xxxx xxxx už x xxxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínkami, x xx již s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxx xxxx poté xxxxxx xx 30.10.2014 xxx x. x. 1008/13/XXXX. Xxxx x trestního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx dni 15.8.2014 xxxxx xxxxxxx (xxxx. č. l. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zjevně x xxxxxxx se skutečností xxxxxxx, xx dílo xx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx dokončeno v xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxx zadávací xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (XY) xxxxxxxxxx xxxxx. Úřad Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx odporuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tentýž den, xxx hodnotící xxxxxx (xx. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx nabídek xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X.) posoudila xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče X. s. X., xxxxxx podle Metodického xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X 31 XX ZZ 8.0 xx xxx 27.3.2012, xxxx byl xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx (xx. Xx. J.) mohl xxxxxxx s vybraným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. l. 1430 x násl. tr. xxxxx). Zejména xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx P. x. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx většinu xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx X. O., xxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxxxx x nevykazoval x xxxxxxxx žádnou podnikatelskou xxxxxxx. Uvedený xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy o xxxx najal další xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx schopné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (X. x. Z.). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. V., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xx práce na xxxxxxxx „XX“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. x. x., xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxxx práce, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 239 x xxxx. xx. spisu). Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. X. x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx dotačního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, současně xx v přímém xxxxxxx se zákazem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x poskytnutí dotace. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxx „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx se xxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx (xxxx následovala až xx uzavření subdodavatelské xxxxxxx dne 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednatele. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelského xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x poloviny xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X., v níž xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxx a současně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx informace měly xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx případné xxxxxxxxxxx x úmyslném zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x nich, x xx ohledně xxxxxxxxxxx subdodavatelských xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., cíleně uváděl xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx s xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx přiznal xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vyplaceny xxxxxxx xxxxxxxxxx, event. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vrácení (xxxx. xxxxxxx X. X., x. x. 1621 x xxxx. tr. xxxxx x X. X., č. x. 1643 xxxxx x xxxx. xx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx aplikovaly (xxx vyplývá x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx obvinění xxxx xx. zatajit xxxxxxxxx xxxxx), xx jednání xxxxxxxxxxx xx vyhotovení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou unií xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněné xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx nebo jejím xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxxxx rozpočtů. Xxxx xx xxxxxx xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx, xxxxx z obchodního xxxxxxxxx aj. Pachatel xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX P. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 x 2652). Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx xxxxxxx čin x) jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxx xxxxx, xxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxx-xx takovým xxxxx značnou xxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx zatajili xxxxxxxxx xxxxx, čímž umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 písm. x), xxxxx způsobili xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozpočty xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx pravomoci delegované Xxxxxxxxx xxxx, jde xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx předvstupních xxxx xxxxxxxxxxx fondů, zejména xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, D. S., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 16 x 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pořadovým x. 14/2003 Sb. výkladových xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotýkajících xx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx finanční xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx dotací, xx xxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx, dopadá na xxxxxx xxxxxxx často xxxx xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xxx vyhotovením x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x neúplných dokladů xxxxxxx typu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a hrubě xxxxxxxxxxx údajů v xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx xxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nečerpá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů. Přijetím xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxx k §260 tr. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Avšak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disciplíny xxx xxxxxxxx, jak je xxxxx x našem xxxxxxxx xxxxx hmotném. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v §260 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx xx k xxxxxx poruše xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxx x xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx xx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx kriminalizováno xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., FREMR, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Obviněný X. X. se x dovolání ohradil xxxxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xx niž xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx pravdivém xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx se zapojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x přidělení dotace, xxxxx xxx k xxxxxx vyplacení. Škoda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (majetkové) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxxx za jednání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X příčinné souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx nebo zadržování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněnost xx dána xxxxx x xxxxxxxx případech, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x zatajení xxxxxxxxxxx informací xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx vyplatit, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx řešené xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx shrnout x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx x xxxxxx proplacení. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednou x xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X hlediska xxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxx (resp. nezatajení xxxxxxxxxxx údajů) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx vyplaceny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx obecných xxxxx x Ústavního xxxxx x výkladu ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 (xxxxx škoda), xxxx odst. 5 xxxx. x) [značná xxxxx], xxxx xxxx. 6 xxxx. x) [xxxxx velkého xxxxxxx] xx. zákoníku, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxxx škoda již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, sp. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx v xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx projektů x xxxxxxxxxx fondů, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx předfinancován x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členského státu x následně, při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fondů (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 118/2016 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. II. XX 920/17, dále x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx usnesení). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxx nastavením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby docházelo x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx je předem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx xxxxx lichou posoudil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, za xxxxx soudy označily Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Primárně xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx regionu soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 x xxxx. xx. xxxxx), x němž xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx regionálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx předfinancování ze xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx nepřesně uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadateli Xx. J. refundovány Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx poskytnutých Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj, resp. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřilo xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, resp. ze xxx 3.11.2020 (srov. x. x. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. x. x. 1762 tr. xxxxx). X xxxxxx zprávách xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že poskytovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dotaci x prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx mají xxx xxxxx z rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., o rozpočtových xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxx xxxx xxxxx rozvedeno xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxx účetního xxxxxx, x xxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx, jež xxxx x předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Česká xxxxxxxxx výdaje na xxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zatíženo, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xx dotační xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Kč xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx.
29. Xxx lepší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Rozpočet Xxxxxxxx unie je xx do xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výdajů Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámci. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx sestavovány x přijímány další xxxxxxxx spravované Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx spravované xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx spravované xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx) xx základě xxxxxxxxx delegovaných na xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx většině případů xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxx ně x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondy xxxx XXXXXX, XXXX, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a XXXXX, xxxxx byly nahrazeny xxxxxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxxx (xxx patří xxxxxxx Xxxxxxxx fond xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxxx rozpočtu xxxx xxx poskytnuta xxxxxx žadateli Xx. X., xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Evropský xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx řadu xxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx x tomu xxxxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx souhrnným xxxxxxxxx, xxxx rozpočty jí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jejím xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výdajů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx označovaném xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x sdíleném xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx základě Xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx realizaci určitých xxxxxxxx členským xxxxxx. Xxxx xxxxxx vymezují xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům. Xx xxxxxxx dohod o xxxxxxxxxxx se připraví xxxx xxxxxxxxxxxx programů, x xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie následně xxxxxxx xxxxxx „evropských“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx vyhlašování xxxxx x podávání xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, způsobilého xxxxxxxx prevenci, xxxxxxx x nápravu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 až 41).
30. X financování x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesu jejich xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státům Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx řídícím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x xxxx velkých xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxx xxx i x posuzované xxxxxxx xxxx). Finanční xxxx x rozpočtu Evropské xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxx liniích, x xx xx formě xxxxxxxxx předběžné platby, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x národních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxxx fondu x xxxxxxxxx regionu Xxxxxx Evropské unie. Xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxx program x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebního x xxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx částka je xxxxxxx na celé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Činí xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x certifikační xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x celkovou xxxx xxxxxx z veřejných xxxxxx vynaložených xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx alokované prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx prostředky z xxxxxxxx Evropské unie – příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekty. Xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx státního rozpočtu. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavírání xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účetní xxx xxxx očištěny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx řídícího xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx řídícími xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx přenesena xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx sdíleného řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx republice xxx o Auditní xxxxx Ministerstva xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xx. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rok x xxxxxxxx na úrovni xxxxx xxxxxxxxx osy xxxxx jiného celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x žádostech x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Komisi Xxxxxxxx unie xx xxxx účetní rok, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx definitivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x platbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx účetní závěrky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx 90 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx nastavování xxxxxxx na národní xxxxxx se v xxxx 2006 x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie bude xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Ten se xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx vydán xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx orgánem, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, xxx. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx trestní věci xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx příjemci dotace Xx. J. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx, xxxxx Česká xxxxxxxxx x to xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétním xxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxxxx sféra xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Česká republika, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx evidentně xxxxx x ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské unie. Xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx (x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx. Ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx jimi xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Evropské unie xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zahrnout xxxx komplex xxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, M, XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozměr xxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx, x v xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxxxx ekonomickém xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a politické xxxxx. Priority Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx rozpočtech x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, x zvláště x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x užším xxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, str. 7). X xxxxxxxxx odborného xxxxxxx, který byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstvem financí, xxx ohroženy byly xxxxxxxx prostředky x Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx rozvoj, z xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx modernizace xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xx. J.
32. Xxxx xxxxxxxx brojil proti xxxxxxxxxxx uplatnění zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky xxxx xxxxxxxxxx, a xx x s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx lze xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i označení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití přísnější xxxxxxx xxxxx v xxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze odhlédnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx klamání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zištný xxxxx, xxxxx zastřít popření xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž její xxxxxx xx sledován xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx nešlo o xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (formální) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx (výjimečný) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jako trestný xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx postih xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx této xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. tr. (xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012), x němž Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxx xxxx k xxxxx závěrům: „I. Xxxxxxxx činem xx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, že každý xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx však x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx kterých nepostačuje xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx přímo, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x z xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx ratio xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx tak, aby xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxx xxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Společenskou škodlivost xxxxx xxxxx x xxxxxx poloze, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x něhož xx xxxxx xx zhodnotit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxx x xxx, xxxxx x ohledem xx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnost x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, kromě xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx, xxxxx postačovalo xxxxxx situace v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Delší doba, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx trestu x xxxxxxx x §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody xxx xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dobu. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx lze považovat x to, xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejde x věc xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx nevymyká xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, neodpovídala označeným xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x., x pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opodstatnění.
35. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i tr. x., xxxx tak xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.