Právní xxxx
X. X xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx poškozeného x Xxxxx republika.
II. Xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxx xx předpokladu, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx poskytnuta xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zásadě na xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx za stanovených xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Zlíně xxx xx. zn. 68 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 18.1.2022, xx. zn. 68 X 5/2018, byli xxxxxxxx P. V. (xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx) x obchodní společnost Xx. X. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx též xxx xxxx „tr. xxxxxxx“), xx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 2 x xxx xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx a člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 3 xxxx. Obviněné xxxxxxxx společnosti Xx. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx proti nim, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx jako „t. x. x. o.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx, xx. x celkové výši 160 000 Kč, x podle §20 xxxx. 1 t. x. x. o. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx dotací a xxxxxxxx s výjimkou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXX-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Proti citovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx xxxxxx o trestu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx xxx bodem 1. x xxxxxxxxx stranám xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný P. X. xxxx xxxxxxxx x jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx radou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. XX x xxxxxx XX xx výši 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vložení xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X., xxxxx xxx xxx xxxxx dodavatel xx xxxxxx ve výši 15 538 525 Xx xxxxxxx xxxxx xx projektu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Ch. J. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. O., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X cílem, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx x následně x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 čestné xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, x němž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XX, xxxx xxxxxx porušil x xx. 12 xxxx. 1 Smlouvy x poskytnutí dotace. Xxxxxxx svým jednáním xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Ministerstvem xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Na xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx třikrát. Xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.11.2018, č. j. 68 T 5/2018-1380, x xx xxxxxxxx X. V. (xx xxxxxxx moderačního ustanovení xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku) x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 xxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx dobu 10 let. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxx výši xxxxxx 1 320 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx radě xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx škody 6 874 268,52 Xx. X xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 To 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 13.10.2020, x. x. 68 T 5/2018-1660, xxxxx obviněného X. X. a obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx což xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na dobu x trvání 2 xxx x 6 xxxxxx, xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxx 3 xxx x trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 320 000 Kč; xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x subvencí xx xxxx 7 xxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obvinění x xxxxxx zástupce, xxxxx xxx učinil x xxxxxxx výroku x xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. V. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2021, sp. xx. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx trpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx byly shledány x popisu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obsahoval xxxxxxxx jednání obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nebylo postaveno xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil příslušná xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Věc xxxx xxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně dne 18.1.2022 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod obviněný xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stručně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx předložil nepravdivé xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xx subdodávkách xxx xxxxxxxxx projektu. Poté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxx xxxxx dovolání zopakoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx objektu x XX, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx popřel, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx souhlasil s xxx, xx tím xxxxx k xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx za xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx, že xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx sledující xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, takový závěr xxxxx obviněného xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, již x xxxxxxx x dotaci xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x xxx v té xxxx byl jednatelem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. se xxxx „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, byť xx xx za xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx jakékoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy, x to tím xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxx xx žádostí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (ačkoli předtím xxxxxxxx poukazoval xx xx, jak byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmá xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx E. X. xxxxxx Xx. X. provozovala). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx podpisu Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O., x xxx nebyla dosud xxxxxxxx Smlouva x xxxx xx zhotovitelem X. x. Z., xxxxx xxxxxxx xxxx XX/6 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu xxxxxxx, xxxxx následně xxx xxxxxx xxxxxxxx dne 29.5.2014 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx, xx ani xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx zhotovitelem X. x. Z. x xxxxxxxxxxxxxx X. O. xxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx sjednán S. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x dalších xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx provázanost žadatele x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ačkoli x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že on xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX RPIC, x. r. x., xxxxx xx zastupovala x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tedy x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, že xx mohlo xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx schválena a xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, a xxxxxxx xxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx zastírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx díla X. x. X. Xxxxxxxx xxx tudíž xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx prokázáno uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx x xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx Xxxxx republice, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dojít xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx, x xxx xxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxx dohodnutým xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x škodlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx orgánu, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxx xx nešlo o xxxxxxxxxx újmu, tj. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx též xxx xxxx „XXX Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní rozvoj xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., obviněný xxxxxx xxxxx xxxx, že xx jakékoli xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že projekt xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s dotačními xxxxxxxxxx x schváleným xxxxxx, xxx podtrhuje x xxxxxxxx schválení x potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxx také x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku chrání xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxx měly dopustit xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy x poskytnutí dotace. Xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vycházel x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx roku 2014, xxxx xx uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxx xx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx částečném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx irelevantní. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx Ch. X. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na majetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx zhotovitelem a xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx běžný xxx. Xxxxxxx i závěr xxxxx o střetu xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxxx smluvnímu xxxxxx mezi xxx xxxxxxxxxxx obchodními společnostmi (xxxxxxxx xxxxxxxxxx podíly x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O. xxxx uhrazena zhotovitelem X. x. X., xxxxxx xxxx xxxxx x dotačních prostředků, x subdodavatel měl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele a xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx okolnost, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx projektu podílela xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., xxx nebylo xxxxxxxx poskytovateli dotace, xxxx. xx xxx xxxxxx opak x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxx x „xxxxxxx xxxx“ xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx znovu vyjádřil xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx xxxxx účelu, x zopakoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxx xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx. Podotkl xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxx dopustit již x roce 2014, x že správní xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx po vyplacení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonnými.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x navrženým postupem xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.
13. Dne 27.2.2023 xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chybu x xxxxxxx XX. x X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx citoval §266x xx. ř. xxxxxxx §265x xx. x.
x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x teprve xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x. Tato xxxx však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx x přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poruchového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytnuty, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxx obviněného, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxx xxxxxxxx, xx xxx zastupovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. O. xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdivě xxxxxxxxxxxx opak, zástava xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx personální xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx uzavření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Zadávání zakázek x xxxxxxxxx xxxxxxx x programovém xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 XX XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx byla, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxx žadatel x xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx sdělit poskytovateli xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x evropských zdrojů xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx značnou xxxxx x naplnil xxxxx skutkové podstaty xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx xxxxxx Ch. X. ve xxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxx. 3 x 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smysl. Xxxxxx zástupce odkázal xx xxx 1 Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, o xxxx vedeném trestněprávní xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vztahuje xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bytostně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provést xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx opravu, xxxxx xx promítne xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxx, xxxxxxx postih xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx citovaná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx do českého xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xx. zákoníku, xxxxx v čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx sankcionovat fyzické xxxxx účinnými, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx odmítnout v xxxxxxxxxx zasedání dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. připojil xxxxxxx s tím, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
18. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, pokud xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmenovaných x §265a xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx §265b xxxx. x, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx xx určitý xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxx odkázat, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxx podpořeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na citované xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání zpravidla xxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2002, xx. zn. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx pod T 420 xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx; xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03).
19. Xxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacímu důvodu xx důležité skutečně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, eventuálně xx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xx druhého xxxxxx, nebo na xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou dovodily xxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Vadou, xxxxx xx prostřednictvím xxxxxx důvodu dovolání xxxxxxxx, je proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxx. K výkladu xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Podobně xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, pokud byla xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
21. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx odpovídala xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx správnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyjádření x dovolání, podle xxx xxx obviněný xxxxxxx uplatnit dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zatíženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx konání xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxx obviněný formálně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xx xx, xxxxx xx xxxxxxxx x důvodu pod xxxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx s nimi xxxxxxxx souhrnně, xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X podstatě obviněný xxxxxx závěr xxxxx, xxxxx něhož předložil xxxxxxxxx orgánu čestné xxxxxxxxxx, dále popírá, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxx x tím, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx republice, x xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x naprostou většinou xxxxxxx xx již xxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxx řádného x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx jimi v xxxxxxxxx řízení xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zaslal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby v xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na x. x. 40 xxxxx xx. xxxxx se xxxxxxx xxxx emailu xx dne 1.10.2014, xxxxx přílohou bylo xxxxx uvedené čestné xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (xxxxxxxx xx x. x. 41 xx. xxxxx) x xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxx. označen xxxx odesílatel xxxxx xxxxxxxx P. V. Xxxx xx xxxx xxxxx nelogické, aby xxxxx x emailové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx text xxxxxx, x němuž xxxx přiloženo vlastnoručně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx zasílala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaný dokument, xx xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx podezřelého. Tomu xxxxxxxx výpověď svědka X. X., xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx ho xxxxxxxxxx X. X. na xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx poskytovateli xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x. l. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tohoto prohlášení xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odporovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v podstatě xxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Především xxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 65., 112. xx 117., 122. a 123. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx odkazuje x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx argument, xxxx xx xxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů o xxx, xx obviněný xxxxx vědomě předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, x xxxx nepravdivě xxxxxxxx jakoukoli subdodavatelskou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx projektu „XX“, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxx xxxxx xxxxxxxx, kdo dne 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 a 84 xxxxx xx. xxxxx) xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x nesrovnalostech x xxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx projektu xxxxxxx xxxxxxxx pisatel, xxxxx x podání xx xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stavební xxxxx xx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx prováděla xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., x xxx xxxxx xxxxxxxx působil xxxx jediný jednatel x xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 9 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.5.2016 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx xx místě, x. l. 548 x xxxx. tr. xxxxx) x formální xxxxxxxxxx díla X. x. Z. na xxxxxxx poskytovatele dotace x xxxxxx a xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentaci x fakturaci xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 45 x xxxx. tr. spisu). Xxxxxx xxx právního xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxxxxx X. X. x příjemcem xxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (srov. x. x. 115 xx. xxxxx), xxxx x xxxxxx obsahu xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx snažili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obchodní společnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy o xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxx S. T., xxxxxx obviněným xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxx nezastával xxxxxx funkci (podle xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx xx 4.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx záležitostech xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx jednal (xxxx. jejím jménem xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. l. 126 verte tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx zásadně vázán xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xx xxx xxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx odsuzujícího rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx o xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx. Obviněný tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
25. Xx se xxxx právního posouzení xxxxxxxxxx zjištění uvedených x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, obviněný brojil x xxxxx xxxx, xxxxx ani x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx připomíná, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx jednáním xxxxx popsaným pod xxxxx 3. tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dotačnímu orgánu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx zajistit, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vždy xxxxx a xxxxxxxx x současně se xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na vyžádání xxxxxxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx projektu. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx střetu zájmů, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx srozumitelně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 123. tamtéž. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx xxxx co vytknout x xxxx na xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx dodává, xx v xxxxxxx x čl. 15x xxxx. 2 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx ztrácí xxxxx xx xxxxxxxxxx dotace xx. i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx se xxxx x tzv. nesrovnalosti x porušení rozpočtové xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx nestandardní xxxxxxxxx provázející xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx byla podepsána xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x době xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx wellness části xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx již x xxxxxxx xx scházející xxxxxxxx povolení, xxxxx xxxx poté xxxxxx xx 30.10.2014 pod x. j. 1008/13/XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx říká, že xxxx stavba xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx dni 15.8.2014 xxxxx předána (xxxx. x. l. 151 xx. spisu). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx v souladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokončeno x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxx zadávací xxxxxx xx zhotovitele xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Úřad Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obálek, xxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tentýž den, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nabídek xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. X., xxxxxx podle Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx V 31 XX XX 8.0 ze xxx 27.3.2012, xxxx byl xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (zadavatele zakázky) xxxxxxx, xxxxxxxxx (tj. Xx. X.) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx nejvhodnějšího uchazeče xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x. l. 1430 x násl. xx. xxxxx). Zejména však xx xxxxx xxxx xxxxxxx chápání, xx xxxxxxxxx díla X. x. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxx subdodavateli X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provést, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uchazeč x xxxxxxx (X. x. Z.). Xxxxxx xx jediné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx zastřít xxxxxxxx xxxx, tedy že xxxxxxxx P. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx „XX“ získat xxxxxx xxxxxxxx x 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ústav Xxxxxxxx, x. x. o., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 239 a xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. J. a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx dotačního xxxxxx rovnou xxxxxxx. Xxxxxx stav je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x efektivity xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx majetková xxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx se xxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx později xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X., x níž xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a současně xxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx informace xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx případné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho následným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelských xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxx obchodní společnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx projektu. Xx xxxxxxxx zřejmé, že xxx xxxxx s xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx by xxxxxxx xxxxx E. X. xx subdodávkách, xx xx nebyly vyplaceny xxxxxxx prostředky, event. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx R. B., x. x. 1621 x xxxx. tr. xxxxx x X. X., x. x. 1643 verte x xxxx. xx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2021, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx vyplývá z xxxxxx xxxx, podle xxx xxxxxxxx měli xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zmenšení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx listina, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů. Xxxx xx jednat xxxx. x xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx zakázce, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k vyvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX P. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, xxx. 2651 x 2652). Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx uvedený xxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxx, xxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxx-xx takovým xxxxx značnou xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx, xx předložili xxxxxxxxx orgánu nepravdivé xxxxxxx x současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, xxxxxxxx naplnili xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx způsobili xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozpočty xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx jejím xxxxxx. Xxxx rozpočty xxxx xxxxxxxxxx Evropskou unií xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx předvstupních xxxx xxxxxxxxxxx fondů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fondů, Fondu xxxxxxxxxxx x Evropského xxxxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 16 a 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pořadovým x. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx; ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, str. 2650 x 2651). Trestný xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx širokou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §212 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie lze xx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x zatajením xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin spáchat, xxxx xxx x x xxxxx jednající xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pachatele, xxxxx nečerpá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x §260 xx. zákoníku, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disciplíny než xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx x §260 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxx podmínky (tj. xxxxxx), aby xxxxxxx xxxxxx poruchový následek, xxxx xx k xxxxxx poruše xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx xx tedy citovaným xxxxxxxxxxx kriminalizováno ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. x kol. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, str. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx zastoupenou Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx niž xx xxx řádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx informování xx xxxxxx xxxxxxxx x významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nemohlo xxxxx x přidělení xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx opakovaná vyjádření xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx způsobené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž zjevně xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx jaký xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx by byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx představující xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxxxxx xx dána xxxxx x takových xxxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x zatajení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnout, v xxxxxxxxx případech též xxxxxxxx vyplatit, xxxxxx xxxxx nepravdivých xxxxxxxxx x xxxx zatajené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx právě řešené xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx znám xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx splněny xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx a xxxxxxx xx xxx k xxxxxx proplacení. X xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získaných xxxxxxxxxx v souladu x účelem, x xxxxx byly určeny, xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx pravdivých xxxxx (resp. nezatajení xxxxxxxxxxx údajů) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Ústavního soudu x výkladu ustanovení x dotačním xxxxxxx xxxxx §212 odst. 4 (větší xxxxx), xxxx xxxx. 5 xxxx. x) [značná xxxxx], xxxx xxxx. 6 xxxx. x) [xxxxx xxxxxxx xxxxxxx] xx. xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škoda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Rovněž x xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 písm. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] vzniká xxxxx xxx neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx projektů x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxx x následně, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx finálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 118/2016 a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 920/17, dále x xxxx xxx xxxxxx výklad xxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je předem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx vědomě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, které jsou x xxxxxxx jednáním xxxxxxx.
28. Rovněž jako xxxxx lichou posoudil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xx xxxxx soudy xxxxxxxx Xxxxxx republiku zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxx sdělení Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava ze xxx 10.9.2020 (č. x. 1635 x xxxx. xx. xxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx připomněl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. refundovány Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozvoj, resp. Xxxxxxxxxxxx financí, které xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřilo xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. x. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. x. l. 1762 xx. xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx refundaci xx vyplacenou xxxxxx x prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx mají být xxxxx z rozpočtu Xxxxxxxx unie, xxxxx x xx době xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx č. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zatíženo, Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků odpovídající xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zatížily xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx republice xxxxxxxxxx Ministerstvem financí.
29. Xxx xxxxx pochopení xxxx xxxxxxxxxx prostředků x procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx unie sestavený x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jsou sestavovány x přijímány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty (samostatně xxxx xxxxxxx x xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxx, xxxx. je xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx předvstupními xxxxx xxxx XXXXXX, XXXX, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x CARDS, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), tak xxxxxxxxxxx (sem xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx fond xxx regionální xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx poskytnuta xxxxxx xxxxxxxx Ch. X., xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Fond xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx zemědělský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx má xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozpočty jí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejím jménem xxxxxx xxxxxxxx, pracujícími x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx označovaném xxxx xxxxxxx Evropskou unií x xxxxxxxxx státy. Xxxx využití xx xxxxxxxxx uzavřením xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxxxxxxx využívány, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx investičních programů, x xxxxx jdou x rámci příslušných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxxx subjektům, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se zásadami xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za vyhlašování xxxxx x podávání xxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx orgány, xxxx. xxxxxxx státy, nesou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prevenci, detekci x nápravu nesrovnalostí (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státům Xxxxxxxx unie, resp. xxxxxx řídícím xxxxxxx xx pověřeným subjektům, xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxx xx konečným xxxxxxxxx, přičemž užívány xxxx xxxx především xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx (mj. v Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Finanční xxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxx předběžné platby, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x spolufinancování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxxx fondu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x členském xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx na celé xxxxxxxxxx období x xxxxxx xx lze xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxx. X druhém xxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx základě xxxxxxx x ně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgán x xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x celkovou výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx vykazovány xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx rozpočtu – xxxxx prostředky x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu postupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx státního rozpočtu. Xx odeslání xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavírání xxxx vázané xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, provedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx očištěny x xxxxxxxx finanční xxxxxx x jsou xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx fakticky přenesena xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sdíleného xxxxxx xxxxxxxx členské státy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí) x xxxxxxxxx zprávou (xxxx náležitosti jsou xxxxxxxx v čl. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské xxxx x. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx pokrývá xxxxxx xxx a xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx prioritní xxx xxxxx xxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x žádostech x xxxxxx předložených Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxx účetní xxx, xxxxxxxx částku xxxxxx xxxxxxxxxxx příjemcům x xxxx xxxx. částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěrky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx, zatímco xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx příjemci xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů x xxxx výši xx xxxxx 90 xxx xx xxxx předložení xxx žádosti o xxxxxx, xxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, D. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2006 x Xxxxx republice xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spolufinancování, ale xxxx zdrojem xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx příjmy x xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx (xxxx. VÁLKOVÁ, X. Xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2020, xxx. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx určené na xxxxxxxxxxxxxxx schválených dotačních xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, neboť Česká xxxxxxxxx x to xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, proto byla xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx shledaly xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx evidentně došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx finanční zájmy Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx jimi xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxx takový, xxx xxx jeho zdroje x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, M, XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx nímž xxxxxx xxxxxxxx rozměr xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Prioritou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx docílení kontinuálního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států ve xxxxxxxxx ekonomickém xxxxxxxx x xxxxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ekonomický xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx a politické xxxxx. Priority Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx v unijních xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx spravovaných xxxxx jménem). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jejímu xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx a x jejich xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx slova xxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. S., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. vydání. Praha: X. X. Beck, 2022, str. 7). X uvedeného odborného xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republika, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v objektu Xx. J.
32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by vylučovaly xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx společenskou xxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ho xxx xxxxx mezi xx xxxxxxxxxx, ostatně tomu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zločinu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti jednání xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xx konkrétních xxxxxxxxx, xxx xx zásadně xxxxxxx x mezi xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx promyšlené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace s xxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx zastřít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředků z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z evropských xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx mezinárodní přesah. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x xxxxxx malém xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx použití klamavých xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku Xxxxxxxx soud dlouhodobě xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx naplňující (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx postih xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx této xxxxxx lze přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr. (xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), v němž Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx činem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx trestný x který vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Zásadně xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx a je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx důsledky s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx společensky škodlivých, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx materiálního korektivu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx x toho, xx xx xxxxx x xxxxxx, a xxxxxx o konkrétní xxxxx, a proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx v xxxxxx xxx prostřednictvím právních xxxxxxxxx a jednotlivých xxxxx trestního práva. XX. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x x ní xxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx x interpretační, xxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx trestný xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem trestného xxxx, neboť má xxxxxx xxx xxxx xxxxx z hledisek xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx ji třeba xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxxxxxx případě u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xx xxxxx xx zhodnotit x ohledem xx xxxxxxxxx naplnění kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx vztahu ke xxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x tom, xxx xxx o xxx, xxxxx s ohledem xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx spodní hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx principem xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx právo xx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx prostředky x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx P. X. xxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx které by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnost x důsledky s xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx skutkových zjištěních, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx okolnosti, xxx xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx xxxxxxxxx nemělo x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu, xx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody při xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xx kratší xxxxxxxx dobu. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx lze považovat x xx, že xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx sankce, například xxxxxxxx xxxxx je x takovýchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, rozhodně xxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
IV.
Závěrečné shrnutí
34. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i tr. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.