Xxxxxx xxxx
X. U xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx poškozeného x Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x ohledem na xxxxxxxxx porušení dotačních xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx vůbec poskytnuta xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx, i pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 12.10.2022, sp. zn. 3 Xx 26/2022, xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. 68 T 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně – xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxx každý shodně xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx též xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxx byl xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon soud xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 2 x xxx xxxx, x podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 3 xxxx. Obviněné xxxxxxxx společnosti Ch. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx xxxx „x. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx sazeb po 2000 Xx, tj. x xxxxxxx výši 160 000 Xx, x podle §20 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x výjimkou xxxxxx x kompenzací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx COVID-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx xxxxxx x trestu xxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, všechna odvolání xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Zlíně xxx bodem 1. x procesním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx dobře xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný P. X. xxxx xxxxxxxx x jediný společník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx č. XX x xxxxxx XY xx výši 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výlučně x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální rozvoj. Xxxxxxxx dotace xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx projektu xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxxx uzavřel xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx x dílo x xxxxxxxx společností X. x. X., xxxxx níž xxx xxxxx dodavatel xx xxxxxx ve výši 15 538 525 Xx provést xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx dodatku xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 20.6.2014 xxxx xxxxx xxxxxxx práce na xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xx 28.4.2014 sám xxxxxxxx. X xxxxx, xxx žadateli xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 x 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx a následně x xxxxxx xx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x neprováděla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projektu XX, xxxx xxxxxx porušil x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxx xx výši 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzeni xx xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.11.2018, x. x. 68 T 5/2018-1380, x xx xxxxxxxx X. X. (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku) x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 let x x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu 10 let. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx výši xxxxxx 1 320 000 Xx a xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, dále xxxx obviněným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxxx xxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx P. X., Xxxxxx soud v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2020, x. j. 68 T 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. vinnými zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxx x xxxxxx 2 xxx a 6 xxxxxx, xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 3 xxx x trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu 7 xxx. X pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, který xxx učinil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. V. X xxxxxxx všech xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, sp. zn. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x popisu skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž obsahoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.1.2022 xxxxxxx xx xxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x bodě 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
a) Xxxxxxxx obviněného
5. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. spatřoval x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xx vztahu k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. X. xx nepodílela xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vznesl výhrady xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X této xxxxx xxxxxxxx zopakoval, xx čestné prohlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxx x xxxxxxx se xxxx tvrzením x xxxx XXX. xxxxxxxx xx tomto místě xxxxxxxx xxxxxx, že xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx souhlasil x xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace a xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se však xxxxx tomu, že xx xxx o xxxxxxx jednání sledující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl přesvědčen, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnost X. X., x xxx x xx xxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx obviněný, xxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx společníkem xxxxxxxx společnosti X. X. se xxxx „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla uzavřena xxx 29.5.2014, xxx xx ji za xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy, x xx xxx xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. O. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmá xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx E. X. xxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx dosud xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx xx zhotovitelem X. s. X., xxxxx jejíhož xxxx XX/6 xxx zhotovitel xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxx poskytovatel dotace xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podepsal xxx 29.5.2014 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx podmínky omezující xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx P. x. X. a xxxxxxxxxxxxxx E. X. xxx zcela standardní, xxxxx xx subdodavatele xxx xxxxxxx S. X. a nikoli xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesvědčily o xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx provázanost žadatele x dotaci s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ačkoli x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nezasílal) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x. o., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x dotačním řízení, xxxxx tedy x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx i xxx, xx předmětné prohlášení xxxx sloužit xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx schválena x xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, x xxxxxxx xxxxxxx byl xx fázi xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zastírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx díla X. x. Z. Xxxxxxxx xxx xxxxx toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx prokázáno xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, Xxxxxxx x xxxx x Smlouvy x provedení subdodávek, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
8. X trestním řízení xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxx xx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx, a zda xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx sankcionoval, xxx xxx tehdy xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx písemné xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „ROP Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xx dne 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx nesrovnalosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx názor, xxxxx něhož škoda Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., obviněný xxxxxx xxxxx tomu, že xx xxxxxxxx porušení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx provádění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znamenalo neoprávněné xxxxxxx dotačních prostředků. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx realizován x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx x pozdější schválení x potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxx.) x škodlivým xxxxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxx také v xxx, že xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy x poskytnutí dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivého čestného xxxxxxxxxx. Vycházel x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx po xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, jíž byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti vyplatit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavek xx xxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx poskytnutí dotace xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Podle xx. 15 Smlouvy x poskytnutí dotace xxxxx xxx porušení xxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subdodavatelem nemělo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx příjemce xxxxxx, xxx o záležitost xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obchodních vztazích xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxx o střetu xxxxx x porušení xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx nedošlo x žádnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. X. xxxx uhrazena xxxxxxxxxxxx X. s. X., xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x subdodavatel xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx nepodložených xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x několika xx xxxx navazujících xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx podstatou xxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxx. mu xxx xxxxxx opak v xxxxxxx prohlášení. Xxxxx xxxx o „několik xxxx“ xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx znovu vyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x zopakoval, xx xxxxxxxx dotace subdodavatelskou xxxxxxx neuzavíral, xxxxx xxx nemohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, se xxx xxxxxxxx xxx x roce 2014, x že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odstupem xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx P. V. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů a xxx vrátit soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xx. X.
13. Dne 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chybu x xxxxxxx IV. x X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx §266x tr. ř. xxxxxxx §265b xx. x.
x) Vyjádření x xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupce“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xx xxxxxxxx stránce státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx měl obviněný xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. m) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě x xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxx xxxx však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Obecně x xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx delikt, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poruchového následku xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedodržení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx prostředky xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxx zastupovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx pracích xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx umožněna xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Metodického xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 2007– 2013, verze X 31 MP XX 8.0. Protože xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx x xxx, xx budou neoprávněně xxxxxxx nebo zadrženy, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx značnou xxxxx x naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace Ch. X. xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx x podle xxxx. 3 a 5 téhož xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx okruh poškozených, xxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx způsob financování xx xxxxxxxxxxxxxx fondů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smysl. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podvodům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Podotkl xxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxx ze strany Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx Evropské xxxx xxx. finanční xxxxxx, xxxxx se promítne xx xxxxxxxx rozpočtu, x čemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx subjektu tedy xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx opodstatněné. Neztotožnil xx xxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx aplikovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx postih xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx citovaná xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, jejíž xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata podle §260 tr. xxxxxxxx, xxxxx v xx. 7 odst. 1 xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestními xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. x. připojil xxxxxxx s tím, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xx zjištění, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxx ke konání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, pokud xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. x, 2 xx. x. Nestačí xxxx xx xxxxxx důvod, xx důvody, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx xxxxx formální xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx pod X 420 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha; xxxx též usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03).
19. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx č. 220/2021 Xx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně na xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx naplnit xxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxx skutkového stavu, xxx kterou dovodily xxxxx, xxxxx x xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důkazů a xxxxxx xxxxxxxxxx soudy.
20. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je určen x xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních norem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x okolnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, xxx je xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx na xx dopadalo.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx správnou xxxxx státního xxxxxxxx x jeho vyjádření x dovolání, podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx pod xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx popírá, xx xx tomuto xxxxxx xxxxxx zatajoval, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, že xx měla xxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však byly xxxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x naprostou xxxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xx podkladě řádného x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vázán.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popírající, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na x. x. 40 xxxxx xx. spisu xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 29.9.2014 (xxxxxxxx xx x. x. 41 xx. spisu) a xxxxx xxx zaslán x emailové xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx text xxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaný dokument, xx xxxx xx xxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xx podezřelého. Tomu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Š., xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx Xxxx připravil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, xxxxxx ho xxxxxxxxxx X. X. na xxxx x-xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x. x. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odporovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx principům, xxxxx xx dotační xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx xxx xxxx xxxxxxx stupně tímto xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx body 65., 112. xx 117., 122. x 123. rozsudku, xx xxx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx ztotožňuje. Xxxxxxxx xxxx neuvedl xxx v dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení ze xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx projektu „XX“, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx byl právě xxxxxxxx, xxx xxx 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 x 84 xxxxx xx. xxxxx) písemně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čestného prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxx x xxxx xxxxxxxx obhajobu. Prvotní xxxxxxxxx x nesrovnalostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ze xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XX xxxx subdodavatel xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., x xxx xxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxx jednatel x společník (xxxx. x. x. 9 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx místě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx xx místě, x. x. 548 x násl. xx. xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxx a xxxxxx roku 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx (srov. x. x. 45 a xxxx. tr. spisu). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelovo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx popřít, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla podepsána xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (srov. x. x. 115 xx. xxxxx), xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx patrno, xx xx xxxxxxxx snažili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného v xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jednatelem. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. O. x xx době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx od 4.11.2022 vykonává funkci xxxxxxxxx) a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx Dohodu x xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, č. x. 126 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx zásadně vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx ve xxxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx a xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xx xxx xxxxxxx, xx pro Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx x výroku o xxxx xxx i x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přesvědčivý xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedenými xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x s nimiž xx již xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně na xxxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
25. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx ani x xxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxx. Xxxxxxxx soud znovu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popsaným pod xxxxx 3. tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx všechny xxxxx, xxxxx uvádí poskytovateli xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na vyžádání xxxxxxxxxxxxx informace, údaje xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezbytně xxxxxxxxxx. Podle xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x změnách, které xxxxxxxxx jeho ekonomickou xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx projektu. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx ukládá příjemci xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx příjemce. Xxxxxxxxx x důvody faktického xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx srozumitelně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodech 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x bodu 123. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx co xxxxxxxx x xxxx xx xx odkazuje. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xx. 15a xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxx čl. 16 xxxx. 3, mezi xxx xx xxxx x xxx. nesrovnalosti x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provázející xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx počátku. Xxxxxxxxx Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxx podepsána xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx projektu, xxxx xxxx už x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx být obviněnému x žadateli x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx rekonstrukce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vydáno xx 30.10.2014 xxx x. x. 1008/13/ROZH. Xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx části xxxx xxxx xx dni 15.8.2014 xxxxx xxxxxxx (xxxx. x. x. 151 tr. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx zjevně x xxxxxxx xx skutečností xxxxxxx, xx xxxx xx x souladu xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxx zadávací xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava x xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx pochybení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Smlouvy x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tentýž den, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče X. s. Z., xxxxxx podle Metodického xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx V 31 XX XX 8.0 xx xxx 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx (xx. Xx. X.) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí lhůty 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče xxxxxxxx uchazečům (xxxx. x. l. 1430 x xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx P. x. X., odpovídající xx řádné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subdodavateli X. X., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxxx subdodavatel xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxx schopné xxxxxxxx práce provést, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zakázku (P. x. X.). Xxxxxx xx jediné vysvětlení, xx xxxxxx postup xxx zastřít xxxxxxxx xxxx, tedy že xxxxxxxx X. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx „XY“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxx republiky), xxx xxxxxxxx ústav Stavexis, x. r. o., xxxxxxxxxx jako převyšující xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 239 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účasti x xxxxxxxxxx společnostech Xx. X. x X. X. profitoval x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dvakrát. Xxxxxx stav xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x přímém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. O. xx xxxx „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx stal xxxxx xxxxxxx společníkem (xxxx xxxxxxxxxxx xx xx uzavření subdodavatelské xxxxxxx dne 12.5.2014, xxx zdůrazňoval xxxxxxxx x xxxxxxxx), nelze xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx x této společnosti, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx pozici xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oznámit, xxxxxx xxxx později xxxxxxxxx, xx xx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X., x níž xxxxxxxx tehdy také xxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx informace xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslném zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesrovnalostí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, x xx ohledně xxxxxxxxxxx subdodavatelských xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepodílí na xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxx s xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. O. xx subdodávkách, by xx xxxxxx vyplaceny xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xx bylo požadováno xx xxxxxxxx dotace xxxxxx vrácení (srov. xxxxxxx X. X., x. l. 1621 x xxxx. xx. xxxxx x X. X., x. x. 1643 verte x xxxx. xx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 30.6.2021, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxx věty, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyhotovení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového rozpočtu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských rozpočtů. Xxxx se xxxxxx xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o platbu, xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady x xxxxxxx zakázce, xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx reálnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx škodlivých následků, xxx tedy xxxxx xxxxxx nastat (xxxx. XXXXX X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2651 x 2652). Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x) jako člen xxxxxxxxxxxx skupiny, x) xxxx xxxxx, která xx zvlášť uloženou xxxxxxxxx hájit xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x té xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx zatajili xxxxxxxxx xxxxx, xxxx umožnili xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, současně naplnili xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x xxxx. 4 písm. x), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Trestně xxxxxx ochrana promítnutá xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procházejícím rozpočty xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím jménem. Xxxx rozpočty jsou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx delegované Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx předvstupních xxxx xxxxxxxxxxx fondů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Fondu xxxxxxxxxxx a Evropského xxxxxxxxxx fondu (xxxx. XXXXXXXXXX, X. S., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, xxx. 16 a 172; xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x. 14/2003 Sb. výkladových xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací, na xxx xxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, dopadá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxx, xx ohrozit a xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx unie xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyhotovením a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x neúplných xxxxxxx xxxxxxx typu, uvedením xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx daný xxxxxxx čin spáchat, xxxx xxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Avšak xxxx povahou xx xxxxxxx popsané x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disciplíny než xxxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx), aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxx x xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx xx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx samostatný xxxxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., SOTOLÁŘ, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. s., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. se x xxxxxxxx ohradil xxxxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx označily Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx niž xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zapojení xxxxxxxxxx do realizace xxxx, nemohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx podle §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opustily majetkovou xxxxx poskytovatele xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné upozornit xx opakovaná vyjádření xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx, že tuto xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve druhé xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx škoda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli neúčelné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněnost xx xxxx právě x takových případech, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x tomto případě xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnout, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zatajené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx řešené xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx shrnout x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx poskytovateli xxxxxx byl znám xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx x nedošlo xx tak x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx nelze úspěšně xxxxxxxxxxxx využitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx byly xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx by x xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxx (resp. nezatajení xxxxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxx dotaci neměl xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně. Xxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x výkladu ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 (větší xxxxx), xxxx xxxx. 5 xxxx. x) [xxxxxx xxxxx], xxxx odst. 6 písm. a) [xxxxx xxxxxxx rozsahu] xx. zákoníku, x xxx bylo konstatováno, xx x xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxxx škoda již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2013, sp. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx v xxxxxxx naplnění téže xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x trestného xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. zákoníku] xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx projektů x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx daný xxxxxxx xx předfinancován x vlastních rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dochází x xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx finálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx. zn. 5 Xx 118/2016 a xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 920/17, xxxx x tomu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nevyjímaje i Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx orgány se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x co nejefektivnějšímu xxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx soudy xxxxxxxx Xxxxxx republiku zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Primárně xx xxxxx zmínit, xx obviněný xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 x xxxx. xx. xxxxx), x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx připomněl způsob xxxxxxxxxxx regionálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx mu byly xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx Xx. J. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí „z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX“, což xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo pro xxxxxx xxxxxx, resp. Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx x dotčené xxxxxx xxxxxxx vyjádřilo xxxxxxx xx dne 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (srov. x. x. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. x. x. 1762 xx. xxxxx). X těchto xxxxxxxx xx zcela jednoznačně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyplacenou dotaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx mají xxx xxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x té xxxx xxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konci účetního xxxxxx, k xxxxx xxx v posuzovaném xxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx věci, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x vadám, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx nezískala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zatížily xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx pochyb x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 6 874 268,52 Xx xxxxx České republice xxxxxxxxxx Ministerstvem financí.
29. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx dotací Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení vydávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Rozpočet Xxxxxxxx unie je xx xx xxx xxxxxxxx xxxx veškerých xxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámci. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx spravované xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (samostatně xxxx sdíleně x xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx delegovaných xx xx jejími xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ně x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx celku, xxxx. je xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXXXX, XXXX, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x CARDS, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx IPA), tak xxxxxxxxxxx (sem xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx regionální rozvoj, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx poskytnuta xxxxxx xxxxxxxx Xx. X., xxxx Evropský xxxxxxxx fond, Xxxx xxxxxxxxxxx, Evropský xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx aj.). Xxxxxxxx xxxx má tedy xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx financuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozpočty xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pracujícími x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výdajů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx označovaném xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státy. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx členské xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxx příjemcům. Xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž jdou x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx různých xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx orgánům, xxxx. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, efektivní x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx instituce xxxx xxxxxxxxxx xx vyhlašování xxxxx k podávání xxxxxx x xx xxxxxxxx zadávacích řízení. Xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx nesrovnalostí (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. U financování x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx realizovaných xx xxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím se xxxxxxxxx ke konečným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx (mj. x Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx šlo x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Finanční toky x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx liniích, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx plateb, konečné xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx fondu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x členském státě, xx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebního a xxxxxxxxxxxxxx orgánu, jímž xx x České xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx částka je xxxxxxx na celé xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxx. X druhém xxxxx Xxxxxx zasílá xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgán x xxx musí xxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx příjemci x xxxxx byly xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx, x celkovou xxxx xxxxxx x veřejných xxxxxx vynaložených xxx xxxxxxxxx operací, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rok. Xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx prostředky x xxxxxxxx Evropské xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu. Xx odeslání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx následuje xxxxxxxxx xxxx vázané xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, provedené xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx účetní rok xxxx očištěny x xxxxxxxx finanční opravy x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx (v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, na něž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sdíleného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx), xxxxxxx auditora (x Xxxxx republice xxx x Auditní xxxxx Ministerstva xxxxxxx) x kontrolní xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xx. 127 odst. 5 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady Xxxxxxxx xxxx x. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rok a xxxxxxxx xx úrovni xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx Komisi Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacených výdajů. Xx xxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx provedenou certifikací, xxxx. xx základě xxxxxxxxx xxxxxx závěrky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku xxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx, zatímco řídící xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx, xxx příjemci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx 90 xxx xx xxxx předložení xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx zajištěno xxxxxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 49 xx 53). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2006 v Xxxxx xxxxxxxxx rozhodlo, xx realizace projektů Xxxxxxxx unie bude xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spolufinancování, xxx xxxx zdrojem evropského xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx. Platebním a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. VÁLKOVÁ, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx – právní xxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2020, str. 92 x 93).
31. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx příjemci xxxxxx Xx. J. byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxx příjemci vyplacených xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx, xxxxx Česká xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétním xxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxx shledaly xxxx xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatách) xxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx. Ty xxxxxxxxxxx individuální primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx jimi xxxxx potřeba chránit xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ale xxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx finanční xxxxx Evropské xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X, XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015, xxx. 1984). Právní xxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx x širším xxxxxx, xxx nímž xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x v xxxxx smyslu definuje xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako dílčí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství jejích xxxxxxxxx států xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostoru x vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx také xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Priority Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v souhrnném xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx rozpočtech x x xxxxxxxxxx spravovaných xxxxx jménem). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jejímu xxxxxxx, x zvláště x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, str. 7). X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx prezentován x xxxxxxxx publikaci, proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republika, xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky z Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybudování xxxxxxxx x xxxxxxx Xx. X.
32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx. Tvrdil, že xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx x využitím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému, x xx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Shora xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závažnosti xxxx xx xxx xxxxx xxxx ty xxxxxxxxxx, ostatně xxxx xxxxxxxx x označení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití přísnější xxxxxxx sazby x xxxxxx způsobení značné xxxxx xx xxxxxx §138 odst. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti jednání xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x mezi xxx xxx zahrnout xxxxxx promyšlené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zištný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž její xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a principu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx naplňující (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxx-xx o xxxxxx zvláštní (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx namístě xxx jako xxxxxxx xxx postihovat, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr. (xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx soud dospěl xxxx jiné x xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x který vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx důsledky s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx x zásadu, x xxxxxx x konkrétní xxxxx, x xxxxx xx třeba ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x z ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx trestný čin xxx považován jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx xxx jako xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou škodlivost xxxxx xxxxx x xxxxxx poloze, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx naplnění kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x xxx, zda xxx o xxx, xxxxx s ohledem xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. III. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxxxx xxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx tam, xxx jiné xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx fyzických a xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx uplatněna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx situace v xxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxx skutkových zjištěních, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx okolnosti, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx nemělo x jeho xxxxxxx xxxxx. Delší xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu, xx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx, byla dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x to, že xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejde x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxx xx nebylo xxxxx uplatnit trestní xxxxxxxxxxx, neboť se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx soud tedy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x., x pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxxx odpovídala, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.