Xxxxxx věta
I. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republika.
II. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x ohledem na xxxxxxxxx porušení dotačních xxxxxxxx neměla xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadovat xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx, x xxxxx xxxx dotace xxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 68 X 5/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 18.1.2022, xx. zn. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. zákoník“), xx xxx byl xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x půl roku, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 3 roků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „x. x. x. x.“), xxxxxx peněžitý trest xx výměře 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx, tj. x celkové xxxx 160 000 Kč, x podle §20 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx XXXXX-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx o trestu xxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 To 26/2022, všechna xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Zločinu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx skutkem podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx stručně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jako jednatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. podepsal xx xxxx xxxxxxxx společnost x Xxxxxxxxxx radou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. XY x názvem XY xx xxxx 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřel xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx x xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. x. Z., xxxxx níž xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 15 538 525 Xx xxxxxxx práce xx projektu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx částku 12 957 944 Kč xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. O., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 sám xxxxxxxx. X xxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxx skutečně xxxxxxxxx, x xxxxx si xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 a 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x úmyslu je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014, v xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XX, xxxx vědomě xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 Smlouvy x poskytnutí dotace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx byli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 1, 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 13.11.2018, x. j. 68 T 5/2018-1380, x xx obviněný X. X. (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx odkladem jeho xxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx statutárního xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx dobu 5 xxx x obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X. k xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu 10 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 320 000 Xx x vlastnický xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava na xxxxxxx škody 6 874 268,52 Kč. X xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 To 29/2019, zrušil napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxxxx xx dne 13.10.2020, x. x. 68 T 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx P. X. x obviněnou xxxxxxxx společnost Xx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx což xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx dobu x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 320 000 Kč; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx přijímání xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx zástupce, který xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2021, xx. zn. 3 To 109/2020, xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx trpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx byly shledány x popisu skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace. Věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajskému soudu, xxxxx následně xxx 18.1.2022 rozhodl ve xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx dovolání, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx provedeny xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx deklarováno, že xxxxxxxx společnost X. X. se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projektu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx objektu x XY, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx souhlasil s xxx, xx tím xxxxx x porušení xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx tomu, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxx, již x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxx v xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx čestného prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. se xxxx „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx ji xx xxxxxxxx dotace podepsal xxx 17.4.2014, tudíž xx uzavření Smlouvy x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxx xx žádostí x xxxxxx nic xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx X. X. objekt Xx. X. provozovala). Zdůraznil xxxxxx, že x xxxx podpisu Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. O., x xxx nebyla dosud xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xx zhotovitelem X. s. Z., xxxxx xxxxxxx xxxx XX/6 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dodávek xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx o xxxx xxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxx a neměl xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dne 29.5.2014 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. nestanoví xxxxx podmínky omezující xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx P. x. X. a xxxxxxxxxxxxxx E. X. xxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx za subdodavatele xxx xxxxxxx X. X. x nikoli xxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxx nesvědčily x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. Čestné xxxxxxxxxx xxxxx předkládal (ačkoli x dva xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. r. o., xxxxx xx zastupovala x dotačním řízení, xxxxx tedy x xxxx iniciativu. Xxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxx prohlášení xxxx sloužit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xx vědom, xx xx xxxxx mít xxxx xx poskytnutí xxxxxx, která byla xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx realizace. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x veškeré xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx zastírání provádění xxxxxxxxxx xxxxx subdodavatelem X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxx P. x. X. Xxxxxxxx xxx tudíž xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, Smlouvy o xxxx a Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx vůbec. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxx dohodnutým xx Smlouvě o xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx orgánu, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx, nýbrž o xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx (xxxx též xxx xxxx „XXX Střední Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx dne 8.10.2021 xxxxxxxx tvrdil nesrovnalosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřady x xxxxxxxxxx xxxx názor, xxxxx xxxxx škoda Xxxxx republice xxxxxxxxx.
9. Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, že projekt xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x dotačními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx x pozdější schválení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, předložením, xxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxx také v xxx, xx poškozeným xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxx dopustit xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx po xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx dotace vázán xxxxxx xxxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxx dotace xxxxx nemohl být xxxxxxxx Xx. J. xxx upřen. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx smlouvy předložením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předvídanými způsoby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 12 odst. 3 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx příjemce xxxxxx, xxx o záležitost xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jev. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx x střetu xxxxx a xxxxxxxx xx. 12 odst. 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxxx smluvnímu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. Z., xxxxxx xxxx xxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, x subdodavatel xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x sofistikované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení byla xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx že xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx byl xxxxxx opak v xxxxxxx prohlášení. Xxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxx“ ani x xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx okolnost mohl xxxxxxx zjistit z xxxxx uzavřených xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx xxxxx účelu, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxx nemohl xxxxxx xxxxxxx porušit. Podotkl xxxx, xx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxx dopustit xxx x xxxx 2014, x xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vyplacení xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonnými.
12. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x navrženým xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x souhlas x xxxxxxx neveřejného xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx opravil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX. x X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx §266x tr. x. xxxxxxx §265x xx. x.
x) Vyjádření k xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupce“), xxxxx nejprve stručně xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. m) xx. x. v xxxx druhé xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxx deklarované xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. Xxxx xxxx však podle xxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x trestnému činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dokonán xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poruchového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněným xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x účelem, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxx financování jednotlivých xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podmínek, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx čestné prohlášení, xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xx nepodílí na xxxxxxxxxxxxxxxxx pracích xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opak, xxxxxxx xx umožněna xxxxxx x přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Zadávání zakázek x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 XX XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouva uzavřena xx skutečnosti byla, xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx sdělit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neučinil, x xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxx x prostředků x evropských xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxx zadrženy, xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx způsobil xxxxxxx xxxxx x naplnil xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace Xx. X. xx třech xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx i xxxxx xxxx. 3 x 5 xxxxx ustanovení) xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx okruh poškozených, xxx xx ani x xxxxxxx xx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xx strukturálních xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nedávalo xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, o xxxx vedeném trestněprávní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Přitom xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bytostně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provést xxxx Evropské xxxx xxx. finanční xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Výhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Neztotožnil xx ani s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx aplikovaly zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxx, xx odvod za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, jejíž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxx v xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sankcionovat xxxxxxx xxxxx účinnými, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. V. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx může být xxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmenovaných x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxx podání je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. x, 2 xx. x. Nestačí xxxx xx xxxxxx důvod, xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu odpovídaly x byly podpořeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na citované xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx T 420 xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, Xxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03).
19. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx byl včleněn xx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx hodnotit, jaký xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxx dokazování xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx naplnit xxx obecně formulované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xx druhého xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dovodily xxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K výkladu xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx dostatečný podklad x závěru x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx trestný xxx jde. Xxxxxxx xx platí o xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které lze xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
21. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxx
22. Úvodem lze xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx měl obviněný xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Nicméně tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx ty, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xx, xxxxx xx xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxx xxxx souvisí. X podstatě xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx cokoli xxxxxxxxx, x dovozuje, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x poskytnutí dotace. Xxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxx xxx x tím, xx xx měla xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx podotýká, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dokazování x Xxxxxxxx soud xx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx, xx obchodní společnost X. O. neposkytuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx předmětného dotačního xxxxxxxx. Na x. x. 40 xxxxx xx. xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (založené xx x. l. 41 xx. xxxxx) a xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx adresy xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx odesílatel xxxxx xxxxxxxx P. V. Xxxx xx jako xxxxx nelogické, aby xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx obviněného jeho xxxxxx psal xxxx xxxxxx, x němuž xxxx přiloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx hypoteticky xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx učinila ze xxx xxxxxxx emailové xxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaný dokument, xx xxxx xx xxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxx, že x xxxxxxxx Xxxx připravil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. V. xx xxxx x-xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxxx, xxx xx předal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx x hlavního xxxxxx, x. x. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx x rozporu x realitou a xxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx principům, xxxxx xx dotační řízení xxxxxxxx. Především xxxx xx již soud xxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 65., 112. až 117., 122. x 123. rozsudku, na xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx x dovolání xxxxx argument, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014.
24. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, x němž nepravdivě xxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelskou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx „XX“, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxx právě xxxxxxxx, xxx xxx 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 a 84 xxxxx xx. xxxxx) písemně a xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxx x ryze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x dodržování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pisatel, xxxxx x xxxxxx ze xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XX xxxx subdodavatel xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., x xxx xxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. x. l. 9 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole xx-xxxx na xxxxx, x. l. 548 x násl. xx. xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x. Z. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx roku 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentaci x fakturaci se xxxxxxxxxxxxxx (srov. x. x. 45 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Smlouva x xxxx (xxxx. x. x. 115 xx. xxxxx), xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xx xxxx nezastával xxxxxx xxxxxx (podle xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx xx 4.11.2022 vykonává xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně jednal (xxxx. jejím xxxxxx xxxxxxx Dohodu x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. to xxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx, xxx xx xxxxxx xx výroku x xxxx odsuzujícího rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx x xxxx tak x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x úvahami xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx není pochyb x x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
25. Co se xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x proti xxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx připomíná, že xxxxxxxx X. V. xxxxxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Smlouvy x poskytnutí dotace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dotačnímu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxx xxxxx x xxxxxxxx x současně xx xxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informace, údaje xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x změnách, které xxxxxxxxx jeho ekonomickou xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Čl. 12 xxxx. 7 xxxx ukládá příjemci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření k xxxxxxxx xxxxxx zájmů, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx příjemce xx xxxx zaměstnanců a xxxxxxxx příjemce. Xxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx srozumitelně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodech 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 123. xxxxxx. Nejvyšší xxxx úvahám soudu xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx dodává, xx x souladu x xx. 15x xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx xxxx x xxx. nesrovnalosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx počátku. Xxxxxxxxx Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxx podepsána xxxxx předtím, xxx xxxxxxx doložil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx projektu, xxxx také xx x xxxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x žadateli x xxxxxx zřejmé, xx xxxx rekonstrukce a xxxxxxxx wellness xxxxx xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx na scházející xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 30.10.2014 xxx x. x. 1008/13/XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx ke xxx 15.8.2014 xxxxx xxxxxxx (xxxx. č. x. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zjevně v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx x souladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxx zadávací xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (XX) neproběhlo xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava x xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx otevírání xxxxxx, xxx odporuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a v xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx den, xxx xxxxxxxxx komise (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X.) posoudila xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxxx Metodického xxxxxx Xxxxxxxx zakázek xx verzi V 31 XX XX 8.0 ze xxx 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx zakázky) xxxxxxx, xxxxxxxxx (tj. Xx. X.) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 15 dní od xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 1430 x xxxx. xx. xxxxx). Zejména však xx zcela xxxx xxxxxxx chápání, xx xxxxxxxxx xxxx P. x. Z., odpovídající xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx smluveného xxxx xxxxx většinu xxxxxxxxxx prací subdodavateli X. O., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnance x nevykazoval v xxxxxxxx xxxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Uvedený subdodavatel xx xxx zhotovení xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx najal xxxxx xxxxxxxx, které již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx takto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uchazeč x xxxxxxx (P. x. X.). Xxxxxx xx jediné vysvětlení, xx takový xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx P. X., xxxx. xxx ovládaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx práce na xxxxxxxx „XX“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxx republiky), xxx xxxxxxxx xxxxx Stavexis, x. r. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx hodnotil jako xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 239 a xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. X. a X. O. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x efektivity xxxxxxxxx evropských prostředků xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x přímém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx majetková xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. O. xx xxxx „xx“ x datu 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx společníkem (xxxx následovala xx xx uzavření subdodavatelské xxxxxxx dne 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání), nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx předtím xxxxxxxx x xxxx společnosti, x to xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxxx jako později xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelského xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx společnost Ch. X., x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x současně xxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx informace měly xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x především xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx xxxxx z nich, x to ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společností X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxx xxxxxxxx společnost xx nepodílí na xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx činil s xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xx bylo požadováno xx příjemci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx X. X., x. l. 1621 x xxxx. tr. xxxxx x X. X., x. x. 1643 verte a xxxx. xx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx aplikovaly (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx podstatné xxxxx), xx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx dokladů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx umožněno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Evropské xxxx nebo rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx finančních prostředků x evropských xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx x platbu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejné zakázce, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aj. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx reálnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. XXXXX X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 a 2652). Xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx čin x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x) xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx hájit xxxxx Xxxxxxxx unie, nebo x) xxxxxxx-xx takovým xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x xxxx. 4 xxxx. x), neboť xxxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozpočty xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Fondu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu (srov. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, str. 16 x 172; xxxxxxxxx stanovisko Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství uveřejněné xxx xxxxxxxxx č. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. Praha: X. X. Beck, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx širokou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx často xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx koncipovaná xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx ohrozit a xxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx unie xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyhotovením x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x neúplných xxxxxxx xxxxxxx xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx údajů v xxxx x zatajením xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx okruh xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx spáchat, xxxx jít i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx nečerpá žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 1 x 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x §260 tr. xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxx povahou xx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx, xxx je xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v §260 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxx), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojít. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx, a. x., 2015, str. 1985 xx 1990).
27. Obviněný X. V. xx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zjevné, xx xxx x neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx niž xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zapojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nemohlo xxxxx x přidělení xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxx vznikla x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx upozornit xx opakovaná vyjádření xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx způsobené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx uvedeným ve xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx Smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obhajoba v xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx představující xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněnost xx xxxx právě x xxxxxxxx případech, xxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx x zatajení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyplatit, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx právě řešené xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx shrnout x xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl znám xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx xx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx x xxxxxx proplacení. X xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx trestní sazby, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x účelem, k xxxxx byly určeny, xxxx k xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nezatajení xxxxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx prostředky xx xxxx vyplaceny neoprávněně. Xxxxxxx závěr xx x souladu s xxxxxxxxxxx obecných xxxxx x Ústavního xxxxx x xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 (xxxxx škoda), xxxx xxxx. 5 xxxx. c) [xxxxxx xxxxx], xxxx odst. 6 xxxx. a) [xxxxx xxxxxxx rozsahu] xx. zákoníku, x xxx xxxx konstatováno, xx x trestného xxxx dotačního xxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xx účet příjemce (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx podstatu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx fondů, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx je předfinancován x xxxxxxxxx rozpočtových xxxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx, dochází k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxxxxxxxx fondů (xxx xxxx. usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 118/2016 a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 920/17, xxxx x xxxx též xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidel docílit xxxx, aby xxxxxxxxx x co xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx je předem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Rovněž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Primárně xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ji xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.9.2020 (č. x. 1635 x xxxx. xx. xxxxx), x němž dotační xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx připomněl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operačních xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxx xxxxxxx nepřesně xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyplacené žadateli Xx. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, resp. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. l. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. x. x. 1762 tr. spisu). X xxxxxx zprávách xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx mají xxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, avšak x té xxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx proplacení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Česká xxxxxxxxx výdaje na xxxxxxx žadatele Xx. X. nevykázala. Xxxxxxxx x xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx nezískala z xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx není pochyb x správnosti xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxx přiblížit xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Rozpočet Xxxxxxxx xxxx xx xx xx své xxxxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxxx x výdajů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámci. Xxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx, x to xxxxxxxx spravované xxxxx xxxxxx orgány a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty (xxxxxxxxxx xxxx sdíleně s xx) xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx jejími xxxxxx xxxx institucemi. X xxxxxxxx xxxxxxx případů xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxx. xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx předvstupních (xxxxxxxxx předvstupními xxxxx xxxx XXXXXX, XXXX, Xxxxxx, Předvstupní pomoc Xxxxxxx x CARDS, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx fond xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x jehož xxxxxxxx xxxx xxx poskytnuta xxxxxx xxxxxxxx Xx. X., xxxx Evropský xxxxxxxx xxxx, Fond xxxxxxxxxxx, Evropský zemědělský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx má xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přímo financuje xx xxxxx podporuje, xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx x xxxx xxxxxxx, buď procházejí xxxxx souhrnným rozpočtem, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, případně rozpočty xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pracujícími x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx označovaném jako xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státy. Xxxx využití xx xxxxxxxxx uzavřením dohody x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx základě Xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx připraví xxxx xxxxxxxxxxxx programů, x xxxxx jdou x xxxxx příslušných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie následně xxxxxxx správu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, efektivní a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx instituce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx orgány, xxxx. xxxxxxx státy, xxxxx xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxx účinného xxxxxxx xxxxxx a kontroly x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prevenci, xxxxxxx x nápravu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. X financování x xxxxxxxx Evropské xxxx realizovaných xx xxxxxxxx procesu jejich xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx konečným xxxxxxxxx, přičemž užívány xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soustředěné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxx xxx x x posuzované xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx probíhají x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xx ve formě xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkového xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxxx x kategorie xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx schválí xxxx operační xxxxxxx x členském státě, xx tomuto zaslána xxxxxxxxx xxxxxxxxx platba xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx orgánu, jímž xx x Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx na celé xxxxxxxxxx období x xxxxxx xx xxx xxxxx xx platby xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx daného programu. X druhém xxxxx Xxxxxx zasílá na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgán x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x celkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx vykazovány xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie – xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxx. předfinancování xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx konečné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx následuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx plateb, provedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx očištěny x xxxxxxxx finanční xxxxxx x xxxx předloženy Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx x účetní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx řídícího xxxxxxxx (x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx přenesena xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členské státy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx), výrokem auditora (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 127 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady Evropské xxxx č. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx pokrývá xxxxxx xxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osy xxxxx jiného xxxxxxxx xxxx způsobilých xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Komisi Xxxxxxxx xxxx xx xxxx účetní rok, xxxxxxxx částku plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx, zatímco xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx 90 xxx xx xxxx předložení xxx xxxxxxx x xxxxxx, což je xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předfinancováním xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, A. Trestněprávní xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx národní xxxxxx xx v xxxx 2006 v Xxxxx republice rozhodlo, xx realizace projektů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podílu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx vydán xx xxxxxxxx rozpočtu a xxxx xxxxxx xxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx orgánem, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx x finančních xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx – právní xxxxxxx. Praha: Leges, 2020, xxx. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx příjemci xxxxxx Xx. J. byly xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx x to xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx sféra byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx jimi xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx takový, xxx xxx jeho zdroje x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, M, XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, pod xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx jako dílčí xxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxx xxxxxx ekonomických xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx také xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx promítány xxxxxxx xx forem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx způsobu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozpočtech spravovaných xxxxx jménem). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx majetku, x zvláště x xxxxxxxxx prostředkům, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXXX, X. S., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, xxx. 7). X uvedeného odborného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky x Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybudování xxxxxxxx v xxxxxxx Xx. X.
32. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx. X daném xxxxxxx Xxxxxxxx soud nezjistil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmyslného zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X hlediska typové x konkrétní xxxxxxxxxx xxxx ho xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Při hodnocení xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolností, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx x mezi xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel, narušení xxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx její xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxx veřejných prostředků x nikoli malém xx xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx xx xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Použití xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (formální) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx trestný xxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx okolnostmi, xxx xxxxx xxxx namístě xxx xxxx xxxxxxx xxx postihovat, ale xxxxxxx postih xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx této xxxxxx xxx přitom xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu publikovaného xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr. (xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), v němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně xxxx xxxxx, že každý xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx a xx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx však x xxxxxxx méně závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx x zásadu, a xxxxxx o konkrétní xxxxx, x proto xx třeba ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx znaky trestného xxxx xx třeba xxxxxxxx tak, xxx xx trestný xxx xxx považován jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx xxx jako xxxxx z hledisek xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxx řešit x xxxxxx xxxxxx, xxx xx ji třeba xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, a to xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x xxx, xxx xxx o xxx, xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx skutek z xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti případu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné nebo xxxxxxxx.“ Obviněný X. X. přitom xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxx které by xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx spojené, xxxxx xxxxxxxx na své xxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx doba, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Za xxxxx kompenzaci doby xxxxxxxxx od spáchání xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, rozhodně xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx, výjimečnou, u xxx xx xxxxxx xxxxx uplatnit trestní xxxxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx povahy.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., x xxxxx část xxxxxxxxxx výhrad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opodstatnění.
35. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x.