Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx poškozeného x Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodně požadovat xxxx xxxxxxx v xxxx výši. Xx xxxxx, x xxxxx xxxx dotace xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 12.10.2022, sp. xx. 3 To 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxx xx. zn. 68 X 5/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně – xxxxxxx ve Zlíně xx dne 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx) x obchodní xxxxxxxxxx Xx. J. (pod xxxxx 2. výroku x xxxx) xxxxxx xxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx jen xxxx „tr. xxxxxxx“), xx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně odložil xx zkušební dobu x xxxxxx 2 x xxx roku, x podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce statutárního xxxxxx x člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 odst. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx jako „t. x. p. x.“), xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx, xx. x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx, x podle §20 xxxx. 1 t. x. x. o. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx dotací a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx XXXXX-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku se xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx stranám xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx č. XX x xxxxxx XY xx xxxx 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx projekt x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální rozvoj. Xxxxxxxx dotace se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx výši, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxxx uzavřel xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx o dílo x obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 15 538 525 Xx xxxxxxx práce xx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx smluvního xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx obchodní společnost X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 x 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx x xxxxxxxx x úmyslu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x neprováděla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projektu XX, xxxx vědomě porušil x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 13.11.2018, č. x. 68 X 5/2018-1380, x xx xxxxxxxx X. X. (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 3 roků s xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx 5 xxx a x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dotací x xxxxxxxx xx xxxx 10 let. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši xxxxxx 1 320 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx specifikované ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx obviněným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava na xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx P. X., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 To 29/2019, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 13.10.2020, x. j. 68 X 5/2018-1660, xxxxx obviněného P. X. a obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx což xxxxxx xxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 let s xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx statutárního orgánu x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxx 3 xxx x trest xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx – finančních prostředků xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přijímání xxxxxx x subvencí xx xxxx 7 xxx. V xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx opět napadli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx zástupce, který xxx učinil x xxxxxxx výroku x xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx P. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2021, xx. xx. 3 To 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx byly shledány x xxxxxx xxxxxx x obviněné obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx však xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx, xxxxx následně xxx 18.1.2022 rozhodl xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Obviněný X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. spatřoval x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného xxxx xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, eventuálně xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, přičemž xxx připustil, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XY, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx III. dovolání xx xxxxx místě xxxxxxxx xxxxxx, že xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odeslal, xxx souhlasil x xxx, že xxx xxxxx k xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxxx xx však xxxxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx sledující xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, již x xxxxxxx o dotaci xxxx obchodní společnost X. O., x xxx x té xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxx „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, byť xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2014, tudíž xx xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxx jakékoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (ačkoli předtím xxxxxxxx poukazoval na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmá xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx X. X. objekt Ch. X. xxxxxxxxxxx). Zdůraznil xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx nebyla xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx xxxxxxx xxxx XX/6 xxx zhotovitel xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxx Xxxxxxx x dílo xxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxx x neměl xxxxx němu xxxxxxx, xxxxx následně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatelských xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx subdodavatele. Xxxxxxxx xxxx neporušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zhotovitelem P. x. Z. a xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxx sjednán S. X. x nikoli xxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx interpretovaly.
7. Také x dalších xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x dotaci s xxxxxxxx společností X. X. Xxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxxxx (ačkoli x xxx odstavce xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx on xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx) xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. r. o., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxx iniciativu. Xxxxx xx i tím, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx sloužit xxxxx xxx účely schválení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xx xxxxx, že xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Smlouvou o xxxxxxxxxx dotace, a xxxxxxx projekt byl xx fázi realizace. Xx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx fakturovány, což xxxxxxxxxx zastírání provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx díla X. x. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, Xxxxxxx x xxxx x Xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku.
8. X trestním řízení xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxx vznik xxxxx Xxxxx republice, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x účelem dohodnutým xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx mezi jednáním x xxxxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx nešlo o xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, nýbrž o xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx xxx xxxx „ROP Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřady x xxxxxxxxxx xxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nevznikla.
9. Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., obviněný brojil xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx porušení Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx realizován x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, což podtrhuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku chrání xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx podmínek Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx způsobeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx roku 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx částečném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx být xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace, avšak xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Evropské unie xxxx ve veřejném xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemohlo podle xxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemělo xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx příjemce xxxxxx, xxx x záležitost xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx xxxxx xxxxx jev. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x porušení xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx, neboť nedošlo x xxxxxxx smluvnímu xxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O. xxxx uhrazena xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxx xxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x několika xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx přesvědčen o xxx, xx podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost E. X., xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x „několik xxxx“ ani o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx zjistit z xxxxx uzavřených xxxxx x x vystavených xxxxxx. Kromě toho xxxxxxxx xxxxxx xxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu vyjádřil xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, jestliže dotace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx subdodavatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podotkl xxxx, xx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2014, x že xxxxxxx xxxxxx bylo zahájeno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátit xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Ch. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx opravil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX. a X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx §266x xx. x. xxxxxxx §265x xx. x.
x) Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx nejprve stručně xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a dovolací xxxxxxx obviněného. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. m) xx. x. v xxxx druhé alternativě x teprve ve xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Xxxx xxxx xxxx podle xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x trestnému činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx dokonán xxx xxxxxxxxxx podmínek pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dále nutno xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x účelem, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedodržení xxxxxxxx Evropské unie xxx financování jednotlivých xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxx zastupovaná obchodní xxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx nebyla x xxxxxxxx personální xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 22 Metodického xxxxxx Xxxxxxxx zakázek x xxxxxxxxx xxxxxxx x programovém xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 MP XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žadatel o xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx budou neoprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx značnou xxxxx x naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxx i xxxxx xxxx. 3 x 5 xxxxx ustanovení) xxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxx x xxxxxxx na xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xx strukturálních xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx úpravu ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx nedávalo xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, x xxxx vedeném trestněprávní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční zájmy Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx na aktiva xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Přitom xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s politikami Xxxxxxxx unie. Podotkl xxxx, xx při xxxxxxxxxx nesrovnalostech x xxxxxxxx řízení je xxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx Evropské xxxx xxx. xxxxxxxx opravu, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, x xxxx xx xxxxx spatřovat způsobenou xxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx subjektu tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Neztotožnil xx ani x xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxx jednání xxxxxxxx uplatnění trestní xxxxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, jejíž xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxx x xx. 7 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx sankcionovat fyzické xxxxx účinnými, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx odmítnout v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné. Současně xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx s tím, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxx navrhované rozhodnutí.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx xx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x následujícím závěrům.
18. Xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmenovaných x §265x odst. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. x, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx xx určitý xxxxx, xx důvody, v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podpořeny xxxxxxxxxxx argumenty. X xxxxxxx případě, tj. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx xxxxx formální xxxxx xx citované xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx; xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03).
19. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx podat, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx č. 220/2021 Xx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx důležité skutečně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nebo na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x již vůbec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxx xxxx zřejmý xxxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx, xx proto xxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx xxxx v xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x závěru o xxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, popřípadě x jaký trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, které lze xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, pokud byla xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx jaké xx xx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenému xxxxxxx jím uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxxx.
x) K námitkám xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx státního zástupce x xxxx vyjádření x xxxxxxxx, podle xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx řádný xxxxxxx prostředek. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neměla vliv xx xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., x na ty, xxxxx xx vztahují x xxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X podstatě xxxxxxxx xxxxxx závěr soudů, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx cokoli xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xx měla xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x požadoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx jimi x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx bezpředmětné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popírající, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx předmětného dotačního xxxxxxxx. Na x. x. 40 verte xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014 (xxxxxxxx na x. x. 41 xx. xxxxx) x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. Xxxx se xxxx xxxxx nelogické, aby xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx psal xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx přiloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx. Xxxxx by hypoteticky xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ze xxx xxxxxxx emailové xxxxxx x tím, xx xxxxxx žadatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxx připravil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx ho xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx e-mailovou xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. výpověď xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x. x. 1331 xxxxx tr. xxxxx). Zásadní xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x realitou a xxxxxxxx zatajení xxxxxxxx xxxxxxxxx před dotačním xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxx xxx body 65., 112. až 117., 122. x 123. xxxxxxxx, xx xxx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x plně se x nimi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx argument, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nepravdivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. O. xx xxxxxxx prováděných x xxxxx xxxxxxxx „XX“, xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 7.6.2016 (xxxx. č. x. 84 x 84 xxxxx xx. xxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxx x ryze xxxxxxxx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pisatel, xxxxx x podání xx xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práce xx objektu XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., x xxx xxxxx obviněný působil xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 9 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx místě veřejnosprávní xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole xx-xxxx xx xxxxx, x. x. 548 x xxxx. xx. xxxxx) x formální xxxxxxxxxx xxxx X. x. X. xx xxxxxxx poskytovatele xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 45 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelovo xxxxxxxxxxxxx xxxx snahy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxx popřít, xx na subdodávky xxxxxxxx xxxx podepsána xxxxxxxxx Smlouva x xxxx (xxxx. x. x. 115 tr. xxxxx), také x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx obviněným jako xxxxx jednatelem. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx xx 4.11.2022 vykonává funkci xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx běžně xxxxxx (xxxx. jejím jménem xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. xx pak xxxxxxx, xx pro Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx tímto skutkem xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx x výroku x xxxx tak i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přesvědčivý vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedenými důkazy x úvahami xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx není pochyb x x nimiž xx již xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného, které xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx.
25. Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx výroku x xxxx, xxxxxxxx brojil x xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx připomíná, že xxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xx. vytýkáno xxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x poskytnutí dotace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dotačnímu xxxxxx xxxxxxx. Povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xx zajistit, xxx xxxxxxx údaje, xxxxx uvádí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxx xxxxx a pravdivé x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informace, xxxxx xx doklady, xxxxx xxxx poskytovatel nezbytně xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 12 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x změnách, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx které xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx příjemce xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a následně xxxxxx x xxxx 123. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx úvahám xxxxx xxxx co xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx v xxxxxxx x xx. 15a xxxx. 2 Smlouvy x poskytnutí dotace xxxxxxxx ztrácí xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xx. x xxxxx, xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provázející toto xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx zbylých 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x době podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx obviněnému x žadateli o xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx realizovat v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx již x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx poté xxxxxx xx 30.10.2014 pod x. j. 1008/13/XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx stavebního xxxxxx říká, že xxxx stavba xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx 15.8.2014 xxxxx xxxxxxx (xxxx. č. x. 151 tr. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx zjevně v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokončeno x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx samotné xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Úřad Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx den, xxx xxxxxxxxx komise (xx. jednající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X.) posoudila xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče X. s. Z., xxxxxx podle Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X 31 XX XX 8.0 ze dne 27.3.2012, jenž xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxx příjemce xxxxxx (xxxxxxxxxx zakázky) xxxxxxx, xxxxxxxxx (xx. Xx. X.) xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 15 dní xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. l. 1430 x xxxx. tr. xxxxx). Zejména však xx zcela mimo xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx P. x. Z., odpovídající xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx subdodavatel xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxx schopné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx právě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zakázku (X. x. X.). Nabízí xx jediné xxxxxxxxxx, xx takový postup xxx xxxxxxx skutečný xxxx, xxxx že xxxxxxxx P. X., xxxx. jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx „XX“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z 50 % x xxxxxxxxxx zdrojů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. r. o., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náklady za xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 239 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. J. a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dvakrát. Xxxxxx stav xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zájmů ve xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxx majetková xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. xx xxxx „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx se xxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xx uzavření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx založení pozici xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx měl nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx oznámit, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx díle, jež xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx společnost Xx. X., x xxx xxxxxxxx tehdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx všechny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx neučinil, zjevně xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesrovnalostí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., cíleně xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxx případě, tj. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. X. xx subdodávkách, xx xx xxxxxx vyplaceny xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx příjemci xxxxxx xxxxxx vrácení (srov. xxxxxxx X. X., x. x. 1621 x xxxx. xx. xxxxx a X. X., č. x. 1643 xxxxx x xxxx. xx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxx věty, xxxxx xxx xxxxxxxx měli xx. zatajit xxxxxxxxx xxxxx), xx jednání xxxxxxxxxxx ve vyhotovení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx jejím xxxxxx xxxxx je takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx nebo jejím xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x evropských rozpočtů. Xxxx se jednat xxxx. x žádost x poskytnutí dotace, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady x veřejné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Pachatel xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx škodlivých následků, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 x 2652). Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku bude xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx osoba, která xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nebo x) způsobí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx uvedenou v xxxx. 4 písm. x), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promítnutá xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procházejícím rozpočty xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx rozpočty jsou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, jde xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. S., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Trestněprávní ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, str. 16 a 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pořadovým x. 14/2003 Xx. výkladových xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zájmů Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací, na xxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx jde-li x xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx koncipovaná xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyhotovením x xxxxxxxx nepravdivých, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx okruh xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx jít x x osoby jednající xxxxxx Evropské unie xxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Přijetím xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxxx čl. 1 x 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §260 tr. zákoníku, xxxxxx x podvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxx povahou je xxxxxxx popsané x Xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disciplíny xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x našem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxx podmínky (xx. xxxxxx), aby posléze xxxxxx poruchový následek, xxxx xx k xxxxxx poruše muselo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x trestnímu zákoníku xx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx samostatný xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., FREMR, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. s., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx něhož xxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatnění xxx xxxxx právním námitkám xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx zjevné, že xxx x neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx niž by xxx řádném procesu xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zapojení xxxxxxxxxx xx realizace xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx. Škoda xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx vznikla x xxxx, xxx peněžní xxxxxxxxxx opustily xxxxxxxxxx xxxxx poskytovatele dotace. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, z xxxxx xx patrné xxxxxxxxx pochopení (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě podle §260 odst. 1 xx. zákoníku. Dovolatel xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, než jaký xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 tr. zákoníku. X příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx neúčelné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxxxxx xx dána právě x xxxxxxxx případech, xxx xx. nepravdivé xxxxxxx x zatajení xxxxxxxxxxx informací jako x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx poskytnout, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx zatajené xxxxxxxxx informace, xxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx poskytovateli xxxxxx xxx znám xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx by splněny xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxx x xxxxxxx xx tak k xxxxxx proplacení. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x účelem, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vynaložených na xxxxxxx. X hlediska xxxxxx škody je xxxxxxxxxxx to, že xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx obecných xxxxx x Ústavního xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podvodu xxxxx §212 odst. 4 (větší škoda), xxxx xxxx. 5 xxxx. c) [značná xxxxx], xxxx xxxx. 6 xxxx. x) [xxxxx xxxxxxx rozsahu] xx. zákoníku, v xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx poskytovatele xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx naplnění téže xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby x trestného činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx již neoprávněným xxxxxxxx dotačních prostředků. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx projektů x xxxxxxxxxx fondů, která xx založena xx xxx, že daný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x vlastních rozpočtových xxxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx všech stanovených xxxxxxxx, dochází x xxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxx finálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxxxxxxxx fondů (viz xxxx. usnesení Vrchního xxxxx v Olomouci xx. xx. 5 Xx 118/2016 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 920/17, xxxx x xxxx xxx xxxxxx výklad xxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nevyjímaje x Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx orgány se xxxxxxx xxxxx nastavením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx docházelo x xx nejefektivnějšímu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je předem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx vědomě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nést xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxx jako xxxxx lichou posoudil Xxxxxxxx xxxx výhradu xxxxxxxxxx proti označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx soudy xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Primárně xx xxxxx xxxxxx, xx obviněný ji xxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 x xxxx. tr. spisu), x němž dotační xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx regionálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx předfinancování xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadateli Xx. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX“, xxx následně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x dotčené xxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (srov. x. x. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. x. x. 1762 tr. spisu). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx refundaci xx xxxxxxxxxx xxxxxx x prostředků státního xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx alokovány u Xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx spravuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., o rozpočtových xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxx bude xxxxx rozvedeno níže, x faktickému proplacení xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxx v posuzovaném xxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxx. Vzhledem x vadám, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dotační xxxxxxxxxx vyplacené ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vynaložené prostředky xxxx zjevně zatížily xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxx x správnosti závěru xxxxx xxxx xxxxxx x způsobení škody xx xxxx 6 874 268,52 Kč xxxxx Xxxxx republice xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx.
29. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávání xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx do xxx xxxxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxxx a výdajů Xxxxxxxx xxxx sestavený x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v příslušném xxxxxxxxx finančním xxxxx. Xxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přijímány další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx) xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx celku, xxxx. xx xxxx xxx x různých xxxxx, xxx předvstupních (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXXXX, XXXX, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a XXXXX, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx IPA), xxx xxxxxxxxxxx (xxx patří xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx regionální xxxxxx, x xxxxx rozpočtu xxxx být poskytnuta xxxxxx xxxxxxxx Xx. X., dále Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Fond xxxxxxxxxxx, Evropský zemědělský xxxx xxx rozvoj xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx řadu aktivit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozpočtem, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxx subjekty, xxxxxxxxxxx x xxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx Evropskou xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sdíleném řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx jejímž základě Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členským xxxxxx. Xxxx dohody xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx členské xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx dohod o xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jdou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx různých xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánům, např. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx programu v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx instituce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx státy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinného xxxxxxx xxxxxx x kontroly x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, detekci x nápravu nesrovnalostí (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. X financování x rozpočtu Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx řídícím orgánům xx xxxxxxxxx subjektům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx konečným xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pěti velkých xxxxxxxxxxxxxx a investičních xxxxxxx (mj. v Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxx xxx x x posuzované xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx sdíleného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x národních xxxxxx. Xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkového xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx fondu x xxxxxxxxx regionu Xxxxxx Evropské unie. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx program x členském xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platba xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx částka xx xxxxxxx xx celé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xx platby xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx daného xxxxxxxx. X xxxxxx kroku Xxxxxx zasílá xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a certifikačního xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Činí xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ně, xxxxx xxxxxxxxx platební x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx příjemci a xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx operací, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx operací, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu – xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx – příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupně xxxxxxxx příjemcům realizujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xx státního rozpočtu. Xx xxxxxxxx konečné xxxxxxx x průběžnou xxxxxx xxxxxxxxx uzavírání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plateb za xxxx xxxxxx rok xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x účetní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx řídícího xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx jsou řídícími xxxxxx, na něž xx xxxxxxxx přenesena xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členské státy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx (x České xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx náležitosti xxxx xxxxxxxx v xx. 127 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx č. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x žádostech x xxxxxx předložených Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Xx definitivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k vyplacení xxxxxxxxx zůstatku xx xxxxxxx žádosti členského xxxxx o platbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx certifikací, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši ve xxxxx 90 dnů xx data xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2022, xxx. 49 xx 53). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx v xxxx 2006 x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx projektů Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ten se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zdrojem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prostředky xxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx – právní xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, xxx. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xx. J. byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu z xxxxxxxx určené xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Česká xxxxxxxxx o xx xxx nepožádala x xxxxxx zjevného překročení xxxxxxxxx pravidel. Konkrétním xxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxxxx sféra xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx také xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x obou xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx. Ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx §260 a xxxxxx xx jimi xxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ale xxx jeho xxxxxx x xxxxxxx užití, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. DRAŠTÍK, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx x širším xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozměr xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx docílení kontinuálního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ekonomickém xxxxxxxx x xxxxxxxxx ekonomické xxxxxx jejích jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx ekonomický xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx forem xxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx i xx způsobu xxxxxx xxxxxxxx v unijních xxxxxxxxxx (x souhrnném xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozpočtech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx tvoří, k xxxxxx zdrojům x x jejich užití, xxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, str. 7). X uvedeného odborného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx prezentován x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxxx xxx být xxxxxxx projekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vybudování xxxxxxxx x xxxxxxx Xx. J.
32. Xxxx xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního práva. X xxxxx případě Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x s xx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx xxxx obviněnému, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Shora xxxx konstatováno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxxxx typové x xxxxxxxxx závažnosti xxxx ho xxx xxxxx mezi ty xxxxxxxxxx, ostatně xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx zločinu x xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxx zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozpočtů xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx činnost, která xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxx xxxxxx xx sledován xxxx x xxxxx xxxxxxxxx České republiky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx přesah. X hlediska uplatnění xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx xx xxx stalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (formální) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako trestný xxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxxx (výjimečný) xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx namístě xxx xxxx xxxxxxx xxx postihovat, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx výkladu této xxxxxx xxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx dne 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012), v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxx závěrům: „I. Xxxxxxxx činem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx v xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx. XX. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxxxx principu použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x interpretační, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx trestný xxx xxx považován jen xxx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Společenskou škodlivost xxxxx řešit x xxxxxx xxxxxx, ale xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě u xxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxxx ji zhodnotit x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, zda xxx x xxx, xxxxx x ohledem xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spodní hranice xxxxxxxxxx neodpovídá běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxxxx ratio, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx prostředky x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnost x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nezpůsobil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx okolnosti, xxx xxxxx by k xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x důsledků x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Delší xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, na xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxxx soudy při xxxxxxxx druhu x xxxxxx trestu x xxxxxxx s §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxx trest xx x takovýchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx, výjimečnou, x xxx xx xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
IV.
Závěrečné shrnutí
34. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx podkladě obsahu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx dovolání xxxxxx x závěru, že xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil x xxxxxxxx, neodpovídala xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x., x pokud xxxx xxxxxxxxxx výhrad těmto xxxxxxx odpovídala, Nejvyšší xxxx jim nemohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x tr. x., mohl tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.