Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx poškozeného x Česká republika.
II. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx celá xxxxxx poskytnuté xxxxxx xx předpokladu, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení dotačních xxxxxxxx neměla xxx xxxxxx xxxxx poskytnuta xxxx by poskytovatel xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx vrácení x xxxx xxxx. Xx xxxxx, x xxxxx xxxx dotace xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účel, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 12.10.2022, xx. zn. 3 Xx 26/2022, xx xxxx vedené x Krajského soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 68 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, byli xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. J. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) uznáni xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „tr. xxxxxxx“), xx xxx byl xxxxxxxx P. V. xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 2 x xxx xxxx, x podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu obchodních xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx. Obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. krajský xxxx xxxxx §18 odst. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „x. x. x. x.“), xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Kč, xx. x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx, x xxxxx §20 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXX-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného X. X. v xxxxxxx xxxxxx o trestu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně – xxxxxxx xx Zlíně. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx odvolání xxxxxx podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xxxxx 1. x procesním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx č. XY x názvem XX xx xxxx 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx na projekt x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu xxx regionální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx x dílo x xxxxxxxx společností X. x. Z., xxxxx níž xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 15 538 525 Xx provést xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx smluvního xxxxxxxx xx dne 20.6.2014 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx xxxxxx 12 957 944 Kč xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. O., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxx žadateli byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx si xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 a 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1. 10. 2014 čestné xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projektu XX, xxxx xxxxxx porušil x čl. 12 xxxx. 1 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx větě xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx xxx třikrát. Xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 13.11.2018, x. j. 68 X 5/2018-1380, x to obviněný X. X. (xx xxxxxxx moderačního xxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx s xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx statutárního orgánu x obchodních xxxxxxxxxxx xx dobu 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. k xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dotací x xxxxxxxx xx dobu 10 let. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud dále xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx náhradní hodnota, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxx zhruba 1 320 000 Xx x vlastnický xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxx obviněným v xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxxx xxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava na xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Xx. X xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. V., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Ten xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 13.10.2020, č. j. 68 X 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost Ch. X. xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx dobu x trvání 2 xxx x 6 xxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx a xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx – xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 160 000 Xx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu přijímání xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. X pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx výroku o xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. xx. 3 To 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zejména trpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx rozsudku, zásadní xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.1.2022 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx citován x xxxx 1. xxxxxx usnesení dovolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx svého podání xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx předložil nepravdivé xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost E. X. xx nepodílela xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxxx vznesl výhrady xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx 1.10.2014 obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX, avšak x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx III. dovolání xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odeslal, xxx souhlasil x xxx, xx xxx xxxxx x porušení xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx sledující xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O., x xxx x xx xxxx byl jednatelem, xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx společníkem xxxxxxxx společnosti E. X. xx stal „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx ji xx xxxxxxxx dotace podepsal xxx 17.4.2014, xxxxx xx uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx E. O. xxxxxx se xxxxxxx x dotaci xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmá xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx podpisu Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx dosud xxxxxxxx Smlouva x xxxx se zhotovitelem X. x. X., xxxxx xxxxxxx xxxx XX/6 byl zhotovitel xxxxxxxx využít xxx xxxxxxxxx dodávek xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx x dílo xxx poskytovatel dotace xxxxxxxxx a neměl xxxxx němu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx subdodavatele. Obviněný xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zhotovitelem P. x. X. x xxxxxxxxxxxxxx X. O. xxx xxxxx standardní, xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx S. X. x nikoli xxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x dalších xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx provázanost žadatele x dotaci x xxxxxxxx společností X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x dva xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nezasílal) xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x. x., xxxxx ho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx iniciativu. Hájil xx i tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xx xxxxx, že xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx byl xx fázi realizace. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřena xxxxxxx x veškeré xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. O. pro xxxxxxxxxxx xxxx X. x. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx x xxxx a Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
8. X trestním xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx. škody xxxxx. Xxxxxxx totiž dojít xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Smlouvě x xxxxxxxxxx dotace. X xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx není xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx, bylo xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx sankcionoval, xxx ani xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx písemné xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „ROP Střední Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx dne 8.10.2021 xxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pozdější xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxx.) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx být Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku chrání xxxxxxxx zájmy Evropské xxxx.
10. Xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vycházel x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavek xx předložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx irelevantní. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx Xx. J. xxx upřen. Podle xx. 15 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxx předvídanými způsoby xxxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 3 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzeno xxxx naplnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx majetkovou xxxxx xxxxxxxx dotace, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx xxxxx běžný jev. Xxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 odst. 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedošlo x žádnému smluvnímu xxxxxx mezi xxx xxxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx). Pohledávka xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx zhotovitelem X. s. X., xxxxxx tedy xxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx zhotovitel xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxx nepodložených tvrzení x sofistikované trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení byla xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx. xx byl xxxxxx xxxx v xxxxxxx prohlášení. Nešlo xxxx x „xxxxxxx xxxx“ xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx zjistit z xxxxx uzavřených smluv x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě toho xxxxxxxx stejně xxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx xxxxx účelu, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx subdodavatelskou xxxxxxx neuzavíral, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušit. Podotkl xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dopustit xxx x xxxx 2014, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno x odstupem xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx postupem xxxxxxx x ve xxxxxx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x současně xxxxxxx xxxxxxxxx chybu v xxxxxxx IV. a X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx citoval §266x xx. ř. xxxxxxx §265b xx. x.
x) Vyjádření x xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx nejprve stručně xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl obviněný xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx druhé alternativě x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přezkumu v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx který byly xxxxxxxxxx poskytnuty, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx prostředky xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx obviněného, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxx potvrdil, xx xxx zastupovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxxxxxxx pracích na xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdivě xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx umožněna xxxxxx x xxxxxxxx personální xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Zadávání zakázek x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx období 2007– 2013, verze X 31 XX XX 8.0. Protože xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xx xxxxxxxxxxx byla, xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žadatel x xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx sdělit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x evropských zdrojů xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a naplnil xxxxx skutkové podstaty xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx xxxxxx Ch. X. ve xxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxx i podle xxxx. 3 a 5 xxxxx ustanovení) xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx okruh poškozených, xxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, který xxxxxxxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx poškozována opatřeními, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky bytostně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx nesrovnalostech x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ze xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropské xxxx xxx. finanční opravu, xxxxx xx promítne xx státního rozpočtu, x xxxx xx xxxxx spatřovat xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx jeho jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxx citovaná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx v čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx povinnost členských xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přiměřenými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx konání xxxxxxxxxx řízení, dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx může být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xxxxx xxx x některé x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx podání je xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxx x taxativně vymezených xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx §265b xxxx. x, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídaly x xxxx podpořeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání zpravidla xxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx; xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
19. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl včleněn xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných námitek xx vztahu x xxxxxxxxx dovolacímu důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dokazování xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx naplnit xxx xxxxxx formulované xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx hodnocením xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx určen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx prostřednictvím xxxxxx důvodu dovolání xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních norem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxx, jestliže skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x okolnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx platí o xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva, xxx xxxx xx xx dopadalo.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jím uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Úvodem xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx alternativě, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dovolání, jimiž xxxx xxx zatíženo xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx ty, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx xx, xxxxx xx vztahují x xxxxxx xxx xxxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx souhrnně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxx úzce xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr soudů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zatajoval, x dovozuje, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx čl. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xx měla xxx xxxxxxxxx Xxxxx republice, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x xxxxxxxxx většinou xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, jejichž skutkové xxxxxx xxxx učiněny xx xxxxxxxx xxxxxxx x úplného xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vázán.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž deklaroval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby v xxxxx xxxxxxxxxxx dotačního xxxxxxxx. Xx x. x. 40 verte xx. spisu xx xxxxxxx opis emailu xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (xxxxxxxx xx x. l. 41 xx. xxxxx) x xxxxx xxx xxxxxx x emailové xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxx. označen xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x emailové xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx zasílala poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokument, xx xxxx by xxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx Word xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx obviněnému X. V. na xxxx x-xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x. x. 1331 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx prohlášení xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx principům, jimiž xx dotační řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx již soud xxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 65., 112. xx 117., 122. x 123. rozsudku, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v dovolání xxxxx argument, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, x xxxx nepravdivě xxxxxxxx jakoukoli subdodavatelskou xxxxx xxxxxxxx společnosti X. O. xx xxxxxxx prováděných x xxxxx xxxxxxxx „XX“, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx byl xxxxx xxxxxxxx, kdo dne 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 x 84 xxxxx tr. xxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxx x ryze xxxxxxxx xxxxxxxx. Prvotní xxxxxxxxx o nesrovnalostech x xxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx pisatel, xxxxx x xxxxxx ze xxx 24.3.2016 poukázal xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stavební xxxxx xx objektu XX xxxx subdodavatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x společník (xxxx. x. x. 9 xx. spisu). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx x provedené xxxxxxxx xx-xxxx na místě, x. x. 548 x násl. xx. xxxxx) x formální xxxxxxxxxx díla X. x. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x květnu a xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentaci x fakturaci se xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 45 x xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo dovolatelovo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nelze popřít, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx (srov. x. x. 115 tr. xxxxx), xxxx x xxxxxx obsahu je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx snažili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx oficiálně x obchodní společnosti X. X. x xx xxxx nezastával xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx xx 4.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xxxxxx (xxxx. jejím jménem xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. 126 verte xx. xxxxx). Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx se obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx popsán xx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxx x výroku o xxxx tak x x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx pochyb x x nimiž xx xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx převážně shodných xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
25. Xx se xxxx právního posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, obviněný xxxxxx x xxxxx němu, xxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. V. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 3. tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. vytýkáno xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxx dotačnímu orgánu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx vždy xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 12 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx ekonomickou xxxxx, xxxx které xxxx xxxx na xxxxxxxxx projektu. Čl. 12 xxxx. 7 xxxx xxxxxx příjemci xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x bodu 123. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x xx. 15x xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ztrácí xxxxx xx poskytnutí dotace xx. x tehdy, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx xxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx předtím, než xxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx zbylých 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x době podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínkami, x xx již x xxxxxxx xx scházející xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 30.10.2014 xxx x. j. 1008/13/XXXX. Xxxx z trestního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx ke xxx 15.8.2014 xxxxx xxxxxxx (xxxx. č. x. 151 xx. spisu). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxxx x xxxxxxx se skutečností xxxxxxx, že xxxx xx v xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx podle Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (XY) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obálek, xxx odporuje zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx Smlouvy o xxxx x vítězným xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx nabídek xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku xxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx V 31 XX ZZ 8.0 xx dne 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx (xx. Xx. J.) mohl xxxxxxx s vybraným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 1430 x xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx zcela xxxx xxxxxxx chápání, xx xxxxxxxxx xxxx P. x. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx provedení smluveného xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subdodavateli X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevykazoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy x xxxx xxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx právě takto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vítězný xxxxxxx x zakázku (X. x. Z.). Xxxxxx xx jediné xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy že xxxxxxxx X. X., xxxx. xxx ovládaná xxxxxxxx společnost měla xx xxxxx na xxxxxxxx „XX“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky), xxx xxxxxxxx ústav Stavexis, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 239 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. J. x X. X. xxxxxxxxxx x téhož dotačního xxxxxx rovnou xxxxxxx. Xxxxxx stav xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x efektivity xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x poskytnutí dotace. Xxx xxxxxxxxx účast xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. O. xx xxxx „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx stal xxxxx jediným xxxxxxxxxxx (xxxx následovala xx xx uzavření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx obviněný x dovolání), xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx zastával x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx později xxxxxxxxx, xx xx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektu xx díle, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx společnost Xx. X., x xxx xxxxxxxx tehdy také xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx všechny xxxx informace měly xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx, zjevně xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx namísto xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx obchodní společnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zřejmé, že xxx xxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx. xx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vrácení (srov. xxxxxxx X. X., x. x. 1621 x xxxx. xx. xxxxx a D. X., č. x. 1643 verte a xxxx. tr. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx měli xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx umožněno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím jménem xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Dokladem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x platbu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx zakázce, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx popsaným jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx x vyvolání xxxxxx xxxxxxxxxx následků, xxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. XXXXX X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 a 2652). Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx čin x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, b) xxxx osoba, xxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx Xxxxxxxx unie, nebo x) způsobí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatné xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití finančních xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx také finančním xxxxxxxxxxx procházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jménem. Xxxx rozpočty jsou xxxxxxxxxx Evropskou unií xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x prostředky xxxx předvstupních nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Fondu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Trestněprávní ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 16 x 172; xxxxxxxxx stanovisko Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxxxxx x. 14/2003 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, str. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V praxi xxxx nejběžnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyhotovením x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx typu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dokladů. Zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx jít i x osoby jednající xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx zdůrazňuje xxxxxxxx zpráva x §260 tr. zákoníku, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Avšak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §260 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx), xxx posléze xxxxxx poruchový xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojít. Podle xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminalizováno xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx samostatný xxxxxx (srov. DRAŠTÍK, X., XXXXX, R., XXXXXX, T., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, str. 1985 xx 1990).
27. Obviněný X. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx něhož xxxxx označily Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o neoprávněné xxxxxxxxxx finanční podpory, xx xxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx příjemce x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dojít x přidělení dotace, xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx. Škoda xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace. X této souvislosti xx xxxxxx upozornit xx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx patrné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (majetkové) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, než jaký xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx ve druhé xxxxxxxx skutkové podstatě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 2 tr. zákoníku. X xxxxxxxx souvislosti x jednáním xxxxxxxx x §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx neúčelné xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx poskytnout, x xxxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx by bylo xxxxxxxx, což xx xxxx právě xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx stav věci, xxxxxx xx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx tak k xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx škody, která xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx využitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, x xxxxx byly určeny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx uvedení pravdivých xxxxx (xxxx. nezatajení xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně. Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x Ústavního soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 odst. 4 (větší xxxxx), xxxx odst. 5 xxxx. x) [značná xxxxx], xxxx xxxx. 6 xxxx. x) [xxxxx xxxxxxx rozsahu] xx. zákoníku, v xxx bylo konstatováno, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx od poskytovatele xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, sp. xx. 7 Tdo 1463/2012). Xxxxxx v xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 písm. x) xxxx xxxx. 5 xx. zákoníku] vzniká xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx podstatu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx založena xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx předfinancován x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu x následně, xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx finálního zpětného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 118/2016 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 920/17, xxxx x xxxx též xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx usnesení). Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx nejefektivnějšímu xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx porušení těchto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx vědomě xxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx xxxxx lichou xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx soudy xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxx ji xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 x xxxx. tr. xxxxx), x xxxx dotační xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx nepřesně xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadateli Xx. X. refundovány Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx poskytnutých Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. x. 1760 x 1760 verte, xxxx. x. x. 1762 xx. spisu). X xxxxxx xxxxxxxx xx zcela jednoznačně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx obdržel refundaci xx xxxxxxxxxx dotaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx mají xxx xxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx unie, avšak x xx době xxxx alokovány x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx níže, x faktickému proplacení xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx vždy souhrnně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x předmětem posuzované xxxxxxx věci, Česká xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. nevykázala. Xxxxxxxx x vadám, xxxxx xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x způsobení škody xx výši 6 874 268,52 Xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx lepší pochopení xxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení vydávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a výdajů Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámci. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx sestavovány x xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (samostatně xxxx xxxxxxx s xx) xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx finanční prostředky xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxx. xx tomu xxx x xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXXXX, ISPA, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x XXXXX, xxxxx xxxx nahrazeny xxxxxxxxx XXX), tak xxxxxxxxxxx (sem patří xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx být poskytnuta xxxxxx žadateli Xx. X., dále Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Evropský xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx má xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx financuje xx xxxxx podporuje, xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozpočtem, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jejím zájmu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x procesu xxxxxx označovaném xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x členskými státy. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxx x partnerství), xx jejímž základě Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dohody xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx využívány, x opravňují xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx investičních xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a projektů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „evropských“ xxxxxxxxxx prostředků především xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, efektivní x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, detekci x nápravu nesrovnalostí (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. U financování x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx členským státům Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx řídícím orgánům xx pověřeným xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž užívány xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pěti velkých xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx i x posuzované xxxxxxx xxxx). Finanční xxxx x rozpočtu Evropské xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx sdíleného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a jejích xxxxxxxxx států xx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx xxxxxx x spolufinancování x xxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx fondu x kategorie xxxxxxx Xxxxxx Evropské unie. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx program x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zaslána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx platebního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx v České xxxxxxxxx Ministerstvo financí. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X druhém kroku Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a certifikačního xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx platby. Činí xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx provádění operací, x celkovou výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx operací, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xx xxxx xxxxxx rok. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu – xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie – příslušné organizační xxxxxx xxxxx postupně xxxxxxxx příjemcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx odeslání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx následuje uzavírání xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx finanční xxxxxx x xxxx předloženy Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x účetní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx řídícího xxxxxxxx (v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx řídícími xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tížící x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státy, xxxxxxxxx ministerstva a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x Auditní xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v čl. 127 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx x. 1303/2013 xx dne 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx pokrývá xxxxxx xxx x xxxxxxxx na úrovni xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx předložených Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Komise Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx řídící xxxxx členského státu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx 90 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předfinancováním xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na národní xxxxxx se v xxxx 2006 v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx realizace xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zdrojem xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxx xxxxxx příjmy x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx financí (xxxx. VÁLKOVÁ, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx a finančních xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, str. 92 x 93).
31. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. byly xxxxxxxxxx prostředky ze xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx schválených dotačních xxxxxxxx, avšak k xxxxxxxxx příjemci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx unie již xxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zjevného překročení xxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx shledaly také xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx Evropské unie. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx unie. Xx xxxxxxxxxxx individuální primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 a xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx, ale xxx jeho zdroje x xxxxxxx užití, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X, XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1984). Právní xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx x širším xxxxxx, xxx nímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx, x v xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx kontinuálního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ekonomickém xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx také xxxx zájmy x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx vztahujících se x jejímu xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx tvoří, x xxxxxx zdrojům x x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx ochrana finančních xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, str. 7). X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx prezentován x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republika, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí, xxx ohroženy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx modernizace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektu Xx. X.
32. Xxxx xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního práva. X xxxxx případě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky xxxx xxxxxxxxxx, a xx i s xxxxxxx xx společenskou xxxxxxxxxx činu. Shora xxxx konstatováno, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ho xxx xxxxx mezi xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x označení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxx způsobení značné xxxxx xx xxxxxx §138 odst. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxx získat finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx zastřít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředků z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx vůči finančním xxxxxxxxxxx x evropských xxxxx, xxxxx její xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx mezinárodní xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x nikoli malém xx xxxxxxxxxxxxx rozsahu x současně xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (formální) xxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxxx (výjimečný) xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx není xxxxxxx xxx xxxx trestný xxx postihovat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výkladu xxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx činem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx se xxxxx x zásadu, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx v zásadě xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx i interpretační, xxxxx xxxxx trestného xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx ji třeba xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a dalším xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x xxx, xxx xxx o xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx činem z xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. III. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx principem xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx P. X. xxxxxx neuvedl xxxxx konkrétní okolnosti, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost x důsledky s xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxx xxxxxx relevanci. Xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx okolnosti, pro xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx spojených xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx. Delší doba, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody xxx xxxx dolní hranici xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dobu. Za xxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx považovat x xx, xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejde x xxx zcela xxxxxxxxx, výjimečnou, x xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx soud tedy xx podkladě obsahu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opodstatnění.
35. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx skutečnostem Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., mohl xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.