Právní xxxx
X. U xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 3, odst. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx je celá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx vrácení x xxxx xxxx. Xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxx xx. zn. 68 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. zn. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. J. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) uznáni xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen xxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 x xxx xxxx, x podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na dobu 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Ch. X. krajský xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „x. x. x. o.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx, tj. x xxxxxxx xxxx 160 000 Kč, x xxxxx §20 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x kompenzací xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXX-19 xx dobu 5 xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. zákoníku xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xxx bodem 1. x procesním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx známy. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx stručně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx x jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Regionální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. XY x názvem XX xx xxxx 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x pocházející xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x vložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx projektu xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxxx uzavřel xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx o xxxx x obchodní společností X. x. X., xxxxx xxx měl xxxxx dodavatel xx xxxxxx ve xxxx 15 538 525 Xx xxxxxxx práce xx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Ch. J. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O., jejímž xxxxxxx společníkem xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxx žadateli byla xxxxxx skutečně vyplacena, x vědom si xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 x 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stavebních prací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a následně x xxxxxx je xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. O., xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projektu XY, xxxx vědomě xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxx svým jednáním xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx třikrát. Xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx xx dne 13.11.2018, x. x. 68 T 5/2018-1380, x to xxxxxxxx X. X. (xx xxxxxxx moderačního xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx x x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních korporacích xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X. x peněžitému xxxxxx v celkové xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx dotací x xxxxxxxx na dobu 10 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 320 000 Xx a vlastnický xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx rozsudku, dále xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit společně x xxxxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxxx radě xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ten xxx xxxxx projednal a xxxxxxxxx ze dne 13.10.2020, x. x. 68 T 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx což xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx s xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx na xxxx x trvání 2 xxx x 6 xxxxxx, xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x obchodních korporacích xx dobu 3 xxx a xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x subvencí xx xxxx 7 xxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opravnými prostředky xxx obvinění x xxxxxx xxxxxxxx, který xxx učinil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. X xxxxxxx všech xxxxxxxx Vrchní xxxx xxxxxxxxx ze dne 30.6.2021, sp. xx. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx trpěl xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zásadní xxxx xxxx shledány x popisu skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání obviněného, xxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xxx 18.1.2022 rozhodl xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx citován x xxxx 1. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx stručně xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx připustil, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xx subdodávkách xxx xxxxxxxxx projektu. Xxxx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxx xxxxx dovolání zopakoval, xx čestné prohlášení xxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xx rekonstrukci xxxxxxx x XX, avšak x rozporu se xxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxx xx tomto místě xxxxxxxx popřel, xx xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx x odeslal, xxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxx x porušení xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace x xx xx toto xxxxxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx o xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpání dotačních xxxxxxxxxx, xxxxxx závěr xxxxx obviněného nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., v xxx x té xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxx obviněný, xxx xxxx první x x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx „xx 28.4.2014“, zatímco Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla uzavřena xxx 29.5.2014, xxx xx xx za xxxxxxxx dotace podepsal xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Smlouvy x poskytnutí dotace xxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx E. O. xxxxxx se žádostí x xxxxxx nic xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že E. X. objekt Ch. X. provozovala). Zdůraznil xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx nebyla dosud xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxxx X. s. X., xxxxx xxxxxxx xxxx XX/6 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx využít xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x neměl xxxxx němu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatelských xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zhotovitelem P. x. X. x xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx standardní, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx sjednán X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provázanost žadatele x dotaci s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. Xxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx prohlášení nezasílal) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxx iniciativu. Xxxxx xx x xxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xx vědom, xx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx schválena x xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx realizace. Xx xxxxxxxxxx byla xxxxx uzavřena smlouva x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subdodavatelem X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x. X. Obviněný xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx x xxxx x Smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X trestním xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. škody xxxxx. Xxxxxxx totiž dojít xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, v níž xxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Smlouvě x xxxxxxxxxx dotace. Z xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jakým konkrétním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx mezi jednáním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx orgánu, aby xxxxxxxx xxxxxx sankcionoval, xxx ani tehdy xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx písemné xxxxxxx Xxxxxxxxxx rady regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx též xxx xxxx „ROP Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svůj názor, xxxxx něhož xxxxx Xxxxx republice xxxxxxxxx.
9. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., obviněný xxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx, že projekt xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxx schválení x potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vytkl soudům, xx se důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx podle §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx.
10. Jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx porušení čl. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx po xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx finanční prostředky, xxx xx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx částečném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předložení čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předvídanými způsoby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx ve veřejném xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx nedodržení dotačních xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 3 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx naplnění ani xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx subdodavatelem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotace, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxx představuje x obchodních vztazích xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxxx smluvnímu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. Z., xxxxxx xxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x subdodavatel xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx faktur, x xxxxx xxxxxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx nepodložených xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podílela xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxx. xx xxx xxxxxx opak x xxxxxxx prohlášení. Nešlo xxxx o „xxxxxxx xxxx“ xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x vystavených xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x řádném opravném xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx svému účelu, x zopakoval, xx xxxxxxxx xxxxxx subdodavatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podotkl xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx x roce 2014, x xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx po vyplacení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i ve xxxxxx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxx x konáním neveřejného xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chybu x xxxxxxx IV. x X. dovolání, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx §266x xx. ř. xxxxxxx §265b xx. x.
x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupce“), xxxxx xxxxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. m) xx. ř. x xxxx xxxxx alternativě x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Xxxx xxxx však podle xxx xxxxxxx založit xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx delikt, xxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx poruchového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx dále nutno xxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx x účelem, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx poskytnuty, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podmínek, xx xxxxx byly prostředky xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx pracích na xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx umožněna nebyla x xxxxxxxx personální xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 XX XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx sdělit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx, x tím kromě xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx neoprávněně xxxxxxx nebo zadrženy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace Ch. X. xx třech xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku (xxx x podle xxxx. 3 x 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx poškozených, xxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xx bod 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxx xxxx poškozována xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Přitom xxxx xxxxxx, xx vyplacené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ze xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx Evropské unii xxx. finanční xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, x xxxx je xxxxx spatřovat xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx aplikovaly zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němuž bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný spáchal xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady (XX) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx podstata podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xx. 7 odst. 1 xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx sankcionovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestními xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx vyjádření státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxx §265r odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší soud xx zjištění, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
18. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. x, 2 tr. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx důvody, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx námitky dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pouze formální xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx pod X 420 ve svazku 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Beck, Xxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03).
19. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx včleněn xx taxativního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, eventuálně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx naplnit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dovodily xxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx hodnocením xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx určen x xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxx, xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx je prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je proto xxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, zda je xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx jde. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
21. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenému xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Úvodem xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx měl obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx mohl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být zatíženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neměla xxxx xx konání xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky xx ty, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx ty, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x nimi xxxxxxxx souhrnně, xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X podstatě obviněný xxxxxx závěr xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx tomuto xxxxxx xxxxxx zatajoval, x dovozuje, že xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nesouhlasil se xxxxxxx škody ani x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řádného x úplného xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx bezpředmětné jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxx xxxxxxxxxxx dotačního xxxxxxxx. Na x. x. 40 xxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené čestné xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014 (xxxxxxxx xx x. l. 41 xx. spisu) x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx krátkým xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného jeho xxxxxx psal xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx přiloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx. Xxxxx by hypoteticky xxxxx odlišná od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx by xxxxxx nic nedovoleného xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx Xxxx připravil xxxx čestného prohlášení xx xxx 29.9.2014, xxxxxx ho obviněnému X. X. xx xxxx x-xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. výpověď xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, x. x. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která odporovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx hodnotou pečlivě xxxxxxx xxx xxxx 65., 112. xx 117., 122. x 123. rozsudku, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x nimi ztotožňuje. Xxxxxxxx xxxx neuvedl xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace jím xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx „XX“, xxxxxxx obstát xxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxx právě xxxxxxxx, xxx dne 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 a 84 verte tr. xxxxx) xxxxxxx a xxxxx dobrovolně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx ze xxx 24.3.2016 poukázal xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx objektu XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 9 xx. spisu). Následně xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx místě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole xx-xxxx na xxxxx, x. x. 548 x xxxx. xx. xxxxx) x formální xxxxxxxxxx xxxx P. x. X. xx xxxxxxx poskytovatele dotace x xxxxxx a xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 45 a xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xxx právního xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. X. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx na subdodávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Smlouva x xxxx (xxxx. x. x. 115 xx. xxxxx), xxxx x xxxxxx obsahu je xxxx patrno, že xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx byla obchodní xxxxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx obviněným xxxx xxxxx jednatelem. X. X. xxxxxx oficiálně x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxx nezastával xxxxxx xxxxxx (podle xxxxx x obchodního xxxxxxxxx až od 4.11.2022 xxxxxxxx funkci xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx obviněného X. X. to xxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx je popsán xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx x xxxx tak x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důkazy x úvahami xxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx jakéhokoli opodstatnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx není xxxxxx x x nimiž xx xxx xxxxx xxxxxxxxx i soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx.
25. Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx ani x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx připomíná, že xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popsaným pod xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xx. vytýkáno zejména xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dotačnímu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx je zajistit, xxx xxxxxxx údaje, xxxxx uvádí poskytovateli xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x pravdivé x současně se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx doklady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx. 12 odst. 3 xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele x změnách, které xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příjemce. Xxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxx 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxx x xxxx 123. xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x plně na xx odkazuje. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x čl. 15a xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. x tehdy, xxxxxxxx dojde k xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx xxxx x xxx. nesrovnalosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx trestní věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxx řízení xx xxxxxxx počátku. Xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % nákladů xxxxxxxx, xxxx také už x době podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx již x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 30.10.2014 pod x. x. 1008/13/ROZH. Xxxx x trestního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx části díla xxxx xx xxx 15.8.2014 řádně xxxxxxx (xxxx. x. l. 151 xx. spisu). Xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxx zjevně v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxx zadávací xxxxxx xx zhotovitele xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx Smlouvy x xxxx x vítězným xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení nabídek xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče X. x. Z., xxxxxx xxxxx Metodického xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx verzi X 31 XX ZZ 8.0 xx xxx 27.3.2012, jenž xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (zadavatele xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx (tj. Xx. X.) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x. x. 1430 x xxxx. xx. xxxxx). Zejména xxxx xx zcela xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx díla X. x. Z., odpovídající xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevykazoval x xxxxxxxx xxxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxxx subdodavatel xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx xxxxx další xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx byly schopné xxxxxxxx xxxxx provést, xxxxxx právě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zakázku (X. x. Z.). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxxxxx X. X., xxxx. jím xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx „XX“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ústav Stavexis, x. x. o., xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx hodnotil jako xxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 239 a xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx majetkové xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx Xx. X. x X. O. xxxxxxxxxx x téhož dotačního xxxxxx rovnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evropských prostředků xxxxx neudržitelný, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx majetková účast xxxxxxxxxx v obchodní xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxx „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx stal xxxxx jediným xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednatele. Xxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oznámit, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektu xx díle, jež xx x poloviny xxxxxxxxxxx z dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx společnost Ch. X., x níž xxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx funkci jediného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx projektu x především xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx případné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx xxxxx x nich, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx s xxxxxxx, xx x xxxxxxx případě, tj. xxxxx xx přiznal xxxxx X. X. xx subdodávkách, by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xx xxxx požadováno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx X. B., x. x. 1621 x násl. xx. xxxxx x X. X., x. x. 1643 xxxxx x xxxx. xx. spisu).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2021, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, podle xxx obvinění měli xx. zatajit xxxxxxxxx xxxxx), je jednání xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo předložení xxxxxxxxxxxx, nesprávných nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx údajů, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zmenšení zdrojů xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx unie nebo xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů. Xxxx xx xxxxxx xxxx. x žádost x poskytnutí dotace, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx zakázce, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Pachatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozpočtů tím, xx xxxxxxx reálnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tedy nutně xxxxxx nastat (srov. XXXXX X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 x 2652). Xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx pachatel, který xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxx, xxxxx xx zvlášť uloženou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, nebo x) xxxxxxx-xx takovým xxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx právnická osoba xxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx předložili xxxxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx, xxxxxxxx naplnili xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x), neboť způsobili xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promítnutá xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx také finančním xxxxxxxxxxx procházejícím rozpočty xxxxxxxxxxxx Evropskou unií xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxxx nebo na xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, str. 16 x 172; xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxxxxx x. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx finanční xxxxxxx. V xxxxx xxxx nejběžnější případy xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx prostředky z xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx jednání často xxxx ustanovení xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokladů xxxxxxx typu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x zatajením xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx spáchat, xxxx xxx i x xxxxx jednající xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nečerpá žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Přijetím xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxxx čl. 1 x 2 Úmluvy x ochraně finančních xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §260 tr. zákoníku, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxx povahou xx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disciplíny xxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotném. Xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xx tedy xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx v §260 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxx), aby posléze xxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx xx x xxxxxx poruše muselo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx z komentářů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Obviněný X. V. se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx, za něhož xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xx xxx xx xxx xxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx pravdivém informování xx xxxxxx xxxxxxxx x významných okolnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx realizace xxxx, xxxxxxx xxxxx x přidělení xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxx vyplacení. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je patrné xxxxxxxxx pochopení (xxxxxxxxx) xxxxx způsobené x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dovolatel xx totiž zjevně xxxxxxx, že tuto xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx xxxxx dotačních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xx xxxx xx byla xxxxxxxxxx obhajoba x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx uvedeným x §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx představující xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx a zatajení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx finanční prostředky xxxxx poskytnout, v xxxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx vyplatit, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x znát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxxxxx, xxx se xxxx právě xxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x posuzovaném případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx poskytovateli xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx stav věci, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx určeny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vynaložených na xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx škody je xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx dotaci xxxxx xxxxx, tzn. že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyplaceny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x dotačním xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 (xxxxx škoda), xxxx odst. 5 xxxx. c) [xxxxxx xxxxx], xxxx xxxx. 6 xxxx. x) [xxxxx xxxxxxx rozsahu] xx. xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uvolněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytovatele xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] vzniká xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xx podstatu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, která xx založena na xxx, xx daný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu x následně, xxx xxxxxxx všech stanovených xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxx xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. usnesení Vrchního xxxxx x Olomouci xx. xx. 5 Xx 118/2016 x xx něj navazující xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 920/17, xxxx x xxxx též xxxxxx výklad xxxx x tomto xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nevyjímaje i Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx nejefektivnějšímu xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx avizováno. Xxxxx xx xxxxxxxx vědomě xxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ji xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava ze xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 x xxxx. xx. xxxxx), x xxxx dotační xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. refundovány Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx poskytnutých Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx XX“, což xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo pro xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx písemně vyjádřilo xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, resp. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. x. 1760 x 1760 verte, xxxx. x. x. 1762 tr. xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, že poskytovatel xxxxxx xxxxxxx refundaci xx xxxxxxxxxx dotaci x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx mají xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x té xxxx xxxx alokovány x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spravuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Jak bude xxxxx rozvedeno xxxx, x faktickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konci xxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Ch. X. xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxx, jimiž xxxx předmětné dotační xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vynaložené prostředky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozpočet Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx.
29. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesu poskytování xxxxxxxxxx dotací Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx přiblížit xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xx xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výdajů Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x xxxxxx rámcově xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx spravované xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx) xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx institucemi. V xxxxxxxx xxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxx x různých xxxxx, jak xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondy xxxx XXXXXX, XXXX, Xxxxxx, Předvstupní xxxxx Xxxxxxx x XXXXX, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), tak xxxxxxxxxxx (xxx patří xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx regionální xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadateli Xx. X., xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx fond, Xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx financuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx souhrnným rozpočtem, xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx subjekty, pracujícími x jejím xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výdajů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx uzavřením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx jejímž základě Xxxxxx Evropské unie xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx vymezují xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky během xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx členské xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxxxxx se připraví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx různých xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxx správu „evropských“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx orgánům, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zodpovědné za xxxxxx, efektivní a xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx programu x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxx finančního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx orgány, xxxx. xxxxxxx xxxxx, nesou xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx účinného systému xxxxxx a kontroly x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, způsobilého xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. U financování x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesu jejich xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx evropských finančních xxxxxxxxxx xx fakticky xxxxxxx xxxxxxxx státům Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx řídícím xxxxxxx xx pověřeným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x xxxx velkých xxxxxxxxxxxxxx a investičních xxxxxxx (mj. x Xxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx x x posuzované xxxxxxx xxxx). Finanční toky x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti Xxxxxxxx xxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx xxxxxx x spolufinancování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx fondu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, co schválí xxxx operační xxxxxxx x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předběžná platba xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx v České xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxx na platby xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx programu. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgán x xxx musí xxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx příjemci x xxxxx byly xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx, x celkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx – příslušné organizační xxxxxx xxxxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxx. předfinancování xx státního xxxxxxxx. Xx odeslání konečné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx plateb, provedené xxxxxxxxxxx plateb xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx finanční xxxxxx x xxxx předloženy Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx s účetní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx řídícího xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, na něž xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx sdíleného řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx), výrokem xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí) x xxxxxxxxx zprávou (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx x. 1303/2013 xx dne 17.12.2013). Xxxxxx závěrka xxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxx xx úrovni xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxx specifikovány x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Komisi Xxxxxxxx xxxx za xxxx účetní xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příjemcům x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx definitivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti členského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx certifikací, xxxx. xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Komise Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx příjemci xxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxx 90 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, což xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx zajištěno xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 až 53). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx národní xxxxxx se x xxxx 2006 v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx projektů Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Ten se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx vydán ze xxxxxxxx rozpočtu x xxxx vykryt xxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx. Platebním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx prostředky xxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx (xxxx. VÁLKOVÁ, I. Xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, xxx. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx příjemci dotace Xx. J. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak k xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x to xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem, jehož xxxxxxxxx sféra xxxx x xxxxxxxx souvislosti x jednáním obviněného xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx Xxxxx republika, xxx shledaly xxxx xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx takový, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx užití, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zahrnout xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X, XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. díl. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozměr xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxx xxxxx jejích zájmů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ekonomických xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ekonomickém prostoru x vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají také xxxx zájmy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v souhrnném xxxxxxxx, x jí xxxxxxxxxxxx rozpočtech x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Soubor xxxxx vztahujících xx x xxxxxx majetku, x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx užití, xxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 7). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxx, xx xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xx. X.
32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému, a xx i x xxxxxxx na společenskou xxxxxxxxxx xxxx. Shora xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil formální xxxxx úmyslného zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. X hlediska typové x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, ostatně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx naplnění okolnosti xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx způsobení značné xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxx, xxx xx zásadně xxxxxxx x xxxx xxx xxx zahrnout xxxxxx promyšlené klamání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx získat finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx motiv, xxxxx zastřít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z evropských xxxxx, tudíž její xxxxxx xx sledován xxxx x rámci xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států Evropské xxxx x xx xxxxx mezinárodní přesah. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx také xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x nikoli xxxxx xx zanedbatelném xxxxxxx x současně xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (formální) xxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxx-xx x xxxxxx zvláštní (výjimečný) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx postihovat, xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx především ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx č. 26/2013 Xx. rozh. tr. (xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní čin, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je trestným xxxxx x je xxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx však x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx z xxxx, xx se xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx trestného xxxx je třeba xxxxxxxx xxx, aby xx trestný xxx xxx považován jen xxx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxx xxxxx v xxxxxx poloze, ale xx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného činu, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Úvaha x xxx, xxx xxx x čin, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx dané skutkové xxxxxxxx. III. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právo má xxxxx pouze tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska ochrany xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. xxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx být uplatněna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxx nezpůsobil škodlivý xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxx skutkových zjištěních, xxxx odpovídá právní xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxxxxx xxxxxx relevanci. Xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by k xxxxxxxx trestní odpovědnosti x důsledků x xx xxxxxxxxx nemělo x xxxx případě xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx kratší xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejde x xxx xxxxx xxxxxxxxx, výjimečnou, u xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx nevymyká xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxx povahy.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxxxxxxx a přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx skutečnostem Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.