Xxxxxx xxxx
X. U xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x postavení poškozeného x Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 3, odst. 4 xxxx. x) nebo xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vůbec poskytnuta xxxx xx poskytovatel xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. To xxxxx, x pokud xxxx dotace xxxxxxx x zásadě na xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 68 T 5/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, byli xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx společnost Xx. X. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině) xxxxxx xxxxxxx každý shodně xxxxxxxx poškození finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen xxxx „tr. zákoník“), xx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx zkušební xxxx x trvání 2 x půl roku, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx. Obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 odst. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „x. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 80 xxxxxxx xxxxx po 2000 Xx, xx. x celkové xxxx 160 000 Kč, x podle §20 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pandemií COVID-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně – xxxxxxx xx Zlíně. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 To 26/2022, xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Zločinu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx P. V. xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx dobře xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. podepsal za xxxx obchodní společnost x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace na xxxxxxx č. XX x xxxxxx XX xx xxxx 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx na xxxxxxx x pocházející xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný za xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx x xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 15 538 525 Xx xxxxxxx práce xx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 měla téměř xxxxxxx práce na xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx částku 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx, x xxxxx si xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 x 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx subdodavatelskou činnost xx xxxxxxxx XX, xxxx xxxxxx porušil x čl. 12 xxxx. 1 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 1. výroku x xxxx v xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xx výši 6 874 268,52 Xx.
4. Na xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxx byli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.11.2018, x. x. 68 T 5/2018-1380, x to obviněný X. X. (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 let x x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních korporacích xx xxxx 5 xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx dotací x xxxxxxxx xx xxxx 10 let. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud dále xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 320 000 Xx x vlastnický xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxxx xxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Kč. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ten věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2020, č. j. 68 X 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X. vinnými zločinem xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xx což xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx statutárního orgánu x obchodních korporacích xx xxxx 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty – finančních xxxxxxxxxx xx výši 1 320 000 Kč; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložen peněžitý xxxxx v celkové xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu přijímání xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, sp. zn. 3 To 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx shledány x xxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx něhož xxxx xxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx, xxxxx následně dne 18.1.2022 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx je xxxxxxx x bodě 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx X. V. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxx deklarováno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovateli dotace xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XY, avšak x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx III. xxxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx popřel, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxx k xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx za xxxx xxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx tomu, xx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxx, již x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxx x xx xxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx jako provozovatel xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. se stal „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, byť xx ji xx xxxxxxxx dotace podepsal xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx nic xxxxxxxxxx (ačkoli předtím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx Ch. X. provozovala). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx Smlouvy x poskytnutí dotace xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O., x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Smlouva o xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx jejíhož xxxx XX/6 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dodávek xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx zněním Xxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x neměl xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx následně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx tato smlouva xxxxxxxxxx využití subdodavatelských xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx subdodavatele. Obviněný xxxx neporušil žádné xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X. a xxxxxxxxxxxxxx X. O. xxx zcela standardní, xxxxx xx subdodavatele xxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx čestného prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxx x xxxxxxxx společností E. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx odstavce xxxx x dovolání xxxxxx, xx xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX RPIC, x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x dotačním xxxxxx, xxxxx tedy o xxxx iniciativu. Xxxxx xx i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx dotace, nebyl xx xxxxx, xx xx mohlo xxx xxxx xx poskytnutí xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Smlouvou x xxxxxxxxxx dotace, a xxxxxxx projekt xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx subdodávky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zastírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subdodavatelem X. X. xxx xxxxxxxxxxx díla X. x. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx, Xxxxxxx x xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx subdodávek, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku.
8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx způsobení jakékoli xxxxxxxxx újmy za xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x porušení Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxx xx nešlo o xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „XXX Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytovanými xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxxxxx brojil xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx porušení Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provádění díla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx realizován x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx x pozdější xxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx se důsledně xxxxxxxxxx vztahem mezi xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx také x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx měly dopustit xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být způsobeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vycházel z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx xx uzavření Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxx xx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx částečném xxxxxxxxxx xxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx irelevantní. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xx. J. xxx upřen. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předvídanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na majetkovou xxxxx xxxxxxxx dotace, xxx o záležitost xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx představuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x porušení xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx xxxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx obchodními xxxxxx x nich). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x subdodavatel xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx faktur, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Soudy podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx nepodložených xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x několika xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxx. mu xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxx x „xxxxxxx xxxx“ xxx x xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uzavřených xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx znovu vyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x zopakoval, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podotkl xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2014, x že správní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx několika xxx xx vyplacení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx X. V. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxx o souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x současně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx XX. x X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx §266x xx. x. xxxxxxx §265b xx. x.
x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x teprve xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Xxxx xxxx však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Obecně x xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx delikt, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx nutno xxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytnuty, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Předloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx potvrdil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx prohlášení pravdivě xxxxxxxxxxxx opak, xxxxxxx xx umožněna nebyla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx uzavření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 22 Metodického xxxxxx Zadávání xxxxxxx x veřejných xxxxxxx x programovém xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 XX XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xx skutečnosti xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxx kromě xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx budou neoprávněně xxxxxxx xxxx zadrženy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil značnou xxxxx x xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace Xx. X. xx xxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx x xxxxx xxxx. 3 a 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx státního xxxxxxxx omezena xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx unie, který xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xx aktiva xxxxxxxxx států, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxx politiky Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky bytostně xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Podotkl xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropské xxxx xxx. finanční xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx spatřovat xxxxxxxxxx xxxxx. Výhrady proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxx, trestní postih xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestními xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx opravných prostředků, xxxxxx může být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx x rozhodnutí vyjmenovaných x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. x, 2 tr. x. Xxxxxxx však xx určitý xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxx odkázat, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, tj. xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxx formální xxxxx na citované xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání zpravidla xxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx pod X 420 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, Praha; xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. ÚS 279/03).
19. Xxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl včleněn xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx důležité xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xxxx dokazování xx výsledek trestního xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. je určen x nápravě vyjmenovaných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx nesprávné použití xxxxxxxxxx hmotného práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx oblast xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx jde. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
21. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx odpovídala xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) K námitkám xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyjádření x xxxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. m) tr. x. x xxxx xxxxx alternativě, neboť xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx mohl xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx xx týkají dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx xx, xxxxx xx vztahují x důvodu xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx x xxxx xxxxxxxx souhrnně, neboť xxxxxxxxxx dovolací argumenty xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx popírá, xx xx tomuto xxxxxx cokoli xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx podotýká, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se již xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x úplného xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vázán.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní společnost X. X. neposkytuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na x. x. 40 verte xx. xxxxx se xxxxxxx xxxx emailu xx xxx 1.10.2014, xxxxx přílohou bylo xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014 (založené xx x. x. 41 xx. spisu) x xxxxx xxx zaslán x xxxxxxxx adresy xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx emailu xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx X. X. Xxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx z emailové xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx psal xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokument, xx čemž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Š., který xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. na xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx poskytovateli xxxxxx (srov. výpověď xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, x. x. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Zásadní xx xxxx skutečnost, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zatajení významné xxxxxxxxx před dotačním xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx smluvním podmínkám, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dotační xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 65., 112. xx 117., 122. x 123. rozsudku, na xxx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje x xxxx xx x nimi ztotožňuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelskou xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx projektu „XY“, xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx níž xx xxx právě xxxxxxxx, kdo dne 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 x 84 xxxxx xx. xxxxx) xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx upozornil na xxxxxxxxxxxx čestného prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxx o ryze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x nesrovnalostech x dodržování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stavební xxxxx xx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., x xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx x společník (xxxx. x. l. 9 xx. spisu). Následně xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx místě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x provedené kontrole xx-xxxx xx místě, x. x. 548 x xxxx. xx. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx P. x. X. xx xxxxxxx poskytovatele xxxxxx x květnu a xxxxxx roku 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x fakturaci xx xxxxxxxxxxxxxx (srov. č. x. 45 a xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. X. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx (srov. č. x. 115 xx. xxxxx), také x xxxxxx xxxxxx xx xxxx patrno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx S. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx oficiálně x obchodní společnosti X. X. v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxx z obchodního xxxxxxxxx xx od 4.11.2022 xxxxxxxx funkci xxxxxxxxx) x obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx jednal (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. l. 126 verte tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vázán xxxxxxxx skutkovým zjištěním, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xx xxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Jak x xxxxxx x xxxx xxx x x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přesvědčivý xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedenými důkazy x úvahami xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x s nimiž xx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx.
25. Co xx xxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění uvedených x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxx brojil x xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému xx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx, byly vždy xxxxx x pravdivé x současně xx xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx doklady, xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle čl. 12 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dotace povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxx jeho ekonomickou xxxxx, nebo xxxxx xxxx vliv na xxxxxxxxx projektu. Čl. 12 xxxx. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx příjemce xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x důvody faktického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 123. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx úvahám xxxxx xxxx co xxxxxxxx x xxxx xx xx odkazuje. Pouze xxx úplnost xxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 15a xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx ztrácí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. x tehdy, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx čl. 16 xxxx. 3, xxxx xxx se řadí x tzv. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, x nimž xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx doložil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x době xxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x žadateli x xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx poté xxxxxx xx 30.10.2014 xxx x. j. 1008/13/XXXX. Xxxx x trestního xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx díla xxxx xx xxx 15.8.2014 řádně xxxxxxx (xxxx. x. l. 151 xx. spisu). Xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxx zjevně v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dílo xx x xxxxxxx xx všemi právními xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx odporuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx Smlouvy o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tentýž xxx, xxx hodnotící komise (xx. jednající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. s. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zakázek xx xxxxx V 31 MP ZZ 8.0 xx xxx 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (zadavatele xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx (xx. Xx. X.) mohl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejdříve xx xxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 1430 x násl. xx. xxxxx). Zejména však xx zcela mimo xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx díla X. x. X., xxxxxxxxxxxx xx řádné a xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxx zadal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevykazoval v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx zhotovení xxxxxxxx Smlouvy x xxxx najal xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx, xxxxxx právě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (X. x. X.). Nabízí xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxx xxxxxxx skutečný xxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xx práce na xxxxxxxx „XY“ získat xxxxxx xxxxxxxx x 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ústav Stavexis, x. x. o., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 239 x xxxx. tr. spisu). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. X. a X. X. profitoval x téhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxx x efektivity xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v přímém xxxxxxx xx zákazem xxxxxx zájmů ve xxxxxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx „až“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx společníkem (xxxx xxxxxxxxxxx až xx uzavření subdodavatelské xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x to od xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxx jednatele. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oznámit, xxxxxx xxxx později xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx z poloviny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X., x xxx xxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx všechny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx neučinil, xxxxxx xxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť namísto xxxxxxxx xxxxxxxxx nesrovnalostí xxxxx ještě ohledně xxxxx x xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společností X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx by xxxxxxx xxxxx X. X. xx subdodávkách, xx xx xxxxxx vyplaceny xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X. B., x. x. 1621 x xxxx. tr. xxxxx a X. X., č. x. 1643 xxxxx x xxxx. tr. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2021, jež xxxxx xxxxxx aplikovaly (xxx xxxxxxx z xxxxxx věty, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx podstatné xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyhotovení, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladů, uvedení xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx údajů anebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx nebo rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx nebo jejím xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx. o žádost x poskytnutí dotace, xxxxxx x platbu, xxxxxx prohlášení, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Pachatel xxxxx popsaným jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozpočtů tím, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následků, xxx xxxx nutně xxxxxx nastat (xxxx. XXXXX P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2651 a 2652). Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxx x) jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx značnou škodu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základní skutkovou xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, současně naplnili xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Trestně xxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx procházejícím rozpočty xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx předvstupních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu (srov. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2022, xxx. 16 x 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uveřejněné xxx pořadovým č. 14/2003 Sb. výkladových xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání dotýkajících xx xxxxx Evropské xxxx ve finanční xxxxxxx. V xxxxx xxxx nejběžnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx jednání často xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poměrně xxxxxx koncipovaná xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxxx zejména xxxx, xx ohrozit a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxxx údajů v xxxx a zatajením xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx mohou daný xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx jít x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §260 xx. zákoníku, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx právu xxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx popsaným xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx), aby posléze xxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx by k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x komentářů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx samostatný xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., FREMR, R., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. s., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. V. se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx opodstatnění xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx informování xx strany xxxxxxxx x významných okolnostech xxxxxxxxxx xx zapojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nemohlo xxxxx x přidělení xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx vyplacení. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytovatele dotace. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx pochopení (xxxxxxxxx) xxxxx způsobené v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxx, xx tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxx shledán xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněnost xx xxxx právě x takových případech, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací jako x tomto xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nepravdivých xxxxxxxxx x znát xxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, což xx xxxx právě xxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by poskytovateli xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx splněny xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx x nedošlo xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx dotaci xxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx x souladu s xxxxxxxxxxx obecných xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x výkladu xxxxxxxxxx x dotačním xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 (xxxxx xxxxx), xxxx odst. 5 xxxx. c) [xxxxxx xxxxx], nebo xxxx. 6 písm. x) [xxxxx velkého rozsahu] xx. zákoníku, v xxx bylo konstatováno, xx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škoda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xx účet příjemce (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx založena xx xxx, xx daný xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x vlastních rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x následně, při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dochází k xxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxx xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fondů (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx. zn. 5 Xx 118/2016 a xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 920/17, xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx orgány xx xxxxxxx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x co xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx je xxxxxx xxxx avizováno. Xxxxx xx xxxxxxxx vědomě xxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, které jsou x takovým xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud výhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx označily Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxx ji xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx ze xxx 10.9.2020 (č. x. 1635 x xxxx. xx. xxxxx), x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx připomněl xxxxxx xxxxxxxxxxx regionálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. J. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX“, což xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, resp. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k dotčené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. l. 1760 x 1760 verte, xxxx. č. x. 1762 tr. xxxxx). X xxxxxx zprávách xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx z rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, avšak x xx xxxx xxxx alokovány x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spravuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxx xxxxx rozvedeno xxxx, x faktickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx výdaje xx xxxxxxx žadatele Ch. X. nevykázala. Vzhledem x xxxxx, jimiž xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Česká xxxxxxxxx nezískala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xxxx zjevně zatížily xxxxxx rozpočet Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx není xxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x způsobení xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí.
29. Xxx xxxxx pochopení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotací Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Rozpočet Xxxxxxxx xxxx je xx do xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přijímány další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx spravované xxxxxx subjekty (xxxxxxxxxx xxxx sdíleně s xx) na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx orgány xxxx institucemi. X xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx pro xx x rozpočtu Evropské xxxx xxxx celku, xxxx. xx tomu xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx předvstupními xxxxx xxxx XXXXXX, ISPA, Xxxxxx, Předvstupní pomoc Xxxxxxx x XXXXX, xxxxx xxxx nahrazeny xxxxxxxxx IPA), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. X., xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx fond, Xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podporuje, xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozpočty xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pracujícími x jejím xxxxx. Xxxxxxxx většina výdajů Xxxxxxxx unie je xxxxxxxxxxx x procesu xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx Evropskou unií x xxxxxxxxx státy. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxx o xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dohody xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx využívány, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx programů, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxx správu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxx orgánům, xxxx. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k podávání xxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx státy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinného systému xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prevenci, xxxxxxx x nápravu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., RŮŽIČKA, M., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx realizovaných ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státům Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx orgánům xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx soustředěné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. v Xxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Finanční xxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx sdíleného řízení x xxxxxxxxxxxx Evropské xxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, konečné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x národních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx fondu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx program x xxxxxxxx státě, xx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx v Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx lze xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet národního xxxxxxxxxx a certifikačního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Činí xxx xx xxxxxxx xxxxxxx o ně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x certifikační xxxxx x xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx operací, x celkovou xxxx xxxxxx z veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx – příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekty. Jde x tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx. Xx odeslání konečné xxxxxxx x průběžnou xxxxxx následuje uzavírání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx očištěny o xxxxxxxx xxxxxxxx opravy x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx s účetní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sdíleného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ministerstva x Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx), výrokem xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx o Xxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxx) x xxxxxxxxx zprávou (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 127 odst. 5 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx Evropské xxxx č. 1303/2013 xx dne 17.12.2013). Xxxxxx závěrka xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx byly specifikovány x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Komisi Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o platbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx konečného xxxxxxxx xxxxxxx Komise Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby příjemci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx zdrojů v xxxx xxxx xx xxxxx 90 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti o xxxxxx, což xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 xx 53). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx na národní xxxxxx se v xxxx 2006 v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx realizace xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx evropského xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx vykryt xxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Platebním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx financí (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2020, str. 92 x 93).
31. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx příjemci xxxxxx Xx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx schválených dotačních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx x to xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx takový, ale xxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zahrnout xxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, A., XXXXX, R., DURDÍK, X., XXXXXXX, X, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx x širším xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povahy. Prioritou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x politické xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do forem xxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v unijních xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x rozpočtech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Soubor xxxxx vztahujících se x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx tvoří, x xxxxxx xxxxxxx x x jejich užití, xxxxx komplex xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. S., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 7). X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx publikaci, proto xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstvem financí, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx modernizace xxxxxxxxx x vybudování xxxxxxxx x objektu Xx. X.
32. Dále xxxxxxxx brojil proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx. Tvrdil, že xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud nezjistil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky xxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X hlediska typové x konkrétní xxxxxxxxxx xxxx ho xxx xxxxx mezi xx xxxxxxxxxx, ostatně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby v xxxxxx způsobení značné xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx lze zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zištný motiv, xxxxx xxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozpočtů apod. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx její xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx uplatnění xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx nešlo o xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x nikoli xxxxx xx zanedbatelném rozsahu x současně xx xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx klamavých xxxxxxx xxxxxxx.
33. Použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku Xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (formální) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxxx (výjimečný) xxxxxxx okolnostmi, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx postih xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx této xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012), v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné k xxxxx závěrům: „I. Xxxxxxxx činem xx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx protiprávní čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný x který vykazuje xxxxx xxxxxxx v xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Zásadně xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x je xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx společensky škodlivých, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x zásadu, a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x z xx xxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx znaky trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx považován xxx xxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx xxx jako xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Společenskou škodlivost xxxxx řešit v xxxxxx xxxxxx, ale xx ji xxxxx xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx vztahu xx xxxx znakům zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx a dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x ohledem xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti případu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, neúčinné nebo xxxxxxxx.“ Obviněný X. X. přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost x důsledky x xx spojené, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx postačovalo xxxxxx situace v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx argumenty xxxx xxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx žádnou relevanci. Xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx dolní hranici xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejde x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx uplatnit trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx uplatnil x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx opodstatnění.
35. Vzhledem xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost napadeného xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265i xx. x., xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.