Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x postavení xxxxxxxxxxx x Xxxxx republika.
II. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) nebo xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxxxx dotace xx předpokladu, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx porušení dotačních xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx. Xx xxxxx, x xxxxx xxxx dotace xxxxxxx x zásadě na xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxx sp. zn. 68 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx P. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx) x obchodní xxxxxxxxxx Xx. X. (pod xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen xxxx „tr. xxxxxxx“), xx což xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 x xxx roku, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 roků. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Ch. X. krajský xxxx xxxxx §18 odst. 1, 2 zákona x. 418/2011 Sb., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx jako „t. x. p. x.“), xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx sazeb xx 2000 Xx, tj. x celkové xxxx 160 000 Xx, x podle §20 xxxx. 1 t. x. x. o. xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxx dotací x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x pandemií XXXXX-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx, obviněná obchodní xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu xxxxxx x trestu xxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx skutkem podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx bodem 1. x xxxxxxxxx stranám xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. podepsal xx xxxx xxxxxxxx společnost x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. XX x xxxxxx XY xx výši 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x pocházející xxxxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxx projektu xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx x xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx xxx xxx xxxxx dodavatel za xxxxxx xx výši 15 538 525 Xx xxxxxxx xxxxx xx projektu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.6.2014 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., jejímž xxxxxxx společníkem xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. S xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečně vyplacena, x vědom xx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx subdodavatelskou xxxxxxx xx projektu XX, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx v xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Ministerstvem xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Xx tomto xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.11.2018, x. x. 68 T 5/2018-1380, x to obviněný X. V. (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx odkladem jeho xxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxx x x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx dobu 5 xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. x peněžitému xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dotací a xxxxxxxx xx dobu 10 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx náhradní hodnota, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 320 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxxx radě xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, který podal xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. V., Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 13.10.2020, x. x. 68 X 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X. vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xx což xxxxxx xxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dobu x xxxxxx 2 xxx a 6 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx – finančních xxxxxxxxxx xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 160 000 Xx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. X pořadí xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx opět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. xx. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx trpěl xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, zásadní xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx dne 18.1.2022 xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je citován x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
5. Obviněný X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku x xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.
6. Xxxxxx svého podání xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxx připustil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx rekonstrukci xxxxxxx x XX, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx tvrzením x xxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx souhlasil s xxx, xx tím xxxxx x porušení xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, takový závěr xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x dotaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O., x xxx x xx xxxx xxx jednatelem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xx byl xxxxxxxx, xxx jako xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil na xxxxxxxxxxxx čestného prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. se xxxx „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uzavřena xxx 29.5.2014, byť xx ji za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx jakékoli xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. O. xxxxxx xx xxxxxxx x dotaci xxx xxxxxxxxxx (ačkoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, jak byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmá xxx vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx X. X. objekt Xx. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxxx X. s. Z., xxxxx jejíhož bodu XX/6 xxx zhotovitel xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx dodávek xxxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxx Xxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a neměl xxxxx němu xxxxxxx, xxxxx následně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxx neporušil žádné xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx zhotovitelem X. x. X. x xxxxxxxxxxxxxx X. O. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. x nikoli xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx interpretovaly.
7. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provázanost žadatele x xxxxxx x xxxxxxxx společností E. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předkládal (xxxxxx x xxx odstavce xxxx v dovolání xxxxxx, že on xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX RPIC, x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx iniciativu. Xxxxx xx i tím, xx xxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xx xxxxx, že xx mohlo xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Smlouvou x xxxxxxxxxx dotace, x xxxxxxx projekt byl xx xxxx realizace. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x veškeré práce xxxx fakturovány, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx díla X. x. X. Obviněný xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx prokázáno xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Smlouvy x xxxx a Xxxxxxx x xxxxxxxxx subdodávek, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxx dotační prostředky xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Pokud xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx sankcionoval, xxx xxx xxxxx xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx písemné xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx též xxx xxxx „ROP Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx nesrovnalosti xxxx údaji poskytovanými xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx názor, xxxxx xxxxx škoda Xxxxx republice xxxxxxxxx.
9. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., obviněný xxxxxx xxxxx tomu, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znamenalo neoprávněné xxxxxxx dotačních prostředků. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx, xx projekt xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s dotačními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx schválení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vytkl xxxxxx, xx xx důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxx.) x škodlivým xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx projektu x xx jeho částečném xxxxxxxxxx xxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx smlouvy předložením xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx subdodavatelem nemělo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx příjemce dotace, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jev. Xxxxxxx i xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxx smluvnímu xxxxxx mezi jím xxxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx obchodními xxxxxx x xxxx). Pohledávka xxxxxxxxxxxxx X. O. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. s. Z., xxxxxx tedy xxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, x subdodavatel měl xxxxx nárok xx xxxxxxxx faktur, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx podmínky aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx okolnost, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx. mu byl xxxxxx opak v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx o „xxxxxxx xxxx“ xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx smluv x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x řádném opravném xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účelu, x zopakoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxx xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že jednání, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2014, x xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx po vyplacení xxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxxxx řízení Ministerstvo xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonnými.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. V. xxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i ve xxxxxx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx neveřejného xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx opravil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX. a X. xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx §266x tr. x. xxxxxxx §265x tr. x.
x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx a dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxx druhé xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. ř. Tato xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx x přezkumu x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx prostředky xxxxxxxxxx.
15. Předloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Pokud by xxxxxx xxxxxxxxxx pravdivě xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx umožněna xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by bylo xxxxxxx pro vyloučení xxxxxxxx a pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázek x xxxxxxxxxxx období 2007– 2013, xxxxx X 31 MP XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx xxx žadatel o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělit poskytovateli xxxxxx, xxx neučinil, x xxx kromě xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace Xx. X. ve třech xxxxxxxx, jež byly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku (xxx x xxxxx xxxx. 3 a 5 xxxxx ustanovení) xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx okruh xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx fondů Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx úpravu ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx smysl. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, o xxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxx xxxxx podvodům xxxxxxxxxxxx finanční zájmy Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx států, pokud xxxx poškozována xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Přitom xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bytostně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. finanční xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Neztotožnil xx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx aplikovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němuž bude xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxx, trestní xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxx x xx. 7 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sankcionovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x odrazujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx závěr xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odmítnout v xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. připojil xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx soud x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx navrhované rozhodnutí.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x následujícím xxxxxxx.
18. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx opravných prostředků, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxx o xxxxxxx x rozhodnutí vyjmenovaných x §265a odst. 2 xx. ř. Xxxx podání je xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx §265x xxxx. x, 2 xx. x. Xxxxxxx však xx určitý xxxxx, xx důvody, x xxxxxxxx odkázat, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídaly x byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx obsahem dovolání xx xxxxx formální xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Praha; xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. II. XX 279/03).
19. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxx č. 220/2021 Xx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vady dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx nemohou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxxx rozsah dokazování x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důkazů x xxxxxx hodnocením xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx určen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx hmotněprávních norem xxxx xxxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x okolnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Podobně xx xxxxx o xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx skutková okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jím uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx správnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxx řádný xxxxxxx prostředek. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x dalšími xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zatíženo xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neměla vliv xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky xx xx, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxx. X podstatě obviněný xxxxxx xxxxx soudů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zatajoval, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xx xxxx být xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x požadoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že x naprostou xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxx byly učiněny xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx jimi x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštou čestné xxxxxxxxxx, jímž deklaroval, xx xxxxxxxx společnost X. O. neposkytuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx č. x. 40 verte xx. xxxxx xx xxxxxxx opis xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 29.9.2014 (xxxxxxxx xx x. x. 41 xx. xxxxx) a xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx emailu je xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxx by hypoteticky xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx podezřelého. Tomu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Š., xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx Word xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx ho xxxxxxxxxx X. V. xx xxxx e-mailovou adresu x xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx poskytovateli xxxxxx (srov. výpověď xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, č. l. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Zásadní je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zatajení významné xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, která odporovala xxxxx xxxxxxxx podmínkám, xxx x xxxxxxxx xxx principům, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 65., 112. xx 117., 122. x 123. rozsudku, xx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx ztotožňuje. Xxxxxxxx xxxx neuvedl xxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx předložení nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x jednoznačnému skutkovému xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. O. na xxxxxxx prováděných v xxxxx xxxxxxxx „XY“, xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx níž xx xxx právě xxxxxxxx, xxx xxx 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 x 84 xxxxx tr. xxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxx x xxxx xxxxxxxx obhajobu. Prvotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx projektu poskytl xxxxxxxx pisatel, který x podání xx xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stavební xxxxx xx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x společník (xxxx. x. x. 9 xx. spisu). Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.5.2016 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx xx xxxxx, x. x. 548 x xxxx. xx. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla P. x. Z. na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x květnu a xxxxxx roku 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentaci x fakturaci se xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 45 a xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx snahy xxxxxxx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. X. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Smlouva o xxxx (xxxx. č. x. 115 xx. xxxxx), také z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx obvinění snažili xxxxxxxxx otevřeně xxxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jednatelem. X. X. přitom oficiálně x xxxxxxxx společnosti X. X. v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx z obchodního xxxxxxxxx xx od 4.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x obviněný x jiných xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednal (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx ze stavebního xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx xx. xxxxx). Nejvyšší soud xx zásadně vázán xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X trestní xxxx obviněného X. X. to pak xxxxxxx, xx pro Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx, xxx xx popsán xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxx x výroku o xxxx xxx x x podrobného odůvodnění xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedenými xxxxxx x xxxxxxx soudu xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
25. Co se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx brojil x proti němu, xxxxx xxx v xxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popsaným xxx xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x poskytnutí dotace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx všechny xxxxx, xxxxx uvádí poskytovateli xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit xx xxxxx xx vyžádání xxxxxxxxxxxxx informace, údaje xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxx smlouvy je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx projektu. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxxxxxxxx podvodů a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zaměstnanců x xxxxxxxx příjemce. Xxxxxxxxx x důvody faktického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx srozumitelně xxxxxxxxx krajský soud x xxxxxx 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 123. tamtéž. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxxx x xxxx na xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx v souladu x xx. 15x xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxx nárok xx poskytnutí xxxxxx xx. i tehdy, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx čl. 16 xxxx. 3, mezi xxx xx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provázející xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx. Například Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxx podepsána xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zbylých 50 % nákladů xxxxxxxx, xxxx xxxx už x době xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx obviněnému x xxxxxxxx o xxxxxx zřejmé, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx wellness xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx realizovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx poté xxxxxx xx 30.10.2014 pod x. x. 1008/13/ROZH. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxxxx se stavebního xxxxxx xxxx, že xxxx stavba xxxxxx xxxx části xxxx xxxx xx dni 15.8.2014 xxxxx xxxxxxx (xxxx. x. x. 151 tr. spisu). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dílo xx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (XY) neproběhlo xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obálek, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx komise (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nabídek xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X.) xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx nabídku xxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxxx Metodického xxxxxx Xxxxxxxx zakázek xx xxxxx X 31 MP XX 8.0 xx dne 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx zakázky) xxxxxxx, xxxxxxxxx (xx. Xx. X.) mohl xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít nejdříve xx xxxxxxxx xxxxx 15 dní od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx xxxxxxxx uchazečům (xxxx. x. x. 1430 x xxxx. xx. xxxxx). Zejména xxxx xx zcela xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx díla X. x. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx provedení smluveného xxxx zadal většinu xxxxxxxxxx xxxxx subdodavateli X. X., xxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, které již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vítězný xxxxxxx x zakázku (X. x. X.). Nabízí xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxxxxx P. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx „XX“ xxxxxx xxxxxx hrazenou x 50 % x xxxxxxxxxx zdrojů (resp. xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky), xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. r. x., xxxxxxxxxx xxxx převyšující xxxxx náklady xx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx hodnotil jako xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 239 x xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx Xx. X. x X. X. xxxxxxxxxx x téhož xxxxxxxxx xxxxxx rovnou xxxxxxx. Xxxxxx stav je xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxx x efektivity xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxxxx, současně xx v přímém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx majetková xxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxx „xx“ x datu 21.5.2014, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxx společníkem (xxxx následovala xx xx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx dne 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx předtím xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oznámit, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelského xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X., v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx x současně xxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx informace měly xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx následným xxxxxxxx, xxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxx x nich, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společností X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx s xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. O. xx subdodávkách, by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, event. xx bylo xxxxxxxxxx xx příjemci dotace xxxxxx vrácení (srov. xxxxxxx R. X., x. x. 1621 x xxxx. tr. xxxxx x X. X., x. x. 1643 xxxxx x xxxx. xx. spisu).
26. Xxxxxxxxx trestného činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx aplikovaly (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, podle xxx obvinění xxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx dokladů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je takto xxxxxxxx zmenšení zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo jejím xxxxxx. Dokladem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se jednat xxxx. x žádost x poskytnutí dotace, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z obchodního xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následků, xxx xxxx xxxxx xxxxxx nastat (xxxx. XXXXX X. a xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2651 a 2652). Přísněji xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxx x také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x té xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx způsobili xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jménem. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, jde xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 16 x 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství uveřejněné xxx xxxxxxxxx x. 14/2003 Xx. výkladových xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, str. 2650 x 2651). Trestný xxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx zahrnuje širokou xxxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. X praxi xxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx dotací, xx xxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx o xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Poměrně xxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx zejména xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx unie lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x neúplných dokladů xxxxxxx xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx a hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů nebo xxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxxx okruh xxxx, xxxxx xxxxx daný xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx jít i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nečerpá xxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx zdůrazňuje xxxxxxxx zpráva k §260 tr. zákoníku, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx povahou je xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disciplíny xxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx již v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx poruše muselo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxx podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., SOTOLÁŘ, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015, str. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. V. se x xxxxxxxx ohradil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů je xxxxxxxx xxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xx xxx by xxx xxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx se zapojení xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, nemohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx opustily majetkovou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné upozornit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx způsobené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx podstatě podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotačních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, než jaký xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. To xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obhajoba v xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo zadržování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněnost xx dána právě x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mj. nepravdivé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací jako x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nepravdivých xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx x zdůraznit, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx proplacení. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získaných xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx by x xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně. Xxxxxxx závěr je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obecných soudů x Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x dotačním xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 (větší xxxxx), xxxx xxxx. 5 xxxx. c) [xxxxxx xxxxx], xxxx xxxx. 6 xxxx. a) [xxxxx xxxxxxx xxxxxxx] xx. zákoníku, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx dotačního podvodu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uvolněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xx xxxx příjemce (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, sp. xx. 7 Xxx 1463/2012). Rovněž v xxxxxxx xxxxxxxx téže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. zákoníku] vzniká xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx na xxx, že xxxx xxxxxxx je předfinancován x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členského státu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx všech stanovených xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxxxxxxxx fondů (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 118/2016 a xx xxx navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 920/17, xxxx x xxxx xxx xxxxxx výklad xxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nevyjímaje i Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx orgány se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidel docílit xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je předem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxx stanovená pravidla xxxxxxxxx, xxxx nést xxxxxxxx, xxxxx jsou x takovým jednáním xxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxx výhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, za xxxxx soudy označily Xxxxxx republiku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx regionu soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx ze xxx 10.9.2020 (č. x. 1635 x xxxx. tr. xxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx připomněl způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx mu byly xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx Xx. J. refundovány Xxxxxxxxxxxxx financí „z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj, xxxx. Xxxxxxxxxxxx financí, které xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, resp. ze xxx 3.11.2020 (xxxx. x. x. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. č. l. 1762 xx. xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x prostředků státního xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx č. 218/2000 Xx., o rozpočtových xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx níže, x faktickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxx souhrnně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k čemuž xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Česká xxxxxxxxx výdaje xx xxxxxxx xxxxxxxx Ch. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zatíženo, Xxxxx xxxxxxxxx nezískala z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxx rozpočet Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx.
29. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xx do xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx sestavovány x přijímány další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx nebo xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx spravované přímo xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx spravované xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx delegovaných xx xx xxxxxx orgány xxxx institucemi. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro ně x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx jako celku, xxxx. je xxxx xxx u xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx předvstupními xxxxx xxxx XXXXXX, ISPA, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x XXXXX, xxxxx xxxx nahrazeny xxxxxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. X., xxxx Evropský xxxxxxxx xxxx, Fond xxxxxxxxxxx, Evropský xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx.). Evropská xxxx xx xxxx xxxxx xxxx aktivit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx procházejí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, případně rozpočty xxxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx většina xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x procesu xxxxxx označovaném jako xxxxxxx Xxxxxxxxx unií x členskými xxxxx. Xxxx využití je xxxxxxxxx uzavřením dohody x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx základě Xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dohody xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x opravňují xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se připraví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x projektů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyhlašování xxxxx x podávání xxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx orgány, resp. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, způsobilého xxxxxxxx prevenci, xxxxxxx x xxxxxxx nesrovnalostí (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., RŮŽIČKA, M., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 až 41).
30. U financování x xxxxxxxx Evropské xxxx realizovaných xx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx řídícím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx užívány xxxx tedy především xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx velkých xxxxxxxxxxxxxx a investičních xxxxxxx (xx. v Xxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxx xxx i x xxxxxxxxxx trestní xxxx). Xxxxxxxx toky x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti Evropské xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxx liniích, a xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x národních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkového xxxxxx závazku Xxxxxxxx xxxx podle fondu x xxxxxxxxx regionu Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx schválí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x členském xxxxx, xx tomuto zaslána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx platebního x xxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxxx částka je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx období x xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx programu. X xxxxxx kroku Xxxxxx zasílá na xxxxxxxx účet národního xxxxxxxxxx x certifikačního xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx platby. Činí xxx na základě xxxxxxx o xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx byly uhrazeny xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx prostředky z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekty. Jde x xxx. předfinancování xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, provedené xxxxxxxxxxx plateb za xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx finanční xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Evropské unie xxxxx x účetní xxxxxxxx, prohlášením řídícího xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ministerstva a Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x Auditní xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx náležitosti xxxx xxxxxxxx x xx. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské xxxx č. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx závěrka xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobilých výdajů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx předložených Komisi Xxxxxxxx unie za xxxx xxxxxx rok, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Xx definitivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxx k vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žádosti členského xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěrky. Xxxxxxxxx konečného zůstatku xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx řídící xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši xx xxxxx 90 dnů xx data předložení xxx žádosti x xxxxxx, xxx je xxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxx předfinancováním xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx nastavování xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2006 x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxxxx spolufinancování, ale xxxx xxxxxxx evropského xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Platebním a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx x finančních xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Praha: Leges, 2020, str. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednoznačně prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx určené xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx, avšak k xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx unie již xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla x příčinné souvislosti x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx také xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxx skutkových podstatách) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx primární xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx jimi xxxxx potřeba chránit xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Evropské unie xx xxxxx xxxxxxxx xxxx komplex xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M, XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x v xxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx docílení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství xxxxxx xxxxxxxxx států ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx ekonomický xxxxxx mají xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Evropské xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x souhrnném xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx spravovaných xxxxx xxxxxx). Soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. S., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, str. 7). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstvem financí, xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx prostředky x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vybudování xxxxxxxx v xxxxxxx Xx. J.
32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému, a xx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxx naplnil formální xxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. X hlediska typové x xxxxxxxxx závažnosti xxxx xx xxx xxxxx mezi xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x označení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §138 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xx zásadně xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel, narušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředků z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx činnost, která xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx sledován xxxx x rámci xxxxxxxxx České republiky xxxx jednoho z xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x xxxxxx malém xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx trestného činu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxx-xx x xxxxxx zvláštní (xxxxxxxxx) xxxxxxx okolnostmi, pro xxxxx není xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx postihovat, xxx xxxxxxx postih xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr. (xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx: „I. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za jeho xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx společensky škodlivých, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x zásadu, a xxxxxx x konkrétní xxxxx, x proto xx xxxxx ji xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx i interpretační, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx čin xxx považován xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx jen jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož je xxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx činem x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. III. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxx má xxxxx pouze tam, xxx xxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Obviněný X. X. přitom xxxxxxx xxxxx konkrétní okolnosti, xxx xxxxx by xxxxxx xxx uplatněna xxxx trestní xxxxxxxxxxx x důsledky x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nezpůsobil škodlivý xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx argumenty xxxx xxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx okolnosti, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxx s xx spojených xxxxxx x jeho případě xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byla dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx hranici xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx kratší xxxxxxxx dobu. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx považovat x xx, xx xxxxxxxxxx nebyla uložena xxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejde x věc xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, neodpovídala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovídala, Nejvyšší xxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Vzhledem xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. přezkoumával zákonnost x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., mohl tak xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.