Právní xxxx
X. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx může být x postavení poškozeného x Česká xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx u trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. x) nebo xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx. Xx xxxxx, i xxxxx xxxx dotace použita x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 68 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx) x obchodní xxxxxxxxxx Xx. J. (xxx xxxxx 2. výroku x xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxx byl xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 x xxx roku, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce statutárního xxxxxx a člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx xx xxxx 3 roků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx jako „x. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx, tj. x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx, x podle §20 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx XXXXX-19 xx dobu 5 xxx.
2. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx – xxxxxxx ve Zlíně. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx bodem 1. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx dobře xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx stručně xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. jako xxxxxxxx x jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx radou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx Smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx č. XY x xxxxxx XY xx výši 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx projekt x pocházející výlučně x Evropského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx uzavřel dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx společností X. x. Z., xxxxx xxx měl xxxxx dodavatel xx xxxxxx xx výši 15 538 525 Xx provést práce xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx dodatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.6.2014 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Ch. X. xx částku 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. S xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx, x vědom xx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 a 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projektu XX, xxxx xxxxxx porušil x čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Xx tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx již třikrát. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzeni za xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – xxxxxxx ve Xxxxx ze xxx 13.11.2018, č. x. 68 X 5/2018-1380, x to obviněný X. X. (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 tr. zákoníku) x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 roků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx a x trestu xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx statutárního orgánu x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxx 5 xxx x obviněná xxxxxxxx společnost Xx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x k xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx 10 let. Citovaným xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši zhruba 1 320 000 Xx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxx obviněným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx na xxxxxxx škody 6 874 268,52 Kč. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx P. X., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 To 29/2019, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2020, č. j. 68 X 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx na xxxx x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních korporacích xx xxxx 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty – xxxxxxxxxx prostředků xx výši 1 320 000 Kč; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 160 000 Xx a trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx učinil x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. V. X xxxxxxx všech xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2021, sp. zn. 3 To 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, zásadní xxxx xxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, jenž obsahoval xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.1.2022 xxxxxxx xx xxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx k němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dovolání, které xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx provedeny xxxxx důkazy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx čestné prohlášení xxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. O. xx rekonstrukci xxxxxxx x XX, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxx, xx tím xxxxx k xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxx xxxx, xx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxx, již x xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx v xx xxxx xxx jednatelem, xxxxxxx jako provozovatel xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx byl xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx „xx 28.4.2014“, zatímco Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx xx za xxxxxxxx dotace podepsal xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx Xx. X. provozovala). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx podpisu Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx se zhotovitelem X. s. Z., xxxxx xxxxxxx xxxx XX/6 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele. X tímto zněním Xxxxxxx o xxxx xxx poskytovatel dotace xxxxxxxxx x neměl xxxxx xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezující xxxxx subdodavatele. Xxxxxxxx xxxx neporušil žádné xxxxxxxxxx smlouvy, vztah xxxx zhotovitelem P. x. X. x xxxxxxxxxxxxxx E. X. xxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx interpretovaly.
7. Xxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x dotaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x dva odstavce xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že on xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx iniciativu. Hájil xx i xxx, xx předmětné prohlášení xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, nebyl xx xxxxx, xx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx schválena x xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx realizace. Xx xxxxxxxxxx byla xxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx díla X. x. X. Obviněný xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, Xxxxxxx o xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku.
8. X trestním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy za xxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx dohodnutým xx Smlouvě o xxxxxxxxxx dotace. X xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla škoda xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx k porušení Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ani tehdy xx nešlo x xxxxxxxxxx újmu, xx. xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „ROP Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytovanými xxxxxxxx úřady a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx Xxxxx republice xxxxxxxxx.
9. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx projekt xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x dotačními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx x pozdější xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vytkl xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxx.) a škodlivým xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx být Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení čl. 12 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx roku 2014, xxxx xx uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx částečném xxxxxxxxxx xxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohl být xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Podle xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx být xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předvídanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx ve veřejném xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x záležitost xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. O. xxxx uhrazena xxxxxxxxxxxx X. x. Z., xxxxxx xxxx xxxxx x dotačních prostředků, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zhotovitel zaplaceno xxxxxxxx.
11. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vycházely xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v několika xx sebe navazujících xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxx opak v xxxxxxx prohlášení. Nešlo xxxx x „několik xxxx“ ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx okolnost mohl xxxxxxx zjistit x xxxxx xxxxxxxxxx smluv x z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx stejně xxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o způsobení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svému xxxxx, x zopakoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxx xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx. Podotkl xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx x roce 2014, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odstupem několika xxx xx vyplacení xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonnými.
12. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx P. V. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxx x souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx opravil xxxxxxxxx chybu x xxxxxxx XX. a X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx §266x xx. ř. xxxxxxx §265x xx. x.
x) Vyjádření k xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. m) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x teprve xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx deklarované xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Tato xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Obecně x trestnému xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce zdůraznil, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx nutno xxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedodržení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Předloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx potvrdil, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxxxxxxx pracích xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdivě xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx umožněna xxxxxx x přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx uzavření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Metodického xxxxxx Xxxxxxxx zakázek x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 XX XX 8.0. Protože xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx způsobil značnou xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx prostředky vyplacené xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xx třech xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxx i xxxxx xxxx. 3 x 5 téhož xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx okruh xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx financování xx xxxxxxxxxxxxxx fondů Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxxxxx smysl. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bod 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, x xxxx vedeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se vztahuje xxxx xx aktiva xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají význam xxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Přitom xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky bytostně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx nesrovnalostech x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx opravu, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Výhrady xxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx ani s xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomu uvedl, xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx citovaná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu představuje xxxxxxxx podstata xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx sankcionovat xxxxxxx xxxxx účinnými, přiměřenými x xxxxxxxxxxxx trestními xxxxxxxx.
16. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odmítnout x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jedním z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. x, 2 tr. x. Xxxxxxx však xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx, aby konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídaly x byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xx. xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxx formální xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx T 420 xx svazku 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx; xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, sp. xx. II. XX 279/03).
19. Obecně xxx xxxxx, že xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xx zjevném rozporu x obsahem provedených xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx byl včleněn xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obecně formulované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx primárně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxx dovodily xxxxx, xxxxx x xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx hodnocením xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx je prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx proto xxx nesprávné použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x okolnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx činem, popřípadě x jaký xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxxxx hmotného práva, xxx xxxx xx xx dopadalo.
21. Pokud xxxxxxxx argumentace obviněného xxxxxxxx odpovídala xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Úvodem lze xxxxxxxx xx správnou xxxxx xxxxxxxx zástupce x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx prostředek. Tuto xxxxxxxxxxx xxx mohl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxxxxxx neměla vliv xx konání ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky xx xx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x na ty, xxxxx xx vztahují x xxxxxx pod xxxxxxxx h) téhož xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxx. X xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx soudů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zatajoval, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx čl. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx škody xxx x xxx, xx xx měla xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x požadoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Současně Nejvyšší xxxx podotýká, že x naprostou xxxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xx podkladě řádného x úplného xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxx deklaroval, xx xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na x. x. 40 xxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014 (xxxxxxxx xx x. l. 41 xx. spisu) a xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx adresy xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. označen xxxx odesílatel přímo xxxxxxxx X. V. Xxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, k němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odlišná od xxxxxxxxxx zasílala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepochybně xx xxx xxxxxxx xx xxx vlastní emailové xxxxxx s tím, xx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xx podezřelého. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx ho xxxxxxxxxx X. X. na xxxx x-xxxxxxxx adresu x požadavkem, xxx xx předal poskytovateli xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x. x. 1331 verte xx. xxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smluvním xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx body 65., 112. xx 117., 122. a 123. xxxxxxxx, xx xxx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x plně se x xxxx ztotožňuje. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx argument, jímž xx jakkoli zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. O. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx projektu „XX“, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, podle xxx xx byl právě xxxxxxxx, kdo xxx 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 a 84 xxxxx tr. xxxxx) xxxxxxx a xxxxx dobrovolně xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x nesrovnalostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx projektu poskytl xxxxxxxx xxxxxxx, který x podání xx xxx 24.3.2016 poukázal xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx stavební xxxxx xx xxxxxxx XY xxxx subdodavatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxx xxxxx obviněný působil xxxx jediný xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 9 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx xxxxx veřejnosprávní xxxxxxxx (xxxx. Protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx xx místě, x. x. 548 x xxxx. xx. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x květnu x xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 45 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho snahy xxxxxxx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. X. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Smlouva o xxxx (xxxx. x. x. 115 tr. xxxxx), xxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxx patrno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při uzavírání xxxxxxx smlouvy o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx S. T., xxxxxx obviněným xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. v xx době nezastával xxxxxx xxxxxx (podle xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 4.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) a obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. jejím xxxxxx xxxxxxx Dohodu o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. xx pak xxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxx x xxxx odsuzujícího rozsudku, xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku. Jak x xxxxxx o xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx x s nimiž xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
25. Co xx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, xxxxxxxx brojil x xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx soud znovu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x poskytnutí dotace, xxx se obviněný xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx je xxxxxxxx, xxx všechny údaje, xxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx, byly xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx doplnit či xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, údaje xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo které xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 odst. 7 xxxx xxxxxx příjemci xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zájmů, xxxxxxxxxx podvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx zaměstnanců x xxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 123. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx úvahám xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x plně xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xx. 15x xxxx. 2 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. i tehdy, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx se xxxx x tzv. nesrovnalosti x porušení xxxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx počátku. Xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx byla podepsána xxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x době xxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxx xxx obviněnému x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx podmínkami, a xx již x xxxxxxx xx scházející xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 30.10.2014 pod x. x. 1008/13/XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx části xxxx xxxx ke xxx 15.8.2014 řádně xxxxxxx (xxxx. č. l. 151 tr. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zjevně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx v souladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxx zadávací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx regionu soudržnosti Xxxxxxx Morava v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Smlouvy o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx hodnotící xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v sídle xxxxxxxx společnosti X. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. X., xxxxxx podle Xxxxxxxxxxx xxxxxx Zadávání zakázek xx verzi V 31 XX XX 8.0 ze xxx 27.3.2012, xxxx byl xxxxx čl. 17 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx (xx. Xx. X.) xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx nejvhodnějšího uchazeče xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x. l. 1430 x násl. tr. xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx P. x. X., odpovídající xx řádné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx subdodavatel xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy x xxxx xxxxx další xxxxxxxx, které již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx, xxxxxx právě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (P. x. Z.). Nabízí xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxx xxxxxxx skutečný xxxx, tedy xx xxxxxxxx P. V., xxxx. jím ovládaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xx xxxxx xx xxxxxxxx „XX“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxx republiky), již xxxxxxxx xxxxx Stavexis, x. r. o., xxxxxxxxxx jako převyšující xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práce, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 239 x xxxx. tr. spisu). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx majetkové xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech Xx. X. a X. X. profitoval x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx neudržitelný, xxxxxxxx xx x přímém xxxxxxx xx zákazem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. O. xx váže „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx společníkem (xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x této společnosti, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oznámit, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx také jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, jež xx x poloviny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X., x xxx xxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jejím jediným xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x především xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zjevně xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx jeho následným xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelských xxxxxx xxxxxxxx společností X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx by xxxxxxx xxxxx E. O. xx subdodávkách, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xxxxxx vrácení (xxxx. xxxxxxx R. X., x. x. 1621 x xxxx. xx. xxxxx a X. X., x. x. 1643 xxxxx x xxxx. xx. spisu).
26. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx znění účinném xx 30.6.2021, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx věty, xxxxx xxx xxxxxxxx měli xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), je jednání xxxxxxxxxxx xx vyhotovení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx jakákoli listina, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů. Xxxx se jednat xxxx. x žádost x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx prohlášení, podklady x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx. Pachatel xxxxx popsaným jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx vytvoří reálnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nutně xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 x 2652). Přísněji xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku bude xxxxxxxxx pachatel, který xxxxxx uvedený čin x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že předložili xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx, xxxxxxxx naplnili xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx uvedenou v xxxx. 4 xxxx. x), neboť xxxxxxxxx xxxxxxx škodu. Trestně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §260 xx. zákoníku je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou unií xxxx xxxxx jménem. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxxx fondů, Fondu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. S., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Trestněprávní ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, str. 16 a 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx č. 14/2003 Xx. výkladových xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Trestný xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání dotýkajících xx zájmů Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx dotací, xx xxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx jde-li o xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poměrně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyhotovením a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxxx okruh xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx jít i x xxxxx jednající xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jiného pachatele, xxxxx nečerpá xxxxx xxxxxxxx prostředky z xxxxxxxxxx xxxxxx. Přijetím xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x ochraně finančních xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x §260 tr. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx právu hmotném. Xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx je tedy xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx v §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx), aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako samostatný xxxxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X., FREMR, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx. Komentář. II. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx označily Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx zjevné, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx niž xx xxx řádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx informování xx xxxxxx příjemce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zapojení xxxxxxxxxx do realizace xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dotace, xxxxx ani x xxxxxx vyplacení. Xxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace. X xxxx souvislosti xx xxxxxx upozornit xx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že tuto xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užití dotačních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, než jaký xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. To xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 2 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeným x §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx neúčelné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněnost xx dána právě x takových xxxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nepravdivých xxxxxxxxx x znát zatajené xxxxxxxxx informace, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, což xx xxxx právě xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x posuzovaném případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx by splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx k xxxxxx proplacení. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem, k xxxxx byly xxxxxx, xxxx k pokrytí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx by v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obecných xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x výkladu ustanovení x dotačním podvodu xxxxx §212 xxxx. 4 (xxxxx xxxxx), xxxx odst. 5 xxxx. c) [xxxxxx xxxxx], nebo xxxx. 6 písm. x) [xxxxx xxxxxxx xxxxxxx] xx. xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx uvolněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, sp. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx odst. 5 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx xxx neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx projektů x xxxxxxxxxx fondů, xxxxx xx xxxxxxxx na xxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x následně, při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plateb za xxxxxx finálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 118/2016 x xx něj navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 920/17, dále x xxxx xxx xxxxxx výklad xxxx x xxxxx usnesení). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie Českou xxxxxxxxx nevyjímaje x Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx docílit xxxx, aby xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xx předem xxxx avizováno. Xxxxx xx xxxxxxxx vědomě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx, které jsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, za xxxxx soudy xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx xxx 10.9.2020 (č. x. 1635 a xxxx. tr. spisu), x xxxx dotační xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operačních xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx. Poté však xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „z xxxxxxxxxx poskytnutých České xxxxxxxxx z rozpočtu XX“, xxx následně xxxxxxx Ministerstvo pro xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, xxxx. ze xxx 3.11.2020 (xxxx. x. x. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. č. x. 1762 tr. spisu). X xxxxxx zprávách xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx mají xxx xxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx alokovány x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x faktickému proplacení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx účetního xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Česká xxxxxxxxx výdaje xx xxxxxxx žadatele Xx. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx není pochyb x xxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx.
29. Xxx lepší pochopení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotací Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení vydávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx do xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámci. Xxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx spravované xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (samostatně xxxx xxxxxxx s xx) na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako celku, xxxx. je xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx SPHARE, ISPA, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x XXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Evropský fond xxx regionální xxxxxx, x xxxxx rozpočtu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadateli Xx. X., dále Evropský xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx zemědělský xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx.). Evropská xxxx má xxxx xxxxx řadu xxxxxxx, xxxxx přímo financuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx, buď procházejí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x členskými státy. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřením xxxxxx x sdíleném xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx základě Xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům. Xxxx xxxxxx vymezují xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx členské xxxxx x přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům. Xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx investičních xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x rámci příslušných xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x projektů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxx „evropských“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, efektivní x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx programu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k podávání xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx státy, nesou xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prevenci, detekci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx realizovaných xx xxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx fakticky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx xxxxxxx orgánům xx pověřeným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx velkých xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxx šlo x x posuzované trestní xxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx ve formě xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby, xxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x národních zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx regionu Xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxx program x členském xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zdrojový xxxx xxxxxxxxx platebního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx. Xxxxxxxxx částka xx xxxxxxx na celé xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx zasílá xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx platby. Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxxxx předkládá xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x veřejných xxxxxx vynaložených xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx účetní xxx. Xxxxx alokované prostředky xxxxxxxx rozpočtu – xxxxx prostředky x xxxxxxxx Evropské xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběžnou xxxxxx xxxxxxxxx uzavírání xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plateb za xxxx účetní xxx xxxx očištěny x xxxxxxxx finanční opravy x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx členské státy, xxxxxxxxx ministerstva a Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí) x kontrolní xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx x. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx závěrka xxxxxxx xxxxxx rok a xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx účetní xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacených xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx certifikací, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx. Xxxxxxxxx konečného xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx členského státu xxxxxxx, xxx příjemci xxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů z xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx 90 dnů xx xxxx předložení xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, xxx. 49 až 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx 2006 x Xxxxx republice xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podílu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx evropského xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Platebním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, I. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx x finančních xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, xxx. 92 x 93).
31. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednoznačně prokázáno, xx příjemci xxxxxx Xx. X. byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx určené xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zjevného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x obou xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx) xxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ale xxx xxxx zdroje x xxxxxxx užití, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, M, XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx rozlišuje také xxxxxxxx zájmy Evropské xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozměr xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Evropské xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxx. Prioritou xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů xx docílení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx mají také xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x rozpočtech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx majetku, x zvláště x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx tvoří, k xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx užití, xxxxx komplex xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 7). X uvedeného odborného xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx věci xx xxxxx Xxxxx republika, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky z Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektu Xx. X.
32. Xxxx xxxxxxxx brojil proti xxxxxxxxxxx uplatnění zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x s xx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx i s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. Shora xxxx konstatováno, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmyslného zločinu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxx ty xxxxxxxxxx, ostatně xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx zločinu v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx xx xxxxxx §138 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a mezi xxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx motiv, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x evropských xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx sledován xxxx x rámci xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx a má xxxxx xxxxxxxxxxx přesah. X xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx také xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx malém xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxx stalo za xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a principu xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx trestný xxx, nejde-li o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx postihovat, ale xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu publikovaného xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. tr. (xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012), v xxxx Xxxxxxxx soud dospěl xxxx xxxx x xxxxx závěrům: „X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x který vykazuje xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx méně závažných xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se jedná x xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a proto xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx a jednotlivých xxxxx trestního práva. XX. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešit v xxxxxx poloze, xxx xx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx je xxxxx xx zhodnotit x ohledem xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx vztahu xx xxxx znakům zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x tom, zda xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx právo xx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska ochrany xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.“ Obviněný P. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nezpůsobil xxxxxxxx xxxxxxxx, proto postačovalo xxxxxx situace v xxxxxx správního práva. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem nebyly xxxxxxxx ani jakékoli xxxx okolnosti, xxx xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x důsledků s xx xxxxxxxxx nemělo x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx doba, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, na xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxx xxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, rozhodně xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, u xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x., x xxxxx část xxxxxxxxxx výhrad těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jim nemohl xxxxxxxxxx x přiznat xxxxxx opodstatnění.
35. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné, xxxx xx podle §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával zákonnost x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i tr. x., xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.