Právní xxxx
X. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx může být x xxxxxxxxx poškozeného x Česká republika.
II. Xxxxxx u trestného xxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxx xx předpokladu, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadovat xxxx vrácení v xxxx výši. To xxxxx, x pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účel, xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 68 T 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Zlíně xx xxx 18.1.2022, xx. zn. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx) x obchodní xxxxxxxxxx Xx. X. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině) xxxxxx xxxxxxx xxxxx shodně xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx xxxx „tr. zákoník“), xx xxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 x xxx roku, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx funkce statutárního xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Obviněné xxxxxxxx společnosti Xx. X. krajský xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx xxxx „x. x. p. x.“), xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx, tj. x xxxxxxx výši 160 000 Xx, x xxxxx §20 xxxx. 1 t. x. p. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxxx x kompenzací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pandemií XXXXX-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného P. X. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně – xxxxxxx xx Zlíně. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 To 26/2022, všechna xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx P. V. xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxx stručně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxx x jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xx. X. xxxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx x Regionální radou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace na xxxxxxx č. XY x xxxxxx XX xx xxxx 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální xxxxxx. Xxxxxxxx dotace se xxxxxxx x vložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto projektu xx stejné xxxx, xxxx xxxx poskytnutá xxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxxx uzavřel dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx společností X. x. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 15 538 525 Xx xxxxxxx xxxxx xx projektu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 měla xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx Ch. X. xx částku 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. O., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xx 28.4.2014 sám xxxxxxxx. X xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečně vyplacena, x xxxxx xx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace záměrně xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx dne 1. 10. 2014 čestné xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, v xxxx xxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projektu XY, xxxx vědomě porušil x xx. 12 xxxx. 1 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Na xxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již třikrát. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzeni xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.11.2018, č. j. 68 T 5/2018-1380, x xx xxxxxxxx X. X. (xx xxxxxxx moderačního ustanovení xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx dobu 10 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zhruba 1 320 000 Xx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxxx xxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava xx xxxxxxx škody 6 874 268,52 Kč. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ten xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2020, x. x. 68 T 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x trvání 2 xxx a 6 xxxxxx, xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 1 320 000 Kč; xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. V pořadí xxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce, který xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, sp. xx. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění jednotlivých xxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání obviněného, xxxxxxx něhož však xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.1.2022 xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx je xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxx usnesení dovolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx vztahu x xxx xxxxxx provedeny xxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx deklarováno, že xxxxxxxx společnost E. X. se nepodílela xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informaci o xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. xx rekonstrukci objektu x XX, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx tvrzením x xxxx XXX. dovolání xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a odeslal, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx x porušení xx. 12 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx za xxxx xxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se však xxxxx tomu, že xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx sledující xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x dotaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx v té xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx byl xxxxxxxx, xxx xxxx první x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný x dovolání tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. se xxxx „xx 28.4.2014“, zatímco Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx xx za xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxx 17.4.2014, tudíž xx uzavření Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx jakékoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy, x xx xxx xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx E. O. xxxxxx se xxxxxxx x dotaci nic xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že X. X. objekt Xx. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl jediným xxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., x xxx nebyla dosud xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. s. Z., xxxxx xxxxxxx bodu XX/6 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využít xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu námitky, xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx podepsal xxx 29.5.2014 Smlouvu x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezující xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx P. x. Z. x xxxxxxxxxxxxxx E. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx sjednán X. X. x nikoli xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx čestného prohlášení xxxxxxxx provázanost xxxxxxxx x dotaci x xxxxxxxx společností X. X. Čestné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx prohlášení nezasílal) xx žádost obchodní xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x dotačním xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxx prohlášení xxxx sloužit pouze xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Smlouvou o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx fázi xxxxxxxxx. Xx subdodávky xxxx xxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx práce xxxx fakturovány, xxx xxxxxxxxxx zastírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. O. xxx xxxxxxxxxxx xxxx P. x. Z. Xxxxxxxx xxx xxxxx toho xxxxxx, že bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Smlouvy x xxxx x Xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku.
8. X trestním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x účelem xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx jednáním x škodlivým následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx k porušení Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx sankcionoval, xxx ani xxxxx xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx, nýbrž o xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx písemné sdělení Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx xxx xxxx „ROP Xxxxxxx Xxxxxx“) z 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytovanými xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republice xxxxxxxxx.
9. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že xx jakékoli xxxxxxxx Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pozdější xxxxxxxxx x xxxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx. Vytkl xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx.) a škodlivým xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku spatřoval xxxxxxxx xxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xx být Xxxxx xxxxxxxxx, přestože skutková xxxxxxxx podle §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení se xxxxx xxxx dopustit xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx porušení xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vycházel x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx projektu a xx xxxx částečném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Ch. J. xxx xxxxx. Podle xx. 15 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxx předvídanými způsoby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebylo toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx naplnění xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemělo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obchodních vztazích xxxxx běžný xxx. Xxxxxxx x závěr xxxxx x střetu xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace obviněný xxxxxxxxxx, neboť nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx xxxxxxxxxxx obchodními společnostmi (xxxxxxxx obchodními podíly x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O. xxxx xxxxxxxx zhotovitelem X. x. X., xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostředků, x subdodavatel xxx xxxxx nárok na xxxxxxxx faktur, i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Vycházely xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx okolnost, x to xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílela xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. mu xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxx x „xxxxxxx xxxx“ ani o xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx okolnost mohl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x vystavených xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dotace subdodavatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx žádnou xxxxxxx porušit. Xxxxxxx xxxx, že jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2014, x xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx řízení Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx P. X. xxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxxx postupem xxxxxxx i xx xxxxxx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x současně opravil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx IV. x X. xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx §266x xx. x. xxxxxxx §265b xx. x.
x) Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. v xxxx xxxxx alternativě x xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx deklarované xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. Xxxx xxxx však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přezkumu v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx poruchového xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxx poskytnuty, nedodržení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx financování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Předloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdivě xxxxxxxxxxxx opak, xxxxxxx xx umožněna nebyla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx x pro xxxxx uzavření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x veřejných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 2007– 2013, verze X 31 XX XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouva uzavřena xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí dotace xxx xxxxxxx x xxxxxx povinnost tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x tím xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prostředků x xxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx smyslu xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx i xxxxx xxxx. 3 a 5 xxxxx ustanovení) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezena xx xxxxxx okruh poškozených, xxx xx ani x ohledem na xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xx strukturálních fondů Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xx bod 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx, že ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají význam xxx politiky Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx vyplacené xxxxxxx xxxxxxxxxx bytostně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx nesrovnalostech x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropské xxxx xxx. xxxxxxxx opravu, xxxxx xx xxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx spatřovat způsobenou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové kázně, x xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxx x xx. 7 odst. 1 xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx účinnými, xxxxxxxxxxx x odrazujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné. Současně xxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř. připojil xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném zasedání xxxxxx x xxxx xxx navrhované rozhodnutí.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, dospěl x následujícím xxxxxxx.
18. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmenovaných x §265x odst. 2 tr. ř. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxx x taxativně vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. x, 2 xx. x. Nestačí xxxx xx určitý xxxxx, xx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x byly podpořeny xxxxxxxxxxx argumenty. V xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, Xxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03).
19. Obecně xxx xxxxx, že dovolání x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xx zjevném rozporu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx č. 220/2021 Xx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx hodnotit, xxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, eventuálně na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx primárně xxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx hodnocením soudy.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x závěru x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx xxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx odpovídala uvedenému xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Úvodem lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x dalšími xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxx své xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x na xx, xxxxx se vztahují x důvodu xxx xxxxxxxx h) téhož xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx souhrnně, xxxxx xxxxxxxxxx dovolací argumenty xxxxx xxxx xxxxxxx. X podstatě obviněný xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx cokoli xxxxxxxxx, x dovozuje, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx škody xxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x naprostou xxxxxxxx xxxxxxx se již xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx podkladě řádného x úplného xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx bezpředmětné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. O. neposkytuje xxxxxxxxxxxxxxx služby v xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x. x. 40 xxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxx opis emailu xx xxx 1.10.2014, xxxxx přílohou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (xxxxxxxx na x. x. 41 xx. spisu) x xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxx emailu xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx se jako xxxxx nelogické, aby xxxxx x emailové xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx psal text xxxxxx, k němuž xxxx přiloženo vlastnoručně xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxx by hypoteticky xxxxx odlišná od xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx požadované xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx učinila ze xxx xxxxxxx emailové xxxxxx s tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaný xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx čestného xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. V. xx xxxx e-mailovou xxxxxx x požadavkem, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, č. x. 1331 verte tr. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx prohlášení xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dotačním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 65., 112. xx 117., 122. x 123. rozsudku, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x plně xx x xxxx ztotožňuje. Xxxxxxxx tedy neuvedl xxx x xxxxxxxx xxxxx argument, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx dotace jím xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx prováděných v xxxxx xxxxxxxx „XY“, xxxxxxx obstát xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx byl xxxxx xxxxxxxx, kdo xxx 7.6.2016 (xxxx. č. x. 84 x 84 verte xx. xxxxx) xxxxxxx x xxxxx dobrovolně xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx čestného prohlášení xx dne 29.9.2014. Xxx x ryze xxxxxxxx xxxxxxxx. Prvotní xxxxxxxxx x nesrovnalostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx ze xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx stavební xxxxx xx objektu XX xxxx xxxxxxxxxxxx prováděla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x níž xxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxx jednatel x společník (xxxx. x. x. 9 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx xx xxxxx, x. x. 548 x xxxx. xx. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla X. x. Z. na xxxxxxx poskytovatele xxxxxx x květnu x xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentaci x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (srov. č. x. 45 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx (srov. x. x. 115 tr. xxxxx), také x xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy o xxxx byla obchodní xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. S. X. přitom xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. O. v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkci (xxxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx až od 4.11.2022 vykonává xxxxxx xxxxxxxxx) a obviněný x xxxxxx záležitostech xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. jejím xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx, č. x. 126 verte xx. xxxxx). Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V trestní xxxx obviněného P. X. xx xxx xxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. c) xx. zákoníku. Xxx x xxxxxx x xxxx xxx x x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedenými xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxx jakéhokoli opodstatnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx převážně shodných xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
25. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, xxxxxxxx brojil x proti xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku jednáním xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xx zajistit, xxx xxxxxxx údaje, xxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx vždy xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx doklady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 12 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 odst. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnosti x důvody faktického xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud x xxxxxx 110. xx 119. odůvodnění xxxxxxxx x následně xxxxxx v xxxx 123. tamtéž. Nejvyšší xxxx xxxxxx soudu xxxx co xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xx. 15x xxxx. 2 Xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxxxxx ztrácí xxxxx xx poskytnutí dotace xx. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx čl. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx řadí x xxx. nesrovnalosti x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, k nimž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provázející xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx počátku. Xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zbylých 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx už x xxxx podání xxxxxxx x dotaci xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx zřejmé, xx xxxx rekonstrukce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx již x xxxxxxx xx scházející xxxxxxxx povolení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 30.10.2014 xxx x. x. 1008/13/XXXX. Xxxx x trestního xxxxx vyplývá, xx xxxxx v termínu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx části xxxx xxxx xx xxx 15.8.2014 řádně předána (xxxx. č. x. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx v souladu xx xxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxx zadávací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (XY) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx x vítězným xxxxxxxxx tentýž xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. jednající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče X. s. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Zadávání zakázek xx verzi X 31 XX ZZ 8.0 ze xxx 27.3.2012, jenž xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, zadavatel (tj. Xx. J.) mohl xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx 15 dní xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x. l. 1430 x násl. xx. xxxxx). Zejména xxxx xx zcela xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx díla X. x. X., xxxxxxxxxxxx xx řádné a xxxxxx xxxxxxxxx smluveného xxxx zadal xxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx X. X., který xxxxx jediného zaměstnance x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxxxxxxxxx xx pro zhotovení xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx najal další xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx práce provést, xxxxxx xxxxx takto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (X. x. Z.). Xxxxxx xx jediné vysvětlení, xx takový xxxxxx xxx zastřít skutečný xxxx, tedy že xxxxxxxx X. V., xxxx. jím ovládaná xxxxxxxx společnost měla xx xxxxx xx xxxxxxxx „XY“ získat xxxxxx xxxxxxxx z 50 % z xxxxxxxxxx zdrojů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ústav Stavexis, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx práce, xxxx. xxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 239 x xxxx. xx. spisu). Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účasti x xxxxxxxxxx společnostech Xx. X. x X. X. xxxxxxxxxx x téhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxx x efektivity xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxx majetková účast xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx váže „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx stal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx dne 12.5.2014, xxx zdůrazňoval xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednatele. Xxxx xxxxxxxxxxx měl nepochybně xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelského xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x poloviny xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X., v níž xxxxxxxx tehdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx neučinil, xxxxxx xxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx xxxxx x xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxx obchodní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx projektu. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx by xxxxxxx xxxxx E. X. xx subdodávkách, xx xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx. xx bylo xxxxxxxxxx xx příjemci xxxxxx xxxxxx vrácení (xxxx. xxxxxxx X. B., x. x. 1621 x násl. tr. xxxxx a D. X., č. l. 1643 verte x xxxx. xx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předložení xxxxxxxxxxxx, nesprávných nebo xxxxxxxxx dokladů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím jménem xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx. x xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx prohlášení, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx, xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyvolání xxxxxx škodlivých xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. XXXXX X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 x 2652). Přísněji xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uvedený čin x) jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx hájit zájmy Xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx značnou xxxxx. Xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x té xxxxxxxxxxx, xx předložili xxxxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxx x xxxxxxxx xx zatajili xxxxxxxxx xxxxx, čímž umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x xxxx. 4 xxxx. x), neboť způsobili xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §260 xx. zákoníku je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozpočty xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx rozpočty jsou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x prostředky xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fondů, Fondu xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, str. 16 a 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx xxx pořadovým č. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X praxi xxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx, xxxxxx xx xxxxxx jednání často xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx koncipovaná skutková xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx ohrozit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx určitých okolností xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepravdivých, nesprávných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx údajů v xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů nebo xxxxxx dokladů. Zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx jít x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx pachatele, xxxxx nečerpá žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxxx čl. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx zdůrazňuje xxxxxxxx zpráva x §260 xx. zákoníku, xxxxxx o podvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Avšak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx popsané x Xxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x našem xxxxxxxx právu hmotném. Xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx x §260 xx. zákoníku popsaným xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminalizováno xx xxx podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. s., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Obviněný X. V. se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx pravdivém xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx xx zapojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nemohlo dojít x přidělení xxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější trestní xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxx vznikla x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opustily majetkovou xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx uvedeným ve xxxxxxxx podstatě podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dovolatel xx totiž xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotačních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace. To xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 2 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeným x §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněnost xx xxxx právě x takových xxxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx informací x znát xxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxxx třeba shrnout x xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx znám xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nedošlo xx xxx x xxxxxx proplacení. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx určeny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x Ústavního xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podvodu xxxxx §212 xxxx. 4 (xxxxx xxxxx), xxxx odst. 5 xxxx. x) [xxxxxx xxxxx], xxxx xxxx. 6 písm. x) [xxxxx xxxxxxx xxxxxxx] xx. zákoníku, v xxx xxxx konstatováno, xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uvolněním peněžních xxxxxxxxxx xx poskytovatele xx xxxx příjemce (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx trestní sazby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx fondů, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx daný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxx x následně, při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dochází x xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx. xx. 5 Xx 118/2016 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 920/17, dále x tomu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxx, xxx docházelo x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx předem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxx stanovená pravidla xxxxxxxxx, musí nést xxxxxxxx, které xxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx xxxxx lichou xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx výhradu xxxxxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxxx Xxxxxx republiku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Primárně xx xxxxx zmínit, xx obviněný xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 x xxxx. tr. xxxxx), x němž xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx připomněl způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. J. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX“, xxx následně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx x dotčené xxxxxx xxxxxxx vyjádřilo xxxxxxx xx dne 8.10.2021, resp. xx xxx 3.11.2020 (srov. x. x. 1760 x 1760 verte, xxxx. č. x. 1762 xx. xxxxx). X xxxxxx zprávách xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x prostředků státního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx mají být xxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx době xxxx alokovány x Xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. §37 xxxxxx č. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxx xxxxx rozvedeno xxxx, x faktickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vždy souhrnně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo dojít, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Ch. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dotační xxxxxxxxxx vyplacené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zatížily xxxxxx rozpočet Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxx škody xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem financí.
29. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotací Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxx obecně přiblížit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Rozpočet Xxxxxxxx xxxx je xx do své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rámcově xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámci. Xxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx jsou xxxxxxxxxxx x přijímány další xxxxxxxx spravované Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx, a xx xxxxxxxx spravované xxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xx) xx základě xxxxxxxxx delegovaných xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx institucemi. X xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ně x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxx. xx xxxx xxx u xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondy xxxx XXXXXX, XXXX, Xxxxxx, Předvstupní xxxxx Xxxxxxx x XXXXX, xxxxx xxxx nahrazeny xxxxxxxxx XXX), tak xxxxxxxxxxx (sem patří xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx být poskytnuta xxxxxx žadateli Ch. X., xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Fond xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx má tedy xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxx podporuje, xxxxxxx finanční prostředky, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozpočtem, xxxx rozpočty xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozpočty xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx subjekty, xxxxxxxxxxx x xxxxx zájmu. Xxxxxxxx většina xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx unií x členskými státy. Xxxx využití xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x partnerství), xx jejímž základě Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dohody xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx financování xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům. Xx xxxxxxx dohod o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx příslušných xxxxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx do různých xxxxxxx x projektů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx finančního řízení. Xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx orgány, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a kontroly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, detekci x nápravu nesrovnalostí (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. U xxxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx realizovaných xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx unie, resp. xxxxxx řídícím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxx ke konečným xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pěti velkých xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx toky x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spadajících xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti Evropské xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx xxxxxx x spolufinancování x národních zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení celkového xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx podle fondu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx schválí xxxx operační program x členském xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předběžná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx orgánu, jímž xx v Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxxx částka xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx lze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx daného xxxxxxxx. X druhém xxxxx Xxxxxx zasílá na xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Činí xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x certifikační xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx celkovou výši xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekty. Jde x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx konečné xxxxxxx x průběžnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x účetní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v České xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx), výrokem xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 127 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské xxxx č. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx závěrka xxxxxxx xxxxxx rok a xxxxxxxx xx úrovni xxxxx xxxxxxxxx osy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobilých xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x žádostech x xxxxxx předložených Xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx účetní xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příjemcům x xxxx xxxx. částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Xx definitivním uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx účetní závěrky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx řídící xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou částku xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxx zdrojů v xxxx xxxx xx xxxxx 90 dnů xx xxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti o xxxxxx, což xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx zajištěno xxxxxxxxxxxxxxxx xx státního rozpočtu (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, D. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxx 2006 v Xxxxx republice rozhodlo, xx realizace projektů Xxxxxxxx unie bude xxxxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx. Xxx xx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxxxx spolufinancování, ale xxxx zdrojem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx – právní xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, xxx. 92 x 93).
31. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xx. J. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx příjemci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx x to xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx se jimi xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ale xxx jeho xxxxxx x xxxxxxx užití, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x širším xxxxxx, pod xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozměr xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a v xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxxx povahy. Prioritou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx ekonomickém prostoru x vyrovnání ekonomické xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx také xxxx xxxxx v xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Priority Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx způsobu jejich xxxxxxxx x unijních xxxxxxxxxx (x souhrnném xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx rozpočtech x x xxxxxxxxxx spravovaných xxxxx jménem). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, x zvláště k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx zdrojům x x xxxxxx užití, xxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx x užším xxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. S., RŮŽIČKA, X., SOTOLÁŘ, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, str. 7). X xxxxxxxxx odborného xxxxxxx, který byl xxxxxxxxx prezentován v xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, z xxxxx xxx xxx xxxxxxx projekt modernizace xxxxxxxxx a vybudování xxxxxxxx x xxxxxxx Xx. X.
32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx významné okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky xxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx společenskou xxxxxxxxxx xxxx. Shora xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ho lze xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolností, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxx zahrnout xxxxxx promyšlené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vůči finančním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx přesah. X xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x nikoli xxxxx xx zanedbatelném xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a principu xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku Xxxxxxxx soud dlouhodobě xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx činu xx třeba zásadně xxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxx-xx x xxxxxx zvláštní (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx není namístě xxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxx výkladu této xxxxxx xxx přitom xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu publikovaného xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. tr. (xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx činem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx x xxxx, xx xx jedná x zásadu, x xxxxxx x konkrétní xxxxx, a xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx trestného xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx poloze, ale xx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xx xxxxx xx zhodnotit x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxx znakům zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x xxx, xxx xxx x čin, xxxxx x ohledem xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se uplatní xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx prostředky x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. přitom neuvedl xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxx uplatněna xxxx trestní odpovědnost x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx, xxxxx postačovalo xxxxxx situace v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledků s xx xxxxxxxxx nemělo x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx druhu i xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody při xxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx výkon soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Za xxxxx kompenzaci doby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, rozhodně xxxxx x věc zcela xxxxxxxxx, výjimečnou, u xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx nevymyká xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, neodpovídala označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx nemohl xxxxxxxxxx x přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné, aniž xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost napadeného xxxxxxxxxx nebo jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.