Xxxxxx xxxx
X. U xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republika.
II. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx je celá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx poskytovatel xxxx xxxxxxx požadovat xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx, x pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx za stanovených xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 12.10.2022, xx. xx. 3 To 26/2022, xx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 68 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx P. V. (xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx) x xxxxxxxx společnost Xx. J. (xxx xxxxx 2. výroku x vině) xxxxxx xxxxxxx každý shodně xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. c) zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „tr. xxxxxxx“), xx xxx xxx xxxxxxxx P. V. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 x půl xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. krajský xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „t. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx, tj. x xxxxxxx xxxx 160 000 Kč, x podle §20 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x pandemií XXXXX-19 xx dobu 5 xxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x rozsahu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Zlíně. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 To 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku se xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx stranám xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx x jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnost x Xxxxxxxxxx radou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx č. XX x xxxxxx XY xx výši 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx projektu xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxx dotace jako xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 15 538 525 Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, avšak xxxxx dodatku smluvního xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 měla xxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx Ch. X. xx částku 12 957 944 Kč xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. O., xxxxxx xxxxxxx společníkem byl xx 28.4.2014 sám xxxxxxxx. X cílem, xxx xxxxxxxx byla xxxxxx skutečně vyplacena, x xxxxx xx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 x 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx a xxxxxxxx x úmyslu je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 1. 10. 2014 čestné xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx XY, xxxx xxxxxx porušil x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx zastoupené Ministerstvem xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Xx tomto xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx třikrát. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzeni xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx ze xxx 13.11.2018, x. j. 68 X 5/2018-1380, x xx obviněný X. X. (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 3 roků x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 5 xxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx 10 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx náhradní hodnota, x to finanční xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxx zhruba 1 320 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx obviněným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x nerozdílně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx věc xxxxx projednal x xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2020, č. j. 68 X 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dobu x trvání 2 xxx x 6 xxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx x trest xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx – xxxxxxxxxx prostředků xx výši 1 320 000 Kč; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložen peněžitý xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu 7 xxx. V pořadí xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. zn. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx rozsudek v xxxxx rozsahu xxxxxx, xxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxx xxxx nebylo postaveno xxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx byla opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2022 rozhodl ve xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx je xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x němu
a) Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx o dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.
6. Xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů včetně xxxxxxxxxx zjištění, přičemž xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx projektu. Poté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx rekonstrukci xxxxxxx x XY, xxxxx x rozporu se xxxx xxxxxxxx x xxxx III. xxxxxxxx xx tomto místě xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx tím xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace a xx xx xxxx xxxxxxxxx nese odpovědnost. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx tomu, že xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Byl přesvědčen, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxx v xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxx x x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx zmatečně obviněný x dovolání xxxxxx, xx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx stal „xx 28.4.2014“, zatímco Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxx uzavřena xxx 29.5.2014, xxx xx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Smlouvy x poskytnutí xxxxxx xxxxx jakékoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to tím xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. O. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nic xxxxxxxxxx (ačkoli xxxxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmá xxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx). Zdůraznil xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx nebyl jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. O., a xxx xxxxxx dosud xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx se zhotovitelem X. x. X., xxxxx xxxxxxx bodu XX/6 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxx Xxxxxxx x dílo xxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx následně xxx xxxxxx xxxxxxxx dne 29.5.2014 Smlouvu x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neporušil xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, vztah xxxx zhotovitelem P. x. Z. a xxxxxxxxxxxxxx E. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx interpretovaly.
7. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxx nesvědčily o xxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dotaci s xxxxxxxx společností X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x. o., xxxxx xx zastupovala x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx iniciativu. Hájil xx i tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx xx poskytnutí xxxxxx, xxxxx byla xxx schválena x xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxx. Xx subdodávky xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxx xxxx fakturovány, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxxxxxx xxxx X. x. Z. Obviněný xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Smlouvy o xxxx x Smlouvy x provedení xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
8. X trestním řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx x xxxxxxx x účelem dohodnutým xx Smlouvě o xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx není ani xxxxxx, jakým konkrétním xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx, a zda xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx tehdy xx xxxxx x xxxxxxxxxx újmu, xx. xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X poukazem xx písemné xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx (xxxx též jen xxxx „ROP Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx dne 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx nesrovnalosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., obviněný brojil xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx, že projekt xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pozdější xxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, předložením, xxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx také v xxx, xx poškozeným xx být Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx podle §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx měly dopustit xxxxxxxxx při hodnocení xxxxxxxx podmínek Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 xxxxxxx smlouvy, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivého čestného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx projektu x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx irelevantní. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx Xx. X. xxx upřen. Xxxxx xx. 15 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 12 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemohlo podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subdodavatelem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx příjemce xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxx představuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jev. Xxxxxxx x závěr xxxxx x střetu xxxxx x porušení xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nich). Pohledávka xxxxxxxxxxxxx X. O. xxxx uhrazena xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x subdodavatel xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vycházely ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v několika xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx že xxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx projektu podílela xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., což nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. mu byl xxxxxx xxxx x xxxxxxx prohlášení. Xxxxx xxxx o „xxxxxxx xxxx“ xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx okolnost xxxx xxxxxxx zjistit x xxxxx uzavřených xxxxx x x vystavených xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účelu, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nemohl xxxxxx xxxxxxx porušit. Xxxxxxx xxxx, xx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, se xxx xxxxxxxx již x xxxx 2014, x že správní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odstupem několika xxx xx vyplacení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x navrženým xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx k obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxx o xxxxxxx x konáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx XX. x X. xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx §266x xx. x. xxxxxxx §265b tr. x.
x) Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Po xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx x teprve xx xxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x. Tato xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dokonán xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x účelem, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedodržení xxxxxxxx Evropské unie xxx financování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx čestné prohlášení, xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx pravdivě xxxxxxxxxxxx xxxx, zástava xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Metodického xxxxxx Zadávání zakázek x xxxxxxxxx zakázek x programovém xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 MP XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělit poskytovateli xxxxxx, xxx neučinil, x xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx budou neoprávněně xxxxxxx nebo zadrženy, xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace Ch. X. ve třech xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxx. 3 x 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx omezena xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, x xxxx vedeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxx na aktiva xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx poškozována xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Přitom xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s politikami Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropské xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, x čemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Výhrady proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx ani x xxxxxxxxxx obviněného, aby xxxxx aplikovaly zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. X tomu xxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx bude xxxxxxxx dotace případně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 tr. zákoníku, xxxxx x čl. 7 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sankcionovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přiměřenými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odmítnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. připojil xxxxxxx x tím, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x následujícím závěrům.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx o některé x rozhodnutí vyjmenovaných x §265a odst. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. x, 2 xx. x. Nestačí xxxx xx určitý xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxx podpořeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx T 420 xx svazku 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx; xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. II. ÚS 279/03).
19. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento dovolací xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx č. 220/2021 Xx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx formulované xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nebo na xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x již xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx x xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx, je proto xxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx spatřovaly soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx platí o xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) K námitkám xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx správnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyjádření x dovolání, xxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxxxxxx neměla xxxx xx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své námitky xx xx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x na ty, xxxxx xx vztahují x xxxxxx xxx xxxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx souhrnně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxx úzce xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 xxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xx měla být xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx podkladě řádného x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx jimi x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. O. neposkytuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na x. x. 40 xxxxx xx. xxxxx se xxxxxxx opis emailu xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (xxxxxxxx xx x. l. 41 xx. xxxxx) a xxxxx byl xxxxxx x emailové xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxx emailu xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx text xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxx čestné prohlášení. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx požadované xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxx učinila xx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaný dokument, xx xxxx by xxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xx podezřelého. Tomu xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X., který xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx čestného prohlášení xx xxx 29.9.2014, xxxxxx ho xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x. x. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Zásadní xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v podstatě xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx pečlivě xxxxxxx pod xxxx 65., 112. xx 117., 122. x 123. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxx stručnost xxxxxxxx x xxxx se x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení ze xxx 29.9.2014.
24. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx čestné prohlášení, x xxxx nepravdivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. na xxxxxxx prováděných x xxxxx projektu „XY“, xxxxxxx obstát xxx xxxxxxx, podle xxx xx byl xxxxx xxxxxxxx, kdo xxx 7.6.2016 (srov. č. x. 84 a 84 xxxxx tr. xxxxx) xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxx x ryze xxxxxxxx xxxxxxxx. Prvotní xxxxxxxxx x nesrovnalostech x dodržování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pisatel, xxxxx x xxxxxx ze xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx stavební xxxxx xx xxxxxxx XX xxxx subdodavatel prováděla xxxxxxxx společnost X. X., v xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jediný jednatel x xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 9 xx. spisu). Následně xxxxxxxx dne 11.5.2016 xx místě veřejnosprávní xxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx na xxxxx, x. x. 548 x násl. xx. xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx P. x. X. na xxxxxxx poskytovatele xxxxxx x květnu x xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x fakturaci xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 45 x xxxx. xx. spisu). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx snahy xxxxxxx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxxxxx X. O. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx subdodávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (srov. x. x. 115 xx. xxxxx), také x xxxxxx obsahu je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxx X. T., xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx jednatelem. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. v xx době xxxxxxxxxx xxxxxx funkci (podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx 4.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx jednal (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx Dohodu o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx, x. x. 126 verte tr. xxxxx). Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx pak xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, podle xxxxx se obviněný xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Jak x výroku o xxxx tak i x podrobného odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxx přesvědčivý xxxxx xxxx učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx, provedenými xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Obviněný xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x s xxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
25. Co xx xxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x proti xxxx, xxxxx ani x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku jednáním xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému xx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x pravdivé x xxxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit xx xxxxx xx vyžádání xxxxxxxxxxxxx informace, xxxxx xx doklady, xxxxx xxxx poskytovatel nezbytně xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Čl. 12 xxxx. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx jednání ze xxxxxx příjemce xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příjemce. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx srozumitelně xxxxxxxxx xxxxxxx soud x bodech 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 123. tamtéž. Xxxxxxxx xxxx úvahám soudu xxxx xx vytknout x plně xx xx odkazuje. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xx. 15x xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx dotace xx. x tehdy, xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx xxxx x xxx. nesrovnalosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % nákladů projektu, xxxx xxxx už x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx poté xxxxxx xx 30.10.2014 xxx x. x. 1008/13/XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxx xx stavebního xxxxxx xxxx, xx xxxx stavba xxxxxx xxxx části xxxx xxxx xx dni 15.8.2014 xxxxx xxxxxxx (xxxx. x. l. 151 xx. spisu). Xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx podle Xxxxxxx x poskytnutí dotace. Xxx samotné xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Úřad Regionální xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxx otevírání xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx den, xxx xxxxxxxxx komise (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společnosti E. X.) posoudila jako xxxxxxxxxxxxx nabídku xxxxxxxx X. s. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zakázek xx verzi X 31 XX ZZ 8.0 ze xxx 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (zadavatele zakázky) xxxxxxx, xxxxxxxxx (tj. Xx. X.) mohl xxxxxxx s vybraným xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejdříve xx uplynutí lhůty 15 xxx od xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uchazečům (xxxx. x. x. 1430 x xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxxx však xx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx X. x. X., odpovídající xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx subdodavatel xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx postupovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (X. x. X.). Nabízí xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx skutečný xxxx, tedy xx xxxxxxxx P. X., xxxx. jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx práce na xxxxxxxx „XX“ získat xxxxxx hrazenou x 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ústav Xxxxxxxx, x. x. o., xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 239 a xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. J. x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnou dvakrát. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neudržitelný, xxxxxxxx xx x přímém xxxxxxx xx zákazem xxxxxx zájmů xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx předtím zastával x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednatele. Xxxx xxxxxxxxxxx měl nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx oznámit, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, jež xx x poloviny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Příjemcem xxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx společnost Xx. X., x níž xxxxxxxx tehdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxx x současně xxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx informace xxxx xxxxxxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx neučinil, zjevně xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx následným xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x nich, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx společností X. X., xxxxxx uváděl xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepodílí na xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx projektu. Xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxx s xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx E. O. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vyplaceny xxxxxxx prostředky, event. xx xxxx požadováno xx příjemci dotace xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx X. X., x. x. 1621 x násl. xx. xxxxx x X. X., x. l. 1643 xxxxx a xxxx. xx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx podstatné xxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyhotovení, xxxxxxx xxxx předložení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx údajů, čímž xx umožněno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků pocházejících x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového rozpočtu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Dokladem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů. Xxxx xx xxxxxx xxxx. x žádost x poskytnutí dotace, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx prohlášení, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx popsaným jednáním xxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 a 2652). Xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x) jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx značnou xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx předložili xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatné xxxxx, xxxx umožnili xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou v xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx způsobili xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promítnutá xx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx rozpočty xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx delegované Xxxxxxxxx xxxx, jde xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx x Evropského xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, D. S., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. Trestněprávní ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, str. 16 x 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx xxx pořadovým x. 14/2003 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Beck, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx jde-li o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, dopadá xx xxxxxx xxxxxxx často xxxx ustanovení xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poměrně xxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména fakt, xx xxxxxxx x xxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepravdivých, nesprávných x xxxxxxxxx dokladů xxxxxxx typu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx daný xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx xxx i x osoby jednající xxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx, jak zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx o podvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx popsané x Xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disciplíny než xxxxxxxx, jak je xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotném. Xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx, kdy jeho xxxxxxxx v §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxxx podmínky (xx. xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x komentářů x xxxxxxxxx zákoníku xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx účastnické xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. xx x dovolání ohradil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx x neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx niž by xxx řádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx pravdivém xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx realizace xxxx, xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Škoda xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx, xxx peněžní xxxxxxxxxx opustily majetkovou xxxxx poskytovatele xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx xx opakovaná vyjádření xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx způsobené v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxx shledán xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §260 odst. 2 xx. zákoníku. X příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x takových xxxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx poskytnout, v xxxxxxxxx případech též xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věci. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x posuzovaném případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx by splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a nedošlo xx tak x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednou z xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx využitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx k pokrytí xxxxxxx vynaložených na xxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pravdivých xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxx, tzn. že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 (xxxxx xxxxx), xxxx odst. 5 xxxx. c) [xxxxxx xxxxx], xxxx xxxx. 6 písm. x) [xxxxx xxxxxxx xxxxxxx] xx. zákoníku, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx u trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Rovněž x xxxxxxx xxxxxxxx téže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] vzniká xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxx, xx daný xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxx finálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 118/2016 x xx něj navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 920/17, xxxx x xxxx též xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx usnesení). Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx snaží nastavením xxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x co xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx prostředky, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx předem xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud výhradu xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Primárně xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx na obsahu xxxxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx ze xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 a xxxx. xx. xxxxx), x němž xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx regionálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu České xxxxxxxxx. Poté však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx mu byly xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí „x xxxxxxxxxx poskytnutých České xxxxxxxxx z rozpočtu XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, resp. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřilo xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, xxxx. ze xxx 3.11.2020 (srov. x. x. 1760 x 1760 verte, xxxx. x. l. 1762 xx. xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxxxxxxx xx vyplacenou xxxxxx x prostředků státního xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx x xx době xxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx fondu, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx souhrnně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k čemuž xxx v posuzovaném xxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x předmětem posuzované xxxxxxx věci, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. nevykázala. Vzhledem x xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozpočet Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 6 874 268,52 Kč xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí.
29. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx finančních prostředků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xx své xxxxxxxx xxxx veškerých xxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx nebo xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx anebo spravované xxxxxx xxxxxxxx (samostatně xxxx xxxxxxx x xx) na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx většině případů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ně x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx. xx tomu xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondy xxxx XXXXXX, ISPA, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x XXXXX, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxxx (xxx patří xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozpočtu xxxx xxx poskytnuta xxxxxx xxxxxxxx Xx. X., xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Fond xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro rozvoj xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx aktivit, xxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jejím xxxxx. Xxxxxxxx většina xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státy. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x partnerství), xx xxxxxx základě Xxxxxx Evropské unie xxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dohody xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxxxxx xx připraví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „evropských“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, efektivní x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx instituce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx státy, xxxxx xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prevenci, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, A. Trestněprávní xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. X xxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx řídícím orgánům xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx soustředěné x pěti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. v Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxx šlo i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Finanční xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spadajících xx xxxxxx sdíleného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx xxxxxx x spolufinancování x xxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx závazku Xxxxxxxx xxxx podle fondu x kategorie regionu Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx operační xxxxxxx x xxxxxxxx státě, xx tomuto zaslána xxxxxxxxx xxxxxxxxx platba xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx období x xxxxxx xx xxx xxxxx xx platby xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx kroku Xxxxxx zasílá xx xxxxxxxx účet národního xxxxxxxxxx a certifikačního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x ně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x jež musí xxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx operací, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rok. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx prostředky z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie – příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx státu postupně xxxxxxxx příjemcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx očištěny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, prohlášením řídícího xxxxxxxx (v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx řídícími xxxxxx, xx xxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tížící x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ministerstva x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), výrokem xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxx Ministerstva financí) x xxxxxxxxx zprávou (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx č. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx závěrka pokrývá xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx předložených Xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx částku plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacených výdajů. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx operačního programu xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku xx xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx certifikací, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx, zatímco řídící xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx, xxx příjemci xxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx výši xx xxxxx 90 xxx xx xxxx předložení xxx žádosti x xxxxxx, což je xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx nastavování xxxxxxx xx národní xxxxxx xx v xxxx 2006 x Xxxxx republice rozhodlo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spolufinancování, xxx xxxx xxxxxxx evropského xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx vykryt xxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx x finančních xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Praha: Leges, 2020, str. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx určené na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x to xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x příčinné souvislosti x jednáním obviněného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xx xxxxxxxxxxx individuální primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx takový, xxx xxx xxxx xxxxxx x způsoby užití, xxxxx pod finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx komplex xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx Evropské xxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., RŮŽIČKA, M, XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. II. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, xxx. 1984). Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v širším xxxxxx, pod xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozměr xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a v xxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů xx docílení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ekonomický xxxxxx mají také xxxx zájmy v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Priority Xxxxxxxx xxxx jsou promítány xxxxxxx do xxxxx xxxxx jejích finančních xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v souhrnném xxxxxxxx, x jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozpočtech spravovaných xxxxx xxxxxx). Soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům, xxxxx xx tvoří, x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxx komplex finančních xxxxx Evropské xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. S., RŮŽIČKA, X., SOTOLÁŘ, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, str. 7). X uvedeného odborného xxxxxxx, který byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx prostředky x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xx. X.
32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tvrdil, že xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X daném xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, ostatně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx naplnění okolnosti xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby v xxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze odhlédnout xx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zištný motiv, xxxxx zastřít popření xxxxxxxxx xxxxxxxx, narušení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx nešlo o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zanedbatelném xxxxxxx x současně se xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx klamavých xxxxxxx xxxxxxx.
33. Použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx naplňující (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx není namístě xxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxx výkladu této xxxxxx lze přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. tr. (xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestního zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx důsledky s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxx x zásadu, a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx v zásadě xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. XX. Zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx trestný čin xxx považován xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx znakem trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx jako xxxxx z xxxxxxxx xxx uplatňování zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx je xxxxx xx zhodnotit x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx činem x xxxxxx nedostatečné společenské xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti případu xx xxxxxxxx principem xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx právo má xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. xxxxxx neuvedl xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnost x důsledky x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx, xxxxxx xxxxxx relevanci. Xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx ani jakékoli xxxx okolnosti, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx trestní odpovědnosti x důsledků s xx spojených xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Delší xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx dobu. Xx xxxxx kompenzaci xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x to, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx případech xxxxxxxx postihem pachatele. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx, rozhodně nejde x věc xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, u xxx by nebylo xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx nevymyká xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
34. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil v xxxxxxxx, neodpovídala xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Protože Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., mohl tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.