Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x postavení xxxxxxxxxxx x Xxxxx republika.
II. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neměla být xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadovat xxxx vrácení x xxxx výši. Xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 12.10.2022, xx. zn. 3 To 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 68 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. zn. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx P. V. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxx každý shodně xxxxxxxx poškození finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „tr. xxxxxxx“), xx což xxx xxxxxxxx P. V. xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 2 x xxx xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Ch. X. krajský soud xxxxx §18 xxxx. 1, 2 zákona x. 418/2011 Sb., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx jako „x. x. x. x.“), xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx, xx. x xxxxxxx xxxx 160 000 Kč, x xxxxx §20 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souvislosti x pandemií XXXXX-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx odvolání xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Zločinu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. zákoníku se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx známy. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx P. X. xxxx jednatel x jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx x Regionální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx č. XX x xxxxxx XX xx výši 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx na projekt x pocházející výlučně x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vložení xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx xxx xxx xxxxx dodavatel xx xxxxxx xx xxxx 15 538 525 Xx provést xxxxx xx projektu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 xxxx téměř xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Ch. X. xx částku 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. O., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X cílem, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x vědom xx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 a 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace záměrně xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014, v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. O., xxxxxxxxx x neprováděla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XX, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 1. výroku x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Na tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx ze xxx 13.11.2018, č. x. 68 X 5/2018-1380, x xx xxxxxxxx X. V. (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxx x x xxxxxx zákazu xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx dobu 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Citovaným xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, x xx finanční xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 320 000 Xx x vlastnický xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxx obviněným x xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx škody 6 874 268,52 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx P. X., Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 To 29/2019, xxxxxx napadený xxxxxxxx v celém xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Ten xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 13.10.2020, č. x. 68 T 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost Ch. X. vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 let x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx x trvání 2 xxx x 6 xxxxxx, xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx statutárního orgánu x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxx 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 320 000 Kč; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x subvencí xx dobu 7 xxx. V xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X podnětu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. xx. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zejména trpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx rozsudku, zásadní xxxx xxxx shledány x popisu xxxxxx x obviněné obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nebylo postaveno xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2022 xxxxxxx xx xxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
a) Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx předložil nepravdivé xxxxxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx, xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1.10.2014 obsahovalo xxxxxxxxxxx informaci o xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. O. xx rekonstrukci xxxxxxx x XX, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx tvrzením x xxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx popřel, xx xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 Smlouvy o xxxxxxxxxx dotace x xx za xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx šlo o xxxxxxx xxxxxxx sledující xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x dotaci xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. O., x xxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx první x z vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti E. X. se xxxx „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx ji za xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxx 17.4.2014, tudíž xx uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. O. xxxxxx xx xxxxxxx x dotaci xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx E. X. objekt Ch. X. provozovala). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxx xxxxxx dosud xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx se zhotovitelem X. s. Z., xxxxx jejíhož bodu XX/6 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a neměl xxxxx xxxx námitky, xxxxx následně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx, xx xxx xxxxxxx tato smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. nestanoví xxxxx podmínky omezující xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neporušil žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx P. x. X. x xxxxxxxxxxxxxx E. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za subdodavatele xxx sjednán X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxx provázanost xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx společností X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ačkoli x dva xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx nezasílal) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x. o., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tedy x xxxx iniciativu. Hájil xx i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vědom, xx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Smlouvou x xxxxxxxxxx dotace, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx fázi xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřena smlouva x veškeré xxxxx xxxx fakturovány, xxx xxxxxxxxxx zastírání provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x. Z. Obviněný xxx xxxxx toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx prokázáno uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx x xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
8. X trestním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx České republice, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxx xx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Smlouvě x xxxxxxxxxx dotace. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x porušení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ani tehdy xx xxxxx x xxxxxxxxxx újmu, xx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx jen xxxx „XXX Střední Xxxxxx“) z 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx údaji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx něhož xxxxx Xxxxx republice nevznikla.
9. Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx xx jakékoli porušení Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pozdější schválení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx být Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být způsobeny xxxxxxxxxxx nepravdivého čestného xxxxxxxxxx. Vycházel x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx roku 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti vyplatit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx projektu x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx poskytnutí dotace xxxxx nemohl být xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Podle xx. 15 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx smlouvy předložením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xx veřejném xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 12 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemělo xxxx na majetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x obchodních vztazích xxxxx xxxxx jev. Xxxxxxx x závěr xxxxx x xxxxxx xxxxx x porušení xx. 12 odst. 7 Smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx obchodními podíly x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. X. xxxx xxxxxxxx zhotovitelem X. x. X., xxxxxx xxxx přímo x dotačních prostředků, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zhotovitel zaplaceno xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx podmínky aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vycházely xx xxxxx nepodložených xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x několika xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost E. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. mu xxx xxxxxx opak v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x „několik xxxx“ xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x vystavených xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx stejně xxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účelu, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx subdodavatelskou xxxxxxx neuzavíral, xxxxx xxx nemohl žádnou xxxxxxx xxxxxxx. Podotkl xxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dopustit xxx x xxxx 2014, x že správní xxxxxx bylo zahájeno x odstupem několika xxx po vyplacení xxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxxxx řízení Ministerstvo xxxxxxx jako odvolací xxxxx xxxxxxx nezákonnými.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x navrženým xxxxxxxx xxxxxxx i ve xxxxxx k obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxx opravil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX. x X. xxxxxxxx, x xxxxx omylem citoval §266x xx. x. xxxxxxx §265b xx. x.
x) Vyjádření x xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Tato xxxx však xxxxx xxx nemohla založit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x trestnému činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dokonán xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dále nutno xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytnuty, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx financování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Předloženým námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxx potvrdil, že xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx E. O. xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx umožněna xxxxxx x xxxxxxxx personální xxxxxxxxx by bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Zadávání zakázek x xxxxxxxxx zakázek x xxxxxxxxxxx období 2007– 2013, verze X 31 XX XX 8.0. Protože xxxxxxxxxxxxxxx smlouva uzavřena xx skutečnosti xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxx žadatel o xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx, x tím xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx takovým jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx značnou xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace Xx. X. ve xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Xxxxx xx smyslu xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx x xxxxx xxxx. 3 x 5 xxxxx ustanovení) xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxxxxx smysl. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, x xxxx vedeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, který xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Přitom xxxx xxxxxx, xx vyplacené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Podotkl xxxx, že při xxxxxxxxxx nesrovnalostech v xxxxxxxx řízení xx xxxxx xx strany Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unii xxx. xxxxxxxx opravu, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž je xxxxx spatřovat xxxxxxxxxx xxxxx. Výhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, x xxxxx xxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný spáchal xxxxxx takovým způsobem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxx citovaná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx v čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinnými, xxxxxxxxxxx x odrazujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxx §265r odst. 1 písm. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, pokud xxx x xxxxxxx x rozhodnutí vyjmenovaných x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxx podání je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x taxativně vymezených xxxxxxxxxx důvodů v xxxxxxxxxx §265x xxxx. x, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx důvody, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídaly x byly podpořeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, tj. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx xxxxx formální xxxxx xx citované xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx pod T 420 xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Praha; xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
19. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx taxativního xxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx či druhého xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx primárně xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx hodnocením soudy.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx určen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která spočívají xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx proto xxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx oblast xxxxxxxxx xxxxx. K výkladu xxxxxx dovolacího důvodu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx jde. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx pouze za xxxxxxx, pokud byla xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Úvodem xxx xxxxxxxx na správnou xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxx řádný xxxxxxx prostředek. Xxxx xxxxxxxxxxx pak mohl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx ty, xxx xx týkají dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x na ty, xxxxx xx xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X podstatě obviněný xxxxxx xxxxx soudů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, dále xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 xxx čl. 12 xxxx. 7 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxx nesouhlasil se xxxxxxx škody xxx x tím, xx xx xxxx být xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x požadoval uplatnění xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Veškeré výhrady xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se již xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jejichž skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx bezpředmětné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popírající, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní společnost X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x. x. 40 xxxxx xx. spisu xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (xxxxxxxx xx x. l. 41 xx. xxxxx) a xxxxx xxx zaslán x emailové xxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, resp. označen xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xx xxxx xxxxx nelogické, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x němuž xxxx přiloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by hypoteticky xxxxx odlišná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxx učinila xx xxx xxxxxxx emailové xxxxxx x tím, xx jménem žadatele xxxxxxxxx vyžádaný xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxx nedovoleného xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx obviněnému X. X. xx xxxx e-mailovou adresu x xxxxxxxxxx, xxx xx předal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, č. l. 1331 verte xx. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 65., 112. až 117., 122. a 123. rozsudku, xx xxx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje x plně xx x nimi ztotožňuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x dovolání xxxxx argument, xxxx xx xxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x jednoznačnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný xxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelskou xxxxx obchodní společnosti X. X. xx xxxxxxx prováděných x xxxxx xxxxxxxx „XX“, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, podle níž xx byl xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 7.6.2016 (xxxx. č. x. 84 x 84 verte xx. xxxxx) xxxxxxx a xxxxx dobrovolně jako xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Prvotní xxxxxxxxx o nesrovnalostech x dodržování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pisatel, xxxxx x podání xx xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XY xxxx subdodavatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. x. x. 9 xx. spisu). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx místě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Protokol x xxxxxxxxx kontrole xx-xxxx xx xxxxx, x. x. 548 x násl. tr. xxxxx) x formální xxxxxxxxxx xxxx X. x. X. xx xxxxxxx poskytovatele xxxxxx x květnu x xxxxxx roku 2016 xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx (srov. x. x. 45 x xxxx. tr. spisu). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. X. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podepsána xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx (xxxx. č. x. 115 tr. xxxxx), také x xxxxxx xxxxxx xx xxxx patrno, že xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při uzavírání xxxxxxx xxxxxxx o xxxx byla obchodní xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jednatelem. X. X. přitom xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxx z obchodního xxxxxxxxx xx xx 4.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně jednal (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx Dohodu o xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V trestní xxxx obviněného X. X. to xxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx odsuzujícího rozsudku, xxxxxxx tímto skutkem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx o xxxx xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx jakéhokoli opodstatnění x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxxxx obviněného, které xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
25. Xx se xxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx, obviněný xxxxxx x proti xxxx, xxxxx xxx x xxxx části dovolací xxxxxxxxxxx nemohla obstát. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx jednáním xxxxx popsaným pod xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xx zajistit, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxx xxxxx a pravdivé x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit či xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx doklady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezbytně xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 12 odst. 3 xxxxxxx smlouvy je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx projektu. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx střetu zájmů, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnosti x xxxxxx faktického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 123. xxxxxx. Nejvyšší xxxx úvahám xxxxx xxxx co vytknout x xxxx xx xx xxxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xx. 15x xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ztrácí nárok xx poskytnutí dotace xx. i tehdy, xxxxxxxx dojde k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx se řadí x tzv. nesrovnalosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provázející toto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx počátku. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podepsána xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zbylých 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx o dotaci xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x žadateli o xxxxxx xxxxxx, xx xxxx rekonstrukce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx realizovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 30.10.2014 xxx x. x. 1008/13/XXXX. Xxxx x trestního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v termínu xxxxxxxxx nebyl, ačkoli xxxxx xx stavebního xxxxxx xxxx, že xxxx stavba xxxxxx xxxx části díla xxxx xx dni 15.8.2014 řádně xxxxxxx (xxxx. č. x. 151 xx. spisu). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se skutečností xxxxxxx, že xxxx xx x xxxxxxx xx všemi právními xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava v xxxxxxxxx správce daně xxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxx otevírání xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx, a v xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx x vítězným xxxxxxxxx tentýž xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. jednající za xxxxxx xxxxxxxxx nabídek xxxxxxxx x sídle xxxxxxxx společnosti E. X.) posoudila jako xxxxxxxxxxxxx nabídku uchazeče X. s. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx verzi X 31 XX XX 8.0 xx dne 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx (tj. Xx. J.) mohl xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnějšího uchazeče xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x. l. 1430 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx P. x. X., odpovídající xx řádné a xxxxxx provedení smluveného xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subdodavateli X. X., xxxxx xxxxx jediného zaměstnance x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený subdodavatel xx xxx zhotovení xxxxxxxx Smlouvy o xxxx najal xxxxx xxxxxxxx, které již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce provést, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uchazeč x xxxxxxx (P. x. Z.). Xxxxxx xx jediné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx zastřít skutečný xxxx, tedy xx xxxxxxxx P. X., xxxx. jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx „XX“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx), již xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx hodnotil jako xxxxxxxxxxxx (srov. x. x. 239 a xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účasti x xxxxxxxxxx společnostech Xx. X. x X. O. profitoval x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx neudržitelný, současně xx v přímém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx E. X. xx váže „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx dne 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx předtím xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, jež xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X., x níž xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx informace xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx neučinil, zjevně xxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 Smlouvy x poskytnutí dotace. Xxxxxxxx případné xxxxxxxxxxx x úmyslném zavinění xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx následným xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesrovnalostí xxxxx xxxxx ohledně xxxxx x xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., cíleně xxxxxx xxxxxxxx, tj. že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx projektu. Xx xxxxxxxx zřejmé, že xxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx by přiznal xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx nebyly vyplaceny xxxxxxx prostředky, event. xx bylo požadováno xx příjemci dotace xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X. X., x. l. 1621 x xxxx. tr. xxxxx x X. X., x. l. 1643 verte x xxxx. tr. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 30.6.2021, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx vyplývá z xxxxxx věty, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx. zatajit podstatné xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyhotovení, xxxxxxx xxxx předložení xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dokladů xxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků pocházejících x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou unií xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů. Xxxx xx jednat xxxx. x žádost x xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx reálnou xxxxxxx x vyvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tedy xxxxx xxxxxx nastat (srov. XXXXX P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 x 2652). Přísněji xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx xxxxxxx čin x) xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny, x) xxxx xxxxx, xxxxx xx zvlášť uloženou xxxxxxxxx xxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx, nebo x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx a také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx v té xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nepravdivé xxxxxxx a současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 4 písm. x), neboť způsobili xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Fondu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, str. 16 x 172; xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx xxx pořadovým x. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, xxx. 2650 x 2651). Trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxx Evropské xxxx xx finanční xxxxxxx. X xxxxx xxxx nejběžnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx prostředky z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx koncipovaná xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x neúplných dokladů xxxxxxx typu, uvedením xxxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx a zatajením xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxx dokladů. Xxxxx xxxxxxxxx okruh xxxx, xxxxx mohou xxxx xxxxxxx čin spáchat, xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské unie xxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x §260 xx. zákoníku, xxxxxx x podvodu xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Avšak xxxx povahou xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx x našem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx je tedy xxxxxxx již x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §260 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxxx podmínky (tj. xxxxxx), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx muselo xxxxxxxx dojít. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminalizováno xx xxx podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X., FREMR, X., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015, str. 1985 xx 1990).
27. Obviněný X. X. se x xxxxxxxx ohradil xxxxxxxxx proti způsobení xxxxxxxxxx následku x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze skutkových xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xx niž by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx pravdivém xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dojít x přidělení dotace, xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xx vhodné xxxxxxxxx xx opakovaná vyjádření xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeným ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dovolatel xx totiž xxxxxx xxxxxxx, že tuto xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx ve druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X příčinné souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx případech, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx finanční prostředky xxxxx poskytnout, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyplatit, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x znát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx řešené xxxxxxx věci. Je xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl znám xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nedošlo xx tak x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednou z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x účelem, k xxxxx xxxx určeny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nezatajení xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx dotaci neměl xxxxx, tzn. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx obecných xxxxx x Ústavního xxxxx x výkladu ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 odst. 4 (xxxxx škoda), xxxx odst. 5 xxxx. c) [značná xxxxx], xxxx xxxx. 6 písm. a) [xxxxx xxxxxxx rozsahu] xx. xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytovatele xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Tdo 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx téže xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx odst. 5 xx. zákoníku] vzniká xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na podstatu xxxxxxxxxxxxxxxx projektů x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtových xxxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 118/2016 x xx něj navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 920/17, dále x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie Xxxxxx xxxxxxxxx nevyjímaje i Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx nastavením xxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx nejefektivnějšímu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx je předem xxxx avizováno. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Rovněž jako xxxxx lichou posoudil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx soudy xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Primárně xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ji xxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx ze xxx 10.9.2020 (č. x. 1635 a xxxx. xx. xxxxx), x němž dotační xxxxx nejprve zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx nepřesně uvedl, xx mu xxxx xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx Xx. J. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX“, xxx následně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x dotčené xxxxxx xxxxxxx vyjádřilo xxxxxxx ze xxx 8.10.2021, resp. ze xxx 3.11.2020 (xxxx. x. x. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. x. l. 1762 xx. xxxxx). X těchto zprávách xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x prostředků státního xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx x xx xxxx xxxx alokovány x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x faktickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konci xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx výdaje xx xxxxxxx žadatele Ch. X. xxxxxxxxxx. Vzhledem x vadám, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků odpovídající xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx škody xx výši 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx republice xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx.
29. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotací Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přiblížit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xx své xxxxxxxx plán veškerých xxxxxx x výdajů Xxxxxxxx xxxx sestavený x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančním xxxxx. Xxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx sestavovány x přijímány xxxxx xxxxxxxx spravované Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx xxxxx spravované xxxxxx xxxxxxxx (samostatně xxxx xxxxxxx x xx) na xxxxxxx xxxxxxxxx delegovaných xx xx xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro ně x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx celku, xxxx. xx xxxx xxx u xxxxxxx xxxxx, xxx předvstupních (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondy xxxx SPHARE, XXXX, Xxxxxx, Předvstupní xxxxx Xxxxxxx a XXXXX, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozpočtu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadateli Ch. X., xxxx Evropský xxxxxxxx xxxx, Fond xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx řadu aktivit, xxxxx xxxxx financuje xx pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozpočtem, xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx subjekty, xxxxxxxxxxx x jejím zájmu. Xxxxxxxx většina xxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx označovaném xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx využití xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxx státům. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx využívány, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům. Xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx investičních xxxxxxxx, x nichž xxxx x xxxxx příslušných xxxxxxx politiky finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxx správu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx prostředků především xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx státy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kontroly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, způsobilého xxxxxxxx xxxxxxxx, detekci x xxxxxxx nesrovnalostí (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 až 41).
30. U xxxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx platí, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx konečným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (mj. x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx probíhají x xxxxxxxxx spadajících do xxxxxx sdíleného řízení x odpovědnosti Evropské xxxx a jejích xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby, xxxxxxxxxx plateb, konečné xxxxxx x spolufinancování x národních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x kategorie xxxxxxx Xxxxxx Evropské unie. Xxxx, co schválí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předběžná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebního x xxxxxxxxxxxxxx orgánu, jímž xx v Xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx. Xxxxxxxxx částka xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx období a xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx zasílá xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x certifikačního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx platební x certifikační xxxxx x xxx musí xxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx uhrazeny xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených při xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx vykazovány xxxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu – xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie – xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx realizujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tzv. předfinancování xx státního rozpočtu. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavírání xxxx vázané xx xxxxxxxxxxx plateb, provedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účetní rok xxxx očištěny o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx xxxxx s účetní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx něž xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tížící x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx (x České republice xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x kontrolní xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v čl. 127 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx č. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx pokrývá xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x žádostech o xxxxxx předložených Xxxxxx Xxxxxxxx unie za xxxx účetní xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příjemcům a xxxx xxxx. částky xxxxxxxxxxx vyplacených xxxxxx. Xx definitivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku na xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx provedenou certifikací, xxxx. xx základě xxxxxxxxx účetní xxxxxxx. Xxxxxxxxx konečného zůstatku xxxxxxx Komise Evropské xxxx, xxxxxxx řídící xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx zdrojů v xxxx xxxx xx xxxxx 90 dnů xx data předložení xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., RŮŽIČKA, M., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 xx 53). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2006 v Xxxxx republice rozhodlo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie bude xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vykryt xxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Platebním a xxxxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx financí (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x finančních xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, xxx. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx jednoznačně prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx unie již xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o to xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx zjevného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx republika, xxx shledaly také xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ohrožení finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 a xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx komplex zájmů xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., RŮŽIČKA, M, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, xxx. 1984). Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx nímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxx. Prioritou xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostoru x vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ekonomický xxxxxx mají xxxx xxxx zájmy v xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx forem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, x zvláště x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, k xxxxxx zdrojům a x jejich xxxxx, xxxxx komplex xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, str. 7). X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx prezentován x xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstvem financí, xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx měl být xxxxxxx projekt modernizace xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektu Xx. X.
32. Dále xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti x x ní xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Shora xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil formální xxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X hlediska xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxx ho xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Při hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji zásadně xxxxxxx x mezi xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx zastřít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu na xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x evropských xxxxx, xxxxx její xxxxxx xx sledován xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx mezinárodní xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx také xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných prostředků x nikoli xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozsahu x současně xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a principu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx naplňující (xxxxxxxx) xxxxx trestného xxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx postih xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výkladu xxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), x němž Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je trestným xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledky s xx spojené lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx jedná x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx trestný xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx společensky škodlivý. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx poloze, xxx xx ji xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx ji zhodnotit x ohledem xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx vztahu ke xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx podstaty trestného xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x tom, zda xxx o xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané skutkové xxxxxxxx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Obviněný X. X. xxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které by xxxxxx xxx uplatněna xxxx trestní xxxxxxxxxxx x důsledky x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx žádnou relevanci. Xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx spojených nemělo x jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody při xxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx považovat x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx sankce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postihem xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, rozhodně xxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx uplatnit trestní xxxxxxxxxxx, neboť se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
34. Xxxxxxxx soud tedy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, neodpovídala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opodstatnění.
35. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., mohl xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.