Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x postavení poškozeného x Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx celá xxxxxx poskytnuté dotace xx xxxxxxxxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx by poskytovatel xxxx xxxxxxx požadovat xxxx vrácení x xxxx xxxx. Xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 12.10.2022, xx. xx. 3 To 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 68 T 5/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, byli xxxxxxxx P. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx) x xxxxxxxx společnost Xx. X. (xxx xxxxx 2. výroku x vině) uznáni xxxxxxx xxxxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 x půl xxxx, x podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx a člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx na xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Ch. X. xxxxxxx soud xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx jako „x. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx po 2000 Xx, xx. x xxxxxxx xxxx 160 000 Kč, x podle §20 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s výjimkou xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXX-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx, obviněná obchodní xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
3. Zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx stranám xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobře známy. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xx. X. podepsal xx xxxx xxxxxxxx společnost x Xxxxxxxxxx radou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx Smlouvu o xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx č. XY x xxxxxx XY xx xxxx 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x pocházející výlučně x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální xxxxxx. Xxxxxxxx dotace xx xxxxxxx k vložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx byla poskytnutá xxxxxx. Obviněný za xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxxx uzavřel dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx níž xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 15 538 525 Xx provést xxxxx xx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.6.2014 xxxx xxxxx xxxxxxx práce na xxxxxxxxxxxx Xx. J. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O., jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxx žadateli byla xxxxxx xxxxxxxx vyplacena, x xxxxx xx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx x následně x xxxxxx je xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 čestné xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, v xxxx xxxxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x neprováděla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx XX, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx třikrát. Xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně – pobočky xx Xxxxx xx dne 13.11.2018, x. x. 68 T 5/2018-1380, x xx xxxxxxxx X. X. (za xxxxxxx moderačního ustanovení xxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 xxx x x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxx statutárního orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. k peněžitému xxxxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx dobu 10 xxx. Citovaným xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx zhruba 1 320 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx obviněným x xxxxxxxx řízení uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx xxxxxxx škody 6 874 268,52 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 To 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2020, č. x. 68 X 5/2018-1660, xxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx což xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx 2 xxx a 6 xxxxxx, xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty – xxxxxxxxxx prostředků xx výši 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx a trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x subvencí xx xxxx 7 xxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadli xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. X podnětu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2021, xx. xx. 3 To 109/2020, xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění jednotlivých xxxxx rozsudku, zásadní xxxx xxxx shledány x popisu skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.1.2022 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
5. Obviněný X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx deklarováno, xx xxxxxxxx společnost X. X. se nepodílela xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projektu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx z xxxx III. xxxxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace x xx xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxx tomu, xx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl přesvědčen, xx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., v xxx x xx xxxx byl jednatelem, xxxxxxx jako provozovatel xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. se xxxx „xx 28.4.2014“, zatímco Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx ji xx xxxxxxxx dotace podepsal xxx 17.4.2014, tudíž xx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné smlouvy, x xx xxx xxxxx, že obchodní xxxxxxxxxx E. X. xxxxxx xx xxxxxxx x dotaci xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx dosud xxxxxxxx Smlouva o xxxx se xxxxxxxxxxxx X. s. Z., xxxxx xxxxxxx bodu XX/6 xxx zhotovitel xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatelských xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zhotovitelem P. x. X. x xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx zcela standardní, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx sjednán S. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, jak soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesvědčily o xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. Čestné prohlášení xxxxx xxxxxxxxxx (ačkoli x dva xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx) xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x. o., xxxxx ho zastupovala x xxxxxxxx řízení, xxxxx tedy x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x tím, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vědom, xx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která byla xxx schválena a xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxx. Xx subdodávky byla xxxxx uzavřena smlouva x veškeré xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací subdodavatelem X. O. xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, že bylo xxxxxxxxx prokázáno xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx o xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku.
8. X trestním řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani vznik xxxxx České republice, xxxx. škody xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x škodlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, bylo xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx (xxxx též xxx xxxx „XXX Střední Xxxxxx“) z 10.9.2020 x sdělení Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřady a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx Xxxxx republice xxxxxxxxx.
9. Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx brojil xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx provádění díla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s dotačními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pozdější xxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku spatřoval xxxxxxxx xxxx v xxx, xx poškozeným xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, přestože skutková xxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku chrání xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivého čestného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx roku 2014, xxxx po xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Podle xx. 15 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxx být xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v souhrnném xxxxxxxx Evropské unie xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx provádění stavebních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx majetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x porušení xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi (xxxxxxxx obchodními xxxxxx x nich). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zhotovitel xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxxxxxx x několika xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx okolnost, x to že xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx prohlášení. Nešlo xxxx o „xxxxxxx xxxx“ xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx zjistit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx xxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu vyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jestliže dotace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dopustit xxx x xxxx 2014, x xx správní xxxxxx xxxx zahájeno x odstupem xxxxxxxx xxx xx vyplacení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x navrženým postupem xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx x souhlas x xxxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x současně opravil xxxxxxxxx chybu x xxxxxxx XX. x X. dovolání, v xxxxx omylem xxxxxxx §266x tr. x. xxxxxxx §265b tr. x.
x) Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xx xxxxxxxx stránce státní xxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. m) xx. x. v xxxx druhé xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přezkumu v xxxxxxxxx xxxxxx. Obecně x xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněným xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx dále xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x účelem, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedodržení xxxxxxxx Evropské unie xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nesouhlasil s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx čestné prohlášení, xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdivě xxxxxxxxxxxx xxxx, zástava xx xxxxxxxx nebyla x xxxxxxxx personální xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 22 Metodického xxxxxx Zadávání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx období 2007– 2013, verze X 31 XX XX 8.0. Protože xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxx x xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což neučinil, x tím kromě xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení financování xxxxxxxx z prostředků x evropských xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadrženy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx dotace Xx. X. xx xxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx i podle xxxx. 3 a 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx okruh xxxxxxxxxxx, xxx by xxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx nedávalo smysl. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bod 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, o xxxx vedeném trestněprávní xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční zájmy Xxxxxxxx unie, který xxxxxxxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx poškozována opatřeními, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Podotkl xxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení je xxxxx ze strany Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Výhrady xxxxx xxxxxxxxxxx subjektu tedy xxxxxx podle státního xxxxxxxx opodstatněné. Neztotožnil xx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu představuje xxxxxxxx podstata podle §260 tr. xxxxxxxx, xxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx povinnost členských xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinnými, přiměřenými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odmítnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. připojil xxxxxxx x tím, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, pokud xxx x některé x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. x, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty. V xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx pouze formální xxxxx na citované xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx pod X 420 ve xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Praha; xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
19. Obecně xxx xxxxx, že dovolání x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech nebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx důležité xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nemohou naplnit xxx xxxxxx formulované xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx či druhého xxxxxx, nebo na xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x již vůbec xxxxx akceptovat xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudy.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vadou, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný podklad x závěru o xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx hmotného práva, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx státního zástupce x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx dovolání, jimiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxx své xxxxxxx xx ty, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xx ty, xxxxx xx xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dovolací argumenty xxxxx úzce xxxxxxx. X podstatě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů, xxxxx něhož předložil xxxxxxxxx orgánu čestné xxxxxxxxxx, xxxx popírá, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x dovozuje, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, že xx měla být xxxxxxxxx Xxxxx republice, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx většinou xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx podkladě řádného x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx jimi v xxxxxxxxx řízení xxxxx.
23. Xxxxx bezpředmětné jsou xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. O. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxx xxxxxxxxxxx dotačního xxxxxxxx. Xx x. x. 40 xxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxx opis xxxxxx xx dne 1.10.2014, xxxxx přílohou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014 (založené na x. x. 41 xx. xxxxx) x xxxxx xxx zaslán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx P. X. Xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx z emailové xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx psal text xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaný dokument, xx čemž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx podezřelého. Tomu xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. Š., xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx Word xxxxxxxxx xxxx čestného xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx e-mailovou xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx předal poskytovateli xxxxxx (srov. výpověď xxxxxx u hlavního xxxxxx, č. l. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před dotačním xxxxxxx, xxxxx odporovala xxxxx xxxxxxxx podmínkám, xxx x xxxxxxxx xxx principům, xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Především xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 65., 112. až 117., 122. x 123. xxxxxxxx, xx xxx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x nimi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neuvedl xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x jednoznačnému skutkovému xxxxxx xxxxx o xxx, že obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelskou xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx „XX“, xxxxxxx obstát ani xxxxxxx, xxxxx níž xx xxx xxxxx xxxxxxxx, kdo dne 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 x 84 verte tr. xxxxx) xxxxxxx x xxxxx dobrovolně xxxx xxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x nesrovnalostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx projektu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx ze xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stavební práce xx xxxxxxx XY xxxx subdodavatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jediný jednatel x xxxxxxxxx (srov. x. x. 9 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole xx-xxxx xx xxxxx, x. x. 548 x násl. xx. xxxxx) x formální xxxxxxxxxx díla X. x. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x květnu x xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxxx x fakturaci se xxxxxxxxxxxxxx (srov. č. x. 45 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho snahy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. O. x příjemcem xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (xxxx. č. x. 115 tr. xxxxx), xxxx x xxxxxx obsahu je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxx S. X., xxxxxx obviněným xxxx xxxxx jednatelem. S. X. xxxxxx oficiálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. x xx xxxx nezastával xxxxxx funkci (xxxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx xx 4.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx x jiných záležitostech xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně jednal (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx Dohodu x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. 126 verte tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxxx skutkovým zjištěním, xxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxx. V trestní xxxx obviněného X. X. xx xxx xxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Jak x výroku x xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxx přesvědčivý xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolání zpochybňoval xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx x x xxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
25. Co xx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, obviněný xxxxxx x proti xxxx, xxxxx ani v xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx soud znovu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 3. tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xx. vytýkáno zejména xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx, xxx se obviněný xxxxxx dotačnímu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informace, údaje xx doklady, xxxxx xxxx poskytovatel nezbytně xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx které xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 odst. 7 xxxx ukládá příjemci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zaměstnanců x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx faktického xxxxxxxx citovaných ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud x bodech 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 123. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxxx x plně na xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xx. 15x xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dotace xx. i tehdy, xxxxxxxx dojde k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xx. 16 xxxx. 3, mezi xxx xx řadí x xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx na nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, než xxxxxxx doložil způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx také xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx o dotaci xxxxxx xxx obviněnému x žadateli x xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se nemůže xxxxxxxx realizovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxx xxxx xxxx vydáno xx 30.10.2014 xxx x. j. 1008/13/XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl, ačkoli xxxxx se stavebního xxxxxx xxxx, že xxxx stavba včetně xxxx části xxxx xxxx ke dni 15.8.2014 xxxxx xxxxxxx (xxxx. č. x. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx v xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zhotovitele xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx otevírání obálek, xxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Smlouvy x xxxx s vítězným xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x sídle xxxxxxxx společnosti E. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx verzi X 31 XX ZZ 8.0 xx xxx 27.3.2012, jenž byl xxxxx xx. 17 Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx zakázky) xxxxxxx, xxxxxxxxx (tj. Xx. X.) xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 15 dní xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx xxxxxxxx uchazečům (xxxx. x. x. 1430 x násl. xx. xxxxx). Xxxxxxx však xx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx P. x. Z., odpovídající xx xxxxx a xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subdodavateli X. O., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádnou podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx schopné xxxxxxxx práce provést, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vítězný xxxxxxx x zakázku (X. x. X.). Nabízí xx xxxxxx vysvětlení, xx takový xxxxxx xxx zastřít skutečný xxxx, xxxx že xxxxxxxx P. V., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx „XX“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z 50 % x xxxxxxxxxx zdrojů (resp. xxxxxxxxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ústav Stavexis, x. x. x., xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 239 x xxxx. tr. spisu). Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxx majetkové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. X. x X. O. xxxxxxxxxx x téhož dotačního xxxxxx rovnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx x efektivity xxxxxxxxx evropských prostředků xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x přímém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx váže „až“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx stal xxxxx xxxxxxx společníkem (xxxx xxxxxxxxxxx až xx uzavření subdodavatelské xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx předtím xxxxxxxx x této společnosti, x to od xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektu xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X., x xxx xxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx všechny xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx realizaci xxxxxxxx x především jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx neučinil, xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť namísto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společností X. X., cíleně xxxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. O. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vyplaceny xxxxxxx prostředky, xxxxx. xx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vrácení (xxxx. xxxxxxx X. B., x. l. 1621 x násl. xx. xxxxx x X. X., x. x. 1643 xxxxx x xxxx. xx. spisu).
26. Xxxxxxxxx trestného činu xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx obvinění měli xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dokladů nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx jejím xxxxxx xxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování majetku xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx jakákoli listina, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů. Xxxx xx xxxxxx xxxx. o xxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx o platbu, xxxxxx prohlášení, podklady x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Pachatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx škodlivých xxxxxxxx, xxx xxxx nutně xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2651 x 2652). Přísněji xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx xxxxxxx čin x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x) xxxx xxxxx, xxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx a také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že předložili xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxxxxxxx podstatné xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx uvedenou v xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx způsobili xxxxxxx škodu. Trestně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx také finančním xxxxxxxxxxx procházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím jménem. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Fondu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, xxx. 16 x 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, str. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx širokou xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx zájmů Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx jde-li x xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyhotovením a xxxxxxxx nepravdivých, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx typu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx x zatajením xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dokladů. Zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx mohou daný xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx i x xxxxx jednající xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Přijetím xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx byla zajištěna xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, jak zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxx k §260 tr. xxxxxxxx, xxxxxx x podvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx povahou xx xxxxxxx popsané x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disciplíny xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v našem xxxxxxxx právu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v §260 xx. xxxxxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by x xxxxxx poruše muselo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy citovaným xxxxxxxxxxx kriminalizováno xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, str. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. se x xxxxxxxx ohradil xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx označily Českou xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze skutkových xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx procesu xxxxxx subjektů, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x významných okolnostech xxxxxxxxxx se zapojení xxxxxxxxxx xx realizace xxxx, xxxxxxx dojít x přidělení xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxx x xxxx, xxx peněžní xxxxxxxxxx opustily xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace. X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx způsobené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na jiný xxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obhajoba x xxxxxxx, xx xx xxx shledán xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 2 xx. xxxxxxxx. X příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx škoda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x takových případech, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x zatajení xxxxxxxxxxx informací xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nepravdivých informací x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx řešené xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx znám xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxx x nedošlo xx tak x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x pokrytí xxxxxxx vynaložených na xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (resp. nezatajení xxxxxxxxxxx údajů) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x výkladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 odst. 4 (xxxxx xxxxx), xxxx xxxx. 5 xxxx. x) [značná xxxxx], xxxx odst. 6 xxxx. x) [xxxxx velkého xxxxxxx] xx. xxxxxxxx, x xxx bylo konstatováno, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxx škoda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] vzniká xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotačních prostředků. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx fondů, xxxxx xx založena na xxx, že xxxx xxxxxxx xx předfinancován x xxxxxxxxx rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 118/2016 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 920/17, xxxx x xxxx též xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx usnesení). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx orgány xx xxxxxxx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x co xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx avizováno. Xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Rovněž xxxx xxxxx lichou posoudil Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxx xx nutné xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx na obsahu xxxxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 x xxxx. tr. xxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxxx nejprve zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operačních xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx nepřesně xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. J. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX“, xxx následně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozvoj, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, xxxx. ze xxx 3.11.2020 (srov. x. l. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. x. l. 1762 xx. spisu). X těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx době xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxxxx spravuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozpočtová pravidla), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx proplacení xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo dojít, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zatíženo, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené xx xxxxxxxx uvedeného žadatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně zatížily xxxxxx rozpočet České xxxxxxxxx zastoupené Ministerstvem xxxxxxx. Vzhledem k xxxx xxxx pochyb x správnosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx škody xx výši 6 874 268,52 Kč xxxxx Xxxxx republice xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotací Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx do své xxxxxxxx xxxx veškerých xxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v příslušném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo jejím xxxxxx, x xx xxxxxxxx spravované xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx sdíleně x xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxx. xx xxxx xxx u různých xxxxx, xxx předvstupních (xxxxxxxxx předvstupními xxxxx xxxx XXXXXX, ISPA, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx pomoc Xxxxxxx x XXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx IPA), xxx xxxxxxxxxxx (xxx patří xxxxxxx Evropský xxxx xxx regionální xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxx poskytnuta xxxxxx xxxxxxxx Xx. X., dále Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx.). Evropská xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podporuje, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozpočtem, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pracujícími x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Evropskou xxxx x xxxxxxxxx státy. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sdíleném xxxxxx (xxxxxx x partnerství), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členským státům. Xxxx dohody xxxxxxxx xxxxxx, jakým budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx správu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx a dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za vyhlašování xxxxx x podávání xxxxxx x xx xxxxxxxx zadávacích xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinného systému xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, způsobilého xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. U financování x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, že xxxxxxxxxxxxxx evropských finančních xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státům Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx řídícím orgánům xx xxxxxxxxx subjektům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pěti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (mj. x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx šlo x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx toky x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států ve xxxxxxx liniích, x xx ve formě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku Evropské xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx operační xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zaslána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx celé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xx platby xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx programu. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx operací, x celkovou xxxx xxxxxx z veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xx xxxx účetní rok. Xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx prostředky z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekty. Jde x xxx. předfinancování xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o průběžnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázané xx xxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účetní xxx xxxx očištěny o xxxxxxxx finanční opravy x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Evropské unie xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx řídícími xxxxxx, xx xxx xx fakticky přenesena xxxxxxxxxxx tížící x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx), xxxxxxx auditora (x České xxxxxxxxx xxx x Auditní xxxxx Ministerstva financí) x kontrolní xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 1303/2013 xx dne 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prioritní xxx xxxxx jiného celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx specifikovány x žádostech o xxxxxx předložených Xxxxxx Xxxxxxxx unie za xxxx účetní xxx, xxxxxxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. částky xxxxxxxxxxx vyplacených xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx o platbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěrky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx řídící xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši xx xxxxx 90 dnů xx xxxx předložení xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předfinancováním xx státního rozpočtu (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, D. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 49 až 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2006 x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx projektů Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx evropského xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vydán ze xxxxxxxx rozpočtu x xxxx xxxxxx příjmy x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx prostředky xxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, I. Xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Praha: Leges, 2020, xxx. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx jednoznačně prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxx unie již xxxxxxx, xxxxx Česká xxxxxxxxx x xx xxx nepožádala z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel. Konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx také xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx se jimi xxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxx užití, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Evropské xxxx (xxxx. DRAŠTÍK, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X, XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1984). Právní xxxxxx rozlišuje také xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx, x v xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx xxxx dílčí xxxxx jejích zájmů xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx ekonomickém xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx promítány xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x unijních xxxxxxxxxx (v souhrnném xxxxxxxx, v xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jménem). Xxxxxx xxxxx vztahujících xx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxxxx prostředkům, xxxxx xx tvoří, x xxxxxx zdrojům x x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 7). X uvedeného odborného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx dostatečně zřejmé, xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republika, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybudování xxxxxxxx v objektu Xx. X.
32. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxxx řešení situace x xxxxxxxx právních xxxxxxxx správního práva. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s ní xxxxxxx trestněprávní důsledky xxxx xxxxxxxxxx, a xx i s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Shora xxxx konstatováno, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závažnosti xxxx xx xxx xxxxx mezi xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x mezi xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx zastřít xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, že u xxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití klamavých xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a principu xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx (výjimečný) xxxxxxx okolnostmi, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxx výkladu xxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx. (xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012), v němž Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxx jiné x xxxxx xxxxxxx: „I. Xxxxxxxx činem je xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx kterých nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x proto xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x z xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, neboť xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x hledisek xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x něhož je xxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx o xxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné společenské xxxxxxxxxxx, se uplatní xx předpokladu, že xxxxxxxxxx skutek z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx principem xxxxxx ratio, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Obviněný P. X. xxxxxx neuvedl xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx uplatněna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx spojené, kromě xxxxxxxx na své xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx skutkových zjištěních, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx by k xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x důsledků x xx spojených nemělo x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, xx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx druhu i xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní sazby, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx dobu. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, rozhodně xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
IV.
Závěrečné shrnutí
34. Xxxxxxxx soud tedy xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx námitek obviněného, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, neodpovídala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. ř., x pokud část xxxxxxxxxx výhrad xxxxx xxxxxxx odpovídala, Nejvyšší xxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx x přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxx xx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., xxxx tak xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.