Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Česká xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 tr. xxxxxxxx je xxxx xxxxxx poskytnuté dotace xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neměla být xxxxxx vůbec poskytnuta xxxx xx poskytovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx. To xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx za stanovených xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 12.10.2022, sp. zn. 3 To 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxx sp. xx. 68 X 5/2018.

I.

Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. V. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx) x obchodní xxxxxxxxxx Xx. J. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxx byl xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně odložil xx zkušební xxxx x trvání 2 x xxx xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx a člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx. Obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx xxxx „x. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 80 xxxxxxx xxxxx po 2000 Xx, xx. x celkové výši 160 000 Kč, x xxxxx §20 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx dotací a xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXX-19 xx xxxx 5 xxx.

2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. zákoníku se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx stranám xxxx okolnosti jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jako jednatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx x. XY x xxxxxx XY xx xxxx 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výlučně x Evropského fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xx stejné výši, xxxx xxxx poskytnutá xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřel dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx x dílo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx níž xxx xxxxx dodavatel xx xxxxxx xx xxxx 15 538 525 Xx provést práce xx projektu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.6.2014 xxxx téměř xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O., jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 sám xxxxxxxx. S xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 a 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a následně x xxxxxx xx xxxxxxx předložil poskytovateli xxxxxx xxx 1. 10. 2014 čestné xxxxxxxxxx ze dne 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxx X. O., xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projektu XY, xxxx xxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx výši 6 874 268,52 Xx.

4. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxx byli oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – pobočky xx Xxxxx xx dne 13.11.2018, č. j. 68 X 5/2018-1380, x xx obviněný X. V. (xx xxxxxxx moderačního xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxx 5 xxx x obviněná xxxxxxxx společnost Xx. X. x peněžitému xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx a x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxx dotací a xxxxxxxx na xxxx 10 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnota, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxx výši zhruba 1 320 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx radě xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx škody 6 874 268,52 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx věc xxxxx projednal x xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2020, x. x. 68 X 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X. vinnými zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 let x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx dobu x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx statutárního orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx – xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložen peněžitý xxxxx v celkové xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x subvencí xx xxxx 7 xxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opět xxxxxxx xxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 30.6.2021, xx. xx. 3 To 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zejména trpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx xxxx shledány x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž obsahoval xxxxxxxx jednání obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx, xxxxx následně xxx 18.1.2022 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x bodě 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx k xxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx provedeny xxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nepodílela xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx xxxxx dovolání zopakoval, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx rekonstrukci xxxxxxx x XY, xxxxx x rozporu xx xxxx tvrzením x xxxx III. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx a odeslal, xxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx šlo o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., v xxx v xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx první x x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti E. X. xx xxxx „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx xx za xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx žádostí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (ačkoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx propojenost zřejmá xxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx E. X. xxxxxx Ch. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx nebyla xxxxx xxxxxxxx Smlouva x xxxx se xxxxxxxxxxxx X. s. X., xxxxx xxxxxxx xxxx XX/6 byl zhotovitel xxxxxxxx využít při xxxxxxxxx dodávek xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx zněním Xxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a neměl xxxxx němu námitky, xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Smlouvu x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx, že ani xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx využití subdodavatelských xxxxxx, xxxx. nestanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx subdodavatele. Xxxxxxxx xxxx neporušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vztah xxxx xxxxxxxxxxxx X. x. Z. x xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx standardní, xxxxx za subdodavatele xxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx interpretovaly.

7. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Čestné prohlášení xxxxx předkládal (xxxxxx x xxx odstavce xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx on xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x. o., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxx, xx předmětné prohlášení xxxx xxxxxxx xxxxx xxx účely schválení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx schválena x xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx fázi realizace. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zastírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x. Z. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx prokázáno xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx o xxxx a Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku.

8. X xxxxxxxx řízení xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxx. škody vůbec. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx jednáním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X poukazem xx písemné xxxxxxx Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx též jen xxxx „XXX Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřady x xxxxxxxxxx xxxx názor, xxxxx něhož xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provádění díla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních prostředků. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s dotačními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podtrhuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx také x xxx, xx xxxxxxxxxx xx být Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dopustit xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx koncem xxxx roku 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, jíž byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx dotace xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Podle xx. 15 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předložením xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxx předvídanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx podle čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx provádění stavebních xxxxx subdodavatelem xxxxxx xxxx xx majetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxx zhotovitelem x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obchodních vztazích xxxxx běžný xxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxx o střetu xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 odst. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx, neboť nedošlo x xxxxxxx smluvnímu xxxxxx mezi jím xxxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx obchodními xxxxxx x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. O. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. s. Z., xxxxxx xxxx xxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Soudy xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vycházely xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx okolnost, x to xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx poskytovateli dotace, xxxx. xx xxx xxxxxx opak x xxxxxxx prohlášení. Nešlo xxxx o „xxxxxxx xxxx“ ani o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx smluv x z vystavených xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx stejně xxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuzavíral, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2014, x že správní xxxxxx xxxx zahájeno x xxxxxxxx několika xxx po vyplacení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení Ministerstvo xxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxx nezákonnými.

12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx P. V. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X.

13. Dne 27.2.2023 xxxxxxxx doplnil své xxxxxx x souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx XX. x X. dovolání, x xxxxx xxxxxx citoval §266x xx. ř. xxxxxxx §265x tr. x.

x) Xxxxxxxxx k xxxxxxxx

14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se vyjádřil x dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xx xxxxxxxx stránce státní xxxxxxxx upozornil, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx druhé xxxxxxxxxxx x teprve xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx deklarované xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. Tato xxxx však xxxxx xxx nemohla založit xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace x přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx. Obecně x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poruchového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytnuty, nedodržení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx financování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx podmínek, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx pracích xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx prohlášení pravdivě xxxxxxxxxxxx xxxx, zástava xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx personální xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Metodického xxxxxx Zadávání zakázek x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 2007– 2013, verze X 31 XX XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxx žadatel x xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x evropských zdrojů xxxxxxxxxxx x tom, xx budou neoprávněně xxxxxxx xxxx zadrženy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx značnou xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ch. X. ve xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ve smyslu xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx x xxxxx xxxx. 3 x 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x ohledem na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1 Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx se xxxxxxxx xxxx na aktiva xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxx mají xxxxxx xxx politiky Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ze xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx Evropské unii xxx. xxxxxxxx opravu, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž je xxxxx spatřovat způsobenou xxxxx. Výhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx obviněného, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové kázně, x xxxxx xxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx citovaná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. připojil xxxxxxx s xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

17. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.

18. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxx xxx o některé x rozhodnutí vyjmenovaných x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. x, 2 xx. x. Nestačí však xx xxxxxx xxxxx, xx důvody, x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx pod T 420 xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha; xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).

19. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx podat, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx taxativního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výsledek trestního xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou primárně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud z xxxx xxxx zřejmý xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důkazů x xxxxxx hodnocením xxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. je určen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Vadou, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, zda je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx skutková okolnost xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx

22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx správnou xxxxx státního xxxxxxxx x xxxx vyjádření x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v jeho xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak mohl xxxxxx x dalšími xxxxxx dovolání, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx konání xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., x na ty, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx s xxxx xxxxxxxx souhrnně, xxxxx xxxxxxxxxx dovolací argumenty xxxxx úzce xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zatajoval, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xx xxxx být xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx x naprostou většinou xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jejichž skutkové xxxxxx xxxx učiněny xx podkladě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx jimi x xxxxxxxxx xxxxxx vázán.

23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popírající, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx deklaroval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. neposkytuje xxxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x. x. 40 xxxxx xx. spisu se xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx přílohou bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (založené xx x. x. 41 xx. xxxxx) x xxxxx xxx zaslán x xxxxxxxx adresy xxxxxxxxxx s xxx, xx pod xxxxxxx xxxxxx emailu xx xxxxxxxx, resp. označen xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xx xxxx xxxxx nelogické, aby xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, nepochybně xx xxx učinila ze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxx žadatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxx nedovoleného xx podezřelého. Tomu xxxxxxxx výpověď xxxxxx X. X., který xxxxx, xx x xxxxxxxx Word připravil xxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. na xxxx e-mailovou adresu x požadavkem, xxx xx předal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. výpověď xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, x. l. 1331 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x realitou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dotačním xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxx principům, jimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Především xxxx xx již soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx body 65., 112. xx 117., 122. x 123. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje x xxxx se x nimi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neuvedl xxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx předložení nepravdivého xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014.

24. Xxxxxxxx x jednoznačnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, x xxxx nepravdivě xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx prováděných x xxxxx xxxxxxxx „XY“, xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, podle xxx xx xxx právě xxxxxxxx, xxx dne 7.6.2016 (xxxx. č. x. 84 x 84 verte tr. xxxxx) xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxx x ryze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XX xxxx subdodavatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., v níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x společník (xxxx. x. x. 9 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Protokol x provedené xxxxxxxx xx-xxxx xx místě, x. x. 548 x násl. xx. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x. Z. xx xxxxxxx poskytovatele xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx roku 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 45 a xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxxxxx E. X. x xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx na subdodávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (xxxx. x. x. 115 xx. xxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx snažili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx při uzavírání xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx S. X., xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. S. X. xxxxxx oficiálně x obchodní xxxxxxxxxxx X. O. v xx xxxx nezastával xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx až od 4.11.2022 vykonává funkci xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx záležitostech xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. jejím xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx tr. xxxxx). Nejvyšší xxxx xx zásadně vázán xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a které xxxxxxx z výsledků xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx pak xxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx je xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx o xxxx xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pochyb x x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.

25. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx, obviněný xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx ani v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx popsaným xxx xxxxx 3. tohoto xxxxxxxx. Obviněnému je xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxx se obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Povinností xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx je zajistit, xxx xxxxxxx údaje, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vždy xxxxx x xxxxxxxx x současně xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx vyžádání xxxxxxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx poskytovatel nezbytně xxxxxxxxxx. Podle xx. 12 odst. 3 xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele x změnách, které xxxxxxxxx xxxx ekonomickou xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx ukládá příjemci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání ze xxxxxx příjemce xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnosti x xxxxxx faktického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxx 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 123. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx úvahám soudu xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost dodává, xx x xxxxxxx x xx. 15a xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx xxxx x xxx. nesrovnalosti x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, k nimž xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provázející toto xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx počátku. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx doložil způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % nákladů xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx wellness xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx realizovat v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx již s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxx xxxx poté xxxxxx xx 30.10.2014 xxx x. j. 1008/13/XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx stavebního xxxxxx říká, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx ke xxx 15.8.2014 xxxxx xxxxxxx (xxxx. x. x. 151 xx. spisu). Xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx x souladu xx xxxxx právními xxxxxxxx dokončeno v xxxxxxx podle Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxx otevírání xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx Smlouvy x xxxx s vítězným xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx komise (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X.) posoudila xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. s. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X 31 XX ZZ 8.0 xx dne 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro příjemce xxxxxx (xxxxxxxxxx zakázky) xxxxxxx, xxxxxxxxx (xx. Xx. X.) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče xxxxxxxx uchazečům (srov. x. x. 1430 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxx však xx xxxxx xxxx xxxxxxx chápání, že xxxxxxxxx díla X. x. X., odpovídající xx xxxxx x xxxxxx provedení smluveného xxxx zadal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subdodavateli X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx zhotovení xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx najal xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uchazeč x xxxxxxx (X. x. X.). Xxxxxx xx xxxxxx vysvětlení, xx xxxxxx xxxxxx xxx zastřít skutečný xxxx, tedy xx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxx ovládaná xxxxxxxx společnost xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx „XX“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 50 % x xxxxxxxxxx zdrojů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky), již xxxxxxxx ústav Xxxxxxxx, x. x. o., xxxxxxxxxx jako převyšující xxxxx náklady za xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. x. x. 239 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. J. x X. X. profitoval x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x efektivity xxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxx neudržitelný, současně xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx „xx“ x datu 21.5.2014, xxx xx stal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx zdůrazňoval obviněný x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zastával x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx od xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako později xxxxxxxxx, xx xx xxxx také jediným xxxxxxxxxxx subdodavatelského xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X., x xxx xxxxxxxx tehdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxx x současně xxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx projektu x především jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zjevně xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxx x nich, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelských služeb xxxxxxxx společností E. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxx zřejmé, xx xxx činil x xxxxxxx, že x xxxxxxx případě, tj. xxxxx xx přiznal xxxxx X. O. xx subdodávkách, xx xx nebyly vyplaceny xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xx xxxx požadováno xx xxxxxxxx dotace xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx R. X., x. x. 1621 x násl. xx. xxxxx x X. X., x. x. 1643 xxxxx a xxxx. xx. xxxxx).

26. Xxxxxxxxx trestného činu xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 30.6.2021, xxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx věty, xxxxx xxx xxxxxxxx měli xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo předložení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx údajů anebo xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx umožněno xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo zadržování xxxxxxxxxx prostředků pocházejících x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Evropskou unií xxxx xxxxx jménem xxxxx je takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněné použití xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx nebo jejím xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů. Xxxx xx jednat xxxx. o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx, xxxxx z obchodního xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx reálnou xxxxxxx x vyvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nutně xxxxxx xxxxxx (srov. XXXXX P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2651 a 2652). Přísněji xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uvedený xxx x) jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx pocházejících z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, současně naplnili xxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 písm. x), neboť způsobili xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jménem. Xxxx rozpočty xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fondů, Xxxxx xxxxxxxxxxx a Evropského xxxxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Trestněprávní ochrana xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, str. 16 x 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, str. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx jednání dotýkajících xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx finanční xxxxxxx. X praxi xxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx často xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poměrně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xxx vyhotovením a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxx a zatajením xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dokladů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx spáchat, xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx zdrojů. Přijetím xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 1 x 2 Úmluvy x ochraně finančních xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §260 xx. zákoníku, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotném. Xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx x §260 xx. zákoníku popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky (xx. xxxxxx), aby posléze xxxxxx poruchový xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx poruše xxxxxx xxxxxxxx dojít. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1985 xx 1990).

27. Obviněný X. V. xx x xxxxxxxx ohradil xxxxxxxxx proti způsobení xxxxxxxxxx následku x xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx zjevné, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx pravdivém informování xx xxxxxx xxxxxxxx x významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nemohlo xxxxx x přidělení dotace, xxxxx xxx x xxxxxx vyplacení. Xxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opustily majetkovou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx patrné xxxxxxxxx pochopení (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxx podstatě podle §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx byla xxxxxxxxxx obhajoba x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 2 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx škoda představující xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx dána xxxxx x xxxxxxxx případech, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnout, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyplatit, xxxxxx xxxxx nepravdivých xxxxxxxxx x xxxx zatajené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, což se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx znám xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx tak k xxxxxx proplacení. X xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x účelem, k xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxx vynaložených na xxxxxxx. Z hlediska xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. že xxxxxxxx prostředky mu xxxx vyplaceny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x dotačním podvodu xxxxx §212 xxxx. 4 (větší škoda), xxxx xxxx. 5 xxxx. x) [značná xxxxx], nebo xxxx. 6 písm. x) [xxxxx xxxxxxx xxxxxxx] xx. zákoníku, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx dotačního podvodu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx příjemce (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Tdo 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, odst. 4 písm. x) xxxx xxxx. 5 xx. zákoníku] xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx podstatu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx fondů, xxxxx xx založena xx xxx, xx daný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtových xxxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxx xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fondů (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx. xx. 5 Xx 118/2016 a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 920/17, xxxx x xxxx též xxxxxx výklad xxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx nejefektivnějšímu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nést xxxxxxxx, xxxxx jsou x takovým xxxxxxxx xxxxxxx.

28. Xxxxxx xxxx xxxxx lichou xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx republiku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Primárně xx nutné xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 x xxxx. tr. xxxxx), x xxxx dotační xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx regionálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx nepřesně xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozpočtu XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřilo xxxxxxx xx dne 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (srov. x. x. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. x. x. 1762 xx. xxxxx). X těchto zprávách xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx refundaci xx vyplacenou xxxxxx x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx mají být xxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx unie, xxxxx x té době xxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x faktickému proplacení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Evropské unie xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo dojít, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx jsou x předmětem posuzované xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, jimiž xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx zatíženo, Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx pochyb x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx škody xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx republice xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí.

29. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotací Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxx přiblížit xxxxxxxxxxx řízení vydávání xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xx xx xxx xxxxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxxx a výdajů Xxxxxxxx unie sestavený x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx sestavovány x xxxxxxxxx další xxxxxxxx spravované Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty (xxxxxxxxxx xxxx sdíleně s xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx většině případů xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro ně x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxx. je tomu xxx u xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXXXX, ISPA, Xxxxxx, Předvstupní xxxxx Xxxxxxx x XXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxxx (sem xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ch. X., dále Xxxxxxxx xxxxxxxx fond, Fond xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx má xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podporuje, xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx souhrnným rozpočtem, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jejím xxxxx. Xxxxxxxx většina xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Evropskou xxxx x xxxxxxxxx státy. Xxxx využití xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sdíleném xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx základě Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx vymezují xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx financování xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx dohod o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx programů, x nichž xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x projektů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánům, např. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zodpovědné xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx vyhlašování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kontroly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, způsobilého xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nápravu nesrovnalostí (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).

30. U financování x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx realizovaných ve xxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx fakticky xxxxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx řídícím xxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektům, xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy především xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x pěti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxx i x posuzované xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx toky x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti Evropské xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxx xxxxxxx, a xx ve formě xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x národních zdrojů. Xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku Evropské xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Evropské unie. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx operační xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx orgánu, jímž xx v Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ji lze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx programu. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx národního xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platby. Xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxxxx předkládá xxxxxxxx x certifikační orgán x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx příjemci a xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x celkovou výši xxxxxx x veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou vykazovány xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx – xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxx. předfinancování xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx odeslání konečné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx následuje uzavírání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, provedené xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx účetní xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx s účetní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x České xxxxxxxxx xxxx řídícími xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx (x České xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí) x kontrolní xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx závěrka xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx na úrovni xxxxx prioritní osy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobilých xxxxxx, xxxxx xxxx specifikovány x xxxxxxxxx x xxxxxx předložených Xxxxxx Xxxxxxxx unie za xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx částku plateb xxxxxxxxxxx příjemcům a xxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx xxxxxxx x vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x platbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby příjemci xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxx 90 xxx xx xxxx předložení xxx xxxxxxx x xxxxxx, což xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx zajištěno předfinancováním xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, D. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2022, xxx. 49 až 53). Při nastavování xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxx 2006 x Xxxxx xxxxxxxxx rozhodlo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie bude xxxxxxxxxxxxxxx ze státního xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx podílu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zdrojem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx příjmy x rozpočtu Evropské xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prostředky xxxxxxxx, xx Ministerstvo financí (xxxx. XXXXXXX, I. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, xxx. 92 x 93).

31. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xx. J. xxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx příjemci vyplacených xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Česká xxxxxxxxx o xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zjevného překročení xxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx sféra xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx skutkových podstatách) xxxxxx finanční zájmy Xxxxxxxx unie. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx §260 a xxxxxx xx xxxx xxxxx potřeba chránit xxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx jeho zdroje x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, xxx. 1984). Právní xxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxx zájmy Evropské xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x v xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxx xxxxxx ekonomických xxxxx xx xxxxxxxx kontinuálního xxxxxxx hospodářství jejích xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostoru x vyrovnání ekonomické xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx také xxxx zájmy v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Evropské xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xx forem xxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx i xx způsobu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x souhrnném xxxxxxxx, v jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx vztahujících xx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxxxx prostředkům, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx zdrojům x x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., RŮŽIČKA, X., SOTOLÁŘ, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, str. 7). X uvedeného odborného xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx publikaci, proto xx dostatečně zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybudování xxxxxxxx x objektu Xx. X.

32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx významné xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx xxxx obviněnému, x xx i s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. Shora xxxx konstatováno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmyslného zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x konkrétní závažnosti xxxx xx lze xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, ostatně xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx naplnění okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx sazby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx x mezi xxx xxx zahrnout xxxxxx promyšlené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx motiv, xxxxx zastřít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx xxx x xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xx xxxxx mezinárodní přesah. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je také xxxxxxxx, že u xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxx stalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx klamavých xxxxxxx jednání.

33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x principu xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (formální) xxxxx xxxxxxxxx činu xx třeba zásadně xxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012), v němž Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx: „I. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx protiprávní čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx však x xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledky s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxxxx z toho, xx xx jedná x xxxxxx, a xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, a proto xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxx přímo, xxx x zásadě xxx prostřednictvím právních xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx práva. XX. Zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x z xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx i interpretační, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx čin xxx považován jen xxx společensky škodlivý. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx xxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx je xxxxx ji zhodnotit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Úvaha x tom, zda xxx x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané skutkové xxxxxxxx. III. Kritérium xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska ochrany xxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. přitom neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx podstaty xxx nezpůsobil škodlivý xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem nebyly xxxxxxxx xxx jakékoli xxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx nemělo x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx činu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx druhu x xxxxxx trestu x xxxxxxx s §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody při xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dobu. Xx xxxxx kompenzaci xxxx xxxxxxxxx od spáchání xxxxxx lze xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postihem pachatele. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx, výjimečnou, u xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.

IV.

Závěrečné xxxxxxx

34. Xxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x., x xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxxx odpovídala, Xxxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opodstatnění.

35. Xxxxxxxx xx všem shora xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx podle §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával zákonnost x odůvodněnost napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., mohl tak xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.