Xxxxxx věta
I. U xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx u trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) nebo xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodně požadovat xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účel, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 12.10.2022, xx. zn. 3 To 26/2022, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 68 T 5/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. V. (xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx) x obchodní xxxxxxxxxx Xx. X. (pod xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 2 roků, xxxxx výkon xxxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání 2 x xxx xxxx, x podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. krajský soud xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx jako „t. x. x. o.“), xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx, tj. x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx, x xxxxx §20 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxx dotací a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souvislosti x pandemií COVID-19 xx dobu 5 xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 To 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxx stručně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxx jednatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Regionální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx Smlouvu x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx č. XY x xxxxxx XX xx výši 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx na projekt x xxxxxxxxxxx výlučně x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální rozvoj. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxx, xxxx byla poskytnutá xxxxxx. Obviněný za xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxxx uzavřel xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 15 538 525 Xx xxxxxxx práce xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 xxxx xxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx společníkem byl xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx vyplacena, x vědom si xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následně x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, v němž xxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx činnost xx projektu XX, xxxx xxxxxx porušil x čl. 12 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 1. výroku x vině v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx České republiky xxxxx ve výši 6 874 268,52 Xx.
4. Na xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx již třikrát. Xxxxxx byli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky ve Xxxxx xx xxx 13.11.2018, x. x. 68 X 5/2018-1380, x xx xxxxxxxx X. X. (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx odkladem jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 xxx x x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. x peněžitému xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx a k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 320 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x nerozdílně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Xx. X xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. V., Xxxxxx soud v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Ten xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 13.10.2020, x. j. 68 T 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx což uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxx s xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx – xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 1 320 000 Kč; xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v celkové xxxx 160 000 Xx x trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx přijímání xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2021, xx. xx. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu zrušil, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx shledány x popisu xxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx byla opakovaně xxxxxxx krajskému xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.1.2022 xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x bodě 1. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxxxxx X. V. podal xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. spatřoval x xxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xx vztahu k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost E. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. V xxxx xxxxx xxxxxxxx zopakoval, xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.10.2014 obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. O. xx rekonstrukci objektu x XX, avšak x rozporu xx xxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxx popřel, xx xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx souhlasil x xxx, xx tím xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxxx jednání sledující xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. O., x xxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx byl xxxxxxxx, xxx jako xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti E. X. se xxxx „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, byť xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2014, tudíž xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to tím xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmá xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx Ch. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. s. X., xxxxx jejíhož xxxx XX/6 xxx zhotovitel xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dodávek subdodavatele. X tímto xxxxxx Xxxxxxx o xxxx xxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx dne 29.5.2014 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. nestanoví xxxxx xxxxxxxx omezující xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zhotovitelem X. x. Z. x xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx standardní, xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxx sjednán X. X. a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx nesvědčily x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provázanost žadatele x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Čestné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx v dovolání xxxxxx, že on xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx) xx žádost obchodní xxxxxxxxxxx JVM XXXX, x. x. o., xxxxx ho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, že xx mohlo xxx xxxx xx poskytnutí xxxxxx, která xxxx xxx schválena x xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx projekt xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x veškeré xxxxx xxxx fakturovány, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxxxxxx xxxx P. x. X. Obviněný xxx tudíž xxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Smlouvy o xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. zákoníku.
8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dojít xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace. X xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x škodlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx k porušení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx dotace sankcionoval, xxx xxx xxxxx xx nešlo o xxxxxxxxxx újmu, xx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. S poukazem xx písemné sdělení Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx (xxxx též xxx xxxx „ROP Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x sdělení Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx dne 8.10.2021 xxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxxxxxx xxxx údaji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx xx jakékoli porušení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx včetně nepravdivého xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx provádění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních prostředků. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx projekt xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a schváleným xxxxxx, což podtrhuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vytkl soudům, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) a škodlivým xxxxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dopustit xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx způsobeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx roku 2014, xxxx po xxxxxxxx Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx dotace vázán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx projektu x xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předložení čestného xxxxxxxxxx irelevantní. Nárok xx poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předložením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předvídanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx subdodavatelem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x záležitost xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obchodních vztazích xxxxx xxxxx jev. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť nedošlo x žádnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx obchodními xxxxxx x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. O. xxxx xxxxxxxx zhotovitelem X. x. X., xxxxxx xxxx přímo x dotačních xxxxxxxxxx, x subdodavatel xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x sofistikované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx navazujících xxxxxxx. Obviněný je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx okolnost, x xx že xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx projektu podílela xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx nebylo xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx. xx byl xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxx o „několik xxxx“ xxx x xxxxxxxxxxxxx jednání, protože xxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x vystavených xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx svému xxxxx, x zopakoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxx xxxxxx žádnou xxxxxxx porušit. Podotkl xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, se xxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2014, x že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odstupem několika xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž důvody xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. V. xxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Vedle toho xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xx. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chybu v xxxxxxx XX. a X. dovolání, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx §266x tr. x. xxxxxxx §265x tr. x.
x) Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
14. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx nejprve stručně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xx xxxxxxxx stránce státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. ř. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Tato xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací argumentace x přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx delikt, který xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x účelem, xx který byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx podmínek, za xxxxx byly prostředky xxxxxxxxxx.
15. Předloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nesouhlasil s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxx potvrdil, xx xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx pravdivě xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx personální xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zakázek x veřejných zakázek x xxxxxxxxxxx xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 MP XX 8.0. Protože xxxxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x tím xxxxx xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení financování xxxxxxxx x prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx takovým jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx značnou xxxxx x xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx prostředky vyplacené xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxx. 3 x 5 téhož xxxxxxxxxx) xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx strukturálních xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smysl. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, o xxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxx xxxxx podvodům xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xx vztahuje xxxx xx aktiva xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxx není xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s politikami Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provést xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx aplikovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx jeho jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxx citovaná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx do českého xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sankcionovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. V. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x následujícím xxxxxxx.
18. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jedním z xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 2 tr. ř. Xxxx podání je xxxxxxxxx xxxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. x, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx xx určitý důvod, xx důvody, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx citované xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx T 420 ve xxxxxx 17 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx; xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03).
19. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxx hodnotit, xxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně na xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx naplnit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx primárně xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou dovodily xxxxx, xxxxx x xxxx není zřejmý xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx důkazů a xxxxxx xxxxxxxxxx soudy.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxx oblast xxxxxxxxx xxxxx. K výkladu xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x okolnosti, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx platí o xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx dopadalo.
21. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx odpovídala uvedenému xxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Úvodem xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx mohl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx konání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x na xx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dovolací argumenty xxxxx xxxx souvisí. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx něhož předložil xxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx cokoli xxxxxxxxx, x dovozuje, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxx ani x xxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se již xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jejichž skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xx podkladě řádného x xxxxxxx dokazování x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. neposkytuje xxxxxxxxxxxxxxx služby v xxxxx předmětného dotačního xxxxxxxx. Xx x. x. 40 xxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxx opis xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (xxxxxxxx xx x. x. 41 xx. xxxxx) x xxxxx byl zaslán x xxxxxxxx adresy xxxxxxxxxx x tím, xx pod krátkým xxxxxx emailu je xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. Xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného jeho xxxxxx psal xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné prohlášení. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx učinila xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxx žadatele xxxxxxxxx xxxxxxxx dokument, xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx výpověď svědka X. Š., který xxxxx, xx v xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. na xxxx e-mailovou xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx předal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x. x. 1331 verte xx. xxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxx před dotačním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Především xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pečlivě xxxxxxx xxx xxxx 65., 112. xx 117., 122. x 123. xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xx jakkoli zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014.
24. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nepravdivě xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. na xxxxxxx prováděných x xxxxx xxxxxxxx „XX“, xxxxxxx obstát xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, kdo xxx 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 x 84 xxxxx xx. xxxxx) písemně x xxxxx dobrovolně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxx x ryze xxxxxxxx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x dodržování dotačních xxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podání xx xxx 24.3.2016 poukázal xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxx jednatel x xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 9 xx. xxxxx). Následně xxxxxxxx dne 11.5.2016 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx x provedené kontrole xx-xxxx na xxxxx, x. x. 548 x xxxx. tr. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla X. x. X. na xxxxxxx poskytovatele dotace x květnu a xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 45 x xxxx. xx. spisu). Xxxxxx xxx právního xxxxxxx bylo dovolatelovo xxxxxxxxxxxxx jeho snahy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O. x příjemcem dotace. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx subdodávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx (xxxx. č. x. 115 tr. xxxxx), xxxx x xxxxxx obsahu xx xxxx xxxxxx, xx xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxx otevřeně majetkovou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx jednatelem. S. X. xxxxxx oficiálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxx nezastával xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx xx 4.11.2022 vykonává funkci xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xxxxxx (xxxx. xxxxx jménem xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, č. x. 126 xxxxx tr. xxxxx). Nejvyšší xxxx xx zásadně vázán xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx obviněného P. X. to xxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je popsán xx xxxxxx x xxxx odsuzujícího rozsudku, xxxxxxx tímto skutkem xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Jak x výroku o xxxx xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Obviněný tedy xxx jakéhokoli opodstatnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pochyb x s xxxxx xx již zcela xxxxxxxxx x soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxxxx obviněného, které xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
25. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění uvedených x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, obviněný xxxxxx x proti xxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxx. Xxxxxxxx soud znovu xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popsaným xxx xxxxx 3. tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. vytýkáno zejména xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Smlouvy x poskytnutí dotace, xxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je zajistit, xxx všechny xxxxx, xxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx a pravdivé x xxxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx doklady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxxxx x změnách, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx které xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zaměstnanců x xxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx 110. xx 119. odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x bodu 123. tamtéž. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxxx x plně na xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx v xxxxxxx x xx. 15x xxxx. 2 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxx, xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx se xxxx x xxx. nesrovnalosti x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, x nimž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provázející xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % nákladů xxxxxxxx, xxxx také už x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x žadateli x xxxxxx zřejmé, že xxxx rekonstrukce a xxxxxxxx wellness xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx podmínkami, x xx již x xxxxxxx xx scházející xxxxxxxx povolení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 30.10.2014 xxx x. x. 1008/13/XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxx xx stavebního xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxx díla xxxx xx dni 15.8.2014 řádně xxxxxxx (xxxx. x. x. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx zjevně x xxxxxxx se skutečností xxxxxxx, xx dílo xx v xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Úřad Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava x xxxxxxxxx správce daně xxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx odporuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx x vítězným xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku uchazeče X. x. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Zadávání xxxxxxx xx xxxxx X 31 MP XX 8.0 ze xxx 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx (xx. Xx. X.) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 15 dní xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x. x. 1430 x násl. xx. xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx zcela xxxx xxxxxxx chápání, xx xxxxxxxxx xxxx X. x. X., xxxxxxxxxxxx xx řádné a xxxxxx xxxxxxxxx smluveného xxxx zadal xxxxxxx xxxxxxxxxx prací subdodavateli X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevykazoval x xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx subdodavatel xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (X. x. X.). Xxxxxx xx xxxxxx vysvětlení, xx takový postup xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx „XY“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z 50 % x xxxxxxxxxx zdrojů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ústav Stavexis, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 239 a xxxx. tr. spisu). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účasti x obchodních xxxxxxxxxxxxx Xx. J. a X. X. profitoval x téhož xxxxxxxxx xxxxxx rovnou xxxxxxx. Xxxxxx stav je xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 7 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx účast xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. xx xxxx „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx následovala xx xx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx dne 12.5.2014, xxx zdůrazňoval obviněný x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx x této společnosti, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednatele. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektu xx xxxx, jež xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx společnost Xx. X., v níž xxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxx x především jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx případné xxxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesrovnalostí xxxxx ještě xxxxxxx xxxxx x xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelských služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., cíleně xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx přiznal xxxxx X. O. xx xxxxxxxxxxxx, by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx. xx xxxx požadováno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X. B., x. x. 1621 x xxxx. xx. xxxxx x D. X., č. l. 1643 xxxxx x xxxx. tr. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2021, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xxx obvinění měli xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vyhotovení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx prostředků pocházejících x rozpočtu Evropské xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo jejím xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx jednat xxxx. x xxxxxx x poskytnutí dotace, xxxxxx x platbu, xxxxxx prohlášení, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aj. Xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX X. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 a 2652). Přísněji xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx uvedený čin x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx, že předložili xxxxxxxxx orgánu nepravdivé xxxxxxx x xxxxxxxx xx zatajili podstatné xxxxx, čímž umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou v xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx způsobili xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ochrana promítnutá xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx delegované Xxxxxxxxx unií, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx předvstupních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx a Evropského xxxxxxxxxx fondu (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 16 x 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxxxxx č. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx; ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací, na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxx, xx ohrozit x xxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx unie lze xx určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x neúplných dokladů xxxxxxx typu, uvedením xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxxx okruh osob, xxxxx xxxxx daný xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské unie xxxx xxxxxx pachatele, xxxxx nečerpá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 1 x 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, jak zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxx k §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx x podvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx x našem xxxxxxxx právu hmotném. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx v §260 xx. xxxxxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxx), aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx z komentářů x trestnímu zákoníku xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx samostatný xxxxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., RŮŽIČKA, X., SOTOLÁŘ, A. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, a. x., 2015, str. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx něhož xxxxx označily Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xx xxx xx xxx xxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany příjemce x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx realizace xxxx, xxxxxxx dojít x přidělení dotace, xxxxx xxx k xxxxxx vyplacení. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx opustily xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx uvedeným ve xxxxxxxx podstatě podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dovolatel xx totiž xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx by xxxx xxxxxxxxxx obhajoba v xxxxxxx, xx by xxx shledán xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx dána právě x takových případech, xxx xx. nepravdivé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací jako x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx finanční prostředky xxxxx poskytnout, v xxxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx informací x znát zatajené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věci. Je xxxxx xxxxx shrnout x xxxxxxxxx, xx x posuzovaném případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx znám xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xx splněny xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednou x xxxxxxxxx podmiňujících použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využitím získaných xxxxxxxxxx v xxxxxxx x účelem, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů) xx xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x Ústavního soudu x xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx podvodu xxxxx §212 xxxx. 4 (xxxxx xxxxx), xxxx xxxx. 5 xxxx. c) [značná xxxxx], xxxx xxxx. 6 písm. a) [xxxxx xxxxxxx rozsahu] xx. zákoníku, v xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx odst. 5 xx. zákoníku] xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx projektů z xxxxxxxxxx fondů, která xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x následně, xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 118/2016 a xx xxx navazující xxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. II. XX 920/17, xxxx x xxxx též xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nevyjímaje i Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x co xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxxxxxx porušení těchto xxxxxxxx je xxxxxx xxxx avizováno. Xxxxx xx xxxxxxxx vědomě xxxxxxx stanovená pravidla xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x takovým jednáním xxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxx výhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxxx Xxxxxx republiku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx zmínit, xx obviněný xx xxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.9.2020 (č. x. 1635 x xxxx. xx. xxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx připomněl způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operačních xxxxxxxx, x xx xxxxxx předfinancování ze xxxxxxxx rozpočtu České xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadateli Xx. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx XX“, xxx následně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x dotčené xxxxxx písemně vyjádřilo xxxxxxx ze xxx 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. x. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. č. x. 1762 xx. xxxxx). X xxxxxx zprávách xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyplacenou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx mají být xxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx unie, avšak x xx době xxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx proplacení xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xx konci xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx, jež jsou x xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Ch. X. nevykázala. Xxxxxxxx x xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Česká xxxxxxxxx nezískala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx vynaložené prostředky xxxx xxxxxx zatížily xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx škody xx výši 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí.
29. Xxx lepší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Rozpočet Xxxxxxxx unie xx xx do xxx xxxxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xx jejími xxxxxx xxxx institucemi. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro ně x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx. xx tomu xxx u xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXXXX, XXXX, Xxxxxx, Předvstupní xxxxx Xxxxxxx x CARDS, xxxxx xxxx nahrazeny xxxxxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx regionální xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ch. X., dále Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Fond xxxxxxxxxxx, Evropský xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx řadu xxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, případně rozpočty xxxxxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxx subjekty, pracujícími x xxxxx zájmu. Xxxxxxxx většina xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sdíleném xxxxxx (xxxxxx x partnerství), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx financování xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům. Na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx investičních xxxxxxxx, x nichž jdou x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „evropských“ xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx a dalším xxxxxxxxxxxxxx subjektům, které xxxx zodpovědné xx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx programu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx x podávání xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx orgány, resp. xxxxxxx xxxxx, nesou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx účinného xxxxxxx xxxxxx x kontroly x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nápravu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. U xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx především xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x pěti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a investičních xxxxxxx (mj. x Xxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxx i x xxxxxxxxxx trestní xxxx). Xxxxxxxx toky x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx probíhají x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku Xxxxxxxx xxxx podle xxxxx x kategorie xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxx, co xxxxxxx xxxx operační xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx lze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x certifikačního xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx o ně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x certifikační orgán x xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx uhrazeny xxx provádění xxxxxxx, x celkovou výši xxxxxx x veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx účetní xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům realizujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxx. předfinancování xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx následuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účetní xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx finanční opravy x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x účetní xxxxxxxx, prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx (v České xxxxxxxxx jsou řídícími xxxxxx, na něž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sdíleného xxxxxx xxxxxxxx členské xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx), xxxxxxx auditora (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx o Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx náležitosti xxxx xxxxxxxx v čl. 127 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 1303/2013 xx dne 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rok x xxxxxxxx xx úrovni xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příjemcům x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx x platbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby příjemci xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů v xxxx xxxx xx xxxxx 90 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti o xxxxxx, xxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx nastavování xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2006 x Xxxxx republice xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xx xxxx tedy nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx příjmy x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Platebním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx prostředky xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, I. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2020, xxx. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dotace Xx. X. byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx příjemci vyplacených xxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx nepožádala z xxxxxx zjevného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétním xxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, proto byla xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx shledaly také xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx evidentně xxxxx x ohrožení finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx primární xxxxxx trestněprávní ochrany xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx xxxx xxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxx Evropské unie xxxx takový, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx užití, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Evropské xxxx (xxxx. DRAŠTÍK, A., XXXXX, X., DURDÍK, X., RŮŽIČKA, M, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1984). Právní xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v širším xxxxxx, pod xxxx xxxxxx finanční rozměr xxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx, x x xxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství jejích xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejích jednotlivých xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v unijních xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx spravovaných xxxxx xxxxxx). Soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx majetku, x zvláště x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx zdrojům x x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x užším slova xxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2022, xxx. 7). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx prezentován x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dostatečně zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci se xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky z Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx měl být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx Xx. X.
32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by vylučovaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Shora xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil formální xxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xx lze xxxxx xxxx ty xxxxxxxxxx, ostatně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx lze zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx motiv, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozpočtů xxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx sledován xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx přesah. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx také xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x nikoli xxxxx xx zanedbatelném xxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx naplňující (xxxxxxxx) xxxxx trestného činu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx postih podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012), v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxx závěrům: „X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, je trestným xxxxx a je xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx však v xxxxxxx méně závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx kterých nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxxxx x xxxx, xx xx jedná x zásadu, a xxxxxx x konkrétní xxxxx, x proto xx třeba ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x z ní xxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou škodlivost xxxxx řešit x xxxxxx xxxxxx, ale xx ji xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x něhož xx xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxx znakům zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, zda xxx o xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx prostředky x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto postačovalo xxxxxx situace x xxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxx xxxxxxxx právní xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxx jakékoli xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledků x xx spojených xxxxxx x jeho případě xxxxx. Delší xxxx, xxxxx uplynula od xxxxxxxx xxxx, na xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu v xxxxxxx x §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx dobu. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x to, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, u xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovídala, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného X. V. odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x.