Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Česká xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 tr. xxxxxxxx je xxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadovat xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx. Xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. 68 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx P. V. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. J. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx soud xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce statutárního xxxxxx a člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. krajský xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 zákona x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „t. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Kč, tj. x xxxxxxx výši 160 000 Xx, x podle §20 xxxx. 1 x. x. p. o. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a kompenzací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXX-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx obviněného P. X. x rozsahu xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
3. Zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx bodem 1. x xxxxxxxxx stranám xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx známy. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx připomíná, xx obviněný P. X. jako jednatel x jediný společník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. podepsal xx xxxx xxxxxxxx společnost x Regionální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx x. XY x xxxxxx XY xx xxxx 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx projekt x pocházející xxxxxxx x Evropského fondu xxx regionální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xx stejné xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X., xxxxx xxx měl xxxxx dodavatel xx xxxxxx xx výši 15 538 525 Xx xxxxxxx práce xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxxx xxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx xxxxxx 12 957 944 Kč xxxxxxx obchodní společnost X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 a 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx x následně x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014, x němž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. O., xxxxxxxxx x neprováděla xxxxxx subdodavatelskou xxxxxxx xx xxxxxxxx XX, xxxx vědomě xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x poskytnutí dotace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx České republiky xxxxx xx výši 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx byli xxx xxxxxxxx odsouzeni xx xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 1, 5 xx. xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – pobočky ve Xxxxx xx xxx 13.11.2018, x. x. 68 X 5/2018-1380, x xx obviněný X. X. (xx xxxxxxx moderačního xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 5 xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx statutárního orgánu x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxx 5 xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x k xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx dobu 10 xxx. Citovaným xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši xxxxxx 1 320 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx specifikované ve xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxx obviněným v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Xx. X odvolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. V., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Ten věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 13.10.2020, č. x. 68 X 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xx což uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 let x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dobu x trvání 2 xxx x 6 xxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx a xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx – finančních xxxxxxxxxx xx výši 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a subvencí xx dobu 7 xxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxx xxx učinil x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. X xxxxxxx všech xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2021, xx. zn. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx trpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx byly shledány x xxxxxx xxxxxx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž obsahoval xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx byla opakovaně xxxxxxx krajskému soudu, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2022 rozhodl xx xxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx je xxxxxxx x bodě 1. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
a) Xxxxxxxx obviněného
5. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx stručně xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx zjištění, přičemž xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx předložil nepravdivé xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projektu. Poté xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1.10.2014 obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx se obchodní xxxxxxxxxxx X. O. xx rekonstrukci objektu x XX, avšak x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx popřel, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxx, xx tím xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx toto xxxxxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxxx se však xxxxx xxxx, xx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx. Byl přesvědčen, xx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnost X. O., x xxx v xx xxxx xxx jednatelem, xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxx obviněný, xxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx zmatečně obviněný x dovolání xxxxxx, xx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxx „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, byť xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx, že obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx se žádostí x dotaci nic xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poukazoval na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmá xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx E. X. objekt Ch. X. provozovala). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx podpisu Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx nebyla dosud xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. x. Z., xxxxx xxxxxxx xxxx XX/6 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx využít xxx xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele. X xxxxx zněním Xxxxxxx o dílo xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podepsal dne 29.5.2014 Smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. nestanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx subdodavatele. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vztah xxxx xxxxxxxxxxxx P. x. X. a xxxxxxxxxxxxxx X. O. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za subdodavatele xxx xxxxxxx X. X. x nikoli xxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x dalších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxx nesvědčily x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx prohlášení xxxxx předkládal (xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX RPIC, x. r. x., xxxxx xx zastupovala x dotačním xxxxxx, xxxxx tedy o xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x tím, xx xxxxxxxxx prohlášení xxxx sloužit xxxxx xxx účely schválení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vědom, xx xx xxxxx mít xxxx xx poskytnutí xxxxxx, která xxxx xxx schválena a xxxxxxxx Smlouvou x xxxxxxxxxx dotace, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx fázi xxxxxxxxx. Xx subdodávky byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zastírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxxxxxx xxxx P. x. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx toho xxxxxx, že bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Smlouvy o xxxx x Xxxxxxx x provedení subdodávek, xxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
8. X trestním řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxx v souladu x účelem xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx, jakým konkrétním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx k porušení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx xxxxxx sankcionoval, xxx xxx xxxxx xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx porušení smluvních xxxxxxxxxx. X poukazem xx písemné sdělení Xxxxxxxxxx rady regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx xxx xxxx „XXX Xxxxxxx Xxxxxx“) z 10.9.2020 x sdělení Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx nesrovnalosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřady x xxxxxxxxxx svůj názor, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx xx jakékoli porušení Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních prostředků. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx realizován x xxxxxxx s dotačními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podtrhuje x pozdější schválení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, předložením, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx.) a škodlivým xxxxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku spatřoval xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku chrání xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dopustit xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx koncem xxxx roku 2014, xxxx po xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx částečném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx Xx. X. xxx upřen. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx ve veřejném xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx majetkovou xxxxx příjemce xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxx zhotovitelem x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx x střetu xxxxx a porušení xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smluvnímu xxxxxx mezi xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx obchodními xxxxxx x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. X. xxxx uhrazena zhotovitelem X. x. Z., xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x subdodavatel xxx xxxxx nárok na xxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxxxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx.
11. Soudy podle xxxxxxxxxx rovněž nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx okolnost, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. mu xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx prohlášení. Xxxxx xxxx o „několik xxxx“ xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uzavřených xxxxx x x vystavených xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx stejně xxxx x řádném opravném xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účelu, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušit. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx x roce 2014, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxxx shledal xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i ve xxxxxx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x současně opravil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX. a X. xxxxxxxx, v xxxxx omylem citoval §266x tr. x. xxxxxxx §265x xx. x.
x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx další deklarované xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. Xxxx xxxx však podle xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx delikt, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení. Neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedodržení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx. Nesouhlasil s xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opak, xxxxxxx xx umožněna xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x veřejných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx období 2007– 2013, xxxxx X 31 MP XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xx skutečnosti xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žadatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxx způsobil xxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxx z prostředků x xxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx značnou xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ch. X. xx xxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx Ministerstvem financí. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx x podle xxxx. 3 x 5 téhož xxxxxxxxxx) xxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx financování xx strukturálních xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpravu ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce odkázal xx bod 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, x xxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vztahuje xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx států, pokud xxxx poškozována opatřeními, xxxxx mají xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Přitom není xxxxxx, že vyplacené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provést xxxx Evropské unii xxx. finanční xxxxxx, xxxxx se promítne xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž je xxxxx spatřovat xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx subjektu tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. X xxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, x xxxxx bude xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinnými, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx závěr xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx s tím, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. x, 2 xx. x. Xxxxxxx však xx určitý xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podpořeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání zpravidla xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 xx svazku 17 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha; xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03).
19. Xxxxxx xxx xxxxx, že dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl včleněn xx taxativního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx důležité xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx naplnit xxx xxxxxx formulované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, nebo na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx akceptovat námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocením xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vadou, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je proto xxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat i x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx jaké xx xx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jím uplatněných xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Úvodem lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x. x jeho xxxxx alternativě, neboť xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx x dalšími xxxxxx dovolání, jimiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Nicméně tato xxxxxxxxxxx neměla vliv xx konání ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xx ty, xxx xx týkají dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., x xx xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx pod xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx čl. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx x tím, že xx měla být xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se již xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx podkladě řádného x úplného dokazování x Nejvyšší xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xx xx zaslal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na x. x. 40 verte xx. xxxxx se xxxxxxx opis xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené čestné xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (založené xx x. l. 41 xx. spisu) x xxxxx xxx zaslán x emailové xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxx. označen xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxx se jako xxxxx nelogické, aby xxxxx x emailové xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx psal xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, nepochybně xx xxx učinila xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx by xxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. Š., xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx ho xxxxxxxxxx X. V. na xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x. l. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 65., 112. xx 117., 122. x 123. rozsudku, xx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x plně se x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx čestné prohlášení, x xxxx nepravdivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. O. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx „XX“, xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx xxx xx byl právě xxxxxxxx, xxx xxx 7.6.2016 (srov. č. x. 84 a 84 xxxxx xx. xxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čestného prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxx x ryze xxxxxxxx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx projektu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx ze xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxx práce xx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 9 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx místě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx xx místě, x. x. 548 x násl. xx. xxxxx) x formální xxxxxxxxxx xxxx P. x. X. na xxxxxxx poskytovatele xxxxxx x květnu a xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentaci x fakturaci se xxxxxxxxxxxxxx (srov. x. x. 45 a xxxx. tr. spisu). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelovo xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx (srov. x. x. 115 tr. xxxxx), xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx snažili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při uzavírání xxxxxxx xxxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. T., xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx oficiálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xx xxxx nezastával xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 4.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx jednal (xxxx. xxxxx jménem xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xx věci xxxxxxx soudy nižších xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. to xxx xxxxxxx, xx pro Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je popsán xx xxxxxx x xxxx odsuzujícího rozsudku, xxxxxxx xxxxx skutkem xxxxxxx všechny zákonné xxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxx x xxxxxx x xxxx xxx x x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudu xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx x x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxxxx obviněného, které xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
25. Co se xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx, obviněný brojil x proti němu, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx dotačnímu xxxxxx xxxxxxx. Povinností příjemce xxxxxx xxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na vyžádání xxxxxxxxxxxxx informace, xxxxx xx doklady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezbytně xxxxxxxxxx. Podle xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho ekonomickou xxxxx, nebo které xxxx xxxx na xxxxxxxxx projektu. Xx. 12 odst. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx podvodů x xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx faktického xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud x xxxxxx 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 123. tamtéž. Xxxxxxxx xxxx úvahám xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x plně xx xx odkazuje. Xxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 15x xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ztrácí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, mezi xxx xx xxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxx došlo v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx také už x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx obviněnému x žadateli x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx wellness části xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx již s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xx 30.10.2014 pod x. j. 1008/13/XXXX. Xxxx x trestního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v termínu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx říká, xx xxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxx díla xxxx xx xxx 15.8.2014 řádně xxxxxxx (xxxx. x. l. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxx xx všemi právními xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx samotné zadávací xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (XY) neproběhlo xxxxx. Xxxx Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. jednající xx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx společnosti E. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxxx Metodického xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X 31 XX XX 8.0 xx xxx 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx zakázky) xxxxxxx, xxxxxxxxx (tj. Xx. X.) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejdříve xx uplynutí xxxxx 15 dní xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uchazečům (xxxx. x. x. 1430 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxx však xx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx X. x. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxx zadal většinu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevykazoval v xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxxxxxxxxx xx xxx zhotovení xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx najal xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx byly schopné xxxxxxxx práce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx takto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (X. x. X.). Xxxxxx xx jediné xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxxxxx X. X., xxxx. xxx ovládaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx práce xx xxxxxxxx „XY“ získat xxxxxx xxxxxxxx x 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. x. o., xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 239 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxxx tedy prostřednictvím xxx xxxxxxxxx účasti x xxxxxxxxxx společnostech Xx. X. x X. O. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxx neudržitelný, xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx se stal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání), xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx předtím zastával x xxxx společnosti, x xx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu oznámit, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelského subjektu xx díle, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx společnost Xx. X., v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx funkci jediného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx všechny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx neučinil, zjevně xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx případné xxxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxx x xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxx xxxxxxxx společnost xx nepodílí na xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxx, že xxx činil s xxxxxxx, že x xxxxxxx případě, tj. xxxxx by xxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx, by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx příjemci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X. X., x. x. 1621 x násl. tr. xxxxx x X. X., x. x. 1643 xxxxx a xxxx. tr. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xxx obvinění xxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), je jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předložení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx údajů anebo xxxxxxxx dokladů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů. Xxxx xx jednat xxxx. x xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx škodlivých xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 x 2652). Xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx bude xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx uvedený čin x) xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit zájmy Xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx x také xxxxxxxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxx základní skutkovou xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatné xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 4 písm. x), xxxxx způsobili xxxxxxx xxxxx. Trestně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx. Xxxx rozpočty xxxx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx delegované Xxxxxxxxx unií, jde xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fondů, Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. S., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2022, str. 16 a 172; xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Trestný xxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve finanční xxxxxxx. X praxi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poměrně xxxxxx koncipovaná skutková xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména fakt, xx ohrozit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x xxxxxxxxx dokladů xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů nebo xxxxxx dokladů. Zákon xxxxxxxxx okruh xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx spáchat, xxxx jít x x osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pachatele, xxxxx nečerpá xxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxx x §260 tr. xxxxxxxx, xxxxxx x podvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx popsané v Xxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx x našem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx je xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx by k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., FREMR, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, a. x., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. se x xxxxxxxx ohradil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx označily Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o neoprávněné xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx informování xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zapojení xxxxxxxxxx xx realizace xxxx, xxxxxxx dojít x přidělení xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Škoda xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx opakovaná vyjádření xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Dovolatel xx xxxxx zjevně xxxxxxx, xx tuto xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxx jaký xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obhajoba x xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 2 tr. xxxxxxxx. X příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx škoda představující xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx poskytovateli xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a nedošlo xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze úspěšně xxxxxxxxxxxx využitím získaných xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, k xxxxx xxxx určeny, xxxx k pokrytí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx v xxxxxxx uvedení pravdivých xxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů) xx xxxxxxxx dotaci xxxxx xxxxx, xxx. že xxxxxxxx prostředky xx xxxx vyplaceny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 odst. 4 (větší škoda), xxxx xxxx. 5 xxxx. c) [xxxxxx xxxxx], xxxx xxxx. 6 písm. a) [xxxxx xxxxxxx xxxxxxx] xx. xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uvolněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Tdo 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx xxx neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx na xxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxx x následně, při xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 118/2016 x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 920/17, dále x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx usnesení). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nevyjímaje x Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx docílit xxxx, aby docházelo x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx obviněný xxxxxx xxxxxxx stanovená pravidla xxxxxxxxx, xxxx nést xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Rovněž jako xxxxx lichou posoudil Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx subjektu, za xxxxx soudy označily Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ji xxxxxxx na obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 a xxxx. tr. xxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx regionálních operačních xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu České xxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, resp. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřilo xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (srov. x. x. 1760 x 1760 verte, xxxx. x. x. 1762 xx. spisu). X xxxxxx zprávách xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxxxxxxx xx vyplacenou xxxxxx x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx mají xxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx době xxxx alokovány x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Jak bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx proplacení xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx vždy souhrnně xx xxxxx účetního xxxxxx, k xxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žadatele Xx. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zatíženo, Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx xxxxxx x správnosti závěru xxxxx xxxx stupňů x způsobení xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx lepší xxxxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotací Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávání xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xx xx xxx xxxxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rámcově xxxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxx finančním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx sdíleně x xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx jejími xxxxxx xxxx institucemi. V xxxxxxxx xxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x rozpočtu Evropské xxxx xxxx celku, xxxx. je xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXXXX, XXXX, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x CARDS, xxxxx xxxx nahrazeny xxxxxxxxx XXX), tak xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx fond xxx regionální xxxxxx, x xxxxx rozpočtu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. X., xxxx Evropský xxxxxxxx fond, Fond xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx aktivit, xxxxx přímo financuje xx pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k tomu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx souhrnným rozpočtem, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, případně rozpočty xxxxxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jejím zájmu. Xxxxxxxx většina výdajů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx označovaném xxxx xxxxxxx Evropskou xxxx x členskými xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx jejímž xxxxxxx Xxxxxx Evropské unie xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx financování xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx různých xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx orgánům, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx za vyhlašování xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx státy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx účinného systému xxxxxx x kontroly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prevenci, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. X financování x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pěti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (mj. v Xxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj, o xxxx xxx i x posuzované trestní xxxx). Xxxxxxxx toky x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx probíhají v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx stanovení celkového xxxxxx závazku Evropské xxxx podle fondu x kategorie regionu Xxxxxx Evropské unie. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx program x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platba xx zdrojový účet xxxxxxxxx platebního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx celé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx lze xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx programu. X xxxxxx kroku Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet národního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platby. Činí xxx xx základě xxxxxxx x ně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx příjemci a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx operací, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x veřejných xxxxxx vynaložených při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy za xxxx účetní xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx prostředky x xxxxxxxx Evropské unie – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekty. Jde x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx odeslání xxxxxxx xxxxxxx o průběžnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx plateb, provedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx předloženy Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx (x České xxxxxxxxx xxxx řídícími xxxxxx, na něž xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členské státy, xxxxxxxxx ministerstva a Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx), výrokem auditora (x České xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx v čl. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Evropské xxxx x. 1303/2013 xx dne 17.12.2013). Xxxxxx závěrka xxxxxxx xxxxxx rok x xxxxxxxx na úrovni xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx definitivním uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku xx xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx x platbu xxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxxxx, xxxx. xx základě xxxxxxxxx xxxxxx závěrky. Xxxxxxxxx konečného xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx, zatímco xxxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx 90 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxx, což je xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 až 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2006 x Xxxxx xxxxxxxxx rozhodlo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx příjmy x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, xxx. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx příjemci dotace Xx. J. xxxx xxxxxxxxxx prostředky ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx určené xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak k xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx o xx xxx nepožádala z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sféra xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxx shledaly také xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx evidentně došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx unie. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx jimi xxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx zdroje x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, M, XXXXXXX, A. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx nímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx, a v xxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako dílčí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyrovnání ekonomické xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx, přičemž ekonomický xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx a politické xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xx způsobu jejich xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x rozpočtech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx tvoří, k xxxxxx xxxxxxx x x jejich užití, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxx slova xxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Beck, 2022, xxx. 7). X uvedeného odborného xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx publikaci, proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx Xxxxx republika, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx měl být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektu Xx. X.
32. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X hlediska typové x konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, ostatně tomu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zločinu x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx ve smyslu §138 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti jednání xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji zásadně xxxxxxx x xxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxx promyšlené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zištný motiv, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx jednoho z xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx přesah. X hlediska uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x současně se xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx klamavých xxxxxxx jednání.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a principu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx (výjimečný) xxxxxxx okolnostmi, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jako trestný xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu publikovaného xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Tpjn 301/2012), x němž Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxx závěrům: „X. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx protiprávní čin, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx však x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx materiálního korektivu xxxxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx x zásadu, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. Zakotvení zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx trestný xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx jen xxxx xxxxx x hledisek xxx uplatňování zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešit v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx třeba xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx vztahu ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx o xxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Kritérium xxxxxxxxxxx škodlivosti případu xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx pouze xxx, xxx jiné prostředky x hlediska ochrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. přitom neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které by xxxxxx xxx uplatněna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxxx skutkové podstaty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské unie, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by k xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx činu, xx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy při xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dobu. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx považovat x to, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postihem pachatele. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejde x věc zcela xxxxxxxxx, výjimečnou, u xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, neboť se x podstatě xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., x pokud část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx všem shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxx xx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutí dovolání xxxxx §265x tr. x., mohl tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.