Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx je celá xxxxxx xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vůbec poskytnuta xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx, x xxxxx xxxx dotace xxxxxxx x zásadě na xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Zlíně xxx sp. zn. 68 X 5/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, byli xxxxxxxx X. V. (xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx společnost Xx. X. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině) xxxxxx xxxxxxx xxxxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxx byl xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 x xxx xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 roků. Obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx soud xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx jako „x. x. x. o.“), xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Kč, xx. x celkové xxxx 160 000 Xx, x xxxxx §20 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXX-19 xx dobu 5 xxx.

2. Proti citovanému xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, všechna odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. jako jednatel x jediný společník xxxxxxxx společnosti Xx. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. XX x xxxxxx XX xx xxxx 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Evropského xxxxx xxx regionální rozvoj. Xxxxxxxx dotace xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výši, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx x dílo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. Z., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx výši 15 538 525 Xx provést xxxxx xx projektu, avšak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 20.6.2014 měla xxxxx xxxxxxx práce na xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx společníkem byl xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, v němž xxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx E. O., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx subdodavatelskou činnost xx xxxxxxxx XX, xxxx vědomě xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 6 874 268,52 Xx.

4. Na tomto xxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 13.11.2018, x. x. 68 X 5/2018-1380, x to obviněný X. V. (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 let x x xxxxxx zákazu xxxxxxxx spočívajícímu v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx statutárního orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx dobu 10 let. Citovaným xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 320 000 Xx x vlastnický xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxx obviněným v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Kč. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2020, x. x. 68 X 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x obviněnou xxxxxxxx společnost Ch. X. xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx což uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 let x xxxxxxxxxx odkladem jeho xxxxxx xx xxxx x xxxxxx 2 xxx a 6 xxxxxx, trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx statutárního orgánu x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxx 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty – xxxxxxxxxx prostředků xx výši 1 320 000 Kč; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu přijímání xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu 7 xxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchní soud xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, sp. zn. 3 To 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx trpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx dne 18.1.2022 rozhodl xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx citován x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx x xxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ve zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx důkazy. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.

6. Xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxx, v němž xxxx deklarováno, že xxxxxxxx společnost X. X. xx nepodílela xx subdodávkách při xxxxxxxxx projektu. Poté xxxxxxxx vznesl výhrady xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.10.2014 obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxxxxxx objektu x XX, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. dovolání xx tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx souhlasil x xxx, xx tím xxxxx k porušení xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx sledující xxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O., x xxx x xx xxxx xxx jednatelem, xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx jako první x x xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti E. X. xx stal „xx 28.4.2014“, zatímco Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakékoli povinnosti x xxxxxxxxx smlouvy, x to xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (ačkoli předtím xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmá xxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx Ch. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx Smlouvy x poskytnutí dotace xxxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., x xxx xxxxxx dosud xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. x. Z., xxxxx xxxxxxx bodu XX/6 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dodávek xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx x dílo xxx poskytovatel dotace xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx němu námitky, xxxxx následně xxx xxxxxx xxxxxxxx dne 29.5.2014 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezující xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vztah xxxx xxxxxxxxxxxx X. x. Z. x xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx interpretovaly.

7. Xxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dotaci s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxxxx (ačkoli x dva xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx on xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX RPIC, x. r. o., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x dotačním xxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Hájil xx i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sloužit xxxxx xxx xxxxx schválení xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx dotace, xxxxx xx vědom, že xx mohlo xxx xxxx na poskytnutí xxxxxx, která xxxx xxx schválena x xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace, x xxxxxxx xxxxxxx byl xx fázi xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x veškeré práce xxxx fakturovány, což xxxxxxxxxx zastírání provádění xxxxxxxxxx prací subdodavatelem X. O. xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x. X. Obviněný xxx tudíž xxxx xxxxxx, že bylo xxxxxxxxx prokázáno uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Smlouvy x xxxx x Xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. škody vůbec. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx není ani xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x škodlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx k porušení Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo na xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxxx, xxx ani tehdy xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „XXX Střední Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx tvrdil nesrovnalosti xxxx údaji poskytovanými xxxxxxxx úřady x xxxxxxxxxx xxxx názor, xxxxx něhož xxxxx Xxxxx republice nevznikla.

9. Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, že xx jakékoli xxxxxxxx Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x schváleným xxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx se důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, předložením, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx také x xxx, xx poškozeným xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xx. xxxxxxxx chrání xxxxxxxx zájmy Evropské xxxx.

10. Jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení se xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx po xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jeho částečném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx irelevantní. Xxxxx xx xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xx. J. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx porušení xxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx ve veřejném xxxxxxxx České republiky. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzeno xxxx naplnění xxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotace, xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx xxxxx běžný jev. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx x střetu xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 odst. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx obchodními xxxxxx x nich). Pohledávka xxxxxxxxxxxxx E. O. xxxx uhrazena xxxxxxxxxxxx X. s. Z., xxxxxx xxxx přímo x xxxxxxxxx prostředků, x subdodavatel xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx. Vycházely ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x několika xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný je xxxx přesvědčen x xxx, že podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx. xx byl xxxxxx xxxx x xxxxxxx prohlášení. Xxxxx xxxx x „několik xxxx“ ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, se xxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2014, x že správní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vyplacení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud shodně x navrženým xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Ch. X.

13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxx x souhlas x konáním neveřejného xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chybu x xxxxxxx XX. a X. xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx citoval §266x tr. x. xxxxxxx §265x tr. x.

x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

14. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě x xxxxxx xx xxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxx deklarované xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. ř. Xxxx xxxx xxxx podle xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace x přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poruchového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Neoprávněným xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Předloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxx potvrdil, xx xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opak, zástava xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zakázek x veřejných xxxxxxx x programovém období 2007– 2013, xxxxx X 31 XX XX 8.0. Protože xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx byla, xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxx žadatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x tím kromě xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadrženy, xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx způsobil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xx třech xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem financí. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx i xxxxx xxxx. 3 x 5 xxxxx ustanovení) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx ani x xxxxxxx xx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxxxxx smysl. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podvodům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx aktiva xxxxxxxxx států, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají význam xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Přitom není xxxxxx, xx vyplacené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Podotkl xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx strany Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. finanční xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx státního rozpočtu, x čemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. X xxxx uvedl, xx odvod za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx postih xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, jejíž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx v čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. připojil xxxxxxx x xxx, xxx Nejvyšší xxxx x neveřejném zasedání xxxxxx i jiné xxx navrhované rozhodnutí.

III.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx konání xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx může být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmenovaných x §265a odst. 2 xx. x. Xxxx podání je xxxxxxxxx xxxxxxxxx některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. x, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx xx určitý xxxxx, xx důvody, x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx, aby konkrétní xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx pod T 420 xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha; xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).

19. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. je xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx včleněn xx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nemohou naplnit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocením xxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Vadou, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx, xx proto xxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx hmotněprávních norem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný podklad x závěru x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx

22. Xxxxxx lze xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx ty, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x na ty, xxxxx se vztahují x důvodu xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů, xxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zatajoval, x dovozuje, že xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx škody xxx x xxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx republice, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x naprostou většinou xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx jimi v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by zaslal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx deklaroval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx č. x. 40 xxxxx xx. xxxxx se xxxxxxx opis xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014 (xxxxxxxx na x. x. 41 xx. xxxxx) x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, resp. označen xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx se xxxx xxxxx nelogické, aby xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx přiloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zasílala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx učinila xx xxx xxxxxxx emailové xxxxxx x xxx, xx xxxxxx žadatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx čemž by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx podezřelého. Tomu xxxxxxxx výpověď xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx čestného prohlášení xx dne 29.9.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx e-mailovou adresu x xxxxxxxxxx, xxx xx předal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. výpověď xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, x. x. 1331 verte xx. xxxxx). Zásadní je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x realitou x xxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v podstatě xxx xxxxxxxxx, jimiž xx dotační řízení xxxxxxxx. Především xxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod body 65., 112. xx 117., 122. x 123. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx odkazuje x xxxx xx x nimi ztotožňuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014.

24. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že obviněný xxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nepravdivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. xx xxxxxxx prováděných x xxxxx xxxxxxxx „XX“, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxx xxxxx xxxxxxxx, kdo dne 7.6.2016 (srov. x. x. 84 x 84 xxxxx xx. xxxxx) xxxxxxx a xxxxx dobrovolně jako xxxxx upozornil na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxx x xxxx xxxxxxxx obhajobu. Prvotní xxxxxxxxx x nesrovnalostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx xx xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost E. X., x xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x. l. 9 xx. xxxxx). Následně xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x provedené kontrole xx-xxxx xx xxxxx, x. x. 548 x xxxx. tr. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx P. x. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx roku 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentaci x fakturaci xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 45 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. X. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (srov. x. x. 115 xx. xxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx snažili xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. O. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx obviněným jako xxxxx jednatelem. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x obchodní společnosti X. X. v xx době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx z obchodního xxxxxxxxx xx xx 4.11.2022 vykonává xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x jiných záležitostech xx tuto obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. jejím jménem xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx xx. xxxxx). Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xx věci xxxxxxx soudy nižších xxxxxx a které xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xx pak xxxxxxx, xx pro Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx se obviněný xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx je xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxx x výroku o xxxx xxx i x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedenými xxxxxx x úvahami xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněný tedy xxx xxxxxxxxxx opodstatnění x dovolání zpochybňoval xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx x x nimiž xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

25. Xx xx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx ani x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 3. tohoto xxxxxxxx. Obviněnému xx xx. xxxxxxxx zejména xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxx dotačnímu orgánu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx podle čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uvádí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx vliv na xxxxxxxxx projektu. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx povinnost učinit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx podvodů a xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx příjemce xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x bodech 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x bodu 123. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx co xxxxxxxx x plně xx xx xxxxxxxx. Pouze xxx úplnost xxxxxx, xx x xxxxxxx x xx. 15a xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx ztrácí xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xx. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, mezi xxx xx řadí x xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, x xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx počátku. Xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podepsána xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx doložil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x době podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx obviněnému x žadateli x xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx wellness xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se všemi xxxxxxxxx podmínkami, x xx již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxx xxxx xxxx vydáno xx 30.10.2014 pod x. x. 1008/13/ROZH. Xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxx se stavebního xxxxxx říká, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx díla xxxx xx xxx 15.8.2014 řádně xxxxxxx (xxxx. x. x. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx x souladu xx xxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxx zadávací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (XY) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx odporuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx tentýž xxx, xxx xxxxxxxxx komise (xx. jednající za xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče X. x. X., xxxxxx xxxxx Metodického xxxxxx Zadávání zakázek xx verzi X 31 MP ZZ 8.0 xx dne 27.3.2012, jenž xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, zadavatel (xx. Xx. X.) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uchazečům (xxxx. x. x. 1430 x násl. xx. xxxxx). Xxxxxxx však xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx X. x. Z., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy x xxxx xxxxx další xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provést, xxxxxx právě xxxxx xxxx přímo postupovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zakázku (X. x. X.). Nabízí xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx skutečný xxxx, xxxx že xxxxxxxx X. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost měla xx práce xx xxxxxxxx „XX“ získat xxxxxx xxxxxxxx x 50 % x xxxxxxxxxx zdrojů (resp. xxxxxxxxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxx republiky), xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. r. o., xxxxxxxxxx xxxx převyšující xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 239 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx Xx. X. x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnou dvakrát. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx účast xxxxxxxxxx v obchodní xxxxxxxxxxx X. O. xx váže „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zastával x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxxx xxxx později xxxxxxxxx, že se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektu xx xxxx, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X., x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a současně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že všechny xxxx informace měly xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x především xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx, zjevně xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx případné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx jsou zcela xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť namísto xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx ještě ohledně xxxxx x xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., cíleně uváděl xxxxxxxx, xx. že xxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx činil x xxxxxxx, xx x xxxxxxx případě, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx. xx bylo xxxxxxxxxx xx příjemci dotace xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx X. X., x. x. 1621 x xxxx. xx. xxxxx a D. X., č. x. 1643 verte x xxxx. xx. xxxxx).

26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx věty, podle xxx obvinění xxxx xx. xxxxxxx podstatné xxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx dokladů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dokladů xxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou unií xxxx jejím xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx zmenšení xxxxxx xxxxxxxxx takového rozpočtu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx jejím xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx finančních prostředků x evropských rozpočtů. Xxxx se xxxxxx xxxx. x xxxxxx x poskytnutí dotace, xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x obchodního xxxxxxxxx aj. Pachatel xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx nastat (xxxx. XXXXX X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, xxx. 2651 x 2652). Přísněji xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxx xxxxx, která xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nebo x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x té xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatné xxxxx, xxxx umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx způsobili xxxxxxx xxxxx. Trestně xxxxxx xxxxxxx promítnutá xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jménem. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx předvstupních xxxx xxxxxxxxxxx fondů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, xxx. 16 a 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, str. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání dotýkajících xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx finanční xxxxxxx. X praxi xxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx často xxxx xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx ohrozit x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx typu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx x zatajením xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx spáchat, xxxx xxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx nečerpá žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx x podvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x našem xxxxxxxx právu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx je xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxx), aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by x xxxxxx poruše muselo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1985 xx 1990).

27. Obviněný X. V. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx označily Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx realizace xxxx, xxxxxxx xxxxx x přidělení xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Škoda xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx vznikla x xxxx, xxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace. X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné upozornit xx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx pochopení (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx Smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že by xxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 2 tr. xxxxxxxx. X příčinné souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli neúčelné xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněnost xx xxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací jako x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx vyplatit, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx stav věci, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x nedošlo xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx byly určeny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nezatajení xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyplaceny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x Ústavního soudu x xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 (xxxxx xxxxx), xxxx xxxx. 5 xxxx. x) [xxxxxx xxxxx], xxxx odst. 6 xxxx. x) [xxxxx xxxxxxx xxxxxxx] xx. xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx u trestného xxxx dotačního xxxxxxx xxxxxx škoda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytovatele xx účet xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2013, sp. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx téže xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx projektů z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx založena na xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x vlastních rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx. xx. 5 Xx 118/2016 a xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 920/17, dále x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx usnesení). Xxxxxxxxxx členské státy Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx snaží nastavením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x co nejefektivnějšímu xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx vědomě xxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nést xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx jednáním xxxxxxx.

28. Xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx proti označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx republiku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Primárně xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 a xxxx. xx. xxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. J. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x rozpočtu XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxx xxxxxx písemně vyjádřilo xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, xxxx. ze xxx 3.11.2020 (xxxx. x. x. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. č. x. 1762 xx. spisu). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx refundaci xx xxxxxxxxxx dotaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx mají xxx xxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx alokovány x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., o rozpočtových xxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Jak xxxx xxxxx rozvedeno xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xx konci účetního xxxxxx, k čemuž xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx žadatele Ch. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx zatíženo, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx za dotační xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 6 874 268,52 Xx xxxxx České republice xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávání xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xx své xxxxxxxx xxxx veškerých xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x xxxxxx rámcově xxxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx sdíleně x xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xx xxxxxx orgány xxxx institucemi. X xxxxxxxx většině případů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ně x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx. je xxxx xxx u různých xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx předvstupními fondy xxxx XXXXXX, XXXX, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x CARDS, xxxxx xxxx nahrazeny xxxxxxxxx XXX), tak xxxxxxxxxxx (sem xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ch. X., xxxx Evropský xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx aj.). Xxxxxxxx xxxx má xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx financuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx x xxxx xxxxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pracujícími x jejím xxxxx. Xxxxxxxx většina xxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Evropskou xxxx x xxxxxxxxx státy. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřením dohody x xxxxxxxx řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx jejímž xxxxxxx Xxxxxx Evropské unie xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům. Xxxx dohody xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky během xxxxxx financování využívány, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx různých xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správu „evropských“ xxxxxxxxxx prostředků především xxxxxxx orgánům, xxxx. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektům, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx orgány, resp. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxx x kontroly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními předpisy Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prevenci, xxxxxxx x nápravu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., RŮŽIČKA, M., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2022, xxx. 38 až 41).

30. U financování x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx členským státům Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pověřeným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx především xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx šlo i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx řízení x odpovědnosti Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx liniích, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x národních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx podle xxxxx x xxxxxxxxx regionu Xxxxxx Evropské xxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxx operační xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx x Xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx. Xxxxxxxxx částka je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx zasílá na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx o xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x certifikační orgán x xxx musí xxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx příjemci x xxxxx xxxx uhrazeny xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu postupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx následuje xxxxxxxxx xxxx vázané xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, provedené xxxxxxxxxxx plateb za xxxx xxxxxx rok xxxx očištěny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx předloženy Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx x účetní xxxxxxxx, prohlášením řídícího xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tížící x xxxxxx sdíleného řízení xxxxxxxx xxxxxxx státy, xxxxxxxxx ministerstva x Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx), výrokem xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx náležitosti xxxx xxxxxxxx x xx. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx x. 1303/2013 xx dne 17.12.2013). Xxxxxx závěrka xxxxxxx xxxxxx rok x xxxxxxxx xx úrovni xxxxx xxxxxxxxx osy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx částku xxxxxx xxxxxxxxxxx příjemcům x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Xx xxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxx k vyplacení xxxxxxxxx zůstatku na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx certifikací, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěrky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby příjemci xxxxxxxx celkovou částku xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx 90 dnů xx xxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxx, což je xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 49 xx 53). Při nastavování xxxxxxx xx národní xxxxxx xx x xxxx 2006 x Xxxxx republice xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx projektů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx podílu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vykryt xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Platebním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prostředky xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2020, xxx. 92 x 93).

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxx Xx. J. xxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx příjemci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx nepožádala x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním obviněného xxxxxxx, proto byla xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx shledaly také xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské unie. Xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx (x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxx takový, ale xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx užití, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx komplex xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx Evropské xxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X, XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. s., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx nímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx, a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx docílení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ekonomické xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx také xxxx zájmy x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Priority Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx do forem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx způsobu jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v souhrnném xxxxxxxx, x jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jménem). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx majetku, x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům, které xx xxxxx, x xxxxxx zdrojům x x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx x xxxxx slova xxxxxx (srov. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 7). X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx prezentován v xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx dostatečně xxxxxx, xx skutečným poškozeným xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstvem financí, xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx prostředky x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxxx měl xxx xxxxxxx projekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybudování xxxxxxxx x objektu Xx. X.

32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx x využitím právních xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X daném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x s xx xxxxxxx trestněprávní důsledky xxxx xxxxxxxxxx, a xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmyslného zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx typové x xxxxxxxxx závažnosti xxxx ho xxx xxxxx mezi xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x označení xxxx zločinu v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití přísnější xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxx promyšlené klamání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx a má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx nešlo o xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x nikoli xxxxx xx zanedbatelném rozsahu x xxxxxxxx se xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku Xxxxxxxx soud dlouhodobě xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx, nejde-li o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx není namístě xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx postih xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx lze přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. tr. (xx dne 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx: „I. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x který vykazuje xxxxx xxxxxxx v xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Zásadně tedy xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx méně závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxxxxx v použití xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx a jednotlivých xxxxx trestního práva. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x interpretační, xxxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, aby xx xxxxxxx xxx xxx považován xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, neboť xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxx řešit x xxxxxx poloze, ale xx xx třeba xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx zhodnotit x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a to xx xxxxxx ke xxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx nedostatečné společenské xxxxxxxxxxx, se uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx pouze tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx xxx uplatněna xxxx trestní xxxxxxxxxxx x důsledky x xx spojené, kromě xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nezpůsobil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx situace v xxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx k xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx spojených nemělo x xxxx případě xxxxx. Delší xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx obviněný rovněž xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní sazby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx kratší xxxxxxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx považovat x to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxx trest xx x takovýchto případech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, rozhodně xxxxx x věc zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x podstatě xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx povahy.

IV.

Závěrečné xxxxxxx

34. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx důvodům podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výhrad xxxxx xxxxxxx odpovídala, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

35. Vzhledem xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. přezkoumával zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.