Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx je xxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení dotačních xxxxxxxx neměla xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxx xx poskytovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vrácení x xxxx xxxx. Xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xxx xx. xx. 68 X 5/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. V. (xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. J. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxx každý shodně xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 x xxx xxxx, x podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx xx dobu 3 roků. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xx. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 zákona x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx xxxx „x. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx po 2000 Xx, xx. x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx, x xxxxx §20 xxxx. 1 t. x. p. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxxx x kompenzací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pandemií COVID-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Xxxxx citovanému xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx obviněného X. X. v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně – xxxxxxx ve Zlíně. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx dobře xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx stručně xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx x jediný společník xxxxxxxx společnosti Xx. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnost x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx Smlouvu x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx č. XY x xxxxxx XX xx xxxx 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx projekt x pocházející výlučně x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx projektu xx xxxxxx výši, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx x dílo x obchodní společností X. s. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 15 538 525 Xx provést práce xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx smluvního xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 měla téměř xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 sám xxxxxxxx. X cílem, xxx žadateli byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x vědom xx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, v němž xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx subdodavatelskou xxxxxxx xx xxxxxxxx XX, xxxx vědomě xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě pod xxxxx 1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx ve výši 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxx stupňů v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxx byli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky ve Xxxxx xx xxx 13.11.2018, č. x. 68 X 5/2018-1380, x xx xxxxxxxx X. V. (za xxxxxxx moderačního xxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 roků s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx a x trestu zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx statutárního xxxxxx x obchodních korporacích xx xxxx 5 xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx dotací a xxxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx výši xxxxxx 1 320 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx obviněným x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 To 29/2019, xxxxxx napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx ze dne 13.10.2020, x. x. 68 T 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx dobu x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx statutárního xxxxxx x obchodních korporacích xx xxxx 3 xxx a trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 1 320 000 Kč; xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx přijímání xxxxxx a xxxxxxxx xx dobu 7 xxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx v xxxxxxx výroku o xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. V. X podnětu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2021, xx. xx. 3 To 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx, xxxxx zejména trpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx xxxx shledány x xxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx, xxxxx následně dne 18.1.2022 xxxxxxx xx xxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxx usnesení dovolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
a) Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xx xxxxxx x xxx xxxxxx provedeny xxxxx důkazy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xx subdodávkách xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vznesl výhrady xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. V xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxxxxxx objektu x XY, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. dovolání xx tomto místě xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace x xx xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxxx jednání sledující xxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx obchodní společnost X. X., x xxx v xx xxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx první x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx stal „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx ji xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poukazoval na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmá xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx X. X. objekt Xx. X. provozovala). Xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx podpisu Smlouvy x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xxx nebyla xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx xxxxxxx bodu XX/6 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dodávek subdodavatele. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x neměl xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx, xx xxx xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. nestanoví xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx smlouvy, vztah xxxx xxxxxxxxxxxx P. x. Z. x xxxxxxxxxxxxxx X. O. xxx zcela standardní, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx sjednán X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx nesvědčily x xxx, xx by xxxxxxxxxxx čestného prohlášení xxxxxxxx provázanost xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předkládal (xxxxxx x xxx odstavce xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx prohlášení nezasílal) xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x. x., xxxxx ho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vědom, xx xx mohlo mít xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx schválena x xxxxxxxx Smlouvou x xxxxxxxxxx dotace, x xxxxxxx projekt xxx xx xxxx realizace. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práce xxxx fakturovány, což xxxxxxxxxx zastírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx díla P. x. X. Obviněný xxx tudíž xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Smlouvy x xxxx x Xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx, xxx však nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku.
8. X trestním xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxx. škody vůbec. Xxxxxxx totiž dojít xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy za xxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx, x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x škodlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x porušení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx orgánu, aby xxxxxxxx xxxxxx sankcionoval, xxx ani tehdy xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx písemné sdělení Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx též xxx xxxx „ROP Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xx dne 8.10.2021 xxxxxxxx tvrdil nesrovnalosti xxxx údaji poskytovanými xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx názor, xxxxx xxxxx škoda Xxxxx xxxxxxxxx nevznikla.
9. Xx se týká xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxxxxx brojil xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že projekt xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx x pozdější schválení x potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (vyhotovením, předložením, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx být Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx podmínek Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xx. 12 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být způsobeny xxxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx xx uzavření Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx porušení xxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace, avšak xxxxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx v souhrnném xxxxxxxx Evropské unie xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzeno xxxx naplnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subdodavatelem xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotace, xxx o záležitost xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, což představuje x xxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx obchodními podíly x xxxx). Pohledávka xxxxxxxxxxxxx E. X. xxxx uhrazena xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Vycházely ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v několika xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že podstatou xxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxxx jedna xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxx opak x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x „několik xxxx“ ani o xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistit z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx xxxxx účelu, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxx xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dopustit již x roce 2014, x xx správní xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx několika xxx po vyplacení xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx shledal nezákonnými.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx o souhlas x konáním neveřejného xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chybu x xxxxxxx XX. a X. xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx §266x xx. x. xxxxxxx §265x tr. x.
x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx se vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. prostřednictvím xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx alternativě x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a h) xx. ř. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací argumentace x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx delikt, xxxxx xx dokonán již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x účelem, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedodržení xxxxxxxx Evropské xxxx xxx financování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Předloženým námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nesouhlasil s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxx potvrdil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. O. xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxxxxxxx pracích xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx prohlášení pravdivě xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Metodického xxxxxx Xxxxxxxx zakázek x xxxxxxxxx xxxxxxx x programovém xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 XX XX 8.0. Protože xxxxxxxxxxxxxxx smlouva uzavřena xx skutečnosti byla, xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žadatel x xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což neučinil, x tím xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace způsobil xxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x evropských zdrojů xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace Xx. X. ve xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxx xx smyslu xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxx i podle xxxx. 3 x 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx poškozených, xxx xx ani x ohledem xx xxxxxx xxxxxx financování xx strukturálních fondů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx smysl. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xx bod 1 Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, x xxxx vedeném trestněprávní xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx se vztahuje xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx vyplacené xxxxxxx prostředky bytostně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, x xxxx xx xxxxx spatřovat xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. X tomu uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx postih xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, jejíž xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xxxxx v xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinnými, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestními xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx odmítnout v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx x jiné xxx navrhované xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx xx konání xxxxxxxxxx řízení, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmenovaných x §265a odst. 2 xx. x. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx naplněním některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. x, 2 tr. x. Nestačí však xx xxxxxx důvod, xx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2002, xx. zn. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx pod X 420 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha; xxxx též usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. ÚS 279/03).
19. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném rozporu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento dovolací xxxxx xxx včleněn xx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx důvodů s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxx č. 220/2021 Xx. Při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx naplnit xxx xxxxxx formulované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x již vůbec xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx důkazů a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu dovolání xxxxxxxx, xx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, jestliže skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x okolnosti, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx jde. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
21. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx konání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xx xx, xxxxx xx xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx x xxxx xxxxxxxx souhrnně, xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X podstatě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, dále xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx zatajoval, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxx nesouhlasil se xxxxxxx xxxxx ani x xxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx republice, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx podotýká, xx x naprostou většinou xxxxxxx xx již xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x úplného dokazování x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxx xxxxxxxxxxx dotačního xxxxxxxx. Na x. x. 40 verte xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (xxxxxxxx xx x. x. 41 xx. spisu) a xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxx krátkým xxxxxx emailu je xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx psal xxxx xxxxxx, x němuž xxxx přiloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx vlastní emailové xxxxxx x xxx, xx xxxxxx žadatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx čemž xx xxxxxx nic nedovoleného xx xxxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx výpověď xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx Word xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, xxxxxx ho xxxxxxxxxx X. V. xx xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx poskytovateli xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, x. x. 1331 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smluvním xxxxxxxxx, xxx x podstatě xxx principům, jimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně tímto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxx xxx body 65., 112. xx 117., 122. x 123. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxx stručnost xxxxxxxx x xxxx se x xxxx ztotožňuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, x němž nepravdivě xxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelskou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx prováděných x xxxxx xxxxxxxx „XY“, xxxxxxx obstát xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx právě xxxxxxxx, xxx xxx 7.6.2016 (srov. x. x. 84 x 84 xxxxx tr. xxxxx) xxxxxxx a xxxxx dobrovolně jako xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxx x ryze xxxxxxxx xxxxxxxx. Prvotní xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x dodržování dotačních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podání xx xxx 24.3.2016 poukázal xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práce xx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx prováděla xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., x níž xxxxx obviněný působil xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 9 xx. xxxxx). Následně xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx místě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Protokol x provedené xxxxxxxx xx-xxxx xx xxxxx, x. x. 548 x xxxx. tr. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla X. x. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x květnu a xxxxxx roku 2016 xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 45 x xxxx. xx. spisu). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelovo xxxxxxxxxxxxx jeho snahy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx subdodávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (xxxx. x. x. 115 xx. xxxxx), xxxx x xxxxxx obsahu xx xxxx patrno, xx xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxx otevřeně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx byla obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx S. T., xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx jednatelem. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 4.11.2022 vykonává funkci xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xxxxxx (xxxx. jejím jménem xxxxxxx Dohodu o xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx zásadně vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xx xxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx popsán xx výroku x xxxx odsuzujícího rozsudku, xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Jak x výroku x xxxx tak x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx přesvědčivý xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx není pochyb x s nimiž xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
25. Xx xx xxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx výroku x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x proti němu, xxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 3. tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. vytýkáno xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx, byly xxxx xxxxx x pravdivé x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na vyžádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, které xxxx poskytovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x změnách, které xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo které xxxx xxxx xx xxxxxxxxx projektu. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx povinnost učinit xxxxxxxx opatření k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx podvodů x xxxxxxxxxx jednání ze xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příjemce. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx srozumitelně xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxx 110. xx 119. odůvodnění xxxxxxxx x následně xxxxxx v xxxx 123. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxx co xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx. Pouze xxx úplnost dodává, xx v xxxxxxx x xx. 15x xxxx. 2 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, mezi xxx se xxxx x tzv. nesrovnalosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení od xxxxxxx počátku. Například Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx podepsána xxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % nákladů xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x žadateli x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx rekonstrukce x xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, které xxxx xxxx vydáno xx 30.10.2014 pod x. j. 1008/13/XXXX. Xxxx z xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx říká, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx části díla xxxx xx xxx 15.8.2014 xxxxx předána (xxxx. x. x. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečností xxxxxxx, xx xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokončeno v xxxxxxx podle Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (XY) neproběhlo xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx otevírání xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx Smlouvy o xxxx x vítězným xxxxxxxxx tentýž den, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. jednající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x sídle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku uchazeče X. s. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Zadávání xxxxxxx xx xxxxx V 31 MP ZZ 8.0 xx xxx 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx pro příjemce xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx (xx. Xx. X.) mohl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 15 dní od xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx xxxxxxxx uchazečům (xxxx. x. x. 1430 x xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx díla X. x. Z., odpovídající xx xxxxx a xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxx zadal xxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx X. X., který xxxxx jediného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxxxxxxxxx xx xxx zhotovení xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxx další xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce provést, xxxxxx xxxxx takto xxxx xxxxx postupovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zakázku (X. x. X.). Xxxxxx xx jediné vysvětlení, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxxxxx X. V., xxxx. xxx ovládaná xxxxxxxx společnost xxxx xx práce xx xxxxxxxx „XX“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ústav Stavexis, x. r. o., xxxxxxxxxx xxxx převyšující xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 239 a xxxx. xx. spisu). Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. X. a X. O. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx a efektivity xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx neudržitelný, xxxxxxxx xx x přímém xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx váže „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx jediným společníkem (xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx předtím xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako později xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx díle, jež xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx společnost Xx. X., x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx všechny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx neučinil, zjevně xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z nich, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx uváděl xxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx činil x xxxxxxx, že x xxxxxxx případě, tj. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx. xx bylo xxxxxxxxxx xx příjemci xxxxxx xxxxxx vrácení (xxxx. xxxxxxx X. X., x. x. 1621 x násl. tr. xxxxx x X. X., x. l. 1643 xxxxx x xxxx. tr. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2021, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx věty, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím jménem xxxxx je xxxxx xxxxxxxx zmenšení zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněné použití xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx listina, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se jednat xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aj. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx reálnou xxxxxxx x vyvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 a 2652). Přísněji xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, b) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx předložili xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx zatajili podstatné xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, současně naplnili xxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou v xxxx. 4 písm. x), xxxxx způsobili xxxxxxx xxxxx. Trestně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozpočty xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jménem. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx předvstupních xxxx xxxxxxxxxxx fondů, zejména xxxxxxxxxxxxxx fondů, Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu (xxxx. XXXXXXXXXX, D. S., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. Xxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 16 x 172; xxxxxxxxx stanovisko Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x. 14/2003 Xx. výkladových xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X praxi xxxx nejběžnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §212 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, dopadá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x neúplných xxxxxxx xxxxxxx xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx x zatajením xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx mohou daný xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx jít x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx nečerpá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 1 x 2 Úmluvy x xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxx povahou xx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx již v xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx x §260 xx. zákoníku popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxx), aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx muselo xxxxxxxx dojít. Xxxxx xxxxxxx x komentářů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., FREMR, X., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku x xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x neoprávněné xxxxxxxxxx finanční podpory, xx xxx xx xxx řádném xxxxxxx xxxxxx subjektů, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx příjemce x významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dojít x přidělení xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Škoda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější trestní xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxx vznikla v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opustily xxxxxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné upozornit xx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx patrné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (majetkové) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx může představovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx by byla xxxxxxxxxx obhajoba x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkové podstatě xxxxx trestného činu xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxx prostředků. Neoprávněnost xx dána xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace, jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věci. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx x zdůraznit, že x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx by poskytovateli xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x účelem, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vynaložených na xxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx to, že xxxxxxx xx v xxxxxxx uvedení pravdivých xxxxx (xxxx. nezatajení xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx dotaci xxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně. Xxxxxxx závěr xx x souladu x xxxxxxxxxxx obecných xxxxx x Ústavního xxxxx x xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 (větší xxxxx), xxxx xxxx. 5 xxxx. x) [xxxxxx xxxxx], xxxx odst. 6 xxxx. a) [xxxxx velkého xxxxxxx] xx. xxxxxxxx, x xxx bylo konstatováno, xx x trestného xxxx dotačního podvodu xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx uvolněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2013, sp. xx. 7 Tdo 1463/2012). Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie [§260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. zákoníku] xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtových xxxxxxxxxx členského xxxxx x následně, při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 118/2016 a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 920/17, xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx docházelo x xx nejefektivnějšímu xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, a xxxxxxxxxxxxx porušení těchto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxx výhradu xxxxxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxxx Xxxxxx republiku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx regionu soudržnosti Xxxxxxx Morava ze xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 x xxxx. xx. spisu), x xxxx dotační xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operačních xxxxxxxx, x xx xxxxxx předfinancování xx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadateli Xx. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx poskytnutých Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x dotčené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.10.2021, xxxx. ze xxx 3.11.2020 (srov. x. l. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. č. x. 1762 xx. xxxxx). X xxxxxx zprávách xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx refundaci xx xxxxxxxxxx xxxxxx x prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx mají být xxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Jak bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx souhrnně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, jež xxxx x předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx výdaje na xxxxxxx žadatele Xx. X. xxxxxxxxxx. Vzhledem x vadám, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx zastoupené Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx pochyb x správnosti závěru xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 6 874 268,52 Kč xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí.
29. Xxx xxxxx pochopení xxxx finančních prostředků x procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xx své xxxxxxxx xxxx veškerých xxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámci. Xxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx anebo spravované xxxxxx xxxxxxxx (samostatně xxxx sdíleně x xx) na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ně x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx celku, xxxx. xx tomu xxx u různých xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXXXX, ISPA, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx pomoc Xxxxxxx x CARDS, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx IPA), xxx xxxxxxxxxxx (sem patří xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. X., xxxx Evropský xxxxxxxx fond, Xxxx xxxxxxxxxxx, Evropský xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx aj.). Xxxxxxxx xxxx má xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podporuje, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxx, buď procházejí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozpočty xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozpočty xxxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx většina výdajů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx unií x xxxxxxxxx státy. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx uzavřením xxxxxx x sdíleném xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Evropské unie xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členským xxxxxx. Xxxx xxxxxx vymezují xxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxxxxxxx využívány, x opravňují členské xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx investičních programů, x nichž xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx politiky finanční xxxxxxxxxx do různých xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxx správu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx a dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, efektivní a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx programu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx zadávacích xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx právními předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nápravu nesrovnalostí (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. X financování x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx realizovaných ve xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fakticky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pověřeným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx užívány xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soustředěné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx (mj. v Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, o xxxx šlo i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx toky x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti Evropské xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států ve xxxxxxx liniích, a xx ve formě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku Xxxxxxxx xxxx xxxxx fondu x kategorie xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X druhém xxxxx Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx účet národního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členského státu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x certifikační xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx příjemci x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx, x celkovou xxxx xxxxxx z veřejných xxxxxx vynaložených při xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx vykazovány xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu – xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx – xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavírání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx opravy x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x účetní xxxxxxxx, prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tížící x xxxxxx sdíleného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí) x xxxxxxxxx zprávou (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Evropské xxxx x. 1303/2013 xx dne 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prioritní xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx předložených Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příjemcům a xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxx x vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx ve xxxxx 90 xxx xx data předložení xxx žádosti x xxxxxx, xxx je xxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2022, xxx. 49 xx 53). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxx 2006 v Xxxxx republice xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze státního xxxxxxxx. Ten xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podílu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zdrojem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vydán xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx příjmy x rozpočtu Evropské xxxx. Platebním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prostředky xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x finančních xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2020, str. 92 x 93).
31. V xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx jednoznačně prokázáno, xx příjemci xxxxxx Xx. X. xxxx xxxxxxxxxx prostředky ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx schválených xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x to xxx nepožádala x xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sféra xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx také xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx finanční xxxxx Evropské xxxx xx třeba zahrnout xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., RŮŽIČKA, X, XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx dílčí xxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ekonomických zájmů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx mají také xxxx xxxxx v xxxxxxxx x politické xxxxx. Priority Xxxxxxxx xxxx xxxx promítány xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx spravovaných xxxxx jménem). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům, které xx tvoří, k xxxxxx zdrojům x x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx slova xxxxxx (srov. XXXXXXXXXX, X. S., RŮŽIČKA, X., SOTOLÁŘ, A. Xxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, str. 7). X uvedeného odborného xxxxxxx, který byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx publikaci, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci se xxxxx Xxxxx republika, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx projekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vybudování xxxxxxxx x xxxxxxx Xx. X.
32. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx řešení situace x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X daném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx i x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X hlediska typové x xxxxxxxxx závažnosti xxxx xx xxx xxxxx xxxx ty xxxxxxxxxx, ostatně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zločinu v xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze odhlédnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zásadně xxxxxxx a xxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx zastřít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, narušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozpočtů xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx klamavých xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (formální) xxxxx trestného xxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx není namístě xxx xxxx trestný xxx postihovat, ale xxxxxxx postih xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), v němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx: „I. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Tento závěr xx však x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v použití xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx nikoli přímo, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx práva. XX. Zakotvení zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxxx ratio do xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, neboť má xxxxxx jen xxxx xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešit x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx třeba xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxx znakům zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x tom, zda xxx x xxx, xxxxx x ohledem xx zásadu subsidiarity xxxxxxx represe není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx vyskytujícím trestným xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. III. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx tam, xxx jiné prostředky x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní okolnosti, xxx xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledky x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto postačovalo xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx správního práva. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx, xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jakékoli xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx k xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx případě xxxxx. Xxxxx doba, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx xxxx, na xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu v xxxxxxx s §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx kratší xxxxxxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxx, výjimečnou, u xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
34. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil x xxxxxxxx, neodpovídala xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opodstatnění.
35. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř.