Xxxxxx věta
I. U xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Česká xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx by poskytovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx výši. Xx xxxxx, i pokud xxxx xxxxxx použita x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. zn. 3 To 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. 68 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xx dne 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, byli xxxxxxxx X. X. (xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. (pod xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx roku, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx xx xxxx 3 roků. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Ch. X. krajský xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 zákona x. 418/2011 Sb., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx jako „x. x. x. o.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Kč, tj. x celkové xxxx 160 000 Xx, x xxxxx §20 xxxx. 1 t. x. p. o. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx dotací x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souvislosti x pandemií XXXXX-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně – xxxxxxx xx Zlíně. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx bodem 1. x procesním stranám xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobře známy. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx stručně připomíná, xx obviněný X. X. jako jednatel x jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. podepsal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx Smlouvu x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx č. XX x xxxxxx XY xx výši 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx na projekt x pocházející xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální rozvoj. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx tohoto projektu xx stejné výši, xxxx byla poskytnutá xxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx x xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. s. X., xxxxx xxx xxx xxxxx dodavatel xx xxxxxx xx xxxx 15 538 525 Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx smluvního xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 xxxx xxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. O., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X cílem, xxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx vyplacena, x xxxxx xx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XX, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.11.2018, č. j. 68 X 5/2018-1380, x to xxxxxxxx X. V. (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 tr. zákoníku) x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 roků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 5 let x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. x peněžitému xxxxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx a x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zhruba 1 320 000 Xx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx specifikované ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Kč. X odvolání obou xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. V., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 To 29/2019, xxxxxx napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2020, x. x. 68 X 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx což uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 let x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx dobu x xxxxxx 2 xxx a 6 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx statutárního orgánu x obchodních korporacích xx xxxx 3 xxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 160 000 Xx a trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx přijímání xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx P. V. X xxxxxxx všech xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, sp. xx. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutku x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxx xxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx byla opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.1.2022 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx x bodě 1. xxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, eventuálně xx vztahu k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xx subdodávkách při xxxxxxxxx projektu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XY, avšak x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. dovolání xx tomto xxxxx xxxxxxxx popřel, xx xx čestné prohlášení xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxx, xx tím xxxxx x porušení xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace x xx za xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxx xxxx, že xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx sledující xxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl přesvědčen, xx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnost X. X., x xxx x xx xxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx jako provozovatel xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx obviněný, xxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání tvrdil, xx jediným společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxx „xx 28.4.2014“, zatímco Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx ji xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2014, tudíž xx uzavření Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nic xxxxxxxxxx (xxxxxx předtím xxxxxxxx poukazoval na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmá xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že E. X. objekt Ch. X. xxxxxxxxxxx). Zdůraznil xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx Smlouvy x poskytnutí dotace xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx xxxxxxx xxxx XX/6 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu xxxxxxx, xxxxx následně bez xxxxxx podepsal xxx 29.5.2014 Smlouvu x xxxxxxxxxx dotace. Obviněný xxxxxx, xx xxx xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezující xxxxx subdodavatele. Obviněný xxxx neporušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X. a xxxxxxxxxxxxxx E. X. xxx zcela standardní, xxxxx xx subdodavatele xxx xxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Také x xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx nesvědčily x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxx x xxxxxxxx společností X. X. Čestné xxxxxxxxxx xxxxx předkládal (ačkoli x xxx odstavce xxxx x dovolání xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JVM XXXX, x. r. o., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tedy x xxxx xxxxxxxxxx. Hájil xx i xxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx mít xxxx xx poskytnutí xxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx projekt byl xx xxxx xxxxxxxxx. Xx subdodávky xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva x veškeré xxxxx xxxx fakturovány, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx díla P. x. X. Obviněný xxx xxxxx toho xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx x xxxx a Xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx, xxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. zákoníku.
8. X trestním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Smlouvě x xxxxxxxxxx dotace. Z xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx není ani xxxxxx, jakým konkrétním xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx, x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxx xxxxx x porušení Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx tehdy xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx písemné xxxxxxx Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx jen xxxx „XXX Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Ministerstva xxx místní rozvoj xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx tvrdil nesrovnalosti xxxx údaji poskytovanými xxxxxxxx úřady a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., obviněný xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx jakékoli xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx provádění díla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxx schválení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudům, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem mezi xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, předložením, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x škodlivým xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že koncem xxxx xxxx 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xx předložení čestného xxxxxxxxxx irelevantní. Nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xx. J. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předvídanými způsoby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobilé vyvolat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx ve veřejném xxxxxxxx České republiky. Xxx xxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subdodavatelem nemělo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, což představuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx a porušení xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxx smluvnímu xxxxxx mezi jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx podíly x nich). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. Z., xxxxxx tedy přímo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nárok xx xxxxxxxx faktur, x xxxxx zhotovitel xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx nepodložených xxxxxxx x sofistikované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x několika xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jedna xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podílela xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx byl xxxxxx opak v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxx“ ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx stejně jako x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu vyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx svému xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušit. Xxxxxxx xxxx, že jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, se xxx dopustit již x xxxx 2014, x xx správní xxxxxx xxxx zahájeno x xxxxxxxx několika xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako odvolací xxxxx xxxxxxx nezákonnými.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátit soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx k obviněné xxxxxxxx společnosti Xx. X.
13. Dne 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX. a X. xxxxxxxx, v xxxxx omylem xxxxxxx §266x tr. x. xxxxxxx §265x xx. x.
x) Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx alternativě x teprve xx xxxxxxx s tímto xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx založit xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poruchového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxx xxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx x účelem, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytnuty, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opak, zástava xx umožněna xxxxxx x přiznané personální xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Metodického xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázek x xxxxxxxxxxx xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 MP XX 8.0. Protože xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxx kromě xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxx z prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadrženy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ch. X. xx třech xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxx. 3 x 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx okruh xxxxxxxxxxx, xxx by xxx x xxxxxxx na xxxxxx způsob financování xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smysl. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1 Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady (XX) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, x xxxx vedeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx unie, který xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Přitom xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxx x politikami Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx ze xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. finanční opravu, xxxxx xx promítne xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx ani x xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx aplikovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomu uvedl, xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, trestní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Výše citovaná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, jejíž xxxxxxxxxxxx do českého xxxxxxxx řádu představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xxxxx v čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx povinnost členských xxxxx sankcionovat fyzické xxxxx účinnými, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx odmítnout x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Nejvyšší xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, pokud xxx x xxxxxxx x rozhodnutí vyjmenovaných x §265x odst. 2 tr. x. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. x, 2 tr. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxx odkázat, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty. V xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxx formální xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Beck, Xxxxx; xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. ÚS 279/03).
19. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx důležité skutečně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx mohly mít xxxxxxxx vady dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obecně formulované xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx důkazů soudy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx jsou primárně xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocením xxxxx.
20. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxx xxxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký trestný xxx jde. Podobně xx xxxxx o xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx státního zástupce x xxxx vyjádření x dovolání, xxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x dalšími xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zatíženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Nicméně tato xxxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., x xx xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx h) téhož xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx dovolací argumenty xxxxx úzce xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu čestné xxxxxxxxxx, dále xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxx x xxx, xx xx měla být xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx podotýká, že x xxxxxxxxx většinou xxxxxxx se již xxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x úplného xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx jimi x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx deklaroval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x. x. 40 xxxxx xx. spisu se xxxxxxx xxxx emailu xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014 (xxxxxxxx xx x. x. 41 xx. spisu) x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné prohlášení. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepochybně xx xxx učinila xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokument, xx xxxx by xxxxxx xxx nedovoleného xx xxxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Š., který xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx čestného xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. na xxxx e-mailovou xxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx poskytovateli xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx x hlavního xxxxxx, x. x. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxx je xxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x realitou x xxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která odporovala xxxxx smluvním xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxx principům, jimiž xx dotační řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 65., 112. xx 117., 122. a 123. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx se x nimi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neuvedl xxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jakkoli zpochybnil xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x jednoznačnému xxxxxxxxxx xxxxxx soudů x xxx, že obviněný xxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakoukoli subdodavatelskou xxxxx xxxxxxxx společnosti X. O. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx „XY“, xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, kdo dne 7.6.2016 (srov. č. x. 84 x 84 xxxxx xx. xxxxx) písemně x xxxxx dobrovolně jako xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čestného prohlášení xx dne 29.9.2014. Xxx x ryze xxxxxxxx xxxxxxxx. Prvotní xxxxxxxxx x nesrovnalostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pisatel, xxxxx x podání ze xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stavební práce xx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x. l. 9 xx. spisu). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx xx xxxxx, x. x. 548 x xxxx. xx. xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x. Z. xx xxxxxxx poskytovatele dotace x xxxxxx x xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentaci x fakturaci xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 45 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo dovolatelovo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. O. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (srov. č. x. 115 tr. xxxxx), xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxx X. T., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxx z obchodního xxxxxxxxx xx od 4.11.2022 xxxxxxxx funkci xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně jednal (xxxx. jejím jménem xxxxxxx Dohodu x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, č. x. 126 verte tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xx xxx xxxxxxx, xx pro Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx, xxx xx popsán xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx x xxxx tak i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatnění x dovolání zpochybňoval xxxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x nimiž xx již zcela xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxx obviněného, které xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
25. Xx xx xxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx, obviněný xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx ani v xxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku jednáním xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. vytýkáno xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxx dotačnímu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx všechny údaje, xxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx, byly vždy xxxxx x pravdivé x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xx vyžádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezbytně xxxxxxxxxx. Podle xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx smlouvy je xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Čl. 12 xxxx. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx podvodů x xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud x xxxxxx 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 123. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x plně na xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 15a xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ztrácí xxxxx xx xxxxxxxxxx dotace xx. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, mezi xxx se řadí x tzv. xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trestní věci. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx xx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx počátku. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, než xxxxxxx doložil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxx xxx obviněnému x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx wellness xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínkami, x xx již s xxxxxxx xx scházející xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 30.10.2014 xxx x. j. 1008/13/ROZH. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxx se stavebního xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx včetně xxxx části xxxx xxxx xx xxx 15.8.2014 xxxxx předána (xxxx. x. l. 151 xx. spisu). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx zjevně v xxxxxxx xx skutečností xxxxxxx, xx xxxx xx v souladu xx xxxxx právními xxxxxxxx dokončeno x xxxxxxx podle Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxx zadávací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (XX) neproběhlo xxxxx. Úřad Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxx otevírání xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx s vítězným xxxxxxxxx xxxxxx den, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. jednající xx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X.) xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče X. x. X., xxxxxx podle Xxxxxxxxxxx xxxxxx Zadávání xxxxxxx xx xxxxx V 31 XX XX 8.0 xx xxx 27.3.2012, jenž xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příjemce xxxxxx (xxxxxxxxxx zakázky) xxxxxxx, xxxxxxxxx (tj. Xx. J.) mohl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xx uplynutí lhůty 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx nejvhodnějšího uchazeče xxxxxxxx uchazečům (xxxx. x. x. 1430 x xxxx. xx. xxxxx). Zejména xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx díla P. x. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevykazoval v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx takto xxxx xxxxx postupovat xxxxxxx vítězný xxxxxxx x xxxxxxx (X. x. X.). Nabízí xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx zastřít skutečný xxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx práce na xxxxxxxx „XY“ xxxxxx xxxxxx hrazenou x 50 % x xxxxxxxxxx zdrojů (resp. xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), již xxxxxxxx xxxxx Stavexis, x. r. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práce, xxxx. xxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 239 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech Xx. X. a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx dotačního xxxxxx rovnou dvakrát. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxx „až“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx zdůrazňoval xxxxxxxx x xxxxxxxx), nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx od xxxxxx založení pozici xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx měl nepochybně xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxxx jako později xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x poloviny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx společnost Xx. X., x xxx xxxxxxxx tehdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x současně xxx jejím jediným xxxxxxxxxxx. Je zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x především jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx jsou zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z nich, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., xxxxxx uváděl xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx E. X. xx xxxxxxxxxxxx, by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, event. xx xxxx xxxxxxxxxx xx příjemci dotace xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X. B., x. x. 1621 x xxxx. xx. xxxxx x D. X., x. x. 1643 xxxxx x xxxx. xx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx aplikovaly (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xxx obvinění měli xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx jednání xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předložení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, uvedení xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Evropské xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jménem xxxxx je takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx jednat xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o platbu, xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z obchodního xxxxxxxxx aj. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následků, xxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 a 2652). Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxx x) jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nebo x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx naplnili xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promítnutá xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx procházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou unií xxxx jejím jménem. Xxxx rozpočty xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, xxx xxxxxxx x prostředky xxxx předvstupních nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxxx fondů, Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu (xxxx. XXXXXXXXXX, D. S., XXXXXXX, M., SOTOLÁŘ, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, str. 16 x 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x. 14/2003 Xx. výkladových xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotýkajících xx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx často xxxx ustanovení xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Poměrně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx typu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a hrubě xxxxxxxxxxx údajů x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxx dokladů. Zákon xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx jít x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx, jak zdůrazňuje xxxxxxxx zpráva x §260 tr. zákoníku, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Avšak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disciplíny než xxxxxxxx, jak xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xx tedy xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky (tj. xxxxxx), aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojít. Podle xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx účastnické xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X., FREMR, X., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxxxxxx následku a xxxx proti určení xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx zjevné, že xxx x neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx niž by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektů, tj. xxx xxxxxxxxx informování xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x přidělení dotace, xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Škoda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace. X xxxx souvislosti xx vhodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx patrné xxxxxxxxx pochopení (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxx zjevně xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotačních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xx xxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx shledán xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx nebo zadržování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx případech, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací jako x xxxxx případě xxxxxxx rozhodnutí poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx poskytovateli xxxxxx xxx znám xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx by splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získaných xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx byly xxxxxx, xxxx x pokrytí xxxxxxx vynaložených na xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx to, že xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pravdivých xxxxx (xxxx. nezatajení xxxxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx prostředky xx xxxx vyplaceny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x výkladu ustanovení x xxxxxxxx podvodu xxxxx §212 xxxx. 4 (větší xxxxx), xxxx xxxx. 5 xxxx. c) [xxxxxx xxxxx], xxxx xxxx. 6 písm. x) [xxxxx xxxxxxx rozsahu] xx. xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škoda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Tdo 1463/2012). Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 písm. x) xxxx odst. 5 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx fondů, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dochází k xxxxxxxxxxx plateb za xxxxxx finálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fondů (viz xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 118/2016 a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. II. XX 920/17, dále x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx nastavením xxxxxxx xxxxxxxx docílit xxxx, xxx docházelo x co xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx předem xxxx avizováno. Xxxxx xx obviněný vědomě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x takovým xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Rovněž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud výhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Primárně xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx ze xxx 10.9.2020 (č. x. 1635 x xxxx. tr. xxxxx), x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx regionálních operačních xxxxxxxx, x to xxxxxx předfinancování ze xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx Xx. X. refundovány Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, xxxx. ze xxx 3.11.2020 (srov. x. x. 1760 x 1760 verte, xxxx. č. x. 1762 tr. spisu). X xxxxxx zprávách xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dotaci x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx mají xxx xxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, avšak x xx době xxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx proplacení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Ch. X. xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zatížily xxxxxx rozpočet České xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx pochyb x správnosti xxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxx škody xx výši 6 874 268,52 Kč xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx xxxxx pochopení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesu poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výdajů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámci. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravované Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx spravované xxxxxx xxxxxxxx (samostatně xxxx sdíleně x xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xx jejími xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx celku, xxxx. xx tomu xxx x xxxxxxx xxxxx, jak předvstupních (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondy xxxx XXXXXX, XXXX, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx pomoc Xxxxxxx a XXXXX, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx IPA), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Evropský xxxx xxx regionální rozvoj, x xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. X., xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx fond, Xxxx xxxxxxxxxxx, Evropský xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvoj xxxxxxx xx.). Evropská xxxx xx tedy xxxxx xxxx aktivit, xxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx x tomu xxxxxxx, buď procházejí xxxxx souhrnným rozpočtem, xxxx rozpočty xx xxxxxxxxxxxx, případně rozpočty xxxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx většina výdajů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx unií x členskými xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx členským státům. Xxxx xxxxxx vymezují xxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx financování xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxx příjemcům. Na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx investičních programů, x nichž xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x projektů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxx „evropských“ xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxxx. Xxxx instituce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx zadávacích xxxxxx. Xxxxxx orgány, resp. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinného xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, způsobilého xxxxxxxx xxxxxxxx, detekci x nápravu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. U financování x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, že xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státům Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx řídícím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx užívány xxxx xxxx především xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxx šlo x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Finanční toky x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx sdíleného řízení x odpovědnosti Xxxxxxxx xxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx liniích, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx plateb, konečné xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x národních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxx program x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předběžná xxxxxx xx zdrojový účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x České xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx částka xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ji xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx daného xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a certifikačního xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx o ně, xxxxx předkládá xxxxxxxx x certifikační orgán x xxx xxxx xxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx byly uhrazeny xxx provádění xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx alokované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx prostředky x xxxxxxxx Evropské xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxx realizujícím xxxxxxxxxx projekty. Xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx státního rozpočtu. Xx xxxxxxxx konečné xxxxxxx x průběžnou xxxxxx následuje xxxxxxxxx xxxx vázané xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, provedené xxxxxxxxxxx plateb za xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx s účetní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx řídícího xxxxxxxx (v České xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ministerstva x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx o Auditní xxxxx Ministerstva financí) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx náležitosti xxxx xxxxxxxx x xx. 127 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx pokrývá xxxxxx xxx a xxxxxxxx xx úrovni xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx definitivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x platbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx certifikací, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx. Xxxxxxxxx konečného xxxxxxxx xxxxxxx Komise Xxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxx xxxxx členského státu xxxxxxx, xxx příjemci xxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx zdrojů x xxxx xxxx ve xxxxx 90 dnů xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, což xx xxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, D. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx nastavování xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx se x xxxx 2006 x Xxxxx xxxxxxxxx rozhodlo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ten se xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spolufinancování, xxx xxxx xxxxxxx evropského xxxxxx, který xx xxxxxxxx vydán ze xxxxxxxx rozpočtu x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx (xxxx. VÁLKOVÁ, I. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx – právní xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, str. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxx Xx. J. xxxx xxxxxxxxxx prostředky ze xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétním xxxxxxxxxx subjektem, jehož xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x obou xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx xxxx xxxxx potřeba chránit xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx takový, ale xxx xxxx xxxxxx x způsoby xxxxx, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx Evropské xxxx (xxxx. DRAŠTÍK, A., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X, XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, xxx. 1984). Právní xxxxxx rozlišuje také xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozměr xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako dílčí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství xxxxxx xxxxxxxxx států ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx promítány xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale i xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jejímu majetku, x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům, xxxxx xx xxxxx, k xxxxxx zdrojům a x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, str. 7). X xxxxxxxxx odborného xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx skutečným poškozeným xxxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republika, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybudování xxxxxxxx v xxxxxxx Xx. X.
32. Dále xxxxxxxx brojil proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x s xx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. Shora xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil formální xxxxx úmyslného zločinu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxxxx typové x xxxxxxxxx závažnosti xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, ostatně tomu xxxxxxxx x označení xxxx zločinu v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 odst. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Při hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xx konkrétních xxxxxxxxx, xxx ji zásadně xxxxxxx a mezi xxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx klamání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zištný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, narušení xxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx činnost, která xxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx sledován xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití klamavých xxxxxxx jednání.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx namístě xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výkladu xxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx činem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx x který vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx spojené xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, a xxxxxx x konkrétní xxxxx, a proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx nikoli přímo, xxx x xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x z xx xxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx i interpretační, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxx znakům zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x xxx, zda xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledky s xx spojené, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxx skutkové xxxxxxxx xxx nezpůsobil xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx ani jakékoli xxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx doba, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx činu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dobu. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx sankce, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest je x xxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, u xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
34. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx námitek obviněného, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, neodpovídala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovídala, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opodstatnění.
35. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i tr. x., mohl tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.