Xxxxxx věta
I. U xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxx x postavení xxxxxxxxxxx x Česká xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxx xx poskytovatel xxxx xxxxxxx požadovat xxxx vrácení v xxxx xxxx. Xx xxxxx, i pokud xxxx xxxxxx použita x xxxxxx na xxxxxxxxxxx účel, ale xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. 68 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. zn. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx P. X. (xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx společnost Xx. J. (pod xxxxx 2. výroku x vině) xxxxxx xxxxxxx xxxxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xxx xxxx „tr. xxxxxxx“), xx což byl xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx soud xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx. Obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 odst. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx jako „t. x. p. o.“), xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx, xx. x xxxxxxx výši 160 000 Kč, x podle §20 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x kompenzací xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXX-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx obviněného P. X. v xxxxxxx xxxxxx x trestu xxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
3. Zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Krajského soudu x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx x Regionální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. XX x xxxxxx XX xx xxxx 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx výši, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx společností X. s. X., xxxxx xxx měl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 15 538 525 Xx provést práce xx projektu, xxxxx xxxxx xxxxxxx smluvního xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 měla téměř xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx částku 12 957 944 Xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. O., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 sám xxxxxxxx. X xxxxx, xxx žadateli xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 x 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, x němž xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. O., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projektu XX, xxxx xxxxxx porušil x xx. 12 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx způsobil Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx odsouzeni xx xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx ze dne 13.11.2018, x. x. 68 T 5/2018-1380, x to xxxxxxxx X. X. (xx xxxxxxx moderačního ustanovení xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku) x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx odkladem jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx a x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních korporacích xx xxxx 5 xxx x obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx dotací a xxxxxxxx xx xxxx 10 let. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud dále xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši xxxxxx 1 320 000 Xx x vlastnický xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, dále xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx radě xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx xxxxxxx škody 6 874 268,52 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 To 29/2019, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2020, x. j. 68 X 5/2018-1660, xxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost Ch. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx na xxxx x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty – finančních xxxxxxxxxx xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 160 000 Xx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. X xxxxxx xxxxx rozsudek krajského xxxxx opět napadli xxxxxxx opravnými prostředky xxx xxxxxxxx i xxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. X podnětu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. zn. 3 To 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx krajskému soudu, xxxxx následně xxx 18.1.2022 rozhodl ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x bodě 1. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. spatřoval x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nepodílela xx subdodávkách xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxx x rozporu se xxxx xxxxxxxx z xxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx souhlasil x xxx, xx xxx xxxxx x porušení xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace a xx xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx tomu, že xx šlo o xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxx v xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx byl xxxxxxxx, xxx xxxx první x x xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx „xx 28.4.2014“, zatímco Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx byla uzavřena xxx 29.5.2014, xxx xx ji xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxx xx xxxxxxx x dotaci xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že X. X. xxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx nebyla xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. s. Z., xxxxx xxxxxxx bodu XX/6 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele. X tímto zněním Xxxxxxx o dílo xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zhotovitelem X. x. X. x xxxxxxxxxxxxxx E. O. xxx xxxxx standardní, xxxxx xx subdodavatele xxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Také x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx společností X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předkládal (xxxxxx x xxx odstavce xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX RPIC, x. r. o., xxxxx xx zastupovala x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx iniciativu. Xxxxx xx i tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxxx xx vědom, xx xx mohlo xxx xxxx xx poskytnutí xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, a xxxxxxx projekt xxx xx fázi realizace. Xx subdodávky byla xxxxx uzavřena xxxxxxx x veškeré xxxxx xxxx fakturovány, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxxxxxx xxxx X. x. Z. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx, Smlouvy x xxxx a Xxxxxxx x xxxxxxxxx subdodávek, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku.
8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx České republice, xxxx. škody xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dojít xx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx, x xxx xxxx dotační prostředky xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x porušení Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx dotace sankcionoval, xxx ani xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx újmu, tj. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S poukazem xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Morava (xxxx xxx xxx xxxx „ROP Xxxxxxx Xxxxxx“) z 10.9.2020 x xxxxxxx Ministerstva xxx místní xxxxxx xx dne 8.10.2021 xxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxxxxxx xxxx údaji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xx xx týká xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxxxxx brojil xxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx projekt xxx realizován v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x schváleným xxxxxx, xxx podtrhuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vytkl soudům, xx xx důsledně xxxxxxxxxx vztahem xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx být Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení se xxxxx měly dopustit xxxxxxxxx při hodnocení xxxxxxxx podmínek Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx porušení xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx Xx. J. xxx xxxxx. Podle xx. 15 Smlouvy x poskytnutí dotace xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx naplnění ani xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxx provádění stavebních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxx představuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx běžný jev. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx a porušení xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smluvnímu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx obchodními společnostmi (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx uhrazena zhotovitelem X. x. X., xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostředků, x subdodavatel xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx zhotovitel xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx že xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., což xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx byl xxxxxx opak v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x „několik xxxx“ ani o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uzavřených xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o způsobení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svému xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx již x xxxx 2014, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno x odstupem xxxxxxxx xxx po vyplacení xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.
13. Dne 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx opravil xxxxxxxxx chybu x xxxxxxx IV. x X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx citoval §266x xx. ř. xxxxxxx §265x xx. x.
x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stránce státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Xxxx xxxx xxxx podle xxx xxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x účelem, xx který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zástava xx umožněna xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a pro xxxxx uzavření subdodavatelské xxxxxxx ve xxxxxx xx. 22 Metodického xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázek x xxxxxxxxxxx xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 XX XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx povinnost tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace způsobil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadrženy, xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx způsobil značnou xxxxx x xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prostředky vyplacené xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx x xxxxx xxxx. 3 a 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x ohledem xx xxxxxx způsob financování xx strukturálních fondů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpravu ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xx bod 1 Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, x xxxx vedeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční zájmy Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx vztahuje xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Přitom xxxx xxxxxx, xx vyplacené xxxxxxx xxxxxxxxxx bytostně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx při xxxxxxxxxx nesrovnalostech x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx strany Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropské xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx promítne xx státního xxxxxxxx, x čemž xx xxxxx spatřovat způsobenou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx aplikovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxx, trestní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xxxxx v xx. 7 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sankcionovat fyzické xxxxx účinnými, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx závěr xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx i jiné xxx navrhované rozhodnutí.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx dovolání
a) Obecná xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx může být xxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, pokud xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmenovaných x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx podání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. x, 2 tr. x. Nestačí však xx xxxxxx důvod, xx důvody, x xxxxxxxx odkázat, xx xxxxxxxx, aby konkrétní xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu odpovídaly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 xx svazku 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Praha; xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, xx. xx. II. ÚS 279/03).
19. Obecně xxx xxxxx, xx dovolání x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento dovolací xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxx hodnotit, xxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nemohou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxxx rozsah dokazování x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx důkazů a xxxxxx hodnocením xxxxx.
20. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx x xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxx, xxxxx spočívají xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx trestního zákoníku, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx oblast xxxxxxxxx xxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx xx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyjádření x xxxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x dalšími xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zatíženo xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx ty, xxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xx xx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx pod xxxxxxxx h) téhož xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx x nimi xxxxxxxx souhrnně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxx xxxx souvisí. X podstatě obviněný xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx cokoli xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x poskytnutí dotace. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx republice, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x naprostou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řádného x úplného xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx bezpředmětné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popírající, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dotačního xxxxxxxx. Xx č. x. 40 verte xx. spisu se xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx přílohou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014 (založené xx x. l. 41 xx. xxxxx) x xxxxx xxx zaslán x emailové adresy xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx X. V. Xxxx xx jako xxxxx nelogické, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zasílala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx učinila ze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx nic nedovoleného xx xxxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prohlášení xx dne 29.9.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx e-mailovou xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, č. x. 1331 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxx je xxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx prohlášení xxx x rozporu x xxxxxxxx x xxxxxxxx zatajení xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smluvním xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxx principům, jimiž xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pečlivě xxxxxxx pod xxxx 65., 112. až 117., 122. a 123. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje x xxxx se x nimi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014.
24. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxx xxxxx o xxx, xx obviněný xxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nepravdivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx prováděných x xxxxx projektu „XX“, xxxxxxx obstát xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, kdo dne 7.6.2016 (srov. č. x. 84 x 84 xxxxx xx. xxxxx) písemně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx dne 29.9.2014. Xxx x xxxx xxxxxxxx obhajobu. Prvotní xxxxxxxxx x nesrovnalostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podání ze xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stavební práce xx xxxxxxx XX xxxx subdodavatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x. l. 9 xx. spisu). Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.5.2016 xx xxxxx veřejnosprávní xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx na xxxxx, x. l. 548 x xxxx. xx. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxx x xxxxxx roku 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 45 a xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelovo xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx personální propojenost xxxxxxxxxxxxx X. O. x příjemcem xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx na subdodávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (xxxx. x. x. 115 xx. xxxxx), xxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxx patrno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otevřeně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. v xx době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 4.11.2022 vykonává funkci xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx ze stavebního xxxxxxxx, x. x. 126 verte xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z výsledků xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. xx pak xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx se obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Jak x výroku x xxxx tak i x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přesvědčivý xxxxx xxxx učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx jakéhokoli opodstatnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx pochyb x x xxxxx xx již zcela xxxxxxxxx x soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
25. Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x proti xxxx, xxxxx ani x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 3. tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. vytýkáno xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Smlouvy x poskytnutí dotace, xxx se obviněný xxxxxx dotačnímu orgánu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx všechny údaje, xxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx, byly vždy xxxxx x xxxxxxxx x současně xx xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informace, xxxxx xx doklady, xxxxx xxxx poskytovatel nezbytně xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxxxx x změnách, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo které xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx podvodů x xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx příjemce či xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx faktického xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud x bodech 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 123. tamtéž. Nejvyšší xxxx xxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx xx odkazuje. Pouze xxx úplnost dodává, xx x xxxxxxx x xx. 15a xxxx. 2 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxx, xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx xxxx x xxx. nesrovnalosti x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, x nimž xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % nákladů projektu, xxxx také xx x xxxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx realizovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínkami, a xx již x xxxxxxx na scházející xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx poté xxxxxx xx 30.10.2014 pod x. x. 1008/13/XXXX. Xxxx x trestního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x termínu xxxxxxxxx nebyl, ačkoli xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxx xxxx xxxx ke xxx 15.8.2014 xxxxx xxxxxxx (xxxx. x. l. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxx zadávací xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Regionální xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava x xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx pochybení v xxxxxxxxxx otevírání xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx Smlouvy o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx za xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X.) posoudila xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče X. s. X., xxxxxx podle Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zakázek xx xxxxx X 31 XX ZZ 8.0 xx xxx 27.3.2012, xxxx byl xxxxx čl. 17 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příjemce xxxxxx (zadavatele xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx (xx. Xx. X.) xxxx xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejdříve xx xxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uchazečům (xxxx. x. x. 1430 x xxxx. xx. xxxxx). Zejména xxxx xx xxxxx mimo xxxxxxx chápání, xx xxxxxxxxx xxxx P. x. X., odpovídající xx řádné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zadal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O., který xxxxx jediného xxxxxxxxxxx x nevykazoval x xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx najal další xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxx schopné xxxxxxxx práce provést, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zakázku (P. x. X.). Xxxxxx xx jediné vysvětlení, xx xxxxxx postup xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy že xxxxxxxx X. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost měla xx práce xx xxxxxxxx „XY“ xxxxxx xxxxxx hrazenou x 50 % x xxxxxxxxxx zdrojů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky), xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. r. o., xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 239 a xxxx. xx. spisu). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx majetkové účasti x xxxxxxxxxx společnostech Xx. X. a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dvakrát. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx se zákazem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x poskytnutí dotace. Xxx majetková xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx stal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx až xx uzavření subdodavatelské xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání), nelze xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, x to od xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelského xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x poloviny xxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx společnost Ch. X., x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že všechny xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxx x především jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou zcela xxxxxxxxxx xxxx následným xxxxxxxx, xxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxx nesrovnalostí xxxxx xxxxx ohledně xxxxx x nich, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx obchodní společnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx projektu. Xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxx s xxxxxxx, xx x xxxxxxx případě, tj. xxxxx by xxxxxxx xxxxx E. O. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx nebyly vyplaceny xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx příjemci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx X. B., x. l. 1621 x xxxx. tr. xxxxx a X. X., x. l. 1643 xxxxx a xxxx. xx. spisu).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2021, jež xxxxx zjevně xxxxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx obvinění xxxx xx. zatajit xxxxxxxxx xxxxx), xx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předložení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx údajů anebo xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx umožněno neoprávněné xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx prostředků pocházejících x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx takto xxxxxxxx zmenšení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Dokladem se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů. Xxxx xx xxxxxx xxxx. x žádost x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x platbu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejné zakázce, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Pachatel xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx neoprávněné použití xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx reálnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následků, xxx tedy xxxxx xxxxxx nastat (srov. XXXXX P. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 a 2652). Přísněji podle §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx xxxxxxx čin x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx značnou škodu. Xxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxx x také xxxxxxxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatné xxxxx, xxxx umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx naplnili xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x), neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx. Xxxx rozpočty xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx delegované Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fondů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fondů, Xxxxx xxxxxxxxxxx x Evropského xxxxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Trestněprávní ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 16 x 172; xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x. 14/2003 Xx. výkladových xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx zahrnuje širokou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zájmů Evropské xxxx xx finanční xxxxxxx. X xxxxx xxxx nejběžnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx primárně xxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §212 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, dopadá na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poměrně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx unie xxx xx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x neúplných dokladů xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx jít x x osoby jednající xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 1 x 2 Úmluvy x xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §260 xx. zákoníku, xxxxxx x podvodu xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx popsané v Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx, jak je xxxxx x našem xxxxxxxx právu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx je tedy xxxxxxx již x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx popsaným xxxxxxxx přinejmenším vytvoří xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxx), aby posléze xxxxxx poruchový následek, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxx x komentářů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx samostatný xxxxxx (srov. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, str. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. V. se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxxxxxx následku x xxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx právním námitkám xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx niž xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx informování xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxx vyplacení. Xxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace. X xxxx souvislosti xx vhodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx způsobené v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Dovolatel xx totiž zjevně xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotačních xxxxxxxxxx na jiný xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Smlouva o xxxxxxxxxx dotace. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že by xxx shledán xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xx. zákoníku. X xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx škoda představující xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx dána xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací jako x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx vyplatit, ačkoli xxxxx nepravdivých xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace, jeho xxxxxxxxxx by bylo xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx řešené xxxxxxx věci. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx prostředky získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx by splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 odst. 4 (xxxxx škoda), xxxx odst. 5 xxxx. x) [značná xxxxx], nebo xxxx. 6 xxxx. a) [xxxxx xxxxxxx xxxxxxx] xx. zákoníku, x xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx u trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od poskytovatele xx účet příjemce (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2013, sp. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 písm. x) xxxx xxxx. 5 xx. zákoníku] xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx podstatu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 118/2016 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. II. XX 920/17, xxxx x xxxx xxx xxxxxx výklad xxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxx, aby docházelo x co nejefektivnějšímu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, a xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx, xxxx nést xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx označily Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Primárně xx xxxxx xxxxxx, xx obviněný ji xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 x xxxx. xx. xxxxx), x xxxx dotační xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu České xxxxxxxxx. Poté xxxx xxxxxxx nepřesně xxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. J. refundovány Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, xxxx. ze xxx 3.11.2020 (srov. x. x. 1760 x 1760 verte, xxxx. x. l. 1762 tr. xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx zcela jednoznačně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dotaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, avšak x té xxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx [srov. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx níže, x xxxxxxxxxx proplacení xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vždy souhrnně xx konci xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, jež xxxx x předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, Xxxxx xxxxxxxxx výdaje na xxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené ve xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx xxxxxx x správnosti závěru xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx.
29. Xxx xxxxx pochopení xxxx finančních prostředků x procesu poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Rozpočet Xxxxxxxx unie xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx veškerých xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sestavený x xxxxxx rámcově xxxxxxxxxxxx v příslušném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx další xxxxxxxx spravované Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx spravované xxxxxx subjekty (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx jejími xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxx xx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx jako celku, xxxx. je xxxx xxx u různých xxxxx, jak xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx předvstupními xxxxx xxxx SPHARE, XXXX, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x XXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxxx (sem xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozpočtu xxxx xxx poskytnuta xxxxxx žadateli Xx. X., xxxx Evropský xxxxxxxx fond, Fond xxxxxxxxxxx, Evropský xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx financuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx procházejí xxxxx xxxxxxxxx rozpočtem, xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejím jménem xxxxxx xxxxxxxx, pracujícími x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx většina xxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx v procesu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x členskými státy. Xxxx využití xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx realizaci určitých xxxxxxxx členským xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x opravňují členské xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům. Xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx investičních xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx členské státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánům, xxxx. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, efektivní x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx programu x xxxxxxx se zásadami xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx orgány, xxxx. xxxxxxx xxxxx, nesou xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxx a kontroly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, způsobilého xxxxxxxx prevenci, xxxxxxx x xxxxxxx nesrovnalostí (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., RŮŽIČKA, M., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. U xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx realizovaných xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx členským státům Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pěti velkých xxxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx (xx. v Xxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx rozvoj, o xxxx xxx x x posuzované xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx probíhají v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx sdíleného řízení x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x národních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkového xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx podle xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxx operační program x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zdrojový xxxx xxxxxxxxx platebního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx v České xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx částka je xxxxxxx xx celé xxxxxxxxxx období a xxxxxx xx lze xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x certifikačního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platby. Činí xxx na základě xxxxxxx x ně, xxxxx předkládá platební x certifikační orgán x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx operací, x celkovou výši xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx operací, přičemž xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rok. Xxxxx alokované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx prostředky x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx realizujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x tzv. předfinancování xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběžnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázané na xxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x účetní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x České xxxxxxxxx jsou řídícími xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tížící v xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx), xxxxxxx auditora (x České republice xxx o Auditní xxxxx Ministerstva xxxxxxx) x kontrolní xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xx. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady Xxxxxxxx xxxx č. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx závěrka xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx prioritní xxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxx způsobilých xxxxxx, xxxxx xxxx specifikovány x žádostech o xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie za xxxx xxxxxx rok, xxxxxxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacených xxxxxx. Xx definitivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žádosti členského xxxxx x platbu xxxxxxxxx provedenou certifikací, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku xxxxxxx Komise Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů v xxxx xxxx ve xxxxx 90 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx národní xxxxxx se v xxxx 2006 x Xxxxx republice xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx vydán ze xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx orgánem, který xxxx xxxxxxxxxx spravuje, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, I. Xxxxxxxxxxx peněžních prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, xxx. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx, neboť Česká xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zjevného překročení xxxxxxxxx pravidel. Konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sféra xxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx Xxxxx republika, xxx shledaly xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x obou xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx) xxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Ty xxxxxxxxxxx individuální primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx jimi xxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx x způsoby xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., RŮŽIČKA, X, XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, x. x., 2015, xxx. 1984). Právní xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx v širším xxxxxx, xxx nímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x v xxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxx jejích zájmů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx docílení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxx států ve xxxxxxxxx ekonomickém xxxxxxxx x vyrovnání ekonomické xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají také xxxx zájmy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx promítány xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx způsobu xxxxxx xxxxxxxx x unijních xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozpočtech spravovaných xxxxx xxxxxx). Soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jejímu xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům, xxxxx xx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx slova xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., RŮŽIČKA, X., SOTOLÁŘ, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, str. 7). X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx dostatečně zřejmé, xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohroženy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektu Xx. J.
32. Xxxx xxxxxxxx brojil proti xxxxxxxxxxx uplatnění zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx situace x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném případě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxx trestní odpovědnosti x x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky xxxx obviněnému, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxx x konkrétní závažnosti xxxx ho xxx xxxxx xxxx ty xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zločinu x xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx sazby x xxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx xx smyslu §138 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxx, xxx xx zásadně xxxxxxx a mezi xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx motiv, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel, narušení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx x evropských xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx mezinárodní xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx také xxxxxxxx, že u xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx malém xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (formální) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, nejde-li o xxxxxx xxxxxxxx (výjimečný) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx postih podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výkladu této xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx. (xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx činem xx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní zákon xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx však x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledky s xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx jedná x xxxxxx, x xxxxxx x konkrétní xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přímo, xxx x zásadě xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x interpretační, xxxxx znaky trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx trestný xxx xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx jen xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešit x xxxxxx xxxxxx, ale xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx ji zhodnotit x xxxxxxx na xxxxxxxxx naplnění kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, zda xxx x xxx, xxxxx s ohledem xx zásadu subsidiarity xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spodní hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Kritérium xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx P. X. xxxxxx neuvedl xxxxx konkrétní okolnosti, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx uplatněna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx spojené, xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nezpůsobil xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx argumenty xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx okolnosti, xxx xxxxx by x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x důsledků x xx xxxxxxxxx nemělo x jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx xxxx, na xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx hranici xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx kompenzaci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx sankce, například xxxxxxxx xxxxx je x takovýchto případech xxxxxxxx postihem xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
34. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx podkladě obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výhrad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jim nemohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.