Právní xxxx
X. X xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxx x postavení poškozeného x Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) nebo xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx výši. Xx xxxxx, i pokud xxxx dotace použita x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 To 26/2022, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 68 T 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Zlíně xx dne 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx P. V. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině) x xxxxxxxx společnost Xx. X. (xxx xxxxx 2. výroku x vině) uznáni xxxxxxx každý shodně xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxx xxx xxxxxxxx P. V. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x půl xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu obchodních xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 odst. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „t. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Kč, tj. x celkové výši 160 000 Kč, x xxxxx §20 xxxx. 1 t. x. p. o. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx dotací a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXX-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx obviněného P. X. v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 To 26/2022, všechna xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx stranám xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx známy. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx připomíná, xx obviněný P. X. jako xxxxxxxx x jediný společník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxx xx xxxx obchodní společnost x Regionální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Smlouvu x xxxxxxxxxx dotace na xxxxxxx x. XX x xxxxxx XX xx xxxx 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x pocházející xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx uzavřel xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx níž měl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 15 538 525 Xx xxxxxxx práce xx projektu, xxxxx xxxxx dodatku xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 měla xxxxx xxxxxxx práce na xxxxxxxxxxxx Ch. X. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 sám xxxxxxxx. S xxxxx, xxx žadateli xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x vědom si xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx x následně x úmyslu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014, v němž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx a neprováděla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projektu XY, xxxx vědomě porušil x čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobil Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Ministerstvem xxxxxxx České republiky xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Xx tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxx třikrát. Xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 13.11.2018, č. x. 68 X 5/2018-1380, x xx xxxxxxxx X. V. (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxx statutárního xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx dobu 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx dobu 10 xxx. Citovaným xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnota, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 320 000 Xx a vlastnický xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, dále xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx na xxxxxxx škody 6 874 268,52 Kč. X odvolání obou xxxxxxxxxx a státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 To 29/2019, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2020, č. x. 68 T 5/2018-1660, xxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 let x xxxxxxxxxx odkladem jeho xxxxxx na xxxx x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x obchodních xxxxxxxxxxx xx dobu 3 xxx x trest xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x subvencí xx xxxx 7 xxx. V xxxxxx xxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opravnými prostředky xxx obvinění x xxxxxx xxxxxxxx, který xxx učinil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. X podnětu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. xx. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu xxxxxx, xxxxx zejména trpěl xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx byly shledány x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž obsahoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně dne 18.1.2022 rozhodl ve xxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. spatřoval x xxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xx vztahu x xxx nebyly provedeny xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
6. Xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx stručně xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxx, x němž xxxx deklarováno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxxxx xx subdodávkách xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxx xxxxx dovolání zopakoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informaci o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx objektu x XX, xxxxx x rozporu xx xxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx souhlasil x xxx, xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx nese odpovědnost. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx tomu, xx xx šlo x xxxxxxx jednání sledující xxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxx, již v xxxxxxx x dotaci xxxx obchodní společnost X. X., x xxx v xx xxxx xxx jednatelem, xxxxxxx jako provozovatel xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx obviněný, xxx jako první x x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx čestného prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx zmatečně obviněný x xxxxxxxx xxxxxx, xx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xx stal „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx xx za xxxxxxxx xxxxxx podepsal xxx 17.4.2014, tudíž xx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to tím xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx nic xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že X. X. xxxxxx Xx. X. provozovala). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx dosud xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. s. X., xxxxx xxxxxxx bodu XX/6 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dne 29.5.2014 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezující xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zhotovitelem P. x. X. x xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx standardní, xxxxx xx subdodavatele xxx xxxxxxx S. X. a nikoli xxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x dalších xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dotaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Čestné prohlášení xxxxx předkládal (xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX RPIC, x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tedy x xxxx iniciativu. Xxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xx xxxxx, xx xx mohlo xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx realizace. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx fakturovány, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x. Z. Obviněný xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx x xxxx a Xxxxxxx x provedení subdodávek, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X trestním řízení xxxxx podle obviněného xxxxxxxx xxx vznik xxxxx České republice, xxxx. xxxxx vůbec. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace. Z xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x škodlivým následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx sankcionoval, xxx xxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx újmu, xx. xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx též xxx xxxx „XXX Xxxxxxx Xxxxxx“) z 10.9.2020 x sdělení Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytovanými xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., obviněný xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx porušení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx x pozdější xxxxxxxxx x xxxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx se důsledně xxxxxxxxxx vztahem xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, předložením, xxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxx.) a škodlivým xxxxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx Česká xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx chrání xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení čl. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx. Vycházel z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx po uzavření Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, jíž byl xxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx projektu x xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx poskytnutí dotace xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předvídanými způsoby xxxxxxxxxxxxxx dotace, avšak xxxxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xx veřejném xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemělo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotace, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx představuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jev. Xxxxxxx i závěr xxxxx x střetu xxxxx a xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxx xxxxxx mezi jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi (xxxxxxxx obchodními xxxxxx x xxxx). Pohledávka xxxxxxxxxxxxx X. O. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxx na xxxxxxxx faktur, x xxxxx xxxxxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vycházely ze xxxxx nepodložených xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x několika xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxx nebylo xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx. xx byl xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx o „xxxxxxx xxxx“ xxx o xxxxxxxxxxxxx jednání, protože xxxx okolnost mohl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z vystavených xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx o způsobení xxxxx, xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx svému xxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxx dopustit xxx x roce 2014, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž důvody xxxxxxxxx řízení Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonnými.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx vrátit xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx postupem xxxxxxx i ve xxxxxx k obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx x konáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx XX. x X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx citoval §266x tr. ř. xxxxxxx §265b tr. x.
x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
14. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx měl obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. m) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x teprve xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx další deklarované xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. ř. Tato xxxx však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx zástupce zdůraznil, xx jde o xxxxxxxxxx delikt, xxxxx xx dokonán xxx xxxxxxxxxx podmínek pro xxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxxx ustanovení. Neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedodržení xxxxxxxx Evropské unie xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Předloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx potvrdil, xx xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zástava xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx personální xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 22 Metodického xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x veřejných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 XX XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxx žadatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x tím xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x evropských zdrojů xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx značnou xxxxx a xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ch. X. ve xxxxx xxxxxxxx, jež byly xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx i xxxxx xxxx. 3 a 5 téhož xxxxxxxxxx) xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx financování xx strukturálních xxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce odkázal xx bod 1 Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti podvodům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Podotkl xxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx strany Xxxxx xxxxxxxxx provést xxxx Evropské unii xxx. xxxxxxxx opravu, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xx xxxxx spatřovat xxxxxxxxxx xxxxx. Výhrady xxxxx xxxxxxxxxxx subjektu tedy xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xx ani s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx aplikovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, trestní postih xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, jejíž xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xx. 7 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx sankcionovat fyzické xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestními xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x následujícím xxxxxxx.
18. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx již pravomocné xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, pokud xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 2 tr. x. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. x, 2 xx. x. Nestačí xxxx xx určitý xxxxx, xx důvody, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu odpovídaly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty. X xxxxxxx případě, tj. xxxxx xxxxxxx dovolání xx pouze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Xxxxx; xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03).
19. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx podat, jestliže xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx k xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx taxativního výčtu xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx naplnit xxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nebo na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx primárně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx není zřejmý xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxx soudy.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která spočívají xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxx oblast xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru o xxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, které lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x jeho vyjádření x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, který xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s dalšími xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nicméně tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., x na ty, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx s xxxx xxxxxxxx souhrnně, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úzce souvisí. X podstatě obviněný xxxxxx závěr xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu čestné xxxxxxxxxx, xxxx popírá, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx ani x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x naprostou většinou xxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněny xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vázán.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní společnost X. O. neposkytuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na x. x. 40 verte xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx přílohou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014 (xxxxxxxx xx x. l. 41 xx. xxxxx) x xxxxx byl zaslán x xxxxxxxx adresy xxxxxxxxxx s xxx, xx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. označen xxxx odesílatel xxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxx xx xxxx xxxxx nelogické, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx text xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx emailové xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokument, xx xxxx by xxxxxx xxx nedovoleného xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxx X. X., který xxxxx, xx v xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx obviněnému X. X. xx xxxx e-mailovou xxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xx předal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x. x. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Zásadní je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx prohlášení xxx v xxxxxxx x realitou a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x podstatě xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dotační řízení xxxxxxxx. Především xxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 65., 112. až 117., 122. a 123. xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx odkazuje x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx v dovolání xxxxx argument, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x jednoznačnému skutkovému xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelskou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. xx xxxxxxx prováděných x xxxxx projektu „XX“, xxxxxxx obstát ani xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 x 84 xxxxx xx. xxxxx) písemně a xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxx x ryze xxxxxxxx xxxxxxxx. Prvotní xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pisatel, xxxxx x podání ze xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XY xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., v xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x společník (xxxx. x. l. 9 xx. spisu). Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.5.2016 xx xxxxx veřejnosprávní xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx na xxxxx, x. l. 548 x xxxx. tr. xxxxx) x formální xxxxxxxxxx xxxx P. x. Z. xx xxxxxxx poskytovatele xxxxxx x květnu a xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx smluvní dokumentaci x fakturaci xx xxxxxxxxxxxxxx (srov. x. x. 45 x xxxx. xx. spisu). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho snahy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (xxxx. č. x. 115 tr. xxxxx), také x xxxxxx xxxxxx je xxxx patrno, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx uzavírání xxxxxxx smlouvy x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxx X. T., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. x xx době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx od 4.11.2022 vykonává xxxxxx xxxxxxxxx) x obviněný x xxxxxx záležitostech xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx ze stavebního xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V trestní xxxx obviněného X. X. to pak xxxxxxx, že pro Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx skutku xxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx x xxxxxx o xxxx xxx x x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pochyb x s xxxxx xx již zcela xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
25. Xx se xxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému xx xx. xxxxxxxx zejména xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dotačnímu xxxxxx xxxxxxx. Povinností příjemce xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uvádí poskytovateli xxxxxx, byly xxxx xxxxx a pravdivé x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xx vyžádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx nezbytně xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x změnách, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zájmů, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zaměstnanců x xxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnosti x důvody faktického xxxxxxxx citovaných ustanovení Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 110. xx 119. odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v bodu 123. tamtéž. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x plně xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx x xxxxxxx x xx. 15x xxxx. 2 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx ztrácí xxxxx xx xxxxxxxxxx dotace xx. i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx řadí x xxx. xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zbylých 50 % xxxxxxx projektu, xxxx xxxx už x xxxx podání xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x žadateli x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vydáno xx 30.10.2014 xxx x. x. 1008/13/XXXX. Xxxx z trestního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx části xxxx xxxx ke dni 15.8.2014 xxxxx xxxxxxx (xxxx. x. l. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dílo xx v souladu xx xxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (XY) neproběhlo xxxxx. Úřad Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obálek, xxx odporuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx den, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) posoudila xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. s. X., xxxxxx xxxxx Metodického xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx verzi V 31 MP ZZ 8.0 ze xxx 27.3.2012, jenž xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (zadavatele xxxxxxx) xxxxxxx, zadavatel (xx. Xx. X.) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx 15 dní xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnějšího uchazeče xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. l. 1430 x násl. xx. xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx chápání, xx xxxxxxxxx xxxx P. x. X., odpovídající xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zadal většinu xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx X. O., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx schopné xxxxxxxx xxxxx provést, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uchazeč x zakázku (X. x. Z.). Nabízí xx xxxxxx vysvětlení, xx takový xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxxxxx X. V., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx „XY“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), již xxxxxxxx ústav Xxxxxxxx, x. x. o., xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práce, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (srov. č. x. 239 x xxxx. xx. spisu). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx majetkové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. J. x X. O. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evropských prostředků xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v přímém xxxxxxx xx zákazem xxxxxx zájmů xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx majetková xxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. O. xx xxxx „až“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx stal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx následovala až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.5.2014, xxx zdůrazňoval xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx předtím xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxx pozici xxxxxxxx jednatele. Tyto xxxxxxxxxxx měl nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx oznámit, xxxxxx jako později xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Příjemcem xxxx xxxxxxx pak byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X., x xxx xxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx všechny xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx realizaci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť namísto xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelských xxxxxx xxxxxxxx společností E. X., cíleně uváděl xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxx společnost xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx činil x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx by přiznal xxxxx E. X. xx xxxxxxxxxxxx, by xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X. X., x. x. 1621 x násl. xx. xxxxx x X. X., x. x. 1643 xxxxx a xxxx. xx. spisu).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 30.6.2021, xxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx věty, xxxxx xxx obvinění xxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, uvedení xxxxxxxxxxxx nebo hrubě xxxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxx dokladů xxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxx xx umožněno xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxx neoprávněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx listina, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů. Xxxx se jednat xxxx. x žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady x veřejné xxxxxxx, xxxxx x obchodního xxxxxxxxx aj. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k vyvolání xxxxxx xxxxxxxxxx následků, xxx xxxx xxxxx xxxxxx nastat (srov. XXXXX X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 x 2652). Přísněji podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx uvedený xxx x) jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx hájit xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nebo x) xxxxxxx-xx takovým xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 písm. x), neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx delegované Xxxxxxxxx unií, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx předvstupních nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu (srov. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Trestněprávní ochrana xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, str. 16 a 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství uveřejněné xxx xxxxxxxxx x. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx; ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx nejběžnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxx xxxx ustanovení xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Poměrně xxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména fakt, xx xxxxxxx x xxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx lze xx určitých okolností xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx x zatajením xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxx dokladů. Xxxxx xxxxxxxxx okruh osob, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx jít i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nečerpá žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §260 tr. zákoníku, xxxxxx x podvodu xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx povahou xx xxxxxxx popsané v Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disciplíny než xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by x xxxxxx xxxxxx muselo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy citovaným xxxxxxxxxxx kriminalizováno ve xxx podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Obviněný X. V. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zjevné, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx by xxx řádném procesu xxxxxx subjektů, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx příjemce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dotace, xxxxx ani k xxxxxx xxxxxxxxx. Škoda xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx, kdy peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx opakovaná vyjádření xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx patrné xxxxxxxxx pochopení (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxx, xx xxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na jiný xxxx, xxx jaký xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obhajoba x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 tr. zákoníku. X xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx uvedeným x §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx právě x takových xxxxxxxxx, xxx xx. nepravdivé xxxxxxx a zatajení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx poskytnout, x xxxxxxxxx případech též xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nepravdivých xxxxxxxxx x xxxx zatajené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx xx xxxx právě xxxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx x zdůraznit, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxxx xx poskytovateli xxxxxx xxx znám xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx by splněny xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx a xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednou z xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využitím získaných xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, k xxxxx byly určeny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů) xx xxxxxxxx dotaci xxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx vyplaceny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx obecných xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 (xxxxx xxxxx), xxxx odst. 5 xxxx. x) [xxxxxx xxxxx], nebo xxxx. 6 xxxx. a) [xxxxx velkého xxxxxxx] xx. xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škoda již xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xx účet příjemce (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2013, sp. xx. 7 Tdo 1463/2012). Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx odst. 5 xx. zákoníku] vzniká xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx projektů z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx předfinancován x vlastních rozpočtových xxxxxxxxxx členského státu x následně, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dochází x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 118/2016 a xx xxx navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 920/17, dále x xxxx též xxxxxx výklad níže x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x co xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx předem xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nést xxxxxxxx, které xxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Rovněž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, za xxxxx xxxxx označily Xxxxxx republiku zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxx xx nutné xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 x xxxx. tr. xxxxx), x němž dotační xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx připomněl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. refundovány Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX“, xxx následně xxxxxxx Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x dotčené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. l. 1760 x 1760 verte, xxxx. x. l. 1762 tr. xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx refundaci xx xxxxxxxxxx xxxxxx x prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx mají být xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx x té xxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x faktickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vždy souhrnně xx xxxxx účetního xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Česká xxxxxxxxx výdaje xx xxxxxxx xxxxxxxx Ch. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x vadám, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxx zjevně zatížily xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx pochyb x správnosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x způsobení xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx.
29. Xxx xxxxx pochopení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přiblížit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Rozpočet Xxxxxxxx xxxx je xx do xxx xxxxxxxx plán veškerých xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x xxxxxx rámcově xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty (samostatně xxxx sdíleně s xx) xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx institucemi. V xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx finanční prostředky xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx Evropské xxxx jako xxxxx, xxxx. xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx předvstupních (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXXXX, ISPA, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x XXXXX, xxxxx xxxx nahrazeny xxxxxxxxx IPA), xxx xxxxxxxxxxx (sem xxxxx xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ch. X., xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Evropský xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx.). Evropská xxxx xx tedy xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozpočtem, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výdajů Xxxxxxxx unie je xxxxxxxxxxx x procesu xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o partnerství), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dohody xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx financování xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx členské xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx politiky finanční xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zodpovědné za xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx instituce také xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, nesou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prevenci, xxxxxxx x xxxxxxx nesrovnalostí (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., RŮŽIČKA, M., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. U xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx realizovaných xx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx řídícím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soustředěné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. v Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx rozvoj, o xxxx šlo i x xxxxxxxxxx trestní xxxx). Finanční toky x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx spadajících xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby, xxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku Xxxxxxxx xxxx xxxxx fondu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Evropské unie. Xxxx, xx schválí xxxx operační program x členském státě, xx xxxxxx zaslána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx lze xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X druhém xxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x certifikačního xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xx, xxxxx předkládá xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x jež musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx příjemci x xxxxx xxxx uhrazeny xxx provádění xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x veřejných xxxxxx vynaložených při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xx xxxx účetní xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx prostředky x xxxxxxxx Evropské unie – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupně xxxxxxxx příjemcům realizujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx odeslání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx následuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx účetní xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx finanční opravy x jsou xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx řídícího xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx řídícími xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sdíleného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx), xxxxxxx auditora (x Xxxxx republice xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx náležitosti xxxx xxxxxxxx x xx. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské xxxx x. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxx způsobilých výdajů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x žádostech x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Komisi Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rok, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx konečného xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx 90 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxx, což je xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předfinancováním xx xxxxxxxx rozpočtu (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx se x xxxx 2006 x Xxxxx xxxxxxxxx rozhodlo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie bude xxxxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zdrojem xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. Platebním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx (xxxx. VÁLKOVÁ, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x finančních xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2020, str. 92 x 93).
31. V xxxxxxxxxx trestní věci xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xxxx xxxxxxxxxx prostředky ze xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxx unie již xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zjevného překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sféra xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx Xxxxx republika, xxx shledaly také xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x ohrožení finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx skutkových podstatách) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx xxxx xxxxx potřeba chránit xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x způsoby xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx třeba zahrnout xxxx komplex xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, M, XXXXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1984). Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx nímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, a x xxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx dílčí xxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx ekonomickém xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ekonomický xxxxxx xxxx také xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Priority Evropské xxxx xxxx promítány xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x souhrnném xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx spravovaných xxxxx jménem). Xxxxxx xxxxx vztahujících xx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům, které xx tvoří, k xxxxxx xxxxxxx x x jejich užití, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx slova xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. S., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 7). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohroženy byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxx xxxxxxx projekt modernizace xxxxxxxxx a vybudování xxxxxxxx v objektu Xx. X.
32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx x využitím právních xxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx xxxx obviněnému, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Shora xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil formální xxxxx úmyslného zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X hlediska typové x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, ostatně tomu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zločinu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx a mezi xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx motiv, xxxxx zastřít xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx její xxxxxx xx sledován xxxx v rámci xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x má xxxxx mezinárodní xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku Xxxxxxxx soud dlouhodobě xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx (výjimečný) xxxxxxx okolnostmi, xxx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx postih xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx. (xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné k xxxxx závěrům: „X. Xxxxxxxx činem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za jeho xxxxxxxx. Tento závěr xx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx se xxxxx x xxxxxx, a xxxxxx x konkrétní xxxxx, x proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přímo, xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. Zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx ratio xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx, xxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx jen xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx poloze, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx případě u xxxxxxx spáchaného méně xxxxxxxxx trestného xxxx, x něhož xx xxxxx ji zhodnotit x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx vztahu xx xxxx znakům zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné nebo xxxxxxxx.“ Obviněný X. X. přitom neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx být uplatněna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledky x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že svým xxxxxxxx nenaplnil znaky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx skutkových zjištěních, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxx jakékoli xxxx okolnosti, xxx xxxxx xx k xxxxxxxx trestní odpovědnosti x důsledků x xx xxxxxxxxx nemělo x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu, na xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu v xxxxxxx x §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx na kratší xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx od spáchání xxxxxx lze xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankce, například xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postihem xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejde x věc xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx soud xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. přezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.