Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. x) nebo xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodně požadovat xxxx xxxxxxx x xxxx výši. To xxxxx, i pokud xxxx xxxxxx použita x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účel, xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xx věci vedené x Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 68 T 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx o vině) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. (xxx xxxxx 2. výroku x vině) xxxxxx xxxxxxx xxxxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxx byl xxxxxxxx P. V. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 2 x xxx xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx jako „t. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Kč, xx. x xxxxxxx xxxx 160 000 Kč, x podle §20 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxxx x kompenzací xxxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx XXXXX-19 xx dobu 5 xxx.
2. Proti citovanému xxxxxxxx podali odvolání xxxxxxxx, obviněná obchodní xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx obviněného X. X. v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, všechna odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx jednatel x jediný společník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnost x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx x. XY x názvem XX xx xxxx 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx na projekt x pocházející xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj. Xxxxxxxx dotace xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx projektu xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřel dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 15 538 525 Xx provést xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 měla téměř xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 sám xxxxxxxx. S xxxxx, xxx žadateli byla xxxxxx skutečně vyplacena, x vědom si xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 x 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace záměrně xxxxxxx a následně x úmyslu xx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x neprováděla xxxxxx subdodavatelskou činnost xx projektu XX, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě pod xxxxx 1. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxx ve xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.11.2018, x. x. 68 T 5/2018-1380, x xx obviněný X. X. (xx xxxxxxx moderačního xxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx) x trestu odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx x x trestu xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxx 5 xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X. x peněžitému xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx a x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx dotací x xxxxxxxx xx dobu 10 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 320 000 Xx x vlastnický xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Kč. X xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 To 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx projednal a xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2020, x. x. 68 X 5/2018-1660, xxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 let s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx statutárního xxxxxx x obchodních korporacích xx dobu 3 xxx x trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 320 000 Kč; xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 160 000 Xx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x subvencí xx dobu 7 xxx. V xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opravnými prostředky xxx obvinění x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx učinil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. xx. 3 To 109/2020, xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obviněné obchodní xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxx. Věc xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2022 xxxxxxx ve xxxx rozsudkem, jehož xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. spatřoval x xxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, eventuálně xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
6. Xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxx připustil, xx xxxxxxxx předložil nepravdivé xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projektu. Poté xxxxxxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. V této xxxxx dovolání zopakoval, xx čestné prohlášení xxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1.10.2014 obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. xx xxxxxxxxxxxx objektu x XX, avšak x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx souhlasil x xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx tomu, xx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx x té xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dotace. Rovněž xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx zmatečně obviněný x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx „xx 28.4.2014“, zatímco Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 29.5.2014, byť xx ji xx xxxxxxxx xxxxxx podepsal xxx 17.4.2014, tudíž xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to tím xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx nic xxxxxxxxxx (xxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmá xxx vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx Xx. X. provozovala). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx podpisu Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xx zhotovitelem X. x. X., xxxxx jejíhož bodu XX/6 xxx zhotovitel xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dodávek subdodavatele. X tímto xxxxxx Xxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu xxxxxxx, xxxxx následně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Smlouvu x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx, že ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezující xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zhotovitelem P. x. Z. a xxxxxxxxxxxxxx E. X. xxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx nesvědčily x xxx, že xx xxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. Xxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX RPIC, x. r. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx tedy x xxxx iniciativu. Hájil xx x tím, xx předmětné prohlášení xxxx sloužit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xx xxxxx, xx xx mohlo xxx xxxx xx poskytnutí xxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx byl xx fázi xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. O. xxx xxxxxxxxxxx díla X. x. X. Obviněný xxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx prokázáno xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx o xxxx x Smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle obviněného xxxxxxxx xxx vznik xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. škody vůbec. Xxxxxxx totiž xxxxx xx způsobení jakékoli xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v souladu x účelem xxxxxxxxxx xx Smlouvě o xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx, x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx k porušení Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx dotace sankcionoval, xxx ani tehdy xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „XXX Střední Xxxxxx“) x 10.9.2020 x sdělení Ministerstva xxx xxxxxx rozvoj xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx údaji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nevznikla.
9. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provádění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx realizován x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podtrhuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (vyhotovením, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx také x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx chrání xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy x poskytnutí dotace. Xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivého čestného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxx po samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jeho částečném xxxxxxxxxx xxx požadavek xx předložení čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx Xx. J. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předložením xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobilé vyvolat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx nedodržení dotačních xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na majetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o záležitost xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx běžný xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx). Pohledávka xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx uhrazena zhotovitelem X. x. X., xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zhotovitel zaplaceno xxxxxxxx.
11. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení byla xxxxx xxxxx okolnost, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxx. xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx prohlášení. Nešlo xxxx x „xxxxxxx xxxx“ xxx x xxxxxxxxxxxxx jednání, protože xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx uzavřených smluv x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobení xxxxx, xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x zopakoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxx nemohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx stíhání, xx xxx dopustit již x roce 2014, x že správní xxxxxx bylo zahájeno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx P. V. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chybu x xxxxxxx XX. x X. dovolání, v xxxxx omylem citoval §266x xx. ř. xxxxxxx §265x xx. x.
x) Vyjádření k xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Po xxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx x teprve xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx deklarované xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. ř. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx dále xxxxx xxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx který byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Předloženým námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx čestné prohlášení, xxxx xxxxxxxx, že xxx zastupovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx uzavření subdodavatelské xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx období 2007– 2013, verze X 31 MP XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xx skutečnosti xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxx žadatel x xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxx kromě xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x evropských xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx za škodu xxxxxxx prostředky vyplacené xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku (xxx i xxxxx xxxx. 3 x 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x ohledem xx xxxxxx způsob financování xx strukturálních fondů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smysl. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, x xxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxx proti podvodům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx se xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx politiky Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx není xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení je xxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. finanční xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Výhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. X tomu uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, x xxxxx xxxx xxxxxxxx dotace případně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata podle §260 xx. zákoníku, xxxxx v xx. 7 odst. 1 xxxxxxx povinnost členských xxxxx sankcionovat fyzické xxxxx účinnými, přiměřenými x xxxxxxxxxxxx trestními xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odmítnout v xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx x xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jedním z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx může být xxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx x rozhodnutí vyjmenovaných x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. x, 2 tr. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx důvody, v xxxxxxxx odkázat, je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx důvodu odpovídaly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx citované xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx pod T 420 ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03).
19. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxx č. 220/2021 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx důležité skutečně xxxxxxx hodnotit, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vady dokazování xx výsledek trestního xxxxxx, eventuálně xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx primárně xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx není zřejmý xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx důkazů a xxxxxx xxxxxxxxxx soudy.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva, xxxxxxx trestního zákoníku, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pouze za xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenému xxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx lze xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx mohl xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neměla vliv xx konání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx ty, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx xx, xxxxx xx vztahují x xxxxxx pod xxxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr soudů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxxxxx, xx xx tomuto xxxxxx xxxxxx zatajoval, x dovozuje, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x poskytnutí dotace. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody ani x xxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, že x naprostou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněny xx podkladě xxxxxxx x úplného xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx řízení vázán.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného popírající, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx deklaroval, xx obchodní společnost X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx dotačního xxxxxxxx. Xx x. x. 40 verte xx. xxxxx se xxxxxxx xxxx emailu xx dne 1.10.2014, xxxxx přílohou bylo xxxxx uvedené čestné xxxxxxxxxx ze dne 29.9.2014 (xxxxxxxx xx x. x. 41 xx. xxxxx) x xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxx emailu xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxx se jako xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x emailové xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx přiloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné prohlášení. Xxxxx xx hypoteticky xxxxx odlišná od xxxxxxxxxx zasílala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx emailové xxxxxx s xxx, xx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx čemž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx podezřelého. Xxxx xxxxxxxx výpověď svědka X. X., xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx čestného xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx předal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, č. l. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Zásadní xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx prohlášení xxx x xxxxxxx x realitou a xxxxxxxx zatajení významné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která odporovala xxxxx xxxxxxxx podmínkám, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx již soud xxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 65., 112. xx 117., 122. a 123. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje x xxxx se x xxxx ztotožňuje. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jakkoli zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x jednoznačnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx „XX“, xxxxxxx obstát ani xxxxxxx, podle níž xx xxx právě xxxxxxxx, kdo xxx 7.6.2016 (srov. x. x. 84 a 84 xxxxx xx. xxxxx) písemně x xxxxx dobrovolně jako xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čestného prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Prvotní xxxxxxxxx x nesrovnalostech x dodržování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práce xx objektu XY xxxx subdodavatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxx obviněný působil xxxx xxxxxx xxxxxxxx x společník (xxxx. x. x. 9 xx. spisu). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x provedené kontrole xx-xxxx xx místě, x. x. 548 x xxxx. xx. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx P. x. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxx x xxxxxx roku 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 45 x xxxx. xx. spisu). Xxxxxx bez právního xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx personální propojenost xxxxxxxxxxxxx X. O. x xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxx popřít, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx (xxxx. x. x. 115 xx. xxxxx), také x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx snažili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxx X. T., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. S. X. přitom oficiálně x xxxxxxxx společnosti X. O. x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxx z obchodního xxxxxxxxx až xx 4.11.2022 xxxxxxxx funkci xxxxxxxxx) x obviněný x jiných xxxxxxxxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx běžně xxxxxx (xxxx. xxxxx jménem xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze stavebního xxxxxxxx, x. x. 126 verte tr. xxxxx). Nejvyšší soud xx xxxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. xx xxx xxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx o xxxx tak x x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxx přesvědčivý xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx x x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
25. Co xx xxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxx brojil x xxxxx němu, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se obviněný xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx. Povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx údaje, xxxxx uvádí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly vždy xxxxx a pravdivé x současně se xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xx vyžádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, které xxxx poskytovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 12 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo které xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx střetu zájmů, xxxxxxxxxx podvodů x xxxxxxxxxx jednání ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnosti x důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaných ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a následně xxxxxx v xxxx 123. tamtéž. Xxxxxxxx xxxx úvahám soudu xxxx xx vytknout x xxxx na xx xxxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx v souladu x xx. 15a xxxx. 2 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xx. i xxxxx, xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx xxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx x porušení rozpočtové xxxxx, x xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx také už x době xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx obviněnému x xxxxxxxx x xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx wellness xxxxx xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx scházející xxxxxxxx povolení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 30.10.2014 pod x. j. 1008/13/XXXX. Xxxx z xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxx stavba včetně xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx 15.8.2014 xxxxx xxxxxxx (xxxx. x. l. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se skutečností xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokončeno x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxx zadávací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (XY) neproběhlo xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx regionu soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx otevírání obálek, xxx odporuje zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx Smlouvy x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení nabídek xxxxxxxx x sídle xxxxxxxx společnosti E. X.) xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx nabídku xxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx verzi X 31 XX XX 8.0 xx dne 27.3.2012, xxxx byl xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxx příjemce xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, zadavatel (xx. Xx. X.) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty 15 dní xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče xxxxxxxx uchazečům (xxxx. x. l. 1430 x násl. xx. xxxxx). Zejména xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx díla X. x. Z., xxxxxxxxxxxx xx řádné x xxxxxx xxxxxxxxx smluveného xxxx xxxxx většinu xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx X. O., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený subdodavatel xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxx další xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx vítězný uchazeč x xxxxxxx (P. x. Z.). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx takový postup xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxx ovládaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xx xxxxx xx xxxxxxxx „XY“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 50 % z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx Stavexis, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxx převyšující xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práce, resp. xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 239 a xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx Xx. J. a X. X. xxxxxxxxxx x téhož dotačního xxxxxx rovnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, současně xx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxxxx účast xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xx váže „až“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xx uzavření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.5.2014, xxx zdůrazňoval xxxxxxxx x dovolání), nelze xxxxxxxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx x této společnosti, x to xx xxxxxx xxxxxxxx pozici xxxxxxxx jednatele. Xxxx xxxxxxxxxxx měl nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx oznámit, xxxxxx xxxx později xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektu xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X., v níž xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx a současně xxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx informace měly xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx realizaci xxxxxxxx x především xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxx z xxxx, x to ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx činil x xxxxxxx, xx x xxxxxxx případě, tj. xxxxx xx přiznal xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, event. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X. X., x. l. 1621 x xxxx. xx. xxxxx x X. X., x. x. 1643 verte x xxxx. tr. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2021, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx měli xx. zatajit xxxxxxxxx xxxxx), xx jednání xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo předložení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx údajů, čímž xx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx jménem xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx použití xxxx zadržování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx jejím xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxx xx jednat xxxx. x xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x platbu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejné zakázce, xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx. Pachatel xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx škodlivých xxxxxxxx, xxx tedy xxxxx xxxxxx nastat (srov. XXXXX X. a xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, xxx. 2651 a 2652). Xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. zákoníku bude xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x) jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx hájit zájmy Xxxxxxxx xxxx, nebo x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx značnou xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nepravdivé xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatné xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x), neboť způsobili xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promítnutá xx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procházejícím rozpočty xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx jejím xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x prostředky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fondů, Fondu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu (xxxx. XXXXXXXXXX, X. S., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 16 a 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxxxxx x. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx poškození finančních xxxxx Evropské unie xxxx xxxxxxxx širokou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve finanční xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx dotací, na xxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, dopadá xx xxxxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx zejména xxxx, xx ohrozit a xxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx nepravdivých, xxxxxxxxxxx x neúplných xxxxxxx xxxxxxx typu, uvedením xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx x zatajením xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx xxx x x osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx zdůrazňuje xxxxxxxx zpráva x §260 tr. zákoníku, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disciplíny xxx xxxxxxxx, jak je xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx muselo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx xx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx kriminalizováno ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. xx x dovolání ohradil xxxxxxxxx proti způsobení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xx xxx xx xxx řádném xxxxxxx xxxxxx subjektů, tj. xxx xxxxxxxxx informování xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x přidělení dotace, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Škoda xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější trestní xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx upozornit xx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je patrné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (majetkové) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx podstatě xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, než jaký xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx shledán trestně xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx neúčelné xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx vyplatit, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zatajené xxxxxxxxx informace, jeho xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx xx xxxx právě řešené xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x zdůraznit, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx znám xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx by splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x nedošlo xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednou z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxx (resp. nezatajení xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, tzn. že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyplaceny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podvodu xxxxx §212 xxxx. 4 (xxxxx xxxxx), xxxx odst. 5 xxxx. x) [xxxxxx xxxxx], nebo xxxx. 6 xxxx. x) [xxxxx xxxxxxx xxxxxxx] xx. xxxxxxxx, x xxx xxxx konstatováno, xx x xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od poskytovatele xx účet xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx odst. 5 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxx finálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 118/2016 a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 920/17, dále x xxxx též xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nastavením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx docházelo x xx nejefektivnějšímu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx porušení těchto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxx jako xxxxx lichou xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxx xx nutné xxxxxx, xx xxxxxxxx ji xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 a xxxx. xx. xxxxx), x němž dotační xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operačních xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadateli Xx. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí „z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX“, což xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx financí, které xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 8.10.2021, resp. xx xxx 3.11.2020 (srov. x. l. 1760 x 1760 verte, xxxx. x. x. 1762 xx. xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dotaci x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx mají xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx x xx xxxx xxxx alokovány u Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spravuje Ministerstvo xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x faktickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x předmětem posuzované xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Ch. X. nevykázala. Xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zatíženo, Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxx rozpočet Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx České republice xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí.
29. Xxx lepší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Rozpočet Xxxxxxxx xxxx xx xx xx své xxxxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxxx x výdajů Xxxxxxxx xxxx sestavený x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxx finančním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx delegovaných xx xx xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx případů xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako celku, xxxx. xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx SPHARE, ISPA, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a CARDS, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx IPA), tak xxxxxxxxxxx (xxx patří xxxxxxx Evropský fond xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx poskytnuta xxxxxx xxxxxxxx Xx. X., xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Fond xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx má xxxx xxxxx xxxx aktivit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouze podporuje, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx většina xxxxxx Xxxxxxxx unie je xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx unií x xxxxxxxxx státy. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx vymezují xxxxxx, jakým budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx financování využívány, x xxxxxxxxx členské xxxxx x přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx programů, x xxxxx xxxx x xxxxx příslušných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx různých xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxx správu „evropských“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zodpovědné xx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx zadávacích xxxxxx. Xxxxxx orgány, resp. xxxxxxx xxxxx, nesou xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx účinného systému xxxxxx x xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx právními předpisy Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prevenci, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, xxx. 38 až 41).
30. X financování x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx realizovaných ve xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je fakticky xxxxxxx xxxxxxxx státům Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx orgánům xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx užívány xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soustředěné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx x x xxxxxxxxxx trestní xxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spadajících xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx ve formě xxxxxxxxx předběžné platby, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku Evropské xxxx xxxxx xxxxx x kategorie xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxx, xx schválí xxxx xxxxxxxx program x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx x Xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo financí. Xxxxxxxxx částka xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx období x xxxxxx xx xxx xxxxx xx platby xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x ně, xxxxx xxxxxxxxx platební x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx byly xxxxxxxx xxx provádění operací, x xxxxxxxx výši xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx vykazovány xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx účetní xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu – xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx realizujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběžnou xxxxxx následuje xxxxxxxxx xxxx vázané xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí) x kontrolní xxxxxxx (xxxx náležitosti xxxx xxxxxxxx x čl. 127 odst. 5 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx x. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx pokrývá xxxxxx rok a xxxxxxxx xx úrovni xxxxx prioritní osy xxxxx jiného celkovou xxxx způsobilých xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Komisi Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx částku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx certifikací, xxxx. na základě xxxxxxxxx účetní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku xxxxxxx Komise Xxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx 90 xxx xx data předložení xxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxx x České xxxxxxxxx zajištěno xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx v xxxx 2006 x Xxxxx republice xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx projektů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze státního xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spolufinancování, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx prostředky xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, str. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xx. J. xxxx xxxxxxxxxx prostředky ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx nepožádala x xxxxxx zjevného překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sféra xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx Xxxxx republika, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxx evidentně došlo x ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (v obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatách) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Ty xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 a xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Evropské unie xxxx xxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx užití, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxx xxxxxxxx xxxx komplex zájmů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. XXXXXXX, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M, XXXXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a x xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů xx docílení kontinuálního xxxxxxx hospodářství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ekonomickém xxxxxxxx x xxxxxxxxx ekonomické xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají také xxxx zájmy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx promítány xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx spravovaných xxxxx xxxxxx). Soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx tvoří, k xxxxxx zdrojům x x xxxxxx užití, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXXX, X. X., RŮŽIČKA, X., SOTOLÁŘ, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 7). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx prezentován x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx věci se xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí, xxx ohroženy byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vybudování xxxxxxxx v objektu Xx. J.
32. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řešení situace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému, x xx x s xxxxxxx na společenskou xxxxxxxxxx xxxx. Shora xxxx konstatováno, že xxxxxxxx naplnil formální xxxxx úmyslného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. X hlediska typové x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx mezi xx xxxxxxxxxx, ostatně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zločinu v xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx použití přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xx konkrétních okolností, xxx ji zásadně xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx klamání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx získat finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx činnost, která xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž její xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x má xxxxx xxxxxxxxxxx přesah. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x nikoli xxxxx xx zanedbatelném rozsahu x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití klamavých xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku Xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx naplňující (formální) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx postih xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx lze přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Tpjn 301/2012), x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx závěrům: „X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx trestný x který xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx x zásadu, x xxxxxx x konkrétní xxxxx, a proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x x xx xxxxxxxxxxxxx principu použití xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx tak, xxx xx trestný čin xxx xxxxxxxxx jen xxx společensky škodlivý. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx třeba xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x něhož je xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx naplnění kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxx ke xxxx znakům zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxx x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné společenské xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno principem xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob jsou xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxx nezpůsobil škodlivý xxxxxxxx, proto postačovalo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxx odpovídá právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx žádnou relevanci. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani jakékoli xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx nemělo x jeho xxxxxxx xxxxx. Delší doba, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu, na xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxx xxxxxxxxx x to, že xxxxxxxxxx nebyla uložena xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx x xxxxxxxxxx případech xxxxxxxx postihem pachatele. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxx zcela xxxxxxxxx, výjimečnou, x xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx nevymyká xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx soud xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil x xxxxxxxx, neodpovídala xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výhrad xxxxx xxxxxxx odpovídala, Nejvyšší xxxx xxx nemohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxx xx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., mohl tak xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.