Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxx x postavení poškozeného x Xxxxx republika.
II. Xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx celá xxxxxx poskytnuté dotace xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx vůbec poskytnuta xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vrácení x xxxx xxxx. To xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx použita x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účel, xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 68 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. zn. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx P. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx společnost Xx. J. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen xxxx „tr. xxxxxxx“), xx xxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 roků, xxxxx výkon xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x půl roku, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 roků. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Ch. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx xxxx „t. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx sazeb xx 2000 Kč, tj. x xxxxxxx xxxx 160 000 Kč, x podle §20 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxxx x kompenzací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXX-19 xx dobu 5 xxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 To 26/2022, všechna xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
3. Zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx bodem 1. x procesním stranám xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx P. X. xxxx jednatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Ch. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Regionální radou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx Smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. XX x xxxxxx XX xx xxxx 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dotace xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Z., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 15 538 525 Xx xxxxxxx práce xx projektu, xxxxx xxxxx xxxxxxx smluvního xxxxxxxx ze dne 20.6.2014 xxxx téměř xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xx. J. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxx žadateli byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 a 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx předložil poskytovateli xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, v němž xxxxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XX, xxxx xxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx svým jednáním xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx způsobil Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx ve výši 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx třikrát. Xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.11.2018, x. x. 68 X 5/2018-1380, x to xxxxxxxx X. X. (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx odkladem jeho xxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx 5 let a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x obchodních xxxxxxxxxxx xx dobu 5 xxx x obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx 10 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnota, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši zhruba 1 320 000 Xx a vlastnický xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxxx radě soudržnosti Xxxxxxx Morava na xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Kč. X xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx a státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx P. X., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 To 29/2019, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 13.10.2020, x. j. 68 X 5/2018-1660, xxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx což xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let s xxxxxxxxxx odkladem jeho xxxxxx xx xxxx x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx dobu 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty – xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx uložen peněžitý xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu 7 xxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce, který xxx xxxxxx v xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. zn. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž obsahoval xxxxxxxx jednání obviněného, xxxxxxx xxxxx však xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx, xxxxx následně xxx 18.1.2022 xxxxxxx xx xxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxxxxx X. V. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx důkazy. Xxxxx xxxxxxxx důvod obviněný xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.
6. Xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx deklarováno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xx subdodávkách xxx xxxxxxxxx projektu. Xxxx xxxxxxxx vznesl výhrady xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. V xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxx x rozporu se xxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. dovolání xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxx a odeslal, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx tím xxxxx k xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxx xxxx, že xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přesvědčen, xx personální propojenost xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnost X. X., v xxx x té xxxx xxx jednatelem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx byl xxxxxxxx, xxx jako xxxxx x z vlastní xxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný x dovolání tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti E. X. xx stal „xx 28.4.2014“, zatímco Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx podepsal xxx 17.4.2014, tudíž xx xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxx jakékoli povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx E. X. objekt Ch. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx Smlouvy x poskytnutí xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., x xxx nebyla xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx xx zhotovitelem X. s. Z., xxxxx xxxxxxx xxxx XX/6 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele. X tímto xxxxxx Xxxxxxx x dílo xxx poskytovatel dotace xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Smlouvu x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. nestanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx subdodavatele. Xxxxxxxx xxxx neporušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx P. x. X. x xxxxxxxxxxxxxx E. X. xxx zcela standardní, xxxxx xx subdodavatele xxx xxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesvědčily o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxx provázanost xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. Čestné prohlášení xxxxx předkládal (xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx nezasílal) xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. r. o., xxxxx ho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx účely schválení xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx schválena x xxxxxxxx Smlouvou x xxxxxxxxxx dotace, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx fázi xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x veškeré xxxxx xxxx fakturovány, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxxxxxx díla P. x. X. Obviněný xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, Smlouvy o xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx subdodávek, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X trestním xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx vůbec. Xxxxxxx xxxxx dojít xx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx v souladu x účelem xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx mezi jednáním x xxxxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx sankcionoval, xxx xxx tehdy xx nešlo x xxxxxxxxxx újmu, xx. xxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Morava (xxxx xxx xxx xxxx „XXX Střední Xxxxxx“) z 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx dne 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx nesrovnalosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx názor, xxxxx něhož xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, že xx xxxxxxxx porušení Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx včetně nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx realizován x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx se důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx.) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx po xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx povinnosti vyplatit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx částečném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxx nemohl být xxxxxxxx Ch. J. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx nedodržení dotačních xxxxxxxx xxxxx čl. 12 odst. 3 Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx subdodavatelem xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx příjemce xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxx představuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx x závěr xxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx nedošlo x žádnému xxxxxxxxx xxxxxx mezi jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. s. X., xxxxxx xxxx přímo x dotačních xxxxxxxxxx, x subdodavatel měl xxxxx nárok na xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx.
11. Soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x sofistikované xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x několika xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení byla xxxxx xxxxx okolnost, x to že xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. mu byl xxxxxx xxxx v xxxxxxx prohlášení. Xxxxx xxxx o „několik xxxx“ xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx xxxx x řádném opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x zopakoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuzavíral, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušit. Podotkl xxxx, xx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, se xxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2014, x xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátit soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx postupem xxxxxxx x xx xxxxxx x obviněné xxxxxxxx společnosti Ch. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxx x xxxxxxx x konáním neveřejného xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x současně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX. x X. dovolání, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx §266x tr. ř. xxxxxxx §265x xx. x.
x) Vyjádření x xxxxxxxx
14. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx nejprve stručně xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx a dovolací xxxxxxx obviněného. Po xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Xxxx xxxx xxxx podle xxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dokonán xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx financování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx podmínek, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Předloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxx zastupovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Pokud by xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx uzavření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx období 2007– 2013, xxxxx X 31 XX XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žadatel x xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx poskytovateli xxxxxx, což xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxx x prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx dotace Xx. X. xx třech xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxx x podle xxxx. 3 a 5 téhož xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezena na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx ani x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, o xxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, který xxxxxxxxxx, že ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vztahuje xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx poškozována xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bytostně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Podotkl xxxx, že xxx xxxxxxxxxx nesrovnalostech v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky provést xxxx Evropské unii xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx promítne xx státního xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx spatřovat xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe. X xxxx xxxxx, xx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, x němuž xxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx spáchal xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx jeho jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx citovaná xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestními xxxxxxxx.
16. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odmítnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx jedním z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 tr. ř. Xxxx podání xx xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. x, 2 xx. x. Xxxxxxx však xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx xxxxx formální xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx pod X 420 xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Praha; xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
19. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento dovolací xxxxx byl včleněn xx taxativního výčtu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nemohou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx či druhého xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou dovodily xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudy.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx určen x xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxx oblast trestního xxxxx. K výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx dán xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký v xxx spatřovaly soudy xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx dostatečný podklad x závěru o xxx, zda xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx dopadalo.
21. Xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídala uvedenému xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx pak mohl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxx xxx zatíženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx ty, xxx xx týkají dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xx, xxxxx xx vztahují x xxxxxx pod xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxx souhrnně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxxxxx, xx xx tomuto xxxxxx xxxxxx zatajoval, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx. Současně Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx většinou xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx podkladě řádného x xxxxxxx dokazování x Nejvyšší xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, jímž deklaroval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. neposkytuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na č. x. 40 xxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxx opis emailu xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014 (založené xx x. x. 41 xx. xxxxx) x xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx adresy xxxxxxxxxx s xxx, xx pod krátkým xxxxxx emailu xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx psal xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx přiloženo vlastnoručně xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxx xx hypoteticky xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx požadované xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx emailové xxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx obviněnému X. X. na xxxx x-xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. výpověď xxxxxx u hlavního xxxxxx, x. x. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx prohlášení xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxx dotačním xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx smluvním xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jimiž xx dotační řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 65., 112. až 117., 122. a 123. rozsudku, na xxx xxxxxxxx soud xxx stručnost odkazuje x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014.
24. Vzhledem x jednoznačnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný xxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx projektu „XY“, xxxxxxx obstát ani xxxxxxx, podle níž xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dne 7.6.2016 (srov. č. x. 84 a 84 verte xx. xxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxx o ryze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxxx, který x podání ze xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxx práce xx xxxxxxx XY xxxx subdodavatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxx xxxxxxxx x společník (xxxx. x. l. 9 xx. xxxxx). Následně xxxxxxxx dne 11.5.2016 xx xxxxx veřejnosprávní xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x provedené kontrole xx-xxxx xx xxxxx, x. l. 548 x xxxx. xx. xxxxx) x formální xxxxxxxxxx díla P. x. Z. xx xxxxxxx poskytovatele xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx (srov. č. x. 45 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx bez právního xxxxxxx bylo dovolatelovo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nelze popřít, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (xxxx. č. x. 115 tr. xxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otevřeně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx byla obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. S. X. xxxxxx oficiálně x xxxxxxxx společnosti X. O. x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkci (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx od 4.11.2022 vykonává xxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx x xxxxxx záležitostech xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. jejím jménem xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx xx. xxxxx). Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. to xxx xxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutku tak, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx o xxxx tak i x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx hodnocení těchto xxxxxx. Obviněný xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pochyb x x xxxxx xx již zcela xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
25. Xx se xxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, obviněný brojil x proti xxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohla obstát. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uvádí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vždy xxxxx a pravdivé x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informace, údaje xx doklady, xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele x změnách, které xxxxxxxxx xxxx ekonomickou xxxxx, xxxx které xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost učinit xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx podvodů a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnosti x důvody faktického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodech 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 123. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx úvahám xxxxx xxxx xx vytknout x xxxx na xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx dodává, xx v xxxxxxx x xx. 15x xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. x tehdy, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx čl. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx řadí x xxx. xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla podepsána xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx projektu, xxxx xxxx xx x xxxx podání xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx wellness části xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx realizovat x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxx xxxx xxxx vydáno xx 30.10.2014 pod x. x. 1008/13/ROZH. Xxxx z trestního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx říká, xx xxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx 15.8.2014 xxxxx předána (xxxx. x. l. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxx zjevně x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dílo xx x souladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxx zadávací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x sídle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx nabídku xxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X 31 MP ZZ 8.0 xx xxx 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, zadavatel (xx. Xx. X.) mohl xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx 15 dní xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx nejvhodnějšího uchazeče xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 1430 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx P. x. Z., odpovídající xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O., který xxxxx xxxxxxxx zaměstnance x nevykazoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxx schopné xxxxxxxx xxxxx provést, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx vítězný uchazeč x xxxxxxx (X. x. X.). Nabízí xx xxxxxx vysvětlení, xx takový postup xxx zastřít xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx P. V., xxxx. xxx ovládaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xx práce xx xxxxxxxx „XX“ získat xxxxxx xxxxxxxx x 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxx republiky), xxx xxxxxxxx ústav Xxxxxxxx, x. r. o., xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 239 x xxxx. xx. spisu). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. J. x X. O. xxxxxxxxxx x téhož dotačního xxxxxx rovnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a efektivity xxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx zákazem xxxxxx zájmů ve xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxx „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx se stal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx zdůrazňoval xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednatele. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oznámit, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx díle, xxx xx z poloviny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X., x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx funkci jediného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zjevně xxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 Smlouvy x poskytnutí dotace. Xxxxxxxx případné pochybnosti x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x nich, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., cíleně xxxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx projektu. Xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, event. xx xxxx požadováno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X. X., x. x. 1621 x xxxx. xx. xxxxx x X. X., x. x. 1643 verte a xxxx. xx. spisu).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xxx obvinění měli xx. xxxxxxx podstatné xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladů, uvedení xxxxxxxxxxxx nebo hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx nebo zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx neoprávněné xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo jejím xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx listina, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů. Xxxx xx xxxxxx xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx prohlášení, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx vytvoří reálnou xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx nastat (srov. XXXXX X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2651 a 2652). Přísněji podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx uvedený xxx x) jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxx, která xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájmy Xxxxxxxx unie, nebo x) xxxxxxx-xx takovým xxxxx značnou xxxxx. Xxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx právnická osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v té xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a současně xx xxxxxxxx podstatné xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx způsobili xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx delegované Xxxxxxxxx xxxx, jde xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx předvstupních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx x Evropského xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. S., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 16 x 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx č. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotýkajících xx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací, xx xxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §260 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx ohrozit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyhotovením x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x neúplných dokladů xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx x zatajením xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxx dokladů. Zákon xxxxxxxxx okruh xxxx, xxxxx mohou xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx jít x x osoby jednající xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nečerpá žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x §260 xx. zákoníku, xxxxxx x podvodu xxxxxxxxxxxx finanční zájmy Xxxxxxxx xxxx. Avšak xxxx povahou je xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx právu xxxxxxx. Xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx je tedy xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx x §260 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxx podmínky (tj. xxxxxx), aby posléze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminalizováno xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., FREMR, R., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., SOTOLÁŘ, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. xx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx označily Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatnění ani xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, že xxx o neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx by xxx řádném procesu xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx x významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zapojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nemohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx poskytovatele xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx pochopení (majetkové) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku. Dovolatel xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxx může představovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na jiný xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx trestného xxxx xxxxx §260 odst. 2 tr. zákoníku. X příčinné xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx neúčelné xxxxxxx nebo zadržování xxxxxxxxx prostředků. Neoprávněnost xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx vyplatit, xxxxxx xxxxx nepravdivých xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx poskytovateli xxxxxx xxx znám xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednou z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využitím získaných xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, k xxxxx xxxx určeny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx to, že xxxxxxx xx v xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxx dotaci xxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x dotačním xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 (větší xxxxx), xxxx odst. 5 xxxx. c) [značná xxxxx], nebo odst. 6 xxxx. a) [xxxxx velkého xxxxxxx] xx. xxxxxxxx, x xxx xxxx konstatováno, xx u trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škoda xxx xxxxxxxx uvolněním peněžních xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. c) xxxx odst. 5 xx. zákoníku] vzniká xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx projektů x xxxxxxxxxx xxxxx, která xx založena xx xxx, xx xxxx xxxxxxx je předfinancován x xxxxxxxxx rozpočtových xxxxxxxxxx členského státu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx všech stanovených xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 118/2016 x xx xxx navazující xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 920/17, xxxx x tomu xxx xxxxxx výklad xxxx x tomto usnesení). Xxxxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx snaží nastavením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx nejefektivnějšímu xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný vědomě xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Rovněž xxxx xxxxx lichou xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx výhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 a xxxx. xx. xxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx předfinancování xx xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadateli Xx. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí „z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozpočtu XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k dotčené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. x. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. x. x. 1762 tr. xxxxx). X těchto xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyplacenou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, avšak x té době xxxx alokovány x Xxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx níže, x xxxxxxxxxx proplacení xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx souhrnně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k čemuž xxx x posuzovaném xxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, jež jsou x xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx věci, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žadatele Ch. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x vadám, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxx zatížily xxxxxx rozpočet Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x správnosti závěru xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx škody xx výši 6 874 268,52 Kč xxxxx České republice xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí.
29. Xxx lepší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přiblížit xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxxxxx unie. Rozpočet Xxxxxxxx xxxx xx xx do své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx jsou sestavovány x přijímány xxxxx xxxxxxxx spravované Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx sdíleně x xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx delegovaných xx xx jejími orgány xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxx ně x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxx u různých xxxxx, jak xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXXXX, ISPA, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x CARDS, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx fond xxx regionální xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx být poskytnuta xxxxxx xxxxxxxx Xx. X., xxxx Evropský xxxxxxxx xxxx, Fond xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx má xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx finanční prostředky, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozpočtem, xxxx rozpočty xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozpočty xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx subjekty, xxxxxxxxxxx x jejím zájmu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x procesu xxxxxx označovaném xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx unií x členskými státy. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřením xxxxxx x sdíleném xxxxxx (xxxxxx x partnerství), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx realizaci určitých xxxxxxxx xxxxxxxx státům. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž jdou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx do různých xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx instituce také xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx zadávacích xxxxxx. Xxxxxx orgány, resp. xxxxxxx xxxxx, nesou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinného systému xxxxxx x xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx nesrovnalostí (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. U xxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státům Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky soustředěné x pěti velkých xxxxxxxxxxxxxx a investičních xxxxxxx (xx. v Xxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx i x xxxxxxxxxx trestní xxxx). Finanční xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx probíhají x xxxxxxxxx spadajících xx xxxxxx sdíleného řízení x odpovědnosti Evropské xxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx ve formě xxxxxxxxx předběžné platby, xxxxxxxxxx xxxxxx, konečné xxxxxx x spolufinancování x národních xxxxxx. Xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx závazku Xxxxxxxx xxxx podle xxxxx x xxxxxxxxx regionu Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předběžná xxxxxx xx zdrojový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo financí. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx lze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx programu. X xxxxxx kroku Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx národního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Činí xxx na základě xxxxxxx o xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx musí xxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx operací, x celkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx prostředky z xxxxxxxx Evropské unie – příslušné organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům realizujícím xxxxxxxxxx projekty. Xxx x xxx. předfinancování xx státního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx konečné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx následuje uzavírání xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, provedené xxxxxxxxxxx plateb xx xxxx xxxxxx rok xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx předloženy Xxxxxx Evropské xxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x České xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, na něž xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), výrokem xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx zprávou (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx x. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx pokrývá xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prioritní osy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobilých xxxxxx, xxxxx xxxx specifikovány x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx rok, xxxxxxxx částku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx. částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx operačního programu xxxxxxx x vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx certifikací, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx. Xxxxxxxxx konečného zůstatku xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxx xxxxx členského státu xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx zdrojů x xxxx xxxx ve xxxxx 90 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, což xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx nastavování xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx 2006 v Xxxxx republice xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx projektů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vydán xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx vykryt xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx financí (xxxx. VÁLKOVÁ, X. Xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, str. 92 x 93).
31. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx dotace Xx. J. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx nepožádala z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx sféra xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Česká republika, xxx xxxxxxxx také xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (v obou xxxxxxxxxx skutkových podstatách) xxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx. Ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx takový, ale xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx Evropské unie xx třeba zahrnout xxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X, XXXXXXX, A. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1984). Právní xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v širším xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Evropské xxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů xx docílení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství jejích xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ekonomickém prostoru x xxxxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ekonomický xxxxxx mají xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a politické xxxxx. Xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x unijních xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x rozpočtech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jejímu majetku, x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxx komplex xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Evropské unie. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 7). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstvem financí, xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx prostředky x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, z xxxxx xxx xxx xxxxxxx projekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybudování xxxxxxxx x xxxxxxx Xx. X.
32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x využitím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx významné okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky xxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx naplnil formální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X hlediska xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx lze xxxxx mezi xx xxxxxxxxxx, ostatně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zločinu v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x mezi xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx promyšlené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, narušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x evropských xxxxx, tudíž její xxxxxx je xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednoho z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x má xxxxx mezinárodní xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozsahu x současně xx xxx stalo za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx trestného xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx okolnostmi, pro xxxxx xxxx namístě xxx jako xxxxxxx xxx postihovat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výkladu xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr. (xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxx závěrům: „I. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x konkrétní xxxxx, a proto xx třeba xx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx x zásadě xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx trestního xxxxx. XX. Zakotvení zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx principu použití xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx ratio xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx znaky trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx trestný xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx xxx jako xxxxx z hledisek xxx uplatňování zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx poloze, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx zhodnotit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, zda xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. XXX. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx právo xx xxxxx pouze tam, xxx jiné prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. xxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx spojené, xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx okolnosti, pro xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx spojených xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, xx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody při xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx na kratší xxxxxxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxx xxxxx xx x takovýchto případech xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxx zcela xxxxxxxxx, výjimečnou, x xxx by nebylo xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x podstatě xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx povahy.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., x xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxxx odpovídala, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx podle §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost napadeného xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i tr. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.