Právní věta
I. U xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republika.
II. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. c) nebo xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx poskytovatel xxxx xxxxxxx požadovat xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx. Xx xxxxx, i pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. V. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. 68 T 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. V. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině) x obchodní xxxxxxxxxx Xx. X. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx též xxx xxxx „tr. zákoník“), xx což xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x půl xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx proti xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „x. x. x. o.“), xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 80 xxxxxxx sazeb po 2000 Kč, xx. x celkové výši 160 000 Xx, x xxxxx §20 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXX-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného P. X. x rozsahu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 To 26/2022, xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku xx xxxxxxxx P. V. xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx ve výroku x vině x xxxxxxxx Krajského soudu x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xxxxx 1. x procesním stranám xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx připomíná, xx obviněný P. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xx. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnost x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. XX x xxxxxx XY xx xxxx 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx projekt x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj. Xxxxxxxx dotace xx xxxxxxx k vložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx tohoto xxxxxxxx xx stejné výši, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxx dotace jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx o dílo x obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx níž xxx xxxxx dodavatel za xxxxxx xx výši 15 538 525 Xx xxxxxxx xxxxx xx projektu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxxx xxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx částku 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xx 28.4.2014 sám xxxxxxxx. X cílem, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x vědom xx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 a 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxx skutečnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O., xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XY, xxxx xxxxxx porušil x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Xx tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx třikrát. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.11.2018, x. j. 68 X 5/2018-1380, x xx xxxxxxxx X. X. (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku) x trestu odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. k xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 200 000 Xx x k xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx dobu 10 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnota, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zhruba 1 320 000 Xx x vlastnický xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxx obviněným v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx radě soudržnosti Xxxxxxx Morava xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Kč. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který podal xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Ten věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2020, x. x. 68 T 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na dobu x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – finančních xxxxxxxxxx xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. X xxxxxx xxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx učinil x xxxxxxx výroku o xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. X xxxxxxx všech xxxxxxxx Vrchní soud xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2021, sp. zn. 3 To 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil, xxxxx xxxxxxx trpěl xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, zásadní xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nebylo postaveno xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.1.2022 xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x bodě 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
5. Obviněný X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx dovolání, které xxxxx x dovolací xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx provedeny xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx stručně xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost E. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projektu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxx xxxxx xxxxxxxx zopakoval, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx 1.10.2014 obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx rekonstrukci xxxxxxx x XX, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxx XXX. xxxxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxx popřel, xx xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxx, že tím xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xx za toto xxxxxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxxx se však xxxxx xxxx, xx xx šlo x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx personální propojenost xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx o dotaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx x té xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx byl obviněný, xxx jako xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný x dovolání tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxx „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, byť xx xx za xxxxxxxx xxxxxx podepsal xxx 17.4.2014, tudíž xx uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakékoli povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vzhledem ke xxxxxxxxxxx, že X. X. objekt Ch. X. xxxxxxxxxxx). Zdůraznil xxxxxx, že x xxxx podpisu Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Smlouva x xxxx xx zhotovitelem X. x. X., xxxxx xxxxxxx xxxx XX/6 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využít xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X tímto zněním Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podepsal xxx 29.5.2014 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že ani xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx využití subdodavatelských xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezující xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxx neporušil xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx P. x. Z. x xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx standardní, xxxxx za subdodavatele xxx sjednán X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx interpretovaly.
7. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesvědčily x xxx, že by xxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x dotaci s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. Xxxxxx prohlášení xxxxx předkládal (ačkoli x xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX RPIC, x. r. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x dotačním xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x tím, xx xxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xx xxxxx, že xx mohlo mít xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx schválena a xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, a xxxxxxx projekt xxx xx fázi realizace. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx subdodavatelem X. O. xxx xxxxxxxxxxx díla X. x. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, Xxxxxxx x xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nemůže xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X trestním xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dojít xx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, x xxx xxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x škodlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx k porušení Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, bylo xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx dotace sankcionoval, xxx ani xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx újmu, xx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „XXX Střední Xxxxxx“) x 10.9.2020 x sdělení Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxxxxxx xxxx údaji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřady a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx škoda Xxxxx republice nevznikla.
9. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znamenalo neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzení udržitelnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, xx poškozeným xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xx. xxxxxxxx chrání xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpochybňoval důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivého čestného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx koncem xxxx xxxx 2014, xxxx po uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xx. J. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx naplnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx subdodavatelem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotace, xxx x záležitost xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, což představuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 odst. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx obchodními společnostmi (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx). Pohledávka xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx uhrazena xxxxxxxxxxxx X. x. Z., xxxxxx tedy přímo x dotačních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx faktur, x xxxxx xxxxxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx poskytovateli dotace, xxxx. mu xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxx“ xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uzavřených xxxxx x x vystavených xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx stejně xxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuzavíral, xxxxx xxx nemohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podotkl xxxx, že jednání, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxxxx již x roce 2014, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odstupem xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonnými.
12. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx X. V. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů x xxx vrátit xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx postupem xxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xx. X.
13. Dne 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx o xxxxxxx x konáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x současně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX. a X. xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx citoval §266x xx. x. xxxxxxx §265b xx. x.
x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolací xxxxxxx obviněného. Xx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxx xxxx xxxx podle xxx xxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx dokonán již xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx s účelem, xx který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedodržení xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx financování jednotlivých xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Předloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx obviněného, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxx zastupovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx uzavření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zakázek x xxxxxxxxx xxxxxxx x programovém xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 XX XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xx skutečnosti xxxx, xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxx žadatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovateli xxxxxx, což neučinil, x tím xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace způsobil xxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxx x prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx neoprávněně xxxxxxx nebo zadrženy, xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx způsobil značnou xxxxx x naplnil xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prostředky vyplacené xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx smyslu xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx x xxxxx xxxx. 3 a 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx fondů Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx úpravu ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx smysl. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, x xxxx vedeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podvodům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx význam xxx politiky Xxxxxxxx xxxx. Přitom není xxxxxx, že vyplacené xxxxxxx prostředky bytostně xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Podotkl xxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. finanční opravu, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. X tomu xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové kázně, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxx, xxxxxxx postih xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx jeho jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Výše citovaná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, jejíž xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata podle §260 xx. zákoníku, xxxxx v čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinnými, přiměřenými x odrazujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx závěr xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné. Současně xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x následujícím závěrům.
18. Xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx dovolání xx jedním x xxxxxxxxxxx opravných prostředků, xxxxxx může xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. x, 2 xx. x. Nestačí xxxx xx určitý důvod, xx xxxxxx, v xxxxxxxx odkázat, xx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty. V xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 ve svazku 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, Xxxxx; xxxx též usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
19. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xx důležité skutečně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxx dokazování xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx naplnit xxx obecně formulované xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx či druhého xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx primárně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx důkazů x xxxxxx hodnocením xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxx x nápravě vyjmenovaných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx prostřednictvím xxxxxx důvodu dovolání xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxxxx na něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný podklad x závěru o xxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x jaký trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx platí o xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, které lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx jaké xx xx dopadalo.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx měl obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s dalšími xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být zatíženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xx ty, jež xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx soudů, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x dovozuje, že xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxx x xxx, že xx xxxx být xxxxxxxxx Xxxxx republice, x požadoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx x naprostou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx x xxxxxxx dokazování x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dotačního xxxxxxxx. Na x. x. 40 verte xx. xxxxx xx xxxxxxx opis emailu xx dne 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014 (založené xx x. l. 41 xx. xxxxx) x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx adresy xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xx xxxx xxxxx nelogické, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odlišná od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepochybně xx xxx xxxxxxx ze xxx xxxxxxx emailové xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokument, xx xxxx by xxxxxx nic nedovoleného xx podezřelého. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Š., xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. na xxxx e-mailovou xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx x hlavního xxxxxx, x. x. 1331 verte xx. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx skutečnost, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx zatajení významné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v podstatě xxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx hodnotou pečlivě xxxxxxx xxx xxxx 65., 112. xx 117., 122. x 123. xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx se x nimi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v dovolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014.
24. Vzhledem x jednoznačnému skutkovému xxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. xx xxxxxxx prováděných x xxxxx projektu „XY“, xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx níž xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 a 84 verte xx. xxxxx) xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Prvotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx pisatel, xxxxx x podání ze xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XX xxxx subdodavatel prováděla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednatel x xxxxxxxxx (srov. x. l. 9 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole xx-xxxx xx místě, x. x. 548 x xxxx. xx. xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx P. x. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxx x xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentaci x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 45 x xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx snahy xxxxxxx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxx popřít, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podepsána xxxxxxxxx Smlouva o xxxx (srov. x. x. 115 xx. xxxxx), také x xxxxxx obsahu xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otevřeně majetkovou xxxxx obviněného v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx obviněným xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx oficiálně x xxxxxxxx společnosti X. X. v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkci (podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx od 4.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tuto obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx jménem xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. xx pak xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud jsou xxxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx se obviněný xxxxxxxx skutku xxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxx x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx x xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx přesvědčivý xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pochyb x s xxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
25. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x proti xxxx, xxxxx ani x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popsaným xxx xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému je xx. vytýkáno xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxx dotačnímu orgánu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx podle xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uvádí poskytovateli xxxxxx, byly xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx doklady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx smlouvy je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele x změnách, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx které xxxx vliv na xxxxxxxxx projektu. Xx. 12 odst. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxxxxxxxx podvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx zcela srozumitelně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodech 110. xx 119. odůvodnění xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 123. tamtéž. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx xx odkazuje. Pouze xxx úplnost xxxxxx, xx x souladu x xx. 15x xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ztrácí xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xx. x tehdy, xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xx. 16 xxxx. 3, mezi xxx xx xxxx x tzv. nesrovnalosti x porušení xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zbylých 50 % nákladů xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx wellness xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx realizovat x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxx xxxx xxxx vydáno xx 30.10.2014 xxx x. x. 1008/13/XXXX. Xxxx x trestního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl, ačkoli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx říká, xx xxxx stavba xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx dni 15.8.2014 xxxxx xxxxxxx (xxxx. č. l. 151 xx. spisu). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx zjevně x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dílo xx x souladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx podle Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zhotovitele xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx otevírání xxxxxx, xxx odporuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx den, xxx xxxxxxxxx komise (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení nabídek xxxxxxxx x sídle xxxxxxxx společnosti E. X.) xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx nabídku uchazeče X. x. Z., xxxxxx xxxxx Metodického xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx verzi X 31 XX ZZ 8.0 xx xxx 27.3.2012, jenž byl xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx (xx. Xx. X.) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 15 xxx od xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x. x. 1430 x xxxx. tr. xxxxx). Zejména však xx xxxxx xxxx xxxxxxx chápání, že xxxxxxxxx xxxx X. x. X., odpovídající xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx smluveného xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxxxx x nevykazoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx zhotovení xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vítězný xxxxxxx x xxxxxxx (X. x. X.). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxx zastřít skutečný xxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xx xxxxx na xxxxxxxx „XX“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 50 % z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), již xxxxxxxx ústav Stavexis, x. r. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 239 x xxxx. tr. spisu). Xxxxxxxx tedy prostřednictvím xxx xxxxxxxxx účasti x obchodních společnostech Xx. J. a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx dotačního xxxxxx rovnou dvakrát. Xxxxxx stav je xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxx neudržitelný, současně xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 7 Smlouvy x poskytnutí dotace. Xxx majetková xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxx „až“ x datu 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx jediným společníkem (xxxx následovala až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx), nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx předtím xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, x xx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednatele. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x poloviny xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx společnost Xx. X., v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x současně xxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x především xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud tak xxxxxxxx xxxxxxxx, zjevně xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených nesrovnalostí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z nich, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společností X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx projektu. Je xxxxxxxx zřejmé, že xxx xxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xx přiznal xxxxx X. O. xx xxxxxxxxxxxx, by xx xxxxxx vyplaceny xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx příjemci dotace xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X. X., x. x. 1621 x násl. tr. xxxxx x D. X., x. x. 1643 xxxxx a xxxx. xx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx trestného činu xxxxx §260 odst. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2021, jež xxxxx xxxxxx aplikovaly (xxx xxxxxxx z xxxxxx věty, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx podstatné xxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vyhotovení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx dokladů nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx jejím jménem xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxx xxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx rozpočtů. Xxxx xx jednat xxxx. x žádost x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady x veřejné zakázce, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. XXXXX X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 x 2652). Přísněji xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx čin x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x té xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxx a xxxxxxxx xx zatajili xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití finančních xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx naplnili xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou v xxxx. 4 písm. x), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxx ochrana promítnutá xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozpočty xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jménem. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fondů, zejména xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 16 a 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, str. 2650 x 2651). Trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X praxi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx jde-li o xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Poměrně xxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxx vyhotovením x xxxxxxxx nepravdivých, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx údajů v xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx dokladů. Xxxxx xxxxxxxxx okruh osob, xxxxx xxxxx daný xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx jít x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské unie xxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx, xxx zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx unie. Avšak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxxxxx disciplíny xxx xxxxxxxx, jak je xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotném. Xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky (xx. xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx k xxxxxx poruše muselo xxxxxxxx dojít. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminalizováno xx xxx xxxxxxxx účastnické xxxxxxx xx formě xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. DRAŠTÍK, X., FREMR, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Obviněný X. X. se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku x xxxx proti určení xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektů, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nemohlo xxxxx x přidělení xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx vznikla v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx pochopení (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dovolatel xx totiž zjevně xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. To xxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx shledán xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkové podstatě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx souvislosti x jednáním xxxxxxxx x §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx škoda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli neúčelné xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx dána xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mj. nepravdivé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx poskytnout, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zatajené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxx neoprávněně, neboť xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx a nedošlo xx xxx x xxxxxx proplacení. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xx jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx využitím získaných xxxxxxxxxx v souladu x účelem, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nezatajení xxxxxxxxxxx údajů) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, tzn. že xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně. Xxxxxxx závěr xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 odst. 4 (větší škoda), xxxx odst. 5 xxxx. x) [značná xxxxx], xxxx odst. 6 písm. x) [xxxxx xxxxxxx xxxxxxx] xx. zákoníku, x xxx xxxx konstatováno, xx u xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od poskytovatele xx xxxx příjemce (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Rovněž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx podstatu xxxxxxxxxxxxxxxx projektů z xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxx, že daný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x následně, při xxxxxxx všech stanovených xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. usnesení Vrchního xxxxx v Olomouci xx. zn. 5 Xx 118/2016 a xx xxx navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 920/17, xxxx x xxxx též xxxxxx výklad xxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxx nevyjímaje x Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx orgány xx xxxxxxx snaží nastavením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx xxxxx lichou xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx republiku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Primárně xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 a xxxx. tr. spisu), x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operačních xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadateli Xx. X. refundovány Xxxxxxxxxxxxx financí „z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozpočtu XX“, což xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.10.2021, resp. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. x. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. č. l. 1762 tr. xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx refundaci xx xxxxxxxxxx dotaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spravuje Ministerstvo xxxxxxx [srov. §37 xxxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozpočtová pravidla), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx proplacení xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx, jež jsou x xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx věci, Xxxxx xxxxxxxxx výdaje na xxxxxxx žadatele Xx. X. xxxxxxxxxx. Vzhledem x vadám, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxx x správnosti závěru xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx republice xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx lepší pochopení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx veškerých xxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sestavený x xxxxxx rámcově xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přijímány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx sdíleně x xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx finanční prostředky xxxxxxxx pro xx x rozpočtu Evropské xxxx xxxx xxxxx, xxxx. je tomu xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx SPHARE, ISPA, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a XXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxxx (xxx patří xxxxxxx Xxxxxxxx fond xxx regionální xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. X., dále Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro rozvoj xxxxxxx aj.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx financuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozpočty jí xxxxxxxxxxxx, případně rozpočty xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jejím zájmu. Xxxxxxxx většina xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx unií x členskými xxxxx. Xxxx využití xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx řízení (xxxxxx x partnerství), xx jejímž základě Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx vymezují xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx financování xxxxxxxxx, x opravňují xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxx příjemcům. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx připraví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jdou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx různých xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx prostředků především xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxxx subjektům, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, efektivní x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxx finančního řízení. Xxxx instituce xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx státy, xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a kontroly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, způsobilého xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, D. X., RŮŽIČKA, M., XXXXXXX, A. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx realizovaných ve xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státům Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx orgánům xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx užívány xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx velkých xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx šlo i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Finanční xxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx spadajících xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a jejích xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx liniích, a xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, konečné xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkového xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx program x xxxxxxxx xxxxx, xx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platba xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx v České xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx částka je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx období a xxxxxx xx lze xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X druhém xxxxx Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x certifikačního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Činí xxx xx xxxxxxx xxxxxxx o ně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx příjemci x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx operací, x celkovou výši xxxxxx x veřejných xxxxxx vynaložených xxx xxxxxxxxx operací, přičemž xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rok. Xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu. Xx xxxxxxxx konečné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavírání xxxx vázané na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plateb xx xxxx účetní xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx finanční opravy x jsou xxxxxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx xxxxx x účetní xxxxxxxx, prohlášením řídícího xxxxxxxx (v České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xx fakticky přenesena xxxxxxxxxxx tížící x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), výrokem xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxx Ministerstva financí) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx náležitosti xxxx xxxxxxxx v xx. 127 odst. 5 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 1303/2013 xx dne 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx účetní xxx, xxxxxxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx příjemcům x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacených xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx certifikací, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx řídící xxxxx členského xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx 90 xxx xx data předložení xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx zajištěno xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2022, xxx. 49 až 53). Xxx nastavování xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2006 v Xxxxx xxxxxxxxx rozhodlo, xx realizace xxxxxxxx Xxxxxxxx unie bude xxxxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spolufinancování, ale xxxx xxxxxxx evropského xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Platebním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prostředky xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. VÁLKOVÁ, I. Xxxxxxxxxxx peněžních prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a finančních xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2020, xxx. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dotace Xx. X. xxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx schválených xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx nepožádala z xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx souvislosti x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx také xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx evidentně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x způsoby xxxxx, xxxxx xxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx komplex zájmů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx Evropské xxxx (xxxx. XXXXXXX, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X, XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015, xxx. 1984). Právní xxxxxx rozlišuje také xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx nímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx docílení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství xxxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a politické xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x unijních xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jménem). Xxxxxx xxxxx vztahujících xx x jejímu xxxxxxx, x zvláště k xxxxxxxxx prostředkům, které xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x x jejich užití, xxxxx komplex xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, xxx. 7). X xxxxxxxxx odborného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci se xxxxx Xxxxx republika, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektu Xx. X.
32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tvrdil, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx Xxxxxxxx soud nezjistil xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxx ty xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x označení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxx zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxx získat finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx motiv, xxxxx xxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx mezinárodní xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx je také xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zanedbatelném xxxxxxx x současně xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání.
33. Xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a principu xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx trestný xxx, nejde-li x xxxxxx zvláštní (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx především ze xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), x němž Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx závěrům: „X. Xxxxxxxx činem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, že každý xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx x zásadu, a xxxxxx o konkrétní xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx trestný xxx xxx považován xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx znakem trestného xxxx, neboť xx xxxxxx jen xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxx řešit v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxx znakům zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, se uplatní xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané skutkové xxxxxxxx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti případu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx tam, xxx jiné prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx situace x xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxx odpovídá právní xxxxx x spáchání xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx xxxxxx relevanci. Xxxxxxx ovšem nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx spojených nemělo x jeho případě xxxxx. Xxxxx doba, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu, na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu x xxxxxxx s §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Obviněný byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xx kratší xxxxxxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx od spáchání xxxxxx xxx považovat x xx, xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest je x takovýchto xxxxxxxxx xxxxxxxx postihem xxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejde x věc xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxx by nebylo xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
IV.
Závěrečné shrnutí
34. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolání dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx uplatnil v xxxxxxxx, neodpovídala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné, aniž xx podle §265i xxxx. 3 tr. x. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., mohl xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř.