Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxx x postavení poškozeného x Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx poskytovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vrácení x xxxx xxxx. Xx xxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxx použita x zásadě xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. V. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xx xxxx vedené x Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. zn. 68 X 5/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx o vině) x obchodní xxxxxxxxxx Xx. X. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) uznáni xxxxxxx xxxxx shodně xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx jen xxxx „xx. xxxxxxx“), xx což xxx xxxxxxxx P. V. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu x trvání 2 x xxx roku, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku k xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 roků. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xx. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „t. x. p. x.“), xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 80 xxxxxxx sazeb xx 2000 Kč, xx. x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx, x xxxxx §20 xxxx. 1 t. x. p. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dotací x xxxxxxxx x výjimkou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx COVID-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, obviněná obchodní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu xxxxxx o trestu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx soud v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx xxx xxxxx 1. x procesním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx známy. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx x jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xx. X. xxxxxxxx za xxxx obchodní xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx radou xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. XX x názvem XX xx xxxx 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx projekt x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Evropského xxxxx xxx regionální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx tohoto projektu xx xxxxxx výši, xxxx xxxx poskytnutá xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx společností X. x. X., xxxxx xxx xxx xxxxx dodavatel xx xxxxxx xx xxxx 15 538 525 Xx xxxxxxx xxxxx xx projektu, avšak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 xxxx téměř xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Ch. J. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. S xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x vědom si xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx subdodavatelskou činnost xx xxxxxxxx XX, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxx xxxxx 1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx výši 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 13.11.2018, x. x. 68 X 5/2018-1380, x xx obviněný X. X. (xx xxxxxxx moderačního xxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 tr. zákoníku) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dotací a xxxxxxxx na xxxx 10 let. Citovaným xxxxxxxxx soud dále xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx finanční xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx výši xxxxxx 1 320 000 Xx a vlastnický xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně poškozené Xxxxxxxxxx xxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava na xxxxxxx škody 6 874 268,52 Kč. X odvolání obou xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, který podal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xxx xxxxx projednal a xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2020, x. j. 68 X 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x obviněnou xxxxxxxx společnost Xx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 let x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx na dobu x trvání 2 xxx x 6 xxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. X pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadli xxxxxxx opravnými prostředky xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx výroku x xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. V. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2021, xx. xx. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil, xxxxx xxxxxxx trpěl xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx shledány x xxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx opakovaně xxxxxxx krajskému xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.1.2022 rozhodl ve xxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx xx citován x bodě 1. xxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
5. Obviněný X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx vztahu x xxx nebyly provedeny xxxxx důkazy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stručně shrnul xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx předložil nepravdivé xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx deklarováno, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovateli dotace xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informaci o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx objektu x XX, xxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx z xxxx XXX. xxxxxxxx xx tomto místě xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odeslal, xxx souhlasil x xxx, xx tím xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx za xxxx xxxxxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx závěr xxxxx obviněného xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx stal „xx 28.4.2014“, zatímco Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakékoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx žádostí x dotaci nic xxxxxxxxxx (ačkoli xxxxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx propojenost zřejmá xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx X. X. objekt Ch. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx podpisu Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O., x xxx nebyla dosud xxxxxxxx Smlouva o xxxx xx zhotovitelem X. x. X., xxxxx jejíhož xxxx XX/6 xxx zhotovitel xxxxxxxx využít xxx xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx o xxxx xxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxx x neměl xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx následně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezující xxxxx subdodavatele. Obviněný xxxx neporušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx P. x. X. a xxxxxxxxxxxxxx E. X. xxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. a nikoli xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provázanost žadatele x dotaci s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předkládal (xxxxxx x dva xxxxxxxx xxxx v dovolání xxxxxx, že xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JVM XXXX, x. x. x., xxxxx xx zastupovala x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxx iniciativu. Xxxxx xx x xxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx dotace, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx mít xxxx na poskytnutí xxxxxx, která byla xxx schválena x xxxxxxxx Smlouvou x xxxxxxxxxx dotace, x xxxxxxx xxxxxxx byl xx fázi realizace. Xx subdodávky xxxx xxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxxxxxx díla X. x. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx x xxxx x Smlouvy x provedení xxxxxxxxxx, xxx však nemůže xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xx Smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx jednáním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x porušení Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Střední Morava (xxxx xxx jen xxxx „ROP Střední Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx nesrovnalosti xxxx údaji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřady x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xx se týká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx provádění díla xxxxxxxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních prostředků. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx projekt xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s dotačními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podtrhuje x pozdější xxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vytkl soudům, xx se důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (vyhotovením, předložením, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) a škodlivým xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku spatřoval xxxxxxxx xxxx v xxx, xx poškozeným xx být Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx.
10. Jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek Xxxxxxx x poskytnutí dotace. Xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 xxxxxxx smlouvy, jež xxxx xxx způsobeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx xx uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx xx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx irelevantní. Xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx Xx. X. xxx upřen. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předložením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předvídanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace, avšak xxxxxxxx nebylo toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx v souhrnném xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx nemohlo podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx naplnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subdodavatelem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx běžný jev. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 odst. 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx xxxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. s. X., xxxxxx xxxx přímo x dotačních prostředků, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx.
11. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx sebe navazujících xxxxxxx. Obviněný je xxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., což xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxx“ xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uzavřených xxxxx x x vystavených xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx x způsobení xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuzavíral, xxxxx xxx nemohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2014, x že správní xxxxxx xxxx zahájeno x odstupem xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž důvody xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonnými.
12. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx k obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.
13. Dne 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx opravil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx IV. x X. dovolání, x xxxxx xxxxxx citoval §266x tr. x. xxxxxxx §265b tr. x.
x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se vyjádřil x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupce“), xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolací xxxxxxx obviněného. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. m) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxx xxxx xxxx podle xxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dokonán již xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxxxxxx popsaným v xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx financování jednotlivých xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx prostředky xxxxxxxxxx.
15. Předloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxx potvrdil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx pracích xx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zástava xx umožněna nebyla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zakázek x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 MP XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žadatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což neučinil, x xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx x tom, xx budou neoprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a naplnil xxxxx skutkové podstaty xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx za škodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xx třech xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku (xxx i xxxxx xxxx. 3 x 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx okruh poškozených, xxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx nedávalo xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční zájmy Xxxxxxxx unie, který xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se vztahuje xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxx xxxx xxxxxx xxx politiky Xxxxxxxx xxxx. Přitom není xxxxxx, že vyplacené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x politikami Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ze xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unii xxx. finanční opravu, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx spatřovat způsobenou xxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněné. Neztotožnil xx xxx s xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx aplikovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němuž bude xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takovým způsobem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (EU) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, jejíž xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx sankcionovat fyzické xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x odrazujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Na xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. připojil xxxxxxx s xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx x xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx xx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných prostředků, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx již pravomocné xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xx. x. Xxxx podání je xxxxxxxxx xxxxxxxxx některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx §265x xxxx. x, 2 tr. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídaly x byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání zpravidla xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx pod X 420 xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Praha; xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03).
19. Obecně xxx xxxxx, že dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx včleněn xx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx rozsah dokazování x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud z xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx x nápravě vyjmenovaných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx, xx proto xxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxx oblast trestního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x závěru o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx skutková okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.
21. Xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenému xxxxxxx jím uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxxx.
x) K námitkám xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx na správnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx mohl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ani xxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx ty, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx pod xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x nimi xxxxxxxx souhrnně, xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X podstatě obviněný xxxxxx závěr xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zatajoval, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 xxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxx nesouhlasil se xxxxxxx xxxxx xxx x tím, že xx měla xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx. Současně Nejvyšší xxxx podotýká, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x úplného dokazování x Xxxxxxxx soud xx jimi v xxxxxxxxx řízení xxxxx.
23. Xxxxx bezpředmětné jsou xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xx by zaslal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. O. neposkytuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx dotačního xxxxxxxx. Na x. x. 40 xxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxx opis xxxxxx xx dne 1.10.2014, xxxxx přílohou xxxx xxxxx xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (založené na x. x. 41 xx. xxxxx) a xxxxx byl zaslán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. označen xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, k němuž xxxx přiloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zasílala poskytovateli xxxxxx požadované čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx učinila ze xxx xxxxxxx emailové xxxxxx x tím, xx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxx nedovoleného xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. na xxxx e-mailovou xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x. x. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odporovala xxxxx smluvním podmínkám, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Především však xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 65., 112. až 117., 122. x 123. xxxxxxxx, na xxx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje x plně se x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x dovolání xxxxx argument, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x jednoznačnému xxxxxxxxxx xxxxxx soudů x xxx, že obviněný xxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakoukoli subdodavatelskou xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxxxxx prováděných x xxxxx projektu „XX“, xxxxxxx obstát xxx xxxxxxx, xxxxx níž xx byl právě xxxxxxxx, xxx dne 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 a 84 xxxxx tr. xxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Prvotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx xx xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práce xx xxxxxxx XY xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., v xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednatel x xxxxxxxxx (srov. x. x. 9 xx. spisu). Následně xxxxxxxx dne 11.5.2016 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx xx místě, x. x. 548 x násl. tr. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx roku 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentaci x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 45 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelovo xxxxxxxxxxxxx jeho snahy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx subdodávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx (xxxx. x. x. 115 xx. xxxxx), xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx patrno, xx xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxx S. X., xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. x xx době xxxxxxxxxx xxxxxx funkci (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až od 4.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) a obviněný x jiných xxxxxxxxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx jednal (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx Dohodu o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. to xxx xxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, podle xxxxx se obviněný xxxxxxxx skutku xxx, xxx je popsán xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zločinu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx. Jak x výroku x xxxx tak x x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důkazy x úvahami xxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Obviněný xxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatnění x xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx x x nimiž xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxx stupně na xxxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
25. Xx se xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x tzv. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x proti xxxx, xxxxx ani x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx popsaným pod xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému xx xx. xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dotačnímu orgánu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx všechny xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vždy xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informace, údaje xx doklady, xxxxx xxxx poskytovatel nezbytně xxxxxxxxxx. Podle xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informovat poskytovatele x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx ekonomickou xxxxx, xxxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx zaměstnanců x xxxxxxxx příjemce. Okolnosti x důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaných ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxx 110. xx 119. odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 123. xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x souladu x čl. 15x xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx ztrácí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. i xxxxx, xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, mezi xxx xx xxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxx řízení xx xxxxxxx počátku. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx doložil způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx už x xxxx xxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxx xxx obviněnému x xxxxxxxx x xxxxxx zřejmé, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx realizovat v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx na scházející xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx poté vydáno xx 30.10.2014 pod x. x. 1008/13/XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxxxx xx stavebního xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx včetně xxxx části díla xxxx xx xxx 15.8.2014 řádně předána (xxxx. x. x. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx x souladu xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx samotné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (XY) neproběhlo xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx x vítězným xxxxxxxxx tentýž xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení nabídek xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X.) posoudila xxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku uchazeče X. s. X., xxxxxx xxxxx Metodického xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X 31 XX ZZ 8.0 xx xxx 27.3.2012, xxxx byl xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxx příjemce xxxxxx (zadavatele xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx (tj. Xx. X.) xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uchazečům (srov. x. x. 1430 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx mimo xxxxxxx chápání, xx xxxxxxxxx xxxx X. x. Z., odpovídající xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prací subdodavateli X. O., xxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy o xxxx xxxxx další xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx byly schopné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx vítězný xxxxxxx x xxxxxxx (X. x. X.). Nabízí xx xxxxxx vysvětlení, xx takový xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy že xxxxxxxx X. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xx xxxxx na xxxxxxxx „XX“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z 50 % z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. x. x., xxxxxxxxxx jako převyšující xxxxx náklady xx xxxxxxx práce, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 239 a xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účasti x xxxxxxxxxx společnostech Xx. X. a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxxxx účast xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xx váže „až“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xx uzavření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxx jednatele. Xxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx později xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx díle, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Příjemcem xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx společnost Xx. X., x xxx xxxxxxxx tehdy také xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x především xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou zcela xxxxxxxxxx jeho následným xxxxxxxx, xxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, x xx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx s xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx přiznal xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx, by xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, event. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx X. B., x. l. 1621 x násl. tr. xxxxx x D. X., č. x. 1643 xxxxx x xxxx. xx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx trestného činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx věty, xxxxx xxx obvinění xxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předložení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx jejím xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zmenšení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxx neoprávněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo jejím xxxxxx. Dokladem se xxxxxx xxxxxxxx listina, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx jednat xxxx. o xxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx prohlášení, xxxxxxxx x veřejné zakázce, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aj. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2651 x 2652). Přísněji podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx uvedený xxx x) jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxx, která xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx x) způsobí-li takovým xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x současně xx zatajili podstatné xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx způsobili xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx také finančním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx. Xxxx rozpočty jsou xxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx předvstupních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Fondu xxxxxxxxxxx a Evropského xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, str. 16 x 172; xxxxxxxxx stanovisko Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x. 14/2003 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X praxi xxxx nejběžnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx jde-li x xxxxxxxx prostředky z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku. Poměrně xxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xxx vyhotovením x xxxxxxxx nepravdivých, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx xxx x x osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §260 tr. zákoníku, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx povahou xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx právu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx již x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx v §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by k xxxxxx xxxxxx muselo xxxxxxxx dojít. Podle xxxxxxx x xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx xx tedy citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx, a. s., 2015, str. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx ohradil xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zjevné, že xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx informování xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx realizace xxxx, nemohlo dojít x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx vyplacení. Škoda xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx podle §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx, xxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné upozornit xx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pochopení (majetkové) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxx zjevně xxxxxxx, xx tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obhajoba x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx skutkové podstatě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 tr. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x zatajení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnout, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyplatit, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zatajené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx právě xxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxxx třeba xxxxxxx x zdůraznit, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednou z xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získaných xxxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx k pokrytí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xx x xxxxxxx uvedení pravdivých xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx prostředky mu xxxx xxxxxxxxx neoprávněně. Xxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx x dotačním xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 (xxxxx škoda), xxxx xxxx. 5 xxxx. x) [xxxxxx xxxxx], xxxx xxxx. 6 písm. x) [xxxxx xxxxxxx xxxxxxx] xx. xxxxxxxx, x xxx bylo konstatováno, xx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx v xxxxxxx naplnění téže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. zákoníku] vzniká xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, která xx založena xx xxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtových xxxxxxxxxx členského státu x následně, xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fondů (xxx xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 118/2016 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. II. XX 920/17, xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx níže x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx orgány xx xxxxxxx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx nejefektivnějšímu xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, a xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx vědomě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí nést xxxxxxxx, xxxxx xxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx xxxxx lichou posoudil Xxxxxxxx xxxx výhradu xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx označily Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxx xx nutné xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 a xxxx. tr. spisu), x xxxx dotační xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx regionálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí „x xxxxxxxxxx poskytnutých Xxxxx xxxxxxxxx x rozpočtu XX“, což následně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxx xxxxxx písemně vyjádřilo xxxxxxx ze xxx 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (srov. x. l. 1760 x 1760 verte, xxxx. x. x. 1762 tr. xxxxx). X těchto zprávách xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx mají xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx]. Jak bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx souhrnně xx xxxxx účetního xxxxxx, x xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo dojít, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx jsou x předmětem posuzované xxxxxxx xxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žadatele Xx. X. xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zatíženo, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené xx xxxxxxxx uvedeného žadatele. Xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zatížily xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx škody xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx republice xxxxxxxxxx Ministerstvem financí.
29. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xx své xxxxxxxx xxxx veškerých xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sestavený x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozpočtu Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravované Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx spravované xxxxxx subjekty (samostatně xxxx xxxxxxx s xx) xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx orgány xxxx institucemi. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx. je xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondy xxxx SPHARE, XXXX, Xxxxxx, Předvstupní xxxxx Xxxxxxx x XXXXX, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx fond xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozpočtu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. X., xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Evropský xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvoj xxxxxxx aj.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx aktivit, xxxxx xxxxx financuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxx subjekty, pracujícími x xxxxx zájmu. Xxxxxxxx většina xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Evropskou unií x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx využití je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx jejímž xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členským státům. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx využívány, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se připraví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jdou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxxx subjektům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx instituce také xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx zadávacích xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, nesou xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, způsobilého xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, D. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. Trestněprávní xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. X xxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx řídícím xxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx konečným xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soustředěné x pěti velkých xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx x rozpočtu Evropské xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx sdíleného xxxxxx x odpovědnosti Xxxxxxxx xxxx x jejích xxxxxxxxx států xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxxx x kategorie xxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předběžná platba xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx národního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx platby. Činí xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x certifikační orgán x xxx xxxx xxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx uhrazeny xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx účetní rok. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx – příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekty. Jde x tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázané xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx opravy x jsou xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx s účetní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx řídícího xxxxxxxx (v České xxxxxxxxx xxxx řídícími xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx státy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx), výrokem xxxxxxxx (x Xxxxx republice xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí) x kontrolní xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx v xx. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx č. 1303/2013 xx dne 17.12.2013). Xxxxxx závěrka pokrývá xxxxxx rok x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osy xxxxx jiného celkovou xxxx způsobilých výdajů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Komisi Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěrky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Komise Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů x xxxx výši xx xxxxx 90 xxx xx xxxx předložení xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxx x České xxxxxxxxx zajištěno xxxxxxxxxxxxxxxx xx státního rozpočtu (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 49 až 53). Při nastavování xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2006 v Xxxxx republice xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx evropského xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx rozpočtu x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. VÁLKOVÁ, I. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, xxx. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx jednoznačně prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx příjemci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, neboť Česká xxxxxxxxx o xx xxx nepožádala x xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx evidentně xxxxx x ohrožení finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx jimi xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxx užití, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zahrnout xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx Evropské unie (xxxx. XXXXXXX, A., XXXXX, R., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X, XXXXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. s., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozměr xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ekonomický xxxxxx xxxx xxxx xxxx zájmy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Priority Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx forem xxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, ale x xx způsobu xxxxxx xxxxxxxx x unijních xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, x zvláště x xxxxxxxxx prostředkům, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx zdrojům x x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2022, str. 7). X uvedeného odborného xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Česká republika, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky z Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xx. X.
32. Dále xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx významné okolnosti, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s ní xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx i s xxxxxxx xx společenskou xxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxx xxxxx úmyslného zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx typové x konkrétní závažnosti xxxx ho xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x označení xxxx zločinu v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zásadně xxxxxxx x xxxx xxx xxx zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel, narušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx sledován xxxx v xxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx jednání.
33. Použití xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx a principu xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx trestný xxx, nejde-li x xxxxxx zvláštní (výjimečný) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx lze přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx dne 30.1.2013, xx. zn. Tpjn 301/2012), x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx: „I. Xxxxxxxx činem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní čin, xxxxx trestní zákon xxxxxxxx za trestný x který xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Tento xxxxx xx však v xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx x toho, xx xx jedná x xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx. XX. Zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxx xxx společensky škodlivý. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného činu, x xxxxx je xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx ke xxxx znakům zvažované xxxxxxxx podstaty trestného xxxx x dalším xxxxxxxxxx případu. Úvaha x xxx, xxx xxx o xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx nedostatečné společenské xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxxxx ratio, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Obviněný X. X. přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx nenaplnil znaky xxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx argumenty xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské unie, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx okolnosti, xxx xxxxx by x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx spojených xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx uplynula od xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx druhu i xxxxxx trestu x xxxxxxx x §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx kompenzaci doby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx lze považovat x xx, že xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest je x xxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, rozhodně xxxxx x věc zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) a x) xx. x., x xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxxx odpovídala, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost napadeného xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.