Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Česká xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotace xx předpokladu, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxx xx poskytovatel xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx. Xx xxxxx, i pokud xxxx dotace xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účel, xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxx xx. zn. 68 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx P. X. (xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) uznáni xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx xxxx „tr. xxxxxxx“), xx což xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku k xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xx. X. xxxxxxx soud xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „x. x. x. o.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx, xx. x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx, x xxxxx §20 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s výjimkou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx COVID-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Proti citovanému xxxxxxxx podali odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně. Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx dobře známy. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx č. XY x xxxxxx XX xx výši 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výlučně x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj. Xxxxxxxx dotace se xxxxxxx x vložení xxxxxxxxx finančních prostředků xx tohoto projektu xx stejné xxxx, xxxx byla poskytnutá xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx o dílo x obchodní xxxxxxxxxxx X. s. Z., xxxxx xxx měl xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx ve xxxx 15 538 525 Xx provést xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxxx téměř xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx Ch. J. xx xxxxxx 12 957 944 Kč xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. O., xxxxxx xxxxxxx společníkem byl xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxx žadateli byla xxxxxx xxxxxxxx vyplacena, x xxxxx si xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 a 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace záměrně xxxxxxx x následně x úmyslu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx subdodavatelskou činnost xx xxxxxxxx XX, xxxx xxxxxx porušil x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. výroku x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx způsobil Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Na xxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzeni xx xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx – pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.11.2018, x. j. 68 T 5/2018-1380, x to xxxxxxxx X. X. (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx) x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 5 xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx 10 xxx. Citovaným xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnota, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši zhruba 1 320 000 Xx a vlastnický xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx obviněným x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxxx xxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Xx. X odvolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx věc xxxxx projednal a xxxxxxxxx xx dne 13.10.2020, č. x. 68 X 5/2018-1660, xxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xx což uložil xxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 2 let x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxx x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx dobu 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 1 320 000 Kč; xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx v xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx přijímání xxxxxx x subvencí xx xxxx 7 xxx. X xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx opět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, který xxx učinil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2021, xx. xx. 3 To 109/2020, xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx trpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zásadní xxxx xxxx shledány x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx obsahoval xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2022 xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je citován x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx X. V. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. spatřoval x tom, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xx xxxxxx x xxx xxxxxx provedeny xxxxx důkazy. Druhý xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxx, x němž xxxx deklarováno, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xx subdodávkách při xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. O. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XY, xxxxx x rozporu xx xxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se však xxxxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, již x xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx byl obviněný, xxx xxxx první x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx stal „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx byla uzavřena xxx 29.5.2014, byť xx ji xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakékoli povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to tím xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poukazoval na xx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx X. X. objekt Ch. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxx nebyl jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xxx xxxxxx dosud xxxxxxxx Smlouva x xxxx se xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx xxxxxxx xxxx XX/6 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele. X tímto zněním Xxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že ani xxxxxxx tato smlouva xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, vztah xxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X. a xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. a nikoli xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx interpretovaly.
7. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx společností E. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předkládal (xxxxxx x dva xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x. o., xxxxx xx zastupovala x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx iniciativu. Hájil xx i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xx vědom, xx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, x xxxxxxx projekt xxx xx xxxx realizace. Xx subdodávky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zastírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxxx X. O. pro xxxxxxxxxxx díla P. x. X. Obviněný xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, Smlouvy x xxxx x Smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. škody xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Smlouvě x xxxxxxxxxx dotace. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla škoda xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x škodlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ani tehdy xx nešlo x xxxxxxxxxx újmu, tj. xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. S poukazem xx písemné sdělení Xxxxxxxxxx rady regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx též xxx xxxx „XXX Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx rozvoj xx dne 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytovanými xxxxxxxx úřady a xxxxxxxxxx svůj názor, xxxxx xxxxx škoda Xxxxx republice xxxxxxxxx.
9. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxxxxx brojil xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx porušení Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx projekt xxx realizován x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x schváleným xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudům, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx.) x škodlivým xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx roku 2014, xxxx xx uzavření Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx částečném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx irelevantní. Xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xx. J. xxx upřen. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx smlouvy předložením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx v souhrnném xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx České republiky. Xxx xxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxxxx čl. 12 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx subdodavatelem nemělo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotace, xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxx představuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx x závěr xxxxx o střetu xxxxx x porušení xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx, neboť nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx obchodními xxxxxx x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. O. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. s. X., xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxxxx prostředků, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx přesvědčen o xxx, xx podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to že xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., což xxxxxx xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxx x „xxxxxxx xxxx“ xxx x xxxxxxxxxxxxx jednání, protože xxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o způsobení xxxxx, jestliže dotace xxxxxxxxxx xxxxx účelu, x zopakoval, xx xxxxxxxx xxxxxx subdodavatelskou xxxxxxx neuzavíral, proto xxx nemohl žádnou xxxxxxx xxxxxxx. Podotkl xxxx, že jednání, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx již x roce 2014, x že správní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odstupem několika xxx po vyplacení xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx X. V. xxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx postupem xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.
13. Dne 27.2.2023 xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxx x xxxxxxx x konáním neveřejného xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x současně opravil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX. a X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx §266x tr. ř. xxxxxxx §265x xx. x.
x) Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě x teprve xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x. Xxxx xxxx xxxx podle xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací argumentace x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx jde x xxxxxxxxxx delikt, který xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx poruchového xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněným xxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytnuty, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx financování jednotlivých xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx potvrdil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx pravdivě xxxxxxxxxxxx opak, xxxxxxx xx umožněna xxxxxx x přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro vyloučení xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx ve smyslu xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Zadávání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x programovém období 2007– 2013, xxxxx X 31 MP XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouva uzavřena xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxx neučinil, x xxx kromě xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x evropských xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx budou neoprávněně xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx značnou xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xx třech xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx i xxxxx xxxx. 3 x 5 téhož ustanovení) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by ani x ohledem na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxx 1 Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, o xxxx vedeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx poškozována xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxx není xxxxxx, že vyplacené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s politikami Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení je xxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropské xxxx xxx. xxxxxxxx opravu, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž je xxxxx spatřovat způsobenou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněné. Neztotožnil xx xxx s xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx aplikovaly zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx odvod xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, trestní xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx citovaná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, jejíž xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x odrazujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx odmítnout v xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx §265i odst. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265r odst. 1 písm. c) xx. x. připojil xxxxxxx s xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx x jiné xxx navrhované rozhodnutí.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x následujícím závěrům.
18. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx již pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. x, 2 tr. x. Nestačí xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxx odkázat, xx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx námitky dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx citované xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx T 420 xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx; xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. ÚS 279/03).
19. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx včleněn xx taxativního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx č. 220/2021 Xx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vady dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xx druhého xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dovodily xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx soudy.
20. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx x nápravě vyjmenovaných xxxxxxxxxx, xxxxx spočívají xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je proto xxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídala uvedenému xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, nebyla xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx správnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho vyjádření x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxx uplatnit dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x dalšími xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx ty, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx ty, xxxxx xx xxxxxxxx x důvodu pod xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr soudů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu čestné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zatajoval, x dovozuje, že xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 xxx čl. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody ani x tím, že xx měla xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x naprostou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx x xxxxxxx dokazování x Xxxxxxxx soud xx jimi v xxxxxxxxx xxxxxx vázán.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx obviněného popírající, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxx deklaroval, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x. x. 40 verte xx. xxxxx xx xxxxxxx opis xxxxxx xx dne 1.10.2014, xxxxx přílohou bylo xxxxx xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (xxxxxxxx xx x. l. 41 xx. spisu) x xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné prohlášení. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx požadované čestné xxxxxxxxxx, nepochybně xx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokument, xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx podezřelého. Tomu xxxxxxxx výpověď svědka X. X., který xxxxx, xx x xxxxxxxx Word xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx e-mailovou adresu x xxxxxxxxxx, aby xx předal poskytovateli xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx x hlavního xxxxxx, x. x. 1331 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx zatajení významné xxxxxxxxx xxxx dotačním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v podstatě xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Především xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod body 65., 112. xx 117., 122. a 123. rozsudku, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx stručnost odkazuje x plně xx x xxxx ztotožňuje. Xxxxxxxx xxxx neuvedl xxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxx soudů x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx čestné prohlášení, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx prováděných v xxxxx projektu „XY“, xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, podle xxx xx xxx právě xxxxxxxx, xxx xxx 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 a 84 xxxxx tr. xxxxx) xxxxxxx x xxxxx dobrovolně xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Prvotní xxxxxxxxx x nesrovnalostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx pisatel, který x podání xx xxx 24.3.2016 poukázal xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stavební práce xx xxxxxxx XY xxxx xxxxxxxxxxxx prováděla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxx xxxxx obviněný působil xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 9 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx xxxxx veřejnosprávní xxxxxxxx (xxxx. Protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx xx xxxxx, x. l. 548 x násl. xx. xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx roku 2016 xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 45 a xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxx xxx právního xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O. x příjemcem xxxxxx. Xxxxxx nelze popřít, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podepsána xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (srov. č. x. 115 tr. xxxxx), také x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otevřeně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx jednatelem. X. X. xxxxxx oficiálně x xxxxxxxx společnosti X. O. v xx xxxx nezastával xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 4.11.2022 vykonává xxxxxx xxxxxxxxx) a obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. jejím xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. 126 verte xx. xxxxx). Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x které xxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxx. X trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. to xxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx je xxxxxx xx výroku o xxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Jak x xxxxxx x xxxx xxx x x podrobného odůvodnění xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x úvahami xxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x trestním xxxxxx není xxxxxx x x xxxxx xx již zcela xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
25. Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, obviněný brojil x xxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud znovu xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popsaným xxx xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx údaje, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxx xxxxx x pravdivé x současně se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, údaje xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx. 12 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx ekonomickou xxxxx, xxxx které xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příjemce. Xxxxxxxxx x xxxxxx faktického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x bodech 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxx x bodu 123. tamtéž. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx vytknout x xxxx na xx xxxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx dodává, xx x souladu x xx. 15x xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xx. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx řadí x tzv. nesrovnalosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podepsána xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx doložil způsob xxxxxxxxxxx zbylých 50 % xxxxxxx projektu, xxxx xxxx xx x xxxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x žadateli o xxxxxx xxxxxx, xx xxxx rekonstrukce a xxxxxxxx wellness části xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xx 30.10.2014 xxx x. x. 1008/13/XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxxxx xx stavebního xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx dni 15.8.2014 xxxxx předána (xxxx. č. l. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokončeno x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (XX) neproběhlo xxxxx. Úřad Regionální xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx odporuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx tentýž xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X.) posoudila jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. s. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zakázek xx xxxxx X 31 XX XX 8.0 xx dne 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příjemce xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, zadavatel (tj. Xx. J.) xxxx xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejdříve xx xxxxxxxx lhůty 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x. l. 1430 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx díla P. x. X., xxxxxxxxxxxx xx řádné x xxxxxx xxxxxxxxx smluveného xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prací subdodavateli X. O., xxxxx xxxxx jediného zaměstnance x nevykazoval v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený subdodavatel xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx takto xxxx přímo postupovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zakázku (X. x. X.). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx zastřít xxxxxxxx xxxx, tedy že xxxxxxxx P. V., xxxx. jím xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx „XX“ získat xxxxxx xxxxxxxx x 50 % x xxxxxxxxxx zdrojů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ústav Xxxxxxxx, x. x. x., xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx práce, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. č. x. 239 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxxx tedy prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. J. a X. X. xxxxxxxxxx x téhož dotačního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evropských prostředků xxxxx xxxxxxxxxxxx, současně xx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. O. xx váže „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx zdůrazňoval xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx společnosti, x xx xx xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxx jednatele. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektu xx xxxx, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z dotačních xxxxxxxxxx. Příjemcem této xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx společnost Xx. X., x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a současně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x především jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx neučinil, xxxxxx xxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx případné pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx xxxxx z xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., cíleně xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx činil s xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx by xxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx, by xx xxxxxx vyplaceny xxxxxxx prostředky, event. xx xxxx požadováno xx příjemci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx X. B., x. x. 1621 x xxxx. tr. xxxxx a D. X., x. l. 1643 xxxxx x xxxx. xx. spisu).
26. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx obvinění měli xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), je jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx údajů, čímž xx umožněno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou unií xxxx jejím jménem xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zmenšení xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx listina, xxxxx předložení je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se jednat xxxx. x žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady x xxxxxxx zakázce, xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx. Pachatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněné použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. XXXXX X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2651 x 2652). Přísněji podle §260 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x) xxxx xxxxx, xxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx Xxxxxxxx unie, nebo x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx, xx předložili xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a současně xx zatajili podstatné xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 4 písm. x), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Trestně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx rozpočty jsou xxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, jde xxxxxxx x prostředky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fondů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fondů, Fondu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, xxx. 16 x 172; xxxxxxxxx stanovisko Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxxxxx č. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx širokou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X praxi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx ohrozit x xxxxxxxx finanční zájmy Xxxxxxxx unie xxx xx xxxxxxxx okolností xxx vyhotovením a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x xxxxxxxxx dokladů xxxxxxx typu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx mohou xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx xxx x x osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropských společenství, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx x podvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx. Avšak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx popsané x Xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disciplíny xxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx popsaným xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx), aby posléze xxxxxx poruchový xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx poruše muselo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminalizováno xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx samostatný xxxxxx (srov. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx, a. x., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx ohradil xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku x xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx něhož xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx informování xx xxxxxx příjemce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx realizace xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dotace, xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx podle §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx patrné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dovolatel xx totiž xxxxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za jednání xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx skutkové podstatě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 2 xx. xxxxxxxx. X příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeným x §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxxxxx xx dána xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx a zatajení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto případě xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací x znát zatajené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx právě xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx třeba shrnout x zdůraznit, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx a nedošlo xx xxx x xxxxxx proplacení. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získaných xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Ústavního soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x dotačním podvodu xxxxx §212 odst. 4 (xxxxx xxxxx), xxxx xxxx. 5 xxxx. x) [xxxxxx xxxxx], nebo xxxx. 6 xxxx. a) [xxxxx velkého xxxxxxx] xx. xxxxxxxx, v xxx bylo konstatováno, xx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx uvolněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. zákoníku] xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na podstatu xxxxxxxxxxxxxxxx projektů z xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxx, že xxxx xxxxxxx xx předfinancován x xxxxxxxxx rozpočtových xxxxxxxxxx členského státu x následně, xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dochází x xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx finálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx. xx. 5 Xx 118/2016 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 920/17, xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx usnesení). Xxxxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby docházelo x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx subjektu, za xxxxx soudy xxxxxxxx Xxxxxx republiku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx nutné zmínit, xx xxxxxxxx ji xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sdělení Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 a xxxx. tr. xxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „z xxxxxxxxxx poskytnutých Xxxxx xxxxxxxxx x rozpočtu XX“, což xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx písemně vyjádřilo xxxxxxx ze dne 8.10.2021, resp. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. x. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. č. x. 1762 tr. spisu). X xxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dotaci x prostředků státního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx x té xxxx xxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Jak xxxx xxxxx rozvedeno xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxx souhrnně xx konci xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x předmětem posuzované xxxxxxx věci, Česká xxxxxxxxx výdaje na xxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxx. Vzhledem x vadám, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vynaložené prostředky xxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxxxx škody xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx lepší pochopení xxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx přiblížit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx do xxx xxxxxxxx xxxx veškerých xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rámcově xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámci. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx sestavovány x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány a xxxxxxxxxxx xxxxx spravované xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx sdíleně x xx) xx základě xxxxxxxxx delegovaných na xx jejími xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx předvstupními xxxxx xxxx XXXXXX, XXXX, Xxxxxx, Předvstupní pomoc Xxxxxxx x CARDS, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx fond xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x jehož rozpočtu xxxx xxx poskytnuta xxxxxx žadateli Xx. X., xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvoj xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, buď procházejí xxxxx xxxxxxxxx rozpočtem, xxxx rozpočty jí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jejím xxxxx. Xxxxxxxx většina výdajů Xxxxxxxx unie je xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx označovaném xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x členskými xxxxx. Xxxx využití je xxxxxxxxx uzavřením dohody x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx jejímž základě Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým budou xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx financování xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k přerozdělování xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům. Na xxxxxxx dohod x xxxxxxxxxxx se připraví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a projektů. Xxxxxxxxxx členské státy Xxxxxxxx unie následně xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánům, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, efektivní a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx programu v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx finančního řízení. Xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx vyhlašování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx zadávacích řízení. Xxxxxx orgány, xxxx. xxxxxxx státy, xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx účinného systému xxxxxx x xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, způsobilého xxxxxxxx prevenci, detekci x nápravu nesrovnalostí (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. U xxxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx (mj. x Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxx xxx i x posuzované xxxxxxx xxxx). Finanční xxxx x rozpočtu Evropské xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x odpovědnosti Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx liniích, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx plateb, konečné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx podle xxxxx x kategorie xxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx. Xxxx, xx schválí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x členském xxxxx, xx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebního x xxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx. Xxxxxxxxx částka xx xxxxxxx xx celé xxxxxxxxxx období x xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X druhém xxxxx Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx národního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx platby. Činí xxx na xxxxxxx xxxxxxx x ně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgán x xxx musí xxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx příjemci x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx, x xxxxxxxx výši xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu – xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekty. Xxx x tzv. předfinancování xx státního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběžnou xxxxxx xxxxxxxxx uzavírání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, provedené xxxxxxxxxxx plateb za xxxx účetní xxx xxxx očištěny x xxxxxxxx xxxxxxxx opravy x jsou předloženy Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx s účetní xxxxxxxx, prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx (x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí) x kontrolní xxxxxxx (xxxx náležitosti xxxx xxxxxxxx v čl. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx x. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx závěrka xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx úrovni xxxxx prioritní xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx účetní xxx, xxxxxxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx definitivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku xx xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx certifikací, xxxx. xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Komise Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx zdrojů x xxxx xxxx xx xxxxx 90 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, což xx xxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxx předfinancováním xx státního xxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, D. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx nastavování xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx 2006 x Xxxxx xxxxxxxxx rozhodlo, xx xxxxxxxxx projektů Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ten se xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx příjmy x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx prostředky xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. VÁLKOVÁ, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2020, xxx. 92 x 93).
31. V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx jednoznačně prokázáno, xx příjemci dotace Xx. J. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx určené xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx příjemci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti x jednáním obviněného xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx také xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx finanční zájmy Xxxxxxxx xxxx. Ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx xxxx xxxxx potřeba chránit xxxxxxx Evropské unie xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zahrnout xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Evropské xxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. díl. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1984). Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x širším xxxxxx, pod xxxx xxxxxx finanční rozměr xxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx, a x xxxxx smyslu definuje xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx xxxx dílčí xxxxx jejích zájmů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx docílení kontinuálního xxxxxxx hospodářství jejích xxxxxxxxx států ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxx zájmy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Priority Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xx způsobu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xx xxxxxxxxxxxx rozpočtech x x rozpočtech xxxxxxxxxxxx xxxxx jménem). Soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, x zvláště k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., RŮŽIČKA, X., SOTOLÁŘ, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 7). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohroženy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxxx měl být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xx. X.
32. Dále xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx situace x využitím právních xxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx významné okolnosti, xxxxx by vylučovaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx xxxx obviněnému, x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. X xxxxxxxx typové x konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xx lze xxxxx mezi xx xxxxxxxxxx, ostatně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze odhlédnout xx konkrétních okolností, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx x mezi xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx promyšlené klamání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx motiv, xxxxx zastřít xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředků z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx vůči finančním xxxxxxxxxxx z evropských xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států Evropské xxxx x má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, že u xxxxxxxxxx nešlo o xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x xxxxxx malém xx xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx klamavých xxxxxxx jednání.
33. Použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx naplňující (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxx-xx o xxxxxx zvláštní (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx není namístě xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx této xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx především ze xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx dne 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx soud dospěl xxxx jiné x xxxxx xxxxxxx: „I. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je trestným xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx však x xxxxxxx méně závažných xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx x xxxx, xx xx jedná x zásadu, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, a proto xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x z xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx x interpretační, xxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx xxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešit v xxxxxx xxxxxx, ale xx xx třeba xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x xxx, zda xxx x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxxxx ratio, z xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx právo xx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Obviněný X. X. přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx které xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx situace x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx relevanci. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani jakékoli xxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx spojených xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu, na xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx kompenzaci doby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx sankce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejde x xxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, u xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx x podstatě xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx soud tedy xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx podle §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud rozhodl x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.