Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může být x xxxxxxxxx poškozeného x Xxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx porušení dotačních xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx poskytnuta xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx, x xxxxx xxxx dotace použita x zásadě xx xxxxxxxxxxx účel, xxx xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, sp. zn. 3 Xx 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. zn. 68 T 5/2018.

I.

Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx P. V. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx společnost Xx. J. (xxx xxxxx 2. výroku x vině) xxxxxx xxxxxxx xxxxx shodně xxxxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx výkon xxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 x půl roku, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxx soud xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti nim, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „t. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx po 2000 Kč, tj. x celkové xxxx 160 000 Xx, x podle §20 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXX-19 xx xxxx 5 xxx.

2. Proti citovanému xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, všechna odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xxxxx 1. x procesním stranám xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxx stručně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Ch. X. podepsal za xxxx xxxxxxxx společnost x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Smlouvu o xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx č. XY x xxxxxx XY xx xxxx 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x pocházející xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dotace xx xxxxxxx k vložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto projektu xx stejné výši, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx níž xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx ve xxxx 15 538 525 Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx dodatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxxx téměř xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx částku 12 957 944 Kč xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxxx xxxxxxx společníkem byl xx 28.4.2014 sám xxxxxxxx. S xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx, x vědom xx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 a 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XX, xxxx vědomě xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx způsobil Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxx ve xxxx 6 874 268,52 Xx.

4. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že soudy xxxx stupňů v xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzeni za xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 13.11.2018, č. x. 68 T 5/2018-1380, x xx obviněný X. X. (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 roků s xxxxxxxxxx odkladem jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx výši xxxxxx 1 320 000 Xx x vlastnický xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Kč. X odvolání obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 To 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ten xxx xxxxx projednal x xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2020, x. j. 68 T 5/2018-1660, xxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxx x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxx statutárního orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty – xxxxxxxxxx prostředků xx výši 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx přijímání xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. X xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obvinění i xxxxxx zástupce, xxxxx xxx učinil v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. zn. 3 To 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx trpěl xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx shledány x popisu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obsahoval xxxxxxxx jednání obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.1.2022 rozhodl ve xxxx rozsudkem, jehož xxxxx je xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

x) Xxxxxxxx obviněného

5. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod obviněný xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projektu. Poté xxxxxxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.10.2014 obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx rekonstrukci xxxxxxx x XX, xxxxx x xxxxxxx se xxxx tvrzením z xxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx souhlasil s xxx, xx tím xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se však xxxxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takový závěr xxxxx obviněného xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx v xx xxxx xxx jednatelem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xx byl obviněný, xxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání tvrdil, xx jediným společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxx „xx 28.4.2014“, zatímco Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uzavřena xxx 29.5.2014, byť xx xx xx xxxxxxxx dotace podepsal xxx 17.4.2014, tudíž xx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxx jakékoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy, x xx xxx xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx x dotaci xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxx xxx vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. O., x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx se xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx xxxxxxx xxxx XX/6 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využít xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx zněním Xxxxxxx o dílo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx následně xxx xxxxxx podepsal xxx 29.5.2014 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezující xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx P. x. X. x xxxxxxxxxxxxxx E. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx S. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

7. Xxxx x dalších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provázanost xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ačkoli x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx prohlášení nezasílal) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JVM XXXX, x. r. o., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x dotačním řízení, xxxxx tedy x xxxx xxxxxxxxxx. Hájil xx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xx vědom, xx xx mohlo xxx xxxx xx poskytnutí xxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx byl xx fázi xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx byla xxxxx uzavřena smlouva x veškeré xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxxxxxx díla X. x. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx o xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx subdodávek, xxx však xxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku.

8. X trestním řízení xxxxx podle obviněného xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx České republice, xxxx. škody xxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Smlouvě x xxxxxxxxxx dotace. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x škodlivým následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx (xxxx též xxx xxxx „ROP Xxxxxxx Xxxxxx“) z 10.9.2020 x sdělení Xxxxxxxxxxxx xxx místní rozvoj xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx nesrovnalosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nevznikla.

9. Xx se týká xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx brojil xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dotačními xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx schválení x xxxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx. Vytkl xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) a škodlivým xxxxxxxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx také x xxx, že xxxxxxxxxx xx být Xxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx.

10. Xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že koncem xxxx xxxx 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxx předvídanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx České republiky. Xxx nedodržení dotačních xxxxxxxx podle čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemělo xxxx xx majetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx. 12 odst. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx uhrazena zhotovitelem X. s. X., xxxxxx xxxx přímo x dotačních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx faktur, x xxxxx xxxxxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx.

11. Xxxxx podle xxxxxxxxxx rovněž nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vycházely ze xxxxx nepodložených tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x několika xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení byla xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost E. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. mu byl xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxx x „xxxxxxx xxxx“ ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx okolnost xxxx xxxxxxx zjistit x xxxxx xxxxxxxxxx smluv x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx o způsobení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svému xxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx subdodavatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušit. Podotkl xxxx, xx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, se xxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2014, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno x xxxxxxxx několika xxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x navrženým xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx k obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.

13. Dne 27.2.2023 xxxxxxxx doplnil své xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chybu x xxxxxxx XX. a X. xxxxxxxx, v xxxxx omylem xxxxxxx §266x tr. ř. xxxxxxx §265x xx. x.

x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

14. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx x teprve xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx další deklarované xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Tato xxxx však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace x přezkumu v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx nutno xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x účelem, xx který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxx zastupovaná obchodní xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Pokud by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx umožněna xxxxxx x přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx xx smyslu xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zakázek x veřejných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx období 2007– 2013, xxxxx X 31 XX XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neučinil, x xxx kromě xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx způsobil xxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxx x prostředků x xxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx takovým jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a naplnil xxxxx skutkové podstaty xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace Xx. X. ve třech xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxx. 3 x 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx podle státního xxxxxxxx omezena xx xxxxxx okruh xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x ohledem na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxxxxxxx úpravu ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smysl. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, x xxxx vedeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se vztahuje xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx poškozována opatřeními, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Přitom není xxxxxx, xx vyplacené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provést xxxx Xxxxxxxx unii xxx. xxxxxxxx opravu, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomu uvedl, xx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxx dotace případně xxxxxxx, xxxxxxx postih xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xx. 7 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x odrazujícími trestními xxxxxxxx.

16. Na xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx odmítnout v xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

17. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.

18. Xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxx xxx x některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. x, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx xx určitý xxxxx, xx důvody, x xxxxxxxx odkázat, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xx. xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx; xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).

19. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x obsahem provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx důležité skutečně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x již vůbec xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx primárně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx kterou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudy.

20. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx x nápravě vyjmenovaných xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.

21. Pokud xxxxxxxx argumentace obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxxx.

x) K námitkám xxxxxxxxxx

22. Xxxxxx lze xxxxxxxx xx správnou xxxxx státního xxxxxxxx x jeho vyjádření x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xxxxxx jeho řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx mohl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dovolání, jimiž xxxx být xxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx neměla xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx xx, xxxxx xx vztahují x xxxxxx pod xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x nimi xxxxxxxx souhrnně, xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxx xxxx souvisí. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr soudů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, dále popírá, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 xxx čl. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxx x xxx, xx xx xxxx být xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněny xx xxxxxxxx řádného x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx řízení vázán.

23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zaslal xxxxxxxxxxxxx poštou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní společnost X. O. neposkytuje xxxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x. x. 40 xxxxx xx. xxxxx se xxxxxxx opis xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014 (založené na x. x. 41 xx. xxxxx) x xxxxx byl xxxxxx x emailové adresy xxxxxxxxxx x xxx, xx pod krátkým xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx z emailové xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx psal text xxxxxx, k němuž xxxx přiloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by hypoteticky xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zasílala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepochybně xx xxx učinila xx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx žadatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014, xxxxxx ho xxxxxxxxxx X. V. na xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx předal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, č. l. 1331 verte xx. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxx principům, xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 65., 112. až 117., 122. x 123. xxxxxxxx, xx xxx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x plně se x nimi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx argument, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014.

24. Vzhledem x jednoznačnému skutkovému xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelskou xxxxx obchodní společnosti X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx „XY“, xxxxxxx obstát ani xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx právě xxxxxxxx, xxx xxx 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 x 84 xxxxx tr. xxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čestného prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx o nesrovnalostech x xxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podání xx xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XY xxxx subdodavatel prováděla xxxxxxxx společnost X. X., x níž xxxxx xxxxxxxx působil xxxx jediný xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. x. x. 9 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.5.2016 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Protokol x xxxxxxxxx kontrole xx-xxxx na xxxxx, x. x. 548 x xxxx. xx. xxxxx) x formální xxxxxxxxxx xxxx X. x. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxx x xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 45 a xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx snahy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. X. x příjemcem xxxxxx. Xxxxxx xxxxx popřít, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podepsána xxxxxxxxx Smlouva x xxxx (xxxx. č. x. 115 xx. xxxxx), xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx snažili xxxxxxxxx otevřeně xxxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy o xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. T., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx oficiálně x xxxxxxxx společnosti X. X. x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx z obchodního xxxxxxxxx až xx 4.11.2022 vykonává xxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx jednal (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, č. x. 126 verte xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Jak x xxxxxx x xxxx tak x x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důkazy x úvahami soudu xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxx x s xxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.

25. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, obviněný xxxxxx x proti xxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud znovu xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jednáním xxxxx popsaným pod xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx. Povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na vyžádání xxxxxxxxxxxxx informace, údaje xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezbytně xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx smlouvy je xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxxxx x změnách, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo které xxxx xxxx xx xxxxxxxxx projektu. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x bodu 123. tamtéž. Nejvyšší xxxx úvahám xxxxx xxxx co xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx dodává, xx v xxxxxxx x xx. 15a xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx poskytnutí dotace xx. i xxxxx, xxxxxxxx dojde k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 16 xxxx. 3, xxxx xxx se xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx. Například Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx byla podepsána xxxxx předtím, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx už x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx zřejmé, xx xxxx rekonstrukce a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vydáno xx 30.10.2014 pod x. x. 1008/13/XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx stavba xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx 15.8.2014 řádně xxxxxxx (xxxx. x. x. 151 tr. spisu). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zjevně x xxxxxxx se skutečností xxxxxxx, že xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx samotné zadávací xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (XX) neproběhlo xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obálek, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx den, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x sídle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx nabídku xxxxxxxx X. x. Z., xxxxxx podle Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X 31 XX XX 8.0 xx xxx 27.3.2012, xxxx byl xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro příjemce xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx (tj. Xx. J.) mohl xxxxxxx s vybraným xxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xx uplynutí lhůty 15 dní od xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 1430 x xxxx. xx. xxxxx). Zejména xxxx xx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx X. x. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx provedení smluveného xxxx zadal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subdodavateli X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnance x nevykazoval x xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx subdodavatel xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy o xxxx najal xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provést, xxxxxx právě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (X. x. Z.). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx takový postup xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxxxxx X. X., xxxx. jím ovládaná xxxxxxxx společnost xxxx xx práce xx xxxxxxxx „XX“ získat xxxxxx xxxxxxxx x 50 % z xxxxxxxxxx zdrojů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ústav Xxxxxxxx, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 239 x xxxx. xx. spisu). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx Xx. X. x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx dotačního xxxxxx rovnou dvakrát. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxx neudržitelný, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx zákazem xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxx „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx se stal xxxxx jediným xxxxxxxxxxx (xxxx následovala xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx předtím zastával x této xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxx jednatele. Tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oznámit, xxxxxx xxxx později xxxxxxxxx, xx xx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektu xx xxxx, jež xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X., v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jejím jediným xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx neučinil, xxxxxx xxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx případné pochybnosti x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou zcela xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť namísto xxxxxxxx uvedených nesrovnalostí xxxxx xxxxx ohledně xxxxx x nich, x xx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společností X. X., cíleně uváděl xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx činil x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. O. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vyplaceny xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx příjemci dotace xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx X. X., x. x. 1621 x násl. xx. xxxxx x X. X., x. x. 1643 xxxxx a xxxx. xx. xxxxx).

26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, podle xxx xxxxxxxx měli xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx údajů anebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím jménem xxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx listina, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů. Xxxx xx jednat xxxx. o xxxxxx x poskytnutí dotace, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Pachatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k vyvolání xxxxxx škodlivých následků, xxx xxxx nutně xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2651 x 2652). Xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pachatel, který xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x) způsobí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že předložili xxxxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxx a současně xx zatajili xxxxxxxxx xxxxx, xxxx umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škodu. Trestně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozpočty xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx jménem. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fondů, Fondu xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Trestněprávní ochrana xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2022, str. 16 x 172; xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pořadovým x. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx zahrnuje širokou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §212 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, dopadá na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Poměrně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxx a xxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dokladů. Xxxxx xxxxxxxxx okruh xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx spáchat, xxxx jít x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx nečerpá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x §260 xx. zákoníku, xxxxxx x podvodu xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Avšak xxxx povahou xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxxxxx disciplíny xxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx x našem xxxxxxxx právu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §260 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky (tj. xxxxxx), aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx samostatný xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., FREMR, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015, xxx. 1985 xx 1990).

27. Xxxxxxxx X. V. se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx něhož xxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx niž by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, nemohlo dojít x přidělení xxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx. Škoda xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx vznikla x xxxx, xxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx poskytovatele dotace. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx patrné xxxxxxxxx pochopení (majetkové) xxxxx způsobené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx, že tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na jiný xxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace. Xx xxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxx shledán xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx souvislosti x jednáním uvedeným x §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx neúčelné xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxxxxx xx dána xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x tomto případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx, což se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nedošlo xx tak k xxxxxx proplacení. X xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získaných xxxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem, k xxxxx xxxx určeny, xxxx x pokrytí xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxx. Z hlediska xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nezatajení xxxxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obecných soudů x Xxxxxxxxx xxxxx x výkladu ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 (xxxxx xxxxx), xxxx odst. 5 xxxx. c) [značná xxxxx], xxxx xxxx. 6 písm. a) [xxxxx xxxxxxx rozsahu] xx. zákoníku, x xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx u trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Rovněž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 písm. x) xxxx xxxx. 5 xx. zákoníku] vzniká xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xx podstatu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx fondů, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx všech stanovených xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plateb za xxxxxx finálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 118/2016 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 920/17, xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx usnesení). Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie, resp. xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxxxxxx porušení těchto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx avizováno. Xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

28. Xxxxxx xxxx xxxxx lichou xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx na obsahu xxxxxxxxx sdělení Regionální xxxx regionu soudržnosti Xxxxxxx Morava ze xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 x xxxx. tr. spisu), x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operačních xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. J. refundovány Xxxxxxxxxxxxx financí „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozpočtu XX“, což následně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj, xxxx. Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx x dotčené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. x. 1760 x 1760 verte, xxxx. x. x. 1762 tr. xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxxxxxxx xx vyplacenou dotaci x prostředků státního xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, avšak x té xxxx xxxx alokovány x Xxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx vždy xxxxxxxx xx konci účetního xxxxxx, k xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, Česká xxxxxxxxx výdaje na xxxxxxx žadatele Ch. X. xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx zatíženo, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zatížily xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx pochyb x xxxxxxxxxx závěru xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Kč xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx do své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie sestavený x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (samostatně xxxx xxxxxxx s xx) na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx jejími xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx x rozpočtu Evropské xxxx xxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxx x různých xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXXXX, ISPA, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a XXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx IPA), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx regionální xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. X., xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx fond, Xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx zemědělský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx aj.). Evropská xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx financuje xx xxxxx podporuje, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pracujícími x xxxxx zájmu. Xxxxxxxx většina xxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o partnerství), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dohody vymezují xxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx využívány, x opravňují xxxxxxx xxxxx x přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx investičních xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zodpovědné xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x podávání xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kontroly x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, detekci x nápravu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2022, xxx. 38 xx 41).

30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pověřeným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x pěti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. v Xxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx x x xxxxxxxxxx trestní xxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spadajících xx xxxxxx sdíleného xxxxxx x odpovědnosti Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a spolufinancování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx podle xxxxx x xxxxxxxxx regionu Xxxxxx Evropské xxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x členském xxxxx, xx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx orgánu, jímž xx x Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx lze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx národního xxxxxxxxxx x certifikačního xxxxxx členského státu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ně, xxxxx předkládá platební x certifikační xxxxx x xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx příjemci x xxxxx byly xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx, x celkovou výši xxxxxx z veřejných xxxxxx vynaložených při xxxxxxxxx operací, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rok. Xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx – xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxx realizujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx finanční xxxxxx x xxxx předloženy Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v České xxxxxxxxx jsou řídícími xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tížící v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členské státy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx republice xxx o Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x kontrolní xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx x. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rok a xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobilých xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Komisi Xxxxxxxx xxxx za xxxx účetní xxx, xxxxxxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx. částky xxxxxxxxxxx vyplacených xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx základě xxxxxxxxx xxxxxx závěrky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku xxxxxxx Komise Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx příjemci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů x xxxx xxxx xx xxxxx 90 dnů xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx státního rozpočtu (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx v xxxx 2006 x Xxxxx republice xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie bude xxxxxxxxxxxxxxx ze státního xxxxxxxx. Ten se xxxx tedy nejen xxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spravuje, xx Ministerstvo financí (xxxx. VÁLKOVÁ, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2020, str. 92 x 93).

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dotace Xx. J. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx unie již xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx Xxxxx republika, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (v obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatách) xxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx unie. Xx xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxx trestněprávní ochrany xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx jimi xxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Evropské xxxx (xxxx. DRAŠTÍK, A., XXXXX, X., DURDÍK, X., RŮŽIČKA, X, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. s., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx, a v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxx xxxxxx ekonomických zájmů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxxxx ekonomickém prostoru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx mají také xxxx xxxxx v xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x unijních xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx majetku, x zvláště x xxxxxxxxx prostředkům, které xx xxxxx, k xxxxxx zdrojům x x xxxxxx užití, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 7). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx publikaci, xxxxx xx dostatečně xxxxxx, xx skutečným poškozeným xxxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxx Česká republika, xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx, xxx ohroženy byly xxxxxxxx prostředky x Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx projekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybudování xxxxxxxx x xxxxxxx Xx. X.

32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx řešení situace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního práva. X daném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx významné okolnosti, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky xxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Shora xxxx konstatováno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. X hlediska typové x xxxxxxxxx závažnosti xxxx ho lze xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, ostatně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zločinu x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx okolností, xxx ji zásadně xxxxxxx a mezi xxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx klamání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel, narušení xxxxxxxxxx zájmu na xxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx států Evropské xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx přesah. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zanedbatelném xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx jednání.

33. Použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a principu xxxxxx ratio ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxxx (výjimečný) xxxxxxx okolnostmi, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx postihovat, ale xxxxxxx postih xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx. (xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012), x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx: „I. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx uvedené v xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Tento závěr xx však x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx jedná x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x proto xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxx přímo, xxx v zásadě xxx prostřednictvím právních xxxxxxxxx a jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx práva. XX. Zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x z xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx čin xxx považován jen xxx společensky škodlivý. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale xx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě u xxxxxxx spáchaného méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a to xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx o xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxx uplatněna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto postačovalo xxxxxx situace x xxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx ani jakékoli xxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx spojených xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx. Delší xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Obviněný byl xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxx dolní hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxx trest xx x takovýchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx nevymyká xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx povahy.

IV.

Závěrečné shrnutí

34. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx námitek obviněného, xxxxx uplatnil v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., x pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

35. Vzhledem xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.