Xxxxxx xxxx
X. U xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx poškozeného x Xxxxx republika.
II. Xxxxxx u trestného xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx je xxxx xxxxxx poskytnuté dotace xx předpokladu, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx poskytnuta xxxx xx poskytovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vrácení x xxxx xxxx. Xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxxxxx účel, ale xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 68 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 18.1.2022, xx. zn. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx o vině) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. J. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx jen xxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 x půl xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x člena xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 3 roků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxx soud xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „x. x. x. x.“), xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx sazeb po 2000 Kč, tj. x xxxxxxx výši 160 000 Xx, x xxxxx §20 xxxx. 1 t. x. x. o. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souvislosti x pandemií XXXXX-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxx xxxxxx o trestu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 To 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Zlíně xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx stranám xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. podepsal xx xxxx xxxxxxxx společnost x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx č. XX x názvem XX xx výši 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Evropského fondu xxx regionální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxx projektu xx xxxxxx výši, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřel xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx o xxxx x obchodní společností X. s. Z., xxxxx níž xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 15 538 525 Xx xxxxxxx práce xx projektu, xxxxx xxxxx xxxxxxx smluvního xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Ch. X. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O., jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 sám xxxxxxxx. S xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplacena, x xxxxx xx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 a 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx subdodavatelskou činnost xx projektu XY, xxxx xxxxxx porušil x čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. výroku x vině x xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx výši 6 874 268,52 Xx.
4. Xx tomto xxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzeni za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 1, 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 13.11.2018, x. x. 68 X 5/2018-1380, x to xxxxxxxx X. X. (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 roků s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 5 xxx x x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx statutárního orgánu x obchodních korporacích xx xxxx 5 xxx x obviněná xxxxxxxx společnost Xx. X. k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx 10 let. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnota, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxx zhruba 1 320 000 Xx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx radě xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Xx. X xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 To 29/2019, zrušil napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2020, x. x. 68 T 5/2018-1660, xxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na dobu x trvání 2 xxx x 6 xxxxxx, trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxx 3 xxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx a xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx přijímání xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxx obvinění x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. xx. 3 To 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx skutku x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž obsahoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 18.1.2022 rozhodl xx xxxx rozsudkem, jehož xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxx usnesení dovolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
a) Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. spatřoval x tom, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ve zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx vztahu k xxx nebyly provedeny xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod obviněný xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxx xxxxx xxxxxxxx zopakoval, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. O. xx xxxxxxxxxxxx objektu x XX, xxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx xxxxxx, že xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxx k xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xx za toto xxxxxxxxx nese odpovědnost. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx tomu, že xx šlo x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, takový xxxxx xxxxx obviněného nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx o dotaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx x xx xxxx xxx jednatelem, xxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dotace. Rovněž xx byl xxxxxxxx, xxx jako první x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jediným společníkem xxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxx „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx podepsal xxx 17.4.2014, xxxxx xx uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakékoli xxxxxxxxxx x předmětné smlouvy, x xx tím xxxxx, že obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx se žádostí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (ačkoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx E. X. xxxxxx Ch. X. provozovala). Xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx podpisu Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx dosud xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xx zhotovitelem X. s. Z., xxxxx jejíhož xxxx XX/6 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx x dílo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a neměl xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podepsal xxx 29.5.2014 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. nestanoví xxxxx xxxxxxxx omezující xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X. x xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxx sjednán X. X. a xxxxxx xxxxxxxxx, jak soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx žádost obchodní xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. r. x., xxxxx ho xxxxxxxxxxx x dotačním řízení, xxxxx xxxx o xxxx iniciativu. Hájil xx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx dotace, nebyl xx vědom, xx xx mohlo xxx xxxx na poskytnutí xxxxxx, xxxxx byla xxx schválena x xxxxxxxx Smlouvou x xxxxxxxxxx dotace, x xxxxxxx projekt xxx xx fázi realizace. Xx subdodávky byla xxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací subdodavatelem X. X. pro xxxxxxxxxxx díla X. x. X. Xxxxxxxx xxx tudíž toho xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx x xxxx a Smlouvy x provedení xxxxxxxxxx, xxx však nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku.
8. X trestním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani vznik xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx vůbec. Xxxxxxx totiž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxx jednáním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx dotace sankcionoval, xxx xxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx písemné xxxxxxx Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx jen xxxx „XXX Střední Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx dne 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytovanými xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republice nevznikla.
9. Xx se xxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., obviněný xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provádění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s dotačními xxxxxxxxxx a schváleným xxxxxx, xxx podtrhuje x pozdější xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (vyhotovením, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepravdivých dokladů xxxx.) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx dopustit xxxxxxxxx při hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx. Vycházel z xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx roku 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jeho částečném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předložení čestného xxxxxxxxxx irelevantní. Nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Podle xx. 15 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx provádění stavebních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx majetkovou xxxxx xxxxxxxx dotace, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, což představuje x obchodních xxxxxxxx xxxxx běžný jev. Xxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 odst. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedošlo x žádnému smluvnímu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx obchodními xxxxxx x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx uhrazena xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostředků, x xxxxxxxxxxxx měl xxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zhotovitel xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Soudy xxxxx xxxxxxxxxx rovněž nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx nepodložených tvrzení x sofistikované xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx v několika xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx podstatou xxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxxx jedna xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxx x „xxxxxxx xxxx“ ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uzavřených smluv x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x řádném opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx dotace subdodavatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podotkl xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxx xxxxxxxx již x xxxx 2014, x že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx několika xxx po xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx řízení Ministerstvo xxxxxxx jako odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X.
13. Dne 27.2.2023 xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chybu x xxxxxxx IV. a X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx §266x xx. x. xxxxxxx §265x xx. x.
x) Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a dovolací xxxxxxx obviněného. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxx xxxx však podle xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací argumentace x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx delikt, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x účelem, xx který xxxx xxxxxxxxxx poskytnuty, nedodržení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx financování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podmínek, za xxxxx xxxx prostředky xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nesouhlasil s xxxxxxxx obviněného, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx potvrdil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opak, zástava xx umožněna nebyla x xxxxxxxx personální xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx pro vyloučení xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 22 Metodického xxxxxx Xxxxxxxx zakázek x veřejných zakázek x xxxxxxxxxxx xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 XX XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx byla, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx povinnost tuto xxxxxxxx sdělit poskytovateli xxxxxx, což xxxxxxxx, x tím xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace Xx. X. ve xxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx x xxxxx xxxx. 3 x 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezena na xxxxxx okruh xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x ohledem xx xxxxxx způsob financování xx strukturálních xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smysl. Xxxxxx zástupce odkázal xx bod 1 Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady (EU) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxx politiky Evropské xxxx. Přitom není xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bytostně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Podotkl xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky provést xxxx Xxxxxxxx unii xxx. finanční opravu, xxxxx xx xxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, x čemž xx xxxxx spatřovat způsobenou xxxxx. Výhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx spáchal xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx citovaná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx sankcionovat fyzické xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx závěr xxxxx vyjádření státní xxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx odmítnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. V. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. ř. připojil xxxxxxx s xxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx i xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx xx konání xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx naplněním některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. x, 2 tr. x. Nestačí xxxx xx xxxxxx důvod, xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídaly x byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty. X xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx xxxxx formální xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03).
19. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném rozporu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx taxativního xxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných námitek xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxx vady dokazování xx výsledek trestního xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx naplnit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x již xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx skutkového stavu, xxx kterou dovodily xxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx důkazů a xxxxxx xxxxxxxxxx soudy.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívají xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních norem xxxx xxxxxx trestního xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx jde. Xxxxxxx xx platí x xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, pokud byla xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyjádření x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx mohl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obviněný formálně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x na ty, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx zatajoval, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx republice, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, že x naprostou xxxxxxxx xxxxxxx se již xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxx řádného x úplného xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx jimi x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zaslal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x. x. 40 verte xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 1.10.2014, xxxxx přílohou bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 29.9.2014 (xxxxxxxx xx x. l. 41 xx. spisu) x xxxxx xxx zaslán x xxxxxxxx adresy xxxxxxxxxx x tím, xx xxx krátkým xxxxxx emailu je xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx odesílatel přímo xxxxxxxx X. X. Xxxx xx xxxx xxxxx nelogické, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx text xxxxxx, k xxxxx xxxx přiloženo vlastnoručně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxx xxxxxxxxxx, nepochybně by xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaný dokument, xx xxxx xx xxxxxx nic nedovoleného xx xxxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X., který xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxx připravil xxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014, xxxxxx ho xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x. l. 1331 verte xx. xxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tohoto prohlášení xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zatajení významné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která odporovala xxxxx smluvním podmínkám, xxx x podstatě xxx principům, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx hodnotou pečlivě xxxxxxx xxx body 65., 112. xx 117., 122. a 123. rozsudku, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx se x nimi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x jednoznačnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx projektu „XY“, xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx níž xx byl právě xxxxxxxx, kdo xxx 7.6.2016 (srov. x. x. 84 x 84 verte xx. xxxxx) xxxxxxx a xxxxx dobrovolně xxxx xxxxx upozornil na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxx x xxxx xxxxxxxx obhajobu. Prvotní xxxxxxxxx x nesrovnalostech x xxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx pisatel, který x podání xx xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XY xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost E. X., x xxx xxxxx xxxxxxxx působil xxxx jediný jednatel x xxxxxxxxx (srov. x. l. 9 xx. xxxxx). Následně xxxxxxxx dne 11.5.2016 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x provedené xxxxxxxx xx-xxxx na xxxxx, x. l. 548 x xxxx. tr. xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (srov. x. x. 45 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo dovolatelovo xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxxxxx X. X. x příjemcem xxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla podepsána xxxxxxxxx Smlouva x xxxx (xxxx. č. x. 115 tr. xxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx patrno, xx xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx S. T., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jednatelem. X. X. přitom oficiálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xx xxxx nezastával xxxxxx funkci (podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx od 4.11.2022 vykonává funkci xxxxxxxxx) a xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xxxxxx (xxxx. jejím xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx soud xx zásadně vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx soudy nižších xxxxxx x které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx skutku xxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tímto skutkem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxx x výroku o xxxx xxx i x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x úvahami xxxxx xxx hodnocení těchto xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx převážně shodných xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
25. Xx xx xxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, xxxxxxxx brojil x xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx části dovolací xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx připomíná, že xxxxxxxx P. X. xxxxxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx všechny údaje, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxx xxxxx x pravdivé x současně se xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit či xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx nezbytně xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele x změnách, které xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx projektu. Čl. 12 xxxx. 7 xxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zájmů, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnosti x důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v bodu 123. xxxxxx. Nejvyšší xxxx úvahám soudu xxxx co xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx dodává, xx x xxxxxxx x xx. 15x xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxx, xxxxxxxx dojde k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx xxxx x xxx. nesrovnalosti x porušení rozpočtové xxxxx, k xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provázející xxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Například Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx předtím, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % nákladů xxxxxxxx, xxxx také xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx o dotaci xxxxxx xxx obviněnému x xxxxxxxx x xxxxxx zřejmé, že xxxx rekonstrukce a xxxxxxxx wellness xxxxx xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx realizovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 30.10.2014 xxx x. j. 1008/13/ROZH. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx stavebního xxxxxx říká, xx xxxx stavba xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx 15.8.2014 xxxxx předána (xxxx. x. x. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dílo xx x souladu xx všemi právními xxxxxxxx dokončeno x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zhotovitele xxxx (XX) neproběhlo xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx pochybení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx, a v xxxxxxxx Smlouvy x xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx tentýž den, xxx hodnotící xxxxxx (xx. jednající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. s. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zakázek xx xxxxx V 31 XX ZZ 8.0 xx xxx 27.3.2012, jenž xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxx příjemce xxxxxx (zadavatele xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx (tj. Xx. X.) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí lhůty 15 dní xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 1430 x xxxx. xx. xxxxx). Zejména xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx chápání, xx xxxxxxxxx díla X. x. X., odpovídající xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zadal většinu xxxxxxxxxx xxxxx subdodavateli X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevykazoval v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx najal další xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx schopné xxxxxxxx xxxxx provést, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx postupovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zakázku (P. x. Z.). Xxxxxx xx jediné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxx X. X., xxxx. jím ovládaná xxxxxxxx společnost měla xx xxxxx xx xxxxxxxx „XX“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z 50 % z xxxxxxxxxx zdrojů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx), již xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. x. o., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náklady za xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (srov. x. x. 239 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. X. x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnou dvakrát. Xxxxxx xxxx je xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx x efektivity xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neudržitelný, současně xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zájmů ve xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxxxx účast xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx váže „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx stal xxxxx jediným xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx předtím xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx pozici xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx později xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx díle, xxx xx z poloviny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X., x xxx xxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx informace měly xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxx x především xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx neučinil, xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx uvedených nesrovnalostí xxxxx ještě ohledně xxxxx x xxxx, x xx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx nebyly vyplaceny xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xx xxxx požadováno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vrácení (xxxx. xxxxxxx X. X., x. x. 1621 x xxxx. xx. xxxxx x X. X., x. x. 1643 xxxxx a xxxx. xx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2021, xxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxx xxxx, podle xxx xxxxxxxx měli xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx údajů anebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx umožněno neoprávněné xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxx xxxxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx jakákoli listina, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx. x žádost x xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx zakázce, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aj. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx rozpočtů tím, xx xxxxxxx reálnou xxxxxxx x vyvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nutně xxxxxx xxxxxx (srov. XXXXX X. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2651 x 2652). Xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uvedený xxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxx, která xx zvlášť uloženou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nebo x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základní skutkovou xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v té xxxxxxxxxxx, xx předložili xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatné xxxxx, čímž umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, xxxxxxxx naplnili xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 4 xxxx. x), neboť způsobili xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promítnutá xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx. Xxxx rozpočty jsou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x prostředky xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fondů, Xxxxx xxxxxxxxxxx x Evropského xxxxxxxxxx fondu (srov. XXXXXXXXXX, D. S., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, str. 16 x 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství uveřejněné xxx pořadovým č. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, str. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx poškození finančních xxxxx Evropské unie xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací, xx xxx xxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx o xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx často xxxx ustanovení xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx ohrozit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xxx vyhotovením x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x neúplných dokladů xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxx dokladů. Xxxxx xxxxxxxxx okruh osob, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx xxx x x xxxxx jednající xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 1 x 2 Úmluvy x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxx k §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx o podvodu xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disciplíny xxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx právu hmotném. Xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxx již v xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx v §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx poruše xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminalizováno ve xxx podstatě účastnické xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx samostatný xxxxxx (srov. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx proti určení xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx označily Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xx niž by xxx xxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx informování xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější trestní xxxxx podle §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx vznikla x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx upozornit xx opakovaná vyjádření xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (majetkové) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dovolatel xx totiž xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 2 xx. zákoníku. X xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x takových případech, xxx xx. nepravdivé xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zatajené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx řešené xxxxxxx xxxx. Je xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx poskytovateli xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxx x nedošlo xx xxx x xxxxxx proplacení. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx z xxxxxxxxx podmiňujících použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získaných xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x pokrytí xxxxxxx vynaložených na xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů) xx xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxx, tzn. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podvodu xxxxx §212 xxxx. 4 (větší škoda), xxxx xxxx. 5 xxxx. x) [xxxxxx xxxxx], nebo xxxx. 6 xxxx. x) [xxxxx velkého xxxxxxx] xx. zákoníku, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxx škoda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx poskytovatele xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2013, sp. xx. 7 Tdo 1463/2012). Rovněž x xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. x) xxxx odst. 5 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx již neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, která xx založena xx xxx, že daný xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx, dochází x xxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx. xx. 5 Xx 118/2016 x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 920/17, xxxx x xxxx též xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx unie, resp. xxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxx nastavením xxxxxxx xxxxxxxx docílit xxxx, xxx xxxxxxxxx x co xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx porušení těchto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx obviněný vědomě xxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx xxxxx lichou xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx označily Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Primárně xx xxxxx xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxx regionu soudržnosti Xxxxxxx Morava xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 x xxxx. xx. spisu), x xxxx xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx připomněl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operačních xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx. Poté však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. J. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozpočtu XX“, xxx následně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx písemně vyjádřilo xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, xxxx. ze xxx 3.11.2020 (xxxx. x. x. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. x. l. 1762 tr. spisu). X xxxxxx zprávách xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obdržel refundaci xx xxxxxxxxxx dotaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které v xxxxxxxx xxxx být xxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, avšak x xx době xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x faktickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konci xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x vadám, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zatíženo, Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dotační xxxxxxxxxx vyplacené ve xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxx rozpočet Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x způsobení xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx.
29. Xxx lepší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotací Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxx spravované přímo xxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx orgány xxxx institucemi. V xxxxxxxx xxxxxxx případů xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx SPHARE, ISPA, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x XXXXX, xxxxx xxxx nahrazeny xxxxxxxxx IPA), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Evropský fond xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož rozpočtu xxxx xxx poskytnuta xxxxxx xxxxxxxx Ch. X., dále Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Evropský xxxxxxxxxx xxxx pro rozvoj xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přímo financuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx finanční prostředky, xxxxx x tomu xxxxxxx, buď procházejí xxxxx xxxxxxxxx rozpočtem, xxxx rozpočty xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jejím xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x procesu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx unií x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o partnerství), xx jejímž základě Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx vymezují xxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx prostředky během xxxxxx financování xxxxxxxxx, x opravňují členské xxxxx x přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxxxxx xx připraví xxxx xxxxxxxxxxxx programů, x xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do různých xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxx správu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx orgánům, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zodpovědné xx xxxxxx, efektivní x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx x podávání xxxxxx x xx xxxxxxxx zadávacích xxxxxx. Xxxxxx orgány, xxxx. xxxxxxx xxxxx, nesou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a kontroly x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 až 41).
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pověřeným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx (mj. x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx probíhají v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby, xxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x národních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku Xxxxxxxx xxxx xxxxx fondu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx schválí xxxx xxxxxxxx program x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx zaslána xxxxxxxxx xxxxxxxxx platba xx zdrojový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx orgánu, jímž xx x Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx částka je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx lze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx platby. Činí xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx operací, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy za xxxx účetní xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx organizační xxxxxx státu postupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tzv. předfinancování xx xxxxxxxx rozpočtu. Xx odeslání xxxxxxx xxxxxxx o průběžnou xxxxxx xxxxxxxxx uzavírání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, provedené xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx řídícími xxxxxx, xx něž xx fakticky přenesena xxxxxxxxxxx tížící x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), xxxxxxx auditora (x Xxxxx republice xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 127 odst. 5 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx x. 1303/2013 xx dne 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Komisi Xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx částku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Xx xxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti členského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. na základě xxxxxxxxx účetní závěrky. Xxxxxxxxx konečného xxxxxxxx xxxxxxx Komise Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx příjemci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx zdrojů v xxxx xxxx ve xxxxx 90 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxx, xxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 xx 53). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2006 v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze státního xxxxxxxx. Ten se xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podílu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zdrojem evropského xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx orgánem, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ministerstvo financí (xxxx. VÁLKOVÁ, I. Xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – právní xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, xxx. 92 x 93).
31. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o to xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sféra xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx také xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx unie. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx takový, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx užití, xxxxx xxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M, XXXXXXX, A. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x širším xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ekonomických xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ekonomickém xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Evropské xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xx forem xxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x rozpočtech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx vztahujících xx x xxxxxx majetku, x zvláště x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x x jejich xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, str. 7). X uvedeného odborného xxxxxxx, který byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx publikaci, proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx skutečným poškozeným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci se xxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx, xxx ohroženy byly xxxxxxxx prostředky z Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx měl být xxxxxxx xxxxxxx modernizace xxxxxxxxx a vybudování xxxxxxxx x objektu Xx. J.
32. Dále xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tvrdil, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxx případě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx by vylučovaly xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxx trestněprávní důsledky xxxx obviněnému, a xx i x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Shora xxxx konstatováno, xx xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx lze xxxxx mezi xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a mezi xxx lze zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx motiv, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel, narušení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx činnost, která xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx je sledován xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx také xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxx stalo xx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako trestný xxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx namístě xxx jako xxxxxxx xxx postihovat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx této xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu publikovaného xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Tento závěr xx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx x zásadu, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. Zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx i interpretační, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, neboť má xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx poloze, xxx xx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, a to xx xxxxxx ke xxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x xxx, zda xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx činem z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spodní hranice xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. XXX. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní okolnosti, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnost x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx podstaty xxx nezpůsobil škodlivý xxxxxxxx, xxxxx postačovalo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx argumenty xxxx xxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxx jakékoli xxxx okolnosti, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x důsledků s xx spojených xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx doba, xxxxx uplynula od xxxxxxxx xxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx výkon soud xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, rozhodně xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxx by xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x podstatě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx povahy.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx podkladě obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., x xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxxx odpovídala, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával zákonnost x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xx. x., xxxx xxx xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.