Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx poškozeného x Xxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx poskytovatel xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx vrácení v xxxx xxxx. Xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 68 T 5/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 18.1.2022, xx. zn. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. V. (xxx bodem 1. xxxxxx x vině) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. (pod xxxxx 2. výroku x vině) xxxxxx xxxxxxx xxxxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. c) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „xx. zákoník“), xx což byl xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 x xxx roku, x podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „t. x. p. x.“), xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 80 xxxxxxx sazeb xx 2000 Kč, xx. x xxxxxxx výši 160 000 Xx, x podle §20 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx dotací x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx COVID-19 xx xxxx 5 xxx.

2. Xxxxx citovanému xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx obviněného P. X. x xxxxxxx xxxxxx o trestu xxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx bodem 1. x xxxxxxxxx stranám xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx známy. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx jednatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx radou xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx Smlouvu x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx x. XY x názvem XX xx výši 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx na xxxxxxx x pocházející výlučně x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k vložení xxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxx xxxxxxxx xx stejné výši, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx x xxxx x obchodní společností X. x. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 15 538 525 Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.6.2014 měla téměř xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Ch. J. xx částku 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxxx xxxxxxx společníkem xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X cílem, xxx xxxxxxxx byla xxxxxx skutečně xxxxxxxxx, x vědom xx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 x 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace obviněný xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a následně x úmyslu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. O., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx subdodavatelskou xxxxxxx xx projektu XX, xxxx xxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x poskytnutí dotace. Xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx způsobil Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx.

4. Xx tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již třikrát. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzeni xx xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.11.2018, x. x. 68 X 5/2018-1380, x xx xxxxxxxx X. X. (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxx a x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxx 5 xxx x obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. k peněžitému xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx dotací x xxxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnota, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx zhruba 1 320 000 Xx a xxxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit společně x nerozdílně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx radě xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx škody 6 874 268,52 Kč. X odvolání xxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 To 29/2019, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx. Ten xxx xxxxx projednal a xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2020, x. x. 68 X 5/2018-1660, xxxxx obviněného X. X. x obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. vinnými zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na dobu x trvání 2 xxx x 6 xxxxxx, xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxx 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx uložen peněžitý xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x subvencí xx dobu 7 xxx. X pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. X xxxxxxx všech xxxxxxxx Xxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 30.6.2021, xx. xx. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx rozsudek v xxxxx rozsahu xxxxxx, xxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx shledány x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Věc xxxx xxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2022 xxxxxxx ve xxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

a) Xxxxxxxx obviněného

5. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. spatřoval x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx provedeny xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx zjištění, přičemž xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx předložil nepravdivé xxxxxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. X této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovateli dotace xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx objektu x XY, avšak x rozporu xx xxxx xxxxxxxx x xxxx III. xxxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx popřel, xx xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx souhlasil x xxx, xx xxx xxxxx x porušení xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx šlo o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, již x xxxxxxx x dotaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxx x xx xxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx první x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx jediným společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx stal „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla uzavřena xxx 29.5.2014, byť xx ji xx xxxxxxxx xxxxxx podepsal xxx 17.4.2014, tudíž xx uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxx povinnosti x předmětné smlouvy, x to xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx Ch. X. xxxxxxxxxxx). Zdůraznil xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. O., x xxx nebyla xxxxx xxxxxxxx Smlouva x xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. x. Z., xxxxx jejíhož xxxx XX/6 xxx zhotovitel xxxxxxxx využít xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X tímto zněním Xxxxxxx x dílo xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podepsal dne 29.5.2014 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. nestanoví xxxxx xxxxxxxx omezující xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx smlouvy, vztah xxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X. a xxxxxxxxxxxxxx X. O. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx sjednán X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

7. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx nesvědčily x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dotaci x xxxxxxxx společností E. X. Xxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxxxx (ačkoli x xxx xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxx, že on xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x. x., xxxxx xx zastupovala x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Hájil xx i tím, xx xxxxxxxxx prohlášení xxxx sloužit xxxxx xxx xxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xx vědom, xx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, x xxxxxxx projekt byl xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subdodavatelem X. X. xxx xxxxxxxxxxx díla P. x. X. Xxxxxxxx xxx tudíž xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx x xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku.

8. X trestním xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx ani vznik xxxxx Xxxxx republice, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dojít xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx x souladu x účelem dohodnutým xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „XXX Střední Xxxxxx“) z 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx škoda Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx xx jakékoli xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx provádění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x schváleným xxxxxx, což podtrhuje x xxxxxxxx schválení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx poškozeným xx být Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.

10. Jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vycházel z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavek xx předložení čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxx porušení xxxx smlouvy předložením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxxxxx dotace, avšak xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx ve veřejném xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx naplnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx příjemce xxxxxx, xxx x záležitost xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx i závěr xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 odst. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx podíly x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx uhrazena xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostředků, x xxxxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx faktur, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný je xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx okolnost, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx byl xxxxxx opak x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx o „několik xxxx“ xxx x xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx stejně jako x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svému xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nemohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podotkl xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx již x xxxx 2014, x xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx X. V. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Vedle toho xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Ch. X.

13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx neveřejného xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x současně opravil xxxxxxxxx chybu v xxxxxxx XX. a X. dovolání, x xxxxx omylem xxxxxxx §266x tr. ř. xxxxxxx §265x tr. x.

x) Vyjádření k xxxxxxxx

14. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx se xxxxxxxx x dovolání obviněného X. V. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx x přezkumu v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poruchového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxx poskytnuty, nedodržení xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx financování jednotlivých xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podmínek, za xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Předloženým námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxx xxxxxxxx, xx xxx zastupovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Pokud by xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opak, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by bylo xxxxxxx pro vyloučení xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zakázek x veřejných zakázek x xxxxxxxxxxx období 2007– 2013, xxxxx X 31 XX XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xx skutečnosti xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx, x xxx kromě xxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace Xx. X. ve xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxx. 3 a 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx ani x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bod 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, o xxxx vedeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bytostně xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx při xxxxxxxxxx nesrovnalostech x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx strany Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unii xxx. xxxxxxxx opravu, xxxxx se promítne xx xxxxxxxx rozpočtu, x čemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx podle státního xxxxxxxx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xx ani s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx aplikovaly zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. X tomu uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxx citovaná xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, jejíž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinnými, přiměřenými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném zasedání xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

III.

Posouzení xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

17. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx může být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxx o xxxxxxx x rozhodnutí vyjmenovaných x §265x odst. 2 xx. ř. Xxxx podání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x taxativně vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. x, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx xx určitý důvod, xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu odpovídaly x byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě, xx. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx xxxxx formální xxxxx xx citované xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, sp. zn. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx pod X 420 xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx; xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).

19. Obecně xxx xxxxx, že xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacímu důvodu xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx mohly mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxx, nebo na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxx xxxxx akceptovat námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na jiné xxxxx skutkového xxxxx, xxx kterou dovodily xxxxx, xxxxx z xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudy.

20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. je xxxxx x xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Vadou, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx trestního zákoníku, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký trestný xxx jde. Podobně xx platí o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jím uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx

22. Xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x. v jeho xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x dalšími xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxx zatíženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xx ty, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx, xxxxx něhož předložil xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx cokoli xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 xxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x poskytnutí dotace. Xxxxxx nesouhlasil se xxxxxxx škody xxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx podotýká, že x xxxxxxxxx většinou xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx jimi v xxxxxxxxx řízení vázán.

23. Xxxxx bezpředmětné xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštou čestné xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. X. neposkytuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dotačního xxxxxxxx. Na č. x. 40 verte xx. xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx přílohou bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (xxxxxxxx xx x. l. 41 xx. xxxxx) x xxxxx byl xxxxxx x emailové adresy xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx odesílatel xxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx se xxxx xxxxx nelogické, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odlišná od xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, nepochybně by xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx emailové xxxxxx x xxx, xx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaný dokument, xx xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx obviněnému X. X. na xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x požadavkem, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx x hlavního xxxxxx, x. x. 1331 verte tr. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dotačním xxxxxxx, xxxxx odporovala xxxxx smluvním xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pečlivě xxxxxxx pod xxxx 65., 112. xx 117., 122. x 123. rozsudku, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x plně se x nimi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení ze xxx 29.9.2014.

24. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxx soudů o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. O. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx „XY“, xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx níž xx xxx právě xxxxxxxx, xxx xxx 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 x 84 xxxxx xx. xxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x dodržování xxxxxxxxx xxxxxxxx projektu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ze xxx 24.3.2016 poukázal xxxxxxxx xx skutečnost, xx stavební xxxxx xx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxx jednatel x xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 9 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx místě veřejnosprávní xxxxxxxx (srov. Protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx xx xxxxx, x. l. 548 x xxxx. tr. xxxxx) a formální xxxxxxxxxx xxxx X. x. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x květnu a xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentaci x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 45 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. O. x příjemcem dotace. Xxxxxx nelze xxxxxx, xx xx subdodávky xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (xxxx. x. x. 115 xx. xxxxx), xxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxx patrno, že xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při uzavírání xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. T., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. přitom oficiálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. x xx xxxx nezastával xxxxxx funkci (xxxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx od 4.11.2022 xxxxxxxx funkci xxxxxxxxx) a xxxxxxxx x xxxxxx záležitostech xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx jménem xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, č. l. 126 xxxxx xx. xxxxx). Nejvyšší soud xx zásadně xxxxx xxxxxxxx skutkovým zjištěním, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxx, že pro Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx popsán xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxx x výroku x xxxx tak i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx. Obviněný tedy xxx jakéhokoli opodstatnění x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx není pochyb x x nimiž xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

25. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x proti němu, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud znovu xxxxxxx připomíná, že xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému xx xx. xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se obviněný xxxxxx dotačnímu orgánu xxxxxxx. Povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx je xxxxxxxx, xxx všechny xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, údaje xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho ekonomickou xxxxx, xxxx xxxxx xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Čl. 12 odst. 7 xxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x bodech 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x bodu 123. tamtéž. Xxxxxxxx xxxx úvahám xxxxx xxxx co xxxxxxxx x plně xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost dodává, xx x souladu x čl. 15a xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx x porušení rozpočtové xxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxx doložil způsob xxxxxxxxxxx zbylých 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x žadateli o xxxxxx zřejmé, že xxxx rekonstrukce a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx realizovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínkami, a xx xxx x xxxxxxx xx scházející xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx poté xxxxxx xx 30.10.2014 pod x. x. 1008/13/XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx x termínu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx říká, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx ke xxx 15.8.2014 řádně xxxxxxx (xxxx. x. x. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečností xxxxxxx, xx xxxx xx x souladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx Smlouvy x xxxx s vítězným xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X.) posoudila xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. X., xxxxxx podle Metodického xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx verzi X 31 XX XX 8.0 xx dne 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxx příjemce xxxxxx (zadavatele xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx (xx. Xx. X.) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xx uplynutí lhůty 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x. x. 1430 x násl. tr. xxxxx). Zejména však xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx díla P. x. Z., odpovídající xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx smluveného xxxx zadal xxxxxxx xxxxxxxxxx prací subdodavateli X. X., xxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Uvedený xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxx schopné xxxxxxxx xxxxx provést, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx přímo postupovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (P. x. X.). Xxxxxx xx jediné vysvětlení, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx P. V., xxxx. jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx „XY“ získat xxxxxx hrazenou x 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx Stavexis, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxx převyšující xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 239 x xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účasti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. X. x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xx zákazem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxx majetková xxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. O. xx váže „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx se stal xxxxx jediným společníkem (xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx obviněný x dovolání), xxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxx zastával x této xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oznámit, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektu xx xxxx, jež xx x poloviny xxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Příjemcem xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx společnost Ch. X., v xxx xxxxxxxx tehdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a současně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x úmyslném zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx ještě ohledně xxxxx x xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxx společnost xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxx činil x xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx přiznal xxxxx E. X. xx subdodávkách, by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, event. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx X. B., x. x. 1621 x xxxx. xx. xxxxx a X. X., č. x. 1643 verte x xxxx. xx. xxxxx).

26. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx aplikovaly (xxx vyplývá x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyhotovení, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx údajů, xxxx xx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx. x žádost x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx prohlášení, xxxxxxxx x xxxxxxx zakázce, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aj. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx k vyvolání xxxxxx škodlivých následků, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX X. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2651 x 2652). Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx čin x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x) xxxx osoba, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit zájmy Xxxxxxxx unie, nebo x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x té xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a současně xx zatajili podstatné xxxxx, xxxx umožnili xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, současně xxxxxxxx xxxx okolnost podmiňující xxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x), neboť xxxxxxxxx xxxxxxx škodu. Trestně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx procházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx Evropskou unií xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, xxx xxxxxxx x prostředky xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx fondů, zejména xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu (srov. XXXXXXXXXX, D. S., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 16 a 172; xxxxxxxxx stanovisko Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství uveřejněné xxx pořadovým x. 14/2003 Xx. výkladových xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. V praxi xxxx nejběžnější případy xxxxxxxxxxx dotací, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx jde-li x xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, dopadá xx xxxxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poměrně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxxx zejména fakt, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxx vyhotovením x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x neúplných xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů nebo xxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx mohou xxxx xxxxxxx xxx spáchat, xxxx xxx i x xxxxx jednající xxxxxx Evropské xxxx xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx nečerpá žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Přijetím xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx, jak zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxx k §260 xx. zákoníku, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Avšak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx popsané x Xxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxxxxx disciplíny xxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx popsaným xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx), xxx posléze xxxxxx poruchový následek, xxxx by k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojít. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminalizováno xx xxx podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015, str. 1985 xx 1990).

27. Xxxxxxxx X. V. se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx označily Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx zjevné, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx příjemce x významných okolnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do realizace xxxx, nemohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx vznikla x xxxx, xxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx způsobené x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, než jaký xxxxxxxxxxx Smlouva o xxxxxxxxxx dotace. To xxxx by xxxx xxxxxxxxxx obhajoba x xxxxxxx, xx by xxx shledán xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx představující xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Neoprávněnost xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx a zatajení xxxxxxxxxxx informací xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx finanční prostředky xxxxx poskytnout, x xxxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx vyplatit, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx řešené xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx x nedošlo xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednou z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx využitím získaných xxxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem, k xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx by v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nezatajení xxxxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, tzn. že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 odst. 4 (xxxxx xxxxx), xxxx odst. 5 xxxx. c) [xxxxxx xxxxx], nebo xxxx. 6 písm. x) [xxxxx xxxxxxx rozsahu] xx. xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škoda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx příjemce (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie [§260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx xxx neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx podstatu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx je předfinancován x vlastních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx plateb za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx. zn. 5 Xx 118/2016 a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 920/17, dále x tomu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx nastavením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx porušení těchto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

28. Rovněž jako xxxxx xxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx označily Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ji xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 a xxxx. xx. xxxxx), x němž dotační xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx připomněl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx předfinancování xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx Xx. J. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo pro xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. x. 1760 x 1760 verte, xxxx. x. x. 1762 tr. xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dotaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx mají xxx xxxxx z rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx době xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spravuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Jak xxxx xxxxx rozvedeno xxxx, x faktickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. nevykázala. Vzhledem x vadám, xxxxx xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zatížily xxxxxx rozpočet České xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí.

29. Xxx lepší pochopení xxxx finančních prostředků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přiblížit xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Rozpočet Xxxxxxxx unie xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sestavený x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v příslušném xxxxxxxxx finančním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (samostatně xxxx sdíleně s xx) na základě xxxxxxxxx delegovaných na xx jejími xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx. je xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx předvstupními fondy xxxx XXXXXX, XXXX, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx pomoc Xxxxxxx a XXXXX, xxxxx xxxx nahrazeny xxxxxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxxx (sem patří xxxxxxx Evropský fond xxx regionální xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx žadateli Ch. X., dále Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Fond xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx aj.). Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx xxxx aktivit, xxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx souhrnným xxxxxxxxx, xxxx rozpočty xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pracujícími x jejím xxxxx. Xxxxxxxx většina výdajů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx v procesu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx využití xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx členské xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx investičních xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x rámci příslušných xxxxxxx politiky finanční xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánům, např. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, efektivní a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx programu x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k podávání xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, nesou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kontroly x souladu x xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nápravu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 38 až 41).

30. X xxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx evropských finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx členským státům Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx řídícím xxxxxxx xx pověřeným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx rozvoj, o xxxx xxx i x xxxxxxxxxx trestní xxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spadajících xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkového xxxxxx závazku Xxxxxxxx xxxx xxxxx fondu x xxxxxxxxx regionu Xxxxxx Evropské xxxx. Xxxx, xx schválí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx x České xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ji xxx xxxxx na platby xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx daného programu. X druhém xxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x certifikačního xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx platby. Xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x ně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx operací, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx operací, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xx xxxx účetní xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu – xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxx. předfinancování xx xxxxxxxx rozpočtu. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o průběžnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázané xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, provedené xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx s účetní xxxxxxxx, prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx fakticky přenesena xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členské xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx), xxxxxxx auditora (x České xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x kontrolní zprávou (xxxx náležitosti xxxx xxxxxxxx x xx. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx č. 1303/2013 xx dne 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx prioritní osy xxxxx xxxxxx celkovou xxxx způsobilých výdajů, xxxxx xxxx specifikovány x xxxxxxxxx o xxxxxx předložených Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx účetní xxx, xxxxxxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx příjemcům a xxxx např. částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Xx xxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx, zatímco xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx, aby příjemci xxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů x xxxx xxxx xx xxxxx 90 xxx xx data předložení xxx žádosti x xxxxxx, což je xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. Trestněprávní xxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 až 53). Při nastavování xxxxxxx na národní xxxxxx xx x xxxx 2006 v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx evropského xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vydán xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vykryt xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx x finančních xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, xxx. 92 x 93).

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx příjemci xxxxxx Xx. X. byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Česká xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sféra xxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx evidentně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (v obou xxxxxxxxxx skutkových podstatách) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx zdroje x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zahrnout xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X, XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1984). Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x širším xxxxxx, pod xxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x x xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Prioritou xxxxxx ekonomických xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství jejích xxxxxxxxx států xx xxxxxxxxx ekonomickém xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x unijních xxxxxxxxxx (x souhrnném xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x x jejich xxxxx, xxxxx komplex xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxx slova xxxxxx (srov. SOTOLÁŘOVÁ, X. S., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, str. 7). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx dostatečně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Česká republika, xxxxxxxxxx Ministerstvem financí, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx modernizace xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx Xx. X.

32. Xxxx xxxxxxxx brojil proti xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx. Tvrdil, že xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému, x xx x x xxxxxxx xx společenskou xxxxxxxxxx xxxx. Shora xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx naplnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. X hlediska xxxxxx x xxxxxxxxx závažnosti xxxx ho xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, ostatně xxxx xxxxxxxx i označení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze odhlédnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji zásadně xxxxxxx x mezi xxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx zastřít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx xxx o xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx její xxxxxx xx sledován xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx států Evropské xxxx a xx xxxxx mezinárodní xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x nikoli xxxxx xx zanedbatelném xxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx klamavých xxxxxxx xxxxxxx.

33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (formální) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx (výjimečný) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxx xxx jako trestný xxx postihovat, ale xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výkladu této xxxxxx lze přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx. (xx dne 30.1.2013, xx. zn. Tpjn 301/2012), v xxxx Xxxxxxxx soud dospěl xxxx jiné k xxxxx závěrům: „I. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx protiprávní čin, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, že každý xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx materiálního korektivu xxxxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z toho, xx se xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x konkrétní xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. Zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x z xx xxxxxxxxxxxxx principu použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx tak, aby xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, neboť xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx ji xxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxx znakům zvažované xxxxxxxx podstaty trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x tom, zda xxx o čin, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. xxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx být uplatněna xxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx s xx spojené, kromě xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, že svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové podstaty xxx nezpůsobil xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx argumenty xxxx xxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx okolnosti, pro xxxxx by k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledků s xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx případě xxxxx. Delší xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx druhu i xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx považovat x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, u xxx xx nebylo xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, neodpovídala xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výhrad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné, aniž xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., mohl tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.