Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx může xxx x postavení xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) nebo xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx poskytnuta xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. To xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx účel, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 12.10.2022, xx. zn. 3 Xx 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně – xxxxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 68 X 5/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Zlíně xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, byli xxxxxxxx P. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině) x obchodní xxxxxxxxxx Xx. J. (xxx xxxxx 2. výroku x vině) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxx xxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon soud xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložil xx zkušební dobu x xxxxxx 2 x xxx roku, x podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 3 roků. Obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxx soud xxxxx §18 odst. 1, 2 zákona x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx xxxx „x. x. x. o.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx po 2000 Kč, tj. x xxxxxxx xxxx 160 000 Kč, x xxxxx §20 xxxx. 1 t. x. x. o. xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx COVID-19 xx dobu 5 xxx.
2. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx xxxxxx x trestu xxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 To 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxx xxxxx 1. x procesním stranám xxxx okolnosti jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx stručně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxx jednatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. podepsal za xxxx obchodní xxxxxxxxxx x Regionální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace na xxxxxxx x. XX x názvem XY xx xxxx 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Evropského fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx k vložení xxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx uzavřel xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx společností X. x. X., xxxxx xxx xxx xxxxx dodavatel xx xxxxxx ve výši 15 538 525 Xx provést práce xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.6.2014 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Ch. J. xx částku 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxx žadateli xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 x 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x úmyslu xx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx činnost xx projektu XX, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx třikrát. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzeni xx xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky ve Xxxxx xx dne 13.11.2018, č. x. 68 T 5/2018-1380, x to xxxxxxxx X. V. (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx odkladem jeho xxxxxx na zkušební xxxx x trvání 5 let x x trestu xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. k xxxxxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Citovaným xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 320 000 Xx x vlastnický xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx specifikované ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxxx xxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Kč. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. V., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 Xx 29/2019, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2020, x. x. 68 X 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx x xxxxxxxxxx odkladem jeho xxxxxx xx xxxx x trvání 2 xxx x 6 xxxxxx, trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx statutárního xxxxxx x obchodních korporacích xx xxxx 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty – finančních xxxxxxxxxx xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx uložen xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx dobu 7 xxx. X pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx výroku x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X podnětu xxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2021, xx. xx. 3 To 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu zrušil, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zásadní xxxx xxxx shledány x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx však xxxx nebylo postaveno xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx byla opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xxx 18.1.2022 rozhodl xx xxxx rozsudkem, jehož xxxxx je citován x bodě 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Obviněný X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xx xxxxxx k xxx xxxxxx provedeny xxxxx důkazy. Druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxx připustil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx projektu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. V této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx čestné prohlášení xxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx E. O. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. dovolání xx xxxxx místě xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx souhlasil x xxx, že xxx xxxxx k xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace a xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, takový závěr xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x xxx v xx xxxx byl jednatelem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uzavřena xxx 29.5.2014, xxx xx ji xx xxxxxxxx dotace podepsal xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakékoli povinnosti x xxxxxxxxx smlouvy, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx x dotaci xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmá xxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx X. X. objekt Xx. X. provozovala). Zdůraznil xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx Smlouvy x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O., a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Smlouva x xxxx se xxxxxxxxxxxx X. s. Z., xxxxx xxxxxxx xxxx XX/6 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele. X xxxxx zněním Xxxxxxx o dílo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx následně bez xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatelských xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx smlouvy, vztah xxxx zhotovitelem X. x. Z. a xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx interpretovaly.
7. Xxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provázanost xxxxxxxx x dotaci s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Čestné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxx, xx xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx) xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX RPIC, x. r. x., xxxxx xx zastupovala x dotačním řízení, xxxxx tedy x xxxx iniciativu. Xxxxx xx i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sloužit xxxxx xxx xxxxx schválení xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vědom, xx xx mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx schválena x xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx realizace. Xx subdodávky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práce xxxx fakturovány, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx prací subdodavatelem X. X. pro xxxxxxxxxxx díla X. x. X. Xxxxxxxx xxx tudíž xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx prokázáno uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Smlouvy x xxxx a Smlouvy x provedení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle obviněného xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx totiž dojít xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x účelem xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jakým konkrétním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxxx, xxx ani tehdy xx xxxxx o xxxxxxxxxx újmu, xx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S poukazem xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx též xxx xxxx „XXX Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx tvrdil nesrovnalosti xxxx xxxxx poskytovanými xxxxxxxx úřady x xxxxxxxxxx svůj názor, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nevznikla.
9. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., obviněný xxxxxx xxxxx xxxx, že xx jakékoli porušení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provádění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znamenalo neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx, xx projekt xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x dotačními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzení udržitelnosti xxxxxxxx. Xxxxx soudům, xx se důsledně xxxxxxxxxx vztahem xxxx xxxxxxxx (vyhotovením, předložením, xxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxx.) a škodlivým xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx být Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dopustit xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx roku 2014, xxxx xx uzavření Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx po samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx irelevantní. Xxxxx xx xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xx. J. xxx upřen. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předvídanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx majetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx zhotovitelem a xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obchodních vztazích xxxxx xxxxx jev. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx x střetu xxxxx x porušení xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx podíly x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx uhrazena zhotovitelem X. s. X., xxxxxx xxxx přímo x xxxxxxxxx prostředků, x xxxxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Soudy podle xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x několika xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx okolnost, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., což nebylo xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx o „xxxxxxx xxxx“ xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistit x xxxxx uzavřených xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx stejně xxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svému xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nemohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, se xxx dopustit xxx x xxxx 2014, x že xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx několika xxx xx vyplacení xxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x souhlas x xxxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x současně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx XX. a X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx §266x xx. x. xxxxxxx §265b xx. x.
x) Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx měl obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. m) xx. x. v xxxx druhé xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx delikt, který xx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytnuty, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Předloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxx zastupovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxxxxxxx pracích na xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zástava xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Zadávání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x programovém období 2007– 2013, xxxxx X 31 XX XX 8.0. Protože xxxxxxxxxxxxxxx smlouva uzavřena xx skutečnosti xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žadatel o xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx sdělit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neučinil, x xxx kromě xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace způsobil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx x xxx, xx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadrženy, xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx značnou xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xx třech xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx i podle xxxx. 3 x 5 xxxxx ustanovení) xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx okruh xxxxxxxxxxx, xxx xx ani x xxxxxxx xx xxxxxx způsob financování xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx nedávalo xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx bod 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx poškozována xxxxxxxxxx, xxxxx mají význam xxx politiky Xxxxxxxx xxxx. Přitom xxxx xxxxxx, xx vyplacené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Podotkl xxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provést xxxx Xxxxxxxx unii xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se promítne xx xxxxxxxx rozpočtu, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xx ani s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx aplikovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. X xxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xx. 7 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x odrazujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Na xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné. Současně xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. připojil xxxxxxx x tím, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx i jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x následujícím xxxxxxx.
18. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx podání je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x taxativně vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. x, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx důvod, xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídaly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx xxxxx formální xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha; xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
19. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx č. 220/2021 Xx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotit, xxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, eventuálně xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nemohou xxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx akceptovat xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx kterou xxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx určen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxx oblast xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx trestného činu, xxx jaký v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x jaký xxxxxxx xxx jde. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenému xxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x. v xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxx zatíženo xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xx xx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x na ty, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx s xxxx xxxxxxxx souhrnně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx souvisí. X xxxxxxxx obviněný xxxxxx závěr xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx tomuto xxxxxx xxxxxx zatajoval, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxx x xxx, že xx xxxx být xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x požadoval xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Současně Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx x naprostou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx podkladě řádného x xxxxxxx dokazování x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dotačního xxxxxxxx. Xx č. x. 40 xxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 1.10.2014, xxxxx přílohou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (xxxxxxxx na x. l. 41 xx. xxxxx) x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pod xxxxxxx xxxxxx emailu xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xx xxxx xxxxx nelogické, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx přiloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zasílala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, nepochybně xx xxx učinila xx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaný dokument, xx xxxx xx xxxxxx xxx nedovoleného xx xxxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx výpověď xxxxxx X. X., který xxxxx, xx v xxxxxxxx Word xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx obviněnému X. V. xx xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x požadavkem, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. výpověď xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, x. x. 1331 xxxxx tr. xxxxx). Zásadní xx xxxx skutečnost, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zatajení xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, která odporovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v podstatě xxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 65., 112. xx 117., 122. x 123. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xxxxxxxx x plně se x nimi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxx xxxxx o xxx, že obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. na xxxxxxx prováděných x xxxxx projektu „XX“, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dne 7.6.2016 (srov. x. x. 84 x 84 xxxxx tr. xxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x dodržování dotačních xxxxxxxx projektu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., v xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x. l. 9 xx. xxxxx). Následně xxxxxxxx dne 11.5.2016 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx xx xxxxx, x. l. 548 x xxxx. xx. xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx P. x. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (srov. x. x. 45 a xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxx xxx právního xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. X. x xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxx popřít, xx xx subdodávky xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (xxxx. x. x. 115 xx. xxxxx), xxxx x xxxxxx obsahu je xxxx patrno, že xx xxxxxxxx snažili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při uzavírání xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx S. X., xxxxxx obviněným xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. přitom xxxxxxxxx x obchodní společnosti X. X. x xx době nezastával xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až od 4.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. jejím jménem xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx xx. xxxxx). Nejvyšší soud xx xxxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. to pak xxxxxxx, xx pro Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxx x výroku x xxxx tak x x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x úvahami soudu xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
25. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx ani x xxxx části dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku jednáním xxxxx popsaným pod xxxxx 3. tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxx zejména xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxx xxxxx x pravdivé x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informace, údaje xx doklady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x změnách, které xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 odst. 7 xxxx xxxxxx příjemci xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx příjemce xx xxxx zaměstnanců a xxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnosti x důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodech 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 123. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx dodává, xx v souladu x xx. 15a xxxx. 2 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx ztrácí nárok xx xxxxxxxxxx dotace xx. x xxxxx, xxxxxxxx dojde k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx řadí x tzv. xxxxxxxxxxxxx x porušení rozpočtové xxxxx, x nimž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provázející xxxx xxxxxxx řízení od xxxxxxx xxxxxxx. Například Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx projektu, xxxx xxxx xx x době xxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se nemůže xxxxxxxx realizovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx poté xxxxxx xx 30.10.2014 xxx x. x. 1008/13/ROZH. Xxxx z trestního xxxxx vyplývá, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx říká, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx 15.8.2014 řádně xxxxxxx (xxxx. x. l. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxx xx všemi právními xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx zadávací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (XY) neproběhlo xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx odporuje zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nabídek xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. s. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zakázek xx verzi X 31 XX XX 8.0 xx dne 27.3.2012, jenž xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (zadavatele xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx (xx. Xx. J.) mohl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče xxxxxxxx uchazečům (srov. x. l. 1430 x xxxx. tr. xxxxx). Zejména však xx xxxxx xxxx xxxxxxx chápání, že xxxxxxxxx xxxx X. x. X., odpovídající xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zadal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subdodavateli X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnance x nevykazoval x xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený subdodavatel xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx najal další xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uchazeč x xxxxxxx (P. x. X.). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx zastřít xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxx. jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xx xxxxx xx xxxxxxxx „XY“ získat xxxxxx xxxxxxxx x 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxx republiky), xxx xxxxxxxx ústav Stavexis, x. r. o., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 239 x xxxx. xx. spisu). Xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxx majetkové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. J. x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx dotačního xxxxxx xxxxxx dvakrát. Xxxxxx stav je xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v přímém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxx „až“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx dne 12.5.2014, xxx zdůrazňoval obviněný x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx oznámit, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxxx subdodavatelského xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x poloviny xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Příjemcem xxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X., v níž xxxxxxxx tehdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxx x současně xxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zjevně xxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslném zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx následným xxxxxxxx, neboť namísto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společností E. X., cíleně uváděl xxxxxxxx, tj. že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxx činil s xxxxxxx, že v xxxxxxx případě, tj. xxxxx by přiznal xxxxx X. O. xx xxxxxxxxxxxx, by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, event. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vrácení (srov. xxxxxxx R. B., x. x. 1621 x násl. xx. xxxxx x D. X., x. l. 1643 xxxxx x xxxx. xx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2021, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, podle xxx obvinění xxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx jednání xxxxxxxxxxx ve vyhotovení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů anebo xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx umožněno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx zmenšení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxx. o žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Pachatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx škodlivých následků, xxx xxxx xxxxx xxxxxx nastat (srov. XXXXX X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, xxx. 2651 x 2652). Xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pachatel, který xxxxxx xxxxxxx čin x) xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxx soudů prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxx x současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx umožnili xxxxxxxxxxx použití finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx naplnili xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 písm. x), neboť způsobili xxxxxxx xxxxx. Trestně xxxxxx xxxxxxx promítnutá xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx procházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, jde xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fondů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Fondu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, M., SOTOLÁŘ, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, str. 16 x 172; xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxxxxx x. 14/2003 Xx. výkladových xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx širokou xxxxx jednání dotýkajících xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X praxi xxxx nejběžnější případy xxxxxxxxxxx dotací, xx xxx xxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx jde-li o xxxxxxxx prostředky z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, xxxxxx xx xxxxxx jednání často xxxx xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx koncipovaná xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx unie xxx xx určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x xxxxxxxxx dokladů xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx x zatajením xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxxx okruh xxxx, xxxxx mohou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx nečerpá žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční zájmy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx v xxxxx xxxxxxxx právu xxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §260 xx. zákoníku popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminalizováno xx xxx xxxxxxxx účastnické xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., RŮŽIČKA, X., SOTOLÁŘ, A. x kol. Trestní xxxxxxx. Komentář. II. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, str. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. V. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku x xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx něhož xxxxx označily Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx soudů je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx procesu xxxxxx subjektů, xx. xxx pravdivém xxxxxxxxxxx xx xxxxxx příjemce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, nemohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx podle §260 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opustily xxxxxxxxxx xxxxx poskytovatele dotace. X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx uvedeným ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxx, xx xxxx xxxxx může představovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxx jaký xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obhajoba x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxx §260 odst. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx představující xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněnost xx xxxx xxxxx x takových xxxxxxxxx, xxx mj. nepravdivé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x tomto případě xxxxxxx rozhodnutí poskytovatele xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, což xx xxxx právě řešené xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx by poskytovateli xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx tak x xxxxxx proplacení. X xxxxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx určeny, xxxx x pokrytí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxx by v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxx dotaci xxxxx xxxxx, xxx. že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně. Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obecných soudů x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x dotačním podvodu xxxxx §212 xxxx. 4 (xxxxx xxxxx), xxxx odst. 5 xxxx. c) [značná xxxxx], xxxx xxxx. 6 písm. a) [xxxxx velkého xxxxxxx] xx. xxxxxxxx, x xxx xxxx konstatováno, xx x trestného xxxx dotačního xxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. c) xxxx odst. 5 xx. zákoníku] xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx fondů, xxxxx xx xxxxxxxx na xxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x následně, při xxxxxxx všech stanovených xxxxxxxx, dochází x xxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxx finálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 118/2016 a xx něj navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. XX 920/17, dále x tomu xxx xxxxxx xxxxxx níže x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x co nejefektivnějšímu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nést xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx jednáním xxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Primárně xx xxxxx xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava xx xxx 10.9.2020 (č. x. 1635 x xxxx. xx. spisu), x xxxx dotační xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx připomněl způsob xxxxxxxxxxx regionálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx nepřesně uvedl, xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadateli Xx. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx poskytnutých České xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k dotčené xxxxxx xxxxxxx vyjádřilo xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, resp. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. x. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. č. l. 1762 tr. xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx refundaci xx vyplacenou xxxxxx x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, avšak x té době xxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x faktickému proplacení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxx účetního xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, jež jsou x předmětem posuzované xxxxxxx xxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Ch. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x vadám, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dotační xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zatížily xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Ministerstvem xxxxxxx. Vzhledem k xxxx není xxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 6 874 268,52 Xx xxxxx České republice xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx finančních prostředků x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přiblížit xxxxxxxxxxx řízení vydávání xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xx xx své xxxxxxxx xxxx veškerých xxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x xxxxxx rámcově xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančním rámci. Xxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx finanční prostředky xxxxxxxx pro ně x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx celku, xxxx. xx xxxx xxx x různých xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx předvstupními fondy xxxx XXXXXX, XXXX, Xxxxxx, Předvstupní xxxxx Xxxxxxx x CARDS, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxxx (xxx patří xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ch. X., xxxx Evropský xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx aj.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx aktivit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouze podporuje, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozpočty xxxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pracujícími x jejím zájmu. Xxxxxxxx xxxxxxx výdajů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Evropskou xxxx x xxxxxxxxx státy. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx jejímž základě Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členským státům. Xxxx dohody vymezují xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky během xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx členské xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům. Xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx připraví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž jdou x xxxxx příslušných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, efektivní a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx programu v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx orgány, resp. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinného systému xxxxxx x xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, způsobilého xxxxxxxx xxxxxxxx, detekci x nápravu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx realizovaných xx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státům Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx řídícím orgánům xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx užívány xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soustředěné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. v Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Finanční toky x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx spadajících xx xxxxxx sdíleného xxxxxx x odpovědnosti Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx států ve xxxxxxx liniích, x xx xx formě xxxxxxxxx předběžné platby, xxxxxxxxxx xxxxxx, konečné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x národních zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx fondu x xxxxxxxxx regionu Xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx operační program x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx celé xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx kroku Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x certifikačního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Činí xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených xxx xxxxxxxxx operací, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rok. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu – xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekty. Jde x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx následuje xxxxxxxxx xxxx vázané na xxxxxxxxxxx xxxxxx, provedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx rok xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx finanční xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Evropské unie xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx (v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx řídícími xxxxxx, na xxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx (x České xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x kontrolní xxxxxxx (xxxx náležitosti xxxx xxxxxxxx x čl. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx x. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx závěrka xxxxxxx xxxxxx rok x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx specifikovány x xxxxxxxxx x xxxxxx předložených Komisi Xxxxxxxx unie xx xxxx účetní rok, xxxxxxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku na xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx x platbu xxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx konečného xxxxxxxx xxxxxxx Komise Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx řídící xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxx zdrojů x xxxx xxxx xx xxxxx 90 xxx xx data xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, což xx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 až 53). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2006 x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx projektů Xxxxxxxx unie bude xxxxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx zdrojem xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prostředky spravuje, xx Ministerstvo xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx peněžních prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2020, xxx. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx příjemci xxxxxx Xx. J. byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx schválených xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx, xxxxx Česká xxxxxxxxx o to xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx evidentně došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx se jimi xxxxx potřeba chránit xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx takový, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx užití, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. DRAŠTÍK, A., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X, XXXXXXX, A. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1984). Právní xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x širším xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, a v xxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxx xxxxxx ekonomických zájmů xx docílení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx také xxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx promítány xxxxxxx xx xxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x souhrnném xxxxxxxx, v xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx vztahujících xx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxx komplex xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx slova xxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2022, xxx. 7). X uvedeného odborného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx prezentován v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx se xxxxx Česká republika, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohroženy byly xxxxxxxx prostředky x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx Xx. X.
32. Xxxx xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x využitím právních xxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Shora xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x konkrétní závažnosti xxxx xx xxx xxxxx mezi ty xxxxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze odhlédnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx klamání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, zištný xxxxx, xxxxx xxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxx, narušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx xxx o xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx její xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x má xxxxx mezinárodní přesah. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx také xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x xxxxxx malém xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku Xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx zásadně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx (výjimečný) xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr. (xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx společensky škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx materiálního korektivu xxxxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxxxx x toho, xx xx xxxxx x xxxxxx, a xxxxxx o konkrétní xxxxx, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. XX. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx poloze, xxx xx ji xxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, zda xxx x čin, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx pouze xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxx které by xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x důsledky x xx spojené, kromě xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx podstaty xxx nezpůsobil xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxxx xxxxxx situace x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx skutkových zjištěních, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxx žádnou relevanci. Xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxx jakékoli xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx spojených xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu, xx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu x xxxxxxx x §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dobu. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx lze považovat x xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankce, například xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejde x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x podstatě nevymyká xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, neodpovídala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxxx odpovídala, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opodstatnění.
35. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost napadeného xxxxxxxxxx nebo jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xx. x., mohl xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.