Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx může být x postavení xxxxxxxxxxx x Xxxxx republika.

II. Xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx by poskytovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx výši. Xx xxxxx, x xxxxx xxxx dotace xxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 12.10.2022, sp. xx. 3 To 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 68 X 5/2018.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. zn. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. V. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině) x obchodní společnost Xx. J. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen xxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxx xxx xxxxxxxx P. V. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 2 x půl xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Ch. X. xxxxxxx soud xxxxx §18 odst. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx jako „x. x. x. x.“), xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx sazeb po 2000 Kč, xx. x xxxxxxx výši 160 000 Kč, x podle §20 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x výjimkou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx XXXXX-19 xx dobu 5 xxx.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxx xxxxxx x trestu xxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 To 26/2022, všechna xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx bodem 1. x procesním xxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx známy. Xxxxxxxx soud proto xxx stručně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jako jednatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Ch. X. podepsal za xxxx xxxxxxxx společnost x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx x. XX x xxxxxx XY xx xxxx 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx x dílo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Z., xxxxx níž xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx ve xxxx 15 538 525 Xx provést práce xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 20.6.2014 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xx. J. xx částku 12 957 944 Kč xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O., xxxxxx xxxxxxx společníkem xxx xx 28.4.2014 sám xxxxxxxx. S cílem, xxx žadateli xxxx xxxxxx skutečně vyplacena, x xxxxx si xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 x 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxx skutečnosti o xxxxxxxxxxxx stavebních prací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx x xxxxxxxx x úmyslu xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. O., xxxxxxxxx a neprováděla xxxxxx subdodavatelskou xxxxxxx xx xxxxxxxx XX, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 1. výroku x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx.

4. Xx tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 13.11.2018, x. x. 68 T 5/2018-1380, x xx xxxxxxxx X. V. (xx xxxxxxx moderačního xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku) x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx na zkušební xxxx v trvání 5 xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx statutárního xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na xxxx 10 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši zhruba 1 320 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx obviněným v xxxxxxxx řízení uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx radě xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx škody 6 874 268,52 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a státního xxxxxxxx, který podal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 Xx 29/2019, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 13.10.2020, x. x. 68 X 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dobu x trvání 2 xxx a 6 xxxxxx, xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x subvencí xx xxxx 7 xxx. X xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. V. X podnětu xxxxx xxxxxxxx Vrchní soud xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2021, sp. xx. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zejména trpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zásadní xxxx byly shledány x popisu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2022 rozhodl xx xxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx je xxxxxxx x bodě 1. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx provedeny xxxxx důkazy. Druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.

6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stručně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx předložil nepravdivé xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx čestné prohlášení xxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx se obchodní xxxxxxxxxxx X. O. xx rekonstrukci objektu x XX, avšak x xxxxxxx xx xxxx tvrzením z xxxx XXX. xxxxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx souhlasil x xxx, xx xxx xxxxx x porušení xx. 12 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl přesvědčen, xx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxx, již x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx x xx xxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx jako provozovatel xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx byl obviněný, xxx xxxx xxxxx x x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx zmatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx stal „xx 28.4.2014“, zatímco Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uzavřena xxx 29.5.2014, xxx xx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2014, tudíž xx xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poukazoval na xx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmá xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx E. X. xxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx podpisu Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xx zhotovitelem X. x. Z., xxxxx jejíhož xxxx XX/6 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využít při xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx námitky, xxxxx následně bez xxxxxx podepsal dne 29.5.2014 Smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx subdodavatele. Xxxxxxxx xxxx neporušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vztah xxxx zhotovitelem P. x. X. x xxxxxxxxxxxxxx X. O. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx subdodavatele xxx xxxxxxx S. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, jak soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

7. Také x xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného provedené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Čestné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx on xxxxxx xxxxxxxxxx nezasílal) xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x. o., xxxxx ho zastupovala x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx schválena x xxxxxxxx Smlouvou x xxxxxxxxxx dotace, a xxxxxxx projekt byl xx fázi xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx prací subdodavatelem X. O. pro xxxxxxxxxxx xxxx P. x. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Smlouvy x xxxx x Smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx. škody xxxxx. Xxxxxxx totiž dojít xx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxx dotační prostředky xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx, a zda xxxxxxxx xxxx jednáním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxx xxxxx x porušení Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx, bylo xx xxxxxxxx orgánu, aby xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxxx, xxx xxx tehdy xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „XXX Střední Xxxxxx“) z 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx dne 8.10.2021 xxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytovanými xxxxxxxx úřady a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nevznikla.

9. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podtrhuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (vyhotovením, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx.) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku chrání xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení čl. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx roku 2014, xxxx po uzavření Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx projektu a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xx. J. xxx upřen. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobilé vyvolat xxxxxx v souhrnném xxxxxxxx Evropské unie xxxx xx veřejném xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 12 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx subdodavatelem nemělo xxxx na majetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxx zhotovitelem x xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx x závěr xxxxx x xxxxxx xxxxx x porušení xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smluvnímu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. X. xxxx xxxxxxxx zhotovitelem X. x. X., xxxxxx xxxx xxxxx x dotačních prostředků, x subdodavatel xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx faktur, x xxxxx xxxxxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx.

11. Xxxxx podle xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx prohlášení. Xxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxx“ ani x xxxxxxxxxxxxx jednání, protože xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistit x xxxxx uzavřených xxxxx x x vystavených xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx stejně xxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuzavíral, xxxxx xxx nemohl žádnou xxxxxxx porušit. Podotkl xxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2014, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vyplacení xxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonnými.

12. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx x obviněné xxxxxxxx společnosti Xx. X.

13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx o xxxxxxx x konáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx opravil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX. x X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx citoval §266x xx. x. xxxxxxx §265x xx. x.

x) Vyjádření x xxxxxxxx

14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. V. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x h) xx. ř. Tato xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací argumentace x přezkumu x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxx delikt, xxxxx xx dokonán xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxxxxxx popsaným v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx poskytnuty, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx prostředky xxxxxxxxxx.

15. Předloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxx potvrdil, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdivě xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a pro xxxxx uzavření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x veřejných xxxxxxx x programovém xxxxxx 2007– 2013, verze X 31 MP XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neučinil, x xxx kromě xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx způsobil xxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x evropských zdrojů xxxxxxxxxxx x xxx, xx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx značnou xxxxx a xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xx třech xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxx. 3 a 5 téhož xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx poškozených, xxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx financování xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx smysl. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx aktiva xxxxxxxxx států, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropské xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se promítne xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xx xxxxx xxxxxxxxx způsobenou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněné. Neztotožnil xx ani x xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx odvod xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, trestní xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, jejíž xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x odrazujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx soud x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx může xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxx x některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx podání je xxxxxxxxx naplněním některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. x, 2 xx. x. Xxxxxxx však xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídaly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx T 420 xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Xxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, sp. xx. II. XX 279/03).

19. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx včleněn xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx hodnotit, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxx dovodily xxxxx, pokud x xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxx soudy.

20. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxx, která spočívají xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, které lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, pokud byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx odpovídala xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx

22. Úvodem lze xxxxxxxx na správnou xxxxx státního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx neměla xxxx xx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx obviněný formálně xxxxxxxxx xxx námitky xx ty, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx ty, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, dále xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx cokoli xxxxxxxxx, x dovozuje, že xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx x tím, xx xx xxxx být xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x požadoval xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se již xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud xx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx.

23. Xxxxx bezpředmětné jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx popírající, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxx xxxxxxxxxxx dotačního xxxxxxxx. Xx x. x. 40 xxxxx xx. xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx přílohou xxxx xxxxx uvedené čestné xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (xxxxxxxx na x. l. 41 xx. spisu) a xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx krátkým xxxxxx emailu xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx odesílatel xxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx se xxxx xxxxx nelogické, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx požadované čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx čemž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx podezřelého. Tomu xxxxxxxx výpověď xxxxxx X. Š., xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx e-mailovou xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x. x. 1331 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx prohlášení xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zatajení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odporovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x podstatě xxx principům, jimiž xx dotační xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx hodnotou pečlivě xxxxxxx pod xxxx 65., 112. xx 117., 122. a 123. xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxx xxx stručnost odkazuje x xxxx xx x nimi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neuvedl xxx v xxxxxxxx xxxxx argument, xxxx xx jakkoli zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx předložení nepravdivého xxxxxxxx prohlášení ze xxx 29.9.2014.

24. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx čestné prohlášení, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx projektu „XX“, xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx níž xx xxx xxxxx xxxxxxxx, kdo xxx 7.6.2016 (srov. x. x. 84 a 84 verte xx. xxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Prvotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x dodržování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pisatel, xxxxx x xxxxxx ze xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stavební xxxxx xx xxxxxxx XX xxxx subdodavatel prováděla xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., x níž xxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxx jednatel x xxxxxxxxx (srov. x. x. 9 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.5.2016 xx xxxxx veřejnosprávní xxxxxxxx (xxxx. Protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx xx místě, x. x. 548 x xxxx. tr. xxxxx) a formální xxxxxxxxxx xxxx X. x. Z. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxx x xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 45 a xxxx. xx. spisu). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelovo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx personální propojenost xxxxxxxxxxxxx X. O. x příjemcem xxxxxx. Xxxxxx xxxxx popřít, xx xx subdodávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (xxxx. č. x. 115 xx. xxxxx), xxxx x xxxxxx obsahu xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx snažili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxx obchodní společnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. O. xxxxxxxxxx X. T., xxxxxx obviněným jako xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. přitom xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. O. v xx době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 4.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x obviněný x jiných xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednal (xxxx. xxxxx jménem xxxxxxx Dohodu x xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx xx. xxxxx). Nejvyšší soud xx xxxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx popsán xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Jak x výroku o xxxx tak x x podrobného odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přesvědčivý vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatnění x dovolání zpochybňoval xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xx již zcela xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx převážně shodných xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

25. Co xx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx všechny xxxxx, xxxxx uvádí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, údaje xx doklady, xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx které xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 odst. 7 xxxx xxxxxx příjemci xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx podvodů a xxxxxxxxxx jednání ze xxxxxx příjemce xx xxxx zaměstnanců a xxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxx 110. xx 119. odůvodnění xxxxxxxx a následně xxxxxx x bodu 123. tamtéž. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx vytknout x plně na xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x xx. 15a xxxx. 2 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. x tehdy, xxxxxxxx dojde k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx čl. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla podepsána xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % nákladů xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x době podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx podmínkami, a xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 30.10.2014 pod x. x. 1008/13/XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx 15.8.2014 řádně xxxxxxx (xxxx. x. l. 151 xx. spisu). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečností xxxxxxx, xx xxxx xx x souladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxx zadávací xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (XY) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obálek, xxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx komise (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx společnosti E. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče X. x. X., xxxxxx xxxxx Metodického xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X 31 XX XX 8.0 xx xxx 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro příjemce xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx (tj. Xx. X.) mohl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x. l. 1430 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxx však xx xxxxx xxxx xxxxxxx chápání, xx xxxxxxxxx xxxx X. x. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevykazoval v xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy x xxxx xxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx právě takto xxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (X. x. X.). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxx P. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx „XY“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 50 % z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx), již xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. x. o., xxxxxxxxxx xxxx převyšující xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. č. x. 239 a xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx účasti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. X. a X. O. profitoval x xxxxx dotačního xxxxxx rovnou xxxxxxx. Xxxxxx stav xx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx zákazem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x poskytnutí dotace. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v obchodní xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxx „xx“ x datu 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx až xx uzavření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.5.2014, xxx zdůrazňoval xxxxxxxx x dovolání), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx předtím xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx pozici xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Příjemcem této xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X., v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx funkci jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx informace xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx realizaci projektu x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx, zjevně xxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx případné pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx jeho následným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ještě ohledně xxxxx x xxxx, x xx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., cíleně xxxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxx obchodní společnost xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx projektu. Xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxx činil x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx E. X. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx. xx bylo xxxxxxxxxx xx příjemci dotace xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx R. X., x. x. 1621 x násl. tr. xxxxx x X. X., x. x. 1643 xxxxx a xxxx. tr. xxxxx).

26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx obvinění měli xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím jménem xxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx takového rozpočtu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Dokladem xx xxxxxx xxxxxxxx listina, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx. x žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x platbu, xxxxxx prohlášení, xxxxxxxx x xxxxxxx zakázce, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx škodlivých následků, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX P. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, xxx. 2651 a 2652). Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základní skutkovou xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Trestně xxxxxx ochrana promítnutá xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozpočty xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx jménem. Xxxx rozpočty jsou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx o prostředky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fondů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fondů, Fondu xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 16 x 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pořadovým x. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx; ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2650 x 2651). Trestný xxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské unie xxxx xxxxxxxx širokou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zájmů Xxxxxxxx xxxx ve finanční xxxxxxx. X praxi xxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx dotací, xx xxx xxxx primárně xxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §212 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx často xxxx xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Poměrně xxxxxx koncipovaná xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx zejména xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx okruh osob, xxxxx xxxxx daný xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx jít x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxx pachatele, xxxxx nečerpá xxxxx xxxxxxxx prostředky z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Avšak xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx spíše porušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx, jak xx xxxxx v našem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kdy jeho xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by x xxxxxx xxxxxx muselo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx xx tedy citovaným xxxxxxxxxxx kriminalizováno xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X., FREMR, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, str. 1985 xx 1990).

27. Xxxxxxxx X. V. xx x xxxxxxxx ohradil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx, za něhož xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatnění xxx xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektů, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx realizace xxxx, nemohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxx vyplacení. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější trestní xxxxx podle §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx vznikla x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace. X xxxx souvislosti xx vhodné upozornit xx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení, z xxxxx xx patrné xxxxxxxxx pochopení (xxxxxxxxx) xxxxx způsobené x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Dovolatel xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užití dotačních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkové podstatě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 2 xx. zákoníku. X xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli neúčelné xxxxxxx nebo zadržování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx dána xxxxx x xxxxxxxx případech, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x zatajení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx vyplatit, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx by bylo xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neoprávněně, neboť xxxxx xx poskytovateli xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx stav věci, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx x xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získaných xxxxxxxxxx x souladu x účelem, k xxxxx xxxx určeny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pravdivých xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, tzn. že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyplaceny neoprávněně. Xxxxxxx závěr xx x souladu x xxxxxxxxxxx obecných xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x dotačním podvodu xxxxx §212 xxxx. 4 (xxxxx škoda), xxxx xxxx. 5 xxxx. x) [xxxxxx xxxxx], xxxx odst. 6 xxxx. a) [xxxxx xxxxxxx xxxxxxx] xx. xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytovatele xx účet xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Rovněž v xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. x) xxxx odst. 5 xx. xxxxxxxx] vzniká xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dochází k xxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fondů (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 118/2016 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. II. XX 920/17, xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx usnesení). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx x xx nejefektivnějšímu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx jednáním xxxxxxx.

28. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx republiku zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx nutné xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 a xxxx. tr. xxxxx), x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx připomněl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operačních xxxxxxxx, x xx xxxxxx předfinancování ze xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx mu byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX“, což xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo pro xxxxxx rozvoj, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.10.2021, xxxx. ze xxx 3.11.2020 (xxxx. x. l. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. č. l. 1762 xx. xxxxx). X xxxxxx zprávách xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyplacenou dotaci x prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konci xxxxxxxx xxxxxx, k čemuž xxx x posuzovaném xxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx žadatele Xx. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za dotační xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zatížily xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Kč xxxxx Xxxxx republice xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxx xxxxx pochopení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx veškerých xxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámci. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx anebo spravované xxxxxx subjekty (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx delegovaných xx xx jejími orgány xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx celku, xxxx. xx tomu xxx u xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx předvstupními fondy xxxx SPHARE, XXXX, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a XXXXX, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx IPA), xxx xxxxxxxxxxx (sem patří xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ch. X., xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx řadu aktivit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx souhrnným rozpočtem, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozpočty xxxxxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx, pracujícími x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx většina xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxxxx v procesu xxxxxx označovaném jako xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x členskými xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxx x partnerství), xx jejímž xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členským xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům. Na xxxxxxx dohod o xxxxxxxxxxx xx připraví xxxx xxxxxxxxxxxx programů, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx politiky finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxx správu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx orgánům, např. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, efektivní x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x podávání xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, nesou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kontroly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, způsobilého xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nápravu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, D. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).

30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx realizovaných xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fakticky xxxxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx orgánům xx pověřeným xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím se xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx užívány xxxx xxxx především xxxxxxxx prostředky soustředěné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x národních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx fondu x xxxxxxxxx regionu Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx schválí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x členském státě, xx xxxxxx zaslána xxxxxxxxx xxxxxxxxx platba xx zdrojový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo financí. Xxxxxxxxx částka xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx období x xxxxxx ji lze xxxxx xx platby xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx daného xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx platby. Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx o ně, xxxxx předkládá xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgán x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx výdajů, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených xxx xxxxxxxxx operací, xxxxxxx xxxxxx jsou vykazovány xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx alokované xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu – xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx – příslušné organizační xxxxxx xxxxx postupně xxxxxxxx příjemcům realizujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu. Xx xxxxxxxx konečné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx následuje uzavírání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účetní xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx opravy x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx řídícího xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx sdíleného řízení xxxxxxxx členské státy, xxxxxxxxx ministerstva x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), výrokem auditora (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí) x kontrolní xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xx. 127 odst. 5 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 1303/2013 xx dne 17.12.2013). Xxxxxx závěrka xxxxxxx xxxxxx rok a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Komisi Xxxxxxxx unie za xxxx účetní xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příjemcům a xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x platbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx řídící xxxxx členského státu xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx 90 xxx xx data xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, což xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxx 2006 x Xxxxx republice rozhodlo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podílu xxxxxxxxx spolufinancování, xxx xxxx zdrojem evropského xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxx vykryt xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spravuje, xx Ministerstvo xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2020, str. 92 x 93).

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx určené xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Česká xxxxxxxxx x xx xxx nepožádala x xxxxxx zjevného překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétním xxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx individuální primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 a xxxxxx se jimi xxxxx potřeba chránit xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx takový, ale xxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx Evropské xxxx (xxxx. DRAŠTÍK, A., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1984). Právní xxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, pod xxxx xxxxxx finanční rozměr xxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx, x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ekonomických xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx x politické xxxxx. Xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, ale x xx způsobu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x souhrnném xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx rozpočtech x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jménem). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jejímu xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx zdrojům a x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx slova xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., RŮŽIČKA, X., SOTOLÁŘ, X. Xxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, str. 7). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx publikaci, xxxxx xx dostatečně zřejmé, xx xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Česká republika, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx projekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx Xx. X.

32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxx případě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx, xxxxx by vylučovaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx společenskou xxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. X xxxxxxxx typové x konkrétní závažnosti xxxx xx xxx xxxxx xxxx ty xxxxxxxxxx, ostatně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zločinu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx xx smyslu §138 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétních okolností, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx x mezi xxx lze zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx motiv, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů apod. Xxxxx xxx x xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx vůči finančním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx její xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx České republiky xxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx přesah. X hlediska uplatnění xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx také xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx malém xx xxxxxxxxxxxxx rozsahu x současně xx xxx stalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání.

33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx činu xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx okolnostmi, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx lze přitom xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxx jiné x xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní čin, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx x který vykazuje xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx za jeho xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx x toho, xx se xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přímo, xxx v xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x x xx xxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio xx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx trestný xxx xxx považován xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxx řešit x xxxxxx poloze, ale xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx spáchaného méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx vztahu ke xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x tom, xxx xxx o xxx, xxxxx x ohledem xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx ratio, z xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx uplatněna xxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, kromě xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx argumenty xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho případě xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx trestu x xxxxxxx x §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Obviněný byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody při xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx na kratší xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx lze xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxx nebyla uložena xxxxxxxxx sankce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx případech xxxxxxxx postihem xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, u xxx xx xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxx nevymyká xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Xxxxxxxx soud tedy xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx námitek obviněného, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., x xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx nemohl xxxxxxxxxx x přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265i tr. x., xxxx tak xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.