Xxxxxx věta
I. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Česká republika.
II. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 tr. xxxxxxxx je celá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení dotačních xxxxxxxx neměla xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx by poskytovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. To xxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xxx sp. xx. 68 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx) x obchodní společnost Xx. X. (pod xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) uznáni xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen xxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 x půl xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx na xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xx. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx jako „x. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx sazeb xx 2000 Xx, tj. x celkové xxxx 160 000 Kč, x xxxxx §20 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x kompenzací xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx COVID-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Proti citovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx obviněného X. X. v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, všechna xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. zákoníku xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx Krajského soudu x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx xxx bodem 1. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobře xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx stručně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx x jediný společník xxxxxxxx společnosti Xx. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx radou xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx č. XX x názvem XY xx výši 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výlučně x Evropského fondu xxx regionální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx projektu xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx x xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 15 538 525 Xx xxxxxxx práce xx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx smluvního xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxxx téměř xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Ch. X. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. O., jejímž xxxxxxx společníkem xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx si xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 a 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx skutečnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následně x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx XX, xxxx xxxxxx porušil x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Ministerstvem xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx ve xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx v xxxx trestní věci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzeni xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx v Brně – pobočky xx Xxxxx ze xxx 13.11.2018, č. x. 68 X 5/2018-1380, x xx xxxxxxxx X. X. (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 3 xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 let x x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx statutárního xxxxxx x obchodních korporacích xx dobu 5 xxx x obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X. k peněžitému xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx dotací x xxxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Citovaným xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 320 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Kč. X odvolání obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který podal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., Xxxxxx soud v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 13.10.2020, x. j. 68 X 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xx což xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dobu x xxxxxx 2 xxx a 6 xxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxx 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx – finančních prostředků xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx obchodní společnosti xxx uložen xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx a trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. X xxxxxx xxxxx rozsudek krajského xxxxx opět napadli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obvinění i xxxxxx zástupce, který xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. X xxxxxxx všech xxxxxxxx Vrchní soud xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. zn. 3 To 109/2020, xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu zrušil, xxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nebylo postaveno xxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx krajskému soudu, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2022 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx citován x bodě 1. xxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. spatřoval x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx vztahu x xxx xxxxxx provedeny xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nepodílela xx subdodávkách xxx xxxxxxxxx projektu. Poté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx čestné prohlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informaci o xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. dovolání xx xxxxx místě xxxxxxxx xxxxxx, že xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxx a odeslal, xxx souhlasil s xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx za xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx tomu, xx xx šlo x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxx, již x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx obviněný, xxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. se stal „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx xx xx xxxxxxxx dotace podepsal xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmá xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxx nebyl jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Smlouva x xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. s. Z., xxxxx xxxxxxx bodu XX/6 xxx zhotovitel xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X tímto zněním Xxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx x neměl xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatelských xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx subdodavatele. Xxxxxxxx xxxx neporušil žádné xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X. x xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxx nesvědčily o xxx, xx by xxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x dva xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JVM XXXX, x. r. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Hájil xx x xxx, xx xxxxxxxxx prohlášení xxxx sloužit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vědom, že xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxx schválena x xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x veškeré xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxxx X. O. xxx xxxxxxxxxxx díla P. x. X. Obviněný xxx tudíž xxxx xxxxxx, že bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Smlouvy x xxxx a Smlouvy x xxxxxxxxx subdodávek, xxx však nemůže xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
8. X trestním xxxxxx xxxxx podle obviněného xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx, v níž xxxx dotační prostředky xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zda xxxxxxxx mezi jednáním x xxxxxxxxx následkem xxxxxxxx souvislost. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, nýbrž o xxxxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx též jen xxxx „XXX Střední Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx nesrovnalosti xxxx údaji poskytovanými xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republice nevznikla.
9. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení a xxxxxxxxxx provádění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znamenalo neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xxxxxxxxx, že projekt xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x schváleným xxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxx schválení x xxxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, předložením, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx poškozeným xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx podle §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx.
10. Jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx dopustit xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xx. 12 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx způsobeny xxxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx koncem xxxx roku 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jeho částečném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předložení čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Podle xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx ve veřejném xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemělo xxxx xx majetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx xxxxx běžný jev. Xxxxxxx i xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx x porušení xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace obviněný xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x žádnému smluvnímu xxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O. xxxx uhrazena xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx zhotovitel xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Soudy xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v několika xx xxxx navazujících xxxxxxx. Obviněný je xxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx okolnost, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílela xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. mu byl xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxx“ xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx okolnost xxxx xxxxxxx zjistit x xxxxx uzavřených smluv x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobení xxxxx, xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx xxxxx účelu, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podotkl xxxx, že jednání, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2014, x xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x odstupem xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonnými.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů a xxx vrátit xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxx x konáním neveřejného xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx XX. x X. xxxxxxxx, x xxxxx omylem citoval §266x xx. x. xxxxxxx §265x tr. x.
x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
14. Nejvyšší státní xxxxxxxx se vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xx xxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxx měl obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx s tímto xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxx xxxx však podle xxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx delikt, xxxxx xx dokonán xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněným xxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedodržení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx financování jednotlivých xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxx xxxxxxxx, že xxx zastupovaná obchodní xxxxxxxxxx E. O. xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx pravdivě xxxxxxxxxxxx xxxx, zástava xx xxxxxxxx xxxxxx x přiznané personální xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 MP XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx byla, xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxx žadatel x xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x tím xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx způsobil xxxx ohrožení financování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx značnou xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xx třech xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxx. 3 x 5 xxxxx ustanovení) xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, který xxxxxxxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx aktiva xxxxxxxxx států, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx politiky Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx nesrovnalostech x xxxxxxxx řízení xx xxxxx xx strany Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unii xxx. xxxxxxxx opravu, xxxxx se promítne xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx aplikovaly zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. X xxxx uvedl, xx xxxxx za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx spáchal xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xx. 7 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinnými, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Na xxxxx xxxxx vyjádření státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx s tím, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé, xxxxx xxx x některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 tr. ř. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. x, 2 xx. x. Xxxxxxx však xx xxxxxx důvod, xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03).
19. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265b odst. 1 písm. g) xx. x. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx taxativního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vůbec xxxxx akceptovat námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx skutkového stavu, xxx xxxxxx dovodily xxxxx, pokud x xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx, xx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxx oblast trestního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x závěru x xxx, xxx je xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, pokud byla xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx xx xxxxxxxx.
21. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Úvodem lze xxxxxxxx na správnou xxxxx státního zástupce x xxxx vyjádření x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx mohl xxxxxx x dalšími xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nicméně tato xxxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx konání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxx námitky xx xx, jež xx týkají dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx xx, xxxxx xx vztahují x důvodu xxx xxxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X podstatě obviněný xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx popírá, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx čl. 12 xxxx. 7 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxx xxx x tím, že xx xxxx být xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x naprostou xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jejichž skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx x xxxxxxx dokazování x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vázán.
23. Xxxxx bezpředmětné jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštou čestné xxxxxxxxxx, jímž deklaroval, xx obchodní společnost X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dotačního xxxxxxxx. Na č. x. 40 xxxxx xx. xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 1.10.2014, xxxxx přílohou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (xxxxxxxx na x. x. 41 xx. xxxxx) x xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx odesílatel přímo xxxxxxxx X. X. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x emailové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x němuž xxxx přiloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zasílala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx požadované čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx jménem žadatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx čemž xx xxxxxx nic nedovoleného xx podezřelého. Tomu xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. Š., který xxxxx, že x xxxxxxxx Xxxx připravil xxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx ho obviněnému X. X. xx xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x požadavkem, xxx xx předal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, x. x. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx prohlášení xxx x xxxxxxx x realitou x xxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínkám, xxx x xxxxxxxx xxx principům, jimiž xx dotační řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx již soud xxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 65., 112. xx 117., 122. x 123. xxxxxxxx, xx xxx dovolací xxxx xxx stručnost odkazuje x xxxx se x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy neuvedl xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jakkoli zpochybnil xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014.
24. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů o xxx, že obviněný xxxxx vědomě předložil xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx prováděných x xxxxx projektu „XY“, xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, podle níž xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dne 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 x 84 verte xx. xxxxx) xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čestného prohlášení xx dne 29.9.2014. Xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pisatel, xxxxx x xxxxxx ze xxx 24.3.2016 poukázal xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XY xxxx xxxxxxxxxxxx prováděla xxxxxxxx společnost X. X., x níž xxxxx obviněný působil xxxx xxxxxx jednatel x xxxxxxxxx (srov. x. x. 9 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole xx-xxxx xx xxxxx, x. l. 548 x násl. xx. xxxxx) x formální xxxxxxxxxx díla X. x. X. xx xxxxxxx poskytovatele dotace x květnu x xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 45 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelovo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O. x příjemcem dotace. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (srov. x. x. 115 xx. xxxxx), také x xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx snažili xxxxxxxxx otevřeně xxxxxxxxxx xxxxx obviněného v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxxxx o xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx S. T., xxxxxx obviněným xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxx nezastával xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 4.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) a obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze stavebního xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx tr. xxxxx). Nejvyšší xxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx ve věci xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxx, xx pro Xxxxxxxx soud jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx skutku tak, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Jak x xxxxxx x xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x úvahami xxxxx xxx hodnocení těchto xxxxxx. Obviněný tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx není xxxxxx x x xxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxx i soud xxxxxxx stupně na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného, které xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
25. Xx xx xxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx němu, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popsaným xxx xxxxx 3. tohoto xxxxxxxx. Obviněnému je xx. vytýkáno xxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je zajistit, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx na vyžádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx poskytovatel nezbytně xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx které xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx příjemce xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaných ustanovení Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx zcela srozumitelně xxxxxxxxx krajský xxxx x bodech 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxx v xxxx 123. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx dodává, xx x xxxxxxx x xx. 15x xxxx. 2 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx ztrácí nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. x tehdy, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, mezi xxx se řadí x xxx. xxxxxxxxxxxxx x porušení rozpočtové xxxxx, k xxxx xxxxxx došlo v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx byla podepsána xxxxx předtím, xxx xxxxxxx doložil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx projektu, xxxx také xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx být obviněnému x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx realizovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx poté vydáno xx 30.10.2014 xxx x. x. 1008/13/XXXX. Xxxx x trestního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v termínu xxxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx stavba xxxxxx xxxx části xxxx xxxx xx xxx 15.8.2014 řádně předána (xxxx. x. x. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx zjevně v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx v souladu xx xxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na zhotovitele xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Úřad Regionální xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx s vítězným xxxxxxxxx xxxxxx den, xxx xxxxxxxxx komise (xx. xxxxxxxxx za xxxxxx posouzení nabídek xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X.) xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx nabídku xxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Zadávání xxxxxxx xx xxxxx X 31 XX XX 8.0 ze xxx 27.3.2012, jenž byl xxxxx čl. 17 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (zadavatele zakázky) xxxxxxx, xxxxxxxxx (tj. Xx. X.) mohl xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí lhůty 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 1430 x xxxx. xx. xxxxx). Zejména však xx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx díla P. x. Z., xxxxxxxxxxxx xx řádné a xxxxxx xxxxxxxxx smluveného xxxx zadal většinu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx zhotovení xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx byly schopné xxxxxxxx práce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx postupovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zakázku (X. x. X.). Nabízí xx jediné vysvětlení, xx takový xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxx P. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xx práce na xxxxxxxx „XX“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z 50 % z xxxxxxxxxx zdrojů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ústav Xxxxxxxx, x. r. o., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 239 a xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodních společnostech Xx. X. x X. O. profitoval x xxxxx dotačního xxxxxx xxxxxx dvakrát. Xxxxxx stav xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, současně xx x přímém xxxxxxx xx zákazem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 7 Smlouvy x poskytnutí dotace. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx váže „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx následovala xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx předtím xxxxxxxx x této společnosti, x xx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx oznámit, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx také jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X., x níž xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x současně xxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx informace xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx neučinil, zjevně xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho následným xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxx x nich, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx činil s xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx E. O. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx nebyly vyplaceny xxxxxxx xxxxxxxxxx, event. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xxxxxx vrácení (srov. xxxxxxx X. X., x. l. 1621 x xxxx. xx. xxxxx a D. X., č. x. 1643 xxxxx x xxxx. xx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx trestného činu xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx věty, xxxxx xxx obvinění xxxx xx. zatajit xxxxxxxxx xxxxx), xx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxx xx umožněno xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je takto xxxxxxxx zmenšení xxxxxx xxxxxxxxx takového rozpočtu xxxx neoprávněné použití xxxx zadržování majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx jednat xxxx. x xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady x veřejné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následků, xxx xxxx nutně xxxxxx nastat (xxxx. XXXXX X. a xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2651 x 2652). Xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x) jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x) xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx zatajili xxxxxxxxx xxxxx, xxxx umožnili xxxxxxxxxxx použití finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, současně naplnili xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x), neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx Evropskou unií xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, jde xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Fondu xxxxxxxxxxx a Evropského xxxxxxxxxx fondu (srov. XXXXXXXXXX, D. S., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, xxx. 16 x 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x. 14/2003 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zájmů Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Poměrně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x neúplných dokladů xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx dokladů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx daný xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx jít x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Přijetím xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Avšak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx popsané v Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx x našem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx je xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx by k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx z komentářů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx kriminalizováno xx xxx podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015, str. 1985 xx 1990).
27. Obviněný X. X. se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, za něhož xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatnění xxx xxxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zjevné, xx xxx o neoprávněné xxxxxxxxxx finanční podpory, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zapojení xxxxxxxxxx xx realizace xxxx, nemohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Škoda xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx vznikla x xxxx, xxx peněžní xxxxxxxxxx opustily xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx upozornit xx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pochopení (majetkové) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx užití dotačních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx jaký xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obhajoba x xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za jednání xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxx §260 xxxx. 2 xx. zákoníku. X příčinné xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli neúčelné xxxxxxx nebo zadržování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněnost xx dána právě x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnout, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyplatit, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace, jeho xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx řešené xxxxxxx xxxx. Je xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx znám xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx x xxxxxx proplacení. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, k xxxxx xxxx určeny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obecných xxxxx x Ústavního soudu x xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 (xxxxx xxxxx), xxxx xxxx. 5 xxxx. x) [xxxxxx xxxxx], xxxx xxxx. 6 xxxx. a) [xxxxx xxxxxxx rozsahu] xx. zákoníku, x xxx xxxx konstatováno, xx u xxxxxxxxx xxxx dotačního podvodu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uvolněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2013, sp. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx téže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx odst. 5 xx. zákoníku] vzniká xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která xx založena xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu x následně, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dochází x xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 118/2016 x xx xxx navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 920/17, xxxx x xxxx též xxxxxx výklad níže x tomto usnesení). Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nevyjímaje i Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nastavením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x takovým jednáním xxxxxxx.
28. Rovněž xxxx xxxxx lichou xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx republiku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx nutné zmínit, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxx regionu soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx ze xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 x xxxx. tr. xxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx připomněl způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx předfinancování ze xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Poté však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX“, což xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx financí, které xx k xxxxxxx xxxxxx písemně vyjádřilo xxxxxxx xx dne 8.10.2021, resp. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. x. 1760 x 1760 verte, xxxx. x. x. 1762 xx. xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, xx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dotaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx výdaje xx xxxxxxx žadatele Xx. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x vadám, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxx rozpočet Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx.
29. Xxx xxxxx pochopení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx považuje za xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xx do xxx xxxxxxxx xxxx veškerých xxxxxx x výdajů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx sestavovány x xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx spravované xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx sdíleně x xx) xx základě xxxxxxxxx delegovaných na xx xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx předvstupních (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXXXX, XXXX, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx pomoc Xxxxxxx x XXXXX, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxxx (xxx patří xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadateli Xx. X., xxxx Evropský xxxxxxxx fond, Xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvoj xxxxxxx aj.). Evropská xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx financuje xx pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx subjekty, pracujícími x xxxxx zájmu. Xxxxxxxx většina výdajů Xxxxxxxx unie je xxxxxxxxxxx v procesu xxxxxx označovaném xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx unií x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřením xxxxxx x sdíleném xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxxx), xx jejímž xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxx státům. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům. Na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx připraví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx do různých xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx zadávacích xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, nesou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. X xxxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je fakticky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx xxxxxxx orgánům xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy především xxxxxxxx prostředky soustředěné x xxxx velkých xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (mj. x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Finanční toky x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx sdíleného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a jejích xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx plateb, konečné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx závazku Xxxxxxxx xxxx xxxxx fondu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zaslána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zdrojový xxxx xxxxxxxxx platebního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na celé xxxxxxxxxx období x xxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxx. X druhém xxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx platby. Xxxx xxx xx základě xxxxxxx o xx, xxxxx xxxxxxxxx platební x certifikační xxxxx x jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx, x celkovou výši xxxxxx x veřejných xxxxxx vynaložených xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx alokované prostředky xxxxxxxx rozpočtu – xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx realizujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu. Xx xxxxxxxx konečné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázané na xxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účetní xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx předloženy Xxxxxx Evropské unie xxxxx x účetní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členské xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), výrokem auditora (x České xxxxxxxxx xxx o Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x kontrolní zprávou (xxxx náležitosti xxxx xxxxxxxx x xx. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady Xxxxxxxx xxxx č. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rok x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx prioritní xxx xxxxx xxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Komisi Xxxxxxxx xxxx xx xxxx účetní rok, xxxxxxxx částku plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů z xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx výši ve xxxxx 90 dnů xx xxxx předložení xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx předfinancováním xx xxxxxxxx rozpočtu (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., RŮŽIČKA, M., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx se x xxxx 2006 x Xxxxx xxxxxxxxx rozhodlo, xx realizace xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx evropského xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Platebním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx x finančních xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, str. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx příjemci xxxxxx Xx. X. xxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx unie již xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x to xxx nepožádala x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sféra xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx Xxxxx republika, xxx xxxxxxxx také xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx evidentně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx jimi xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxx takový, ale xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx finanční xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxx xxxxxxxx xxxx komplex xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx Evropské unie (xxxx. DRAŠTÍK, A., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X, XXXXXXX, A. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, pod nímž xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ekonomických xxxxx xx docílení kontinuálního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ekonomickém xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ekonomický xxxxxx xxxx xxxx xxxx zájmy x xxxxxxxx a politické xxxxx. Xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx forem xxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v unijních xxxxxxxxxx (x souhrnném xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx spravovaných xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx vztahujících xx x jejímu xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx zdrojům a x jejich xxxxx, xxxxx komplex xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, str. 7). X uvedeného odborného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx prezentován x xxxxxxxx publikaci, xxxxx xx dostatečně xxxxxx, xx xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republika, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxx modernizace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xx. X.
32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řešení situace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx společenskou xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. X hlediska typové x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, ostatně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zločinu x xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxx způsobení značné xxxxx xx xxxxxx §138 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji zásadně xxxxxxx x mezi xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx promyšlené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx získat finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx motiv, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx z evropských xxxxx, tudíž její xxxxxx je xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozsahu x současně xx xxx stalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání.
33. Použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx trestného činu xx třeba zásadně xxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx (výjimečný) xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx není namístě xxx jako xxxxxxx xxx postihovat, xxx xxxxxxx postih xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx. (xx dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012), v němž Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx závěrům: „X. Xxxxxxxx činem je xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, že každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx však v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx jedná x xxxxxx, x xxxxxx x konkrétní xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx práva. XX. Zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx i interpretační, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx tak, aby xx trestný xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx jen xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou škodlivost xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale xx ji třeba xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx vztahu xx xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x xxx, xxx xxx x čin, xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx neodpovídá běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti případu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.“ Obviněný P. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx uplatněna xxxx xxxxxxx odpovědnost x důsledky x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jakékoli xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx nemělo x jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu, na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody při xxxx dolní hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx kratší xxxxxxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest je x xxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejde x xxx xxxxx xxxxxxxxx, výjimečnou, u xxx by xxxxxx xxxxx uplatnit trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx nevymyká xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx soud xxxx xx podkladě obsahu xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx námitek obviněného, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx důvodům podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovídala, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud rozhodl x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.