Právní xxxx
X. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx může xxx x postavení xxxxxxxxxxx x Xxxxx republika.
II. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx výši. To xxxxx, x xxxxx xxxx dotace xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účel, ale xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 12.10.2022, xx. zn. 3 To 26/2022, xx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx xxx xx. zn. 68 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, byli xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), xx což byl xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 2 x xxx xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce statutárního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 zákona x. 418/2011 Sb., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx jako „x. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx po 2000 Xx, tj. x xxxxxxx výši 160 000 Xx, x xxxxx §20 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x kompenzací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx COVID-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxx xxxxxx o trestu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx stranám xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobře xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx stručně připomíná, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxxx za xxxx obchodní xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. XX x xxxxxx XX xx xxxx 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Evropského fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný za xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx x dílo x xxxxxxxx společností X. s. X., xxxxx níž měl xxxxx dodavatel xx xxxxxx xx xxxx 15 538 525 Xx provést xxxxx xx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 xxxx xxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx částku 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. O., xxxxxx xxxxxxx společníkem byl xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxx žadateli xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 a 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxx skutečnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x úmyslu xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1. 10. 2014 čestné xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XX, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxx xxxxx 1. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů v xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx odsouzeni za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.11.2018, x. j. 68 X 5/2018-1380, x to xxxxxxxx X. X. (xx xxxxxxx moderačního ustanovení xxxxx §58 odst. 1 tr. zákoníku) x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx s xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxx a x xxxxxx zákazu xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx a x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx výši zhruba 1 320 000 Xx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, dále xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Xx. X odvolání obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 Xx 29/2019, zrušil napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2020, č. x. 68 T 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x obviněnou xxxxxxxx společnost Ch. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx x trvání 2 xxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x subvencí xx xxxx 7 xxx. X pořadí xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obvinění x xxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. V. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. xx. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zejména trpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obviněné obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx obsahoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxx xxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil příslušná xxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2022 rozhodl ve xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx je xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Obviněný X. V. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. spatřoval x tom, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx svého podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx připustil, že xxxxxxxx předložil nepravdivé xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nepodílela xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxx poskytovateli dotace xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. O. xx rekonstrukci xxxxxxx x XY, avšak x rozporu xx xxxx tvrzením z xxxx III. dovolání xx tomto místě xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx a odeslal, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx x porušení xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx toto xxxxxxxxx nese odpovědnost. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx tomu, xx xx šlo o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpání dotačních xxxxxxxxxx, takový xxxxx xxxxx obviněného nemá xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, již v xxxxxxx x dotaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O., v xxx x té xxxx xxx jednatelem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdil, xx jediným společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. se xxxx „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, byť xx xx za xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. O. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nic xxxxxxxxxx (ačkoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, jak byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx E. X. objekt Xx. X. xxxxxxxxxxx). Zdůraznil xxxxxx, xx x xxxx podpisu Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. O., a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Smlouva o xxxx se xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx jejíhož xxxx XX/6 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dodávek xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx zněním Xxxxxxx x dílo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx následně xxx xxxxxx podepsal xxx 29.5.2014 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx, že ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx subdodavatele. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx zhotovitelem P. x. X. x xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx subdodavatele xxx xxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx interpretovaly.
7. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dotaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x dva odstavce xxxx x dovolání xxxxxx, xx on xxxxxx xxxxxxxxxx nezasílal) xx žádost obchodní xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x. o., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tedy x xxxx xxxxxxxxxx. Hájil xx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx dotace, xxxxx xx vědom, xx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx schválena a xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx byl xx xxxx realizace. Xx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx smlouva x veškeré práce xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací subdodavatelem X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxx P. x. X. Xxxxxxxx xxx tudíž toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, Smlouvy x xxxx x Smlouvy x provedení xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle obviněného xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx újmy za xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x účelem dohodnutým xx Smlouvě x xxxxxxxxxx dotace. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx jednáním x xxxxxxxxx následkem xxxxxxxx souvislost. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, nýbrž o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx též jen xxxx „XXX Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x sdělení Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx nesrovnalosti xxxx údaji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřady x xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx něhož škoda Xxxxx republice xxxxxxxxx.
9. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx včetně nepravdivého xxxxxxxx prohlášení a xxxxxxxxxx provádění díla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podtrhuje x xxxxxxxx schválení x potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem mezi xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, předložením, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx Česká xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx chrání xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx zpochybňoval důsledky xxxxxxxxxx porušení čl. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vycházel x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx po xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx finanční prostředky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx projektu a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xx. J. xxx xxxxx. Podle xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Evropské unie xxxx xx veřejném xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx naplnění xxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subdodavatelem xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x záležitost xxxx zhotovitelem x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obchodních vztazích xxxxx xxxxx jev. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx nedošlo x žádnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. O. xxxx uhrazena zhotovitelem X. x. X., xxxxxx xxxx xxxxx x dotačních prostředků, x xxxxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky aplikace xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx nepodložených xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jedna xxxxxxxx, x xx že xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxx. mu xxx xxxxxx opak v xxxxxxx prohlášení. Xxxxx xxxx o „několik xxxx“ xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx smluv x x vystavených xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx xxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx svému účelu, x zopakoval, xx xxxxxxxx xxxxxx subdodavatelskou xxxxxxx neuzavíral, xxxxx xxx nemohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že jednání, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx x roce 2014, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odstupem xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx shledal nezákonnými.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx postupem xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o souhlas x konáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx IV. x X. dovolání, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx §266x tr. x. xxxxxxx §265x xx. x.
x) Vyjádření k xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání obviněného X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx nejprve stručně xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx druhé alternativě x teprve ve xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace x přezkumu v xxxxxxxxx řízení. Obecně x trestnému xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dokonán již xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx poruchového následku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxx poskytnuty, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxx financování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Předloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. O. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Pokud by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x programovém období 2007– 2013, xxxxx X 31 XX XX 8.0. Protože xxxxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx byla, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxx x xxxxxx povinnost tuto xxxxxxxx sdělit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx x tom, xx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx značnou xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xx xxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx i podle xxxx. 3 a 5 téhož xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx nedávalo smysl. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bod 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, o xxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxx xxxxx podvodům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx států, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bytostně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxx ze strany Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropské unii xxx. finanční xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, x čemž je xxxxx spatřovat xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx ani x xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xx. 7 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. V. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx i jiné xxx navrhované rozhodnutí.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx jedním z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxx o xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 2 tr. x. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. x, 2 xx. x. Nestačí však xx xxxxxx důvod, xx xxxxxx, x xxxxxxxx odkázat, xx xxxxxxxx, aby konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx dovolání xx pouze formální xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 xx svazku 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx; xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03).
19. Obecně xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx podat, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxx včleněn xx taxativního xxxxx xxxxxxxxxx důvodů s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx nemohou naplnit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx akceptovat xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx zřejmý xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxx, která spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trestního zákoníku, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x závěru x xxx, zda je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, popřípadě x jaký xxxxxxx xxx jde. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, pokud byla xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx jaké xx xx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx odpovídala xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxx
22. Úvodem xxx xxxxxxxx xx správnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x dovolání, podle xxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx alternativě, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak mohl xxxxxx s dalšími xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obviněný formálně xxxxxxxxx xxx námitky xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xx, xxxxx xx vztahují x xxxxxx pod xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dovolací argumenty xxxxx úzce xxxxxxx. X xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ani x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx většinou xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx bezpředmětné jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. O. neposkytuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dotačního xxxxxxxx. Na x. x. 40 xxxxx xx. spisu xx xxxxxxx opis xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx uvedené čestné xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014 (založené xx x. l. 41 xx. xxxxx) x xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, resp. označen xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx X. V. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného jeho xxxxxx psal xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx hypoteticky xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx ze xxx xxxxxxx emailové xxxxxx x xxx, xx xxxxxx žadatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. Š., xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx x-xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx poskytovateli xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, č. l. 1331 xxxxx tr. xxxxx). Zásadní xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx zatajení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v podstatě xxx principům, jimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxx xxx body 65., 112. xx 117., 122. x 123. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx se x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx argument, jímž xx xxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x jednoznačnému skutkovému xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. O. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx „XY“, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx právě xxxxxxxx, xxx dne 7.6.2016 (srov. x. x. 84 a 84 xxxxx xx. xxxxx) xxxxxxx a xxxxx dobrovolně xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxx x ryze xxxxxxxx obhajobu. Prvotní xxxxxxxxx x nesrovnalostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ze xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stavební práce xx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., x níž xxxxx obviněný působil xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 9 xx. spisu). Následně xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x provedené kontrole xx-xxxx na xxxxx, x. x. 548 x xxxx. tr. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla P. x. X. xx xxxxxxx poskytovatele xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 45 a xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxx bez právního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. O. x xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Smlouva x xxxx (xxxx. x. x. 115 xx. xxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného v xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx S. X., xxxxxx obviněným xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. S. X. xxxxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx od 4.11.2022 xxxxxxxx funkci xxxxxxxxx) a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx ve xxxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx obviněného P. X. xx xxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx skutku tak, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx x xxxxxx o xxxx xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedenými důkazy x xxxxxxx xxxxx xxx hodnocení těchto xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx v trestním xxxxxx není xxxxxx x x nimiž xx již zcela xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx.
25. Co xx xxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x proti němu, xxxxx ani v xxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx nemohla obstát. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx jednáním xxxxx popsaným pod xxxxx 3. tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Smlouvy x poskytnutí dotace, xxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx údaje, xxxxx uvádí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xx vyžádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx doklady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezbytně xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 12 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxxxx x změnách, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxxxxxxxx podvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaných ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx srozumitelně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodech 110. xx 119. odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 123. tamtéž. Nejvyšší xxxx xxxxxx soudu xxxx co vytknout x xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 15a xxxx. 2 Xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx poskytnutí dotace xx. x tehdy, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, mezi xxx xx řadí x xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provázející toto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Například Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx také xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx být obviněnému x žadateli o xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx poté xxxxxx xx 30.10.2014 pod x. j. 1008/13/XXXX. Xxxx z trestního xxxxx vyplývá, xx xxxxx v termínu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx říká, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx 15.8.2014 řádně xxxxxxx (xxxx. č. x. 151 tr. spisu). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx zjevně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že dílo xx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx dokončeno v xxxxxxx xxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx samotné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (XY) xxxxxxxxxx xxxxx. Úřad Regionální xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx otevírání obálek, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Smlouvy o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx komise (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X.) xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. Z., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Zadávání zakázek xx xxxxx X 31 XX ZZ 8.0 ze xxx 27.3.2012, xxxx byl xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (zadavatele zakázky) xxxxxxx, xxxxxxxxx (xx. Xx. X.) xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx 15 dní od xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uchazečům (srov. x. x. 1430 x xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx chápání, xx xxxxxxxxx xxxx X. x. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx smluveného xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx zhotovení xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx byly schopné xxxxxxxx práce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx takto xxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (X. x. X.). Nabízí xx xxxxxx vysvětlení, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx skutečný xxxx, xxxx xx xxxxxxxx P. X., xxxx. xxx ovládaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx práce xx xxxxxxxx „XY“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z 50 % x xxxxxxxxxx zdrojů (resp. xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx Stavexis, x. r. o., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 239 a xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účasti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. X. a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx stav xx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx x efektivity xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx se zákazem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxxxx účast xxxxxxxxxx v obchodní xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxx „xx“ x datu 21.5.2014, xxx se stal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx díle, jež xx x poloviny xxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Příjemcem xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx společnost Xx. X., x níž xxxxxxxx tehdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Pokud tak xxxxxxxx neučinil, zjevně xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx xxxxx x nich, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx uváděl xxxxxxxx, tj. xx xxxx obchodní společnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx projektu. Je xxxxxxxx zřejmé, že xxx xxxxx x xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx přiznal xxxxx E. X. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xx xxxx požadováno xx příjemci dotace xxxxxx vrácení (xxxx. xxxxxxx X. X., x. x. 1621 x násl. tr. xxxxx a D. X., x. l. 1643 verte a xxxx. xx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2021, jež xxxxx xxxxxx aplikovaly (xxx vyplývá x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx měli xx. zatajit xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx jejím xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se jednat xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x platbu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 x 2652). Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pachatel, který xxxxxx xxxxxxx čin x) jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxx xxxxx, xxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit zájmy Xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxx-xx takovým xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudů prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxx x také xxxxxxxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx, že předložili xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatné xxxxx, xxxx umožnili xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, xxxxxxxx naplnili xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škodu. Trestně xxxxxx ochrana promítnutá xx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx procházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou unií xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxxxx delegované Xxxxxxxxx unií, jde xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxxx fondů, Fondu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu (srov. XXXXXXXXXX, D. S., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. Xxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, str. 16 x 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uveřejněné xxx pořadovým č. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, str. 2650 x 2651). Trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx finanční xxxxxxx. X xxxxx xxxx nejběžnější případy xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §212 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x neúplných xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx údajů v xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxxx okruh xxxx, xxxxx mohou daný xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx i x xxxxx jednající xxxxxx Evropské xxxx xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 1 x 2 Xxxxxx x ochraně finančních xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x §260 xx. zákoníku, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx v §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminalizováno ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx samostatný xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, T., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. xx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx x neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xx niž xx xxx řádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx pravdivém xxxxxxxxxxx xx xxxxxx příjemce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani k xxxxxx xxxxxxxxx. Škoda xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx podle §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxx vznikla x xxxx, kdy peněžní xxxxxxxxxx opustily xxxxxxxxxx xxxxx poskytovatele dotace. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx upozornit xx opakovaná vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (majetkové) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dovolatel xx totiž zjevně xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obhajoba x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za jednání xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx uvedeným x §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx škoda představující xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx vyplatit, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x znát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxx shrnout x zdůraznit, že x posuzovaném případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx znám xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednou z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x pokrytí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Z hlediska xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pravdivých xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxx, tzn. xx xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x souladu s xxxxxxxxxxx obecných xxxxx x Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podvodu xxxxx §212 odst. 4 (xxxxx xxxxx), xxxx xxxx. 5 xxxx. x) [xxxxxx xxxxx], xxxx odst. 6 xxxx. x) [xxxxx xxxxxxx xxxxxxx] xx. xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxxx škoda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2013, sp. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx téže xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx fondů, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx všech stanovených xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx. xx. 5 Xx 118/2016 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. II. XX 920/17, xxxx x tomu xxx xxxxxx výklad xxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nevyjímaje x Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxx nastavením xxxxxxx pravidel docílit xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx je předem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx x takovým jednáním xxxxxxx.
28. Rovněž jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx označily Xxxxxx republiku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx nutné xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 a xxxx. xx. xxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx předfinancování xx xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí „z xxxxxxxxxx poskytnutých Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo pro xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. x. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. č. l. 1762 tr. xxxxx). X těchto xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, xx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dotaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx mají být xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx [srov. §37 xxxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x faktickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené ve xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx pochyb x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x způsobení xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx lepší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotací Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení vydávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Rozpočet Xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx veškerých xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx nebo jejím xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (samostatně xxxx xxxxxxx x xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx orgány xxxx institucemi. X xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx pro xx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx celku, xxxx. xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXXXX, XXXX, Xxxxxx, Předvstupní xxxxx Xxxxxxx x XXXXX, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), tak xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx regionální xxxxxx, x xxxxx rozpočtu xxxx xxx poskytnuta xxxxxx žadateli Xx. X., dále Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvoj xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx řadu xxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozpočtem, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozpočty xxxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx zájmu. Xxxxxxxx většina xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx označovaném xxxx xxxxxxx Evropskou xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxx členským xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky během xxxxxx xxxxxxxxxxx využívány, x opravňují xxxxxxx xxxxx x přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům. Na xxxxxxx dohod x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x rámci příslušných xxxxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx různých xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie následně xxxxxxx xxxxxx „evropských“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxxx subjektům, které xxxx zodpovědné xx xxxxxx, efektivní x xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxx finančního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx zadávacích řízení. Xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, způsobilého xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nápravu nesrovnalostí (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx řídícím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy především xxxxxxxx xxxxxxxxxx soustředěné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Finanční toky x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spadajících xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Evropské xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx liniích, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx xxxxxx a spolufinancování x národních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx závazku Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx částka je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx období x xxxxxx xx lze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x certifikační orgán x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx vykazovány xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx účetní xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx prostředky x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx realizujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx konečné xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx následuje xxxxxxxxx xxxx vázané na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sdíleného řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x Auditní xxxxx Ministerstva financí) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx náležitosti jsou xxxxxxxx x xx. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx č. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rok x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobilých xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx částku plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx. částky xxxxxxxxxxx vyplacených xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku xx xxxxxxx žádosti členského xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx certifikací, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx 90 xxx xx data předložení xxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx státního rozpočtu (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., RŮŽIČKA, M., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx národní xxxxxx xx v xxxx 2006 x Xxxxx republice rozhodlo, xx realizace xxxxxxxx Xxxxxxxx unie bude xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx vykryt xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. VÁLKOVÁ, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – právní xxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2020, xxx. 92 x 93).
31. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. byly xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx schválených xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem, jehož xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx evidentně došlo x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x obou xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx se jimi xxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxx Evropské unie xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x způsoby xxxxx, xxxxx pod finanční xxxxx Xxxxxxxx unie xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v širším xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozměr xxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Prioritou xxxxxx ekonomických zájmů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství jejích xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostoru x vyrovnání ekonomické xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxx zájmy x xxxxxxxx a politické xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x rozpočtech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Soubor xxxxx vztahujících xx x xxxxxx majetku, x zvláště k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, k xxxxxx zdrojům x x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x užším xxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2022, xxx. 7). X xxxxxxxxx odborného xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx publikaci, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx skutečným poškozeným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí, xxx ohroženy byly xxxxxxxx prostředky z Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, z xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybudování xxxxxxxx x xxxxxxx Xx. X.
32. Dále xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx uplatnění zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Shora xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. X hlediska xxxxxx x konkrétní závažnosti xxxx ho xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, ostatně xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx zločinu v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §138 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxx, xxx xx zásadně xxxxxxx x xxxx xxx xxx zahrnout xxxxxx promyšlené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx xxx x xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x evropských xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx České republiky xxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx také xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx malém xx xxxxxxxxxxxxx rozsahu x současně se xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání.
33. Xxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx x principu xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud dlouhodobě xxxxxxx xxx, že xxxxxxx naplňující (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx činu xx třeba zásadně xxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxx-xx o xxxxxx zvláštní (výjimečný) xxxxxxx okolnostmi, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx postihovat, xxx xxxxxxx postih xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx této xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. tr. (xx dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012), v xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx činem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně tedy xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx však x xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se jedná x zásadu, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přímo, xxx x xxxxxx xxx prostřednictvím právních xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx práva. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx x interpretační, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxx xxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxx x čin, xxxxx s ohledem xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx činem z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno principem xxxxxx ratio, z xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx tam, xxx jiné xxxxxxxxxx x hlediska ochrany xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. přitom neuvedl xxxxx konkrétní okolnosti, xxx xxxxx by xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx spojené, kromě xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odpovídá právní xxxxx o spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem nebyly xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx by x xxxxxxxx trestní odpovědnosti x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx případě xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx na kratší xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx považovat x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx případech xxxxxxxx postihem xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx, výjimečnou, x xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
IV.
Závěrečné shrnutí
34. Xxxxxxxx xxxx tedy xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, neodpovídala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. ř., x xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Vzhledem xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxx xx podle §265x xxxx. 3 tr. x. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., mohl xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.