Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx poškozeného x Xxxxx republika.
II. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. x) nebo xxxx. 5 xx. xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodně požadovat xxxx xxxxxxx v xxxx výši. To xxxxx, i pokud xxxx dotace xxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 To 26/2022, xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 68 T 5/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx) x obchodní xxxxxxxxxx Xx. X. (pod xxxxx 2. xxxxxx x vině) xxxxxx xxxxxxx každý shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „tr. zákoník“), xx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 x xxx roku, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „x. x. p. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx, xx. x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx, x podle §20 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x výjimkou xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx XXXXX-19 xx dobu 5 xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx okolnosti jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný P. X. jako xxxxxxxx x jediný společník xxxxxxxx společnosti Ch. X. podepsal za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Regionální xxxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx x. XX x xxxxxx XY xx xxxx 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x pocházející výlučně x Evropského fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx projektu xx xxxxxx xxxx, xxxx byla poskytnutá xxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx uzavřel dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx xxx xxx xxxxx dodavatel za xxxxxx xx xxxx 15 538 525 Xx provést práce xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 20.6.2014 měla xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx společníkem xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 a 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stavebních prací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následně x úmyslu je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, v němž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XX, xxxx vědomě xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 1. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Na xxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx již třikrát. Xxxxxx byli oba xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx ze dne 13.11.2018, x. j. 68 X 5/2018-1380, x to obviněný X. X. (xx xxxxxxx moderačního ustanovení xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku) x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 let x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx dobu 5 xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu 10 xxx. Citovaným xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 320 000 Xx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxxx xxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx ze dne 13.10.2020, x. x. 68 T 5/2018-1660, xxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx což xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 let x xxxxxxxxxx odkladem jeho xxxxxx xx dobu x xxxxxx 2 xxx a 6 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxx 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx uložen xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 160 000 Xx x trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. V pořadí xxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxx napadli xxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxx obvinění x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. xx. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx shledány x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx něhož však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxx. Věc xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2022 rozhodl xx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx X. V. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projektu. Xxxx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. V xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XY, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx tvrzením z xxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx čestné prohlášení xxxxxxxx a odeslal, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpání dotačních xxxxxxxxxx, takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxx, již x xxxxxxx x dotaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O., x xxx x xx xxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx obviněný, xxx xxxx první x x xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil na xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxxxxxx zmatečně obviněný x xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxx „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uzavřena xxx 29.5.2014, xxx xx ji xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti x předmětné smlouvy, x to tím xxxxx, že obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx předtím xxxxxxxx poukazoval xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx E. X. objekt Xx. X. xxxxxxxxxxx). Zdůraznil xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx se zhotovitelem X. x. X., xxxxx jejíhož bodu XX/6 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využít při xxxxxxxxx dodávek xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxx poskytovatel dotace xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx subdodavatele. Obviněný xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx P. x. X. x xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx S. X. a xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Také x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx společností E. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ačkoli x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x. x., xxxxx xx zastupovala x dotačním xxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx iniciativu. Xxxxx xx i xxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, nebyl xx vědom, že xx mohlo mít xxxx xx poskytnutí xxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx realizace. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx fakturovány, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací subdodavatelem X. X. pro xxxxxxxxxxx xxxx P. x. Z. Xxxxxxxx xxx tudíž xxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx prokázáno uzavření Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, Xxxxxxx o xxxx x Smlouvy x xxxxxxxxx subdodávek, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku.
8. X trestním xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxx dohodnutým xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x škodlivým následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx nešlo o xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S poukazem xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Morava (xxxx xxx xxx xxxx „XXX Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx dne 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx údaji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx názor, xxxxx xxxxx škoda Xxxxx xxxxxxxxx nevznikla.
9. Xx se týká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., obviněný brojil xxxxx xxxx, xx xx jakékoli porušení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx provádění díla xxxxxxxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních prostředků. Xxxxxxxx k tomu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s dotačními xxxxxxxxxx x schváleným xxxxxx, což podtrhuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudům, xx se důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, předložením, xxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, xx poškozeným xx xxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž byl xxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx povinnosti vyplatit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx projektu x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx irelevantní. Nárok xx poskytnutí dotace xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předložením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxx předvídanými způsoby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebylo toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemělo xxxx xx majetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o záležitost xxxx zhotovitelem x xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx běžný xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx o střetu xxxxx a xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx podíly x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx uhrazena zhotovitelem X. x. X., xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x subdodavatel měl xxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx sebe navazujících xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx okolnost, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost E. X., xxx nebylo xxxxxxxx poskytovateli dotace, xxxx. mu xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxx o „několik xxxx“ ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uzavřených xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx stejně xxxx x řádném opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x zopakoval, xx xxxxxxxx xxxxxx subdodavatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2014, x že xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno x xxxxxxxx několika xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž důvody xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx postupem xxxxxxx i xx xxxxxx k obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx IV. a X. xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx citoval §266x xx. x. xxxxxxx §265b tr. x.
x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil, že xxxxxxx měl obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. m) xx. x. v xxxx druhé xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. Xxxx xxxx xxxx podle xxx xxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dokonán xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dále nutno xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x účelem, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytnuty, nedodržení xxxxxxxx Evropské xxxx xxx financování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. O. xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxxxxxxx pracích xx xxxxxxxx. Pokud by xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zástava xx xxxxxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx pro vyloučení xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 22 Metodického xxxxxx Xxxxxxxx zakázek x xxxxxxxxx zakázek x xxxxxxxxxxx období 2007– 2013, xxxxx X 31 MP XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x tím xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace způsobil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx takovým jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace Xx. X. ve xxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku (xxx i xxxxx xxxx. 3 x 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx poškozených, xxx xx ani x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx strukturálních xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xx aktiva xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Přitom není xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropské xxxx xxx. finanční opravu, xxxxx se promítne xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněné. Neztotožnil xx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němuž bude xxxxxxxx dotace případně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xx. 7 odst. 1 xxxxxxx povinnost členských xxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné. Současně xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. připojil xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiné xxx navrhované xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx konání xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
18. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx podání je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx §265x xxxx. x, 2 xx. x. Nestačí xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx citované xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03).
19. Xxxxxx xxx xxxxx, že dovolání x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx podat, jestliže xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx včleněn xx taxativního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vady dokazování xx výsledek trestního xxxxxx, eventuálně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obecně formulované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x již xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx skutkového stavu, xxx kterou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx soudy.
20. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx je xxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný podklad x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx jde. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, které lze xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skutková okolnost xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva, xxx xxxx na xx dopadalo.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Úvodem xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x dovolání, podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dovolání, jimiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předcházející včetně xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxx své námitky xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x na ty, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx pod xxxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X podstatě obviněný xxxxxx xxxxx soudů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu čestné xxxxxxxxxx, dále xxxxxx, xx by tomuto xxxxxx cokoli xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxx xxx x tím, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly učiněny xx podkladě řádného x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx řízení vázán.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zaslal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx č. x. 40 xxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx ze dne 29.9.2014 (xxxxxxxx xx x. l. 41 xx. xxxxx) x xxxxx xxx zaslán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx emailu xx xxxxxxxx, xxxx. označen xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P. V. Xxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx psal xxxx xxxxxx, x němuž xxxx přiloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx zasílala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxx xxxxxxxxxx, nepochybně xx xxx xxxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx jménem žadatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx podezřelého. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxx, xx v xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx čestného prohlášení xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx obviněnému X. X. xx xxxx e-mailovou xxxxxx x požadavkem, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x. x. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxx je xxxx skutečnost, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx zatajení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dotačním xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x podstatě xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dotační xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx již soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 65., 112. xx 117., 122. a 123. rozsudku, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x nimi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x jednoznačnému skutkovému xxxxxx soudů o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx „XY“, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx právě xxxxxxxx, kdo xxx 7.6.2016 (xxxx. č. x. 84 x 84 xxxxx tr. xxxxx) xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxx x ryze xxxxxxxx xxxxxxxx. Prvotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx projektu poskytl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx stavební xxxxx xx xxxxxxx XY xxxx xxxxxxxxxxxx prováděla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 9 xx. spisu). Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.5.2016 xx místě veřejnosprávní xxxxxxxx (srov. Protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx na místě, x. l. 548 x násl. tr. xxxxx) a formální xxxxxxxxxx xxxx P. x. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x květnu x xxxxxx roku 2016 xxxxxxxxxx smluvní dokumentaci x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx (srov. x. x. 45 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx bez právního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O. x příjemcem dotace. Xxxxxx nelze xxxxxx, xx xx subdodávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (xxxx. x. x. 115 xx. xxxxx), také z xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx obviněným xxxx xxxxx jednatelem. X. X. xxxxxx oficiálně x obchodní společnosti X. X. x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx 4.11.2022 xxxxxxxx funkci xxxxxxxxx) a obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx jednal (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, č. x. 126 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx pak xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je popsán xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Jak x xxxxxx x xxxx tak x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, provedenými xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx není xxxxxx x x xxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
25. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx brojil x xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x poskytnutí dotace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx je zajistit, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx vždy xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx doklady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x změnách, které xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx projektu. Xx. 12 odst. 7 xxxx xxxxxx příjemci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření k xxxxxxxx střetu zájmů, xxxxxxxxxx podvodů a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx příjemce. Okolnosti x důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx srozumitelně xxxxxxxxx xxxxxxx soud x bodech 110. xx 119. odůvodnění xxxxxxxx x následně xxxxxx x xxxx 123. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx co xxxxxxxx x xxxx xx xx odkazuje. Xxxxx xxx xxxxxxx dodává, xx v xxxxxxx x xx. 15a xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ztrácí xxxxx xx xxxxxxxxxx dotace xx. i tehdy, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx x porušení rozpočtové xxxxx, x nimž xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Například Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxx podepsána xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx projektu, xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x žadateli o xxxxxx zřejmé, xx xxxx rekonstrukce x xxxxxxxx wellness části xxxxxxx se nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx poté vydáno xx 30.10.2014 pod x. j. 1008/13/ROZH. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx stavba xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx ke dni 15.8.2014 xxxxx předána (xxxx. č. l. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx dotace tudíž xxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx zadávací xxxxxx na zhotovitele xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obálek, xxx odporuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a v xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx x vítězným xxxxxxxxx xxxxxx den, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče X. x. X., xxxxxx podle Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zakázek xx verzi X 31 MP XX 8.0 ze xxx 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx zakázky) xxxxxxx, xxxxxxxxx (tj. Xx. X.) xxxx xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejdříve xx xxxxxxxx xxxxx 15 dní xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 1430 x xxxx. xx. xxxxx). Zejména xxxx xx xxxxx mimo xxxxxxx chápání, že xxxxxxxxx díla X. x. X., odpovídající xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zadal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevykazoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx najal další xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxx schopné xxxxxxxx práce provést, xxxxxx právě xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx vítězný xxxxxxx x xxxxxxx (P. x. X.). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxxxxx X. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx „XY“ získat xxxxxx hrazenou x 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx), již xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. x. x., xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. č. x. 239 x xxxx. tr. spisu). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx Xx. J. x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx a efektivity xxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx zákazem xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x poskytnutí dotace. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx se stal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx následovala xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zastával x xxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx díle, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx pak byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X., v xxx xxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x současně xxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxx, xx všechny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x především xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud tak xxxxxxxx xxxxxxxx, zjevně xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx případné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx jsou zcela xxxxxxxxxx jeho následným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx xxxxx x nich, x to ohledně xxxxxxxxxxx subdodavatelských služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx uváděl xxxxxxxx, xx. xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx by přiznal xxxxx X. X. xx subdodávkách, xx xx xxxxxx vyplaceny xxxxxxx prostředky, xxxxx. xx xxxx požadováno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vrácení (srov. xxxxxxx X. X., x. x. 1621 x xxxx. xx. xxxxx x X. X., č. l. 1643 verte a xxxx. xx. spisu).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx aplikovaly (xxx vyplývá x xxxxxx xxxx, podle xxx obvinění měli xx. xxxxxxx podstatné xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyhotovení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uvedení xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxx dokladů xxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxx xx umožněno neoprávněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jménem xxxxx je takto xxxxxxxx xxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxx neoprávněné xxxxxxx xxxx zadržování majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx o platbu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x veřejné zakázce, xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následků, xxx tedy nutně xxxxxx nastat (xxxx. XXXXX X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 x 2652). Přísněji xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx bude xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x) jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x) způsobí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx právnická osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx, xx předložili xxxxxxxxx orgánu nepravdivé xxxxxxx a současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, současně xxxxxxxx xxxx okolnost podmiňující xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Trestně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozpočty xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx rozpočty jsou xxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, xxx xxxxxxx o prostředky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fondů, Fondu xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. S., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 16 x 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pořadovým č. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxx Evropské xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, dopadá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx koncipovaná xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména fakt, xx xxxxxxx x xxxxxxxx finanční zájmy Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx okruh xxxx, xxxxx xxxxx daný xxxxxxx čin spáchat, xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky z xxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 1 x 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx, xxx zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxx x §260 tr. zákoníku, xxxxxx o podvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Avšak xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx x našem xxxxxxxx xxxxx hmotném. Xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx je tedy xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx k xxxxxx poruše muselo xxxxxxxx dojít. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx samostatný xxxxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. s., 2015, str. 1985 xx 1990).
27. Obviněný X. X. se x xxxxxxxx ohradil xxxxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatnění ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx zjevné, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx pravdivém xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nemohlo dojít x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx. Škoda xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §260 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx poskytovatele xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx opakovaná vyjádření xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxx podstatě xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotačních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za jednání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx představující xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněnost xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx. nepravdivé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x zdůraznit, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neoprávněně, neboť xxxxx xx poskytovateli xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx xx splněny xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx a xxxxxxx xx tak x xxxxxx proplacení. X xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, k xxxxx xxxx určeny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx pravdivých xxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx obecných xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x výkladu ustanovení x xxxxxxxx podvodu xxxxx §212 xxxx. 4 (xxxxx škoda), xxxx xxxx. 5 xxxx. x) [značná xxxxx], xxxx odst. 6 písm. a) [xxxxx xxxxxxx xxxxxxx] xx. zákoníku, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uvolněním peněžních xxxxxxxxxx xx poskytovatele xx účet xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Tdo 1463/2012). Rovněž v xxxxxxx xxxxxxxx téže xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 písm. c) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx založena xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx všech stanovených xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fondů (xxx xxxx. usnesení Vrchního xxxxx x Olomouci xx. zn. 5 Xx 118/2016 a xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 920/17, dále x tomu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x tomto usnesení). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx nastavením xxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxxxxxx porušení těchto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxx stanovená pravidla xxxxxxxxx, musí nést xxxxxxxx, které jsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Rovněž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Primárně xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ji xxxxxxx na obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 a xxxx. xx. xxxxx), x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx připomněl xxxxxx xxxxxxxxxxx regionálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Poté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. J. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx z rozpočtu XX“, xxx následně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj, xxxx. Xxxxxxxxxxxx financí, které xx k xxxxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. l. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. x. l. 1762 xx. spisu). X xxxxxx zprávách xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx mají xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, avšak x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxxxx spravuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x faktickému proplacení xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konci účetního xxxxxx, x čemuž xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxx. Vzhledem x vadám, xxxxx xxxx předmětné dotační xxxxxx zatíženo, Xxxxx xxxxxxxxx nezískala z xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zatížily xxxxxx rozpočet České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxxxx škody xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx České republice xxxxxxxxxx Ministerstvem financí.
29. Xxx xxxxx pochopení xxxx finančních prostředků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přiblížit xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Rozpočet Xxxxxxxx xxxx je xx do xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x xxxxxx rámcově xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx xxxxx spravované xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx sdíleně x xx) na xxxxxxx xxxxxxxxx delegovaných na xx xxxxxx orgány xxxx institucemi. X xxxxxxxx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxx. xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXXXX, ISPA, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx pomoc Xxxxxxx x XXXXX, xxxxx xxxx nahrazeny xxxxxxxxx IPA), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx regionální rozvoj, x xxxxx rozpočtu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. X., xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Fond xxxxxxxxxxx, Evropský xxxxxxxxxx xxxx pro rozvoj xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx financuje xx xxxxx podporuje, xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx subjekty, pracujícími x jejím xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výdajů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx označovaném xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx unií x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x sdíleném řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx základě Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dohody xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx financování xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx připraví xxxx investičních programů, x nichž jdou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x projektů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „evropských“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektům, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx instituce také xxxxxxxxxx xx vyhlašování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx orgány, xxxx. xxxxxxx xxxxx, nesou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinného xxxxxxx xxxxxx x kontroly x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nápravu nesrovnalostí (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. U xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je fakticky xxxxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx xxxxxxx orgánům xx pověřeným subjektům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a investičních xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx šlo x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx toky x xxxxxxxx Evropské xxxx probíhají v xxxxxxxxx spadajících do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti Evropské xxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx liniích, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, konečné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx stanovení celkového xxxxxx závazku Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx schválí xxxx xxxxxxxx program x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zaslána xxxxxxxxx xxxxxxxxx platba xx zdrojový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x České xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx celé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx lze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx národního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx základě xxxxxxx x ně, xxxxx předkládá xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx byly uhrazeny xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x veřejných xxxxxx vynaložených xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou vykazovány xxxxxxxxxxx vždy xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavírání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účetní rok xxxx očištěny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tížící x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členské xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx), výrokem auditora (x České republice xxx x Auditní xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x kontrolní zprávou (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xx. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx č. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx pokrývá xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx úrovni xxxxx xxxxxxxxx osy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobilých výdajů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x žádostech x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx částku xxxxxx xxxxxxxxxxx příjemcům a xxxx xxxx. částky xxxxxxxxxxx vyplacených xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx x platbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěrky. Xxxxxxxxx konečného xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxxxx, xxx příjemci xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx 90 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti o xxxxxx, xxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., RŮŽIČKA, M., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 až 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na národní xxxxxx se x xxxx 2006 x Xxxxx xxxxxxxxx rozhodlo, xx realizace xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Ten se xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zdrojem evropského xxxxxx, který xx xxxxxxxx vydán xx xxxxxxxx rozpočtu a xxxx xxxxxx xxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx prostředky xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, I. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx – právní xxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2020, xxx. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dotace Xx. J. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu z xxxxxxxx určené xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx příjemci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Česká xxxxxxxxx x to xxx nepožádala x xxxxxx zjevného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx také xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ohrožení finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestněprávní ochrany xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx se xxxx xxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx jeho zdroje x xxxxxxx xxxxx, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X, XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx v širším xxxxxx, xxx nímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx, a x xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů xx docílení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx ekonomický xxxxxx xxxx xxxx xxxx zájmy v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx jejích finančních xxxxxxxxxx, ale i xx způsobu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx rozpočtech a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jejímu majetku, x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx, x xxxxxx zdrojům a x jejich užití, xxxxx komplex xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x užším slova xxxxxx (srov. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Evropské unie. 1. vydání. Praha: X. X. Beck, 2022, xxx. 7). X xxxxxxxxx odborného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx prezentován x xxxxxxxx publikaci, xxxxx xx dostatečně zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republika, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohroženy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx měl být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vybudování xxxxxxxx x objektu Xx. X.
32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řešení situace x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném případě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx významné okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x x ní xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. Shora xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. X hlediska xxxxxx x konkrétní závažnosti xxxx ho xxx xxxxx xxxx ty xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx zločinu v xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx xx smyslu §138 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a mezi xxx xxx zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, zištný xxxxx, xxxxx xxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxx, narušení xxxxxxxxxx zájmu na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x evropských xxxxx, tudíž xxxx xxxxxx xx sledován xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx a má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x xxxxxx malém xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx naplňující (formální) xxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx (výjimečný) xxxxxxx okolnostmi, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. tr. (xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx jiné k xxxxx závěrům: „I. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx za trestný x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za jeho xxxxxxxx. Tento závěr xx však x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxxxx materiálního korektivu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x zásadu, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx trestního xxxxx. XX. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx x interpretační, xxxxx xxxxx trestného xxxx xx třeba xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx čin xxx považován xxx xxx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, neboť xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxx řešit v xxxxxx poloze, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného méně xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx je xxxxx xx zhodnotit x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uplatní xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Kritérium xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob jsou xxxxxxxxxxxx, neúčinné nebo xxxxxxxx.“ Obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnost x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, že svým xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx doba, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx trestu v xxxxxxx s §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx trestní sazby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x věc zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, u xxx by xxxxxx xxxxx uplatnit trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x podstatě nevymyká xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx uplatnil x xxxxxxxx, neodpovídala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. ř., x pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovídala, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opodstatnění.
35. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx dovolání obviněného X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., mohl tak xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.