Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx poškozeného x Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. To xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 12.10.2022, xx. zn. 3 Xx 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. 68 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. zn. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „xx. xxxxxxx“), xx což byl xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx soud xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 x půl roku, x podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Ch. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „x. x. p. o.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx, tj. x celkové xxxx 160 000 Kč, x podle §20 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souvislosti x pandemií XXXXX-19 xx dobu 5 xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Brně – xxxxxxx xx Zlíně. Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx P. V. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx stranám xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx známy. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx stručně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. XX x xxxxxx XX xx xxxx 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx projekt x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx tohoto xxxxxxxx xx stejné xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný za xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx xxx měl xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx ve výši 15 538 525 Xx xxxxxxx xxxxx xx projektu, xxxxx xxxxx dodatku xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 xxxx téměř xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx částku 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx společníkem xxx xx 28.4.2014 sám xxxxxxxx. S cílem, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 x 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx dotace záměrně xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 čestné xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, v xxxx xxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x neprováděla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XY, xxxx vědomě xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx svým jednáním xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobil Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzeni za xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx ze dne 13.11.2018, č. x. 68 X 5/2018-1380, x to xxxxxxxx X. V. (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na zkušební xxxx v trvání 5 let a x xxxxxx zákazu xxxxxxxx spočívajícímu v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx korporacích xx dobu 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnost Ch. X. x peněžitému xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnota, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxx zhruba 1 320 000 Xx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx specifikované ve xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx xxxxxxx škody 6 874 268,52 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 To 29/2019, xxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxx věc xxxxx projednal a xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2020, x. j. 68 X 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx což xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx uložen xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadli xxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxx obvinění x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. X xxxxxxx všech xxxxxxxx Xxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 30.6.2021, xx. xx. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xxx 18.1.2022 xxxxxxx ve xxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx je xxxxxxx x bodě 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. spatřoval x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy. Druhý xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. V xxxx xxxxx xxxxxxxx zopakoval, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxx x rozporu xx xxxx xxxxxxxx z xxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx popřel, že xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odeslal, xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxx k porušení xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxxx xx však xxxxx xxxx, že xx šlo o xxxxxxx jednání sledující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx o dotaci xxxx xxxxxxxx společnost X. X., x xxx x té xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx jako první x x xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx zmatečně obviněný x xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx stal „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx xx xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxx 17.4.2014, tudíž xx uzavření Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (ačkoli předtím xxxxxxxx poukazoval na xx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmá xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že X. X. xxxxxx Ch. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., a xxx nebyla xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx jejíhož xxxx XX/6 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dodávek subdodavatele. X xxxxx zněním Xxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x neměl xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx následně bez xxxxxx xxxxxxxx dne 29.5.2014 Smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. nestanoví xxxxx xxxxxxxx omezující xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X. x xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx sjednán X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Také x xxxxxxx důvodů xxxxx obviněného provedené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dotaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předkládal (xxxxxx x dva xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx on xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx) xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx JVM XXXX, x. r. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x dotačním řízení, xxxxx xxxx x xxxx iniciativu. Xxxxx xx i xxx, xx xxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxxx xx vědom, xx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx schválena x xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx fázi realizace. Xx xxxxxxxxxx byla xxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. O. xxx xxxxxxxxxxx díla P. x. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx prokázáno xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, Smlouvy x xxxx x Xxxxxxx x provedení subdodávek, xxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku.
8. X trestním řízení xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx ani vznik xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx vůbec. Xxxxxxx totiž dojít xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jakým konkrétním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx mezi jednáním x xxxxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx k porušení Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, nýbrž o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx xxx xxx xxxx „ROP Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Ministerstva xxx místní rozvoj xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxxxxxx xxxx údaji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož škoda Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxxxxx brojil xxxxx xxxx, že xx jakékoli porušení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, že projekt xxx realizován x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x schváleným xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx schválení x potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudům, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, předložením, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xx xxx Česká xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku chrání xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx podmínek Smlouvy x poskytnutí dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx být způsobeny xxxxxxxxxxx nepravdivého čestného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx roku 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx projektu x xx jeho částečném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx irelevantní. Xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Podle xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxx předvídanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx podle xx. 12 odst. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx provádění stavebních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x záležitost xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxx x střetu xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxx smluvnímu xxxxxx mezi xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi (xxxxxxxx obchodními podíly x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. X. xxxx uhrazena xxxxxxxxxxxx X. s. Z., xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Vycházely xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx podstatou xxxxxxxxxx pochybení byla xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílela xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. mu byl xxxxxx xxxx x xxxxxxx prohlášení. Xxxxx xxxx o „xxxxxxx xxxx“ xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx x způsobení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxx dopustit xxx x xxxx 2014, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vyplacení xxxxxx, přičemž důvody xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů a xxx vrátit soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Vedle toho xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx postupem xxxxxxx x xx xxxxxx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chybu v xxxxxxx XX. a X. xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx §266x tr. x. xxxxxxx §265b xx. x.
x) Vyjádření x xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx a dovolací xxxxxxx obviněného. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil, že xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. ř. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx delikt, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poruchového xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x účelem, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxx financování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx prostředky xxxxxxxxxx.
15. Předloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdivě xxxxxxxxxxxx xxxx, zástava xx umožněna xxxxxx x xxxxxxxx personální xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zakázek x veřejných zakázek x xxxxxxxxxxx xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 XX XX 8.0. Protože xxxxxxxxxxxxxxx smlouva uzavřena xx skutečnosti xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neučinil, x tím xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx způsobil xxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prostředky vyplacené xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. ve třech xxxxxxxx, jež byly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku (xxx x podle xxxx. 3 x 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxx x xxxxxxx xx xxxxxx způsob financování xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce odkázal xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční zájmy Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx aktiva xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx není xxxxxx, xx vyplacené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx nesrovnalostech x xxxxxxxx řízení xx xxxxx ze strany Xxxxx xxxxxxxxx provést xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, x xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx postih xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, jejíž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přiměřenými x odrazujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. V. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, pokud xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmenovaných x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx podání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. x, 2 xx. x. Nestačí však xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podpořeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx pod X 420 ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx; xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. II. ÚS 279/03).
19. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech nebo xx xxxxxx k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx taxativního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx č. 220/2021 Xx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx mohly mít xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x již vůbec xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx jsou primárně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxx xxxx zřejmý xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocením xxxxx.
20. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vadou, xxxxx je prostřednictvím xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx oblast trestního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký trestný xxx xxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.
21. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxx
22. Úvodem xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, který xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxx své xxxxxxx xx ty, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x na ty, xxxxx se xxxxxxxx x důvodu pod xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx s xxxx xxxxxxxx souhrnně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X podstatě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dokazování x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xx by zaslal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby v xxxxx xxxxxxxxxxx dotačního xxxxxxxx. Na x. x. 40 xxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014 (založené na x. x. 41 xx. xxxxx) x xxxxx byl zaslán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx krátkým xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx X. V. Xxxx xx xxxx xxxxx nelogické, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxx xxxxxxxxxx, nepochybně xx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx emailové xxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokument, xx xxxx by xxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xx podezřelého. Xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxx X. Š., xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx Word xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx ho xxxxxxxxxx X. V. xx xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx u hlavního xxxxxx, x. l. 1331 xxxxx tr. xxxxx). Zásadní xx xxxx skutečnost, xx xxxxx tohoto prohlášení xxx x rozporu x xxxxxxxx x xxxxxxxx zatajení xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, která odporovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v podstatě xxx principům, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Především xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 65., 112. xx 117., 122. a 123. xxxxxxxx, na xxx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx ztotožňuje. Xxxxxxxx xxxx neuvedl xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxx soudů x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx čestné prohlášení, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelskou xxxxx obchodní společnosti X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx „XX“, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx právě xxxxxxxx, kdo dne 7.6.2016 (xxxx. č. x. 84 x 84 verte xx. xxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx dne 29.9.2014. Xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x dodržování dotačních xxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx ze xxx 24.3.2016 poukázal xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práce xx xxxxxxx XY xxxx subdodavatel xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., v xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 9 xx. xxxxx). Následně xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx místě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx x provedené kontrole xx-xxxx xx místě, x. x. 548 x xxxx. xx. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x. Z. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxx x xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 45 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. X. x příjemcem xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (srov. č. x. 115 tr. xxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxx X. T., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x obchodní společnosti X. O. x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx 4.11.2022 xxxxxxxx funkci xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xxxxxx (xxxx. jejím jménem xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx soud xx zásadně vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx obviněného P. X. to xxx xxxxxxx, že pro Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx zločinu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx x xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx není xxxxxx x x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
25. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx výroku x xxxx, obviněný xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx ani x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popsaným xxx xxxxx 3. tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Povinností příjemce xxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx a pravdivé x xxxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na vyžádání xxxxxxxxxxxxx informace, údaje xx doklady, xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx příjemce xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 123. tamtéž. Xxxxxxxx xxxx úvahám soudu xxxx xx vytknout x xxxx na xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx dodává, xx x souladu x xx. 15x xxxx. 2 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx porušením smlouvy xxxxx čl. 16 xxxx. 3, xxxx xxx se řadí x xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx došlo v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx podepsána xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx zbylých 50 % nákladů xxxxxxxx, xxxx xxxx už x době xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx rekonstrukce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínkami, x xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxx xxxx poté vydáno xx 30.10.2014 pod x. j. 1008/13/XXXX. Xxxx x trestního xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl, ačkoli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx říká, xx xxxx stavba xxxxxx xxxx xxxxx díla xxxx xx xxx 15.8.2014 xxxxx předána (xxxx. x. l. 151 xx. spisu). Xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečností xxxxxxx, že xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokončeno x xxxxxxx podle Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx zadávací xxxxxx xx zhotovitele xxxx (XY) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx otevírání obálek, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a v xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx den, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče X. x. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X 31 XX XX 8.0 xx dne 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (zadavatele zakázky) xxxxxxx, xxxxxxxxx (xx. Xx. X.) xxxx xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxxxx uzavřít nejdříve xx uplynutí xxxxx 15 dní xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče xxxxxxxx uchazečům (srov. x. x. 1430 x xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx mimo xxxxxxx chápání, xx xxxxxxxxx xxxx X. x. X., xxxxxxxxxxxx xx řádné a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zadal většinu xxxxxxxxxx xxxxx subdodavateli X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx najal další xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx právě takto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vítězný uchazeč x zakázku (X. x. X.). Xxxxxx xx jediné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx zastřít skutečný xxxx, xxxx že xxxxxxxx X. X., xxxx. xxx ovládaná xxxxxxxx společnost xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx „XX“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 50 % z xxxxxxxxxx zdrojů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. x. o., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 239 a xxxx. xx. spisu). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx majetkové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. J. x X. O. xxxxxxxxxx x téhož dotačního xxxxxx rovnou xxxxxxx. Xxxxxx stav je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v přímém xxxxxxx se zákazem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx „až“ x xxxx 21.5.2014, xxx se xxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxx předtím xxxxxxxx x této společnosti, x xx xx xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxxx jako později xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelského xxxxxxxx xx díle, jež xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx společnost Ch. X., x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx a současně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxx, že všechny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zjevně xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslném zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesrovnalostí xxxxx xxxxx ohledně xxxxx z xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelských služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., cíleně uváděl xxxxxxxx, xx. že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx by přiznal xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx, by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx. xx bylo xxxxxxxxxx xx příjemci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx R. X., x. x. 1621 x xxxx. xx. xxxxx a X. X., č. l. 1643 xxxxx x xxxx. xx. spisu).
26. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2021, xxx xxxxx zjevně aplikovaly (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx měli xx. xxxxxxx podstatné xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx umožněno xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx jménem xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx. x žádost x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx prohlášení, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Pachatel xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyvolání xxxxxx xxxxxxxxxx následků, xxx tedy nutně xxxxxx xxxxxx (srov. XXXXX X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 x 2652). Xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxx osoba, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nebo x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxx soudů xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x té xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx naplnili xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx uvedenou x xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx způsobili xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou unií xxxx xxxxx jménem. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxxx xxxx xx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fondů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. Xxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, str. 16 x 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pořadovým č. 14/2003 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx; ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X praxi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací, na xxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, dopadá na xxxxxx xxxxxxx často xxxx xxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx koncipovaná xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx ohrozit a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx nepravdivých, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a hrubě xxxxxxxxxxx údajů x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx okruh osob, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx xxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxx jiného pachatele, xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů. Přijetím xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §260 xx. zákoníku, xxxxxx o podvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Avšak xxxx povahou xx xxxxxxx popsané x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx, kdy jeho xxxxxxxx x §260 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx poruchový xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx muselo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminalizováno xx xxx xxxxxxxx účastnické xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. DRAŠTÍK, X., FREMR, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. se x xxxxxxxx ohradil xxxxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxx opodstatnění ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx x neoprávněné xxxxxxxxxx finanční podpory, xx xxx by xxx řádném xxxxxxx xxxxxx subjektů, tj. xxx xxxxxxxxx informování xx strany příjemce x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx realizace xxxx, xxxxxxx xxxxx x přidělení dotace, xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx. Škoda xxxx okolnost podmiňující xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx patrné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dovolatel xx totiž zjevně xxxxxxx, xx tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotačních xxxxxxxxxx xx jiný xxxx, xxx jaký xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx by xxxx xxxxxxxxxx obhajoba x xxxxxxx, xx xx xxx shledán trestně xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 2 xx. zákoníku. X příčinné souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx a zatajení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyplatit, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x znát zatajené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věci. Je xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx poskytovateli xxxxxx xxx znám xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx by splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx nelze úspěšně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxx. Z hlediska xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx uvedení pravdivých xxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů) xx xxxxxxxx dotaci neměl xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr je x souladu s xxxxxxxxxxx obecných xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 (větší xxxxx), xxxx xxxx. 5 xxxx. c) [xxxxxx xxxxx], xxxx xxxx. 6 xxxx. x) [xxxxx velkého rozsahu] xx. zákoníku, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od poskytovatele xx účet xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Tdo 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx téže xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx podstatu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxxxxxxxx fondů (xxx xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 118/2016 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. II. XX 920/17, xxxx x xxxx xxx xxxxxx výklad níže x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx nastavením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x co nejefektivnějšímu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je předem xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí nést xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Rovněž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx zmínit, xx obviněný ji xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava ze xxx 10.9.2020 (č. x. 1635 a xxxx. xx. xxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx připomněl xxxxxx xxxxxxxxxxx regionálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadateli Xx. X. refundovány Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „z xxxxxxxxxx poskytnutých Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx XX“, což xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx k xxxxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, xxxx. ze xxx 3.11.2020 (srov. x. x. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. č. x. 1762 tr. spisu). X xxxxxx zprávách xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, že poskytovatel xxxxxx obdržel xxxxxxxxx xx vyplacenou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx době xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxx xxxx xxxxx rozvedeno xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx Evropské unie xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo dojít, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx výdaje xx xxxxxxx xxxxxxxx Ch. X. xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zatíženo, Česká xxxxxxxxx nezískala x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx pochyb x správnosti závěru xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx republice xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx.
29. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx x procesu poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxx přiblížit xxxxxxxxxxx řízení vydávání xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Rozpočet Xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx plán veškerých xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v příslušném xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámci. Xxxxx rozpočtu Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přijímány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány a xxxxxxxxxxx anebo spravované xxxxxx subjekty (xxxxxxxxxx xxxx sdíleně x xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxx. xx xxxx xxx u xxxxxxx xxxxx, xxx předvstupních (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx SPHARE, XXXX, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx pomoc Xxxxxxx x XXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx IPA), tak xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. X., xxxx Evropský xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx zemědělský xxxx xxx rozvoj xxxxxxx aj.). Evropská xxxx má xxxx xxxxx řadu aktivit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxx, xxx procházejí xxxxx souhrnným xxxxxxxxx, xxxx rozpočty xx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jejím zájmu. Xxxxxxxx většina xxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx x procesu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx unií x členskými státy. Xxxx využití xx xxxxxxxxx uzavřením xxxxxx x sdíleném řízení (xxxxxx o partnerství), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx realizaci určitých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx vymezují xxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx financování využívány, x opravňují členské xxxxx x přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům. Na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx připraví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž jdou x xxxxx příslušných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x projektů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie následně xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx orgánům, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx vyhlašování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, nesou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinného xxxxxxx xxxxxx a kontroly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, detekci x nápravu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., RŮŽIČKA, M., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. U xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx řídícím xxxxxxx xx pověřeným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxx x x posuzované xxxxxxx xxxx). Finanční toky x rozpočtu Evropské xxxx probíhají x xxxxxxxxx spadajících do xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, konečné xxxxxx x spolufinancování x xxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx podle fondu x kategorie regionu Xxxxxx Evropské xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx operační xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx platebního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x České xxxxxxxxx Ministerstvo financí. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ji xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx daného programu. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx na základě xxxxxxx x xx, xxxxx předkládá xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy za xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx alokované prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx – příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupně xxxxxxxx příjemcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tzv. předfinancování xx státního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázané xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, provedené xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx účetní rok xxxx očištěny o xxxxxxxx xxxxxxxx opravy x xxxx předloženy Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx s účetní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx řídícími xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sdíleného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x Auditní xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x kontrolní xxxxxxx (xxxx náležitosti jsou xxxxxxxx x xx. 127 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx č. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx závěrka xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx celkovou xxxx způsobilých xxxxxx, xxxxx xxxx specifikovány x xxxxxxxxx x xxxxxx předložených Xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx účetní xxx, xxxxxxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx příjemcům a xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacených xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxx x vyplacení xxxxxxxxx zůstatku xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, zatímco řídící xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx 90 dnů xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx 2006 v Xxxxx republice xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spolufinancování, xxx xxxx zdrojem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx vydán ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx spravuje, xx Ministerstvo xxxxxxx (xxxx. VÁLKOVÁ, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, xxx. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx příjemci xxxxxx Xx. X. xxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx schválených xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx příjemci vyplacených xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx unie již xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o to xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx zjevného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel. Konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx také xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 a xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx jeho zdroje x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxx zahrnout xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X, XXXXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx v širším xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a x xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx zájmy v xxxxxxxx x politické xxxxx. Priority Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v unijních xxxxxxxxxx (x souhrnném xxxxxxxx, v jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jménem). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx majetku, x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům, které xx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. S., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2022, str. 7). X uvedeného odborného xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dostatečně zřejmé, xx skutečným poškozeným xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx věci xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx modernizace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xx. X.
32. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x využitím právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx významné xxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x ní xxxxxxx trestněprávní důsledky xxxx obviněnému, a xx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Shora xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxx xxxxx úmyslného zločinu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x konkrétní závažnosti xxxx xx xxx xxxxx xxxx ty xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §138 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zásadně xxxxxxx x mezi xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx promyšlené klamání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx motiv, xxxxx zastřít popření xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx xxx x xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx sledován xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx také xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zanedbatelném rozsahu x xxxxxxxx xx xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx jednání.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x principu xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (formální) xxxxx trestného činu xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx okolnostmi, pro xxxxx není xxxxxxx xxx xxxx trestný xxx postihovat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx této xxxxxx xxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr. (xx dne 30.1.2013, xx. zn. Tpjn 301/2012), v xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx činem xx xxxxx trestního zákoníku xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je trestným xxxxx a je xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx kterých nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx jedná x xxxxxx, x xxxxxx x konkrétní xxxxx, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx v zásadě xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx i interpretační, xxxxx xxxxx trestného xxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx trestný čin xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem trestného xxxx, xxxxx má xxxxxx jen xxxx xxxxx x hledisek xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešit x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož je xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a to xx vztahu xx xxxx znakům zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x tom, zda xxx x čin, xxxxx x ohledem xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx spodní hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx ratio, z xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. přitom neuvedl xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx které by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnost x důsledky x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, že svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jakékoli xxxx okolnosti, xxx xxxxx by x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx spojených nemělo x xxxx případě xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu, na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx trestu v xxxxxxx s §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody při xxxx dolní hranici xxxxxxx trestní sazby, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dobu. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx lze xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejde x xxx zcela xxxxxxxxx, výjimečnou, u xxx xx xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x podstatě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., x xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovídala, Xxxxxxxx xxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Vzhledem xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx podle §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., mohl xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.