Xxxxxx xxxx
X. U xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x postavení xxxxxxxxxxx x Česká xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx x trestného xxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) nebo xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx celá xxxxxx poskytnuté xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxxx porušení dotačních xxxxxxxx neměla xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx poskytovatel xxxx xxxxxxx požadovat xxxx xxxxxxx x xxxx výši. To xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx použita x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 68 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, byli xxxxxxxx P. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině) x obchodní xxxxxxxxxx Xx. X. (pod xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. zákoník“), xx xxx xxx xxxxxxxx P. V. xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 2 x půl xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx na xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. krajský soud xxxxx §18 xxxx. 1, 2 zákona x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx xxxx „x. x. x. x.“), xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 80 xxxxxxx xxxxx po 2000 Kč, tj. x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx, x xxxxx §20 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx dotací x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x kompenzací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx COVID-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x rozsahu xxxxxx x trestu xxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx P. V. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobře xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnost x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx x. XY x xxxxxx XY xx výši 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx projekt x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Evropského xxxxx xxx regionální xxxxxx. Xxxxxxxx dotace xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxx dotace jako xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx x xxxx x obchodní společností X. x. X., xxxxx xxx měl xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 15 538 525 Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 měla xxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx Ch. X. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 x 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x úmyslu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, x němž xxxxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XX, xxxx vědomě porušil x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx ze xxx 13.11.2018, x. x. 68 T 5/2018-1380, x xx xxxxxxxx X. V. (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku) x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 roků x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 let a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x obviněná xxxxxxxx společnost Ch. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 200 000 Xx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dotací a xxxxxxxx na xxxx 10 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zhruba 1 320 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Xx. X odvolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který podal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xxx xxxxx projednal a xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2020, x. j. 68 X 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost Ch. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 3 xxx x trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 320 000 Kč; xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x subvencí xx xxxx 7 xxx. V pořadí xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx napadli xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx výroku x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, sp. zn. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil, xxxxx zejména trpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2022 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x bodě 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx k xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxxxxx X. V. podal xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xx vztahu k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx připustil, že xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx deklarováno, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nepodílela xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projektu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxx xxxxx xxxxxxxx zopakoval, xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx 1.10.2014 obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. xx xxxxxxxxxxxx objektu x XX, avšak x rozporu xx xxxx xxxxxxxx z xxxx III. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx popřel, xx xx čestné prohlášení xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, že tím xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace a xx xx toto xxxxxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx tomu, xx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, již v xxxxxxx x dotaci xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. O., v xxx x xx xxxx xxx jednatelem, xxxxxxx jako provozovatel xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti E. X. xx xxxx „xx 28.4.2014“, zatímco Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx ji xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx uzavření Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx x dotaci xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poukazoval na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že E. X. xxxxxx Ch. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx podpisu Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. x. Z., xxxxx xxxxxxx xxxx XX/6 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx x dílo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x neměl xxxxx němu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx dne 29.5.2014 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace. Obviněný xxxxxx, že xxx xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. nestanoví xxxxx xxxxxxxx omezující xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X. x xxxxxxxxxxxxxx E. X. xxx xxxxx standardní, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x dalších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxx provázanost xxxxxxxx x dotaci s xxxxxxxx společností X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx odstavce xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nezasílal) xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX RPIC, x. x. x., xxxxx ho xxxxxxxxxxx x dotačním xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx iniciativu. Hájil xx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, nebyl xx xxxxx, že xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx schválena x xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx projekt xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx subdodávky xxxx xxxxx uzavřena smlouva x xxxxxxx xxxxx xxxx fakturovány, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x. X. Xxxxxxxx xxx tudíž toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx prokázáno xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx x xxxx x Smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dojít xx způsobení jakékoli xxxxxxxxx újmy za xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Pokud xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxx xx nešlo o xxxxxxxxxx újmu, xx. xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx písemné sdělení Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx též xxx xxxx „XXX Xxxxxxx Xxxxxx“) z 10.9.2020 x sdělení Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx nesrovnalosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřady a xxxxxxxxxx svůj názor, xxxxx xxxxx škoda Xxxxx republice xxxxxxxxx.
9. Xx xx týká xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., obviněný brojil xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx porušení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx včetně nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, což podtrhuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vytkl soudům, xx se důsledně xxxxxxxxxx vztahem mezi xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vycházel z xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxx dotace vázán xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx poskytnutí dotace xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx porušení xxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx nedodržení dotačních xxxxxxxx podle čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx subdodavatelem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx příjemce dotace, xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 odst. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx obchodními xxxxxx x nich). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O. xxxx xxxxxxxx zhotovitelem X. x. Z., xxxxxx xxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x subdodavatel xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Vycházely ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx že xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílela xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxx“ xxx x xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobení xxxxx, jestliže dotace xxxxxxxxxx svému účelu, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuzavíral, xxxxx xxx xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxxxx již x roce 2014, x že správní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odstupem xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Vedle toho xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x navrženým xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.
13. Dne 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx neveřejného xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x současně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX. a X. dovolání, x xxxxx xxxxxx citoval §266x tr. x. xxxxxxx §265x xx. x.
x) Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxx deklarované xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Xxxx xxxx však podle xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx x přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx. Obecně x trestnému xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx delikt, který xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poruchového xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx potvrdil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Pokud by xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opak, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx x pro xxxxx uzavření subdodavatelské xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Metodického xxxxxx Zadávání zakázek x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 XX XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xx xxxxxxxxxxx byla, xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxx žadatel x xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za škodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace Ch. X. xx třech xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx x xxxxx xxxx. 3 x 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx financování xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx smysl. Xxxxxx zástupce odkázal xx xxx 1 Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx se vztahuje xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxx xxxx poškozována opatřeními, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx vyplacené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropské unii xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx způsobenou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové kázně, x xxxxx bude xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, jejíž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx v čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx povinnost členských xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinnými, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestními xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. V. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx opravných prostředků, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx již pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx x rozhodnutí vyjmenovaných x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxx podání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. x, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx xx určitý xxxxx, xx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x byly podpořeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx formální xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 ve svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Praha; xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. ÚS 279/03).
19. Obecně xxx xxxxx, že dovolání x důvodu xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx taxativního výčtu xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxx dokazování xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, eventuálně xx xxxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx nemohou xxxxxxx xxx xxxxxx formulované xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů soudy xxxxxxx či druhého xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xxx vůbec xxxxx akceptovat xxxxxxx, xxxxx xxxx primárně xxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx kterou dovodily xxxxx, pokud x xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocením xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxx, která spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Vadou, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx nesprávné použití xxxxxxxxxx hmotného práva, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je dán xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx platí o xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké na xx dopadalo.
21. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxx vyjádření x xxxxxxxx, xxxxx xxx měl obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x dalšími xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx své námitky xx ty, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx ty, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X podstatě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu čestné xxxxxxxxxx, xxxx popírá, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx x tím, xx xx měla xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x požadoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx však byly xxxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx většinou xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštou čestné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní společnost X. O. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na č. x. 40 xxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxx opis emailu xx xxx 1.10.2014, xxxxx přílohou bylo xxxxx uvedené čestné xxxxxxxxxx ze dne 29.9.2014 (xxxxxxxx na x. x. 41 xx. xxxxx) x xxxxx byl xxxxxx x emailové adresy xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. označen xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx X. X. Xxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x emailové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx přiloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxx učinila xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxx nedovoleného xx podezřelého. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx čestného xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, xxxxxx xx obviněnému X. X. xx xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx x hlavního xxxxxx, x. x. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Zásadní xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dotačním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx principům, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 65., 112. xx 117., 122. x 123. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x plně se x xxxx ztotožňuje. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložení nepravdivého xxxxxxxx prohlášení ze xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxx soudů x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx projektu „XY“, xxxxxxx obstát ani xxxxxxx, xxxxx xxx xx byl právě xxxxxxxx, xxx dne 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 a 84 verte xx. xxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxx x ryze xxxxxxxx obhajobu. Prvotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx pisatel, který x xxxxxx xx xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx stavební práce xx xxxxxxx XX xxxx subdodavatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., v xxx xxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. x. l. 9 xx. spisu). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx místě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx xx xxxxx, x. x. 548 x násl. xx. xxxxx) a formální xxxxxxxxxx xxxx X. x. Z. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x květnu x xxxxxx roku 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 45 a xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho snahy xxxxxxx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxxxxx X. O. x xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxx popřít, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (xxxx. č. x. 115 xx. xxxxx), také x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uzavírání xxxxxxx smlouvy o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. O. xxxxxxxxxx S. X., xxxxxx obviněným jako xxxxx jednatelem. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X. v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkci (xxxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx až xx 4.11.2022 vykonává xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx záležitostech xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. 126 verte tr. xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým zjištěním, xxxxx ve xxxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx a které xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. xx xxx xxxxxxx, že pro Xxxxxxxx soud jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx, xxx xx xxxxxx xx výroku x xxxx odsuzujícího rozsudku, xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Jak x výroku o xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxx přesvědčivý xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolání zpochybňoval xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx pochyb x s xxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
25. Xx xx xxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx nemohla obstát. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxx zločin poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se obviněný xxxxxx dotačnímu orgánu xxxxxxx. Povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx vždy xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezbytně xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx ekonomickou xxxxx, xxxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost učinit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zájmů, xxxxxxxxxx podvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx příjemce. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodech 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v bodu 123. xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x plně na xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost dodává, xx x souladu x xx. 15a xxxx. 2 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xx. i tehdy, xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xx. 16 xxxx. 3, mezi xxx xx xxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, k nimž xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provázející toto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx počátku. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zbylých 50 % xxxxxxx projektu, xxxx xxxx už x xxxx podání xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x žadateli x xxxxxx zřejmé, xx xxxx rekonstrukce x xxxxxxxx wellness xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx poté xxxxxx xx 30.10.2014 xxx x. x. 1008/13/XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxxxx se stavebního xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx 15.8.2014 xxxxx předána (xxxx. x. x. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zjevně v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dílo xx x souladu xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx zadávací xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (XY) neproběhlo xxxxx. Úřad Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx otevírání xxxxxx, xxx odporuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Smlouvy x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. jednající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x sídle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) posoudila xxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku xxxxxxxx X. s. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X 31 XX XX 8.0 xx dne 27.3.2012, jenž xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příjemce xxxxxx (xxxxxxxxxx zakázky) xxxxxxx, xxxxxxxxx (xx. Xx. X.) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejdříve xx xxxxxxxx lhůty 15 xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uchazečům (xxxx. x. x. 1430 x násl. xx. xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx X. x. X., odpovídající xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx smluveného xxxx xxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxx subdodavateli X. X., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevykazoval v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, které již xxxxxxxx xxxx schopné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx takto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zakázku (X. x. X.). Xxxxxx xx xxxxxx vysvětlení, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx skutečný xxxx, tedy xx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxx ovládaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xx xxxxx xx xxxxxxxx „XY“ získat xxxxxx hrazenou x 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ústav Xxxxxxxx, x. r. x., xxxxxxxxxx jako převyšující xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. x. x. 239 a xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxxxx tedy prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx Xx. J. x X. O. xxxxxxxxxx x téhož dotačního xxxxxx rovnou dvakrát. Xxxxxx xxxx je xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neudržitelný, současně xx x přímém xxxxxxx xx zákazem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx „xx“ x datu 21.5.2014, xxx se stal xxxxx xxxxxxx společníkem (xxxx následovala až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxx pozici xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx díle, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X., x xxx xxxxxxxx tehdy xxxx xxxxxxxx funkci jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jejím jediným xxxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx projektu x především jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx následným xxxxxxxx, xxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxx nesrovnalostí xxxxx ještě xxxxxxx xxxxx z xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., cíleně uváděl xxxxxxxx, xx. že xxxx obchodní společnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxx činil s xxxxxxx, xx x xxxxxxx případě, tj. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. O. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, event. xx bylo xxxxxxxxxx xx příjemci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx X. B., x. x. 1621 x xxxx. tr. xxxxx x X. X., č. x. 1643 verte x xxxx. xx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx znění účinném xx 30.6.2021, jež xxxxx zjevně xxxxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx obvinění měli xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyhotovení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx umožněno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou unií xxxx xxxxx jménem xxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněné xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx. o žádost x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněné použití xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 x 2652). Přísněji podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx uvedený xxx x) xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx x) způsobí-li takovým xxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nepravdivé xxxxxxx a současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx naplnili xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx uvedenou x xxxx. 4 xxxx. x), neboť způsobili xxxxxxx xxxxx. Trestně xxxxxx xxxxxxx promítnutá xx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, jde xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 16 a 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx č. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx nejběžnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, dopadá na xxxxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx unie lze xx určitých okolností xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx typu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxxx údajů v xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů nebo xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx mohou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pachatele, xxxxx nečerpá xxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Úmluvy x xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §260 tr. zákoníku, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx povahou xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x našem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx x §260 xx. zákoníku popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx kriminalizováno xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. s., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Obviněný X. V. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx označily Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx právním námitkám xxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx zjevné, že xxx o neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xx niž xx xxx řádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx informování xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx xx zapojení xxxxxxxxxx do realizace xxxx, nemohlo dojít x přidělení xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxx vyplacení. Škoda xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx vznikla x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx upozornit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Dovolatel xx totiž xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxx, xxx jaký xxxxxxxxxxx Smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 2 xx. xxxxxxxx. X příčinné souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx neúčelné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Neoprávněnost xx dána xxxxx x takových xxxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx a zatajení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx poskytnout, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x posuzovaném případě xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by poskytovateli xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx by splněny xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxx x xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx z xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx určeny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx v xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx dotaci neměl xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x dotačním podvodu xxxxx §212 xxxx. 4 (větší xxxxx), xxxx xxxx. 5 xxxx. x) [značná xxxxx], xxxx xxxx. 6 xxxx. a) [xxxxx velkého xxxxxxx] xx. xxxxxxxx, v xxx xxxx konstatováno, xx x trestného xxxx dotačního podvodu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uvolněním peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx příjemce (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, sp. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] vzniká xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx daný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxxxxxxxx fondů (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 118/2016 x xx xxx navazující xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 920/17, dále x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx usnesení). Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx orgány se xxxxxxx snaží nastavením xxxxxxx xxxxxxxx docílit xxxx, aby xxxxxxxxx x xx nejefektivnějšímu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný vědomě xxxxxxx stanovená pravidla xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, které jsou x takovým xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti označení xxxxxxxxxxx subjektu, xx xxxxx soudy xxxxxxxx Xxxxxx republiku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx ze xxx 10.9.2020 (č. x. 1635 a xxxx. tr. xxxxx), x xxxx dotační xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadateli Xx. J. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x rozpočtu XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx písemně vyjádřilo xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, resp. ze xxx 3.11.2020 (srov. x. x. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. x. x. 1762 xx. xxxxx). X těchto zprávách xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x té xxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx spravuje Ministerstvo xxxxxxx [srov. §37 xxxxxx č. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxx xxxxx rozvedeno xxxx, x faktickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxx souhrnně xx konci xxxxxxxx xxxxxx, k čemuž xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx, jež jsou x xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx výdaje na xxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx předmětné dotační xxxxxx xxxxxxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za dotační xxxxxxxxxx vyplacené xx xxxxxxxx uvedeného žadatele. Xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx pochyb x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x způsobení škody xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx.
29. Xxx lepší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotací Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávání xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Rozpočet Xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx jsou sestavovány x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravované Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx spravované přímo xxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx sdíleně x xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx delegovaných xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro ně x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx celku, xxxx. xx tomu xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx SPHARE, XXXX, Xxxxxx, Předvstupní xxxxx Xxxxxxx x XXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx poskytnuta xxxxxx žadateli Xx. X., xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx fond, Xxxx xxxxxxxxxxx, Evropský xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx má xxxx xxxxx řadu xxxxxxx, xxxxx xxxxx financuje xx pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxx, xxx procházejí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pracujícími x jejím zájmu. Xxxxxxxx většina výdajů Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx v procesu xxxxxx označovaném xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx unií x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x sdíleném xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Evropské unie xxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx vymezují xxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x opravňují xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie následně xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za vyhlašování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx zadávacích xxxxxx. Xxxxxx orgány, resp. xxxxxxx xxxxx, nesou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, způsobilého xxxxxxxx prevenci, xxxxxxx x nápravu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, xxx. 38 až 41).
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je fakticky xxxxxxx členským státům Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektům, xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pěti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a investičních xxxxxxx (mj. x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxx i x posuzované xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spadajících xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti Evropské xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx xxxxxx x spolufinancování x národních xxxxxx. Xxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkového xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x členském xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platba xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xx platby xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Činí xxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x certifikační xxxxx x xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx příjemci x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx provádění operací, x celkovou xxxx xxxxxx x veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxx účetní rok. Xxxxx alokované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie – xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx odeslání xxxxxxx xxxxxxx x průběžnou xxxxxx následuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx očištěny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx předloženy Xxxxxx Evropské unie xxxxx x účetní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členské xxxxx, xxxxxxxxx ministerstva a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), výrokem xxxxxxxx (x Xxxxx republice xxx x Xxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxx) x xxxxxxxxx zprávou (xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx v xx. 127 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Evropské xxxx č. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prioritní xxx xxxxx xxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx účetní xxx, xxxxxxxx částku plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěrky. Xxxxxxxxx konečného xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby příjemci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxx zdrojů v xxxx xxxx xx xxxxx 90 dnů xx xxxx předložení xxx xxxxxxx x xxxxxx, což xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx nastavování xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx se x xxxx 2006 x Xxxxx republice xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Ten se xxxx tedy nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spolufinancování, xxx xxxx zdrojem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. VÁLKOVÁ, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx – právní xxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2020, str. 92 x 93).
31. V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxx Xx. J. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx schválených dotačních xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx unie již xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x to xxx nepožádala z xxxxxx zjevného překročení xxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem, jehož xxxxxxxxx sféra xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx také xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxx skutkových podstatách) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx xxxx xxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ale xxx jeho xxxxxx x způsoby užití, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx komplex xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a x xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxx xxxxxx ekonomických zájmů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostoru x vyrovnání ekonomické xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ekonomický xxxxxx mají xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx x politické xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx i xx způsobu xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx spravovaných xxxxx jménem). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx tvoří, x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x užším slova xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. S., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 7). X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dostatečně zřejmé, xx xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxx Xxxxx republika, xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx prostředky x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx projekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybudování xxxxxxxx x xxxxxxx Xx. X.
32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x využitím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X daném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti x x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmyslného zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxx ty xxxxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zločinu v xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx xx xxxxxx §138 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Při hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx lze zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zištný xxxxx, xxxxx zastřít xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel, narušení xxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx prostředků z xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x evropských xxxxx, tudíž xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx České republiky xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx přesah. X xxxxxxxx uplatnění xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx také xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxx xx zanedbatelném xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx stalo za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Použití xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx naplňující (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, nejde-li o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. tr. (xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx protiprávní čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, že každý xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x je xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Tento závěr xx xxxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů korigován xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx z toho, xx se xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx třeba ji xxxxxxxxx xxxxxx přímo, xxx x xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx znaky trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx čin xxx považován xxx xxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx znakem trestného xxxx, neboť xx xxxxxx xxx jako xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešit x xxxxxx poloze, xxx xx ji třeba xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx ke xxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právo má xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx podstaty xxx nezpůsobil škodlivý xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxxx xxxxxx situace x xxxxxx správního práva. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxx x spáchání xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx žádnou relevanci. Xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by k xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x důsledků s xx xxxxxxxxx nemělo x jeho případě xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx činu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Obviněný byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx kratší xxxxxxxx dobu. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postihem xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, rozhodně xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxx nevymyká xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., x pokud xxxx xxxxxxxxxx výhrad těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Vzhledem xx všem shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Protože Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.