Právní xxxx
X. U xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx poškozeného x Česká xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 3, odst. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx je xxxx xxxxxx poskytnuté dotace xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vrácení v xxxx xxxx. Xx xxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 12.10.2022, xx. xx. 3 To 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. zn. 68 X 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx P. X. (xxx bodem 1. xxxxxx x vině) x xxxxxxxx společnost Xx. X. (xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) uznáni xxxxxxx xxxxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „tr. xxxxxxx“), xx což byl xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx soud xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x půl xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx. Obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 odst. 1, 2 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „t. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 80 xxxxxxx sazeb po 2000 Kč, xx. x xxxxxxx xxxx 160 000 Kč, x podle §20 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx dotací x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx COVID-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku se xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxx bodem 1. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx známy. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx x jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xx. X. xxxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. XY x názvem XX xx xxxx 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx projekt x pocházející výlučně x Evropského fondu xxx regionální xxxxxx. Xxxxxxxx dotace xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx poskytnutá xxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X., xxxxx xxx měl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 15 538 525 Xx provést xxxxx xx projektu, avšak xxxxx dodatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 měla téměř xxxxxxx práce na xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xx 28.4.2014 sám xxxxxxxx. X xxxxx, xxx žadateli byla xxxxxx xxxxxxxx vyplacena, x vědom xx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 a 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následně x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1. 10. 2014 čestné xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, v němž xxxxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxx E. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx subdodavatelskou xxxxxxx xx xxxxxxxx XX, xxxx vědomě porušil x xx. 12 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobil Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Na xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx třikrát. Xxxxxx byli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.11.2018, x. j. 68 X 5/2018-1380, x xx xxxxxxxx X. X. (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 5 xxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. k peněžitému xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na xxxx 10 xxx. Citovaným xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 320 000 Xx a xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx radě xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Xx. X odvolání xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx P. V., Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 Xx 29/2019, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx věc xxxxx projednal a xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2020, x. j. 68 X 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx P. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx uložil xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 2 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx na xxxx x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx statutárního xxxxxx x obchodních korporacích xx dobu 3 xxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 320 000 Kč; xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx opět napadli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx v xxxxxxx výroku o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, sp. zn. 3 To 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx trpěl xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx něhož xxxx xxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2022 xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx citován x bodě 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
a) Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxxxxx X. V. podal xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xx vztahu x xxx xxxxxx provedeny xxxxx důkazy. Druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
6. Xxxxxx svého podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xx nepodílela xx subdodávkách při xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxxx xxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X této xxxxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxx 1.10.2014 obsahovalo xxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX, avšak x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. dovolání xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx souhlasil x xxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx za xxxx xxxxxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxxx xx však xxxxx tomu, xx xx šlo o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx v xx xxxx byl jednatelem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xx byl obviněný, xxx xxxx první x z vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdil, xx jediným společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. se xxxx „xx 28.4.2014“, zatímco Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, jak xxxx xxxxxxxxxx propojenost zřejmá xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx E. X. xxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx xxxxxxx xxxx XX/6 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využít xxx xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele. X tímto zněním Xxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx následně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatelských xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezující xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zhotovitelem X. x. X. x xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx standardní, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x dalších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxx s xxxxxxxx společností X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ačkoli x xxx xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxx, že xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx) xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JVM XXXX, x. r. x., xxxxx xx zastupovala x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Hájil xx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx dotace, xxxxx xx vědom, že xx xxxxx xxx xxxx xx poskytnutí xxxxxx, která byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx fázi realizace. Xx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x veškeré práce xxxx fakturovány, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx prací subdodavatelem X. O. pro xxxxxxxxxxx díla P. x. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx prokázáno xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, Smlouvy o xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nemůže xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. škody vůbec. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, v níž xxxx dotační prostředky xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace. X xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla škoda xxxxxxxxx, a zda xxxxxxxx mezi jednáním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxx orgánu, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx též jen xxxx „XXX Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx údaji poskytovanými xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxxxxx brojil xxxxx xxxx, xx xx jakékoli porušení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx provádění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx projekt xxx realizován v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x schváleným xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx schválení x potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vytkl xxxxxx, xx se důsledně xxxxxxxxxx vztahem xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxx také x xxx, xx poškozeným xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx. Vycházel z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx roku 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx dotace vázán xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx po samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx irelevantní. Nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx být porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx nebylo toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 3 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx provádění stavebních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotace, xxx x záležitost xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, což představuje x obchodních xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 odst. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť nedošlo x žádnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. Z., xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nárok xx xxxxxxxx faktur, i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx podle xxxxxxxxxx rovněž nesprávně xxxxxxxxxxx podmínky aplikace xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx. Vycházely ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x sofistikované xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jedna xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxx opak x xxxxxxx prohlášení. Nešlo xxxx x „xxxxxxx xxxx“ xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx okolnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx smluv x x vystavených xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako x řádném opravném xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx subdodavatelskou xxxxxxx neuzavíral, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2014, x že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vyplacení xxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako odvolací xxxxx shledal xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i ve xxxxxx x obviněné xxxxxxxx společnosti Xx. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx x konáním neveřejného xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x současně xxxxxxx xxxxxxxxx chybu x xxxxxxx XX. x X. xxxxxxxx, x xxxxx omylem xxxxxxx §266x xx. x. xxxxxxx §265x xx. x.
x) Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. m) xx. ř. v xxxx druhé xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxx deklarované xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Tato xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Obecně x xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx dokonán xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxx poskytnuty, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx umožněna xxxxxx x přiznané personální xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx uzavření subdodavatelské xxxxxxx xx smyslu xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zakázek x xxxxxxxxx xxxxxxx x programovém období 2007– 2013, xxxxx X 31 MP XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xx skutečnosti xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx sdělit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx, x tím kromě xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxx x prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx neoprávněně xxxxxxx nebo zadrženy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx za škodu xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx dotace Ch. X. xx třech xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Xxxxx xx smyslu xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxx i xxxxx xxxx. 3 a 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx poškozených, xxx xx ani x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx fondů Xxxxxxxx unie a xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx nedávalo xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, x xxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxx proti podvodům xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xx vztahuje xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxx mají xxxxxx xxx politiky Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bytostně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx strany Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unii xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se promítne xx státního xxxxxxxx, x čemž xx xxxxx spatřovat xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. X tomu xxxxx, xx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxx, trestní postih xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxx citovaná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx, přiměřenými x odrazujícími trestními xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx odmítnout x xxxxxxxxxx zasedání dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ke konání xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
18. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, pokud xxx x některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. x, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx xx určitý xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxx odkázat, je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, tj. xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxx formální xxxxx xx citované xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, sp. zn. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx pod T 420 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03).
19. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx byl xxxxxxx xx taxativního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nebo na xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx primárně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocením soudy.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vadou, xxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x závěru x xxx, xxx je xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx xxx. Podobně xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx měl obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxx zatíženo xxxxxx předcházející včetně xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neměla xxxx xx konání ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx ty, xxx xx týkají dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx s nimi xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxx xxxx xxxxxxx. X podstatě obviněný xxxxxx závěr xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, dále popírá, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx zatajoval, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x poskytnutí dotace. Xxxxxx nesouhlasil se xxxxxxx xxxxx ani x tím, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx České republice, x požadoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx. Současně Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx x naprostou většinou xxxxxxx se již xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx x úplného dokazování x Xxxxxxxx soud xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vázán.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by zaslal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. X. neposkytuje xxxxxxxxxxxxxxx služby v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na x. x. 40 xxxxx xx. spisu xx xxxxxxx xxxx emailu xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (xxxxxxxx xx x. l. 41 xx. xxxxx) x xxxxx xxx zaslán x xxxxxxxx adresy xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx odesílatel xxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx z emailové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxxx zasílala poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepochybně xx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx emailové xxxxxx s tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx čemž by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx Xxxx připravil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. V. xx xxxx e-mailovou xxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, x. l. 1331 xxxxx tr. xxxxx). Zásadní xx xxxx skutečnost, že xxxxx xxxxxx prohlášení xxx x xxxxxxx x realitou a xxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Především však xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 65., 112. xx 117., 122. x 123. rozsudku, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx ztotožňuje. Xxxxxxxx xxxx neuvedl xxx x xxxxxxxx xxxxx argument, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx předložení nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014.
24. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů x xxx, xx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx čestné prohlášení, x němž nepravdivě xxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelskou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx „XX“, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dne 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 x 84 xxxxx xx. xxxxx) xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx čestného prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxx x xxxx xxxxxxxx obhajobu. Prvotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednatel x společník (xxxx. x. x. 9 xx. xxxxx). Následně xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx místě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx xx xxxxx, x. x. 548 x xxxx. xx. xxxxx) x formální xxxxxxxxxx díla X. x. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxx x xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x fakturaci xx xxxxxxxxxxxxxx (srov. č. x. 45 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo dovolatelovo xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. X. x xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxx popřít, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Smlouva x xxxx (xxxx. x. x. 115 tr. xxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx patrno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otevřeně majetkovou xxxxx obviněného v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při uzavírání xxxxxxx xxxxxxx o xxxx byla obchodní xxxxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx obviněným xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X. x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 4.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx Dohodu x xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. to pak xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx tímto skutkem xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx. Jak x xxxxxx x xxxx tak i x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatnění x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xx již zcela xxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx.
25. Xx se xxxx právního posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx výroku x xxxx, obviněný xxxxxx x xxxxx němu, xxxxx xxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace, xxx se obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx všechny údaje, xxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx, byly xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, údaje xx doklady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx. 12 odst. 3 xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Čl. 12 xxxx. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx střetu zájmů, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zaměstnanců x xxxxxxxx příjemce. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx zcela srozumitelně xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 123. tamtéž. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx vytknout x xxxx na xx xxxxxxxx. Pouze xxx úplnost dodává, xx x xxxxxxx x xx. 15x xxxx. 2 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx ztrácí xxxxx xx poskytnutí dotace xx. x xxxxx, xxxxxxxx dojde k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx xxxx x tzv. nesrovnalosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx byla podepsána xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx doložil způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx také xx x xxxx podání xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx zřejmé, xx xxxx rekonstrukce x xxxxxxxx wellness části xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 30.10.2014 pod x. x. 1008/13/ROZH. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx říká, že xxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxx xxxx xxxx ke xxx 15.8.2014 xxxxx xxxxxxx (xxxx. x. x. 151 tr. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxx samotné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (XY) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Regionální xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obálek, xxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx den, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. jednající za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X.) posoudila xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. Z., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx verzi V 31 MP XX 8.0 xx dne 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, zadavatel (xx. Xx. J.) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejdříve xx xxxxxxxx lhůty 15 dní xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 1430 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx X. x. Z., odpovídající xx řádné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subdodavateli X. O., který xxxxx xxxxxxxx zaměstnance x nevykazoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený subdodavatel xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy x xxxx xxxxx další xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (X. x. X.). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxx xxxxxxx skutečný xxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx „XX“ získat xxxxxx xxxxxxxx x 50 % x xxxxxxxxxx zdrojů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), již xxxxxxxx ústav Xxxxxxxx, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 239 a xxxx. xx. spisu). Xxxxxxxx tedy prostřednictvím xxx xxxxxxxxx účasti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. X. x X. O. profitoval x xxxxx dotačního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx stav je xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxx majetková účast xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx váže „xx“ x datu 21.5.2014, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx zdůrazňoval xxxxxxxx x dovolání), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x této společnosti, x xx od xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxx jednatele. Xxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx díle, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X., v xxx xxxxxxxx tehdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx všechny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx realizaci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť namísto xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelských xxxxxx xxxxxxxx společností X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx přiznal xxxxx X. O. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xx bylo xxxxxxxxxx xx příjemci dotace xxxxxx vrácení (xxxx. xxxxxxx X. X., x. l. 1621 x násl. tr. xxxxx x X. X., x. x. 1643 xxxxx x xxxx. xx. spisu).
26. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx měli xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dokladů nebo xxxxxxxxxxx údajů, xxxx xx umožněno neoprávněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx nebo rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx. o žádost x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aj. Pachatel xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx vytvoří reálnou xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx škodlivých následků, xxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 x 2652). Přísněji xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx čin x) xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nebo x) způsobí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx předložili xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxxxxxxx podstatné xxxxx, čímž umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, současně naplnili xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x xxxx. 4 písm. x), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx předvstupních nebo xxxxxxxxxxx fondů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx x Evropského xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, str. 16 a 172; xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx č. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, str. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx dotací, xx xxx bývá primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx prostředky z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepravdivých, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokladů xxxxxxx xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dokladů. Zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx mohou daný xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx xxx i x osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx nečerpá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx o podvodu xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx povahou xx xxxxxxx popsané x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx poruše muselo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminalizováno xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx samostatný xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Obviněný X. V. xx x dovolání ohradil xxxxxxxxx proti způsobení xxxxxxxxxx následku a xxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx, za něhož xxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx zjevné, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xx xxx by xxx řádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx pravdivém informování xx xxxxxx xxxxxxxx x významných okolnostech xxxxxxxxxx xx zapojení xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, nemohlo xxxxx x přidělení xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxx vyplacení. Škoda xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytovatele dotace. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx upozornit xx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx pochopení (majetkové) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užití dotačních xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx by byla xxxxxxxxxx obhajoba x xxxxxxx, xx by xxx shledán xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 2 tr. zákoníku. X xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx neúčelné xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněnost xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnout, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nepravdivých informací x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, což se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x zdůraznit, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx proplacení. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx to, že xxxxxxx xx x xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxx (resp. nezatajení xxxxxxxxxxx údajů) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x Ústavního soudu x výkladu ustanovení x dotačním xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 (větší škoda), xxxx xxxx. 5 xxxx. x) [značná xxxxx], nebo xxxx. 6 xxxx. x) [xxxxx xxxxxxx rozsahu] xx. zákoníku, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Tdo 1463/2012). Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx téže xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. zákoníku] vzniká xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx projektů x xxxxxxxxxx fondů, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx plateb za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fondů (xxx xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 118/2016 x xx xxx navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 920/17, dále x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nevyjímaje x Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxx, aby docházelo x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx porušení těchto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx xxxxx lichou posoudil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx subjektu, xx xxxxx xxxxx označily Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx xxx 10.9.2020 (č. x. 1635 x xxxx. xx. xxxxx), x xxxx dotační xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx regionálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx nepřesně xxxxx, xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadateli Xx. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z rozpočtu XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx financí, které xx x dotčené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. x. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. x. l. 1762 xx. xxxxx). X těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že poskytovatel xxxxxx obdržel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x té xxxx xxxx alokovány u Xxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx]. Jak bude xxxxx xxxxxxxxx níže, x faktickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx, xxx jsou x předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx výdaje xx xxxxxxx xxxxxxxx Ch. X. nevykázala. Xxxxxxxx x vadám, jimiž xxxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx xxxxxxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků odpovídající xxxxxxx xx dotační xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zatížily xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx není pochyb x správnosti závěru xxxxx xxxx xxxxxx x způsobení xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx lepší pochopení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přiblížit xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xx do své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a výdajů Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx sestavovány x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (samostatně xxxx xxxxxxx x xx) na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx orgány xxxx institucemi. X xxxxxxxx xxxxxxx případů xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxx. je tomu xxx x různých xxxxx, xxx předvstupních (xxxxxxxxx předvstupními fondy xxxx XXXXXX, ISPA, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x CARDS, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxxx (sem xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx fond xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ch. X., xxxx Evropský xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx zemědělský xxxx xxx rozvoj xxxxxxx xx.). Evropská xxxx má xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx k xxxx xxxxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozpočty xx xxxxxxxxxxxx, případně rozpočty xxxxxxxxxxxx jejím jménem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx většina výdajů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx využití je xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x sdíleném řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx jejímž xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx členským xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx financování xxxxxxxxx, x opravňují xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemcům. Na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx připraví xxxx investičních programů, x xxxxx jdou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx politiky finanční xxxxxxxxxx xx různých xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „evropských“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxxx. Xxxx instituce xxxx xxxxxxxxxx xx vyhlašování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx státy, xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxx x kontroly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prevenci, xxxxxxx x xxxxxxx nesrovnalostí (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, D. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 až 41).
30. X financování x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx konečným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy především xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx velkých xxxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxx šlo i x posuzované xxxxxxx xxxx). Finanční xxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx liniích, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxxxxx plateb, konečné xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx regionu Xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxx, co schválí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zaslána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx x České xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx období x xxxxxx xx lze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx kroku Xxxxxx zasílá xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x certifikačního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx základě xxxxxxx o xx, xxxxx předkládá xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy za xxxx účetní xxx. Xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu postupně xxxxxxxx příjemcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekty. Xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx konečné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx následuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx plateb, provedené xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx účetní xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx opravy x jsou xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, na něž xx fakticky přenesena xxxxxxxxxxx tížící v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), xxxxxxx auditora (x Xxxxx republice xxx o Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x kontrolní xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 1303/2013 xx dne 17.12.2013). Xxxxxx závěrka xxxxxxx xxxxxx rok a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osy xxxxx jiného celkovou xxxx způsobilých xxxxxx, xxxxx xxxx specifikovány x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx částku plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx např. částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx o platbu xxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxxxx, xxxx. na základě xxxxxxxxx účetní xxxxxxx. Xxxxxxxxx konečného xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, zatímco řídící xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxx zdrojů v xxxx xxxx xx xxxxx 90 xxx xx data xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx je xxxx x České xxxxxxxxx zajištěno xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 až 53). Při nastavování xxxxxxx xx národní xxxxxx se x xxxx 2006 v Xxxxx xxxxxxxxx rozhodlo, xx xxxxxxxxx projektů Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx podílu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx. Platebním x xxxxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx prostředky xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx financí (xxxx. VÁLKOVÁ, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x finančních xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – právní xxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2020, xxx. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dotace Xx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxxxx určené na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxxxxxx ze strany Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx nepožádala x xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem, jehož xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním obviněného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx republika, xxx shledaly xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x ohrožení finančních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx užití, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx komplex xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X, XXXXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx nímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako dílčí xxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx povahy. Prioritou xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů xx docílení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Priority Evropské xxxx xxxx promítány xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozpočtech spravovaných xxxxx jménem). Xxxxxx xxxxx vztahujících se x jejímu xxxxxxx, x zvláště x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x x jejich xxxxx, xxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 7). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx dostatečně zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx se xxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohroženy byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx měl být xxxxxxx projekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xx. X.
32. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tvrdil, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního práva. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx i x xxxxxxx na společenskou xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku. X hlediska xxxxxx x xxxxxxxxx závažnosti xxxx ho xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx zločinu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 odst. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolností, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx x mezi xxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zištný xxxxx, xxxxx zastřít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, narušení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozpočtů xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx států Evropské xxxx x xx xxxxx mezinárodní přesah. X xxxxxxxx uplatnění xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x nikoli xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Použití xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud dlouhodobě xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako trestný xxx, nejde-li o xxxxxx zvláštní (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx není xxxxxxx xxx jako trestný xxx postihovat, ale xxxxxxx postih xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu publikovaného xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr. (xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx: „I. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x který vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx méně závažných xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx se jedná x xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, neboť má xxxxxx xxx xxxx xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx poloze, xxx xx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx ji zhodnotit x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx o xxx, xxxxx s xxxxxxx xx zásadu subsidiarity xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné společenské xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. přitom neuvedl xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxx by xxxxxx být uplatněna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledky x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že svým xxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto postačovalo xxxxxx situace v xxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani jakékoli xxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx případě xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, xx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx výkon soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dobu. Za xxxxx kompenzaci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx sankce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x takovýchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, rozhodně xxxxx x xxx zcela xxxxxxxxx, výjimečnou, x xxx xx xxxxxx xxxxx uplatnit trestní xxxxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxx nevymyká xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovídala, Xxxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxxxxxxx a přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Vzhledem xx všem shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. V. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx soud xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx tak xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.