Právní xxxx
X. U xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Česká xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) nebo xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotace xx předpokladu, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx poskytnuta xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodně požadovat xxxx xxxxxxx x xxxx výši. Xx xxxxx, i pokud xxxx dotace použita x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. V. xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 To 26/2022, xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx. zn. 68 X 5/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx ve Zlíně xx dne 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, byli xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině) x xxxxxxxx společnost Xx. J. (pod xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx též jen xxxx „xx. xxxxxxx“), xx což xxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x xxx xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 roků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx jako „x. x. x. o.“), xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Kč, xx. x celkové xxxx 160 000 Xx, x xxxxx §20 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x výjimkou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXX-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného X. X. x rozsahu xxxxxx x trestu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 To 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Zločinu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. zákoníku xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx okolnosti jeho xxxxxxxx dobře xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx stručně xxxxxxxxx, xx obviněný P. X. xxxx jednatel x xxxxxx společník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxx za xxxx obchodní společnost x Xxxxxxxxxx radou xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx Smlouvu x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx x. XY x xxxxxx XX xx xxxx 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x pocházející xxxxxxx x Evropského xxxxx xxx regionální xxxxxx. Xxxxxxxx dotace se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxx, xxxx byla poskytnutá xxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxx dotace jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx x xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx xxx xxx xxxxx dodavatel xx xxxxxx xx xxxx 15 538 525 Xx provést práce xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Ch. X. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx společníkem xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxx žadateli xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplacena, x xxxxx xx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 x 7 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 čestné xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, v němž xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XX, xxxx vědomě xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x poskytnutí dotace. Xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobil Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxx xx výši 6 874 268,52 Xx.
4. Na xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx byli xxx xxxxxxxx odsouzeni xx xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 13.11.2018, č. x. 68 T 5/2018-1380, x to xxxxxxxx X. X. (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx §58 odst. 1 tr. zákoníku) x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx x x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních korporacích xx xxxx 5 xxx a obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx dotací x xxxxxxxx na dobu 10 xxx. Citovaným xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 320 000 Xx a vlastnický xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx specifikované ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx radě xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 Xx 29/2019, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2020, x. x. 68 X 5/2018-1660, xxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 2 let s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx 2 xxx a 6 xxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxx 3 xxx x trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx a trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x subvencí xx xxxx 7 xxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, sp. xx. 3 To 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx však xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2022 rozhodl xx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx x bodě 1. xxxxxx usnesení dovolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Obviněný X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx o dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku x xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.
6. Xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx stručně xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx deklarováno, xx xxxxxxxx společnost X. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V této xxxxx dovolání xxxxxxxxx, xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.10.2014 obsahovalo xxxxxxxxxxx informaci o xxxxxxxxxx se obchodní xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX, avšak x xxxxxxx se xxxx tvrzením x xxxx III. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odeslal, xxx souhlasil s xxx, xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x dotaci xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x xxx x té xxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání tvrdil, xx xxxxxxx společníkem xxxxxxxx společnosti X. X. xx stal „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 29.5.2014, byť xx ji xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (ačkoli předtím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx propojenost zřejmá xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že E. X. objekt Ch. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., x xxx nebyla dosud xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxxx X. s. X., xxxxx xxxxxxx xxxx XX/6 xxx zhotovitel xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dodávek subdodavatele. X xxxxx zněním Xxxxxxx o xxxx xxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxx a neměl xxxxx němu námitky, xxxxx následně xxx xxxxxx podepsal dne 29.5.2014 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace. Obviněný xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatelských xxxxxx, xxxx. nestanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neporušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vztah xxxx zhotovitelem X. x. Z. a xxxxxxxxxxxxxx X. O. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx interpretovaly.
7. Xxxx x dalších důvodů xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxx nesvědčily x xxx, xx by xxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dotaci s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Čestné xxxxxxxxxx xxxxx předkládal (xxxxxx x dva xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nezasílal) xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx o xxxx iniciativu. Hájil xx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sloužit xxxxx xxx xxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx dotace, xxxxx xx xxxxx, že xx xxxxx xxx xxxx xx poskytnutí xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Smlouvou o xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx projekt xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxxxxxx xxxx X. x. Z. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, Xxxxxxx o xxxx x Xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx, xxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku.
8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx vůbec. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx, x xxx xxxx dotační prostředky xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Z xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zda xxxxxxxx xxxx jednáním x xxxxxxxxx následkem xxxxxxxx souvislost. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx jen xxxx „XXX Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x sdělení Xxxxxxxxxxxx xxx místní rozvoj xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytovanými xxxxxxxx úřady x xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., obviněný brojil xxxxx tomu, xx xx jakékoli xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních prostředků. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx projekt xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx také x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, přestože skutková xxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku chrání xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx měly dopustit xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení čl. 12 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx. Vycházel x xxxxxxxxxxx, že koncem xxxx xxxx 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti vyplatit xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxx po samotné xxxxxxxxx projektu x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx irelevantní. Xxxxx xx xxxxxxxxxx dotace xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx Xx. J. xxx upřen. Podle xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předvídanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxx způsobilé vyvolat xxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx naplnění ani xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx subdodavatelem nemělo xxxx xx majetkovou xxxxx příjemce xxxxxx, xxx x záležitost xxxx zhotovitelem x xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx běžný xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy o xxxxxxxxxx dotace obviněný xxxxxxxxxx, neboť nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. s. Z., xxxxxx xxxx přímo x xxxxxxxxx prostředků, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx.
11. Xxxxx podle xxxxxxxxxx rovněž nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x několika xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podílela xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxx. xx byl xxxxxx xxxx x xxxxxxx prohlášení. Xxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxx“ xxx o xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx smluv x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účelu, x zopakoval, že xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuzavíral, proto xxx xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2014, x xx správní xxxxxx xxxx zahájeno x odstupem xxxxxxxx xxx xx vyplacení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonnými.
12. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátit soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx x navrženým xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.
13. Dne 27.2.2023 xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxx o souhlas x konáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chybu v xxxxxxx XX. a X. dovolání, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx §266x xx. x. xxxxxxx §265x tr. x.
x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxx druhé xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x. Tato xxxx však podle xxx nemohla založit xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace x přezkumu v xxxxxxxxx xxxxxx. Obecně x trestnému xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx poskytnuty, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podmínek, xx xxxxx byly prostředky xxxxxxxxxx.
15. Předloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nesouhlasil s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. O. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zástava xx xxxxxxxx nebyla x přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx uzavření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Zadávání xxxxxxx x veřejných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx období 2007– 2013, verze X 31 XX XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti byla, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žadatel x xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx sdělit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxx kromě xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z prostředků x xxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx takovým jednáním xxxxxxxx způsobil značnou xxxxx x naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za škodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace Xx. X. xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxx. 3 a 5 téhož xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezena xx xxxxxx okruh xxxxxxxxxxx, xxx xx ani x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxx 1 Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, o xxxx vedeném trestněprávní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx vztahuje xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bytostně xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení je xxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx promítne xx xxxxxxxx rozpočtu, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx způsobenou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xx ani s xxxxxxxxxx obviněného, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxx rozpočtové kázně, x xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx postih xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx sankcionovat fyzické xxxxx účinnými, přiměřenými x odrazujícími trestními xxxxxxxx.
16. Na xxxxx xxxxx vyjádření státní xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx odmítnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx x xxxx xxx navrhované rozhodnutí.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x následujícím závěrům.
18. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. x, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx xx určitý důvod, xx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxx podpořeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx citované xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx T 420 ve xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. ÚS 279/03).
19. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolání x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx podat, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx včleněn xx taxativního výčtu xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxx č. 220/2021 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx hodnotit, xxxx xxxxxx mohly mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx dovolací xxxxx xxx nemohou xxxxxxx xxx xxxxxx formulované xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx x xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxx, xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Vadou, xxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxx oblast trestního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx spatřovaly soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx jaké xx xx dopadalo.
21. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx odpovídala xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxx xxxxxxxxxxx pak mohl xxxxxx x dalšími xxxxxx dovolání, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxxxxxx neměla vliv xx konání ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky xx xx, jež xx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xx, xxxxx xx vztahují x xxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx s xxxx xxxxxxxx souhrnně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxx. X xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx popírá, xx by xxxxxx xxxxxx cokoli xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ani x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx České republice, x xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx většinou xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx byly učiněny xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx jimi x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx bezpředmětné jsou xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx deklaroval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x. x. 40 xxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené čestné xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014 (založené xx x. l. 41 xx. xxxxx) a xxxxx xxx xxxxxx x emailové xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx odesílatel xxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxx se jako xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx z emailové xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx psal xxxx xxxxxx, x němuž xxxx přiloženo vlastnoručně xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx učinila xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx čemž by xxxxxx xxx nedovoleného xx podezřelého. Tomu xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx obviněnému X. V. na xxxx e-mailovou xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. výpověď xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x. x. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxx před dotačním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v podstatě xxx principům, xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Především však xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 65., 112. xx 117., 122. a 123. xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx odkazuje x xxxx xx x nimi ztotožňuje. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, x xxxx nepravdivě xxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelskou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx projektu „XX“, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx byl právě xxxxxxxx, xxx dne 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 x 84 verte tr. xxxxx) písemně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Prvotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podání ze xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XY xxxx subdodavatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 9 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.5.2016 xx xxxxx veřejnosprávní xxxxxxxx (xxxx. Protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx na xxxxx, x. x. 548 x xxxx. xx. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx P. x. Z. na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x květnu x xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (srov. x. x. 45 x xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelovo xxxxxxxxxxxxx jeho snahy xxxxxxx personální propojenost xxxxxxxxxxxxx E. O. x příjemcem xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx subdodávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Smlouva x xxxx (xxxx. x. x. 115 xx. xxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx snažili xxxxxxxxx otevřeně xxxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxxxx o xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxx S. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. přitom xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xx xxxx nezastával xxxxxx funkci (xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx 4.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x jiných záležitostech xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xxxxxx (xxxx. jejím xxxxxx xxxxxxx Dohodu x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, č. x. 126 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxxx soud xx zásadně vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z výsledků xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xx xxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skutkem xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Jak x xxxxxx x xxxx xxx x x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, provedenými důkazy x xxxxxxx soudu xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatnění x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx x x nimiž xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
25. Co xx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx zjištění uvedených x tzv. skutkové xxxx výroku x xxxx, xxxxxxxx brojil x proti xxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. vytýkáno xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace, xxx se obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Povinností xxxxxxxx xxxxxx podle čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx údaje, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vždy xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezbytně xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx smlouvy je xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho ekonomickou xxxxx, nebo xxxxx xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Čl. 12 odst. 7 xxxx xxxxxx příjemci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx příjemce xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 123. tamtéž. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx vytknout x plně xx xx xxxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 15x xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ztrácí nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx porušením smlouvy xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx xx xxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla podepsána xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx už x xxxx xxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxx xxx obviněnému x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx rekonstrukce x xxxxxxxx wellness xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx poté vydáno xx 30.10.2014 xxx x. x. 1008/13/XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx 15.8.2014 xxxxx xxxxxxx (xxxx. x. x. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zjevně v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že dílo xx x souladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokončeno x xxxxxxx podle Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxx samotné xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (XY) neproběhlo xxxxx. Úřad Xxxxxxxxxx xxxx regionu soudržnosti Xxxxxxx Morava x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obálek, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx komise (xx. jednající za xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) posoudila xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. X., xxxxxx podle Metodického xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx V 31 XX XX 8.0 xx xxx 27.3.2012, jenž xxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příjemce xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, zadavatel (xx. Xx. X.) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít nejdříve xx xxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 1430 x násl. xx. xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx zcela xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx X. x. X., xxxxxxxxxxxx xx řádné x xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevykazoval x xxxxxxxx xxxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx právě takto xxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (X. x. X.). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxx X. X., xxxx. jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xx práce na xxxxxxxx „XX“ xxxxxx xxxxxx hrazenou x 50 % z xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx), již xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. r. o., xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx práce, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. x. x. 239 a xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx majetkové účasti x obchodních xxxxxxxxxxxxx Xx. J. x X. O. xxxxxxxxxx x téhož xxxxxxxxx xxxxxx rovnou dvakrát. Xxxxxx stav je xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, současně xx x přímém xxxxxxx se zákazem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx účast xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx E. X. xx váže „xx“ x xxxx 21.5.2014, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxx společníkem (xxxx xxxxxxxxxxx až xx uzavření subdodavatelské xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), nelze xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, x xx od xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxx jednatele. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oznámit, xxxxxx xxxx později xxxxxxxxx, xx xx xxxx také jediným xxxxxxxxxxx subdodavatelského xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx společnost Ch. X., x níž xxxxxxxx tehdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a současně xxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx všechny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vliv na xxxxxxxx realizaci projektu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx neučinil, xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxx nesrovnalostí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x nich, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxx xxxxxxxx společnost xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx projektu. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx činil x xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx. xx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X. B., x. x. 1621 x násl. xx. xxxxx a D. X., č. l. 1643 xxxxx x xxxx. xx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2021, jež xxxxx xxxxxx aplikovaly (xxx xxxxxxx x xxxxxx věty, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx umožněno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx nebo rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Dokladem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x platbu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx xxxxxxx reálnou xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následků, xxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 x 2652). Xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxx, xxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit zájmy Xxxxxxxx unie, xxxx x) způsobí-li takovým xxxxx značnou škodu. Xxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x té xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatné xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx uvedenou x xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx způsobili xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promítnutá xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx také finančním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx jejím xxxxxx. Xxxx rozpočty xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx pravomoci delegované Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x prostředky xxxx předvstupních nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx x Evropského xxxxxxxxxx fondu (srov. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, str. 16 x 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pořadovým x. 14/2003 Sb. výkladových xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx finanční xxxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx koncipovaná xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x neúplných xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x zatajením xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dokladů. Xxxxx xxxxxxxxx okruh osob, xxxxx mohou daný xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx i x osoby jednající xxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Přijetím xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva k §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxxxxx disciplíny xxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx x našem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx je tedy xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v §260 xx. xxxxxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky (xx. xxxxxx), aby xxxxxxx xxxxxx poruchový xxxxxxxx, xxxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojít. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. DRAŠTÍK, X., FREMR, X., XXXXXX, T., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. s., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. se x xxxxxxxx ohradil xxxxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxxxxxx následku a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx označily Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx opodstatnění ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zjevné, že xxx x neoprávněné xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xx xxx by xxx xxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx pravdivém xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx realizace xxxx, nemohlo xxxxx x xxxxxxxxx dotace, xxxxx ani k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx podle §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxx vznikla x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx upozornit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (majetkové) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Dovolatel xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx jaký xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxx shledán xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xx. zákoníku. X příčinné souvislosti x jednáním xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx případech, xxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací jako x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, což xx xxxx právě xxxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxx třeba xxxxxxx x zdůraznit, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx poskytovateli xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx stav věci, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx a xxxxxxx xx xxx x xxxxxx proplacení. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby, xxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx využitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem, x xxxxx byly určeny, xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podvodu xxxxx §212 xxxx. 4 (xxxxx xxxxx), xxxx xxxx. 5 xxxx. x) [značná xxxxx], xxxx odst. 6 xxxx. a) [xxxxx velkého xxxxxxx] xx. xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 písm. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] vzniká xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx na podstatu xxxxxxxxxxxxxxxx projektů z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx plateb za xxxxxx finálního zpětného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 118/2016 a xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 920/17, dále x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx usnesení). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidel docílit xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx nejefektivnějšímu xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx je předem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný vědomě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Rovněž xxxx xxxxx lichou xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx výhradu xxxxxxxxxx proti označení xxxxxxxxxxx subjektu, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxx xx nutné xxxxxx, xx obviněný ji xxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx ze xxx 10.9.2020 (č. x. 1635 x xxxx. xx. xxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx připomněl způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operačních xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx z xxxxxxxx XX“, xxx následně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2021, resp. xx xxx 3.11.2020 (srov. x. l. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. č. l. 1762 xx. xxxxx). X těchto zprávách xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, avšak x xx xxxx xxxx alokovány x Xxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. §37 xxxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx vždy souhrnně xx konci účetního xxxxxx, k xxxxx xxx v posuzovaném xxxxxxx nemohlo dojít, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx žadatele Xx. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x vadám, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx xxxxxxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dotační xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeného žadatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně zatížily xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx.
29. Xxx xxxxx pochopení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přiblížit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx veškerých xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rámcově xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx sestavovány x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty (samostatně xxxx sdíleně x xx) xx základě xxxxxxxxx delegovaných xx xx jejími orgány xxxx institucemi. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x rozpočtu Evropské xxxx xxxx xxxxx, xxxx. je xxxx xxx u různých xxxxx, jak předvstupních (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx SPHARE, XXXX, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x CARDS, xxxxx xxxx nahrazeny xxxxxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx regionální xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadateli Xx. X., xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx fond, Xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx.). Evropská xxxx má xxxx xxxxx řadu xxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k tomu xxxxxxx, xxx procházejí xxxxx xxxxxxxxx rozpočtem, xxxx rozpočty xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pracujícími x xxxxx zájmu. Xxxxxxxx většina xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x partnerství), xx xxxxxx základě Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx členským xxxxxx. Xxxx xxxxxx vymezují xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se připraví xxxx xxxxxxxxxxxx programů, x xxxxx jdou x xxxxx příslušných xxxxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx různých xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxx správu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx zodpovědné za xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx finančního řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx zadávacích xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, způsobilého xxxxxxxx prevenci, xxxxxxx x nápravu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. U xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx realizovaných xx xxxxxxxx procesu jejich xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx evropských finančních xxxxxxxxxx xx fakticky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx řídícím xxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx konečným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x pěti velkých xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (mj. v Xxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx i x posuzované trestní xxxx). Finanční xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx spadajících xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle fondu x kategorie regionu Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx schválí xxxx xxxxxxxx program x členském státě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xx x České xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx celé xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxxxx předkládá platební x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x celkovou výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu – xxxxx prostředky z xxxxxxxx Evropské xxxx – příslušné organizační xxxxxx státu postupně xxxxxxxx příjemcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plateb xx xxxx účetní xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx opravy x xxxx předloženy Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx s účetní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tížící x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx), výrokem auditora (x České xxxxxxxxx xxx o Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx zprávou (xxxx náležitosti xxxx xxxxxxxx x čl. 127 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 1303/2013 xx dne 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rok a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobilých xxxxxx, xxxxx xxxx specifikovány x xxxxxxxxx o xxxxxx předložených Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx účetní rok, xxxxxxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx příjemcům a xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacených xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku xx xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx provedenou certifikací, xxxx. xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx konečného xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxx 90 dnů xx xxxx předložení xxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx zajištěno xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 až 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx národní xxxxxx xx x xxxx 2006 x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx realizace projektů Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx zdrojem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx prostředky xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, I. Xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – právní xxxxxxx. Praha: Leges, 2020, str. 92 x 93).
31. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx příjemci dotace Xx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx určené xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sféra byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx republika, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx evidentně xxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx Evropské unie. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatách) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 a xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxx x způsoby xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zahrnout xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, M, XXXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx jako dílčí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxx xxxxxx ekonomických xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx, přičemž ekonomický xxxxxx mají také xxxx xxxxx v xxxxxxxx x politické xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx forem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx v unijních xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Soubor xxxxx vztahujících xx x jejímu majetku, x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx tvoří, x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx užití, xxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx slova xxxxxx (srov. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Evropské unie. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 7). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx dostatečně xxxxxx, xx xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx věci se xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx prostředky z Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, z xxxxx měl být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xx. X.
32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx. Tvrdil, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x využitím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X daném xxxxxxx Xxxxxxxx soud nezjistil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx společenskou xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx úmyslného zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx lze xxxxx xxxx ty xxxxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Při hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx klamání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zištný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel, narušení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx sledován xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx a má xxxxx xxxxxxxxxxx přesah. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxx veřejných prostředků x xxxxxx malém xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku Xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx x xxxxxx zvláštní (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx lze přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx. (xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx závěrům: „I. Xxxxxxxx činem je xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx se jedná x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x z xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x interpretační, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxx xxx, aby xx trestný čin xxx považován xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx vztahu ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx o čin, xxxxx s xxxxxxx xx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických a xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. xxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx xxx uplatněna xxxx trestní odpovědnost x důsledky x xx spojené, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxxx xxxxxx situace v xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx argumenty xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx relevanci. Xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx ani jakékoli xxxx okolnosti, xxx xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xx kratší xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxx považovat x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx sankce, například xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postihem pachatele. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejde x věc zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxx by nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx tedy xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxx dovolání dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx a přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx podle §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával zákonnost x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx soud rozhodl x odmítnutí dovolání xxxxx §265i xx. x., xxxx tak xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.