Xxxxxx věta
I. U xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x postavení xxxxxxxxxxx x Česká xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx u trestného xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx. Xx xxxxx, i xxxxx xxxx dotace xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 68 T 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině) x xxxxxxxx společnost Xx. X. (pod xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx shodně xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „tr. xxxxxxx“), xx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 x xxx roku, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxx soud xxxxx §18 odst. 1, 2 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „x. x. x. x.“), xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 80 xxxxxxx sazeb xx 2000 Xx, xx. x celkové výši 160 000 Xx, x podle §20 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXX-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Zlíně xxx bodem 1. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxx stručně připomíná, xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx x Regionální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. XX x xxxxxx XX xx xxxx 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx projektu xx xxxxxx xxxx, xxxx byla poskytnutá xxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxx dotace jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx x dílo x obchodní xxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx ve xxxx 15 538 525 Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx dodatku xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Ch. J. xx xxxxxx 12 957 944 Kč xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx společníkem xxx xx 28.4.2014 sám xxxxxxxx. X cílem, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 x 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. O., xxxxxxxxx x neprováděla xxxxxx subdodavatelskou xxxxxxx xx xxxxxxxx XX, xxxx vědomě porušil x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x poskytnutí dotace. Xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx v xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Ministerstvem xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx xx dne 13.11.2018, č. x. 68 T 5/2018-1380, x xx obviněný X. X. (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx statutárního orgánu x xxxxxxxxxx korporacích xx dobu 5 xxx x obviněná xxxxxxxx společnost Ch. X. k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu 10 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 320 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku, dále xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx škody 6 874 268,52 Kč. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx. Ten věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 13.10.2020, x. j. 68 X 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost Ch. X. xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xx xxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 let x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxx x xxxxxx 2 xxx a 6 xxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xxxxxx a subvencí xx xxxx 7 xxx. X pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. X podnětu xxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. zn. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajskému soudu, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2022 xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx citován x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
5. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. Xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. spatřoval x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx nebyly provedeny xxxxx důkazy. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stručně xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx předložil nepravdivé xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xx subdodávkách xxx xxxxxxxxx projektu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X této xxxxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.10.2014 obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx rekonstrukci objektu x XX, xxxxx x rozporu se xxxx xxxxxxxx z xxxx XXX. xxxxxxxx xx tomto místě xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx souhlasil x xxx, že tím xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xx za toto xxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se však xxxxx xxxx, že xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpání dotačních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., v xxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dotace. Rovněž xx xxx obviněný, xxx xxxx xxxxx x x vlastní xxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx zmatečně obviněný x dovolání tvrdil, xx jediným společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xx stal „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014, byť xx ji xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx smlouvy, x to xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx E. X. xxxxxx Ch. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xxx nebyla dosud xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. s. X., xxxxx xxxxxxx bodu XX/6 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx dodávek subdodavatele. X tímto xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu námitky, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podepsal xxx 29.5.2014 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Obviněný xxxxxx, že ani xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxx neporušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X. x xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx zcela standardní, xxxxx za subdodavatele xxx sjednán X. X. x nikoli xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x dalších důvodů xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x dotaci s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. Čestné prohlášení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x dva xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx on xxxxxx xxxxxxxxxx nezasílal) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. r. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx iniciativu. Xxxxx xx x xxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, že xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace, x xxxxxxx xxxxxxx byl xx fázi xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřena smlouva x veškeré práce xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subdodavatelem X. O. xxx xxxxxxxxxxx xxxx P. x. Z. Xxxxxxxx xxx tudíž xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, Xxxxxxx x xxxx a Smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace. X xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx není ani xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx, a zda xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x škodlivým následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx dotace sankcionoval, xxx ani xxxxx xx nešlo x xxxxxxxxxx újmu, xx. xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx rady regionu xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „XXX Střední Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx nesrovnalosti xxxx údaji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republice nevznikla.
9. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., obviněný xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx jakékoli xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx realizován v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a schváleným xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx schválení x xxxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx. Vytkl soudům, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem mezi xxxxxxxx (vyhotovením, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že poškozeným xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy x poskytnutí dotace. Xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx způsobeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx dotace vázán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx projektu x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohl být xxxxxxxx Xx. X. xxx upřen. Xxxxx xx. 15 Smlouvy x poskytnutí dotace xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobilé vyvolat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemělo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x záležitost xxxx zhotovitelem x xxxxxxxxxxxxxx, což představuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jev. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 odst. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. Z., xxxxxx xxxx přímo x xxxxxxxxx prostředků, x xxxxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxx na xxxxxxxx faktur, i xxxxx zhotovitel xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Soudy podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x sofistikované xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx navazujících xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení byla xxxxx jedna okolnost, x xx že xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx o „xxxxxxx xxxx“ xxx o xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu vyjádřil xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, jestliže dotace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx již x xxxx 2014, x že xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno x odstupem xxxxxxxx xxx xx vyplacení xxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonnými.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x navrženým postupem xxxxxxx x xx xxxxxx k obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X.
13. Dne 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx opravil xxxxxxxxx chybu x xxxxxxx IV. x X. xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx §266x xx. x. xxxxxxx §265x tr. x.
x) Vyjádření x xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x tímto xxxxxxx další deklarované xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a h) xx. ř. Tato xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přezkumu x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx delikt, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dále nutno xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x účelem, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytnuty, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx prostředky xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nepodílí xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zástava xx umožněna xxxxxx x přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx a pro xxxxx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx xx smyslu xx. 22 Metodického xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x veřejných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx období 2007– 2013, xxxxx X 31 MP XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx způsobil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx budou neoprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx takovým jednáním xxxxxxxx způsobil xxxxxxx xxxxx x naplnil xxxxx skutkové podstaty xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx dotace Ch. X. xx xxxxx xxxxxxxx, jež byly xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxx xx smyslu xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxx. 3 x 5 xxxxx ustanovení) xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx ani x ohledem na xxxxxx xxxxxx financování xx strukturálních xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx nedávalo xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bod 1 Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, x xxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxx xxxxx podvodům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx unie, který xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx se vztahuje xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Přitom xxxx xxxxxx, že vyplacené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x politikami Xxxxxxxx xxxx. Podotkl xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx nesrovnalostech x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ze xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx státního rozpočtu, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. X xxxx uvedl, xx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, x xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx citovaná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, jejíž xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata podle §260 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinnými, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestními xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. V. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx Xxxxxxxx soud x neveřejném zasedání xxxxxx i xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných prostředků, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 2 tr. ř. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx důvodů v xxxxxxxxxx §265x odst. x, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx xx určitý xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídaly x byly podpořeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě, xx. xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxx formální xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx; xxxx též usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. ÚS 279/03).
19. Xxxxxx xxx xxxxx, že dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. je xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx důvodů s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dokazování xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx formulované xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx či druhého xxxxxx, nebo na xxxxxxxxxxxx rozsah dokazování x xxx vůbec xxxxx akceptovat xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dovodily xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudy.
20. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx určen x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva, xxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxx oblast trestního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx dostatečný podklad x xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Podobně xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx pouze za xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx dopadalo.
21. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, nebyla xxxxxxxxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx správnou xxxxx státního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak mohl xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx xx týkají dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx pod xxxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dovolací argumenty xxxxx xxxx souvisí. X podstatě obviněný xxxxxx závěr xxxxx, xxxxx něhož předložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx zatajoval, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x poskytnutí dotace. Xxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx škody ani x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x požadoval uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, jejichž skutkové xxxxxx xxxx učiněny xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx jimi v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx bezpředmětné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštou xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž deklaroval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx č. x. 40 xxxxx xx. spisu xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx přílohou bylo xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (založené xx x. l. 41 xx. xxxxx) a xxxxx xxx zaslán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx emailu xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx odesílatel přímo xxxxxxxx P. X. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x emailové xxxxxx obviněného jeho xxxxxx xxxx text xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zasílala poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx učinila xx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokument, xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxx, xx x xxxxxxxx Word xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. V. xx xxxx e-mailovou xxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx u hlavního xxxxxx, č. x. 1331 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx prohlášení xxx x rozporu x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínkám, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 65., 112. až 117., 122. x 123. xxxxxxxx, xx xxx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy neuvedl xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jakkoli zpochybnil xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx prováděných x xxxxx xxxxxxxx „XY“, xxxxxxx obstát xxx xxxxxxx, podle xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, kdo xxx 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 x 84 xxxxx tr. xxxxx) xxxxxxx a xxxxx dobrovolně jako xxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x nesrovnalostech x dodržování dotačních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx ze xxx 24.3.2016 poukázal xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stavební xxxxx xx objektu XX xxxx subdodavatel prováděla xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., x níž xxxxx obviněný působil xxxx xxxxxx jednatel x xxxxxxxxx (srov. x. x. 9 xx. xxxxx). Následně xxxxxxxx dne 11.5.2016 xx místě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx na místě, x. x. 548 x xxxx. tr. xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx P. x. Z. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 45 x xxxx. xx. spisu). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx personální propojenost xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (xxxx. č. x. 115 xx. xxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného v xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx uzavírání xxxxxxx smlouvy x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. S. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X. x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx od 4.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně jednal (xxxx. jejím jménem xxxxxxx Dohodu x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, č. l. 126 xxxxx xx. xxxxx). Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V trestní xxxx xxxxxxxxxx P. X. xx pak xxxxxxx, že pro Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutku tak, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Jak x xxxxxx x xxxx tak i x podrobného odůvodnění xxxxxxxxxxxx rozsudku navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x úvahami xxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx x s xxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
25. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x proti xxxx, xxxxx ani x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx P. V. xxxxxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dotačnímu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx údaje, xxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx vždy xxxxx x xxxxxxxx x současně se xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informace, údaje xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x změnách, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx projektu. Xx. 12 odst. 7 xxxx xxxxxx příjemci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zájmů, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx 110. xx 119. odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v bodu 123. xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxxx x plně xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost dodává, xx x souladu x xx. 15x xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dotace xx. x xxxxx, xxxxxxxx dojde k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx se xxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx na nestandardní xxxxxxxxx provázející xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx počátku. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podepsána xxxxx předtím, xxx xxxxxxx doložil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % nákladů xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x době xxxxxx xxxxxxx o dotaci xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx zřejmé, že xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx wellness části xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx již s xxxxxxx na scházející xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vydáno xx 30.10.2014 xxx x. x. 1008/13/XXXX. Xxxx z trestního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx díla xxxx xx xxx 15.8.2014 xxxxx xxxxxxx (xxxx. č. x. 151 tr. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dílo xx x souladu xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (XY) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava x xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx otevírání obálek, xxx odporuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tentýž xxx, xxx xxxxxxxxx komise (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) posoudila xxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku xxxxxxxx X. s. Z., xxxxxx podle Xxxxxxxxxxx xxxxxx Zadávání zakázek xx xxxxx X 31 XX ZZ 8.0 xx dne 27.3.2012, xxxx byl xxxxx xx. 17 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx (xx. Xx. J.) xxxx xxxxxxx s vybraným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. x. 1430 x xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxxx však xx xxxxx xxxx xxxxxxx chápání, že xxxxxxxxx xxxx P. x. X., xxxxxxxxxxxx xx řádné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx X. X., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevykazoval v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený subdodavatel xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx schopné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx právě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (X. x. Z.). Nabízí xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx skutečný xxxx, xxxx že xxxxxxxx X. X., xxxx. jím ovládaná xxxxxxxx společnost měla xx práce xx xxxxxxxx „XX“ xxxxxx xxxxxx hrazenou x 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ústav Xxxxxxxx, x. r. o., xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (srov. x. x. 239 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodních společnostech Xx. X. a X. O. profitoval x téhož xxxxxxxxx xxxxxx rovnou dvakrát. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx majetková účast xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx váže „až“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx (xxxx následovala xx xx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxx dne 12.5.2014, xxx zdůrazňoval xxxxxxxx x xxxxxxxx), nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx předtím xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx od xxxxxx založení pozici xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx později xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektu xx xxxx, jež xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx společnost Xx. X., v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jejím jediným xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx informace měly xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx případné pochybnosti x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť namísto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxx x nich, x to ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxx činil x xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx by xxxxxxx xxxxx X. X. xx subdodávkách, xx xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, event. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X. B., x. x. 1621 x násl. xx. xxxxx a X. X., x. x. 1643 xxxxx x xxxx. xx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2021, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx obvinění měli xx. zatajit xxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyhotovení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx údajů, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx. x žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady x veřejné xxxxxxx, xxxxx x obchodního xxxxxxxxx aj. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněné použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx škodlivých následků, xxx xxxx nutně xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 a 2652). Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny, x) xxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx, nebo x) xxxxxxx-xx takovým xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x té xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatné xxxxx, čímž umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x), neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ochrana promítnutá xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, jde xxxxxxx x prostředky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fondů, zejména xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Fondu xxxxxxxxxxx x Evropského xxxxxxxxxx fondu (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 16 a 172; xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pořadovým č. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx; ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2650 x 2651). Trestný xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve finanční xxxxxxx. X praxi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx jde-li o xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx, xxxxxx na xxxxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx koncipovaná skutková xxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxx, xx ohrozit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x neúplných xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů nebo xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx okruh xxxx, xxxxx xxxxx daný xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx jít x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jiného pachatele, xxxxx nečerpá xxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx unie. Avšak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx, jak xx xxxxx x našem xxxxxxxx právu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx je xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx xx x xxxxxx poruše xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxx z xxxxxxxxx x trestnímu zákoníku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx samostatný xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., SOTOLÁŘ, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. s., 2015, str. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Ze skutkových xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx zjevné, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xx niž xx xxx xxxxxx procesu xxxxxx subjektů, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zapojení xxxxxxxxxx xx realizace xxxx, xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx dotace, xxxxx xxx k xxxxxx vyplacení. Škoda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xx vhodné xxxxxxxxx xx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pochopení (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxx podstatě xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace. To xxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx souvislosti x jednáním xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx škoda představující xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx právě x takových xxxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyplatit, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxxx xxxxx shrnout x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx prostředky získal xxxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx by splněny xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx a xxxxxxx xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody, která xx jednou x xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx byly určeny, xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X hlediska xxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx pravdivých xxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxx dotaci xxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx vyplaceny neoprávněně. Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x Ústavního xxxxx x výkladu ustanovení x dotačním xxxxxxx xxxxx §212 odst. 4 (xxxxx xxxxx), xxxx xxxx. 5 xxxx. c) [xxxxxx xxxxx], xxxx xxxx. 6 písm. a) [xxxxx xxxxxxx xxxxxxx] xx. xxxxxxxx, x xxx bylo konstatováno, xx x trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx poskytovatele xx xxxx příjemce (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. zákoníku] xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx předfinancován x vlastních rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx finálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx. xx. 5 Xx 118/2016 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 920/17, xxxx x xxxx též xxxxxx xxxxxx níže x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxx nastavením xxxxxxx xxxxxxxx docílit xxxx, xxx xxxxxxxxx x co xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxx prostředky, a xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xx předem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx vědomě xxxxxxx stanovená pravidla xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Rovněž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Primárně xx nutné xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sdělení Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 x xxxx. xx. xxxxx), x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx připomněl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Poté však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx byly xxxxxxxxxx vyplacené žadateli Xx. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „z xxxxxxxxxx poskytnutých Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, resp. Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (srov. x. x. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. x. l. 1762 tr. xxxxx). X těchto zprávách xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x prostředků státního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx mají xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx alokovány x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spravuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, Xxxxx xxxxxxxxx výdaje na xxxxxxx xxxxxxxx Ch. X. nevykázala. Vzhledem x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx nezískala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zatížily xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx pochyb x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x způsobení xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Kč xxxxx České republice xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx.
29. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení vydávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rámcově xxxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámci. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxx orgány a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx delegovaných xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx institucemi. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxx. xx tomu xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondy xxxx SPHARE, XXXX, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x XXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx regionální rozvoj, x jehož rozpočtu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadateli Xx. X., xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Fond xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx má tedy xxxxx xxxx aktivit, xxxxx xxxxx financuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozpočty jí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozpočty xxxxxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výdajů Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx unií x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxx o xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dohody vymezují xxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx financování využívány, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přerozdělování xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx dohod o xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx správu „evropských“ xxxxxxxxxx prostředků především xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyhlašování xxxxx x podávání xxxxxx x xx xxxxxxxx zadávacích řízení. Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxx x kontroly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prevenci, xxxxxxx x nápravu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., RŮŽIČKA, M., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. U xxxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx realizovaných xx xxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je fakticky xxxxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxx xx konečným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx velkých xxxxxxxxxxxxxx a investičních xxxxxxx (mj. x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxx xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti Evropské xxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkového xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx podle xxxxx x kategorie xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx schválí xxxx operační xxxxxxx x členském xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předběžná platba xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x České xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx částka xx xxxxxxx xx celé xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxx xx platby xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx programu. X xxxxxx kroku Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx základě xxxxxxx x ně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx byly uhrazeny xxx provádění xxxxxxx, x celkovou výši xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx rozpočtu – xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx – xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxx realizujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavírání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, provedené xxxxxxxxxxx plateb xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, prohlášením řídícího xxxxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx řídícími xxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sdíleného řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx), výrokem auditora (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx náležitosti xxxx xxxxxxxx x čl. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx č. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxx xx úrovni xxxxx xxxxxxxxx osy xxxxx jiného xxxxxxxx xxxx způsobilých xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx účetní rok, xxxxxxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx certifikací, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Komise Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx příjemci xxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši xx xxxxx 90 xxx xx xxxx předložení xxx žádosti o xxxxxx, což je xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, D. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. Trestněprávní xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 xx 53). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx na národní xxxxxx xx v xxxx 2006 x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx projektů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Ten se xxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx podílu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu a xxxx xxxxxx příjmy x xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spravuje, xx Ministerstvo financí (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx x finančních xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx – právní xxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2020, xxx. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dotace Xx. X. byly xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxxxx určené xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak k xxxxxxxxx příjemci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx také xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx evidentně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx jimi xxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx finanční xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxx zahrnout xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx nímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx, a v xxxxx smyslu definuje xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Prioritou xxxxxx ekonomických zájmů xx docílení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství jejích xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx, přičemž ekonomický xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Priority Evropské xxxx xxxx promítány xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxx, v jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x rozpočtech spravovaných xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx tvoří, k xxxxxx xxxxxxx x x jejich xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 7). X xxxxxxxxx odborného xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx prezentován x xxxxxxxx publikaci, xxxxx xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxx Xxxxx republika, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky z Xxxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx Xx. J.
32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky xxxx obviněnému, a xx x s xxxxxxx xx společenskou xxxxxxxxxx činu. Shora xxxx konstatováno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmyslného zločinu xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx lze xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, ostatně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx x mezi xxx lze xxxxxxxx xxxxxx promyšlené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zištný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, narušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx také xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxx stalo za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku Xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx trestný xxx postihovat, ale xxxxxxx postih xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx této xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx především ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr. (xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a je xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx níž trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx o konkrétní xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v zásadě xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního práva. XX. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx ratio xx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx x interpretační, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx má xxxxxx xxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx třeba xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxx znakům zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, zda xxx x čin, xxxxx x ohledem xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx činem z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx právo xx xxxxx pouze xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx x hlediska ochrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx být uplatněna xxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, kromě xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx situace x xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem nebyly xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx okolnosti, pro xxxxx by k xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x důsledků x xx spojených nemělo x xxxx xxxxxxx xxxxx. Delší doba, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx činu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Obviněný byl xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dobu. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxx považovat x to, že xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, rozhodně xxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxx, výjimečnou, u xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x podstatě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx povahy.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx tedy xx podkladě obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x., x xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Vzhledem xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx soud rozhodl x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xx. x., mohl tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.