Právní xxxx
X. U xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x postavení xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx výši. Xx xxxxx, x pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. ř. dovolání xxxxxxxxxx P. V. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 12.10.2022, xx. zn. 3 To 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxx sp. xx. 68 T 5/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, byli xxxxxxxx P. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. J. (pod xxxxx 2. xxxxxx x vině) uznáni xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen xxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxx xxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků, xxxxx výkon soud xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 2 x xxx roku, x podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx xx dobu 3 roků. Obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxx xxxx xxxxx §18 odst. 1, 2 zákona x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „t. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx, tj. x celkové výši 160 000 Kč, x xxxxx §20 xxxx. 1 t. x. p. x. xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx dotací a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXX-19 xx dobu 5 xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx, obviněná obchodní xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, všechna xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Zlíně xxx bodem 1. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx stručně připomíná, xx xxxxxxxx X. X. jako jednatel x xxxxxx společník xxxxxxxx společnosti Ch. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx radou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx č. XX x xxxxxx XY xx výši 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výlučně x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dotace xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx tohoto xxxxxxxx xx stejné výši, xxxx xxxx poskytnutá xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx uzavřel xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Z., xxxxx xxx xxx xxxxx dodavatel xx xxxxxx xx výši 15 538 525 Xx provést xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx smluvního xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxxx téměř xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx Xx. X. xx částku 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. S xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx, x xxxxx si xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 a 7 Smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx a následně x úmyslu je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, v němž xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x neprováděla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XX, xxxx vědomě porušil x xx. 12 xxxx. 1 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx třikrát. Xxxxxx byli oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně – pobočky ve Xxxxx xx xxx 13.11.2018, x. x. 68 T 5/2018-1380, x to xxxxxxxx X. X. (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx odkladem jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx x x trestu zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx statutárního xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x k xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx 10 xxx. Citovaným xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnota, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx výši xxxxxx 1 320 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx specifikované ve xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx obviněným v xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Xx. X odvolání xxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. V., Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 Xx 29/2019, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xxx xxxxx projednal a xxxxxxxxx xx dne 13.10.2020, č. j. 68 X 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx což xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxx 3 xxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 320 000 Kč; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a subvencí xx dobu 7 xxx. V pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opět napadli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obvinění x xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx v xxxxxxx výroku o xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx P. V. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, sp. xx. 3 To 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx xxxx shledány x xxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajskému soudu, xxxxx následně xxx 18.1.2022 rozhodl xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x bodě 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x němu
a) Xxxxxxxx obviněného
5. Obviněný X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. spatřoval x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxx nebyly provedeny xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. V této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovateli dotace xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informaci o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. O. xx rekonstrukci xxxxxxx x XX, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx tvrzením z xxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx čestné prohlášení xxxxxxxx a odeslal, xxx souhlasil x xxx, že xxx xxxxx k porušení xx. 12 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace x xx za toto xxxxxxxxx nese odpovědnost. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx tomu, xx xx xxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, již v xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti E. X. xx stal „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla uzavřena xxx 29.5.2014, byť xx xx xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxx se žádostí x dotaci nic xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmá xxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a xxx nebyla dosud xxxxxxxx Smlouva x xxxx se xxxxxxxxxxxx X. s. X., xxxxx jejíhož bodu XX/6 byl zhotovitel xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dodávek subdodavatele. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x neměl xxxxx xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx subdodavatele. Obviněný xxxx neporušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zhotovitelem X. x. X. a xxxxxxxxxxxxxx E. X. xxx xxxxx standardní, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxx nesvědčily o xxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx společností X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JVM RPIC, x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tedy x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx i tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xx vědom, xx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, která byla xxx schválena a xxxxxxxx Smlouvou o xxxxxxxxxx dotace, a xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx subdodávky byla xxxxx uzavřena xxxxxxx x veškeré xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxx P. x. Z. Xxxxxxxx xxx xxxxx toho xxxxxx, že bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx o xxxx a Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku.
8. X xxxxxxxx řízení xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx vůbec. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zda xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx nešlo o xxxxxxxxxx újmu, xx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Morava (xxxx xxx jen xxxx „XXX Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytovanými xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxxxxx brojil xxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx včetně nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znamenalo neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx, xx projekt xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pozdější schválení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx měly dopustit xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx způsobeny xxxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vycházel x xxxxxxxxxxx, že koncem xxxx xxxx 2014, xxxx po uzavření Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti vyplatit xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již požadavek xx předložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx irelevantní. Nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx Ch. J. xxx xxxxx. Podle xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxx předvídanými způsoby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebylo toto xxxxxxxxx způsobilé vyvolat xxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzeno xxxx naplnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemělo xxxx na majetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx představuje x obchodních vztazích xxxxx běžný xxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxx o střetu xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť nedošlo x žádnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx podíly x nich). Pohledávka xxxxxxxxxxxxx X. O. xxxx uhrazena xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxxx tedy přímo x xxxxxxxxx prostředků, x xxxxxxxxxxxx měl xxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxxxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx.
11. Soudy podle xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x sofistikované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx přesvědčen o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., což nebylo xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx. mu xxx xxxxxx opak v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxx o „několik xxxx“ ani o xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jestliže dotace xxxxxxxxxx svému xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxx xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx. Podotkl xxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dopustit xxx x xxxx 2014, x xx správní xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonnými.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx x navrženým xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx x obviněné xxxxxxxx společnosti Ch. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x současně opravil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx IV. x X. dovolání, x xxxxx xxxxxx citoval §266x tr. ř. xxxxxxx §265b tr. x.
x) Vyjádření x xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx se vyjádřil x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx nejprve stručně xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx deklarované xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx delikt, který xx dokonán xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx poruchového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx xxxxx xxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx který byly xxxxxxxxxx poskytnuty, nedodržení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx byly prostředky xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx uzavření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázek x xxxxxxxxxxx xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 MP XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx povinnost tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což neučinil, x tím kromě xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace způsobil xxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x evropských xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadrženy, xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx způsobil značnou xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. ve xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx x xxxxx xxxx. 3 x 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezena xx xxxxxx xxxxx poškozených, xxx xx ani x xxxxxxx xx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx fondů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nedávalo xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bod 1 Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, x xxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx význam xxx politiky Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky bytostně xxxxxxxxx x politikami Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ze strany Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx opravu, xxxxx xx promítne xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx spatřovat xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. X tomu xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxx, trestní xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný spáchal xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx do českého xxxxxxxx řádu představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxx v čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinnými, xxxxxxxxxxx x odrazujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx již pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxx x některé x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. x, 2 tr. x. Xxxxxxx xxxx xx určitý důvod, xx důvody, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídaly x byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx obsahem dovolání xx xxxxx formální xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx; xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03).
19. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx naplnit xxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxxx rozsah dokazování x xxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxxx dovodily xxxxx, xxxxx x xxxx není zřejmý xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocením xxxxx.
20. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx x xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Vadou, xxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxxxx na něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxx i x okolnosti, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, popřípadě x jaký xxxxxxx xxx xxx. Podobně xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, pokud byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
21. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jím uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx lze xxxxxxxx na správnou xxxxx xxxxxxxx zástupce x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxx mohl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neměla vliv xx xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího řízení. Xxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx ty, jež xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x na ty, xxxxx xx xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx, xxxxx něhož předložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zatajoval, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1, 3 xxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxx xxx x tím, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x požadoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx většinou xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx podkladě řádného x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vázán.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx popírající, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní společnost X. O. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx předmětného dotačního xxxxxxxx. Xx č. x. 40 verte xx. xxxxx xx xxxxxxx opis emailu xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (xxxxxxxx na x. x. 41 xx. xxxxx) a xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, resp. označen xxxx odesílatel xxxxx xxxxxxxx X. V. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxx čestné prohlášení. Xxxxx xx hypoteticky xxxxx odlišná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ze xxx vlastní emailové xxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaný xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxx nedovoleného xx podezřelého. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx Word připravil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx ho xxxxxxxxxx X. X. na xxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx předal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, č. x. 1331 verte xx. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odporovala xxxxx xxxxxxxx podmínkám, xxx v podstatě xxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx již soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx hodnotou pečlivě xxxxxxx xxx body 65., 112. xx 117., 122. x 123. xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxx xxx stručnost odkazuje x xxxx xx x nimi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx argument, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obchodní společnosti X. O. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx „XY“, xxxxxxx obstát ani xxxxxxx, xxxxx xxx xx byl xxxxx xxxxxxxx, kdo xxx 7.6.2016 (xxxx. č. x. 84 x 84 xxxxx xx. xxxxx) písemně a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxx x ryze xxxxxxxx xxxxxxxx. Prvotní xxxxxxxxx x nesrovnalostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx projektu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práce xx objektu XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. x. x. 9 xx. xxxxx). Následně xxxxxxxx dne 11.5.2016 xx místě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx xx místě, x. l. 548 x xxxx. tr. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x. Z. na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x květnu x xxxxxx roku 2016 xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxxx x fakturaci se xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 45 a xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxx xxx právního xxxxxxx bylo dovolatelovo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. O. x příjemcem xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx subdodávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx (xxxx. č. x. 115 tr. xxxxx), xxxx x xxxxxx obsahu je xxxx patrno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. O. xxxxxxxxxx S. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. S. X. xxxxxx oficiálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xx době nezastával xxxxxx funkci (podle xxxxx z obchodního xxxxxxxxx až xx 4.11.2022 vykonává xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx záležitostech xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. jejím jménem xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. 126 verte xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxx, xx pro Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx odsuzujícího rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx x xxxxxx x xxxx xxx i x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedenými xxxxxx x úvahami xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
25. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx brojil x xxxxx xxxx, xxxxx ani x xxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud znovu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxx zločin poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému xx xx. xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx dotačnímu orgánu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx ekonomickou xxxxx, xxxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 xxxx. 7 xxxx xxxxxx příjemci xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx příjemce xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příjemce. Okolnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaných ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxx 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x bodu 123. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xx. 15x xxxx. 2 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx poskytnutí dotace xx. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx čl. 16 xxxx. 3, xxxx xxx se xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Například Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx projektu, xxxx xxxx už x xxxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx být obviněnému x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx rekonstrukce x xxxxxxxx wellness části xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx realizovat x xxxxxxx se všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xx 30.10.2014 xxx x. j. 1008/13/XXXX. Xxxx z xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx v termínu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx stavba xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx dni 15.8.2014 řádně xxxxxxx (xxxx. x. x. 151 xx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dílo xx v xxxxxxx xx xxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxx samotné zadávací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx odporuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx Smlouvy x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tentýž xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x sídle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) posoudila jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. s. X., xxxxxx podle Metodického xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X 31 XX XX 8.0 ze xxx 27.3.2012, jenž xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx zakázky) xxxxxxx, xxxxxxxxx (tj. Xx. J.) xxxx xxxxxxx s vybraným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 15 xxx od xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče xxxxxxxx uchazečům (srov. x. x. 1430 x násl. tr. xxxxx). Zejména xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx díla X. x. Z., odpovídající xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený subdodavatel xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx byly schopné xxxxxxxx práce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uchazeč x xxxxxxx (X. x. X.). Nabízí xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx skutečný xxxx, xxxx že xxxxxxxx X. V., xxxx. jím xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xx práce na xxxxxxxx „XX“ získat xxxxxx xxxxxxxx x 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), již xxxxxxxx ústav Xxxxxxxx, x. x. o., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 239 a xxxx. tr. spisu). Xxxxxxxx tedy prostřednictvím xxx xxxxxxxxx účasti x obchodních xxxxxxxxxxxxx Xx. J. a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx dotačního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. xx váže „až“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx (xxxx následovala xx xx uzavření subdodavatelské xxxxxxx dne 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx zastával x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx orgánu oznámit, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektu xx díle, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Příjemcem xxxx xxxxxxx pak byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X., v xxx xxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x současně xxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx všechny xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx neučinil, zjevně xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x poskytnutí dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx následným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., cíleně xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx projektu. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx činil s xxxxxxx, že x xxxxxxx případě, tj. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx E. X. xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, event. xx xxxx požadováno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx X. B., x. l. 1621 x násl. tr. xxxxx x X. X., č. x. 1643 xxxxx x xxxx. xx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx znění účinném xx 30.6.2021, xxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx obvinění xxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx údajů anebo xxxxxxxx dokladů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx umožněno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx rozpočtů. Xxxx xx xxxxxx xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx x platbu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aj. Pachatel xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx reálnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. XXXXX X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2651 x 2652). Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. zákoníku bude xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x) xxxx osoba, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x) způsobí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxx x také xxxxxxxxxxxxx právnická osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxx x xxxxxxxx xx zatajili xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících z xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promítnutá xx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozpočty xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx jejím xxxxxx. Xxxx rozpočty xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx delegované Xxxxxxxxx unií, jde xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx x Evropského xxxxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, str. 16 a 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pořadovým č. 14/2003 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, str. 2650 x 2651). Trestný xxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx nejběžnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx bývá primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx jde-li x xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx koncipovaná xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx ohrozit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokladů xxxxxxx xxxx, uvedením xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx údajů v xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx okruh xxxx, xxxxx mohou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx x x xxxxx jednající xxxxxx Evropské unie xxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx byla zajištěna xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x §260 tr. xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx unie. Avšak xxxx povahou je xxxxxxx popsané x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx k xxxxxx xxxxxx muselo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx samostatný xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., FREMR, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. V. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti způsobení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx proti určení xxxxxxxxxxx, za něhož xxxxx označily Xxxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Ministerstvem xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx by xxx xxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dotace, xxxxx ani k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (majetkové) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx podstatě xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž zjevně xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užití dotačních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx Smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx představující xxxxxxxxxxx, xxxxxx neúčelné xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx dána xxxxx x takových xxxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx případech též xxxxxxxx vyplatit, xxxxxx xxxxx nepravdivých xxxxxxxxx x znát xxxxxxxx xxxxxxxxx informace, jeho xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx poskytovateli xxxxxx byl znám xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxx, x xxxxx xxxx určeny, xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Z hlediska xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx to, že xxxxxxx by v xxxxxxx uvedení pravdivých xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxx dotaci xxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obecných xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x dotačním podvodu xxxxx §212 odst. 4 (xxxxx xxxxx), xxxx odst. 5 xxxx. x) [xxxxxx xxxxx], xxxx xxxx. 6 xxxx. a) [xxxxx velkého rozsahu] xx. xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x trestného xxxx dotačního podvodu xxxxxx škoda již xxxxxxxx uvolněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, sp. xx. 7 Xxx 1463/2012). Rovněž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx projektů z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx daný xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtových xxxxxxxxxx členského xxxxx x následně, při xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fondů (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx. xx. 5 Xx 118/2016 x xx xxx navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. II. XX 920/17, xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie Xxxxxx xxxxxxxxx nevyjímaje x Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxx nastavením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx nejefektivnějšímu xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, které jsou x takovým jednáním xxxxxxx.
28. Rovněž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soudy označily Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Primárně xx nutné zmínit, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.9.2020 (č. x. 1635 x xxxx. xx. spisu), x xxxx dotační xxxxx nejprve zcela xxxxxxx připomněl xxxxxx xxxxxxxxxxx regionálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Poté však xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx Xx. J. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozpočtu XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx financí, které xx k xxxxxxx xxxxxx písemně vyjádřilo xxxxxxx xx dne 8.10.2021, resp. ze xxx 3.11.2020 (xxxx. x. l. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. x. x. 1762 tr. xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že poskytovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, avšak x té xxxx xxxx alokovány x Xxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxxxx spravuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx č. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla), xx znění pozdějších xxxxxxxx]. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konci xxxxxxxx xxxxxx, k čemuž xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx výdaje na xxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. nevykázala. Xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dotační xxxxxx zatíženo, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené ve xxxxxxxx uvedeného žadatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozpočet České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 6 874 268,52 Kč xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx finančních prostředků x procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotací Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přijímány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx) na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxx. xx tomu xxx u xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx předvstupními fondy xxxx SPHARE, ISPA, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx pomoc Xxxxxxx x XXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), tak xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadateli Ch. X., dále Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx zemědělský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx aj.). Evropská xxxx má xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozpočty xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozpočty xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pracujícími x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx většina xxxxxx Xxxxxxxx unie je xxxxxxxxxxx x procesu xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx unií x xxxxxxxxx státy. Xxxx využití xx xxxxxxxxx uzavřením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o partnerství), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx vymezují xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx využívány, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přerozdělování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx investičních xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx členské státy Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx k podávání xxxxxx a xx xxxxxxxx zadávacích řízení. Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx státy, nesou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, způsobilého xxxxxxxx xxxxxxxx, detekci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. U financování x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx realizovaných xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx řídícím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soustředěné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx (xx. v Xxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx liniích, a xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x národních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx operační program x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zaslána xxxxxxxxx předběžná xxxxxx xx zdrojový účet xxxxxxxxx platebního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx. Xxxxxxxxx částka xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx lze xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx národního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx základě xxxxxxx x xx, xxxxx předkládá xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x jež musí xxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx příjemci x xxxxx byly xxxxxxxx xxx provádění operací, x xxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených xxx xxxxxxxxx operací, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx prostředky z xxxxxxxx Evropské unie – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx realizujícím xxxxxxxxxx projekty. Xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx. Xx odeslání xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx následuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx účetní xxx xxxx očištěny o xxxxxxxx finanční opravy x xxxx předloženy Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v České xxxxxxxxx xxxx řídícími xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx přenesena xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sdíleného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), výrokem xxxxxxxx (x Xxxxx republice xxx o Xxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x čl. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx na úrovni xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxx způsobilých výdajů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x žádostech x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Xx definitivním uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxx x vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx x platbu xxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, zatímco řídící xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx 90 xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti o xxxxxx, xxx je xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předfinancováním xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 až 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx v xxxx 2006 x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxxxxx ze státního xxxxxxxx. Ten se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx evropského xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vydán xx xxxxxxxx rozpočtu a xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx orgánem, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ministerstvo financí (xxxx. VÁLKOVÁ, X. Xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx x finančních xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – právní xxxxxxx. Praha: Leges, 2020, str. 92 x 93).
31. V xxxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx příjemci xxxxxx Xx. X. xxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxx příjemci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx o to xxx nepožádala z xxxxxx zjevného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem, jehož xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx republika, xxx xxxxxxxx také xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx (x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx xxxx xxxxx potřeba chránit xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx zdroje x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx finanční xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx třeba zahrnout xxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. DRAŠTÍK, A., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X, XXXXXXX, A. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx rozlišuje také xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x x xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Evropské xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povahy. Prioritou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx docílení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxxxx ekonomickém xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx také xxxx xxxxx x xxxxxxxx x politické xxxxx. Priority Xxxxxxxx xxxx xxxx promítány xxxxxxx do xxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v souhrnném xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x rozpočtech spravovaných xxxxx jménem). Soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, x zvláště k xxxxxxxxx prostředkům, xxxxx xx tvoří, x xxxxxx zdrojům a x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, str. 7). X uvedeného odborného xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx skutečným poškozeným xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Česká republika, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohroženy xxxx xxxxxxxx prostředky z Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx projekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektu Xx. X.
32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě Xxxxxxxx soud nezjistil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxx trestní odpovědnosti x x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil formální xxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. X hlediska xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ho xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx x mezi xxx xxx zahrnout xxxxxx promyšlené klamání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx motiv, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozpočtů xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx a xx xxxxx mezinárodní xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx také xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli malém xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx stalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx klamavých xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx naplňující (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx x xxxxxx zvláštní (xxxxxxxxx) xxxxxxx okolnostmi, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx postih xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx. (xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), v němž Xxxxxxxx soud dospěl xxxx xxxx x xxxxx závěrům: „I. Xxxxxxxx činem je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxx v xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x konkrétní xxxxx, a xxxxx xx třeba ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxxx ratio do xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx znaky trestného xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx má xxxxxx xxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešit v xxxxxx xxxxxx, ale xx ji xxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spodní hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnost x xxxxxxxx x xx spojené, kromě xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx argumenty však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx, xxxxxx žádnou relevanci. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x důsledků x xx spojených xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx doba, xxxxx uplynula od xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu x xxxxxxx x §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Obviněný byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody při xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xx kratší xxxxxxxx dobu. Za xxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, u xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
34. Xxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx uplatnil x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x., x pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxxxxxxx x přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Vzhledem xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.