Xxxxxx xxxx
X. U xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx poškozeného x Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx je xxxx xxxxxx poskytnuté dotace xx předpokladu, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx, i pokud xxxx dotace použita x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xx xxxx vedené x Krajského xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Zlíně xxx xx. zn. 68 X 5/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. J. (pod xxxxx 2. xxxxxx x xxxx) uznáni xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx xxxx „tr. zákoník“), xx což byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků, xxxxx výkon soud xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x půl xxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce statutárního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu obchodních xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx. Obviněné xxxxxxxx společnosti Ch. X. krajský xxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „x. x. x. o.“), xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 80 xxxxxxx sazeb po 2000 Xx, xx. x xxxxxxx xxxx 160 000 Kč, x xxxxx §20 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pandemií XXXXX-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Proti citovanému xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx o trestu xxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Brně – xxxxxxx ve Zlíně. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 Xx 26/2022, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku se xxxxxxxx P. V. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x vině v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxx bodem 1. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xx. X. podepsal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Regionální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx č. XX x xxxxxx XX xx xxxx 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x pocházející xxxxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dotace xx xxxxxxx k vložení xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx stejné výši, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxx dotace jako xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx x dílo x xxxxxxxx společností X. x. X., xxxxx xxx xxx xxxxx dodavatel za xxxxxx ve výši 15 538 525 Xx xxxxxxx práce xx projektu, xxxxx xxxxx dodatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.6.2014 měla xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx Ch. X. xx xxxxxx 12 957 944 Kč xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. O., xxxxxx xxxxxxx společníkem xxx xx 28.4.2014 sám xxxxxxxx. X xxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxx skutečně xxxxxxxxx, x vědom xx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 x 7 Smlouvy o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx x xxxxxxxx x úmyslu xx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, x němž xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x neprováděla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XX, xxxx xxxxxx porušil x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxx stupňů v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx třikrát. Xxxxxx byli oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 13.11.2018, č. j. 68 T 5/2018-1380, x to xxxxxxxx X. X. (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx x x trestu zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x obviněná xxxxxxxx společnost Xx. X. k peněžitému xxxxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx 10 let. Citovaným xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxx výši zhruba 1 320 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx obviněným x xxxxxxxx řízení uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně poškozené Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 Xx 29/2019, zrušil napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2020, x. x. 68 X 5/2018-1660, xxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx což uložil xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 let x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx dobu x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 3 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – finančních prostředků xx výši 1 320 000 Kč; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. X xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx opět xxxxxxx xxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchní soud xxxxxxxxx ze dne 30.6.2021, sp. zn. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu zrušil, xxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, zásadní xxxx byly shledány x popisu xxxxxx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Věc xxxx xxxx opakovaně xxxxxxx krajskému xxxxx, xxxxx následně xxx 18.1.2022 xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx ve zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy. Druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
6. Xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, přičemž xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx předložil nepravdivé xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. xx rekonstrukci xxxxxxx x XX, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. dovolání xx tomto místě xxxxxxxx popřel, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx x porušení xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx sledující xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx, takový závěr xxxxx obviněného xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, již x xxxxxxx x dotaci xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., v xxx v xx xxxx xxx jednatelem, xxxxxxx jako provozovatel xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx byl xxxxxxxx, xxx jako xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxxxxxx zmatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti E. X. se xxxx „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx x dotaci xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx X. X. objekt Ch. X. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. O., x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. s. Z., xxxxx xxxxxxx xxxx XX/6 byl zhotovitel xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dodávek xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx námitky, xxxxx následně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2014 Smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx využití subdodavatelských xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxx neporušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vztah xxxx xxxxxxxxxxxx P. x. Z. x xxxxxxxxxxxxxx E. O. xxx zcela standardní, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx sjednán X. X. x nikoli xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxx x dalších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesvědčily x xxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx provázanost xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx společností X. X. Čestné prohlášení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JVM XXXX, x. x. o., xxxxx ho zastupovala x dotačním xxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx i tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx schválení xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx byl xx fázi xxxxxxxxx. Xx subdodávky xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva x veškeré xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxxxxxx xxxx X. x. Z. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx x xxxx a Smlouvy x provedení subdodávek, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku.
8. X xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani vznik xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. škody vůbec. Xxxxxxx totiž dojít xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, v xxx xxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx sankcionoval, xxx xxx tehdy xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, nýbrž o xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Střední Morava (xxxx též xxx xxxx „XXX Xxxxxxx Xxxxxx“) z 10.9.2020 x sdělení Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytovanými xxxxxxxx úřady a xxxxxxxxxx svůj názor, xxxxx něhož xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., obviněný xxxxxx xxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxx nepravdivého xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx provádění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znamenalo neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx realizován v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x schváleným xxxxxx, xxx podtrhuje x pozdější schválení x xxxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx. Vytkl xxxxxx, xx xx důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepravdivých dokladů xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx poškozeným xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx chrání xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx způsobeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, že koncem xxxx xxxx 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx dotace xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx Ch. X. xxx xxxxx. Podle xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předložením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 12 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotace, xxx o záležitost xxxx zhotovitelem x xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx xxxxx běžný jev. Xxxxxxx x závěr xxxxx x střetu xxxxx a porušení xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi (xxxxxxxx obchodními xxxxxx x nich). Pohledávka xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxx xxxxx x dotačních prostředků, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení byla xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx že xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílela xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., což xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x „několik xxxx“ xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx uzavřených xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svému účelu, x zopakoval, xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuzavíral, proto xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx jednání, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2014, x xx správní xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx shledal nezákonnými.
12. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx X. V. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i ve xxxxxx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx neveřejného xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chybu v xxxxxxx IV. a X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx §266x xx. x. xxxxxxx §265x tr. x.
x) Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se vyjádřil x dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx nejprve stručně xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx alternativě x xxxxxx ve xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Xxxx xxxx xxxx podle xxx xxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x trestnému činu xxxxx §260 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx již xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx poruchového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx financování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podmínek, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. O. xx nepodílí na xxxxxxxxxxxxxxxxx pracích na xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 22 Metodického xxxxxx Zadávání xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázek x xxxxxxxxxxx období 2007– 2013, xxxxx X 31 MP XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žadatel x xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxx kromě xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace Ch. X. ve xxxxx xxxxxxxx, jež byly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx smyslu xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx x podle xxxx. 3 x 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, x xxxx vedeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční zájmy Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx se xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx vyplacené xxxxxxx prostředky bytostně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx nesrovnalostech x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ze xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropské xxxx xxx. finanční xxxxxx, xxxxx xx promítne xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx způsobenou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx subjektu tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx postih xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinnými, přiměřenými x odrazujícími trestními xxxxxxxx.
16. Xx závěr xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx odmítnout v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. V. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. připojil xxxxxxx s xxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xx zjištění, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxx xx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx může xxx xxxxxxxx již pravomocné xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxx o některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 2 tr. x. Xxxx podání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některého x taxativně vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. x, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx xx určitý xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídaly x byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xx. xxxxx xxxxxxx dovolání xx pouze xxxxxxxx xxxxx xx citované xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání zpravidla xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx pod X 420 xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha; xxxx též usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03).
19. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolání x xxxxxx uvedeného x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx xx taxativního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotit, xxxx xxxxxx mohly mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxx nemohou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xx druhého xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xxx xxxxx xxxxx akceptovat xxxxxxx, xxxxx xxxx primárně xxxxxxxx na jiné xxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocením xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx, xx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na něj xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného činu, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx spočívat x x okolnosti, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx na xx dopadalo.
21. Xxxxx xxxxxxxx argumentace obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x jeho xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx alternativě, neboť xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x dalšími xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neměla xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x na xx, xxxxx se xxxxxxxx x důvodu pod xxxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx souhrnně, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx popírá, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x dovozuje, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx čl. 12 xxxx. 7 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxx nesouhlasil se xxxxxxx škody xxx x xxx, že xx měla xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x požadoval uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, jejichž skutkové xxxxxx xxxx učiněny xx podkladě řádného x úplného xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxx v xxxxxxxxx řízení vázán.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by zaslal xxxxxxxxxxxxx poštou čestné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. neposkytuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na x. x. 40 xxxxx xx. xxxxx se xxxxxxx xxxx emailu xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014 (založené xx x. x. 41 xx. xxxxx) a xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pod krátkým xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. označen xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxx xx xxxx xxxxx nelogické, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx psal text xxxxxx, k němuž xxxx xxxxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ze xxx xxxxxxx emailové xxxxxx x xxx, xx jménem žadatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx podezřelého. Tomu xxxxxxxx výpověď xxxxxx X. Š., který xxxxx, xx x xxxxxxxx Word xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prohlášení xx dne 29.9.2014, xxxxxx xx obviněnému X. X. xx xxxx x-xxxxxxxx adresu x požadavkem, xxx xx předal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. výpověď xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, x. x. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před dotačním xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínkám, xxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jimiž xx dotační xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 65., 112. až 117., 122. a 123. xxxxxxxx, xx xxx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx se x nimi ztotožňuje. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx v dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení ze xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x jednoznačnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelskou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx prováděných v xxxxx xxxxxxxx „XX“, xxxxxxx obstát xxx xxxxxxx, podle níž xx xxx právě xxxxxxxx, xxx dne 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 x 84 xxxxx tr. xxxxx) xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx o nesrovnalostech x dodržování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pisatel, xxxxx x xxxxxx ze xxx 24.3.2016 poukázal xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XX xxxx subdodavatel xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. x. x. 9 xx. xxxxx). Následně xxxxxxxx dne 11.5.2016 xx místě veřejnosprávní xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx na místě, x. l. 548 x xxxx. xx. xxxxx) x formální xxxxxxxxxx díla X. x. X. xx xxxxxxx poskytovatele dotace x květnu a xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 45 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx bez právního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx personální propojenost xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Smlouva x xxxx (xxxx. x. x. 115 tr. xxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při uzavírání xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx S. X., xxxxxx obviněným xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. přitom oficiálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xx době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx 4.11.2022 vykonává xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x jiných záležitostech xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. jejím xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx xx. xxxxx). Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým zjištěním, xxxxx xx věci xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x které xxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx pak xxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx je xxxxxx xx výroku x xxxx odsuzujícího rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Jak x xxxxxx o xxxx tak x x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x úvahami soudu xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx x x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
25. Xx se xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxx. skutkové xxxx výroku x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x proti xxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popsaným xxx xxxxx 3. tohoto xxxxxxxx. Obviněnému xx xx. xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx údaje, xxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx, byly xxxx xxxxx x pravdivé x současně xx xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx vyžádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx nezbytně xxxxxxxxxx. Podle xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx dotace povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho ekonomickou xxxxx, xxxx které xxxx vliv xx xxxxxxxxx projektu. Xx. 12 odst. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnosti x xxxxxx faktického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxx 110. xx 119. odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 123. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx vytknout x xxxx xx xx xxxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x souladu x čl. 15x xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx poskytnutí dotace xx. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx se řadí x xxx. nesrovnalosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx trestní věci. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Například Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x dotaci xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx rekonstrukce x xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínkami, a xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 30.10.2014 xxx x. x. 1008/13/ROZH. Xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v termínu xxxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx stavba včetně xxxx části díla xxxx xx xxx 15.8.2014 xxxxx xxxxxxx (xxxx. č. x. 151 xx. spisu). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dílo xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zhotovitele xxxx (XY) neproběhlo xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava x xxxxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx s vítězným xxxxxxxxx tentýž xxx, xxx hodnotící komise (xx. jednající za xxxxxx xxxxxxxxx nabídek xxxxxxxx x sídle xxxxxxxx společnosti X. X.) xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče X. x. Z., xxxxxx xxxxx Metodického xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X 31 XX XX 8.0 xx xxx 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx (xx. Xx. X.) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí lhůty 15 dní xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx xxxxxxxx uchazečům (xxxx. x. x. 1430 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxx však xx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx díla X. x. Z., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zadal xxxxxxx xxxxxxxxxx prací subdodavateli X. X., který xxxxx jediného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx najal další xxxxxxxx, které již xxxxxxxx byly schopné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx takto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uchazeč x xxxxxxx (X. x. Z.). Xxxxxx xx jediné xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. V., xxxx. jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx „XX“ xxxxxx xxxxxx hrazenou x 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ústav Xxxxxxxx, x. x. o., xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. x. 239 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. X. x X. O. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x přímém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zájmů ve xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx majetková účast xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx „xx“ x datu 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xx uzavření subdodavatelské xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx pozici xxxxxxxx jednatele. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx později xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxxx subdodavatelského xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x poloviny xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx společnost Xx. X., x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxx x současně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx projektu x především xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zjevně xxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ještě ohledně xxxxx z nich, x xx ohledně xxxxxxxxxxx subdodavatelských xxxxxx xxxxxxxx společností E. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx s xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx přiznal xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx, by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx. xx bylo xxxxxxxxxx xx příjemci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X. B., x. l. 1621 x xxxx. xx. xxxxx a X. X., č. l. 1643 xxxxx a xxxx. xx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx znění účinném xx 30.6.2021, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx vyplývá z xxxxxx xxxx, podle xxx xxxxxxxx měli xx. zatajit xxxxxxxxx xxxxx), je jednání xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím jménem xxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx jakákoli listina, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxxxx rozpočtů. Xxxx xx xxxxxx xxxx. o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx prohlášení, xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx rozpočtů xxx, xx xxxxxxx reálnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2651 a 2652). Xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nebo x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx značnou xxxxx. Xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx, xx předložili xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxxxxxxx podstatné xxxxx, xxxx umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, současně naplnili xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 4 xxxx. x), neboť xxxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx rozpočty jsou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x prostředky xxxx předvstupních xxxx xxxxxxxxxxx fondů, zejména xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Fondu xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, str. 16 x 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx xxx pořadovým č. 14/2003 Xx. výkladových xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, str. 2650 x 2651). Trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X praxi xxxx nejběžnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx jde-li x xxxxxxxx prostředky z xxxxxxxx spravovaných Evropskou xxxx, xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxx xxxx ustanovení podle §260 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx koncipovaná skutková xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie lze xx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx mohou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx jít x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské unie xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx nečerpá žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Úmluvy x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx o podvodu xxxxxxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx unie. Avšak xxxx povahou je xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx, jak xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx), aby xxxxxxx xxxxxx poruchový xxxxxxxx, xxxx xx k xxxxxx xxxxxx muselo xxxxxxxx dojít. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx účastnické xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXX, X., FREMR, R., XXXXXX, T., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, a. x., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Obviněný X. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx něhož xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční podpory, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx pravdivém xxxxxxxxxxx xx xxxxxx příjemce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zapojení xxxxxxxxxx xx realizace xxxx, xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx dotace, xxxxx xxx k xxxxxx vyplacení. Xxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxx, že tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkové podstatě xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 odst. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx souvislosti x jednáním xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx škoda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx neúčelné xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněnost xx xxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nepravdivých informací x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věci. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx x zdůraznit, xx x posuzovaném případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl znám xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a nedošlo xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx škody, která xx jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, x xxxxx byly určeny, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Z hlediska xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx pravdivých xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x Ústavního soudu x xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx podvodu xxxxx §212 odst. 4 (xxxxx xxxxx), xxxx xxxx. 5 xxxx. x) [xxxxxx xxxxx], nebo odst. 6 xxxx. a) [xxxxx xxxxxxx xxxxxxx] xx. xxxxxxxx, v xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx uvolněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytovatele xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2013, sp. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx téže xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx podstatu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxx, že xxxx xxxxxxx je předfinancován x xxxxxxxxx rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx všech stanovených xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fondů (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 118/2016 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 920/17, dále x xxxx též xxxxxx xxxxxx níže x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie, resp. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný vědomě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx výhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx republiku zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx nutné zmínit, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 x xxxx. xx. xxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx regionálních operačních xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu České xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadateli Xx. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí „z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxx xxxxxx rozvoj, xxxx. Xxxxxxxxxxxx financí, které xx x xxxxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. x. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. x. x. 1762 tr. xxxxx). X xxxxxx zprávách xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obdržel refundaci xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx mají být xxxxx z rozpočtu Xxxxxxxx unie, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxxxx spravuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx některých souvisejících xxxxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxx xxxxx rozvedeno xxxx, x faktickému proplacení xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx žadatele Xx. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx předmětné dotační xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozpočet Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx není pochyb x xxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxx stupňů x způsobení škody xx xxxx 6 874 268,52 Kč xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí.
29. Xxx xxxxx pochopení xxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení vydávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx do xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sestavený x xxxxxx rámcově xxxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo jejím xxxxxx, x to xxxxxxxx spravované xxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx xxxxx spravované xxxxxx subjekty (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xx jejími xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ně x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx jako celku, xxxx. xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx předvstupními xxxxx xxxx XXXXXX, ISPA, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x CARDS, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozpočtu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadateli Ch. X., dále Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Evropský xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx aj.). Xxxxxxxx xxxx má xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přímo financuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozpočtem, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozpočty xxxxxxxxxxxx jejím jménem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x členskými xxxxx. Xxxx využití xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx členské xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx připraví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do různých xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánům, např. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektům, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx programu v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx orgány, xxxx. xxxxxxx státy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinného systému xxxxxx x xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, způsobilého xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. U xxxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ke konečným xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx tedy především xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx šlo x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x odpovědnosti Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států ve xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, konečné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx závazku Evropské xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx regionu Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx tomuto zaslána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebního x xxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo financí. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx lze xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x certifikačního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx základě xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx platební x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx příjemci a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx operací, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx vykazovány xxxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie – příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx státu postupně xxxxxxxx příjemcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekty. Jde x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběžnou xxxxxx následuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plateb xx xxxx xxxxxx rok xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx finanční opravy x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx (v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xx fakticky přenesena xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členské státy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx), xxxxxxx auditora (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxx Ministerstva financí) x kontrolní xxxxxxx (xxxx náležitosti jsou xxxxxxxx x xx. 127 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx x. 1303/2013 xx dne 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx pokrývá xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prioritní xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Komisi Xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx rok, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx. částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx xxxxxxx k vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxx zdrojů v xxxx xxxx xx xxxxx 90 xxx xx data předložení xxx žádosti o xxxxxx, xxx je xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. Trestněprávní xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, xxx. 49 xx 53). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx národní xxxxxx se x xxxx 2006 x Xxxxx xxxxxxxxx rozhodlo, xx xxxxxxxxx projektů Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxxxxx ze státního xxxxxxxx. Ten xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podílu xxxxxxxxx spolufinancování, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx financí (xxxx. VÁLKOVÁ, X. Xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, xxx. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx jednoznačně prokázáno, xx xxxxxxxx dotace Xx. X. byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx, neboť Česká xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxxxx sféra xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x jednáním obviněného xxxxxxx, proto byla xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x obou xxxxxxxxxx skutkových podstatách) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx Evropské xxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X, XXXXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, xxx. 1984). Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x širším xxxxxx, pod xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozměr xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx jako dílčí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povahy. Prioritou xxxxxx ekonomických xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství xxxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxxxx ekonomickém prostoru x vyrovnání ekonomické xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx také xxxx zájmy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x souhrnném xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx rozpočtech a x xxxxxxxxxx spravovaných xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům, xxxxx xx tvoří, x xxxxxx zdrojům a x xxxxxx xxxxx, xxxxx komplex finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx x užším slova xxxxxx (srov. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2022, str. 7). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republika, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí, xxx ohroženy xxxx xxxxxxxx prostředky x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx projekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx Xx. X.
32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x využitím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx významné okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému, x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx konstatováno, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. X hlediska typové x konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx mezi ty xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, narušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx činnost, která xxxxxxx vůči finančním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx její xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx států Evropské xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zanedbatelném xxxxxxx x xxxxxxxx se xxx stalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx klamavých xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku Xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx trestného xxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx namístě xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx především ze xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu publikovaného xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012), v němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx kterých nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx jedná x xxxxxx, a xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx nikoli přímo, xxx x zásadě xxx prostřednictvím právních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x x xx xxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx ratio do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, neboť xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, zda xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx být uplatněna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledky x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nenaplnil znaky xxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxx skutkových zjištěních, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx žádnou relevanci. Xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxx jakékoli xxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx nemělo x xxxx případě xxxxx. Delší doba, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byla dostatečně xxxxxxxxxx soudy při xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx považovat x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, u xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx nevymyká xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
34. Xxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx námitek obviněného, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. ř., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a přiznat xxxxxx opodstatnění.
35. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné, aniž xx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost napadeného xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) tr. ř.